ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ノイズ？暗い場所で撮影した時みたいになっています。

[ホワイトメモ]

iphone7で動画を撮影してみました。

フォーマット形式は互換性優先、高効率で
撮影している最中に、ズームせずに5秒ほど、ズームして5秒ほどどってみました。

ズームしなかった5秒の映像は、まぁ普通に見れるのですが、
ズームした5秒の動画を見てみると、結構ノイズがのってるのがわかりました。

映像自体が見えないというわけではなく、ちょっと意識してみると結構ノイズ乗ってるなーっていうのがわかるぐらいなのですが。


一眼レフで
夜撮影した時みたいな感じ？ISOの数値を結構挙げた時みたいな感じでしょうか？



今回、HC-VX1Mを買おうとしたのですが、iphoneのカメラとそんな変らないって店員に教えてもらって、
じゃiphone7でいいかなー。


と思って、買うのやめてテストしてみた結果のですが、
先ほども記述させてもらった通りiphone7で撮影した動画にノイズが乗っていることに気付きました。



このビデオカメラを買っても、やっぱり拡大して撮影した動画はノイズが乗ってしまうものなのでしょうか？


素人で申し訳ございませんが、ご教示お願いいたします。

書込番号：22583120

[secondfloor]

ホワイトメモさん、こんにちは。

スマホとビデオカメラが、それほど変わらないというのは、ズームしない時の話であって、ズームした時は、確実にビデオカメラの方が綺麗です。

書込番号：22583136

[sumi_hobby]

iPhone 7のズームはデジタルズームですからどうしてもざらざらが目立つでしょう。そういう意味では光学ズームで実効的なセンサーサイズも大きいVX1Mの方が暗所・ズーム撮影だと有利でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=QzDAuvrKfsk　← iPhone 7
https://www.youtube.com/watch?v=QzLuxapkrQo　← HC-VX1Mの代用として海外品番HC-WXF1

書込番号：22583147

[ありがとう、世界]

広角端で比べたら、単焦点レンズが「活かされている」iPhoneを含むスマホ画像、
特に静止画では負けますね(^^;

しかし、iPhoneを含むスマホのズームは単眼カメラの場合はデジタルズームのみですから、望遠ズーム画質は「根本的に違う」ことになります。

デジタルズームによる望遠は、デジタル倍率を上げるほど(指数関数的な)極端な劣化がありますが、
光学ズームによる望遠は、そんな極端な劣化にはなりません(かなりの粗悪品を除く)。

ですから、光学望遠を使う予定があれば、ビデオカメラや超望遠デジカメなどを検討してみてください。


ただし、デジタルズームの場合は「元のF値のまま」つまりレンズの明るさは変わりませんが、
光学望遠の場合は(小型軽量ほど)レンズが暗くなります。
超望遠域の場合は、明るいほうでもF4、暗いとF6.9、飛び抜けてF8という機種も出ました(換算f=3000mmもあるのですが(^^;)。

ーーー以下はデジタルズームについてーーー

＞iphone7で動画を撮影してみました。

＞ズームした5秒の動画を見てみると、結構ノイズがのってるのがわかりました。

広角単焦点のiPhone 7ですよね？
(7 Plusは中望遠付の２レンズ(カメラ))

単焦点のズームとはデジタルズームになり、
デジタルズームとはiPhoneに限らず「粗を拡大」するような感じになります。

この「粗が拡大された」状態を
＞結構ノイズがのってる
と感じたのでしょう。


また、デジタル５倍の場合の有効画素数は 1/5^2 = 1/25になりますので、元が有効1200万画素なら有効48万画素まで落ち、かつ、動画の場合は上下カットなどによりさらに少なくなるわけです。

iPhoneは「1/3型」撮像素子とのことで有効面の対角線長を6mmとすると、
デジタル５倍での有効面は対角1.2mmの「1/15型」相当になります。

かなり上級のレンズ解像度250本/mmだったとして、対角1.2mmの4:3画面では撮像素子の直前の光学解像の段階で480*360ドット≒17.3万ドットに過ぎないのですが、「計算上の限界」でコレですので、
実質的にはせいぜいワンセグぐらいの解像力しか無いと思います。

先の有効画素数では48万画素ですが、
コンデジ、スマホ、数年前からの一般向け家庭用ビデオカメラは、
全て画素数に対してレンズ解像度が全く足りない状態になっていますので、
画素数に対して実質的な解像力は落ちます。

※もし、完動品のアナログビデオカメラで有効30~40万画素の画像を見れば、デジタルズーム結果の48万画素相当よりもビックリするぐらい「マトモ」に見えると思います(^^;

書込番号：22583212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトメモ]

＞secondfloorさん
ビデオカメラのほうがやっぱり優秀なのですね。
ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
参考動画有難うございます

＞ありがとう、世界さん
やはりビデオカメラが優秀ですか。
ありがとうございます。


１点書き忘れたことがあります。すみません。
実は4k対応のHC-VX1Mも購入検討なのですが、

最近発売されたHC-WZ590Mシリーズとどちらを買おうか悩んでおります。


4Kでとることを考えたら、HC-VX1M一択だと思うのですが。これ以上のパナの4k対応は高すぎる。
ただ、いまのところ4Kであまりとる予定はないのですが、

4Kのカメラ＝性能高いのかな？

みたいな感じで選びました。

ただ、最近出たHC-WZ590Mシリーズというビデオカメラがでたようなのですが。
4KのHC-VX1Mより、性能が高かったりするのでしょうか？

書込番号：22583230

[ありがとう、世界]

＞最近発売されたHC-WZ590Mシリーズとどちらを買おうか悩んでおります。

撮像素子が小さいので、検討対象の4Kビデオカメラと比較すると、最初からデジタルズーム2~3倍の劣化になっているようなものです(^^;

広角端において静止画モードでは、iPhoneなどのスマホと比較すると最初からデジタルズーム3~4倍の劣化になっているようなもので、
実際に店内で試写して自宅でキチンと比較すれば、決して大袈裟に書いていない事を知るでしょう(^^;

書込番号：22583269　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ホワイトメモさんへ

> ただ、最近出たHC-WZ590Mシリーズというビデオカメラがでたようなのですが。
> 4KのHC-VX1Mより、性能が高かったりするのでしょうか？

画質は、センサーとレンズで、ほぼ決まりますので、、、
4Kで撮らないとしても、画質は、HC-VX1Mの方が上ですね。

ところで、ご予算はいくらくらいで、また、どのようなものを撮影をしようと考えておられるのでしょうか？

書込番号：22583271

[ホワイトメモ]

＞ありがとう、世界さん
いま店頭でちょっとみてきました。
確かにズームしても　iphoneみたいにならなかったです。

HC-VX1M綺麗でしたね。ちょっと大きかったですが。
それでもEOS70Dの一眼カメラより軽かったので、まぁぜんぜんよかったのですが。


＞secondfloorさん
センサーとレンズで決まるのですか。
ありがとうございます。


ZX-990MWという4Kビデオカメラもいいのかなー。
と思いました。

HC-VX1Mよりちょっと安かったです。
予算としては、HC-VX1Mが69800円＋税でいまおいていたので、ちょっとこれより高いのはきついかなー。

とおもっております。


これまでいただいた意見をもとに
ZX-990MWとHC-VX1Mのどちらかにしたいと思います。

書込番号：22583294

[secondfloor]

ホワイトメモさんへ

> ZX-990MWとHC-VX1Mのどちらかにしたいと思います。

ご予算が許すのでしたら、HC-VX1Mを選ばれた方が良いかもしれません。

HC-VX1Mには、新しいセンサーが搭載されているのですが、このセンサー、設計が大幅に見直されたようで、これでようやく4Kビデオカメラにふさわしい性能になったかな、という感じがします。

書込番号：22583318

[なぜかSD]

パナの4K機ラインアップは、9○○シリーズと
VX1、VX2等（新型が出ましたね）のシリーズにわかれますが
9○○シリーズは画質的に少し格下になります。

なので画質、特にノイズが気になるようならば避けた方が無難です。
また、このシリーズは、4K撮影時に比べてフルハイビジョン撮影時の画質低下が大きいことも
気をつけたいところです。

なお、ノイズということに限定するならばパナのVX1等よりもソニーのAX45/60の方が
良いのではと思います。

ただ、iPhone7は動画画質があまりよろしくないので
暗いところであれば、パナの9○○シリーズでも画質改善効果は実感するはずです。

書込番号：22583382

[ありがとう、世界]

＞センサーとレンズで決まる

実際の市販品のレンズ解像度は、撮像素子が小さい分だけ比例的に向上できないので、
光学系と撮像素子の結果的な解像力は、撮像素子サイズとレンズ解像度との総合力になっています。

ただし、撮像素子の感度においては撮像素子サイズは直接関係無くて、撮像素子中の１画素あたりの面積で制約されます。

※さきほど、十数年ぶりに計算し直してみました(^^;

波長555nm(※緑の光)の単色光でISO100相当となる受光量(0.1 lx・秒)において、１平方ミクロンメートル(μm2)あたりの光子の個数は約409個になります。

256階調を得るために反射率18%相当となる光子の個数を「32」とすると、
ISO100*409/32≒ISO1278≒ISO1280が 1μm2あたりの感度上限の「目安」になりますが、
ノイズのうち光のショットノイズだけのS/N比でも15dBしかありませんし、
1μm2あたりの約409個でさえ、約26dB
しかありません(^^;

書込番号：22583500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトメモ]

＞secondfloorさん
やはり、HC-VX1Mがよさそうですか。


＞なぜかSDさん
そうなんです。皆さんに回答いただきながら、パナソニックに聞いてみたら
新型の2が来月に出るんですよ。

って言われました。

なんか編集機能が付くぐらいだとききました。

AX45/60のほうがいい理由はなにかあるんですか？
センサーが大きいとかあるのでしょうか？

ちょっときになります。


＞ありがとう、世界さん
なんか難しいことだということがわかりました。ｗ

ちょっと完全にりかいはできてないですごめんなさい。



ひとまず、来月でるHC-VX2Mも候補に入れて、HC-VX1Mと、AX45と60で考えてみようと思います。

書込番号：22584861

[W_Melon_2]

＞ホワイトメモさん

パナの新型が出るのですか　普通メーカーの人は絶対に近くそんな新製品の話はしません。
知っていても知らないふりをします。珍しいです。
新しいのが出たら今ので残っている製品が処分価格になったらと思います。

細かい話になりますが以前のパナは天気が悪くても画面の暗い部分が真っ黒にならないような
絵作りがされていましたが今のは簡単に真っ黒になってしまうようで以前のソニーの絵づくりと
一緒でご遠慮していました。　黒浮きの程度がモデル毎によって大きく違うように見えます。
この黒の黒さがきちんと管理されているかどうかがその製品の格のように思います。
たらーっ　

書込番号：22585264

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

＞パナの新型が出るのですか　普通メーカーの人は絶対に近くそんな新製品の話はしません。
＞知っていても知らないふりをします。珍しいです。

５月発売予定ですから、タイミングだけのことですね。
パナのHPの「公開情報と公開日」を確認してみてください(^^)


＞新着情報
＞2019.04.04
＞画質にこだわる4K PREMIUM「WX2M/WZX2M」＞「VX2M/VZX2M」発表。
＞2019.04.04
＞軽さにこだわる4K AIR「VX992M/VZX992M」発表。


ところで、中国生産では「春節」とその前後の生産停止状態、
春節後は幾らかの「戻って来ない従業員」とその補填と、
なかなか大変そうです(^^;

書込番号：22585528　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

av.watchに新型出てました。お恥ずかしい　見逃していました。でもマイナーチェンジのような
今までのが安くなったら・・・・・

それから春節の件ですが　ありがとう世界さんはわざわざネタづくりなのかわかりませんが
今年の話題のトレンドは　春節開け　必死で農村から戻ったら会社が夜逃げしていて空っぽ
というのが普通です。
以下書き出すと止まらなくなるので自粛

書込番号：22585712

[ありがとう、世界]

＞今年の話題のトレンドは　春節開け　必死で農村から戻ったら会社が夜逃げしていて空っぽ
＞というのが普通です。
↑
こちらのほうが最新トレンド？かと(^^;

長期的には「勝手な退職&転職」と「夜逃げ倒産」が混在する事になりそうですが(^^;

「夜逃げ倒産」については、その最新情報の売買が商売ネタになりそうです(^^;

書込番号：22585741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトメモ]

＞W_Melon_2さん
そうですね。まぁ、さすがに1か月で新しいのが出るのに現行モデルを買う意味があまりないかなー。
と思ってやめました。

新しいの買わないにしても古いのは値段下がるとおもうので。


＞ありがとう、世界さん
まぁ　様子見してみます。
春節ですか。まぁ、様子見してみます。

書込番号：22589766

小雨の屋外イベント撮影に向いているカメラを教えて下さい

[meronzuzu]

イベント（主にキャラクターのステージショー）の撮影で使うビデオカメラを探しています。
現在ソニーのデジカメＲＸ１００で動画撮影していますが、数年前から黒点のノイズ発生し、メーカーで修理をしたところ、雨に濡れたことが原因ではないかと言われました。小雨の中撮影する場合もあり、またそれ以外の不便も感じていたためビデオカメラに切り換えるかどうか検討しています。
そこで希望する点を下記にまとめます。
�@３０〜４０分ぐらいの連続撮影が可能
�Aイベント決行程度の雨の中でも撮影できる程度の防水機能
�B夏の日中の撮影でも連続撮影できる
�C混雑する場所や腕を伸ばしての撮影でも（角度が変わっても）モニターしやすい液晶。
ＲＸ１００では、明るい場所で連続して撮るとモニターが勝手に暗くなり、設定でも解除できないという不便があるのですが、ビデオカメラでは大丈夫かと思いますが、極端な明暗、角度の変化でも確認しやすいモニター、ということです。
�D画質はＲＸ１００程度。
最近ビデオカメラよりデジカメの動画の方が綺麗な場合が多いとのクチコミも見掛けるため、その点が不安です。ズームなどした場合、画質はどうか。撮影場所は屋内の場合もありますが、それぞれのカメラでの得意な撮影場所なども教えていただけると、現在使っているものとの使い分けも考えられますので助かります。
また、手ぶれや軽さに関しては、映像の専門学校卒業なので、普通の女性よりは拘りがありません。ですが片手撮影でイベント参加できれば嬉しいので、そこらへんの性能は価格との兼ね合いで決めたいと思っています。
こちらに書き込む前に調べたところ、ビデオカメラ以外にも適したカメラがありそうなのですが、もしそういったものがありましたら、併せて教えていただけるとありがたいです。

書込番号：22569553

[ありがとう、世界]

無理です、というか、ありません(^^;

防水で、

＞�D画質はＲＸ１００程度。

・・・20代の結婚相手の希望に、「最低最悪でも年収3000万円で当然というかトップクラスのイケメンで旧帝卒」とマジ発言するぐらいに無理です(^^;

書込番号：22569565　スマートフォンサイトからの書き込み

[meronzuzu]

＞ありがとう、世界さん
書き忘れたことがあり、さらに書き込むつもりでしたが、早々の返信ありがとうございます。
そして、無理ということですが
画質がどの程度落ちるのかを知ることが出来ればと思います。

追記ですが

価格はできれば３万円台で抑えたい。
また保存を兼ねて動画サイトにアップロードすることもあるので、PCに取り込みやすかったり、編集しやすいというものであればさらにありがたいです。

と書くつもりでした。

画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。
防水についても、ある程度雨に強ければ、というものでも不可能でしょうか。

書込番号：22569587

[餃子定食]

正直そんな条件のカメラはその予算では有りません。

しいて言えば中古のオリンパスOM-Dの初期型に12-50mmレンズの付いた物ですかねー。

ただし屋外の明るい場所ではどうしてもシャッタースピードが速くなってしまうので可変NDフィルターが必要です。

�@の条件は連続撮影時間は29分ですからぎりぎり30分位。

�Aの条件ですが雨程度の防水能力はある。

�Bの条件のモニター角度は変えられる。

�Cの条件の画質はRX100よりも上。


ちなみにデジカメの動画とビデオカメラの動画」では撮影におけるスタンスが別物と考えて下さい。

書込番号：22569606

[ありがとう、世界]

＞価格はできれば３万円台で抑えたい。

＞画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。

安いビデオカメラは、有効面が「1/6型(対角3mm)」ぐらいの撮像素子になり、これは豆粒どころかゴマ粒ぐらいしかありません。

それは、物理的にはスマホでデジタルズーム2~3倍ぐらいの有効面相当ですが、レンズの質を考慮するとデジタルズーム3~4倍と比べてどちらがマシか？という感じかと(^^;

※要は、画質を求めても期待に添えない


なお、防水の安いビデオカメラは(電子式手ブレ補正のみの)JVC(旧ビクター)の機種ぐらいしかありません。

費用や大きさ重さと動画連続録画時間の問題がありますが、
防水で光学ズームを考慮すると、超望遠コンデジのFZ300を検討するほうが有意義でしょう。


安いビデオカメラというのは、食事に例えると栄養補給のみのような感じで、画質(味や質)を期待しても仕方が無いのが実情です(TT)

なお、防水仕様を単純にコスト換算すると、5000円から数万円の割増になり、
本当は毎年のように防水ゴムなどを交換してやる必要があるので、マトモにメンテに出せば毎年の軽四の自動車税がかかるような感じの費用負担になります(^^;

書込番号：22569609　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞meronzuzuさん
ＲＸ100用の水中用ハウジングがありますよ。
水に濡れるの前提なら防水ケースに入れるのはいかがでしょう。
価格は2万5千円前後です。夏はダイビングにも使えます。

https://kakaku.com/item/K0000916374/

書込番号：22569625

[痛風友の会]

どうも。

DSC-RX0M2　購入しちゃえば
希望する機能を概ねクリアしているよ
モニターは携帯端末で見ることが出来るっす。

書込番号：22569685

[でぶねこ☆]

わたしもRX0がよいと思います。ちゃんとした防水ですし、画質も悪くない。
ただ、固定焦点であることをどう考えるか？ですね。

書込番号：22569781　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

普通のビデオカメラにレインカバーをつければいいと思いますが
カメラ単体で防水性が必要ならば
JVCのGZ-RY980でしょうね。

RX100で画質設定をしていましたでしょうか？
RX100は暗いところでは1型センサーの威力もあって画質は頑張ってますが
そもそもデフォルトの画がよろしくないので明るいところではパッとしません。
（そう感じない人も多いようですが）

古いデジカメですので
この頃は静止画は良くても動画画質はどうなの？というカメラが多かった時代です。
個人的には、今となっては動画画質はあまり褒められたものではないと思います。

とは言え3万円で買えるビデオカメラとなると、最も画質の悪いエントリークラスとなり
RX100比では流石に厳しいと思います。

RY980も基本性能ではRX100に負けますが
明るいところでは画作りの違い程度ですむと思いますが
個々人の考えによるところも大きいので保証はできかねます。
また、全体にややグリーンがかった色合いを帯びるので
（設定で回避可能ですが）
気になる人はいるかもしれません。

購入する際は試写するか、YouTubeなどで確認してください。

書込番号：22569959

[ありがとう、世界]

用途から、光学ズームは必要ですよね？

そうすると、１型でもアクションカムは除外になり、
1/2.3型ながら数倍ズームの防水(防滴)コンデジが有用かと。


あと、防水ケースについて、私も挙げようかと思いながら、「たぶん、殆どの女性は躊躇し、購入する可能性は少ないのでは？」と思って遠慮していましたが、
せっかく挙げてくれた方がおられるので、検討されれは？

※防水ケースの外形は、意外に大きくなります。


なお、防水でも「レンズへ雨滴や水滴の付着」する場合は、除去する必要があります。
(ある程度は撥水するけれども)

書込番号：22570050　スマートフォンサイトからの書き込み

[meronzuzu]

まとめレスで失礼させていただきます。
どの機能を優先するかによって選ぶものが変わってくるかと思いますが
皆様のアドバイスにより、現在使用中のRX１００との比較ができ、大変有意義なご意見を伺うことが出来ました。

どのご意見もかなり参考になりました。
RX100に防水ケースを付ける、アクションカムなどは自分で検索していた時から選択肢としてありましたが、価格と機能を考えると『ビデオカメラに防水カバー』の方が希望する用途に合っているような気がしており、その点についても確信を持つことが出来ました。

デジタル一眼、という選択もあることに気付かされたのも有益でした。

またビデオカメラとデジカメ動画の画質について知ることが出来、RX１００をより長く活用できるよう、動画撮影用の専用機と併用させていこうかと考えてます。

Goodアンサーは、希望する用途について問題の解決策に繋がっている、と感じたご意見に付けさせていただきました。
しかしどのご意見も非常に参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：22571463

まさか善かれと思って買ったのに

[ＭｉＥＶ]

PlayMemories Homeで動画編集をしています。
編集もかなりの頻度でしています。
ビデオはAX40やAX700で、最近は液晶の不具合が出てきたので、AX700のみの撮影になりました。
PCはLet's note のi5の4世代と6世代。
メモリはどちらも8GB。
4世代の方はコマ落ちも多いのでやっていません。
6世代でもやれますが時間がかかります。
今回奮発してMSI P65。
スペックはCPU i7-8750H メモリ16GB グラフックGe Force GTX 1060 Max-Q。
始めは問題なかったが数時間経って、音の途切れがあることが。
同じ箇所でも出ないときもあります。
音の途切れは結合部分でなく、動画の途中で出始めると数秒おきに出ます。
同じデータをLet's noteでは問題ありませんでした。
動画ソフトのSONYに聞いても明確な回答はありませんでした。
MSIに聞くと、サウンドのソフトの一つを抜くことを提案されて、実行しても改善されなく、販売店を通してMSIに送ることに。
デバイスマネイジャのサウンドもいじりましたがかわりません。
ソフトの問題で解決出来ないなら、編集のために買ったP65の購入意味がありません。
解決出来ないなら、手放すことにになるでしょう。
音を考えないなら、編集速度はLet's noteに比べたら激速です、当たり前ですが。(笑)

書込番号：22566313

[餃子定食]

そんなの動画の編集するならば無料のソニーのソフトよりも有料のソフトを購入するのが良いと思いますよ。

個人的に安くてオススメは「フィモーラ」というソフトで一般利用ならば１万円もしません。

ちなみに使うと無料ソフトを今まで使っていたことを後悔すると思います。

手放す位なら一度体験版で使ってみる事をオススメします。

書込番号：22566352

[ＭｉＥＶ]

ま、それもそうですが。
普段は切り出しと結合ぐらいしかしないので、多機能の有料ソフトには考えていませんでした。
しかし、今回不具合を経験してから調べたら、「音の途切れ」は有料ソフトでも一杯ありました。
ま、どうなるやら。

書込番号：22566359

[k@me]

更新できるドライバやファームウェアがあるようなら当ててみましょう。

CPUに負荷がかかって、オンボードのサウンド機能に支障が出るのであれば、
USB接続のヘッドフォンも試してみてはどうでしょうか？
製品にもよりますが、オンボードで音飛びが起きようなソフトでも、
USB接続だと問題ない事もあります。

書込番号：22566407

[ＭｉＥＶ]

ありがとうございます。
アップデートは試しました。
ノートなので後半のは出来ないかと。

書込番号：22566421

[餃子定食]

＞今回不具合を経験してから調べたら、「音の途切れ」は有料ソフトでも一杯ありました。

とりあえず有料ソフトを無料で使ってみたら如何ですか。

無料だと書き出した映像にメーカーのロゴが中心に入りますが十分テストは出来ると思います。

パソコンを手放す差額よりも全然安いですから。

書込番号：22566459

[k@me]

USB接続のヘッドフォンは少ないですが、ヘッドセットなら結構な種類がでてます。
USBで接続するだけですから、もちろんノートPCでも使えます。
音質まではわかりませんが、プラグ→USBに変換するコネクターも売ってます。
（あまり安すぎるものはノイズが入ったりすることがあるみたいです）

書込番号：22566475

[ＭｉＥＶ]

餃子定食さん、ありがとうございます。
体験版は考えてみます。
MSIはよく購入キャンペーンで、ゲームソフトや動画ソフトのプレゼントがあります。
自分のモデルは今年末までやっているようです。
https://jp.msi.com/Promotion/msixcyberlink
推奨モデルなので、戻ってから試してみようと思います。

書込番号：22566496

[餃子定食]

＞ゲームソフトや動画ソフトのプレゼントがあります。

プレゼントされるソフトって微妙なんですよねー。

現在「フィモーラ」というソフトでアーティストの音楽PVの編集している真っ只中です。

ユーロビード系なので飽きさせないために４分少々の動画ですがカット割は500以上。
音楽のユーロビート系のPVって1秒間以上同じ動画だと間延びして見えるのでかなり大変です。
極端な場面だと1秒間に４パターンの編集をします。
特に歌を歌っている口元合わせとか大変です。

そんな編集も一般利用価格が１万円以下の「フィモーラ」で行っていたりします。

ほぼ編集は終わって残りはテキストを入れ込むだけなので終わりが見えました。

今回はプランディング及び撮影、編集まで一人でやってみたので普段見えない部分が見えてきました。

一番痛いのが一回だけのステージ撮りで３台の三脚固定カメラの１台のRECボタンが何故か押されていなかた。汗

それとライブステージだとショートバージョンだったのとDJが局のテンポをほんの少し速くしていなかったので実際の局とダンスのタイミングが違う。

こうゆう時って本当にフレームレート１コマ単位の編集をします。

騙されたと思って一度使ってみてください。

メーカー純正の無料ソフトとは雲泥の差がありますから。

しかも安い。

書込番号：22566573

[ＭｉＥＶ]

餃子定食さん、コメントありがとうございます。
MSIのプレゼントを見ていくと、限定版とあります。
やはりただなので、機能が制限されているようです。
これはこれとして、30日制限ですが全機能が使える体験版に興味が出てきました。
戻ってから試したいと思います。

書込番号：22566658

[餃子定食]

＞ＭｉＥＶさん

パワーディレクターは全機能使えるバージョンだと２万円程しますから個人的には8000円程度で全機能が使える「フィモーラ９」をオススメします。

書込番号：22567779

[ＭｉＥＶ]

商品のHPで確認しました。
このメーカーは知りませんでした。
参考にさせて貰います。

書込番号：22567933

ソニーハンディカム

[てっきゅん]

ソニー ハンディカムのHDR-SR1 を長らく愛用しておりました。
この度タッチパネルの操作不能に伴い泣く泣く新しいハンディカムを買う事にしました。
最新・高性能なものてわなく、HDR-SR1 に近い性能で安く5万円以内で可能な限り安く
買える良いハンディカムはありませんか？
皆さまのお知恵を拝借したいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22558097

【買うか悩み中】Everio R GZ-R470とGZ-RX680の違い

[エルユキ]

GZ-R470とGZ-RX680をどっち買うか悩み中です。
初心者で機械に疎いので違いが分かりません
使用用途は水中で撮りたい、野鳥や景色を撮る、家族旅行動画を撮るのが目的です。

よろしくお願いします。

書込番号：22554782　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

手振れ補正を使うと画角がさらに狭くなります。広角側の不足が否めませんので、ワイドコンバーターレンズを取り付けたのではわすらわしぃので、カード二枚が装着できるRX980のほうが買って後悔はしないじゃないかと思います。ボディーは一回り大きいですが、広角レンズは魅力だと思います。なぜかというと、広角レンズ仕様のN1を使っていても、手振れ補正を掛けると狭くなるので、四十数ミリのレンズで手振れ補正を掛けたらさらに狭くなるだろうと思うからです。4K機だからという意は全く推奨するものではありません。

書込番号：22555104

[エルユキ]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ご回答頂きありがとうございます！

画像が綺麗ということもあり最初RX980も少し気になっていたのですが光学ズームが10倍と小さいのではぶいておりました。

現在テレビは4kではないのですが4kモードで撮影してもブルーレイにダビングすることは可能なんでしょうか？

カード二枚入るのは便利ですね！

書込番号：22555232　スマートフォンサイトからの書き込み

やはりXAVC Sにもシリアルナンバーがありました

[W_Melon_2]

今更ですが　AX700のXAVC S で撮られた　MP4ファイル自体にも
撮影したビデオカメラのシリアルナンバーが入っていました。
心配な人は　バイナリエディターで修正すればOKなんだとは思います。

XAVCもXAVC Sも同じでした。
やっぱりね

書込番号：22547268

[W_Melon_2]

Catalyst Browse 2019.1 updated on 2019 年3 月21 日
https://www.sonycreativesoftware.com/jp/download/catalystbrowse

これでシリアルナンバーは見る事ができます

書込番号：22563260