このページのスレッド一覧（全4207スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アバター２公開に合わせてフレームレートの話 |
4 | 5 | 2022年12月31日 21:11 |
 4kで撮影したデータをブルーレイにダビング【コピー】したいです |
2 | 18 | 2022年12月17日 12:27 |
 iphone凄い |
1 | 2 | 2022年12月16日 08:57 |
| 卓球の大会の動画撮影・編集 |
13 | 10 | 2022年11月22日 23:15 |
| PC上での4K60P表示 今は動画再生にchromeは向いていない |
1 | 1 | 2022年10月2日 06:53 |
| H265が再生出来ない時は |
1 | 6 | 2022年9月30日 10:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
動画オタク向け、でしょうか。
年末年始の暇つぶし？になるかもしれません。
今では、すっかり気にする人もいなくなったフレームレートですが
ここに、過去の歴史から、とても詳しく書かれています。
（実は、長すぎて、全部読んでない）
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1461878.html
途中まででも、なかなか面白いです。
1点
＞なぜかSDさん
どうも(^^)
流し読みで一応最後まで読みました(^^;
とりあえず、映画の秒24コマ⇒２回発光で疑似的な秒48コマの件が明記されているので、
ビデオカメラで異様に 24p推しするタイプの方の「映画でも秒24コマ」の誤解を軽減す役割もあるかも？
尤も、最近は異様に 24p推しするタイプの方は見かけなくなりましたが(^^;
なお、NACの回答はハッキリしていますが、NACを知らないヒトも少なくないので(^^;
(NAC)
＞よくあるお問い合わせFAQ
＞Q. 映画館での映画の上映は、24コマ/秒ですか。
＞A. 違います。実際は、48コマ/秒で上映されています。
(以下は、下記リンク参照)
https://www.nacinc.jp/faq/gen0004/
書込番号：25073850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞なぜかSDさん
最初のアバターの舞台になったとかの場所へは昔行きました
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%BC%B5%E5%AE%B6%E7%95%8C&sxsrf=ALiCzsa5m8AhcBfd7iwZtfmnMIQJ97JT9A:1672297574426&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiIkYf3oZ78AhVcslYBHSGkDNoQ_AUoAXoECAEQAw&biw=800&bih=1103&dpr=1.5
ツアーなのにベータカムSPを担いで行きましたが 捕まりませんでした
死にたくないので今は行けません
書込番号：25073895
2点
＞ありがとう、世界さん
＞W_Melon_2さん
早速のレス、ありがとうございます。
一般の方にとってはつまらない(^_^;)、あるいはどうでもいい話題だとは思います。
ただ、画像というものを扱う上で、スチルとの最大の違いのひとつが
フレームレートだと思っていますので、
これを機に少しでも、興味を持っていただける方がいらっしゃれば幸いです。
それはそうと、
アバター２＝アバター:ウェイ・オブ・ウォーターって
上映時間が３時間を超えてるんですね。
すげー。
書込番号：25074078
0点
＞なぜかSDさん
>スチルとの最大の違いのひとつがフレームレートだと思っていますので、
もう一つの違いは画調の違いだと思います。
この頃NHKがビデオガンマに近い画調で時代劇を撮っているは
違和感しかありません。かつらと実際の肌の境が見えたりすると
がっくりです
書込番号：25076375
0点
＞W_Melon_2さん
＞もう一つの違いは画調の違いだと思います。
これを書く人もいませんね。
HDRも広く普及しているとは言い難く（かな？）
テレビドラマでは、相変わらずのものもありますね。
ただ、昔に比べればマシになっているような気がしないでもありません。
あんまり、テレビドラマを観ないので、よくわかっていませんが。
書込番号：25077102
0点
【困っているポイント】
【使用期間】
【利用環境や状況】
SONY FDR-AX-45A/ブラック。メモリーカードは、トランセッドの32GB【SDHC。90MB/s。600×】
ブルーレイレコーダーは、Panasonic DMR-BRW510。テレビは、Panasonic TH-32E300。
PCは、富士通 LIFEBOOK AH53/B3。という利用状況です。
【質問内容、その他コメント】
AVCHD以外【 XAVC S 4K、XAVC S HD】の撮影モードで撮影したデータをブルーレイにダビング【コピー】したいのですが、何か方法はありますでしょうか？
0点
単なる「データ」としての扱いでよければ、録画ファイル本体を、BDディスクにコピーするだけですが、
BD-REなら書き換え可能なので、USBメモリーの利用のようにお気楽にできるかと(^^)
書込番号：25040838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼、上記はMP4ファイル単体で済む場合のハナシです。
添付ソフトとか購入者のみダウンロード可能なソフトとか使っていないのですか？
「フォルダごと」の操作が必要な場合は、
添付ソフトとか購入者のみダウンロード可能なソフトとか使うほうが解りやすいかと。
他に・・・
「フォルダごと」の操作が必要な場合は、
4GB制限でファイルがブツ切りになることを許容すれば、
一旦メモリーカードにコピーして、
そのメモリーカードを「フォルダ丸ごとコピー」して、まとめ用のフォルダ名を撮影年月日時分(例221205_0042)にしておけば重複を避けやすくなると思います。
書込番号：25040843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AX45A ヘルプ BDを作る
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000933145.html?search=BD
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/guide/windows/disc/writing_movie.html
書込番号：25041049
0点
こんにちは
32GB のメモリに入っているのは、4GB 分割されているので結合が必要です。
FHD レコーダーなので、4K の取り込みはできず。
2K ならレコーダーで取り込みできる可能性あり。
2K をレコーダーで取り込んで、4GB 分割されたのを結合しても滑らかに再生はできないかも。
Windows10 のパソコンなので、PlayMemoriesHome でカメラから取り込むときに自動結合してくれます。
これを 64GB 以上のメモリに書き出しすれば、結合部分の無い 2K 動画をレコーダーで取り込めるかも。
もしくは、レコーダーでファイル共有でネットワーク越しにパソコンにあるのを取り込むのもできるかも。
4K は対応レコーダーを用意する。
（PlayMemoriesHome での変換は非常に画質落ちるのでお勧めできず）
パソコンでデータディスクを作るにしても、SDカードの中身の結合が必要です。
レコーダーやプレイヤー試聴のための配布用途で、4K→2K 変換はレコーダーでやるのが汎用性高くて確実です。
何かやるときは必ずコピー（バックアップ）を。
書込番号：25041154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4K対応のHDMIキャプチャーを使えば簡単でしょう。ビデオカメラのHDMI出力にはコピー禁止信号の付加はないでしょうから可能と思います。
データーはパソコンでBDにデーターとして取り扱いは可能と思います。
書込番号：25041542
0点
多分 直接は関係ないとは思いますが こんな記事がありました
https://gigazine.net/news/202201170-intel-ultra-hd-blu-ray/
質問者がダビングと書いているのですから単にブルーレイドライブを
積んだノートPCですから そのまま焼けば良いのでは。
ダビングとは通常 イジらないでコピーする事ですから
でも UHDオーサリングまでしたいのか不明です
書込番号：25043933
0点
＞W_Melon_2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞りょうマーチさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
御回答m(_ _)m御座います。
【最初に書き忘れましたが、今の環境で、どれだけの事ができるかどうかを試してみようと思ってやってるところです。】
BD-Rは、書き込み出来たとしても、追記もできないですか？BD-REの方が使い勝手は良いのですか？
内蔵メモリではなく、メモリーカードで撮影しています。
添付ソフトとか購入者のみダウンロード可能なソフトとか使っていないのですか？⇒使ってないです。今回が初めてのSONYなので。
64GB以上のメモリーカードはあった方が良いですか？
4K は対応レコーダーを用意する。
（PlayMemoriesHome での変換は非常に画質落ちるのでお勧めできず）⇒どのくらい落ちますか？playmemorieshomeをDLして、BD作成しようとすると、エラーになりました。
4K⇒2Kって、レコーダーでどうやって変換するのですか？配布用途の予定です。
レコーダーとパソコンをネットワーク接続？
書込番号：25047849
0点
いろいろ誤解がありますが、
＞レコーダーとパソコンをネットワーク接続？
↑
「良くも悪くも日本の家電＆著作権56の制約ズブズブ」の範囲の仕様なので、
基本的に「考えない」というか、そのような機能が無い、または類似機能があっても制約が大きく、
「期待するような仕様ではない」と考えて(^^;
＞BD-Rは、
追記できます。
よくわからない場合は、【BD-RE一択】のほうが良いかと。
一層記録であれば、１枚あたりの差額は数十円から百円越えるかどうか、の小額ですので。
その他は省略(^^;
書込番号：25047865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
BD-RE は一度消去して再利用ができる。
配布して戻って来ないなら使う意味無くて、配布先でダビングして、初期化してしまえば配布先で別の用途に使われるだけです。
そのために少し高いのを使う理由は無いかと。
BD-R は消去しても再利用はできません。
空きがあれば追加はできます。
（BDAV なら）
書き込み品質が悪いと書き替え可能な BD-RE でも、ディスクがダメになることは普通です。
レコーダーでの初期化では回復しません。
32GB のメモリを使っているのですから、4GB 毎にファイルが強制分割されてますので、繋げる手間が必要でして、PlayMemoriesHome ならパソコン取り込みのときに自動結合してくれます。
エクスプローラでコピーしたいなら、64GB 以上の容量のメモリを使って下さい。
（XAVCS HD、XAVCS 4K の場合）
PlayMemoriesHome 4K→2K 変換は動いているものの輪郭に横方向のギザギザが出ます。
個人的には、レコーダー 4K → 2K 変換でもやや許容範囲外で、見るだけなら YouTube のほうが良いねって言われますが、PlayMemoriesHome よりかなりマシです。
※上記は、 30P → 60i 変換だからです。
さらに言うと、かなり前に、PlayMemoriesHome でDVDに書き込み中のエラーか何かで、ディスクを再生させると止まることが多々。
複数のドライブ使いましたがダメ。
別のソフト（オーサリングソフト）だと上手くいくので、ドライブの故障ではないと思われる。
編集ソフトで、4K/30P → 2K/60P 変換なら、少しカクカクするだけです。
最近のテレビでの補完能力が高いので、4K/30P → 2K/30P （フレームレートそのまま）のほうがまともに見られるかも。
ただ、2K/30P、2K/60P をディスクに焼いて配布して見られるかどうかは別の問題です。
（USBメモリにコピって、テレビ直挿しで見られるのは多いけど）
XAVCS HD は 2K/60P ですが、一部のレコーダーのみしか対応してません。
パナソニックのレコーダーには、パソコンやNASなどローカルネットワーク上にあるコンテンツを取り込む「ファイル共有」という機能があるものがあるんです。
カメラ板ではなく、レコーダーの機種でスレ建てれば詳しい人からレス来るので。
知らない人は無理無理言いますが、知っている人からレス付いて「できました」の回答得られることがあるので。
追加機材が可能なら、ソニーBDZ-FBW1100 が一番安くて、レコーダー取り込み、4Kデータディスク、2K 変換してディスクに焼いて配布先のプレイヤーやレコーダーで見ることができる汎用性の高いことができるかなと。
※ レコーダーで作成する 4Kデータディスクはメーカー互換性がほぼ無く、パナはパナ、ソニーはソニーなのと、4K動画対応機でないと再生できません。
新たに買うのにパナレコーダーも有りですが、私は詳しく存じませんので、4K動画取り込みも含めてレコーダー板で。
オーサリングソフトを使えば多種多様に作れるので、PlayMemoriesHome で取り込み（結合目的）、オーサリングソフトで 4K → 2K 変換、4Kのまま、パソコン取り込み可能というのができそうです。
※レコーダーで作成すると BDAV です。
パソコンで作成するとソフトにより、BDAV、BDMV の選択ができるのも。
配布先でパソコン取り込みなら、4Kのまま、USBメモリで渡すか、パソコンのBDドライブ（外付け含む）でデータディスクで配布するほうが。
カメラ板で質問すると、テレビやレコーダーを使った使い方ではなく、パソコンをメインとした使い方のレスがほとんどです。
書込番号：25048208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
playmovieshomeは、使用できない。ですか....
ということは、今現状では4k【2k】は渡せない感じですかね。
データ用で渡す感じかぁ。
それなら、AVCHDで渡すのみになりますかね。
後、64以上のメモリーカードも考えます。
難しいですね...
書込番号：25048893
0点
こんばんは
レコーダーやプレイヤーで再生…という方にはAVCHDで録画するほうが汎用性は高いのですが、そうすると、今までのデータをどうするか？
それと、AVCHDで録画することになるとスレ主さんの保存データも 4K ではなくなるので、4Kハンディカムの意味が薄れると。
書込番号：25048962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
ほんと、そうなんですよね。
4kのものを渡せたら一番いいんですけどね....
AVCHDで撮ると、音声チャンネルが選択できるのでいいのかなぁと。【5.1chと2ch】
書込番号：25048983
0点
AVCHD 5.1ch って、周りの音も録るので後ろの雑音とかも入っちゃうんですよね。
編集ソフト使えば、4K/5.1ch は作れます。
（4Kで録画、多チャンネルマイクの両方必要）
が、汎用性の低い規格（ほぼ規格外）なので、再生できる機器があまり無くなるのが問題ですが、なんと、YouTube で再生できるんですよ。
書込番号：25049017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
それはありそうですね。
まだ、家しか撮ってないのでなんとも言えないですけど。
youtubeは5.1chの再生できますね。やっぱり、pc用なのですかね...
書込番号：25049476
0点
＞nkm_0912_2さん
学校行事での 5.1chですが、
周囲の「私語」を拾いやすくなるという結構大きな欠点があります(^^;
また、5.1chはオーディオ的に高音質とは直接の関係がありません。
5.1chを活かせる条件は限られると共に、そもそも家庭用ビデオカメラのマイクは「声」を程々に収録する性能しか無いので、
少なくとも内蔵マイクでオーディオ的な性能は期待できません。
書込番号：25049675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらが良いか、という以前に、
音質を期待するならば、
・マイク位置は、音源から数m以内
・内蔵マイク以前に、(XLR端子付きの業務用を除いて)カメラでの収録を考えずに、「音質の良い LPCMレコーダー」で音撮りして、編集時に画像と同期させる
という感じです(^^;
もちろん、オーディオマニア級の要求事項ではなく、
ごくごく一般向けとの中間ぐらいです。
なお、家庭用ビデオカメラの ほぼ全ては、比較的にマイク音質の良いタイプのスマホとは比べものにならないぐらいに音が悪いのですが、
それが気になるかどうか、まずはお手持ちのビデオカメラとスマホとで比較してみてください。
※家庭用ビデオカメラの宿命として「タッチノイズの低減」による弊害があり、
少なくとも低音域がガッツリ削られ、この段階で音の厚みや力強さなどが根本的に激減します。
なお、昔からの傾向として、グラフ上は同じような特性のマイクであっても、
物理的にマイク重量が軽くてマイク構造も華奢であれば、「聴感上の」音の厚みや力強さなどは控えめになる傾向があります。
その観点でも、家庭用ビデオカメラは分が悪く、
「音質の良い LPCMレコーダー」を選ぶ上でも、
軽くてコンパクトな機種では分が悪くなります。
・・・オーディオブーム終焉後30年ほどになりますし、
未成年の場合は良しとして、成人後の年数が経つほど根本的に感知できなくなるので謎発言扱いされそうですが、それはそれで仕方がありません(^^;
書込番号：25050644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みでもう質問者も見ていないと思いますので
2chから5.1chの違いは マイクロホンの数ですので音質には
関係ありません。マイクロホンの数が違うという事は到来する
音の方向をマイクロホン毎に分離して記録する事が目的
になりますが 現状のマイクロホンは 単一指向性などの
マイクロホンでもそうですが 前方180度ぐらいあって後方から
の音が入らない程度の指向性しかない性能です。
ガンマイクなども30-60度ぐらいの指向性しかありません。
ですから5.1chのマイクロホンでそれなりの性能があるものは
かなりの指向性に対する努力が必要ですが 家庭用のソニー
やパナのビデオカメラでは数センチ角の中にマイクロホンが
複数詰められているようですが それで果たして本当に
音の到来方向の分離が出来るのでしょうか
個人的にはかなりいい加減なような気がします。
例えば
https://www.hibino-intersound.co.jp/dpa_microphones/2589.html
このページには指向性の特性図が出てますが 50万もしてこれですから
きちんと5.1chで良い録音をするには相当の努力をされているのではと
思います。
個人的には低費用、低努力で5.1chはお勧めできないように思います。
ここも長い間見てますが まともな5.1chの事をかいている人は
皆無のように思います。ハードル高すぎでは。
それに編集ソフトもエントリークラスの編集ソフトは多チャンネルオーディオ
に対応していません。無料なのはDavinci Resolveぐらいか
内蔵の5.1chなら 普通のステレオ外部マイクロホンを取り付けたほうが
ずっとマシです。内蔵のマイクロホンは音質云々より 明瞭に音が記録
されません。話し声や曲の歌詞が不明瞭なのはご遠慮したい。
但し 外部マイクロホンでも芳しくないものもあります。
書込番号：25056920
0点
先日 この動画を公開されて数分以内に見ることができました
https://www.youtube.com/watch?v=i3ih0P3ZzHQ
最初に見たときの画面の平均輝度はとても高く、とても高額*な
709+KNEEのガンマカーブの機材で撮られたように見え とても驚きました。
被写体が画面から飛びでてくるように見えました。
今どきの多画素の平均輝度の低い映像と全く違いました。
しかし 何度も見返している内に 段々と画面が暗くなり再エンコード
が何度かされたようです。数時間後に現在の明るさです。もうそこらにある
暗い映像になってしまっているようです
動画の10分29秒にiphone12らしいものが映っているようです
Youtubeは自分の想定している絵にしたいようです。しかも
それはフィルムライクに近い暗い映像にしたいようです。
私個人も 訳あって極めて平均輝度の高い映像を公開してますが
それも暗くされてしまっています。
それでも数年前までよりはマシでその頃は被写体になった方から
クレームももらいました。それで輝度の高い映像にしています。
とにかく Youtubeは平均輝度の低い はっきりいってダイナミック
レンジの狭い機材の絵にされてしまいます。
iphoneの絵づくりは素晴らしく 高照度で低コントラスト被写体の
撮影はお金が貰えるレベルではないかと思います
*高額 というのはダイナミックレンジが広く その為平均輝度が
高いという意味です。また 当然ですが平均輝度が高いという
事が白飛びが多いという事ではありません。
とにかく 平均輝度を下げるのは止めてほしい。そして現状では
画面の明るさは もう評価の参考には出来ません。
その事がはっきりわかった体験ですので書かせてもらいます。
今は 世の中 平均輝度の低い暗い映像ばかりになってきて
こんな暗い映像にしてしまう人も多いようです
追 ただYoutubeの勝手にイジってくる画質ですが 解像感と
ノイズリダクションの機能改善は素晴らしいものがあるように
感じます ですが輝度をイジるのは止めてほしいものです。
はっきりいって迷惑です
0点
単に「保管データの節約」だけの都合かも？
書込番号：25055254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今 きちんと他人に画質評価をしてもらいたい場合は
「giga file」のような バイナリーレベルで同一なものが
入手出来る場所で公開するしかないと思います
今は300GB まで可能のようです。
https://gigafile.nu/
書込番号：25055261
0点
卓球の大会の動画撮影をしたいです。何を買えば良いですか？？？
一番安く撮影できる組み合わせを教えてください。ビクターの3万円くらいのビデオカメラを持っています。
それを5年くらい前のマックブックプロで編集しようとしたのですが、ファイナルカットプロの使い方がさっぱり
判りません。ファイナルカットプロ以外でマックで編集できるソフトはありませんか？
またはウィンドウズで編集できるものでも大丈夫です。ただしウィンドウズ10でメモリ4GBHDD256GBくらいです。
できればビデオカメラ本体で編集したいです。又はiPhoneで撮影、編集もiPhoneとか、撮影IPADで編集もIPADが
可能なら第何世代以降を買えばいいのか教えてください。
2点
観賞用・家族の記録用・部活の対戦研究用・オリンピックを含む国際レベルの試合の研究用・他(具体的に)、
どれになりますか？
(あるいは、最優先を１つのみ)
撮り方も変わってきますし、
カメラの必要仕様によっては カメラを含めた機材の費用が２桁以上変わってくるかもしれません(^^;
書込番号：24981929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書き込む時はもっと細かく書かないと答えようがありません。
卓球というと一般的な学校の体育館ですか、それとも市立や県立の客席がある大きな体育館ですか。
その選手をどこから録る（動画ですよね）のですか。
2階の客席からですか、2階に客席がなく通路からですか、1階の壁際からですか。
出来ればFHD機でなく、４K機で録ったほうがいいです。
家のTVやPCが４Kでなくとも、４Kで録っておいて損はないです。
４Kだからといって、アクションカム系は避けたほうがいいです。細かな部分は潰れます。
編集はどこまでやりますか。
カットと結合だけ、文字入れ、音もいじりますか、モザイクを入れますか。
使う編集ソフトにもよりますが、最低でもメモリは８GBは必修で、出来れば16GB欲しいです。
ここ２〜3年前のより新しいPCが理想です。
古いPCだったり、メモリの量によってはカク付きます。
内蔵ストレージはHDDでなくSSDは必修です。
ソフトの使い方はYou Tubeに一杯あります。
それでもわからいなら、未編集するか、業者に編集を頼むことになるでしょう。
ビデオ本体で編集は出来るのでしょうか。
出来たら逆に面倒でしょう、操作が。
BDレコーダーでの編集も勧めません。
つなぎ目がよくありません。
お店に行って編集の詳しい人でも見つけて、教わった方がいいでしょう。
ただあまり理解されないと嫌がられるでしょう。
あと問題は予算です。
ビデオ（場合によってはSDカードを新調）・撮影時揺れるので三脚も（会場によっては使用不可も）・編集ソフト・PCを揃えますか。
安く上げるにはお持ちのビデオで録り、未編集で残すことになります。
画質はそこそこで妥協することになります。
書込番号：24982016
2点
有料ソフトで高価ではないソフトとしては、パワーディレクターかたぶん店頭では、1万円以下で売られていると思われるムービースタジオ2022
か在庫品として置かれているかもしれないムービースタジオ17くらいしかないです。
いずれにせよ取り込みカット等はソフトでまちまちなのでファイナルカットも含めて試行錯誤でやるしかないのではないかと思います。
ユーチューブに投稿解説動画があれば、それをお手本にして学習するしかありません。書物より便利な場合があります。
ファイナルカットの基本操作ができなければ何を使っても同じと思います。
書込番号：24982799
1点
フォト＞koukun12152000さん
>ただしウィンドウズ10でメモリ4GBHDD256GBくらいです。
下限としては Windows10に入っている「フォト」で出来ます
でも最低限の機能です
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88+windows10+%E5%8B%95%E7%94%BB%E7%B7%A8%E9%9B%86
>できればビデオカメラ本体で編集したいです。
そんな製品があるとよいのですが。
書込番号：24983786
1点
＞W_Melon_2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
1階で自分の試合を真後ろから撮ります。
3ｍくらい後ろからです。
いろいろあってお金がなくて3万円が上限です。
今持っているビクターのビデオ（2万〜4万円）を
使うか、パナソニックのデジカメで動画が撮れるので
それを使うか。新機種は、ちょっとお金がなくて無理
なのでソフトウェアのほうのYouTubeに撮影や編集が
多く載っているソフトについて聞きたいです。
ワードプレスのコクーンについてとかYouTubeに
たくさん載っているんでしょうか？
不可能でしょうか？
書込番号：25002251
0点
＞koukun12152000さん
画質重視というわけでも無いようですから、
予算が無ければ手持ちのビデオカメラのほうが無難でしょう。
ところで、ビデオカメラに付属の編集ソフトは使っていないのですか？
多くの人が使っているからと言っても、koukun12152000さんが使えるとは限らないし、
また、著名なMAC用ソフトがチンプンカンプンとの事でしたが、
大型書店で初心者向けの、説明画像がたくさん載っている説明本とか買いましたか？
「使い方」に対してお金をかけるべきでしょう。
(そこをケチると堂々巡り)
書込番号：25002275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
今時、Win10で4GBとかですと、最低ラインのパソコンですよね。
それでしたら5年前の機種でもmacbook pro+final cut proの方が数段上だと考えます。
final cut proの使い方解説本やYouTubeにも解説動画はいくらでもあります。
ちょっとでも学べばfinal cut proは難しいソフトでもありませんし。
まあ、もっと簡単にでしたらiMovieでしょうか。
Mac OSで扱えるとしたらアドビプレミアがありますが、費用がかかります。操作も簡便ではありません。
追加資金が3万円程度でしたら、カメラは買えません。
せいぜい、Macbookのメモリーを増設するくらいでしょうか。
また、カメラのデータを保存する外付けHDDを用意するくらいでいっぱいでしょう。
つまり現状のあるもので十分です。
自分を鍛えることですね。
書込番号：25003512
1点
ちょっと失礼とは思いますが、
現状を卓球の練習などで喩えると、
練習よりも、ラケットの選定に拘っているような感じです。
そう思えば、編集ソフトへの取り組みの気持ちも変わるかと思います(^^;
ソフトの操作のうち、脳で理解するよりも「手が覚えている」比率は結構多いので、その意味ではスポーツの練習に近いところがあります。
書込番号：25003608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞nakajy-sさん
＞W_Melon_2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ＭｉＥＶさん
色々とありがとうございます。
まず、歌を、「1番、2番、大サビ」と3個、録画して
くっつけられるかファイナルカットプロで試してみます。
それか、ウィンドウズのアクセサリの動画編集ソフトで
やってみます。
ありがとうございます。
書込番号：25019929
0点
こんにちは。
少しづつでも進んでみてください。
私もはじめは一台のカメラで撮った映像の切り貼りでしたが、今は20台以上のカメラのマルチカム編集まで進んできました。
慣れればできますよ。
良い映像になりますように。
書込番号：25021017
3点
 |
|---|
たまたまこんな画面をデジカメで撮りました。
動画サイトの4K60Pの表示ですが こんなです
やはりノートPCでは大半の製品では表示出来ないと思います。
デスクトップPCでも 4core以上 ある程度のGPUが必要と思います
この状態で 1%ぐらいは取りこぼしています (マウスの右クリックで確認)
firefoxの方がかなり速いので取りこぼさないと思います
やはり個人的には4Kは私には難しいと思います。総合的に考えると
FHDの良いビデオカメラで撮影するほうが幸せになれると思います
このCPUはi7 6700Kより1-2割遅い程度ですGPUはかなり遅く 内蔵GPU
程度 passmark 7000台
もう安心して再生するには6core以上はほしいと思います。この画像のマシンは
Windowsインストールしたばかりです。
1点
雑文です
遅いあるいは古いPCだと 動画サイトでの動画再生でもフレームの
取りこぼしが起きますがブラウザによって 再生可能速度が異なります
ここの人で4Kの編集をしている人は当然速いPCを使っているので問題は
無いと思いますがノートPCの古いのをたまに使う時は大きな差となります。
先日 Google ニュースに載っていたWater fox G5ですが 使ってみましたら
かなり速度が速くそんな時は良いかと思います
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1443818.html
速度的には
Water fox > Fire fox > Chrome です
取りこぼしが起きても普通は画面では気が付かないのですが
取りこぼした上に画質が劣化して解像感も失われるように見えたりします。
書込番号：24947865
0点
以下やってみたら再生可能になりました 今更ですが
再生ソフトや編集ソフトでH265が扱えても 何故か
Windowsの付属ツールの「映画&テレビ」で再生出来ない
場合がありましたので 以下をインストールしましたら
再生可能になりました
https://tanweb.net/2022/07/14/48137/
これを使うと GPUもしっかり使われるようです
(古いPCだとインストール不可かもしれない)
きっとH265を再生する為のパスはいろいろあるので
しょう
もうここを見ている人で4K以上を見るだけでもそれなりの
GPUが必要なのを実感しました。良いGPUは高価です。
しかも耐用年数が短い ハイグレードなほど壊れます
古いWSを購入するとかなりの確率でGPUボードが壊れています
次が DRAM-DIMMです
1点
コーデックの入手方法は色々あります。
私はサードパーティーのコーデックパックで
h265を再生出来るようにしています。
なお、4ｋ動画を再生するだけなら
GPUはGTX1660程度で充分です。
ゲームやエンコード、動画編集をする場合は
上位のGPUを使うほどサクサク動きます。
GPUが壊れるのは、殆どの場合排熱が不充分
だったりOCのし過ぎなのが原因です。
書込番号：24923920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞盛るもっとさん
コーデックはケースによっては複数必要になるケースがあると
意味の事が書きたかったのです。つまりアプリーケーションが
自分で全部持っている場合、今回のようにMSが公開しているもの
その他のもの どれがどれを利用しているのかよくわかりません。
内部的に複数の方法が共存しているのでは
GPUが壊れているのを分解すると排熱処理の部分、伝導パッドの
ようなものがもう崩壊寸前でまるっきり排熱出来ていないのを
見ます。ですから 性能の高い、発熱の大きいものから壊れている
ようです。編集している時はHWMonitor というので温度を監視して
います。
4K60Pが動画サイトで取りこぼし無く見られた加減が CPUがi7 6700K
相当、GPU NVIDIA Quadro K2000でした
K2000はGTX960の半分ぐらいのスペックです。あくまで動画サイトでした
こういった事例は皆さん体験しているはずですが 皆さん書かない
書込番号：24923963
0点
AV1もこれで再生できました
https://apps.microsoft.com/store/detail/av1-video-extension/9MVZQVXJBQ9V?hl=ja-jp&gl=jp
書込番号：24939216
0点
 |
|---|
検出/設定 全解除でも可 |
こういったものをインストールした事で以下の事が出来るように
なりました。編集環境としはロハです。
Shotcutを使っています。
編集して H265,AV1のファイルを書き出す事がで来ました
動画サイトにアップロードして公開できました 再生可能でした
ただし Shotcut ではAV1がCPUエンコードしか出来ませんので
とんでも時間がかかります 4K60Pで実時間の100倍ぐらいかかるかも
今は無料の編集ソフトはDavinci resolveが使われているケースが
多いようですが GPU必須でしかも一定以上の性能があるものに
限られます
ShotcutもGPUは使えますが無しでも制限は無いようです。遅いだけ
「検出」というのがあって使えるGPUが表示され それを実際に使うか
の指定が可能。
こんなのは皆さん当たり前の知識だから書かないのでしょうか
書込番号：24940456
0点
Shotcutですが よく見たらVP9 もありましたのでやってみましたがOKでした
ただ AV1に比べファイルサイズが10倍以上になり エンコード速度は1/5でした
全てCPUエンコードでした
全て無料でほとんどの形式で運用できそうです。
新しいGPUは AV1をサポートするようですので今後使われるようになると
思います。今のエンコード速度では使えないと思います
書込番号：24945407
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
