このページのスレッド一覧（全3916スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UDP-203と比較(HDMI音声)したら予想外の結果に！ |
45 | 14 | 2018年7月7日 06:58 |
| PS3からの乗り換えでXbox Oneと比較して |
3 | 0 | 2017年12月28日 16:05 |
| パナソニックデジカメの4Kファイル再生 |
2 | 1 | 2017年12月26日 15:21 |
| 学習リモコンで学習できない |
5 | 2 | 2018年1月7日 14:09 |
| Amazon Fire TVについて |
17 | 7 | 2017年12月22日 12:36 |
| アンプがPCM入力対応だとドルビー音声は2chに |
8 | 3 | 2017年12月21日 22:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
個人の意見が多くはありますが、よろしくお願いいたします。
うちのシステムを明記しておきますね。
SP:KEF IQ 7.1ch
AV AMP : Pioneer LX89
BDP :Pioneer LX58 (PQLS使用)
Pr : SONY HW-30ES
PMA : DENON 1500SE
先日プレーヤー変更に伴い、候補であるUDP-203と205をシアター専門店に比較しに行きました。我が家では映画視聴がメインなので、お気に入りのBDソフト(starwars lalaland dark knight)で、音質の比較をしたのですが、なんと203のほうが迫力があるのです。
205は音の一つ一つの情報は203より出ているのですが、整いすぎているというか、綺麗すぎるというか....
店員さんに協力していただき、ブラインドテスト(アンプの音量固定でHDMIのみ差し替え)もしたのですが、音の元気さは何度やっても203でした。その際はアナログのテストは出来なかったのですが、HDMIでは確実に203のほうが迫力がありました。
203は悪く言えば、205と比べて音の輪郭がすこし曇って聞こえるという感じですね。lalalandの冒頭などは、205のほうが情報量は出ていました←当たり前ですね。
ただ、スターウォーズの最初のロゴと共に鳴るジャーンは203のほうが迫力がありました。
音量も同じだと203のほうが音圧がありました。
これに関してはシステムを変えても同じでした。
決して205が悪いわけではありません。
これは音作りの差だと思います。
この商品の売りである、アナログを試してない以上205が悪いなんてことは決して言えませんが......
もちろん、お店の環境や機材、家のシステムに入れたら印象はまた変わると思いますが、予想外の結果で驚きました。
203、205両方の音質、画質を体験された方がいらっしゃいましたら、ご意見、ご感想よろしくお願いいたします。
書込番号：21467466 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
205ユーザーとしては正直、認めたくない感想ですねw
音圧、迫力の問題なら205のボリュームを上げれば解決するのではないでしょうか？
書込番号：21467619 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
機器によってはウォーミングアップやエージングが必要なものがあります。
ウォーミングアップは３０分以上、エージングには3か月以上かかるものもあります。
発売後半年後、かつウォーミングアップ終了後に比較すると確実ですね。
書込番号：21467851
2点
＞cottonfeelさん
御不快にさせてしまったら申し訳ありません。
土俵を同じにして比較したかったので、音量は変えませんでした。また自宅では音量はそんなにあげられないため、自宅で視聴できるギリギリの音量での比較としました。
音は好みですから、難しいものです。。。
書込番号：21467902 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Minerva2000さん
どちらもお店の試聴用でありかつ、イベントでもしようされていたもので比較は行いました。また、私がお店にお伺いするかなり前から機材は温めてもらっていたため、そこの準備はしていただいて比較は行いました。
これは音の好みかもしれませんね。
私の耳が安耳でした.......
オーディオ機器は、楽器と同じで、10万円のギターと50万円のギターがあったとして、50万の音が好みでなければ、その人には価値は無くなってしまいますからね。
なかなかオーディオで10万と50万で、10万のほう！となる例は少ないと思いますが......
ご不快にさせてしまったら、大変申し訳ないのです。
書込番号：21467920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞jtrvsshさん
お気遣いありがとうございます。本機は所有していません。
ウォーミングアップやエージングが済んだ機器どうしで比較されたのか、少し気になりましたので。
書込番号：21467996
0点
要するにお店の機器とセッティングが、スレ主さんにとって203が好みだったのでしょうか。
203と205をHDMIで出力し、同じAVアンプのチップで変換再生する場合と、205のマルチアナログ出力からAVアンプで再生する場合等、印象が変わるかもしれません。
スレ主さんと同じクラスのAVアンプ、同じクラスのBDプレーヤーで、普段の環境に近くて印象が良かったのでは？
書込番号：21468042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
HDMI接続でビッストリーム信号をAVアンプに送るのであれば、音声に関してはAVアンプのDACにdependentですので、203と205ではほとんど差はなく、さらに、ディスク周囲のメカがよほど粗悪品でない限り、他社製品でもほぼ差はないと考えます。
この手の機器では、アナログ出力において価格相応の差があります。
書込番号：21474481
4点
HDMI接続でもプレーヤーの違いによる音質の違いはありますね。何しろHDMIケーブルの違いでも音質の違いがあるくらいですので。
書込番号：21474528
3点
＞ひでたんたんさん
こんばんは。
セッティングに関してはこちらから、うちの機材に近いものでセッティングをお願いしました。
確かにアナログが売りの205ですからね。
今度２chで比較しようかと思います。
なかなかアナログマルチセッティングは今の機材では難しいので・・・
書込番号：21484723
0点
jtrvsshさん
お持ちのAVアンプはアナログマルチ入力があるので、205のDACでも楽しめそうです。
お店のAVアンプはアナログマルチ入力は無いのでしょうか？
もう一度、お店に頼んでみられるのも。
書込番号：21485184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jtrvsshさん
情報量が少ない分小音量で迫力が出たんでしょ
書込番号：21485997
4点
jtrvsshさん、こんばんは。
生憎とUDP-203（JP)とUDP-205(JP)と聴き比べた事はありませんが、UDP-203(JP)を使ってます。
既に出ています通り、同一メーカーのグレード違いなので、下位のUDP-203の方が確かに音質性能は落ちると思います。
ただ、言い方が悪くて申し訳ないのですが、UDP-205を本当の意味で活かすためには、逆にjtrvsshさんがお持ちのシステムのレベルでは足りないと言う見方も出来るのではないかと？
一般的には、AVアンプの音声受け持ちレベルは、そのAVアンプの定価の1/3レベルと言われてますが、最近は構成サラウンドの分配数も増えているので、単chの負担はもっと厳しくなっていても可笑しくないかと？
そういう視点から見ると、jtrvsshさんの環境ではUDP-203がちょうど旨みを味わえるバランスが成り立っていて、UDP-205で同じレベルを満足させようとすると、AVアンプに60万とか掛けるか、AVセンターはコントロール機能用途のAVプリ扱いにして、外部パワーに10万クラスをぶら下げるとかして、やっと見合うバランスになるとか？
また、KEF IQではないですが、Q100/LS50を持っていて、こちらではQ100は分解能表現には上限が見て取れて、プレイヤーからアンプからグレードを上げれば上げただけついて行けると言うものではありません。
nobo60さんの方から、情報不足が迫力と受け止められたのでは？と言う発言があり、私も情報不足（と言うか、分解能の低さ）による荒さが功を奏すると言う事は在り得ると思います。
ただ、これはプレイヤーの性能差だけの問題ではなく、アンプは元よりスピーカーの実力にも影響を受けます。
上記で触れた様に、KEF Q100はLS50に比して分解能は悪いが反面コク深さになって表れ、同じシステムでLS50を鳴らせば、jtrvsshさんがUDP-205に感じた様な感触になり、その特性でQ100に見られるコク深さを出そうとすると、アンプの特性を押さえつつ一定以上のグレードを要求されたり、更には組み合わせるアクセサリーに馬鹿みたいに投資しないと追いつかないって事になりかねません。
（実際にかなり散在してます）
もし、UDP-203/UDP-205を購入検討していて、他の部分のステップアップを考えていないと言うのであれば、好感触を持ったUDP-203で十分ではないかと思います。
ちなみに、手元のUDP-203はR/Lアナログ出力でステレオアンプに接続する形を取っていますが、後段がしっかりしていれば、音楽再生にそのまま兼用しても差し支えないレベルはあります。
（まぁ、OPPO社下位とは言え、10万クラスのプレイヤーではある訳ですし）
書込番号：21492225
5点
205を7.1アナログマルチでAVアンプに繋いで聞いてますが、音質は『相当かなり良い』ということ。
他の方も指摘されてるようにHDMIでの比較は妥当ではないし、音質パーツや回路構成、機構設計は間違いなく205の方が高音質仕様だということ。
一般市民の試聴環境では、何らかの手段で数値化した計測をしないかぎり、音質評価は難しいのでは？
所詮は聞き手の『印象の差』になろうかと。
書込番号：21945499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんの最初の書き込みをみると、音質は205が上で迫力は203の方があるとなっています。
205が整っていて綺麗すぎる音と言うのが高音質という証拠で、比較する時に映画ではなく音楽ソフトで視聴すればすぐ差が分かったと思います。
経験上、音質が上がると楽器の音の輪郭や定位が明確になって全体の音量が下がった様に聴こえますので、205の方が迫力がないのは当然の結果ではないでしょうか。
書込番号：21946440
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
4Kテレビ(REGZA)と4K HDR対応アンプ環境に乗り換えたため、UHD-BDに着手しようかと。
それにあたり2点ご相談させてください。
候補として本機器もしくは2万程度で購入可能なXbox onesを考えています。
1, 市販のUHD-BDの再生、またレンタルBDや手持ちのBD再生について、本機器とXbox Onesだと大きな差はありますでしょうか。
2, 現在、PS3を使ってDLNAでファイルサーバの中身（mp4動画など）をテレビで鑑賞しています。
XBOX onesはアプリを使えばDLNA利用が可能なようですが、本機種で同じような使い方は可能なのでしょうか。
また、可能な場合、レスポンスに不満はありますか？
3点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT180
このプレーヤーはパナソニックデジカメで撮影した4K動画をUSBメモリーや外付けHDDにいれたりして、このプレーヤーに差し込むと再生できるのでしょうか？
再生出力はフルHDでも4Kでも構いませんが、4Kファイルが再生出来ると助かるのですが。
もし分かる方、ご教示宜しくお願いします。
書込番号：21461126 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞gerenさん
取説によれば、4Kファイルは再生できません。再生可能なのは最大解像度1920X1080までです。
書込番号：21461538
0点
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BP250
UMA-PLRM02という学習リモコンを使って
家の家電のほとんどを一台に統一してるのですが
このLGのブルーレイプレイヤーだけ記憶できません。
一度リモコンをファクトリーリセットして
ブルーレイプレイヤーの分だけ学習させても無理です。
もし、学習リモコンを使用している方がいらっしゃれば
その機種名を教えていただけませんか？
よろしくお願いします。
2点
この機種ではありませんが、
LGのBP630という機種を使用しています。
リモコンは変わりないと思いますので参考まで。
SONY学習機能付きリモートコマンダー
RM-PLZ530D
で学習して使用しています。
書込番号：21462553
2点
＞bblack2010さん
返信が遅くなり申し訳ありません。
ソニーの学習リモコンRM-PLZ430Dで
ばっちり記憶できました。
回答本当にありがとうございました！
書込番号：21490573
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
X-800を購入しました。Amazon プライムビデオのアプリが入っていますが、もし4K映画を視聴するためにはAmazon Fire TV(4K/HDR対応)を購入する必要がありますか？４Ｋ対応ＴＶ、ネット回線の環境は整っています。
ご回答よろしくお願いしますm(__)m
1点
＞chakrasさん
X-800で Amazon prime video の4k視聴できるかと言いますと
普通に 4k Ultra TV番組と映画 一覧表示されているので大丈夫だと思いますよ。
ちなみに 当然ですが4k対応していないPS4proでは 4k一覧表示されないです。
書込番号：21449447
2点
＞chakrasさん へ
もし、4K映画をご覧になりたければ、
普通に『4K Ultra HDブルーレイ』を購入して、当該機種にローディングすれば良いことで有り、
何もスレッド主様が悩むことはナイ。と考えますが・・・
それ以上の理由（ワケ）がおありなのでしょうかしら？？？
書込番号：21449472
2点
＞chakrasさん
本機に入っているAmazon プライムビデオのアプリで、4K映画を視聴できますので、Amazon Fire TV(4K/HDR対応)を購入する必要はありません。
書込番号：21449582
1点
ご回答ありがとうございます。
＞kotetsuzさん
Amazon プライム会員にまだ登録していないので、4k Ultra TV番組と映画 一覧表示がされるのを知りませんでした。
教えてくれてありがとうございました。
＞夢追人＠札幌さん
4K Ultra HDブルーレイ・ソフト自体が高いので、Amazon ビデオのほうが安上がりで気楽に４Ｋ映像が楽しめるかなと思いFire TVを購入しようかと思っていました。お気に入りの映画が4K Ultra HDブルーレイであればぜひ購入して視聴したいです。
>Minerva2000
当該機種を持っていればAmazon Fire TVを購入する必要のないことがはっきりしました。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：21449597
1点
＞chakrasさん
4k映画少ないですよ
ほとんどAmazon オリジナルが多いかと・・・
普通の映画を期待されると ほとんど 全くありません
Amazonのhpで 4k UHD 対応 映画配信を
よく確認されたほうがいいかと思います。
おそらくがっかりすると思います
書込番号：21449972
3点
＞chakrasさん
お邪魔します。
ちなみにネットフリックスも4Ｋや4ｋＨＤＲはほとんど・・というか全てオリジナルだと思います。
最近になってメジャー俳優（ブラピ、Ｒレイノルズ、サミュエルＬジャクソン、ウイルスミス等）を起用した
4ＫＨＤＲオリジナル作品が出てきました。
一般公開された映画のＵＨＤＢＤ版は一作もありません・・・
せっかく4ｋプレーヤー購入されたんですから、ぜひＵＨＤＢＤをご堪能ください。
余談ですがＵＨＤＢＤも作品によって4ｋ解像度やＨＤＲの輝度はピンキリです。
逆に2ｋＢＤでも4ｋ解像度と遜色ないものも多数あります。
書込番号：21450722
5点
＞kotetsuzさん
Amazonの４Ｋ映画の一覧を調べてみました。数が限られていて、しかもほとんど私の観たい映画がなかったです。動画配信サービスに限っては今のところ４Ｋに期待しないほうがよさそうですね。
＞mn0518さん
＞一般公開された映画のＵＨＤＢＤ版は一作もありません・・・
逆に2ｋＢＤでも4ｋ解像度と遜色ないものも多数あります。
動画配信はHDで鑑賞、好きな映画はＵＨＤＢＤ版で購入するのがベストかもしれませんね。
２ＫＢＤの画質が、４Ｋの画質に引けを取らないソフトも多いんですね。しかし、自分のお気に入りならせっかくなのでＵＨＤＢＤ版
でコレクトしたいですね。
参考になりました。
ちなみに１０年前に購入したSonyのＢＤプレーヤーと半値以下のX-800を比較すると画質、サクサク感がかなり向上しているのに感動しました。
書込番号：21451508
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-UB30
 |
|---|
DMP-UB30取説 |
当方、パナのシアターラックHTR310にHDMIで接続して使用しているのですが、アンプ側がビットストリームではなくPCM入力対応なので、DMP-UB30のデジタル出力設定ではPCM出力に設定しているのですが、DTSはちゃんとマルチPCMで変換されるのですが、ドルビーだけ2chのPCMに変換されます。
DMP-UB30の取説にはPCM出力に設定した場合、ドルビーの音声の最大チャンネル数は2chになります、と書かれています。
ちなみに、DMP-UB90の取説にはそのような一文は書かれていません。
過去のパナのDIGAにおいても同じ設定で問題はありませんでした。
DMP-UB30で、何故このような意味のわからない改悪をしたのでしょうか。
それとも、何か設定を変える事で、ドルビーをマルチチャンネルで出力できるのでしょうか。。。
書込番号：21448062 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ドルビーに払うライセンス料をケチっているのだろう。
書込番号：21449846
2点
bigdog-zさん、こんばんは。
>パナのシアターラックHTR310にHDMIで接続して
>アンプ側がビットストリームではなくPCM入力対応なので
http://panasonic.jp/theater/p-db/SC-HTR310_points.html
SC-HTR310を使っているということですか？
HTR310の説明書には、インプットモードを「AUTO」「PCM」「DTS」に切り替えられると有り、
インジケーターも「AAC」や「DTS」の表示があるのですが、
ビットストリームに対応しているのではないのですか？
対応しているのなら、PCM固定で出力する必要はないと思うのですが？
書込番号：21450451
1点
御返事ありがとうございます。
使用しているSC-HTR310は、“BDソフトの7.1chリニアPCM音声入力にも対応” なので、ロスレスのマルチチャンネルを再生するにはプレーヤー側でPCMに変換する必要があるんですね。
ビットストリームだと、ドルビーもDTSもマルチで再生はできるけども、ロスレスではないんです。
一応、試しにプレーヤー側でビットストリームにし、HTR310のインプットモードをいろいろ変えてみてもダメでした。
そして今日の夕方、パナのサポートセンターに電話をして説明をしたところ、やはりDMP- UB30のPCM出力に設定した場合、ドルビーが2ch出力になるのは仕様だとの事でした。DTSは大丈夫でなぜドルビーだけ？？（因みに UB90ではPCM出力でも、DIGAと同じようにドルビーもマルチで再生できるとの事）。
「申し訳ありません、お客様には商品を使用していただくとしか申し上げられません」と言われてしまいました。
残念ですが、 UB30を処分して UB90を購入しようかと思います。
書込番号：21450574 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
