ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

BDP-LX52かBDP-320で悩んでいます

[ライムストーン]

はじめまして。
現在、ONKYOのアンプTX-SA607にスピーカーD-108シリーズで5.1chにてDVD映画を楽しんでいます。ちなみにDVDレコーダーはPIONEER　DVR-DT75で、モニタは同じくPIONEER　PDP-507HX(ハーフですが、、)です。このたび、ブルーレイのロスレスを体験したく、プレーヤーの購入を検討しています。

質問ですが、標題の2機種について、カタログ上の大きな違いはPQLSが2chかマルチかのような気がするのですが、その他上記環境でブルーレイで映画を楽しむ場合、目に見えて大きな違いがあるのでしょうか？デザイン的にはBDP-LX52が好み(目に見えて大きな違いですが、、)なので、こちらに傾いているのですが、価格の差もあるので、どなたかアドバイスをいただけたら幸いです。また、他メーカーのものでも上記環境ならこんなものも良いよ。というようなアドバイスもありがたいです。

余談ですが、DVDレコーダーのレコーダー機能はほとんど使っていないので、プレーヤーに特化した製品で探しています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10949988

[ライムストーン]

スレ主です。

すごく大きな勘違いをしているかもしれないのですが、320ではAVアンプにつないでも5.1Chや7.1Chにならないのでしょうか？

あまり詳しくないもので、、、。

書込番号：10950036

[直江山城守]

こんにちは(^^)

元320ユーザーです。

私は山葉のＺ７と繋げて9.1Chで楽しんで
ましたよ！

320と52の比較ですが、映像に関しては、ほぼ
互角だと思って良いと思います。

じっくり考えて下さい（笑

書込番号：10950380

[くろりんく]

PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません
320でも、PQLS以外なら、AVアンプにつなげば5.1Chや7.1Chになります。

書込番号：10950695

[ライムストーン]

直江山城守 さん　ありがとうございました。そうですよね。サラウンドで聞けないのではブルーレイの意味がないですものね。映像は互角ですか。なるほどです。ちなみに元320ユーザーとのことですが、手放した理由、差し支えなければお聞かせいただけますか？

くろりんく さん　ありがとうございました。
>PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません

そうなんですよね。所持しているアンプがPQLS未対応なので、LX52にする理由が見つからなくて悩んでいました。音についてもPQLS以外ではほぼ互角なのでしょうか。聞き比べるのが一番いいのでしょうけど、近所の量販店には2件とも320はあっても、LX52は取り寄せだったので。今度、大型の店に行って聞いてくることにします。ONKYOにつないで聞かせてくれるところがあればいいのですが、、、。

ありがとうございました。まだ、参考のご意見お待ちしております。

書込番号：10951305

[mar&hime]

私もこの2機種で悩んでいました。ヨドバシで動作確認をし、店員と話した結果はまず、

主な違いはこのような具合です。

BDP-320　�@左にある電源ボタンにライトがなく電源ついたかわかりにくい。
　　�Aレスポンスがあまりよくない。（電源をつけてから立ち上がるまでに時間がかかる）

BDP-LX52　�@電源ボタンにライトがつき電源をつけた時、すぐにわかる。
　　　　　�ABDP-320に比べ立ち上がる時間が早い。
　　　　　�B中の基盤などの部品の性能が向上している。（処理速度が速い）
　　　　　�Cインシュレーターが付き高級感が増した。

2機種とも音、映像の違いはほとんど変わりはないそうです。
実際確認しましたが、違いは全くわかりませんでした。

パイオニアはブルーレイプレーヤーのラインナップが他のメーカーより多いので、それだけ、
プレーヤーに力を入れているようです。

他のメーカーはテレビにつないでとりあえず見る。録画する。などマルチに対応できるレコーダーでのコンセプトのようで、パイオニアではブルーレイプレーヤーは音響機器として出しているので、その分レスポンスには力いれず、映像、音だけに力を入れ商品を売り出しているそうです。

他のメーカーはマルチ対応。パイオニアはマニア対応といったところでしょうか？

私しも結構悩みましたが、BDP-LX52を購入予定です。ご参考までに・・・

書込番号：10957419

[mar&hime]

追伸

非常に意見が分かれますよね。価格にもBDP-LX52とBDP-320は差がありますしね・・・
逆にLX91などにしてグレードを上げたらとも考えたのですが、
LX52以上になると、一般家庭でのモニターの大きさや、アンプ・スピーカーのグレードでは、十分に性能を発揮できないと言われました。

ゴリ押しするつもりはありませんが、先々アンプ・スピーカー・モニターをグレードを上げたとしても、一般家庭であればLX52が最高グレードで性能を十分発揮でき、バランスがとれて、満足できると言われました。

それらの事から私は320とLX52とLX91の間を取り考えを固めた次第です。

あせらず、じっくり検討して下さい。

良い結論が出るといいですね！

書込番号：10957713

[ライムストーン]

mar&hime さんありがとうございました。

私も昨夜都内の大型量販店に出向き、両実機を比較してきました。結果、mar&hime さんとほぼ同様の説明をうけ、映像、音も大きな違いは無いとの印象を受けましたが、やはりＬＸ52にすることにしました。決め手はやはり本体.リモコンのデザインと、電源をいれた際にすぐにランプが点灯する点です。いま所持しているバイオニアのDVDレコーダも、電源を入れでも反応しているのかわかりづらく、何どもリモコンの電源ボタンを押してしまう事があったので、小さな事ですが決め手になりました。

レスいただいた皆様、本当に有り難うございました。

PS.バイオニアの担当の方に、3D対応のブルーレイプレーヤーは開発中かと聞いてみたところ、「今はそこまでの体力がなくて」との回答でした。バイオニアさん、頑張ってください。

書込番号：10959358

HDMIハイスピード伝送について

[イベリ子豚]

最近こちらの機種を購入しました。

LX52→HDMI→AVアンプ→HDMI→TVですが、当方HDMIケーブルはワイヤーワールド、スープラ等を所有していて使用を考えてるのですが、こちらの機種にはHDMIハイスピード伝送のオン、オフについての設定で、上記のケーブルの場合どちらに設定すればよいのかいまいちわかりません。ソニーや国内メーカーが発売しているHDMIケーブルにはパッケージにハイスピードやx.v.colorをうたったものが多いのでそれとすぐわかるのですが、海外製品はバージョンすら表記がないものも多くよくわからない部分があります。どちらに設定したらよいのかわかる方教えてください。ちなみにハイスピードとそうでないものではどのような作用で影響があるのか、AVアンプは最近の次世代HD音声のデコードにもすべて対応したものですがこちらにも関連するものなのか？それとも画質面？このあたりも詳しい方おられましたらご教授願います。
よろしくお願い致します。

書込番号：10947044

[ハ○太郎]

>>イベリ子豚さん
はじめまして。
通りすがりですが、解決されましたでしょうか？
10.2Gbps対応＝ハイスピード＝V1.3(a)と考えて下さい。

公式の商品のロゴ表示に数回変更があって判りにくくなっています。
ケーブルが3年以上前のものでなければ、HDMI1.3aに対応していると考えて、
最大設定でも問題なく表示されるはずです。
WireWorldの主要製品は本国のサイトに10.2Gbpsと書いてありますから全て対応でしょう。
（但し長尺は除く）
http://www.wireworldcable.com/categories/hdmi_dvi_cables.html
supraは新しい製品のみ正式対応のようです。
http://www.supracables.co.uk/digitalvideocables/hf100-hdmi-met.html

Deepcolorのbit数(30/36/48bit)で48bitを正確に表示できるかは当初まともな機器が存在しなかったため、
36bitを表示できるだけでもDeepcolor対応と呼べたためこれは試さないと判らないレベルです。
ケーブル長が支配的であり、短いものなら大丈夫ですが、同シリーズのケーブルでも10m以上のものは
48bitでは個体差が発生するレベルです。
これはワイヤーワールドレベルですらも古い物は同様と書かれた検証サイトを見たことがあります。

x.v.Colorに至ってはV1.3aでも元々オプション規定であり、今後サポートするものはロゴに追加することに決まりました。
表記されていなくても前記36bitが表示できれば、原理的には同等性能なのでケーブルとしては表示可能と言えます。
接続検証をしていないというだけになります。

かりに1920×1080P、48bitや1920×1440Pに対応していない場合、画像が乱れるだけなので、
試してみることをお勧めします。（5m以内ならまず問題はでないでしょう。）
AVアンプはAX-3900あたりなら何も問題無い・・・と思ったら
ディープカラー（36bit）＆x.v.Color対応とありました。また3/1付けでファームがバージョンアップしてますよ。
LX-52は48bit対応なので、これは残念ながら36bitに落とす必要がありそうです。
ただ見た目の違いは無いレベルでしょうし、むしろbit数を落とした方が駆動周波数が下がり、
音質には良いと一般的に言われている通りです。
以上ご参考までに。

書込番号：11020235

[イベリ子豚]

ハ○太郎さん、ご返事遅くなりましたがありがとうございます。

ワイヤーワールドはハイスピードに対応しているわけですね。
ひと安心しました。
細かな説明ありがとうございます。
私には難しくこの世界のことはわからないことだらけでして、また何かありましたらご指導よろしくお願い致します。

書込番号：11042010

リピート再生は可能ですか？

[motohika]

この製品のカタログを見ても載っていないのですが、BDの映像の繰り返し再生は可能でしょうか？（イン点とアウト点とのリピート再生です。）
また、不可能な場合、どちらかの製品で可能なものはあるのでしょうか？
ご存知の方、お教えください。

書込番号：10945797

[デジタル貧者]

不可です。

＞また、不可能な場合、どちらかの製品で可能なものはあるのでしょうか？

PS3で出来るかも？設定はありますから。
試して報告します(明日以降）。

書込番号：10949359

[くろりんく]

PIONEERのBDP-LX52を使ってますが、取説では、A点とB点を指定し再生する、A-Bリピート再生できます。BD-ROMも可能になってます。
ただし、私は試した事ないです。

書込番号：10949672

[motohika]

デジタル貧者さん　ありがとうございます。うちにもPS3があるので試してみます。

くろりんくさん　パイオニアチェックしてみます。ありがとうございました。

書込番号：10949800

[デジタル貧者]

PS3のリピート再生の検証結果です。
・普通のBDソフトはOK。
・BD-JAVA対応ソフトはNG。

書込番号：10959299

[motohika]

デジタル貧者さま
検証ありがとうございました。
結局、音のマルチは使用しないので、BDP-320を購入しました。

書込番号：10959799

ブルーレイディスク再生

[家電大好きさん]

この機種について質問ですが。
この、ブルーレイプレーヤーでブルーレイディスクレコーダー（BW８７０）で録画したブルーレイディスクは再生可能でしょうか。
ぜひ、皆さん教えて下さい。よろしく、お願いいたします。
ちなみに、２層式のブルーレイディスクです。

書込番号：10945196

[クリスタルサイバー]

スペック的には問題ないですね。
再生可能です。
DVDでも問題無いと思いますよ。

書込番号：10945228

[はらっぱ１]

家電大好きさんさん、

正直言って、パナのレコーダで録画したものが再生できないのであれば、パナ製BDプレイヤの存在意義はかなり小さいと言えます。

ちなみに、わたしはパナ機で録画したものを、LG電子のBDプレイヤで再生しています。
画質についてはあまり敏感ではないので、これで十分満足しています。

書込番号：10946445

[くろりんく]

私のはパイオニア製品ですが、BDディーガで作成したディスクは再生できます。

自分のメーカーで作成したものが、見れないプレイヤーなんてあまり無いと思います。

書込番号：10946786

[家電大好きさん]

クリスタルサイバーさん・はらっぱ１さん・くろりんくさん早速の返信ありがとうございます。
問題なく、再生可能ですね。
購入を検討してみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。
返信が遅くなりすみませんでした。

書込番号：10946852

[茶居国府ＳＫＹ]

最新ファームウエアだと、映像は出ますが、音が出ないと思います。
DMP-BD80がそうでした。
ランケーブルをつないでいたらそうなってしまいました。

書込番号：10953329

[どんちゃん7]

昨日BD65が届きました。
今チェック中です。

BW800で録画した２層式のブルーレイディスクは普通に再生できましたよ。
音もちゃんと出ています。

書込番号：10955881

[茶居国府ＳＫＹ]

ありがとうございます。
本当の最新ファームウエアーは問題ないんでしょうね。
松下に聞いてみます。

書込番号：10957328

[きりんタン]

デジタル放送の北米ATSC方式と日本ISDB方式の音声符号化方式が違いますから、
北米向け仕様のDMP-BD80のファームウェアのお話は参考にならないです。

日本向け仕様のDMP-BD65がファームウェア更新で、
AACの音声が再生できなくなる事はありえないでしょう。

書込番号：10958111

HTP-LX-70

[Mr MJ]

HTP-LX70とこれをHDMIでつないだらどんなことができますか

書込番号：10935221

[口耳の学]

CD/DVD/BDの再生が可能になります、またサラウンド再生もできますね。
おそらくリンクでの動作の質問なのでしょうけど。

書込番号：10938283

[Mr MJ]

口耳の学さんありがとうございました。たしかに質問したのはリンクのことです。パイオニアのホームシアターをもっていらっしゃる皆様のご情報でもいいですのでお願いします。ありがとうございました。m(__)m

書込番号：10956715

このプレイヤーはCPRMを再生でいますか？

[CacheVer1]

ネットのカタログ等で調べたのですがわからなかったので質問させてください。

このプレイヤーはDVDレコーダーで地デジを録画した
ファイナライズ済みのCPRM録画されたDVDは再生出来ますか？

当方、レコーダーもCPRMを再生出来る機種を持っていません。
友達からCPRM録画のDVDを借りてみる時はパソコンを使っていますが
ちょっと不便ですので、プレイヤーで再生できればと思いまして。
BDソフトは何本かは持っています。

1台で済ませたいと思い、質問させて頂きました。

もし、できななら何処のメーカー・機種なら再生できますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10921891

[口耳の学]

デジタル放送を録画したDVD-R/RWの再生に対応しています。

書込番号：10921992

[ダイの大冒険2]

古いプレイヤーではちょっと確認が必要ですが
今日本メーカーが出してるものならVR形式対応＝cprm対応と考えて差し支えありませんよ

書込番号：10922130

[CacheVer1]

口耳の学様、ダイの大冒険2様、早速の回答有難うございます。

VR形式対応＝cprm対応と言うことはDVDレコーダーでCPRM録画した地デジ番組は
このプレイヤーで視聴出来ると考えてよい訳ですね？

書込番号：10923194

[口耳の学]

すべてのDVDプレーヤーでVRモード対応ならCPRM対応とはなりませんが、BDP-120なら地デジをディスク化したDVDの再生に対応します。
ですがDVD-RAMには対応しませんよ。

書込番号：10924129

[CacheVer1]

口耳の学様、再びの回答ありがとうございます。

当該機種で地デジ録画を視聴できるのはわかりましたが

>すべてのDVDプレーヤーでVRモード対応ならCPRM対応とはなりませんが
とはどのような意味でしょうか？
無知ですみません。

書込番号：10933074

[はらっぱ１]

CacheVer1さん、

>すべてのDVDプレーヤーでVRモード対応ならCPRM対応とはなりませんが

VRモードというのと、CPRM対応は別物だということです。

（１）DVDには、DVD-VideoモードとDVD-VRモードの２種類があります。
（２）コピー制限のある（コピーワンスやダビング１０）放送をDVDに録画するには、CPRM対応メディアが必要で、かつDVD-VRモードで録画しなければいけない。

録画モードと、メディアがCPRM対応かどうかは、本来別物だということです。
ただし、コピー制限のある番組をDVDメディアに録画するには、両方の条件を満たすひつようがあります。
なので、VRモード再生に対応しているからといって、CPRMメディア再生に対応しているとはかぎりません。

書込番号：10933771

[CacheVer1]

はらっぱ１様、わかりやすい回答ありがとうございます。

もやもやがとれてすっきりしました。

（２）の要件を満たさないとCPRM録画にはならないのですね。

ありがとうございます。

当該機種の購入を検討してみようとおもいます。

書込番号：10940577

[はらっぱ１]

CacheVer1さん、

理解はその通りでいいと思います。

>（２）の要件を満たさないとCPRM録画にはならないのですね。

ただ、CPRMは録画方式ではない（コピーコントロールの方式です）ので、厳密には違います。
DVDメディアの購入のときに、CPRM対応品を購入するように注意するだけです。

書込番号：10941435