このページのスレッド一覧（全3910スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新型AVアンプ接続時の音声出力について |
0 | 6 | 2008年7月30日 00:04 |
| 価格の日米差 |
5 | 1 | 2008年9月20日 01:37 |
| DVDの再生能力 |
4 | 14 | 2008年7月30日 01:09 |
| 質問です！！ |
2 | 5 | 2008年6月29日 15:27 |
| DVD-3800BDのデジタル出力(同軸/光)に関して |
0 | 6 | 2008年8月11日 14:03 |
| 旧世代AVアンプとの接続について |
0 | 3 | 2008年6月26日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX70
当該製品の中古購入を検討しています。当然ファームUPはされていないものと思います。
アンプはこの際にDENON AVC-1909に変更を考えています。
ここでLX70の場合、アンプにデコード能力があればTrueHDなどの再生を楽しむことができるのでしょうか？それともプレーヤー側も対応していなければドルビーデジタル／dtsコア音声だけになってしまうのでしょうか。
基本的な質問かとは思いますがお教えください。
0点
BDP-LX70はDolbyTrue HD音声のデコードに対応しているので、プレーヤーでデコードしてからHDMI端子からマルチチャンネルリニアPCMに変換して出力してくれます。
DTS-HD MAは有償アップデートすればビットストリーム出力できたそうですが、すでにアップデートサービスは終了してますね。
つまりDolbyTrue HD音声はプレーヤーでデコードして再生可能、DTS-HD MA音声はアップデートしてなければコア部分の再生となりそうです。
書込番号：8143033
0点
情報ありがとうございます。
つまりロスレス対応はプレーヤーとアンプ両方に必要なのですね。
頭において検討します。
書込番号：8143055
0点
悪あがきなんですが、プレーヤー側からは暗号のまま出力し、アンプでデコード、というわけにはいかないものなんでしょうか？
書込番号：8143062
0点
ビットストリーム不可だと口耳の学さんが答えています。
ホームページに対応表もあります。
少しは自分で調べるようにしましょう。
書込番号：8143160
0点
BDに記録されている音声データのままアンプへ出力することがビットストリームです。
BDのDolbyTrue HD DTS-HD MA音声をビットストリーム出力できないのでアンプでデコードもできません。
ただしDolbyTrue HD音声はプレーヤーでデコードできるのでロスレス音声の再生はアンプとHDMI接続すれば可能です。
この際アンプにはDolbyTrue HDのデコーダーは必要なく、HDMI端子がマルチチャンネルリニアPCMを受けられるという条件で再生できます。
両方のロスレス音声を再生したいなら、ビットストリーム出力に対応したBDP-LX80を探してはどうでしょう。
書込番号：8143993
0点
ありがとうございました。ビットストリームとPCM転送の違いが分かっていませんでした。
今後もしDTS系でステキなクラシックコンサートとか開催されるようなら80のほうが無難そうですね。オクで3万で出ているのでかなり考えてしまいます。
書込番号：8144685
0点
ブルーレイプレーヤー > マランツ > BD8002
ＵＳＡでの価格が1999ドルと日本の価格（336000円）。http://us.marantz.com/Products/2393.asp
どうも納得できません。いったいどうなっているんでしょう。
デノンのＢＲプレーヤーも同じようなものでした。2500ＢＴで日本価格231000円に対しＵＳＡ価格が990ドルと日本の半値以下で売られています。
http://usa.denon.com/ProductDetails/3953.asp
3点
DVDプレーヤーはマランツ主導ですから日本の方が安いです。
ただブルーレイプレーヤーはマランツ主導ではなく親会社だったD&M主導で作られたため、価格の決定権はマランツになかったのです。
日本人がもっとマランツ製品を購入し、オーディオになんか全然興味がない投資グループにマランツを買わせなければこうはならなかったのです。
残念ながらマランツは日本企業と考えない方がいいと言うことです。
書込番号：8379439
2点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
今現在、同社DVD-3930と他社のBDプレーヤーを使用しています。3930は画質音質ともにかなりよく、今のところ手放せないのですが、そろそろDVDとBDプレーヤーを一台にまとめたいと考えています。そこで一番の候補にあがるのがDVD-3800BDなのですが、この機種のDVDの再生能力は3930より上なのでしょうか？ 比べられた方がいらっしゃったらぜひお願い致します。
0点
ご意見ありがとうございます。できればその理由等を詳しくお聞きしたいです。よろしくお願いします。
書込番号：8090797
0点
私は両方持っています。DVDの再生能力は3800BDの方が高いです。
但し、3800BDはSACDに対応してないのと、PALの切り替え、その他がうまくいかないので
3930が手放せません。
書込番号：8091613
1点
それは音も映像も全然よくないからです。
一部の人はキレが良いなんて言ってる音も映像も、情報量が少ないだけです。
明と暗しか存在しないメリハリしか存在しない映像だし音です。
テレビのコントラストを無条件に上げた映像が好きならかまいませんが。
そもそもオーディオメーカーにはBDは敷居が高いジャンルです。
開発費は高いし、LSIは高く、大手家電メーカーのように予算が組めません。
残念ながら今現在はパナソニックのBW900の方が全てにおいて上だと思います。
LSIが安くなってきたときこそ、オーディオメーカーの腕の見せ所です。
今はデノンもマランツもやりたいことの半分も出来ていない状況だと思います。
書込番号：8092280
0点
ROCKおじさんさん、両方お持ちだとのことで貴重なご意見ありがとうございます。 私は3930のMPEGノイズリダクションをONにした映像が好みなのですが、3800BDにもこの機能はありますでしょうか？少しずつBlu-rayのコレクションも増えてきているのですが、まだまだDVDがメインの環境ですので、そういった機能が気になります。もう少し詳しく教えていただけたら嬉しいです。よろしくお願い致します。
書込番号：8092281
0点
CCコンポさん、ご意見ありがとうございます。 なるほど、CCコンポさんはこの機種はすすめられないという事ですね。あまり悪い意見は聞かないので、CCコンポさんのリアルなご意見はかなり参考になります。みなさんのご意見からいい面と悪い面を自分なりに考えてみて決めたいと思います。 貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：8092484
0点
ニワトリペンギンさん
3800BDにも画質の調整機能はついていますが
MPEGノイズリダクションはついていません。
私が言っているのはあくまでも何も調整しないデフォルトの状態での比較です。
特に画質の悪いDVD
(たとえばVHS録画してた古い画像をDVD化したりした
もともと画質のあまりよくないDVD）を再生した時に
「あれっ？」と思うぐらいきれいに補正されて再生してくれます。
ただ、CDの再生音声は3930の方が好きです。（柔らかい感じがする）
ちなみに3930はデノンリンク、3800BDはHDMI
ケーブルは特にこだわりなく、デノンリンクは付いてたケーブル使用です。
再生環境は SONY VPL-VW50 を120インチで投射
AV アンプは AVP-A1HD＋POA-A1HD スピーカーはB&W 802D + HTM2D
上記構成時での感想です。
書込番号：8103019
1点
ROCKおじさんさん
御返事ありがとうございます。 そうですか、ノイズリダクションがないのは意外でしたが必要ないくらい3930より進化してるのかもしれませんね。画質は雰囲気的に3930と同傾向でしょうか？
ちなみにこちらの視聴環境は、SHARP SM-SX10にアナログ2Ch接続、モニターはSHARPのGX4です。スピーカーはB&W CM1です。ホームシアターというには物足りないと思われるかもしれませんが、自分的にはこの2Ch環境が気に入っています。
(^-^)
書込番号：8105386
0点
ニワトリペンギンさん
>画質は雰囲気的に3930と同傾向でしょうか？
そうですね,,,
でもどちらかといえばDVD-A1XVAに近いですね。
3930がシャープネスが効いてクッキリ系とすれば
3800は自然なクッキリ系とでも言うのか
輪郭の表現に無理が感じられない・・・そのように感じます。
画質、色合いは調整しているうちに
何がオリジナルなのか、わからなくなるし
メディアを交換するたびに調整しなおさなければならず
面倒なので、私はすべてフラット・デフォルトでしか見ません。
したがって、調整したらどっちが良くなるのかはわかりませんが
単純なDVD再生能力という点では3800BDの方が、私は好きです。
但し、最初にも書きましたがSACDのマルチ再生とか機能の面で
3930が手放せない状況なのです。
書込番号：8109729
0点
ROCKおじさんさん
詳しく教えていただき、大変参考になりました。3930よりDVD-A1XVAに近いとのことで、更に欲しくなりました。もう少し3930と比較してみて決めたいと思います。
最後にもう一つだけ質問させてください。3800BDの起動時間はどのくらいでしょうか？ パイオニアのBDP-LX70を所有しているのですが、電源をいれてから操作ができるまで約1分、それからBDのソフトによっては1〜2分かかります。3800BDはどのくらいかかるでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：8110914
0点
ニワトリペンギンさん
＞3800BDの起動時間はどのくらいでしょうか？
スタンバイ状態というか予備電源を常に入れている状態という前提で
電源を入れ「NO DISK」と表示されるまで、（トレーが引き出せるまで）が20秒
メディアを入れ、トレーの引き込み開始から
「LORDING」表示され再生が始まるまでが35秒でした。
（「パイレーツカビリアン」のBDにおける実測値です）
メディアによっては多少時間の差が出るようです。
色々検討する過程も楽しいですよね。
満足できる結果になりますように、少しでも参考にしていただけたら幸いです。
書込番号：8114288
1点
ROCKおじさんさん
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。とても参考になりました。調べていただいた時間からすると、3930より少し長い程度ですね。 分かりました。もう少し比較してみて、あれこれ迷う楽しみを味わってから購入したいと思います(・∀｀）
ありがとうございました。
書込番号：8115073
0点
ニワトリペンギンさん、こんにちは。
トガジンと申します。
この春、DVD-3930からDVD-3800BDに買い換えた者です。
DVDの画質については、他の方が書かれてるように3930より若干ソフトになったかな？という印象があります。
ip変換については向上している気がします。
特定のソフトで、3930ではどうしても出てしまっていたコーミングノイズ（すだれ状のノイズ）が、3800BDでは無くなりました。
リアルタの使いこなしが巧くなったのかなと勝手に理解しております（笑）。
（ちなみに両機種とも、HDMI1080ｐ出力・ビクターDLA-HD1で90インチ投射での感想です）
一点のみ、「しまったかな？」と思ったことがあります
それは片面２層ディスクのつなぎ目が一瞬止まることです。
お持ちならばお分かりと思いますが、この部分が3930は見事なくらいスムーズですよね。
それが、3800BDにしてから（ほんの一瞬ですが）分かるようになってしまいました。
今まで全然気にせず観ていられただけに気になりました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：8129063
1点
トガジンさん
いいことを教えていただきました。確かに層切り替えの部分は重要です。3930は絵も音もまったくといっていいほど切り替えのタイミングが分かりませんでした。3930になれてしまっているので、自分も気になるかもしれません。参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：8144975
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX80
所有していたBW900とLX70の比較ですが、両機はほぼ互角の画質でした。
LX80とLX70は音声回路の仕様の違いのみで、映像回路は同等と思われます。
起動時間や動作レスポンスもBW900の方が良好ですし、LX80を追加購入する
必要性は無いと思います。
欧州向け製品が先行発表されたLX91は期待出来そうな予感がするので、
発売されるまで様子を見た方がいいのではないでしょうか？
書込番号：8001499
1点
>起動時間や動作レスポンスもBW900の方が良好ですし、
…再生機でレスポンスが録画機に劣るとは（哀）。ちょっと意外ですね。やはり「BD再生機のベストバイ」はPS3なのかな？
書込番号：8001736
1点
PS3は、安価ながら画質は大方のBDレコーダー/プレーヤーに遜色ありませんし、
何より操作性が断トツなので、買い増しするならパイのプレーヤーよりも
お薦め出来ますね。
ちょっと観たい時など、ストレスなく使えるので重宝します。
どうしてもBW900以上の画質を、という事になると、デノンDVD-3800BDか
マランツBD8002（デノン同等品と推測）を購入するしかありません。
書込番号：8004118
0点
安価で高性能な再生機…パナが頑張って出してくれると嬉しいんですケドねぇ。DVD-RAMも対応させるだろうし。あぁ、RP91が懐かしい。
書込番号：8005004
0点
当たり前田のおせんべい様
早速のお返事ありがとうございます。ではLX91の発売まで待ってみる事にします。
書込番号：8005758
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
DVD-3800BDのデジタル出力(同軸/光)から出力される
LPCM信号の最大ビット長とサンプリングレートはどのくらいになるのでしょうか？
DENONに同様の質問をしたところ、192kHz/24bitに対応していると回答が返ってきたのですが、
デジタル出力の規格、著作権保護の観点から192kHz/24bitの出力は得られないような気がするのですが、如何でしょうか？
実際に購入されて使用されている皆さんの意見をお伺いしたいと思います。
0点
話がごっちゃになってると思いますけど、装置として出す/出さないというのと、ソフトがある/ないの話は分けて考えたほうが良いのでは?
後者なら、「そういうソフトを紹介してください」という質問ですよね?
書込番号：7930200
0点
装置として出すかどうかを知りたいです。
確かにソフトの仕様によってビット長とサンプリングレートは変わってくるものですが、基本的にはハイビット・ハイサンプリングなものが主流だと思っております。
著作権保護に関しては、デジタル出力(同軸/光)に対する規定が規格として存在するのかどうかわかりませんが、それに関しても装置に依存するところだと思っております。
書込番号：7930694
0点
装置として出す/出さないという話なら、サポートが出すというなら出すということでよいのでは?
著作権保護とどう関係があるのかさっぱりです。
書込番号：7934275
0点
再度、サポートへ問い合わせたところ、デジタル出力(同軸/光)から出力されるLPCM信号の最大ビット長、サンプリングレートは24bit/96kHz(著作権保護がある場合は16bit/48kHz)とのことです。
著作権保護を出した理由は、Blu-rayに収められている高品質デジタルコンテンツを出力する際は、何らかの著作権保護機能(この場合はHDMI)が必要であると考えたほうが自然であり(AACSのガイドライン)、デジタル出力(同軸/光)にはそれに見合った著作権保護機能というのがない(実際にあるのはデジタルコピーを許可する/しないのbitフラグ)からです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI
サポートが回答した24bit/192kHzというのは著作権保護機能なしに出力されるべきでないものであり(ユーザとしては出力して欲しいですが)、不思議に思っていた次第です。
もう一つ、サポートの回答が不適切な理由として、デジタル出力(同軸/光)の規格の観点からとしましたが、こちらは調べてみると規格的に24bit/192kHzの出力は可能なようで適切ではありませんでした。
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/chord_FAQ_DAC64.html#Q8
http://www.axiss.co.jp/Weiss_JASON&MEDEA.html
以上、自己解決レスでした。
書込番号：7934579
0点
実際のコンテンツはPCMなら48khzが多いようですね。
ロスレス圧縮は96khzとかもあるのかな? ロスレスだとはっきり表示してくれないからわかりづらいですが。
ところで同軸は2chでしか出てきませんけど、そこは承知の上?
書込番号：7984308
0点
お返事が遅れて申し訳ありません。
＞ところで同軸は2chでしか出てきませんけど、そこは承知の上?
承知の上です。
書込番号：8194577
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
現在、PIONEERの数世代前のAVアンプ「VSA-AX10」と、DENONのDVDプレーヤー「DVD-A1
XVA」を、DVDソフトはデジタル同軸ケーブル、DVD-AUDIOとSACDはアナログ(マルチチャ
ンネル)ケーブル接続にてそれぞれ楽しんでいます。現行のアンプをそのまま使用すると
仮定すると、BDソフトの情報をフルに享受できるBDプレーヤーとして、アナログ接続で
フルデコードできる本機の存在は大きく、購入を検討しています。そこで質問なのですが、
1. DVD-AIXVA と BD-3800BD のアナログ(マルチch) のケーブル計6本(アンプ間の)は、
再生ソフト別による機器の使い分けごとに抜き差ししなければならないか？
2. デジタルチューナー内蔵のBDレコーダー(パナソニック機など)にも後ろ髪を引かれ
ますが、その場合、HDMI端子の付いた最新のAVアンプを用意する必要があります。
自分としては、AX10のパワーアンプ部を高く評価しております(PIONEER S-A7-2 と
バイアンプ接続しています)ので、手頃な価格の最新型AVアンプを1台購入して、それ
をプリとしてAX10(これはアナログパワーアンプとして使用)とつなげて使うのも一考
かな・・・とも思うのですが、その場合のお勧めAVアンプがあったら教えて下さい。
(DVD-A1XVA とデノンリンク接続できるDENON社製のが音質的に有利でしょうか？)
0点
notch1964様
私の場合、SONY9100ESの音が捨てがたく、AVﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟにIntegraDTC-9.8を購入して
5.1chで9100ESにつなぎました。しかし、DTC-9.8を経由した音はすでに今まで耳に
していた9100ESの音ではなく、（9100ES単体の方が好ましかったため）結局DTC-9.8
は外しました。以前この口コミに書き込みました『一応満足な視聴環境になりました』
のタイトルです。
AX10に当てはまるかどうかは分かりませんが、間に別のAVｱﾝﾌﾟを挿むと別物の音に
なる可能性もあります。繋いでみないとお気に入りの音を出してくれるか、そこが
難しいところですね。
ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙが1系統だと、わざわざ差し替えるのも大変だし接続部が傷みやすくもなり
ますしね。あれもこれも生かしたいと思うと結局は無駄買いしてしまうことになります。
私のように（チョット泣き・・）。
そこでAX10は今まで通り使って、”手ごろな”AVｱﾝﾌﾟと考えずに思い切って悔いが
無い様に十分いけるHD対応AVｱﾝﾌﾟを購入したらどうでしょう。これからのHD時代を
考えるとそう思います。
私の場合は現在9100ESを単体で使っています。それは5.1ch入力が２系統あるのと、
HDMI（verは前世代ですが）が付いているので現状で満足することにしましたが・・・
人それぞれのお考えがあるかと思いますが、たまたま私も同じような事を経験しました
ので、あくまでも参考ということで・・・
書込番号：7901146
0点
200vw 様
御教授、ありがとうございます。
確かに、AX10はアナログマルチ端子が1系統しかないので、DVD-3800BDを購入したとすると、
手持ちのDVD-A1XVAとのケーブルの入れ替えが煩わしそうな感じがするんですよね。
現行のPJも、シャープのZ-9000と、これまた旧タイプの720p式なので、ブルーレイを存分に楽しむには、このあたりも手を付けないといけないかもしれません。
書込番号：7901343
0点
悩ましい問題とお察しいたします。 ＤＶＤ−Ａ１ＸＶＡはフルコンバチブルプレーヤーとしてはあまりにも魅力がありますから、手放すことは出来ませんね。 しかし、ＢＤのハイビジョン映像とＨＤオーディオには魅力を感じずに入られないと・・・。 これも解ります。 ＡＶアンプに２系統のアナログマルチチャンネルの入力さえあれば、問題は一気に解決だったのですが、世の中そう上手くはいきませんね。
私が質問者様の立場であれば・・・ アンプの買い替えと、ＢＤプレーヤー（ＤＶＤ−２５００ＢＴ）の購入でしょうか。 アナログ入力をその都度差し替えでは、ケーブルや端子が痛みやすく、お勧めは出来ませんし。 安価なセレクターをカマスのでは意味がありませんしね・・・。 ＡＸ１０のパワー部がお気に入りの様ですが、同社の最新モデルであれば、音の傾向も音質も似た様なものであり、きっと満足が行くものと思われます。 ・・・が、現行商品では、ＡＸ１０の格下である、ＶＳＡ−ＡＸ４ＡＨまたはＬＸ７０。 もしくは最上級機のＳＣ−ＬＸ９０しかなく、これは「帯に短し・襷に長し」状態ですね。 ＬＸ９０ではあまりにも高価（私にとっては）ですから、ＡＸ４ＡＨ又はＬＸ７０の選択になります。 ＭＣＡＣＣも進化はかなりしていますから、大音量での再生で無い限りＡＸ１０に劣ることも無いと思いますが・・・ 因みにＢＤプレーヤーは、ＢＤソフト再生専用と言う意味で、２５００ＢＴをお勧めいたしました。 ＤＶＤ再生もＣＤ再生も、Ａ１ＸＶＡが優位であることに間違いはありませんから。
どうでしょう？ 秋（年内？）にはＤＶＤ-Ａ１ＸＶＡの後継モデルで、ＢＤ対応版が出ると思いますが・・・ ＢＤ再生環境を急いで揃えなくてもよいのでは。 プロジェクターをフルＨＤ化させておいてからでも良いような・・・ Ａ１ＸＶＡは優れたモデルですから、まだまだ「ツカエル」と思いますよ。
＊＊ 目先のＨＤ対応と言うことで、安価（１０万円前後）なＡＶアンプの購入だけはお避けくださいネ。 必ず後悔いたしますからネ。 経験者談ですから・・・
書込番号：7993966
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
