ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

再生不能

[佐門]

TV録画の再生主体目的に購入し、昨夜到着しました。
パナ、BR-550で録画したものを再生。
DVD-R録画、AVCRECで録画したものは問題なく再生するのですが、通常の録画のものは再生できません。尚、共にCMは部分カットしております。
これは、本機の設定ミスでしょうか、それとも初期不良なのでしょうか？
BD-R（TDK）は、問題なく再生。
台湾製のディスク２枚だけなのですが録画しており、この再生時、１枚はOK１枚は日本語と英語と同時に聞こえます。録画はおまかせ録画で、２枚とも同じ設定での録画のはずです。
これは、TV番組の音声出力が違い、BR-550で録画時に何かしておくべきだったのか、それともメディアの質の違いなのでしょうか？
因みに、録画したBR-550で再生は問題なしです。
ご指導ください。

書込番号：10250862

[佐門]

追加です。
BD-RW（ソニー）録画も２枚あり、再生しました。１枚はＯＫ。１枚は２タイトルが録画されており、最初のタイトルは再生されるのですが、２番目のタイトルに移動し「決定」でも「再生」もともにフリーズし、少しあとに電源が落ちてしまいます。
尚、ソフトは最新にしました。

書込番号：10250987

[くろりんく]

佐門さん　

あんまり関係ない事ですけど、BD-RWじゃなくてBD-REですよ。

書込番号：10251076

[はらっぱ１]

佐門さん、

たしか過去にも同様の事例があったと思います。
私のBD370は、DMR-BW800で録画したすべてのDVD、BDが再生できるので、特に問題は発生してないですが。
なお、通常の録画というのが意味不明ですが、デジタル放送をDVDにVR録画したものという解釈でレスしました。

一応確認ですが、ファイナライズ済みのDVDですよね。

書込番号：10251502

[はらっぱ１]

佐門さん、

いま気がつきましたので、追加です。

>録画はおまかせ録画で、２枚とも同じ設定での録画のはずです。

おまかせ録画というのは完全に機械におまかせなので、同じ設定になる保証はないのですが、同じ設定で録画されたというのをどうやって確認しましたか？
おまかせ録画というのを使ったことが無いので、勘違いでしたら、ごめんなさい。

書込番号：10252463

[佐門]

くろりんくさん、
はい、間違いでした。

はらっぱ１さん、
ありがとうございました。
外出しており、せっかく書き込みしていただいたのに返答遅くごめんなさい。
１、通常録画は、おっしゃる通りDVD-R(VR)です。
「おまかせ録画」の為、特にファイナライズしておりませんが、
全てのディスクで残量が0.00（SP)となっており、自動でファイナライズしている結果と思います。
２、おまかせ録画
おっしゃる通り、ディスクに入れる情報量により自動に圧縮するため、録画状態は変わると思いますが、BD-REは、残量表示の後に（DR）表示してあります。
尚、録画時間の後にもDR表示が出ています。
BD-REは残量表示あるのでファイナライズしていないようです。

よろしく。

書込番号：10257764

[デジタル貧者]

＞BD-REは残量表示あるのでファイナライズしていないようです。

BD-REにファイナライズという概念はありませんよ。

書込番号：10267218

[佐門]

デジタル貧者さん
BDにファイナライズがないということも知りませんでした。
ありがとうございます。
LGサポートでの解決以外なさそうですね。。。

書込番号：10267275

[はらっぱ１]

佐門さん、

>BDにファイナライズがないということも知りませんでした。

たぶん、デジタル貧者さんの書かれたのが正解だと思います。（詳しくないので）

ただ、パナのBDレコーダには、ファイナライズ（他の機器で再生できるように）操作というかメニューがあります。
ファイナライズすると、それ以上書き込みできなくなります。
（どういうことをやっているのかは不明ですが。）

書込番号：10267710

[デジタル貧者]

はらっぱ１さん　
＞ただ、パナのBDレコーダには、ファイナライズ（他の機器で再生できるように）操作というかメニューがあります。

それはBD-R用です。
ディスクを閉じる事をパナはDVDと同様の
言葉（ファイナライズ）を使っているだけ
で、ソニーではクローズと表現しています。
BDの仕様ではファイナライズは定義されて
いません（DVDの意味での）。
またDVDと違って他の機器で再生可能にする
為のファイナライズをする必要はありません。

書込番号：10268139

[佐門]

皆様、
いろいろ勉強になっているのですが、当初の小生の質問にサポートへゆく以外のなにか御助言ありませんでしょうかネ？

書込番号：10268178

[デジタル貧者]

おまかせ録画せずに番組表でDRで予約録画、
詳細ダビングしてDR→DRの高速ダビング
して試して下さい。
それでもダメならサポートに相談して下さい。

書込番号：10268215

[佐門]

デジタル貧者さん
ありがとさん。仰せのようにやってみます。
この機種、安いですが、他の書き込みを見てもチト問題多すぎるようですね。

書込番号：10268237

どれを買えばいいの？

[オードリヘップバーン]

いまテレビはｱｸｵｽのハイビジョンテレビを使っています。
見たいものを、ハイビジョンで録画したいのですが、どのメーカーのどの機種を選べばいいのか
皆目見当がつきません。
よくおわかりの方、お勧めの機種をいくつか挙げていただけないでしょうか？
録画が出来て、それをきれいな画像で見られたらいいのですが？

書込番号：10246541

[デジタル貧者]

＞録画が出来て、それをきれいな画像で見られたらいいのですが？

板違いです。
ここはプレーヤー板です（プレーヤーは再生専用）。
レコーダー板で聞く質問ですが、パナに興味があるようですから
パナBW970で決まりでしょう。
予算に応じて下位機種でもOKです。

書込番号：10246778

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v
最近カテ違いが散見されますな(^_^;)

世間一般では、「ブルーレイ」の枕詞に続くのは「レコーダ」のようで・・・・


再生専用プレイヤーの認知度はまだまだか・・・・・

書込番号：10247989

[はらっぱ１]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、

>世間一般では、「ブルーレイ」の枕詞に続くのは「レコーダ」のようで・・・・

というより、レコーダとプレイヤの意味（違い）が理解されていないようで。
簡単な英語なんですけど。
たぶん、「er」が付いたら、何々する物（人）だというのも分かっていないのだと。

それだけ、DVD/BDレコーダ（またはプレイヤ？）がerの意味も分からない普通の人たちにも普及してきたという、喜ばしいことなのかもしれません。（こちらとしては、普及すると低価格化が進むのでありがたいです。）

うう〜ん、きょうは少々辛口でした。

書込番号：10252186

[オードリヘップバーン]

あまり勉強せず、唐突に質問をして申し訳ありません。
少し勉強して、買いたいなと思う機種から質問をぶつけてみました。
そちらにも色々回答をもらっています。
皆さんの協力に感謝しています。
再生・録画のこともわかりました。
本当に皆さん有難うございました。

書込番号：10252822

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

はらっぱ1さん

う〜〜〜ん・・・・
激辛１０倍カレー？（謎

ついでに言えば、レコーダはプレイヤーをも兼ねることが勝手に暗黙の了解となってる訳でして・・・・・

これはアナログ時代のテープレコーダからの悪習？でしょうか？

言葉の問題よりも、技術的機能理解の問題かとも思います。

録画機は再生も出来て当たり前。
再生専用機は何故録画出来ないのか？
機能的に追加が必要なことを一般の方はあまり理解されていないのではないでしょうか？

厳密に言葉の意味だけ捉えるならば、レコーダも不適切ですから(^_^;)

書込番号：10252829

[はらっぱ１]

オードリヘップバーンさん、

すでに収束した感のあるこのスレで、雑談をしてしまって申し訳ありません。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん、

>ついでに言えば、レコーダはプレイヤーをも兼ねることが勝手に暗黙の了解となってる訳でして・・・・・

うう〜ん、目から鱗でした。思いつかなかったです。

もし、録画（録音）機能だけで再生できないレコーダ（民生品）が世の中にあったら、私は断じて買いません。
民生機では、他機で再生を保証することはないでしょうから、ひょっとしたら絶対に再生できないかもしれない物をせっせと録画（録音）することになりますからネ。
という訳で、私の頭の中では、レコーダは少なくとも自機では再生保証しなければ存在意義がない（というか売れない）と思い込んでました。
たしかに、言葉の意味だけからしたら、再生できようが出来なかろうが、レコーダは録画（録音）さえできたらレコーダですよねぇ。

ああ、Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんのおかげで落ち着いてきました。
すみません、超脱線しちゃって。

書込番号：10253136

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

はらっぱ1さん

オイラも考えだすとよく夜も眠れず爆睡を（え

オイラは名前・タイトルと中味・実態の整合性は非常に大切と考えております。

若いヤツに限りませんが、ガンダムの話をすると言いながら、途中でドラえもんやサザエさんが登場する的な話をする方がようけいます(^_^;)

色んな切り口で掘り下げるのはよいことですよね(^O^)

お互い今夜はグッスリ寝ませう(-.-)zzZ


ｵｰﾄﾞﾘﾍｯﾌﾟﾊﾞｰﾝさん
脱線禅問答ゴメンナサイねm(_ _)m
良きお買い物を(^O^)

書込番号：10253213

簡単操作のプレイヤー

[片足棺桶]

リビングのパナソニックDMR-BW900で録画したディスクを親の寝室で見るためのプレイヤーを探しています。
寝室のテレビはパナのTH-23LX70です。
メカ音痴の親が使うので、出来るだけ簡単な操作で使えるのが望ましいのです。
画質は問いませんが、トラブルが少なく長く使える機種が希望です。
お勧めの機種がありましたら教えて下さい。

なお、AVCRECは使用しません。
それよりも今後メディアが安くなったら２層のメディアを使う可能性の方が高いと思うのですが、プレイヤーでは対応機種が少ないですね。
時期尚早と言う事でしょうか。

書込番号：10246189

[デジタル貧者]

誰でも簡単操作ならパナソニックのBD60でいいのでは？

＞それよりも今後メディアが安くなったら２層のメディアを使う可能性の方が高いと思うのですが、
＞プレイヤーでは対応機種が少ないですね。

レコーダー作ってるところなら大概2層記録BDの再生にも
対応していて問題もありません。
それ以外は試してみないとわかりませんが、特に謳っていない
だけの場合もありますね。
保証は出来ない、したくないだけで。

書込番号：10246458

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

何を重視するかにもよるのですが・・・・・

寝室で親御さんが２３型液晶で見るのにＢＤプレイヤーが必要なのかどうか少し疑問もあります。

別案として、通常ＤＶＤレコを購入し、録画番組をＨＤＤから見るのはダメですかね？

少し出費が増えそうですが・・・・・

書込番号：10247941

[dijitan]

SONY BDP-S360は、PS3やPSPでおなじみのXMBがあります。

書込番号：10251792

[片足棺桶]

みなさん回答ありがとうございます。
> レコーダー作ってるところなら大概2層記録BDの再生にも対応していて問題もありません。
そうなんですか。
スペック検索でBD-R DL対応機種が少ないので選択肢がせばめられていました。

> 寝室で親御さんが２３型液晶で見るのにＢＤプレイヤーが必要なのかどうか少し疑問もあります。
画質的にはBDである必要は無いのですが、保存版はBDで録画しているもので…

> 別案として、通常ＤＶＤレコを購入し、録画番組をＨＤＤから見るのはダメですかね？
親はホントに機械音痴で、TVを外部入力にして、見たいディスクをトレイに入れて再生ボタンを押す。程度しか出来ないのです。
sonyのXMBはおろか、リビングのＨＤＤレコーダーの操作もおぼつかないのです。

SONY、PIONEER、パナソニック辺りでランキング上位の機種から選ぶのが無難な様ですね。

書込番号：10253205

[はらっぱ１]

片足棺桶さん、

一応参考までに。

>スペック検索でBD-R DL対応機種が少ないので選択肢がせばめられていました。

スペック検索というのが、価格コムの検索のことでしたら、少々注意事項があります。
価格コムのスペック記載にミスが多いのは有名な話ですので、参考までに使うのはいいですが、機種選定時には必ずメーカサイトやカタログを確認したほうが良いですヨ。

書込番号：10256889

安くてお勧めのブルーレイ、教えてください。

[haru1111]

こんにちは。
今、テレビの購入を考えていまして、
パナソニックのVIERA TH-P50R1、 VIERA TH-P50V1 を検討しております。
現在手持ちの録画機器はＶＨＳ機のみです。ＤＶＤは再生専用のものです。
なので、とりあえずＲ１でしのいで、後々ブルーレイ購入か、
Ｖ1かＧ1にして同時にブルーレイを購入しようかと考えています。
録画機能の無いＶ1にした場合、当然同じパナソニックが良いと思うのですが、
ブルーレイ機器についての知識がございません。
安くて普通に再生・録画できれば細かいことには拘りません。
ただ、家にあるビデオカメラＮＶ-ＧＳ400との接続は考えたいです。
ビデオカメラにはＵＳＢとＤＶ端子がついています。
その辺を考慮して、
お勧めの機種があれば教えていただけますか。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10236995

[くろりんく]

＞安くて普通に再生・録画できれば細かいことには拘りません


ブルーレイプレーヤーなので録画できませんよ。
録画するならブルーレイレコーダーにところできいたほうが良いですよ。

書込番号：10237268

[はらっぱ１]

haru1111さん、

ブルーレイプレイヤのカテゴリで質問なさってますが、プレイヤは再生専用であり録画は出来ません。

それで良いですか？
録画できる、ブルーレイレコーダのカテゴリで質問されることをお勧めします。

書込番号：10237272

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

レコカテに移動する前に一言。
ＢＤ更にハイビジョン画質で保存する予定、必要性の有無をよく考えて下さいね。

見て消すメインなら、内蔵型が超便利だす。

書込番号：10237517

[haru1111]

すみません。
あわててしまいました。
レコーダーのほうで質問します。
ご親切にどうもありがとうございます。

書込番号：10237843

ブルーレイプレーヤーを購入したいと思うのですが？

[郵便でーす]

初めて、この掲示板を利用させてもらいます。みなさんにお尋ねします。今自宅でブルーレイレコーダー（パナソニック、ＤＭＲーＢＷ９３０）を使用しています。それをＡＶアンプに接続（ＨＤＭＩでの接続）してＢＤの映画のソフトを再生しています。これをもし、１０万円程度のブルーレイプレーヤーを購入してプレーヤーでのＢＤのソフトを再生した場合、音質などは違いがありますか（良くなりますか？）予算的にはやはり１０万円程度でＡＶＣＲＥＣ対応のがいいと思ってます。（大して音質が変わらなかったり、４０万円程度のプレーヤーでなければ違いが分からないということであれば購入をあきらめます。）
皆さんのご意見、お待ちしてます。

書込番号：10222223

[はらっぱ１]

郵便でーすさん、

わたしは、高級BDプレイヤを持ってないので、こたえる情報を持っていないのですが。
郵便でーすさんの視聴環境を書かれた方が良いように思います。

お持ちのテレビとかAVアンプとかスピーカシステムとか。

書込番号：10222382

[悩めるプラズマ]

レコーダーは処理が多くプレーヤーの方が画質は若干いいと言われています。

スレ主さんのテレビが高級機なら差はあるかもしれません。
私は高級機ではないですが、プレーヤーとPS3を持っています。

PS3は熱やファンの音、そして構造的に寿命が短いかな？っと思ってプレーヤーを買いました。
DVDを観るならPS3のアプコンはいいですよ。

書込番号：10225150

[郵便でーす]

はらっぱ１さん、悩めるプラズマさん、ご回答ありがとうございます。はらっぱ１さんからの回答ですがＡＶアンプはオンキョウＴＸーＳＡ６０７、スピーカーは同じくオンキョウのＤー３０８シリーズ（フロント、センター、サラウンド）サブウーファーもオンキョウＳＬ−Ａ２５０とＡＶアンプ、スピーカーともオンキョウです。それと、ＴＶはパナソニックＴＨー４２ＰＺ８００の一応フルＨＤ対応のプラズマＴＶです。

書込番号：10226472

[当たり前田のおせんべい]

アバックの比較視聴イベントで、BW930とLX91のガチンコ勝負をやった時がありますが、
音質は一聴して分かる程LX91の優位が明らかでした。

ただ、憶測で申し訳ないのですが、LX71やLX52当たりの中堅機となると、
それ程アドバンテージはないかも知れませんね。

考え方を変えて、使い勝手の快適さを得る為にプレーヤーを購入する、というのは
いかがでしょうか？

プレーヤーはレコーダーと異なり、予約開始と同時に勝手にBD-ROMから放送に切り替わって興醒めしたり、
BD-ROMを停止したらいきなり無粋な放送のCMが流れ余韻が台無しになったり、という
問題が生じないメリットがあります。

書込番号：10227753

[郵便でーす]

当たり前田のおせんべいさん、貴重なご意見ありがとうございます。うーん、やはり高級機でないと違いがわからないということですね。２世代前とはいえ、ＢＷ９３０の音質については自分としては満足してます。使い勝手のことを考えると、プレーヤーがあれば便利だということですね。

書込番号：10228709

[デジタル貧者]

LX91ってもう25万切ってますね。
音質重視なら20万クラスがやはりお勧めでデノン4010UDとか
どうですか？ってレスしようとも思いましたが、5万の差です
からLX91はどうですか？
デノンはやはり信頼性に不安があるので。
LX91ならAVCREC対応です（デノンは不明）。
（BDにAVC記録する事をAVCRECと誤認していませんよね？）

書込番号：10230596

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

１０万クラスのプレイヤーとは、定価、市場価格のいずれでしょうか？
市場価格であるならちょうど空白地帯になりますね。

レコの音質はよく分からないのでコメントを避けますが、音質向上が主目的ならプレイヤーだけではなくアンプにも目を向けた方がよいと思います。

６０７を買い換えるのも一案ですが、オーディオアンプを追加する２ウェイ構成は如何ですか？

オンキヨーなら新たに登場したＡ５ＶＬ、デノン１５００あたりが候補になるかと思います。

書込番号：10235253

ブルーレイプレーヤー再生専用機と録画機

[龍ヶ崎とし]

ブルーレイプレーヤーを購入しようと思うのですが、低価格の録画機との選択で迷っています。現在はレンタルＤＶＤ再生ばかりですが、価格がそれほど変わらないのであれば今後の利用方法の変化に備えて録画機にしたほうが後顧の憂いがないかなと。
ちなみに番組の録画はＣＡＴＶのセットトップボックスの内臓ＨＤＤを利用しており、現状不満はありません。再生機のメリットは何でしょうか。画質や音質に大きな差があるのでしょうか。予算的には再生機なら3万円、録画機なら８万円程度を考えています。
環境はＡＶアンプ：パイオニアＳＣ−ＬＸ７１，モニター：ＳＯＮＹ　ＫＤＦ−５０ＨＤ９００で、７ＣＨで楽しんでいます。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：10220608

[はらっぱ１]

龍ヶ崎としさん、

>再生機のメリットは何でしょうか。

個人的意見ですが。
（１）たぶん、再生画質はプレイヤの方が良いはず。（レコーダとの価格差も考慮する必要はありますが。）
（２）レコーダの録画中の制限無しに、自由に再生できる。
（３）再生にはプレイヤを使うことで、レコーダのドライブ寿命が伸びるかも。（希望的観測）
などでしょうか。
いまは、BDレコーダ＋BDプレイヤですが、６〜７年前からDVDレコーダ＋DVDプレイヤを使っていて重宝していました。

あ、画質についてはそんなにシビアな目は持っていないです。（３２インチのフルハイでない液晶テレビですし）

書込番号：10220719

[P577Ph2m]

CATVを録画するには、CATVからの録画に対応したレコーダーでないと使い勝手や画質が大幅にダウンします。使っているセットボックス次第ですが、基本的にはPanasonic系になるはずです。
見て消しで充分で、BDに保存するつもりがないなら、BD専用プレイヤーだけで足ります。とうぜん予算はかかりません。低価格の入門機はプレイヤーであれレコーダーであれ画質・音質が飛び抜けてよいわけではありません。もっとももともと高画質・高音質のBlu-rayですから、よほどのマニアでなければたいてい満足できるでしょう。とくにテレビがKDF-50HD900ということはフルハイビジョンではありませんから、違いを見分けることは難しいでしょう。
DVDもマシな画質で見るつもりであれば、それなりの値段を出さないと厳しいですが、現状の見方で不満がなければ、入門機でもそれ以下になることはありません。
ただし近いうちにフルハイビジョン環境へ移る予定があるなら話は別です。

書込番号：10220726

[はらっぱ１]

龍ヶ崎としさん、

ありゃ、失礼しました。
てっきり、レコーダだけの購入にするか、レコーダ＋プレイヤの購入にするか迷ってらっしゃるのかと思いました。すみません。

レコーダかプレイヤのどちらかの選択でしたら、予算が許せばレコーダを購入なさったほうが良いと思います。
ただ、P577Ph2mさんも書かれていますが、CATVのSTB経由での録画にはいろいろ制限（または出来ないなど）がありますので、STBのメーカ型番と合わせて十分検討なさってください。

書込番号：10220779

[龍ヶ崎とし]

皆様、さっそくのアドバイスありがとうございます。
先ず再生専用の入門機を試してみることにします。

書込番号：10220816

[teiryo]

再生用で３万円、録画機で８万円とありますが
再生機としてはBDP320をお勧めします。この掲示板はそうですので・・。
８万円位で録画機とありますがそれはレコーダーのお好みの機種の掲示板で質問された方がよろしいのでは？

書込番号：10221738

[森のくまぞうさん]

つい最近出た雑誌「特選街」で
ＢＤ「プレイヤー」の１０万以下の比較評価をやってました。

特にこの機種は画質は高い評価を受けてましたよ（＾＾
その画質評価の中で、

４．５という高い評価がこれと、もう１社（パナだったかな）。
ＰＳ３は４その他各社が３．５以下だったでしょうか。
（ＢＤＰ−１２０は、全面的に値段なりで３でしたが（私が持ってるのが（＞＜

興味のある方は、買ってみられてくださいね。

書込番号：10251913

[teiryo]

高い評価を得ていた。
確かにそうでしょう。
既存のプレイヤーでは一番出来が良いと私は思います。
店頭でも比較しています。
色合いや深み、表現力が一番ですね。
鉄の錆びや景色の色合いなどが圧倒的です。
ＤＶＤもblu-rayも素晴らしく再生してくれます。

書込番号：10259438

[デジタル貧者]

＞「特選街」

う〜ん、「特選街」自体はあんまり評価高くない雑誌ですが。
まあ、特集組んでれば色々な雑誌を読んで評価を比較するのも
いいと思いますよ。
それで見えて来るものもあります。

書込番号：10262077

[森のくまぞうさん]

＞う〜ん、「特選街」自体はあんまり評価高くない雑誌ですが。
そうなのですか。とりあえず、書いた人は「ＡＶ評論家　林正儀」という人で、
4.5でもう一つの機種はＤＭＰ−ＢＤ６０でした。

書込番号：10274140

[はらっぱ１]

>う〜ん、「特選街」自体はあんまり評価高くない雑誌ですが。

特選街を１０年ぶりくらいで買ってみました。
まあ、昔と変わらず、可もなく不可もなし、の内容ですね。
（昔よりメーカの提灯記事は減ったのかもしれません。）
これで機種選定するのはちょっと心配ですが、参考にする程度であれば良いかもしれません。

書込番号：10282970

[森のくまぞうさん]

今週の週刊アスキーで、３万以下の機種で同様の審査やってました。
少し違う内容です。

書込番号：10343764

[はらっぱ１]

森のくまぞうさんさん、

情報ありがとうございます。
まあ、雑誌によって編集方針（経営方針ともいうのかも）があるでしょうからね。

安くてお手軽な情報源として、活用したいものですネ。

書込番号：10346471