このページのスレッド一覧（全3918スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 単純に画像の良し悪し |
4 | 9 | 2009年6月23日 10:19 |
| パナ録画のBDは読めるそうですが、DVDは |
3 | 2 | 2009年5月8日 11:02 |
| 画質について |
4 | 4 | 2009年5月20日 12:29 |
| YouTubeのHQ動画とURL入力について |
1 | 2 | 2009年5月9日 05:01 |
| ＡＶアンプ ＴＡ－ＤＡ５３００ＥＳとの接続について |
2 | 6 | 2009年5月15日 21:51 |
| You Tubeについて |
1 | 0 | 2009年5月4日 19:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
今回、テレビを液晶に買い換えるにあたってDVDプレーヤも買い換えようと思って
おります。
今使っているのは、ソニーのDVP-S717Dです。だいぶ昔のものですが、当時は高品位
モデルとして発売されていました。
ただ、いかんせんD1端子しかついていないので、今回の運びとなりました。
今よりもDVDの画像が良くなればと思い、この機種を買おうと思っています。
レコーダーまでには手が届かないので。
単純にHDMIにて観たら、今まで以上の画像よりはキレイになるのでしょうか？
ご指南をお願い致します。
0点
SDのTVからハイビジョン液晶に買い換えたら、多分DVDの汚さに目を剥く事になるかと、、、
DVDがハイビジョンTVできれいに見れるプレイヤーは限られてて、安いものだとPS3がお勧めです。
>単純にHDMIにて観たら、今まで以上の画像よりはキレイになるのでしょうか？
伝送経路以前の問題です。ダメな画像を100%の純度で送っても、ダメさ100%になるだけ。
書込番号：9511641
1点
早速のお答えありがとうございます。
そうなんですね、この機種ではダメなんですね。買う前に教えて頂きありがとうございます。
単純に新しくて、HDMIだから今までよりはキレイになると思ってました。
PS3の購入を考えようと思います。
その他に何か方法ってあるのですか？
書込番号：9511706
0点
BDP-S350が駄目なんでなくて、DVDそのものが駄目だということです。PS3の方がそれなりにきれいなようですが、
http://www.phileweb.com/review/article/200810/31/12_3.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/20255510580/#9459926
それだけの価値があるかは、他の要素も含めて考えるべきです。テレビのサイズや見るDVDの内容によってはあまり大きな差がでないこともあります。輪郭を際立たせたしゃきっとした映像が好きな人もいれば、多少ぼんやりしてもしっとりして階調表現の豊かな映像が好きな人もいます。そもそもBDを見るようになったらDVDを見ること自体が減っていくでしょう。どこまでDVDにこだわるかはその人しだいです。
書込番号：9511856
2点
いえいえ、この機種にもアップコンバート機能はありますよ。
BD/DVDビデオしか見ないのならこの機種。
ゲームもするのならPS3でいいのではないでしょうか。
書込番号：9511861
1点
皆様、的確なご指南ありがとうございます。
めちゃくちゃ、参考になります。
自分がどんな好みで、どんなものを観るのかなど掘り下げて考えたこと
もないので、素人にありがちな『きれいな画像』なんていう漠然とした
言葉が出てきてしまうんでしょうね。
今も液晶テレビをX1かW5か迷ってるところであります。
まずは自分が求めているものが何なのかを十分理解できないといけないですね。
ただ、今の環境からのストレスだけは感じたくなかったものですから･･･。
書込番号：9511995
0点
>いえいえ、この機種にもアップコンバート機能はありますよ。
TVにもアップコンバート機能はあります。問題は中身。
といっても、この機種がどの程度の実力なのかは知りませんけど。
書込番号：9542672
0点
PS3でブルーレイやＤＶＤをＤＥＮＯＮのAVC-1909&ブラビア40V1で観てますが、
DVDのアップコンは高級機種に負けず劣らずと行った所です。高画質だと思いますよ。
ブルーレイの画質は一級品です。ブルーレイを観てしまうとDVDはどんなに高性能なプレーヤーでもにじんで見えてしまいますね。
書込番号：9651659
0点
highmaniaの目の肥えた方々から、見れば画像に関しては、不満は多かれ少なかれあると思われる点はあると思います。 でも、Costperformanceでは問題点の少ない製品だと思われます。PSP3は、MultiCore(CEll)と言う十分なhighAdvanceのProcessor(CPU)が搭載してあり動画は優れた動作でHiendパソコン並み同様に近い匹敵するかなりコストのかかった逸品といっても過言ではありません。
書込番号：9743722
0点
ブルーレイプレーヤーは思いのほか起動が遅いです。
使い勝手も下げたくないのであればその点も再考要素に含めてもいいかも。
低価格帯のBDプレーヤーの比較レビュー貼っときます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20090619_294499.html
書込番号：9744351
0点
ブルーレイプレーヤー > アイ・テック > BDX-701
BW830のHGモードで録画したBD-REは問題なく再生できました。と口コミでありましたのでわかるのですが、
普通のDVDにパナでAVCHD方式でHG HXなどで録画したものは再生できるのでしょうか、
よろしくお願いします。
1点
もうひとつ質問なのですが、
パナでRAMにHG HXなどで録画したものは、見れるのでしょうか、
よろしくお願いします。
書込番号：9511048
2点
＞パナでRAMにHG HXなどで録画したものは、見れるのでしょうか、
カタログにＲＡＭ自体が再生可能ディスクとして表示されていませんので、ＶＲモードでも無理でしょう。
http://www.itecjapan.co.jp/products/
書込番号：9511219
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
ﾊﾟｲｵﾆｱの人に聞きましたが、この機種は71よりも画質が良いとの事です。また下の320と比べても私は映像は一緒だと思っていましたが52の方が良いそうです。6月に購入しようかと考えています。後、デオデオにおけるﾊﾟｲｵﾆｱの出向の方達はおそらく9月には引き上げるのではと言っていました。今後はカーに力を入れるそうです。
2点
筐体の造りがLX71と較べるとヤワのようですが（シャーシは320と共通）、振動対策とケーブル交換で
素晴らしい画質になるとのことです。
「LX71以上の画質」ということは私もPioneerと販売店双方の方から聞きましたので、今月末の納品が
楽しみです♪
書込番号：9545370
2点
私も興味があってPioneerに聞いてみた中で、BDP-320とほぼ一緒と
思ってたのが、こちらの方は上位機種より作りで線引きされてるようです。
ひょっとしたら320以下はシャープ？・・・
書込番号：9573650
0点
[9405488]の板にありましたが 320はパイオニアで 120はシャープのようですね。
書込番号：9574109
0点
ｼｱﾀｰｾｯﾄをLX‐70を使用していますのでLX‐52を導入します。3日前にKUROの500Aを購入しました。現在使用中のA427HXは売りにだします。
書込番号：9574146
0点
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370
マニュアルを見ても不明だったので教えてください。
１．HQやHDの動画は、それぞれの高解像度動画モードで見られるのでしょうか？
２．URLを入力して、見たい動画を直接指定することは可能でしょうか？
３．検索機能では日本語は不可のようですが、PCなどで見たい動画をみつけた場合、
タイトルなどから本機でその動画にたどり着く方法は何かあるのでしょうか？
(リストを全部確認していくしかないのでしょうか？)
0点
高解像度動画モードには対応していないと思います。
ローカルサイトで日本を選んでおけば、ローマ字での検索でも、わりと困らず見つかるようです。関連キーワードが英語というものも多いと思います。
『函館』関係なら『HAKODATE』とか、ヤッターマンなら『Yatterman』とか（例が子どもっぽくて申し訳ござらん）いった具合。
書込番号：9509184
1点
ackvioさん
情報ありがとうございました。
入手してしまいました。
"HQ"や"HD"で検索した動画を見ても、あたりまえですが標準画質でした。
あと、PCにてYouTubeにアカウントを作成して「お気に入り」に動画を登録し、本機にてサインインして見れそうですね。
だだし、私のアカウントでは、「ログイン情報に誤りがあります」と出て失敗してしまうのでわかりませんでした。
標準画質でも、テレビで見て結構きれいでしたので、「おすすめ」をチェックする時など、それなりに使い出はあると思いました。
書込番号：9515473
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S5000ES
ＢＤＰＳ５０００ＥＳとＴＡ－５３００ＥＳをご利用している方がみえましたら、教えて下さい。やっと、購入資金が出来ましたので購入を検討しております。
アナログ音声の出力の方がいいように聞いていますが、アナログで接続する時は、７．１ｃｈ接続しないとダメでしょうか？当方の環境は、５．１ｃｈなので、５．１ｃｈ分の接続でもＯＫでしょうか？又、映像は、ＥＤＨＩ、音声はアナログも可能なんでしょうか？
こんな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
0点
誰からも答えがないようなので お答えさせていただきます
私はS5000ESとヤマハの非HDアンプとをアナログマルチ音声接続で使用しています
古いアンプなので7.1CHには対応しておらず5.1CHのアナログ音声入力に接続しました
私も買った当初、足らずのサラウンドバック2CH分はどうなるのか心配でしたが
スピーカー設定でサラウンドバックをなしにすれば通常のサラウンドスピーカー2個に
ミックスされ5.1CHで接続出来ます
ですから映像HDMI 音声アナログマルチ5.1CH で使用に問題ありません
書込番号：9513512
0点
プロジェクターＸ様
ご返事ありがとうございました。
と言う事は、５３００ＥＳにて、５．１ｃｈのアナログ出力に変更されて出てくると言う事ですね。ありがとうございました。
書込番号：9517090
0点
拙宅ではBDP-S5000ESとTA-DA5300ESで使用しています。
5.0でも5.1chでも全く問題ありませんよ。
ただこの時期に5300ESというのは、どうかなあと思います。
長く使うのでしたら5400の方がいいのでは？と使っている人間からすれば思いますね。
3200には無い良さが5300にはありますが、出来たら同時期の開発の製品を購入する事をお勧めします。
細かいような事が、S5000ESと繋いだ場合は5300と5400では違いますので・・・。
現状5300では不満はありませんが、5400を使ったほうがスレ主様にはいいのでは？と思います。
チョット高いですが、5300よりも音は良くなっている分SPをアップグレードした際に良さを実感できると思いますよ。
HDMI辺りの音は良くなっていますしね。
書込番号：9526305
1点
結うまいさん、ご返事ありがとうございます。又、みなさん、質問の方法が悪くて申し訳ありません。購入予定は、ＢＤＰ－Ｓ５０００ＥＳです。勘違いをされたみなさん、申し訳ありませんでした。今後、このような紛らわしい質問とならないように気をつけたいと思います。失礼しました。
書込番号：9533590
0点
スレ主様。
あ、勝手な思い込みで申し訳ありません。
音声アナログに拘るのでしたらLX91の方が良いですよ。
ただし画質は僕はS5000ESの方が好きですので、こちらを選びました。
S5000ESではクリアスやSMBや技術は、HDMI再生時にはオフにすることをお勧めします。
HDMI音声、アナログの映像もなかなか良いですよ。
004と繋ぎいだりしていますが、実際に僕はアナログの絵も捨てた物じゃないと思います。
ただ最新のPJですと、デジタル映像に特化していますのでHDMIで接続し、アナログで出力と言うのが良いと思います。
ご参考までに・・・。
書込番号：9546566
1点
結うまいさん、こちらこそ解りにくくて申し訳ありませんでした。
手元に届いたら、いろいろやってみたいと思います。それも楽しみの一つですしね。
又、お伺いするかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。
書込番号：9548399
0点
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370
You Tube機能について
時々再生中に『リクエストを処理できません。』ってでて止るんですが
データが重かったりしたらそうなるのでしょうか？
HQ画質の切り替えとか出来ないのですかね
まぁYou Tubeが観れるってだけに割り切った方がいいのかな(;^_^A
とりあえず、観たいのをパソコンで登録し観てますが
お気に入りの追加や削除、日本語検索等がバージョンアップで改良されると嬉しいな
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
