ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

DVD-3800BDのデジタル出力(同軸/光)に関して

[れるん]

DVD-3800BDのデジタル出力(同軸/光)から出力される
LPCM信号の最大ビット長とサンプリングレートはどのくらいになるのでしょうか？
DENONに同様の質問をしたところ、192kHz/24bitに対応していると回答が返ってきたのですが、
デジタル出力の規格、著作権保護の観点から192kHz/24bitの出力は得られないような気がするのですが、如何でしょうか？
実際に購入されて使用されている皆さんの意見をお伺いしたいと思います。

書込番号：7928119

[ムアディブ]

話がごっちゃになってると思いますけど、装置として出す/出さないというのと、ソフトがある/ないの話は分けて考えたほうが良いのでは?

後者なら、「そういうソフトを紹介してください」という質問ですよね?

書込番号：7930200

[れるん]

装置として出すかどうかを知りたいです。

確かにソフトの仕様によってビット長とサンプリングレートは変わってくるものですが、基本的にはハイビット・ハイサンプリングなものが主流だと思っております。
著作権保護に関しては、デジタル出力(同軸/光)に対する規定が規格として存在するのかどうかわかりませんが、それに関しても装置に依存するところだと思っております。

書込番号：7930694

[ムアディブ]

装置として出す/出さないという話なら、サポートが出すというなら出すということでよいのでは?

著作権保護とどう関係があるのかさっぱりです。

書込番号：7934275

[れるん]

再度、サポートへ問い合わせたところ、デジタル出力(同軸/光)から出力されるLPCM信号の最大ビット長、サンプリングレートは24bit/96kHz(著作権保護がある場合は16bit/48kHz)とのことです。

著作権保護を出した理由は、Blu-rayに収められている高品質デジタルコンテンツを出力する際は、何らかの著作権保護機能(この場合はHDMI)が必要であると考えたほうが自然であり(AACSのガイドライン)、デジタル出力(同軸/光)にはそれに見合った著作権保護機能というのがない(実際にあるのはデジタルコピーを許可する/しないのbitフラグ)からです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI

サポートが回答した24bit/192kHzというのは著作権保護機能なしに出力されるべきでないものであり(ユーザとしては出力して欲しいですが)、不思議に思っていた次第です。

もう一つ、サポートの回答が不適切な理由として、デジタル出力(同軸/光)の規格の観点からとしましたが、こちらは調べてみると規格的に24bit/192kHzの出力は可能なようで適切ではありませんでした。

http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/chord_FAQ_DAC64.html#Q8
http://www.axiss.co.jp/Weiss_JASON&MEDEA.html

以上、自己解決レスでした。

書込番号：7934579

[ムアディブ]

実際のコンテンツはPCMなら48khzが多いようですね。

ロスレス圧縮は96khzとかもあるのかな? ロスレスだとはっきり表示してくれないからわかりづらいですが。

ところで同軸は2chでしか出てきませんけど、そこは承知の上?

書込番号：7984308

[れるん]

お返事が遅れて申し訳ありません。

＞ところで同軸は2chでしか出てきませんけど、そこは承知の上?

承知の上です。

書込番号：8194577

旧世代AVアンプとの接続について

[notch1964]

現在、PIONEERの数世代前のAVアンプ「VSA-AX10」と、DENONのDVDプレーヤー「DVD-A1
XVA」を、DVDソフトはデジタル同軸ケーブル、DVD-AUDIOとSACDはアナログ(マルチチャ
ンネル)ケーブル接続にてそれぞれ楽しんでいます。現行のアンプをそのまま使用すると
仮定すると、BDソフトの情報をフルに享受できるBDプレーヤーとして、アナログ接続で
フルデコードできる本機の存在は大きく、購入を検討しています。そこで質問なのですが、
　1. DVD-AIXVA と　BD-3800BD のアナログ(マルチch) のケーブル計6本(アンプ間の)は、
　　　再生ソフト別による機器の使い分けごとに抜き差ししなければならないか？
　2. デジタルチューナー内蔵のBDレコーダー(パナソニック機など)にも後ろ髪を引かれ
　　ますが、その場合、HDMI端子の付いた最新のAVアンプを用意する必要があります。
　　自分としては、AX10のパワーアンプ部を高く評価しております(PIONEER S-A7-2 と
　　バイアンプ接続しています)ので、手頃な価格の最新型AVアンプを1台購入して、それ
　　をプリとしてAX10(これはアナログパワーアンプとして使用)とつなげて使うのも一考
　　かな・・・とも思うのですが、その場合のお勧めAVアンプがあったら教えて下さい。
　　(DVD-A1XVA とデノンリンク接続できるDENON社製のが音質的に有利でしょうか？)

書込番号：7899912

[200vw]

notch1964様

私の場合、SONY9100ESの音が捨てがたく、AVﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟにIntegraDTC-9.8を購入して
5.1chで9100ESにつなぎました。しかし、DTC-9.8を経由した音はすでに今まで耳に
していた9100ESの音ではなく、（9100ES単体の方が好ましかったため）結局DTC-9.8
は外しました。以前この口コミに書き込みました『一応満足な視聴環境になりました』
のタイトルです。

AX10に当てはまるかどうかは分かりませんが、間に別のAVｱﾝﾌﾟを挿むと別物の音に
なる可能性もあります。繋いでみないとお気に入りの音を出してくれるか、そこが
難しいところですね。

ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙが1系統だと、わざわざ差し替えるのも大変だし接続部が傷みやすくもなり
ますしね。あれもこれも生かしたいと思うと結局は無駄買いしてしまうことになります。
私のように（チョット泣き・・）。

そこでAX10は今まで通り使って、”手ごろな”AVｱﾝﾌﾟと考えずに思い切って悔いが
無い様に十分いけるHD対応AVｱﾝﾌﾟを購入したらどうでしょう。これからのHD時代を
考えるとそう思います。

私の場合は現在9100ESを単体で使っています。それは5.1ch入力が２系統あるのと、
HDMI（verは前世代ですが）が付いているので現状で満足することにしましたが・・・

人それぞれのお考えがあるかと思いますが、たまたま私も同じような事を経験しました
ので、あくまでも参考ということで・・・

書込番号：7901146

[notch1964]

200vw 様

御教授、ありがとうございます。
確かに、AX10はアナログマルチ端子が1系統しかないので、DVD-3800BDを購入したとすると、
手持ちのDVD-A1XVAとのケーブルの入れ替えが煩わしそうな感じがするんですよね。

現行のPJも、シャープのZ-9000と、これまた旧タイプの720p式なので、ブルーレイを存分に楽しむには、このあたりも手を付けないといけないかもしれません。

書込番号：7901343

[黄金のピラミッド]

悩ましい問題とお察しいたします。　　ＤＶＤ−Ａ１ＸＶＡはフルコンバチブルプレーヤーとしてはあまりにも魅力がありますから、手放すことは出来ませんね。　　　しかし、ＢＤのハイビジョン映像とＨＤオーディオには魅力を感じずに入られないと・・・。　　これも解ります。　　ＡＶアンプに２系統のアナログマルチチャンネルの入力さえあれば、問題は一気に解決だったのですが、世の中そう上手くはいきませんね。　

私が質問者様の立場であれば・・・　　アンプの買い替えと、ＢＤプレーヤー（ＤＶＤ−２５００ＢＴ）の購入でしょうか。　　　アナログ入力をその都度差し替えでは、ケーブルや端子が痛みやすく、お勧めは出来ませんし。　安価なセレクターをカマスのでは意味がありませんしね・・・。　　ＡＸ１０のパワー部がお気に入りの様ですが、同社の最新モデルであれば、音の傾向も音質も似た様なものであり、きっと満足が行くものと思われます。　・・・が、現行商品では、ＡＸ１０の格下である、ＶＳＡ−ＡＸ４ＡＨまたはＬＸ７０。　　もしくは最上級機のＳＣ−ＬＸ９０しかなく、これは「帯に短し・襷に長し」状態ですね。　　ＬＸ９０ではあまりにも高価（私にとっては）ですから、ＡＸ４ＡＨ又はＬＸ７０の選択になります。　ＭＣＡＣＣも進化はかなりしていますから、大音量での再生で無い限りＡＸ１０に劣ることも無いと思いますが・・・　　　因みにＢＤプレーヤーは、ＢＤソフト再生専用と言う意味で、２５００ＢＴをお勧めいたしました。　ＤＶＤ再生もＣＤ再生も、Ａ１ＸＶＡが優位であることに間違いはありませんから。

　どうでしょう？　秋（年内？）にはＤＶＤ-Ａ１ＸＶＡの後継モデルで、ＢＤ対応版が出ると思いますが・・・　ＢＤ再生環境を急いで揃えなくてもよいのでは。　　　プロジェクターをフルＨＤ化させておいてからでも良いような・・・　　Ａ１ＸＶＡは優れたモデルですから、まだまだ「ツカエル」と思いますよ。　　

　＊＊　目先のＨＤ対応と言うことで、安価（１０万円前後）なＡＶアンプの購入だけはお避けくださいネ。　必ず後悔いたしますからネ。　　経験者談ですから・・・　

書込番号：7993966

よくわかりません・・・教えてください。

[ジャンリュックピカード]

今現在所有しているＡＶアンプ（ＨＤＭＩ端子なし）で新しい音声方式（ＤＴＳ−ＨＤとか）を楽しみたいと考えています。現在所有のデノンのＡＶアンプにはマルチ入力端子がついているんですがＨＤＭＩ端子なしに本機でデコードしてマルチ出力で楽しめるんでしょうか？しばらくぶりに新しい機器を購入を考えていたんですが、しらないうちに新しい言葉がいっぱいでわけわかりません。またほかのＢＤプレイヤー（レコーダー含む）でもＨＤＭＩ端子のないＡＶアンプで最新の音声方式をを楽しめる機器があるんでしょうかよろしければ教えてください。なんか知らない間に知らない言葉がたくさんで戸惑っています・・・よろしくお願いします。

書込番号：7844212

[ムアディブ]

今のBDなら出来ますけど、2012年にアナログ出力禁止になる予定です。(禁止フラグを立てるかどうかはスタジオ次第)

アナログマルチ出力で全部デコードできる機種は少ないですね。
あとはパイオニアのBDP-LX80くらいだと思います。

書込番号：7844261

[DC最高]

直接は関係ありませんが
海外では低価格モデルのDVD-1800BD販売するみたいですね。
http://www.avland.co.uk/denon/dvd1800bd/dvd1800bd.htm

書込番号：7845387

[黄金のピラミッド]

ＤＶＤ−３８００ＢＤのみが、アナログマルチチャンネルへの「フルデコード」対応の唯一のモデルです。　　この場合にキーは「フルデコード」と言う事です。　　

アナログマルチ出力を搭載しているモデルは、このＤＶＤ−３８００ＢＤとパイオニアの７０と８０.　後一部のレコーダーモデルですよね。　　「フルデコード」とは、ロスレス記録の「ｄｔｓ-ＨＤ　ＭＡ」及び「ＤｏｌｂｙＴｕｒｅ-ＨＤ」のマルチアナログ出力になります。　パイオニアの２機種は下位互換変換を採用していますので、先のロスレス音声を解読する事は出来ません。　　

所有のＡＶアンプがアナログマルチチャンネルに対応していれば、ＡＶアンプを買い換える事無く、ロスレスＨＤ再生が可能です。　　また、マルチアナログ入力が８ｃｈ（７.１ｃｈ）対応であればベストです。　どうですか・・・？

　実のトコロ私は・・・　２５００ＢＴを購入して、２５００ＢＴと一緒にＨＤＭＩ.１.３ａ対応ＡＶアンプを購入してしまった口です。　(-_-;)　　今は物凄〜〜〜く、後悔しています。　　２５００ＢＴはＨＤＭＩ出力限定のトランスポートであり、唯一のこの出力に対して、ある条件の下アンプがエラーを起こしてしまいます。（私は不良と認識しています。只今交渉中！）　コレでは使いモノにならず、３８００ＢＤを購入してアナログ接続の方がよっぽど良かったと・・・　後悔です。　　

　３８００ＢＤであれば、アナログ接続でも１００％　ＨＤオーディオの恩恵が得られます。　是非楽しんでください。　私はｍａｒａｎｔｚの新型に使用かな〜〜〜。　ＤＥＮＯＮのＯＥＭだと思うのだが・・・。　　ＤＥＮＯＮ／２５００ＢＴの不具合にサービスの対応が悪いしな〜〜〜。　

書込番号：7870338

ＣＤ再生は？

[雷風神]

現在、アンプがＴＸ−ＳＡ８０５でＤＶＤ−３９３０とＰＳ３で色々と楽しんでいますが、
アンプをＳＣ−ＬＸ９０に買い替えて来月来る予定です。それでＤＶＤ−３８００ＢＤの購入を検討中ですが、３８００ＢＤのＣＤ再生はどうでしょうか？　感想その他アドバイスをお願いします！ちなみに現在３９３０のアナログでＣＤを楽しんでいます。

書込番号：7840903

[ローンウルフ]

雷風神さん こんばんは。 3800BDのＣＤはたいして3930と変らないと思います。
実際にはこの機種（3800BD)を持ってませんが・・・・
3930のＣＤ再生は、ＣＤプレーヤーの1500クラスです。
実際1650ＡＥより解像度が落ちます(アナログ接続)。せっかくＳＣＬＸ９０購入でＣＤを高音質で楽しみたいなら、CDプレーヤー1650ＡＥ辺りかONKYO C-1VLはどうでしょ〜!?

書込番号：7884660

[雷風神]

ローンウルフさん、アドバイスありがとうございます。3930とあまりかわりありませか・・！　1650AE又はC-1VLがお勧めみたいですが、当方色んなジャンルを聴きますが最近はJAZZヴォーカルにはまっています。JAZZヴォーカル的にはどうでしょうか？　価格的には若干余裕があるのですが・・・！　メリハリのあるものが個人的には好みなのですが、よろしくお願いします。

書込番号：7887463

[ローンウルフ]

予算的には どの位まで？ パイオニアのAVアンプは、ハイスピード＆フレッシュな音色と思います。
本来なら scLX90アンプのユーザーに聞かれてみては？ジャズポーカルなら自分のおすすめは
ズバリ！デノンSA1またはSA11。あとは クォード99S/クラッシクです。

書込番号：7905109

アップデートＰＳ３とのロスレス比較

[きみやすＲ]

ＰＳ３がアップデートでロスレス対応に
なりましたがどなたかBDP-LX80 と比較
された方はいらっしゃいますか。
BDP-LX80の存在意義は

書込番号：7834614

[きみやすＲ]

PS3がアップデートで
ビットストリームできるようになった
と思って質問しましたが私の勘違いなのでしょうか。

書込番号：7841478

[輝ける七つの海]

内部で変換してのPCM出力のみで、ビットストリームには非対応のようです

HIVIでは「PCMならHDMIver1.1のアンプで楽しめるので好ましい・・・」のように
書いてました。

PCMとビットストリームのどちらでも出力できれば嬉しいですが。

書込番号：7841656

[きみやすＲ]

輝ける七つの海様

ご返信有難うございます

私の質問が成立しない事がわかりました
ＬＸ８０を使用していますがまだＰＳ３
がビットストリーム対応していないのですね。

ＬＸ７０が生産を完了して
新型が安価で出ますがこの商品の
ポジションはどうなるのでしょうね。

書込番号：7842047

[まーさむ]

すみません、最近ホームシアターを導入した初心者です。
現在AVアンプはパイオニアのVSA-AX2AH、プレイヤーとしてPS3を使用していまして皆さんの書き込みを興味深く拝見させていただいてました。
いまだによくわかっていないのですが、
音質的には
ロスレス音声をビットストリーム出力＞リニアＰＣＭ＞ドルビーデジタル
ということですか？
ＰＳ３の音声設定では確か音声出力のメニューでビットストリームかリニアＰＣＭが選べたと思います。
よってＰＳ３もビットストリーム出力に対応したものと思っていました。
これはあくまでソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIOの場合もそれに対応して
リニアＰＣＭとしてなら鳴らせるということですか？
色々と間違っているかも知れませんが教えてください。

書込番号：7893536

[D Origin]

ＰＳ３の音声設定では確かに音声出力のメニューでビットストリームかリニアＰＣＭが選べます。
ソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIO等の場合はＰＳ３でリニアＰＣＭにデコード(変換)して再生する必要があります。
音声出力のメニューでリニアＰＣＭに設定しなければなりません。

書込番号：7894648

[D Origin]

ＰＳ３の音声設定では確かに音声出力のメニューでビットストリームかリニアＰＣＭが選べます。
ソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIO等の場合はＰＳ３でリニアＰＣＭにデコード(変換)して再生する必要があるのです。
上記音声出力のメニューでリニアＰＣＭに設定していなければなりません。
時世代音声はビットストリーム非対応なのです。

書込番号：7894656

[きみやすＲ]

ＨＤＭＩ端子に対応している次世代ＡＶアンプにＰＳ３は
今現在、TRUE HDなどの音声にビットストリーム、ロスレス対応していません
所有するＡＶアンプの説明書でスピーカー条件を満たし
対応したしたプレイヤー、レコーダーを接続した場合のみデジタル表示などで
TRUE HDなどの音声に対応したことを確認することができます。

デジタル表示確認はメーカー又機種によりますが
ＴＸ−ＳＡ８０５、ＴＸ−ＮＡ９０５など

書込番号：7898252

[まーさむ]

レスありがとうございます。
ＰＳ３の音声設定はリニアＰＣＭにということですか。
よくわからないのですが、ＰＳ３の設定でビットストリームにする意味は現状あるのですか？どういう音声フォーマットのソフトを使用する場合に真価を発揮するのでしょうか？
現状はビットストリームに設定した際に、AVアンプ側の表示はＰＣＭとなっています。よってＰＳ３からはビットストリーム設定だけどＰＣＭにデコードされて出力されたのがアンプに入力されて表示されたのかと思っていました。
この表示を見たときＰＳ３での次世代音声対応としてはソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIOの場合もそれに対応してリニアＰＣＭ出力が出来るという意味かと思いましたが。(最近買ったので以前のバージョンではどうだったかわかりませんが）

書込番号：7898646

[D Origin]

PS3側でのソフト側の音声は再生中にセレクトボタンで確認できると思いますが・・・。
アンプを所有しているならディスプレイに現在の出力音声も表示されていますよね。

書込番号：7898697

[まーさむ]

レスありがとうございます。
先日ＰＳ３で再生中にセレクトボタンで音声を確認した際、
・ＰＳ３の音声出力はビットストリーム
・ＢＤの”３００”を再生。
・セレクトボタンでの表示はリニアＰＣＭマルチ５．１
でした。
よってＰＳ３の音声出力設定はビットストリームでもＰＣＭでちゃんと出力されているなと思えるのですが。

書込番号：7898758

[SF大好き！]

「300」は音声でTrueHDとリニアPCMどちらも収録されているようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070803/whv.htm

ビットストリームで出力した場合、TrueHDとDTS -HD MAはコア部分のみの出力になりますので、BDを再生される場合は基本リニアPCMに設定しておくのが望ましいと思います。

書込番号：7899079

[D Origin]

私もSF大好き！さんと同じ設定にしています。
TrueHD、DTS-HDの再生時には対応するアンプを所有しているなら、ビットストリームではなくリニアPCMに設定した方がいいことは確かですよ。

まーさむさんが「300」の再生時、音声でTrueHDとリニアPCMどちらを選択しているかです。
リニアPCM選択時は、どちらの設定でもよいと思いますが、
TrueHD選択時は、リニアPCMに設定していないと質が落ちてしまいます。（ドルビーデジタルになりますよね？）

書込番号：7899948

[まーさむ]

レスありがとうございます。
３００はレンタルで返してしまいましたのでちょっと覚えていないのですが
ＰＳ３はビットストリーム出力で、確かTrue HDが選べなかったような気がします。
だから一番音の良いと感じたＰＣＭで聞いていました。
また別のＢＤを借りたとき試してみようと思います。
しかし前も質問したのですがＰＳ３の設定でビットストリームにしておいたほうがいいことってあるのですか？
ＤＶＤ見るときはどっちがいいとかありますか？
ＰＣＭにしておくのが無難ということでしょうか・・

書込番号：7901545

[D Origin]

こんばんは。
まーさむさんはアンプを使用されているのですよね？
例えば、ソフト側でTrueHDを選択した場合、PS3ではリニアPCMに設定(デコード)してアンプに送っているはずです。再生機をビットストリームに設定していたらアンプ側でデコードします。
PS3とアンプのデコード能力の差で決まるはずです。
何のアンプを使用されているのかによると思います。

書込番号：7902068

[きみやすＲ]

こんにちは

ＰＳ３ではリニアＰＣＭのみ出来ます
次世代アンプのTrueHDのリスニングモードを
使う事は出来ません
ＡＶアンプにTrueHDのデジタル表示をさせるには
対応したレコーダー又プレーヤーが必要です

又、ＰＳ３のリニアＰＣＭとビットストリームTrueHD
とどちらの音声が良いと言うのは個々の選択によります。

書込番号：7902218

[D Origin]

補足しておきます。どうも理解されていないような気がしますので・・・。

>ＰＳ３はビットストリーム出力で、確かTrue HDが選べなかったような気がします。
上で何度も言っていますが、PS3でTrue HDの音声を再生するには、PS3の設定をリニアPCMにしなければ意味がないのです。
ビットストリームでも再生はできますが只のドルビーサラウンドに劣化しているはずです。
質が落ちるのでこれでは意味がありません。
PS3で質を低下させた上でアンプ等に送っているのです。
この為、PS3でリニアPCMに設定することによって質を落とすことなくリニアPCMにデコードし、アンプ等に送る為、リニアPCMとしてアンプ側で表示されるのです。
当然、リニアPCMでアンプは鳴らしているのですから、アンプのモードでTrue HDが選べるわけもありません。

>しかし前も質問したのですがＰＳ３の設定でビットストリームにしておいたほうがいいことってあるのですか？
>ＤＶＤ見るときはどっちがいいとかありますか？
これについては上でも述べている通りです。ここまで理解できていれば解ると思いますが、PS3とアンプの性能の差によって決まります。ですのでVSA-AX2AHであれば、PS3の設定をビットストリームにした方がいいのではないかと思います。PS3よりはVSA-AX2AHのデコード能力の方が高いと思うので(価格からの判断ですが)。

書込番号：7902492

[rumizaru]

>PS3よりはVSA-AX2AHのデコード能力の方が高いと思うので(価格からの判断ですが)。

ロスレスということはデコードされると100%復元されるはずなので、どちらを使ってもデコード能力に差は出ないと思いますが。　デジタルなので、差がつく要因が他になければ、どちらでデコードしても同じではないでしょうか。

書込番号：7940854

[大場加奈子]

システム全体（入口から出口まで）で考えた場合、
仮にデコード状態が同じでも音としてアナログ変換する時に差が出ます。

アンプ（構造）・スピーカー・ケーブルなどあらゆる面で気配りをして、
音を聴き比べるならば違いがわかるかもしれません。
そうでなければ、上にもコメントに書いてありましたが、
その差は僅かかもしれません。

デジタル信号は最後にはアナログ信号に変換しなければならないので、
音声方式を気にしても実際に出ている音を聞き比べるのは困難だと思います。


ちなみに両方所持してますがPS3（60G)でBDの再生はしません。
だからと言ってこだわるだけの差は正直わかりませんね。

書込番号：7942483

[rumizaru]

上記の議論は、同一のシステム構成（PS3 − VSA-AX2AH − スピーカー）で、PS3の出力設定をどちら（ビットストリームかリニアPCMか）にしたほうがいいか、というものだったと思います。その場合、DA変換も同じアンプのDACを使いますので、結果として出てくる音は、デジタル部分もアナログ部分も同じで全く同じ、ということになりませんか。違ってますかね？

書込番号：7944086

[nobu_cinelli]

TrueHD等のﾛｽﾚｽﾌｫｰﾏｯﾄを
BDプレーヤーからビットストリーム出力し、対応AVアンプでデコードし再生
PS3でデコードした信号のリニアPCM出力し、AVアンプで再生
のどちらが良いのかの様な話と思って拝見させていただきました。

ﾛｽﾚｽﾌｫｰﾏｯﾄのデコード能力に関する話も出ていましたが
デコードに関しては仕様がある為、デコード結果に関しては
対応AVアンプかPS3かでは差はありません。
わかり易く例えると
PCでBMP等の画像ファイルをZIP等で圧縮をかけて
他のPCで異なる解凍ｿﾌﾄで解凍した時、
解凍に使用したｿﾌﾄやPCのスペックで解凍結果として得られる
画像ファイルに差は無いと言うことと同じです。
影響があるとしたら解凍速度に影響があるくらいです。

HDMIは高クロックで通信するため、伝送ノイズが云々等をよく聞きます。
確かにノイズの影響を受け易いのはわかりますが
もしプレーヤからアンプまでの経路でﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑで伝送していた場合に
デジタル信号情報として影響が出るほどのノイズが載る事があれば
デコード時にエラーとなり音飛び等如実に判別できる状況が発生します。

伝送経路がかなり長い場合に低品質なケーブルでは
ノイズにより流石に信号情報に無視できない
影響が出てしまうため音や映像が出ない等の事象が起こります。
ですので1mやそこらの長さなら、まず気にする意味はまったくありません。

よってPS3ﾃﾞｺｰﾄﾞ（ﾘﾆｱPCM）→AVアンプも
BDﾌﾟﾚｰﾔ（ﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑ）→AVアンプﾃﾞｺｰﾄﾞも変わりありません。
音の違いはアンプ側のDACによって左右されます。
※PS３の音声設定とかをいじった場合には
　対象チャンネル(ｾﾝﾀｰSP？)のﾎﾞﾘｭｰﾑ信号がベースラインより上下するものと思います。

映像に関してはBDﾌﾟﾚｰﾔやPS3側で出力に味付していると思いますので
この限りではないと思いますが・・・・

書込番号：8205896

本機では音声出力方式の違いで音に差が出ますか

[200vw]

教えてください。

本機3800BDに関しては、音の良さは殆どの視聴者から
賛同を得ています。HD音声を高品位な音で聞くことは、
これからのBD視聴を楽しむ上で重要なファクターと思います。

ﾛｽﾚｽで聞くことを前提に、

3800BD は、（１）HD音声をHDMIでﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑ出力、AVｱﾝﾌﾟでﾃﾞｺｰﾄﾞ、視聴
　　　　　　　 （２）本機でﾃﾞｺｰﾄﾞ、ﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙLPCM出力でAVｱﾝﾌﾟ、視聴
の２方法が可能ですが、どちらが有用でしょうか？

AVｱﾝﾌﾟの性能次第で変わる・・・ということでしたなら
私の場合、現在（１）の方式。integraDTC−9.8でﾃﾞｺｰﾄﾞしてsonyTA−DA9100ES（ﾊﾟﾜｰ側）に
　　　　　　　　RCAｹｰﾌﾞﾙで5.1ch出力しています。今は、X−90、PS3、HD−XA2をHDMIｹｰﾌﾞﾙ
　　　　　　　　でDTC−9.8に繋いでいます。
3800BDは持ち合わせていませんが、音質で評価が良さそうなので、候補検討中です。
もし、購入したとすれば、
　　　　　（２）の方法で、音声は、3800BDでﾃﾞｺｰﾄﾞ、ﾏﾙﾁLPCMに変換してTA−DA9100ESの
　　　　　　　　ﾏﾙﾁ（入力２）にRCAｹｰﾌﾞﾙで繋ぎたいと考えています。この際の映像は、
　　　　　　　　HDMIｹｰﾌﾞﾙで直に（ｱﾝﾌﾟを通さずに）映像機器に繋ぎたいと思っています。

が、

やはり、ﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑ出力でAVｱﾝﾌﾟでﾃﾞｺｰﾄﾞした方が良さそうなら（１）を考慮すべきでしょう
が・・・。

このｸﾁｺﾐｺｰﾅｰには、AV評論家諸氏と違う、ﾒｰｶｰに美辞麗句を捧げなくて済む、束縛の無い
率直なご意見が聞かれますので、ご教示を願う気持ちで書き込みました。

よろしくお願いします。

書込番号：7755930

[200vw]

長々の文章で質問させて頂きましたが、お陰様で
自分的に満足な視聴環境を構築することができました。

DVD3800BDは当分と云うか買わずに済みそうです。

integraDTC−9.8にこだわり過ぎていました。DTC−9.8をｼｽﾃﾑからはずし、
音はsonyDA9100ESのﾏﾙﾁﾁｬﾝﾈﾙ入力に、映像はsonyvw200のHDMI入力端子（2個あり）へ
直に入れることで、最高とは言い切れませんが音、画とも明らかに良くなりました。

また、DA9100ESのHDMIはVer1.3aではありませんが、wowowなどでｴｱｰﾁｪｯｸしたHD画像、
AAC音声を視聴する分には、かなり満足した結果が得られました。

上を望めばきりがありません。
過日読んだ詩の中に、
『欲しがらないでください。
　それは、すでにあなたが
　素晴らしいものを持っているから。
　・・・・・・・・・・・・・・・』

このような詩が目に留まったのも何かの縁かも知れません。
たまたま、今回はこのような廻り合わせになり、現状の中で
満足することにしました。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：7764927