ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

4kとサウンドバー

[ok.Hamburg]

こちらの製品で4K Ultra HDのディスクを読み込みテレビに映し、音をテレビに接続(HDMI2)しているサウンドバー『Denon DHT-S517』から発生させる事は可能なのでしょうか…？

書込番号：25811158　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

DHT-S517は　ｅARCに対応してるので　受け側としてはＤｏｌｂｙのロスレスまで対応してる。　　ＤＴＳには未対応の様です。

後はＴＶ次第　eARCに対応してれば　上記の様にｏｋだが　ＡＲＣまでだと　ロスレスは認識出来ない


まぁ−　認識とか言うけど　音は出る。　　　それがロスレス（サラウンド）かステレオかの違いだが　コノ簡易型のスピーカーサラウンド機能で　違いが分かるかは疑問　（笑）

書込番号：25811693

[ok.Hamburg]

＞黄金のピラミッドさん

ご丁寧にご回答ありがとうございます…！
TVは「ハイセンス　50U78K(50インチ)」を使用しているので恐らくeARCには対応していると思います！

追加質問で申し訳ないのですが、
［SONY] UBP-X800M2 こちらの商品と当機と比較した際に、音質や画質が劣るといった事はあるのでしょうか？

音質や画質は読み込むディスク,TV,サウンドバーによって決まるから関係ないのですかね…。

書込番号：25813321　スマートフォンサイトからの書き込み

ご回答よろしくお願いいたします。

[ok.Hamburg]

無知すぎるが故におかしな質問をしていたらすみません。
1番人気の『SONY UBP-X800M2』と値段が約3万円程離れていますが、なぜこんなに価格差があるのでしょうか？

Amazonで購入した4K Ultra HDやBlu-rayの映画を再生する事が主な目的なのですがコチラの商品でも特に問題はありませんよね？

ご回答の程是非よろしくお願いいたします。

書込番号：25809910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001604775_K0001154100&pd_ctg=2024

対応するフォーマットの範囲に差があるから
無線LANの有無にも差があります

重量が２倍
趣味のオーディオでは部品とか機構とかを良いものにすると重くなるのは良くあることです
何れの製品でも再生できます
ソニーの製品は画質や音などにこだわる人向け

書込番号：25809938　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ok.Hamburgさん
こんにちは

考え方によっては、シンプルで安い方が長持ちするという

こともあります。

CDとちがってBDは、いろいろ機能面で多機能なので、

複雑にはなるでしょうけどね。

あとブランドも関係しているかもしれないですね。

書込番号：25809952

[湘南MOON]

＞ok.Hamburgさん

＞なぜこんなに価格差があるのでしょうか？

付加価値と商品の品質では

＞コチラの商品でも特に問題はありませんよね？
ご使用の範囲では、問題なく使用できますよ。

書込番号：25809986

[ok.Hamburg]

＞湘南MOONさん
＞オルフェーブルターボさん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ご回答頂き本当にありがとうございますm(._.)m

追加で申し訳ないのですが、こちらの製品で4K Ultra HDのディスクを読み込みテレビに映し、音をテレビに接続(HDMI2)しているサウンドバー『Denon DHT-S517』から発生させる事は可能なのでしょうか…？

書込番号：25810548　スマートフォンサイトからの書き込み

UHD DOLBY Atoms再生時に音飛び

[のむかずのむかず]

最近ようやく好きな映画でDOLBYAtoms対応が出たので購入し再生しましたが、テレビの画面上にDOLBYAtomsの表記がされテレビは認識しており、また音の広がりも5.1chとは明らかに違いが出ます。
しかし、数分事に1秒も満たない音が飛びます。
環境は以下のとおりです。
テレビ4T-C55EU1 Atoms対応機器
レコーダー:BDZ-FT200 UHD対応機器（Atoms対応の明記はなし）
ケーブルは、4k用を使ってましてが、今回の問題で更にグレードあげた8k用に変えました。
マニュアルやネットで設定は色々としてみましたが改善しません。
何か設定など、ありましたご指導お願い致します。

書込番号：25806450　スマートフォンサイトからの書き込み

[のむかずのむかず]

レコーダー機器は、BDZ-FT200は BDZ-FT2000の間違いです

書込番号：25806518　スマートフォンサイトからの書き込み

4kUHD 再生時 DOLBY Atomsで音飛びが

[のむかずのむかず]

最近ようやく好きな映画でDOLBYAtoms対応が出たので購入し再生しましたが、画面性にDOLBYAtomsの表記がされテレビは認識しており、また音の広がりも5.1chとは明らかに違いが出ます。
しかし、数分事に1秒も満たない音が飛びます。
環境は以下のとおりです。
Tテレビ4T-C55EU1 Atoms対応機器
レコーダー:BDZ-FT200 UHD対応機器（Atoms対応の明記はなし）
ケーブルは、4k用を使ってましてが、今回の問題で更にグレードあげた8k用に変えました。
マニュアルやネットで設定は色々としてみましたが改善しません。
何か設定など、ありましたご指導お願い致します。

書込番号：25806323　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞のむかずのむかずさん
こんにちは

詳しくないので基本的なことだけ



他に同等の性能をもった媒体でも同じ現象が起きるのか

検証する必要はあると思います。

書込番号：25806367

[のむかずのむかず]

アドバイスありがとうございます。
違う映画でも見ましたが、同じように音飛びだします。
今、一番の悩みはレコーダーなのかテレビなのか切り分けができないところです。
近くでレコーダーを貸してくれる人がいればいいんですけどね。

書込番号：25806392　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞のむかずのむかずさん
こんにちは

何度もすみません。

この機種２０１８年発売なのですね。

使用年数はわかりませんが、２０１８年に購入して、使用頻度が高いなら、

寿命も考えられますね。

普通のCDをお持ちなら、CDでどうなるかも　試したいですね。

書込番号：25806396

[のむかずのむかず]

現象はドルビーアトモスに限って起こる事で、他のUHD5.1ch、Blu-ray、DVD、CDの再生では問題が発生していませんので、劣化のせいではないかと思っています。

書込番号：25806438　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

解決済みとありますが…　どう解決されたのでしょうか？

私なら　最新のバージョンになってるかの確認をして　それぞれの機器は初期化しますね。

またディスクが輸入盤の場合　症状の出る可能性は高いです。　　再生保証は国内盤のみと言うスタンスがメーカーの立場です。

書込番号：25862328

本機でU-NEXT

[Mission49]

アマゾンのFire TV Stickをこの本機のUSB端子に指したら使えますか？
何がやりたいかと言うと本機の再生力を使ってU-NEXTが見たいのですが可能か分かりますか？

よろしくお願いします。

書込番号：25798468　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

無理

そもそも、Fire TV StickのUSB端子は電源供給用。
Fire TV StickとTVの接続はHDMI端子

このUBP-X800M2のHDMI端子は出力用。

なので無理！

書込番号：25798516

[Mission49]

端子自体が違いましたか（汗）
ありがとうございました！

書込番号：25798614　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらと比較されたかたUDP800

[ネコ坊]

音楽メインでのBDPを検討していますが
なかなか実態が分からず・・・いまはOPPO１05JPLT
次買うとしたら情報おもちの方おしえていた駄々けると幸いです。

UBR-X200は実力どの程度でしょう？
UDP800も考えますが・・・

書込番号：25793859

[ありりん00615]

すぐ下のスレを見るかぎり、UDPが無難な様に思えます。

音質に関してはOppo時代のフラグシップも上回るようです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1574608.html

今後はSACD対応ドライブも入手困難になるようで、さらに高価格化が進む可能性があります。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1599965.html

書込番号：25793935

[ネコ坊]

＞ありりん00615さん
コメントありがとうございます。
次々にディスクというかリアル媒体が廃止されていきますが・・・パナもBDディスク自体もつくるのやめるようなかんじです。
当然プレイヤーも収束していってるのはわかるのですが
まだまだBDやDVDでソフトは普通に売っているので。
しかし１０万そこらならまだしも５０万とかとなるとシアタールームある人ぐらい？しかかわないようなきがしますね。
更にそうすると売れなくなるから値段高くなる。厳しいですね。

ありりんさんはサブスク系（配信）やHDDとかつかってらっしゃいます？か
このへん自分もリアルディスク派なのですが、あまりピンときていません。勿論ねっとでも既にドラマとか
あとからいつでもみれるから便利ですし使っているのですが。
アーティスト系とかはまだ配信一部で私のように音楽ライブメインの人って結構いるとおもうんですけどね。

書込番号：25794214

[ありりん00615]

私はCDアルバムをMP3変換したものが主体ですが、最近は購入機会も減っています。NASも導入していますが、外で聞く楽曲はスマホに格納しています。

物理メディア媒体の新譜が発売されなくなったのは需要が無くなったからで、最近は配信のみの新譜も増えています。レコード店・レンタルショップも絶滅寸前です。

最近はレコードも見直されてはいますが、どんどん配信主体となっていくのは仕方ないと思います。

書込番号：25796004

[ネコ坊]

＞ありりん00615さん
私はCDアルバムをMP3変換したものが主体ですが、最近は購入機会も減っています。NASも導入していますが、外で聞く楽曲はスマホに格納しています。

そうですね、CDはさすがに私もディスクは使ってませんDAPにFLACデータのみですね。私はNAS一度導入しましたが、やはり使い勝手や音質考えるとUSBメモリーやHDD単発で使ってますね。容量も大きくなりましたし、
映画やライブはブルーレイは容量も大きくCDとはけた違いです。実際大量にHDD２０TBぐらいは入れていますが、BDディスクのほうがと思ってしまいます、日本は法的規制もありますし、５０G／データクラスだと割と動きもそれほど思わしくないですし。
映画やライブも配信とか使ってらっしゃるんでしょうか？その場合ってもう手持ちはなし？のサブスク化しているのでしょうか？このへんってもうあるのは勿論承知してますし一部使ってますが、同じレベルの音質、画質？なのでしょうか？かなり上がっては来ましたが、まだ５０Gには劣るかと。UHDとかになってきてますし。

書込番号：25797711

[黄金のピラミッド]

＞＞　UBR-X200は実力どの程度でしょう？

質的には「鳴る、見れる」って感じですね。　　比較が105JPLTになるのだから。　（笑）

ディスク再生の方が圧倒的に有利なのですが…　この違いと言うのは　プレーヤーの後ろ側のクオリティーや環境次第ですからね。　　　そもそも拾えていない者は出せないけど　　拾ったところで後段がグズグズでは何もならない。　

105JPLTが　ダメなら変えるしかないけど　現状維持かな？　　　ｏｐｐｏもそうだったが　REAVONも消えちゃうようなブランドですから。　　　今すぐ必要と考えるなら国内メーカーが無難ですよ。

音楽がメインと言うのは…　用途にサラウンドや映画は無いと言う事ですか？　　

自分はパイオニアの最後モデルを買ってサラウンド用。　ＣＤは現役で20年以上前のプレーヤーが現役。　　サブスクも映像では多用してるが　映像のクオリティーはかなり近づいてるが　音の差はあり過ぎ。　　　まぁ−　ディスクの購入は高いので（笑）　サブスクで見る機会が増えてる。　大作はディスクを買うけど…　　音に差が分かるシステムをお持ちだと　サブスクに偏る事はないでしょうね。

書込番号：25811706

[ネコ坊]

＞黄金のピラミッドさん
コメントありがとうございます
やはりサブスクまだ完璧でないようですね
私は八割ぐらいは、音楽ライブブルーレイですドラマや映画は、少しです

ライブは、配信少し出ましたがあくまでもやはりまだディスクが、ほとんどですし

今は105jpltdと203も最近入手できたので使ってますがやはり205欲しいなと、思ってます203 105にはかてませんでしたアナログは特には劣りますね同等なら値段休めなので、と思ったのですが205高いですし何せ入手困難ですしそこでリーボンも売ってましたのでねおそらくはら203ぐらいですね

以前は、エントリーモデル使用していましたがここ一年で、デノン7200waやウイーンアコースティック導入し、7.1.2に、増設
納得いくレベルにはなりましたが
やはり50gレベルの、ブルーレイライブや、SACDはデッキ必要なものですしよくなった反面かなりヘビーユースなので、壊れるのも不安が、出てきましたこのため機器更新検討でした

私の場合音楽ライブは楽器やボーカルがメインで、あり画像そこそこで、いいので、リッピングして、画像は、圧縮 音声は圧縮せずにUSBからでも105では結構いけましたので今後はこちらならあまり機械消耗しないきがしていてまたディスク入れ替えなく保管場所もとりませんしわりと便利かなと物理的にディスク入れ替えや場所大幅に、減ります 203同様の使い方するとやはり音ダメでした以外と画像はとてもよかったですが新しい使い方？かもと手持ちまとめてサブスクの、ように使えます
なん百枚も、持ってるので普通の限られたスペースのかたおすすめです
なので、205ならおそらく間違いないなさそうですが手に入らないリーボンなら203前後でしょうかね〜と

やはり205欲しいですわ

最近このサイトはじめて使ってみて同じ悩みのかた多くいるのでとても参考になりました
情報交換できればらと』

書込番号：25811905　スマートフォンサイトからの書き込み