ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ヘッドフォンアンプで使えますか。

[m_shuzo]

本機をSACDマルチチャンネルプレーヤーとして購入検討しています。LDACのある事も魅力なんですが、LAN接続のヘッドフォンアンプとして使えますでしょうか。また、使っておられましたら所感お願いします。

書込番号：25681236　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shuzo]

使えました。

書込番号：25686027　スマートフォンサイトからの書き込み

ダビングディスクの映像乱れ

[Tokumei Kibou1500]

digaでダビングしたブルーレイを本機で再生すると極稀に(4,5枚に1回位の頻度)ガッガッという読み込み音と共に一瞬映像が乱れます。(映像が詰まる?つまずく感じ?)
直後に早戻しして、その箇所をもう一度再生しても映像は乱れないし、ダビング元のDIGAやPS3で再生しても正常に見れて再現性が無く発生に規則性がありません。
アップデートも実行しましたが直りませんでした。原因がディスクの品質なのか本機なのかそれともdigaのレーザー劣化による焼きの甘さなのか分からず参っています。
同じ症状が出た方や原因がわかる方いませんか?

書込番号：25664637　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

元のレコーダーやPS3で読み込み不良が出ないならBD88の読み込みが弱いのだと思います。

書込番号：25664709　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

光学ブロックの劣化ではないかと思います。焼かれたディスク自体のビット不良(劣化)の発生というのもあります。

書込番号：25664763

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ブルーレイに情報を書き込んだレコーダ
ブルーレイの情報を読み込むプレーヤ
ブルーレイそのもの

どこに問題があるか探られてからでは

レコーダでブルーレイが読み書き出来ないは、ここでは良く見ます。書き込みがプレーヤが求めるレベル未満になったのか
プレーヤはレコーダより買う人が少ないとか、トラブルになりにくいとか？で不具合の書き込みは少ないです

プレーヤの読み込みが悪いのか

ブルーレイ・ディスクの個体の問題かも

光学ディスクは使わないから分かりませんが、メーカ・ロットで差があって、光学ディスクを買い替えたら問題なかったということも
もっとも光学ディスクを扱う側のレコーダ・プレーヤの読み書き能力が標準未満になっていて、買い替えたディスクは標準以上とも考えられるけれど（そんなことがあるのかはわかりませんが）
光学ディスクは劣化もあります（今回は関係なさそうな）

過去にレコーダで作成したブルーレイが他にもあって、プレーヤで問題なく見られていたのなら、それらを再びプレーヤで見て正常ならレコーダの書き込みの劣化、問題があればプレーヤの読み込みの劣化

市販のブルーレイのタイトルをプレーヤで見て問題がなければ、やっぱりレコーダに問題あり

じゃないかな。とりあえずは

書込番号：25664807　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞Tokumei Kibou1500さん
＞ダビング元のDIGAやPS3で再生しても正常に見れて再現性が無く発生に規則性がありません。

もうこの時点で答えが見えてますよねBD88の問題ですね

書込番号：25664882

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

自身もこのプレーヤーを現在も使用していますがトラブルはありません。
他の再生機器でうまく再生しないディスクもこのプレーヤーにかけると画面のトビはあるけど(普通はここで止まったきりで動かない)最後まで再生するので再生能力は圧倒的に高いと思います。東芝もソニーも途中でフリーズしてしまうものも再生します。

なので、光学ブロックの劣化が疑われます。修理に出しても後継機モデル価格と同じくらいの経費が掛かるようなら後継機を買われたほうが賢明ではないかと思います。ディスク劣化(100金で買ったBD)も経験しておりこのディスクは廃棄する前に一様再生してキャプチャーして動画編集ソフトでファイル変換してBDAVで焼いて再ディスク化したものもあります。

書込番号：25664905

[Tokumei Kibou1500]

はじめての質問でこんなに早く返信が来るとは思わず驚きました。
追記
本機を購入したのが2017年でダビングディスク確認用として頻繁に使い出したのがここ1年くらいでこの頃から現象はありました。
少しずつ確かめてはいますが、2年以上前にダビングしたディスクや別のdigaでダビングしたディスクは今のところこの現象は現れないんですよね。
自分で書いてても思いますが、やっぱりレコーダーにガタが来てるんでしょうかね?大事な録画コレクションなのであまり考えたくありませんが...6年くらい酷使していますし。
ドライブを載せ替えたところですでにダビングしたものは直りませんしね。
プレイヤーなら替えがきくんですけどね。

書込番号：25665111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

そのレコーダにある録画番組が大事なら、そしてもう一台ディーガがあるなら、さらにお引越しダビングが使えるなら

順番に録画番組をもうひとつのディーガにダビングした方が良いかも

レコーダが不調でダビングしようとしたら通信が機能しなくて、ドライブも不調で移せずという書き込みは少ない数で見ました

もっともダビング先のレコーダが壊れたら悲惨ですが。これはまた別の話し

光学ディスクは劣化するから、保存媒体には適さないと思います。私的なビデオを家族や知り合い等に配布なら。実体が変えられるデータで、ハードディスクとかSSDとかで保存の方が良いと思います

書込番号：25665132　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tokumei Kibou1500]

皆さんのアドバイスとても参考になりました。
引き続きダビングディスクの再生確認をしながらもレコーダーのドライブ交換なども、検討していきたいと思います。やっぱりディスクに焼いてコレクションするのが趣味の人間なので(汗)
レコーダーのことはまた別で質問させてもらいます。
ありがとうございました。

書込番号：25665684　スマートフォンサイトからの書き込み

実力は？

[謙一廊!]

どなたか、UDP800。UDP900を購入して。
アナログバランス出力をアンプに接続して聞いた方、
いらっしゃいませんか？

現在BDP-LX88のアナログバランス出力をプリメインアンプ
A-1に接続してCD。SACD。BDを聞いています。

現状は、大丈夫ですが。
もし仮に、LX88に不具合が出た場合。
UDP800。UDP900が候補になるので、
聞いた方の印象を参考にしたいです。

UDP900は、かなりの高額の為。
大きくLX88の音質を上回らない限りは、
もしもの時は、UDP800で妥協も考えています。

書込番号：25661042　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちのダメ主人]

参考までに以下を掲載しておきます。参照済みでしたらご放念下さい。

�@ AVAC横浜店さんの解説
https://corp.avac.co.jp/shopblog/yokohamablog/20240315

�A ステレオ再生でのデモンストレーション（解説は広東語かな？英語字幕あり）
https://www.youtube.com/watch?v=b4P6Cc1zERA
プレイヤー：Magnetar/UDP900
プリメインアンプ：Soulnote/A-3
スピーカー：B&W805D4 Signature

�B Magnetar/UDP800との比較（解説は広東語かな？）
https://www.youtube.com/watch?v=VooJkMAGxrY

�C Sony/PlayStation5との比較など（解説は米語かな？）
https://www.youtube.com/watch?v=0sQ7iPa68IQ

書込番号：25663805

[謙一廊!]

うちのダメ主人さん
情報有難うございます。

情報を拝見すると電源部にフェライトコアを仕様
しているのが、
私個人的に、嫌ですね。
安っぽいノイズ対策に感じて。

UDP800に強力なクロック搭載してくれれば
買いたいな。

内容を考えるともう少し安くして欲しいですね。
900の方はアナログ7.1チャンネルなんて、
使う方は、殆どいないのに。他の端子の音を悪く
するだけですね。

書込番号：25664032　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

youtubeでの音は、
勿論、A−3と805D4の高い能力もあるでしょうが。
大変、透明感とチャンネルセパレーションに優れた
音に聞こえますね。綺麗な汚れのない音ですね。

実際に試聴しないとはっきりした事は、わかりませんが。
CD、SACDプレイヤーとしても、UDP900は、かなりの
能力を持ち合わせてるのかも知れませんね。
値段が値段なのであたり前でしょうけど。

UDP900がLX800の音質を超えているのか？
益々興味が有ります。

書込番号：25665554　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

評論家の山本浩司さんのインプレッションでは、
アナログ出力の音質は、
UDP-800でさえ、
oppoの205の音質よりも鮮明で、サウンドステージが
広いと絶賛してますね。

そうなると、

UDP-900が、
BDP−LX800の音質を超えている可能性は、高い?

書込番号：25672840　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞謙一廊!さん
はじめまして。
よく引き合いに出されるOPPO DIGITALのUDP-205ですが、自社ブランドとして立ち上げる
前のMAGNETARが開発元であるということを、ここの掲示板で教えていただきました。

OPPO DIGITALがUDP-205を発売したのが2017年ですが、その後、市場縮小を理由に事業
から撤退し、代理店業務をエミライに移管。2023年にエミライが保守用の部品の不足を理由
にサポートを打ち切りました。発売からわずか6年です。

開発元が本当にMAGNETARなら手はあったはずだと思うのですが、MAGNETARもエミライ
も無責任です。
その両者が手を組んで「市場が縮小した」はずの日本市場に製品を投入するというのは自分
には不可解に思えます。

オーディオ評論家に関して。
かつてフランスのREAVON社から発売されたプレーヤーを絶賛している評論家が多かったで
すが、実際に設計・製造しているのは中国企業のGIEC（杰科）であることに触れた人はいま
せん。
彼らはメーカーから「先生」扱いされ、お金をもらって記事を書いているので、マイナスの
情報は表に出しません。

55万円というのは高すぎだと思いますが、製造元を考えると性能は一定水準をクリアしている
と思います。

ただし、メーカーと代理店にアフターサービスに関する責任感があるのかどうか、そこは前例
からご一考された方が宜しいかと思います。
配信サービルの乱立で、市場の縮小はむしろこれから激化していくわけですから。

ご不快な思いをさせてしまいましたら、申し訳ありません。

書込番号：25672982

[謙一廊!]

求道者Kさんこんにちは。
私もアフターフォロー心配です。
しかも製品が市場に出て一部のBDが再生出来ないかも。
なんて、発売前に対処してからですよね。
本当は、パナソニックに意を決して、
プレイヤーの発売をして欲しいです。

ピュアオーディオとしても使えそうな新製品が、
UDP800とUDP900しか存在しないんですよ。

消費者に、選択肢が無いんです。（汗）

書込番号：25673251　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞謙一廊!さん
おっしゃるように、再生専用機はないですよね。パナにはDP-UB9000の後継機を期待
していたのにDMR-ZR1は録画機との抱きあわせでオーディオ機器としての機能はない
に等しいです。
しかし、oppoが壊れた時のために結局DMR-ZR1を購入しました。画質は良いですよ。

パイオニアがTEACの傘下に入った時は、再生専用機を作るようなエンジニアのコメント
があったのですが現状、AVアンプが二機種のみ。TEACは買収して何をしたかったのか、
疑問です。

書込番号：25678722

[謙一廊!]

ZR-1は、現在、画質最強みたいですね。

ZR-1を元にアナログ出力は、バランスのみにして。
9038proを2つ採用。パナお得意の小さなOFC電源を
左右アナログとクロック専用電源の3個追加。

実売50万円以下で、ハイエンドプレイヤー作ってほしい。

私の様な2ピュアチャンネル派も多数いるので。

絶対、買います。(笑)

配信、配信って、（汗）

大量のDISKを抱えている消費者を救済して欲しい。

現にDISKの新製品の発売は、継続されていますし。

書込番号：25678754　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

謙一廊!さん

＞実売50万円以下で、ハイエンドプレイヤー作ってほしい

ありえるとすればテクニクスブランドで、家電量販店ではなくオーディオ専門店ルートでしょうか。

書込番号：25679362　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

アマゾンプライムで配信されている映画を見ることがありますが、日本語音声と英語音声の切り替えができない、
早送りはできてもチャプターを選べない・・・といった点が不便です。ダウンロードして購入したことはないです。

やっぱり気に入った映画はパッケージメディアで欲しいですね。CDも同様の理由でハイレゾがある場合は試聴して
特に差を感じなければCDを購入しています・・・という風にやっていたら、収納棚のスペースが足りなくなって
きて今度知り合いの建具屋さんにまた棚を作ってもらうことになりました（笑）

再生機を作ってくれそうなメーカー
・ソニー
　可能性なし。TVだけ作ってまともなプレーヤーを出さないのは無責任に思えます。もっともピュアオーディオの
　技術者がもういないらしいので無理な話ですが。

・パイオニア
　できればパイオニアに頑張ってほしい。パイオニアは昔からいい製品をつくるのにマーケティングが下手でした。
　TEAC傘下で変われるかどうか・・・

・パナソニック
　技術力は確か。ある意味、最後の砦。テクニクスでもいいので作ってほしい。

以上、勝手な妄想でした（笑）

書込番号：25679933

[求道者K]

大阪のシマムセンさんが20日に「UDP900」「UDP800」の試聴会をされるそうですよ。
自分は仕事の都合で行けませんが、どうしても気になる方はいかれてはどうでしょうか。
https://www.phileweb.com/news/audio/202404/05/25225.html

書込番号：25691944

[audiomania1]

＞謙一廊!さん

OTOTENでエミライブースで展示してあり、マルチチャンネルで再生されていたのを少しだけ聞きました。
接続がアナログ出力だったのかHDMIだったのかは確認し忘れました（お粗末その１）。
アンプも確認していません（お粗末その２）。たしかどこぞのAVアンプだったような。スピーカーはB&W700シリーズで統一。
音はスッキリでUDP-205そっくりに聞こえました（先入観あるかも）。
絵も出ていましたが普通に綺麗でした（操作画面が205そっくり、というか同じ）。
私は2ch時はUDP-205を通常DAC部のみ(XLR)で使っていますが、万一故障したら今ならたぶんUDP900買うしかないかなと直感しました。
UHD-BDも時々使いますが、ほとんどが2ch用になっています。
場所を取らないので便利なため将来的にもユニバーサルプレーヤーしか買わないのではないかと思っています。
但し、UDP900は値段が2.5倍以上もするのでちょっとコストパフォーマンス的には？なのかなとも思います。
でもES9038pro搭載機の中から選択するのは（またはその後継チップ）たぶん間違いなさそうな感じです。

書込番号：25784908

どのリモコンが対応しますか？

[RYOC]

メルカリでリモコンナシの本体を購入しました。
Switchbotで違う型番のリモコンを登録して使えるかなぁ？と思い購入し、実際に違う型番で再生やスキップ等は使えるのですが、ホームボタンやメニューボタン、十字キー等が使えなく、やはり少し不便かな？とも感じました。
リモコンを調べると「N2QAYB001038」が純正で適応していると出たのですが、「N2QAYB001037」でも、使えると書いてあるのですが、メーカーサイトで調べると適応されないのでは？と思いました。
リモコンだけまたメルカリ等で購入する際、後者の方が安いので、そちらを購入しようかと思うのですが、後者でも利用出来るか分かる方教えていただきたいです！

宜しくお願いします。

書込番号：25655645　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞RYOCさん
こんにちは

もう利用されているかもしれませんが

このサイトでは、利用できないように見えますね。

https://ec-plus.panasonic.jp/store/ap/storeaez/a2A/ProductDetail?HB=N2QAYB001037

書込番号：25656366

[RYOC]

こちら私も拝見しました！
やはりこの品番は非対応っぽいですよね…
ブルーレイを観ていて、やはり不便だと思い始めたのでちゃんとしたの買いたいなと思いましたね…

書込番号：25657011　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

N2QAYB001038とN2QAYB001037では、付いているボタンの種類が異なるので、
そういう意味で使えないとしていると思います。

再生や早送り、矢印等の同じ種類であれば、同じ赤外線信号が出るはず。
最低限の基本的な使い方であれば、N2QAYB001037でもいいと思いますが、
数百円の差であれば、N2QAYB001038で良いのでは？

ただ、リモコンをメルカリ等の中古品は買わない方がいいと思いますよ。
中の導電性ゴムが擦り減っていて、直ぐに使えなくなる可能性があるので。

書込番号：25657176

[RYOC]

＞不具合勃発中さん

最低限の矢印だとかが使えれば全く問題ないです！
リモコンメルカリ等で買わないほうがいいんですね…
そういう知識は持ち合わせて無かったので教えて頂けて助かりました！

書込番号：25657823　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニックとどちらがいいですか？

[JONHI03]

こんにちは。
パナソニックのZR１かUB９０００（輸入）を検討していたところ、本機が発売になりました。
定価２９．7万円ですが、輸入コストを考えると実態は１５万円から２０万円というところでしょうか。
パナソニックとどちらがいいと思いますか？

書込番号：25635604　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125S横浜]

＞JONHI03さん
＞実態は１５万円から２０万円

円安の今そんな価格まで落ちる事は無いでしょう

プレーヤーとしてなら最新のこの機種を勧めますけど

レコーダーの機能の一部としてならZR1で妥協しても良いのでは

書込番号：25635662

[JONHI03]

＞アドレスV125S横浜さん
早速のコメントありがとうございます。
レコーダーは別にディーガを持っているので、やはりプレーヤーがいいですかね。

書込番号：25635680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

こちらは再生専用で動画音楽に対応しています。Oppo向け最終モデルでは対応していたMQA CD対応はなくなったみたいですね。

ZR1もSACDに対応しないほかはほぼ同等です。ZX1は録画性能を重視した機種で、ビデオカメラ等連携やミュージックサーバーとしての機能もあります。

コスパという点では、UBP-X800M2も優秀です。再生機器の値上げが始まる前の最後の機種です。

書込番号：25635701

[JONHI03]

＞ありりん00615さん
コメントありがとうございます。
確かにコスパではソニーX800M２が圧倒してますよね。
後継機が出れば有力候補ですが、今のところ音沙汰ないようで。

書込番号：25636065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

JONHI03さん

HPには
＞本製品はグローバル市場を想定して設計されており、日本独自のコンテンツ（初回限定版や地上波を録画したもの等）は再生ができない場合があります
＞DTCP-IPに対応していないため、Blu-rayレコーダーなどからネットワーク経由で録画を直接再生することは出来ません。また、将来的に対応する計画もないため、ご留意下さいますようお願い申し上げます

ディスク再生に拘ったりしても制約はありそう。
205を所有していますけど、基本性能は満足していますが、本体アップデートは終了したし、ミュージックプレイヤーとしての楽曲参照サイトのサポートも、スマホアプリもアップデート終了。
アップデートが必要な無い使い方なら良いでしょうけど、サポートが継続している現行機が無難ですね。

書込番号：25636612　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞ひでたんたんさん
コメントありがとうございます。
レコーダーで録画したBDーREについては、今週アバックに試しに行く予定です。
たぶん映らないかと思います。
今まで撮りためたディスクを考えるとZR１が最適かと思いますが、何となく新製品に惹かれているところです。

書込番号：25636628　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

＞JONHI03さん

〉メインSoCにはMediaTek製クアッドコア・プロセッサー「MT8581」を搭載

コレがね、快速なんですよ

OPPOにハマる理由は操作の機敏さと、ディスク入れてからの出画の早さ

マグネターのこの機種でも同等だと思われますが、ディスク頻繁に入れ替えて常時使いされるなら良いと思います


ただし、仕様から逆算するとかな〜り割高ですね　　経年と物価高騰を計算に入れてもUDP-203は直販価格は91,800円(税込)
でしたのでハイコスパ過ぎたのかも知れませんが

そこら辺の感想をもし分かったら教えて頂けますと有り難いです

書込番号：25636893

[JONHI03]

＞CMカッターさん
コメントありがとうございます。
いろんなところでOPPOの評価は高いですね。
私もかなり割高だと思いますので、パナソニックと迷っています。

書込番号：25636910　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞JONHI03さん
OPPOとパナ、両方持ってますが、オーディオ的な機能はパナは皆無です。

OPPOへの支持が未だに根強いのはオーディオ的な機能も優れていたからだと思います。
あとコスパも抜群に良かったです。

パナは画質はいいですよ。ただ、再生専用機が欲しい場合は録画機能がどうしても無駄になります。
自分も録画機能はほぼ封印状態です。

以前発売されたREAVONのように中身は中国のメーカー品なのにフランスの製品であるかのような
仮面をかぶっていないのは潔いとは思いますが・・・OPPOも結局のところも売り逃げのような形を
とりましたし、中国系のメーカーはリスクを考えておいた方がいいと思います。

書込番号：25637049

[ありりん00615]

中国系なのはスマホを販売するOppoの方です。オーディオ機器を販売していたOppo Digitalはアメリカの会社で、現地でも今はサポートのみです。
https://www.oppodigital.com/

そのOppo DigitalのUDP-205の開発元のMAGNETARが中国の会社です。UDP-205にくらべてはUDP800はグレードダウンしている点も気になります。

MT8581自体は2016年頃のチップです。ソニーのUBP-X800M2に搭載されているCXD90049GGもMT8581そのものらしいので新しい製品にこだわる必要性は低い様に感じます。

書込番号：25637299

[求道者K]

＞ありりん00615さん
当方の認識不足で申し分けありません。

OPPOとOPPO DIGITALは無関係の会社ではないですよね？
OPPOは所在地中国。主力はモバイル事業。
OPPO DIGITALは所在地米国。現状スピーカー類を細々と売っているような感じに見えます。

しかし、UDP-205の開発元がMAGNETARならば同じ中国の会社が今回も根っこにあるということですよね。

OPPO DIGITALは配信がメインになるのを口実にプレーヤーの販売から撤退し、あとをエミライに押し付けて
最後はエミライが修繕用部品の在庫がなくなったことを理由に製品のサポートを打ち切りました。
おかげでUDP-205の所有者は壊れたらただのごみと化します。

舌の根も乾かぬうちに今回はおおもとの開発であるMAGNETARがまた同じエミライと代理店契約を結んで
販売に参入。

MAGNETAR、エミライ、ともにやっていることが矛盾だらけというかユーザー軽視に見えるのですが・・・

書込番号：25637418

[求道者K]

https://www.oppodigital.jp/info/after-sales-service-termination/
これを見るとOPPO DIGITAL社もないことになっていますが、今もありますし
「市況の変化云々」で撤退といっておきながら、この動きはおかしいとおもいます。
まさに、今や配信全盛期です。当時より製品を投入する市況は悪いはずです。
UDP-205のユーザーとしてはエミライ社にきちんと説明をしてほしいです。

書込番号：25637434

[JONHI03]

＞ありりん00615さん
コメントありがとうございます。
一番気になっていたのが、ソニーX800M２の心臓部をただ新しいシャシーに移植しただけの製品かという点でしたが、そういう理解でしょうか？
そうであれば今回はパスですね。

書込番号：25637755　スマートフォンサイトからの書き込み

[JONHI03]

＞求道者Kさん
コメントありがとうございます。
おっしゃるように中国メーカーには一抹の不安はあります。
REAVONも実態は中国のバッタもんでしたので、似たようなものでしょうか。

書込番号：25637764　スマートフォンサイトからの書き込み

[求道者K]

＞JONHI03さん
REAVONはやり方が姑息でしたね。それでもオーディオ評論家などはそのことには触れず相変わらず
べたぼめでしたから、日本のオーディオ業界もおかしいです。

OPPOのUDP-205が優秀だったのは事実ですので、同じスタンスであれば性能は良いと思うのですが
・・・今回の製品はなにか今あるものをとりあえず詰め合わせた感じがしないでもありません。

ちなみにUDP-205の販売からサポート終了までの流れは以下のようになります。
2017年の7月、販売を開始。2018年4月、OPPO Digitalが新規製品の企画・開発の停止を発表。
その後エミライ社にサポートを移管。2023年9月、エミライがアフターサービス業務終了。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1114933.html
を見る限り、ディスクプレーヤー市場縮小を理由にしています。

https://www.oppodigital.jp/discontinue-of-developing-new-products/
には「現行世代および販売終了した製品を長期的にサポートすることに注力します」と書かれていますが
この後エミライにサポートを移管した上、そのエミライは2023年でサポートを打ち切りました。
販売開始からサポート終了まで実に6年です。長期的でしょうか・・・

製造終了から部品の保管期限は5年〜7年が一般的ですが良心的なメーカーはもう少し長い期間保有して
くれているものです。

ありりん00615さん様から同じ開発元と教えて頂いた時点で構図がOPPOの時と同じ感じがしてなりません。

最終的には買う方の判断ですが、自分はOPPOの件で中国系には凝りましたので、一切中国系のものは
購入していません。

書込番号：25637851

[JONHI03]

＞求道者Kさん
詳しい解説ありがとうございます。
いろいろ考えるとパナソニックの方が無難な気がしてきました。

書込番号：25637959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

心臓部は同じでも、UBP-X800M2はオーディオ機器とは思えないほど簡素なつくりになっています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1183212.html
これで満足できない人は電源を交換したり、改造を加えたりしています。

UB9000やUDP-205はオーディオ部が広く取られていて、多くのコンデンサが配置されています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1152864.html
https://www.oppodigital.jp/discontinued-product/udp-205/

UDP-205と比べるとこの機種は基板がこじんまりしています。
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20551
部品レイアウト的には、UDP900がUDP-205の後継といえるでしょう。

一方で、ZR1も簡素化していますがUB9000を上回るというのがメーカーの売りです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1374672.html

書込番号：25638059

[JONHI03]

＞ありりん00615さん
なるほどUDP900が本命なんですね。
予算的に全然無理なので、ZR１がよさそうです。

書込番号：25638077　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

＞JONHI03さん

コレ、迷いますよね

映像や音質に関しては、もう各機種ソースを引き出せる段階を超えてきていると思うので、
頻繁に触れる際の操作感や、機敏さも考えて選びたいところです

BDPではPioneerがもっとも好みという方もいますし、
こちらも参考になるかも
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092278/SortID=25634510/

書込番号：25638336

[JONHI03]

＞CMカッターさん
コメントありがとうございます。
私もパイオニアに昔のような製品を出して欲しいです。
パナソニックもZR１の次が出るか微妙ですね。

書込番号：25638350　スマートフォンサイトからの書き込み

エミライから新しいユニバーサルディスクプレーヤー

[TMNRT]

エミライからユニバーサルディスクプレーヤー「UDP900」と「UDP800」を3月1日に発売するらしいですね。

DACは、過去に発売された、OPPOのUDP-205と同じものっぽいですね。DACに関してはＵＤＰ−ＬＸ８００のよりグレードが上。
あと７CHアナログ出力できること。HDR１０＋に対応。USB-DAC機能もあり。


あと、自分が挙げた機能以外にUDP-LX８００にはない仕様とかありますでしょうか？

（逆に、なさそうな機能としては、ダイレクトモード、トランスポートモードにあたる機能は見当たりませんでした。）

自分のわかる範囲で、ざっとUDP-LX800より上の機能を書き出してみましたがスペックが上だからといって音質性能も上であるとは言い切れませんが、UDP-LX800が故障とかしたら次に買うとしたらこれなのでしょうかね？

書込番号：25634510

[よこchin]

＞TMNRTさん

もう商品登録されてますね。
800の方貼っときます。
https://s.kakaku.com/item/K0001608184/

書込番号：25634588　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

ありがとうございます。＞よこchinさん
パイオニアもAVアンプばかりつくってないで、ユニバーサルプレイヤーの新作を作って欲しいです。

書込番号：25635112

[よこchin]

＞TMNRTさん

パイオニアもBPEAに買収されて集約しなければ成らないのでしょうが

Blu-rayドライブは作り続けてるようですから
こちらにも力を入れて欲しいですね。

書込番号：25635135　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちのダメ主人]

初めまして。思いつく点を書きだしてみます。
　まず、OPPODigital/UDP-205との主な相違点は、2点が省略されている点です。すでにYouTubeやBluray.comで紹介されていますが、MQA非対応である点、HDMI/Optical/Coakial入力端子がない点です。次にPIONEER/UDP-LX800との相違点は、TMNRTさんのおっしゃるとおりHDRプラスに対応していること、ステレオ出力部分のDACが9038にアップグレードされていること、信号のグラウンド（基準）を合わせる機能がないこと。

　日本メーカーからこうしたユニバーサルディスクプレイヤーが2018年を最後にほとんど発表されてこないのはとても残念な気がします。今回のエミライ社の発表を見ると、時世がストリーミングに移行して市場が縮小しており、それとともに部品開発も停滞、製品化して市場に出すにも十分な企業体力が必要との内容でした。
　MagnetarAudioが開発にあたってOPPODigitalやPIONEERの製品を研究したような記述もありましたので、似てくるのは成り行きかもしれません。ただ、日本メーカーと違うところは、新技術を伴った製品発表ではなく、アッセンブル（加工組立）がメインの製品のように思われます。中身のほとんどが日本メーカーの高性能な電子部品で占められています。もっとも、コストパフォーマンスや仕様を合理化してしまうと、SONY/UBD-X800M2に行き着いてしまうのではと。工業製品としては良いですが、趣味性や嗜好性のある分野ではちょっと華がありません。

　価格についてですが、Magnetar/UDP900の日本市場でのオープンプライスが55万円と,これまでになく高額になっています。米国市場での販売価格は、米中対立で関税が上がっているとは言え2999ドルです（仮に為替レートを1�j150円と仮定すると45万円ほど）。ユーロ市場での販売価格は、こちらも2999ユーロです（仮に為替レートを１ユーロ160円と仮定すると48万円ほど）。おそらく日本市場へのローカライズにかなりのコストが掛かっているのでしょう。エミライ社がローカライズにかなりの尽力を果たした記述があり、この対価を納得してもらえるかどうかでしょうか。日本市場向けの製品ＩＤも違うようですし。
　米国販売の製品はＰＳＥも取得されており、電圧も100〜120V対応のものがありますので、並行輸入を考える方も出てくるかもしれませんが、製品保証に関しては分かりません。

書込番号：25635302

[TMNRT]

＞うちのダメ主人さん

大好きな映画やコンサートライブ映像とかは、ストリーミングではなく、ブルーレイ等で購入して、視聴したいのでディスクプレイヤーはこれからも存続してほしいものです。

”中身のほとんどが日本メーカーの高性能な電子部品で占められ”どうなんでしょう、いいとこどりで全体的には上手くまとまるのか注目ですね。ただ、こういうものってほとんど口コミだけで判断するしかないのがつらいですね。

書込番号：25635537

[謙一廊!]

UDP800とUDP900の販売自体は、喜ばしい。

出来たらUDP900から、7.1チャンネル外した。
UDP850みたいな製品が販売されるともっと嬉しいの
ですが。。。

今回販売される、UDP800。UDP900の両プレイヤーが
そこそこ売れれば、、、
日本のメーカ−もアナログ出力付プレイヤーの販売に
追随して欲しいな。。。

私は、LX88持ちですが、今でも、アナログバランス出力
の音に満足しています。
でも、今は、快調に動作していますが。
10年経ちいつ壊れるか不安ですね。
でも、買い替えで、今の音質よりも落としたく無い。
UDP900がLX88よりも素晴らしい音質なら、
慎重に検討して購入を考えますが、、、
UDP900の55万円の値段を考えると
アフターフォロー含めて、やはり、日本製メーカ―の
物を購入したい。


皆が望んでいる、LX800の後継機をやはり切望します。
50万円位の販売価格なら、メーカ―も利益が取れ、
それなりに売れると思うのですが。。。

書込番号：25641534　スマートフォンサイトからの書き込み

[TMNRT]

＞謙一廊!さん
たしかに、今所有しているものが壊れたときが怖いですね。なので視聴したいと思い、UDP800とUDP900の視聴会がアバックであったのですが、お知らせ翌日で既に定員オーバーでした。。まだまだ需要があるということですね。


UDP９００の口コミを覗いてみましたが、ＯＰＰＯのＵＤＰ２０５のＤＡＣと変わらないのに、値段が高すぎるという意見が多かったですね。
自分は音がいい、ブルーレイ専用プレーヤーでもいいと思ったのですが、そういうのはないんですよね。

音の良し悪しはＤＡＣなのでしょうが、アンプの方にもＤＡＣがついていることが多いです。ＤＡＣはプレイヤー側にあった方がいいのか、アンプ側にあった方がいいのかそこのところはよくわかりませんね。

書込番号：25644004

[謙一廊!]

スレ主様。
プレイヤー側に優秀なDAC。クロック。アナログ回路を
積んでプレイヤー側からアナログ出力の音がやはり
1番音質が良いみたいですね。

プレイヤーからデジタル出力する段階で、どんな
デジタル出力方式であれ、一旦情報を圧縮してから
出力して。
アンプ側で、圧縮デジタル情報を再度復元しなければ
ならない過程が有り。その過程の中で、
ジッタ―や情報欠落が起きるみたいですから。

私の使用目的では、やはり、LX800みたいな、
アナログ2チャンネル音質重視が望ましい。

書込番号：25644145　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

UDP900は、やはり値段を考えると、う―んですね。
評論家の方々が、自宅に導入して。
本当に素晴らしいと絶賛されたら。
考えるかも知れません。(笑)

ただやはり、優秀なアナログ出力付きのプレイヤーの
販売自体は、歓迎します。

書込番号：25644203　スマートフォンサイトからの書き込み

[録画をしても見る時間がない。]

こちらの商品を、先月の初め、大阪のシマムセンで、見ました。

先行して、現物を置いていたので、中身は、OPPAの205を、製造してた下請けと、

また、OPPAの205と、ソフトウェアが、一緒で、設定画面も、一緒でした。

現在、UDP-LX800を使用なので、流して聞いてましたが、画作りや、音質は、OPPAの205に、そっくりでした。

ただ、値段設定が、高すぎて、

書込番号：25644773　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ただ今回のUBP900は、

贅沢なオ-ルアルミ個体で15�`を超える重量。
優秀なクロック、DAC。数多くの優秀な日本製パ-ツ
の投入がされてますので。

LX88。LX800のバランスアナログ出力
よりも、音質的に優れている可能性は、有りますね。

HDMI出力の実力も含めて、気になる存在です。

スレ主様が仰る。
試聴会が、中々予約を取れない現状と言う事は、
もしかしたら?205やLX800を超える製品では、？
と、期待される方々が多い証拠ですね。

勿論、値段と物量を考えれば、少なくとも、画像も音質も
過去最高峰でなければ意味が無いですから。

書込番号：25646454　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちのダメ主人]

スレ主様からご指摘を受けましたように、誤解を招く記述となっていますので訂正いたします。
（出典記事）
https://ascii.jp/elem/000/004/185/4185246/
https://www.phileweb.com/news/d-av/202402/22/59877.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1570381.html
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=20551

書込番号：25669379

[うちのダメ主人]

製品IDに触れたところも、正確に欠く記述となってしまい重ねて訂正いたします。
（出典記事）
https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/185/4185050/

書込番号：25669510