このページのスレッド一覧（全3910スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 TA-DA9100ES との 組み合わせ |
0 | 1 | 2009年2月26日 11:21 |
| DMP-T1000 とBDP-LX71では |
0 | 3 | 2009年2月23日 16:07 |
| アナログ出力でのDolby True HDからのリニアPCM変換は可能？ |
0 | 2 | 2009年2月22日 21:37 |
| 買い替えを考えています。 |
0 | 3 | 2009年2月21日 20:10 |
| 同軸デジタルケーブルによる音声出力について |
8 | 12 | 2009年3月8日 16:57 |
| HDMIケーブルの相性 |
4 | 7 | 2009年3月2日 23:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-2500BT
組み合わせてはいませんが、この機種は下の書き込みにあるように、次世代音声（HDｵｰﾃﾞｨｵ）のデコードが出来ません。
9100ESとの組み合わせでしたら、少し値は張りますが、ソニーのBDP-S5000ESというのがあります。5000ESはデコード出力（PCM変換）可能ですし、アナログ7.1chもついてます。
一応ソニー同士なのでHDMIのトラブルも少ないかもしれません。
書込番号：9158315
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
パナソニックの業務用プレーヤーのDMP-T1000と言う機種が販売されていますが、
BDP-LX71と比べると画質などはどうなのでしょうか？
DMP-T1000の詳しい仕様が良くわからないので、詳しい方がいましたら教えてください。
0点
特に業務用を選ぶメリットはないのでは？
画質、音質云々は分かりませんが、業務用の機能が付加されている以上、同じ価格なら家庭用機器に分があるでしょう。
書込番号：9141586
0点
wild-hibachanさん
DMP-T1000って業務機なんですか？なんだか民生機みたいな面構えですけど…。
ビデオ機器やCDレコーダ（Pioneerの音楽用業務機）、業務用DATレコーダなどの業務機はいくつか持ってましたけど、業務機というのは特別な機能を持っている訳ではなく（持っているものもあります、AES/EBUなどの業務用端子があったりするのでコピープロテクションを回避したりする能力もあったりします）、むしろ頑丈さや故障率の低さに重きが置かれています。機能でいえば民生機より劣っているものも沢山ありますよ。映像機器では画像のエンハンス機能がない（必要以上の機能がない）ものもあるので、リアプロさんがおっしゃるように特に選ぶメリットはない気がします。
何より通常、業務機は故障したときに販売店にもっていって修理してもらう、ということが出来ません。メーカー引取りで大抵修理代はかなり高額です。
書込番号：9141710
0点
業務機について色々と教えて頂きありがとうございました。
BDP-LX71の方で購入を検討してみたいと思います。
書込番号：9142764
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
前のクチコミでご意見をいただきました。
ふと思ったのですが、BDP-LX80も71もドルビーTrue HDからリニアPCMに変換してのアナログ出力に対応してますよね？(・・?)
LX70ではHDMI接続のみ対応して、アナログ接続や同軸デジタルではドルビーデジタル音声のリニアPCM変換として出力されてましたから…。
どなたか教えていただけませんでしょうか？
0点
BDP-LX71はDolbyTrueHD音声のアナログマルチチャンネル端子への出力に対応しています。
私は試してませんが、アナログマルチで繋げれば再生するはずですよ。
書込番号：9138877
0点
口耳の学さん、ご返信ありがとうございます。
これができなければLX70から買い替える意味がまったくなくなってしまうもので…(;^_^A
安心しました。ありがとうございました。
書込番号：9139038
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
現在BDP-LX70を使用しています。そろそろ次世代音声をデコードできるプレーヤーを購入しようと思い、パイオニアのLX80かLX71のどちらかで迷っています。 主に音を重視していて、接続はピュアオーディオのアンプにアナログ2Chで接続しているのですが、この環境で買い替えるならどちらがいいでしょうか？
LX70の音が気に入ってましたので、そのままLX80を購入しようかと思っていたのですが、やはり新製品のLX71も気になります。
ご意見お願い致します。
0点
ニワトリペンギンさん
初めまして。ＬＸ８０からＬＸ７１に買い替えた者です。
買い替えた理由は、操作性の向上や録画したＢＤ−Ｒの再生のためです。
私はＨＤＭＩ接続で、ＡＶアンプでデコードしていますが、
ＣＤはＬＸ８０の方が音が良かったような気がします（ＣＤ専用機は敵いませんが）
アナログ出力は使用したことがありませんが、ＬＸ８０もＬＸ７１も
マルチ出力と２ｃｈ出力ではターミナルの造りが違いますね。(何故か２ｃｈの方がゴツイ）
アナログ出力に拘るのであれば、さらに凝っているＬＸ９１の方が良いと思います。
ちなみにＬＸ８０もＬＸ７１も、ＴＶのスピーカーで鳴らした場合でも
ロッシー音声とロスレス音声の違いは判りました。音数が増える印象ですね。
書込番号：9132055
0点
以前LX70を使っていた事があり、今はLX91を使っている者です。
新型は、画質・音質以前の問題として、旧型で難のあった動作レスポンスや
起動・ローディング速度が改善され、快適に使えるようになったメリットが大きいですよ。
是非新型をお薦めしたいところですが、画質・音質に拘るなら、
やはりLX91でしょうね。
価格もそれなりに張りますが、全ての点でグレードアップしたという満足感に
浸れる事請け合いです。
書込番号：9132273
0点
貴重なご意見ありがとうございます。
LX91が一番いいのはごもっともなのですが、さすがにそこまでの予算がありません。91のスペックや、内部構造等をみると、さすがフラッグシップ機だと納得しますが、自分にはLX80か71が限界なのでこの二つにしぼっています。
LX71のアナログ音声は、80にはかなわないというのを聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？確かに筐体の作り等はLX80の方が優れているように感じます。
それと、LX70はBD-Java非対応のソフトを再生すると、字幕が粗く、ギザギザがみえます。この辺は71だと改善されているのでしょうか？
自分はPS3も所有しているのですが、字幕は綺麗です。
長くなりましたが、貴重なご意見お待ちしております。
書込番号：9132351
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
本製品の購入を検討している者です。
メーカーサイトには「ドルビーTrueHD対応 HDオーディオデコード：HDオーディオデコード非対応のアンプにも高品位サウンドを送出可能」とありますが、そのような非対応のアンプと同軸デジタルケーブルで接続した場合、うまく出力されるのでしょうか？
ちなみに、当方のアンプは「SONY DA7000ES」です。
以上、ご存知の方はよろしくお願いします。
1点
いわゆる次世代オーディオフォーマットのドルビーTrueHDやDTS Master Audio/High resolution Audioは，HDMIからの出力しか認められていません．したがって，同軸デジタルケーブルには出力できません．多くの製品は，同軸デジタルの場合は，TrueHDはドルビーデジタルに，DTS-MA/HAは普通のDTSに変換されて(つまりDVD並みの音質に落とされて）出力されます．
書込番号：9128767
1点
普通のDolby DigitalやDTSになりますが、DVDよりはるかにビットレートが高いので高音質ですよ。
書込番号：9129097
1点
ぷらじいさん、umiyamakireiさん、早速の回答ありがとうございます。
つまり、同軸デジタルケーブルだと本来の高音質、とまではいかないにしても
暫くは今のアンプでとりあえず視聴できるということですよね。
疑問が解決し、すっきりしました。
本当にありがとうございました。
書込番号：9129892
1点
DA7000ESのHDMI端子は音声入力を受けられないみたいですね．
残念ですね．
書込番号：9136773
0点
そうなんです。
現在のＤＶＤプレーヤーとは画像用のＨＤＭＩと音声用の同軸デジタルケーブルで接続しています。
仕方ないですね。
書込番号：9138358
0点
ユーザーの皆様、便乗質問させて下さい。
自分はアンプ側にPIONEERのVSA-AX2AHを使用しており、BDP-S350とは映像：コンポーネントと音声：同軸デジタルで接続しております。
ということはスレ主様と同様に自分の環境も従来のドルビーもしくはDTSにダウンして出力されてしまっているということですね。
アンプ本体の液晶画面がわかりにくく、今まで気付かなかったのですが・・・。
本来は本機とアンプをHDMI接続したいのですが、モニター側がHDMI非搭載のプロジェクターの為、やむを得ず旧式の接続をしています。（HDMIからコンポーネント及び同軸への変換ができないらしい為、逆は可能らしいが。）
書込番号：9141600
1点
麻宮さん、それはもったいないですね。
映像はコンポーネント、音声はHDMIにしてみてはいかがでしょうか。
「音声設定」の「優先音声端子」をHDMIにすればできそうな気がします。
実は私もプロジェクターがコンポーネント端子なので、後日AVアンプをHDMI対応に買い換えたらこの接続方法にしようと思っています。
できたら教えてください。
書込番号：9141807
0点
麻宮さん、umiyamakireiさん、こんにちは。
私の場合、初期のハイビジョン液晶TVのため、HDMI端子が無くコンポーネントD４端子です。
AVアンプは、デノン
AVC‐3808です。
映像は、コンポーネント。音声は、HDMIで接続しております。
BDP‐350でビットストリーム出力＝AVアンプでBDのドルビーTrueHDやDTS‐HDマスターオーディオを楽しんでいます。
いいですよ！
それと、パイオニアのDV‐800AVも使用しているのですが、やはり同じ接続方法で、DSD信号でSACDを楽しんでいます。
HDMI音声接続を、お勧めします。
書込番号：9142660
1点
ｼﾝｻﾞﾝｻｳﾝﾄﾞさん、umiyamakireiさん、コメントありがとうございます。
音声のみHDMIを使用かぁ・・・そう言われればそうですね。
アンプ側の説明書をそのまま正直に読んでいたので、その案を思いつきませんでした。
HDMIケーブルも何本か余ってるし、さっそく家に帰ったら試してみます。
成功したら、また書き込みしますね。
書込番号：9142972
0点
昨日はどうもです。
夕べ帰宅してから早速試して成功しましたので、レポートします。
自分は出力モニター側がHDMIに対応していない、尚且つアンプで映像入力の切り替えもするので、初期設定のBDチャンネルに映像：コンポーネント、音声：光ケーブルにて接続していたのですが、昨日アドバイスを頂いた件で再度アンプ側の説明書を読みなおしましたところ、初期設定のBDチャンネルにHDMI入力を音声として割り当てることができることを知りました。
で、早速光ケーブルを抜いて、家に余っていたHDMIケーブルと差し替えてみました。
自分はBDソフトをまだ持っていないのですが、弟から借りたままの新作ランボーがたまたまあったので、試しに再生して音の違いをチェック。
同タイトルのDVDと比較した訳ではないのですが、今まで視聴してきたDVDの音声と比較すると、確かに音がクッキリというか、はっきりしているように感じました。
具体的には冒頭のシーンでランボーの船に女性が待ち伏せしているシーン、今までDVDではあまり意識しなかったような雨の音が、部屋全体に雨が降っているかのような感じに。
実は、自分が初めてDVDのサラウンド環境を備えた時、一番最初に買ったタイトルがジャン・クロード・バンダムの「タイムコップ」。
この映画も冒頭に雨が土砂降りのシーンがあるのですが、当時あの雨のサラウンド効果に度肝を抜かれました。
以降、DVDを買い続けて5.1chがあたり前になった昨今、意識できるほどのサラウンド音を味わうこともなく、逆に本当にリアが鳴っているのかスピーカーに耳を近づけて確認しないと感じられないようになっていました。
今回の感動もそのうち当たり前のように、特に意識しなくなるのかもしれませんが、とりあえず光ケーブルからHDMIに変更したのは大当たりでしたので、ここにレポートしておきます。
書込番号：9148084
2点
確かに同軸や光などは無理としても、このプレーヤーならデコード出来てる訳だから、スレ主の環境ならアナログ接続がベストなのではないかな？
書込番号：9212826
0点
失礼、この機種はアナログマルチが無いですね。自分自身が2ch環境なもので・・すみませんでした。
書込番号：9212898
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
皆様、こんばんは。
標記の件で質問です。
本機を購入し、これからHDMIケーブルの購入する予定です。
現在、
・PLANEX製：PL-HDMI10
・Panasonic製：RP-CDHG100-W
で相性の観点で迷っており、どなたかアドバイスを
頂けないでしょうか？
また、以下は板違いだと思うのですが、アドバイスを
頂けたら幸いです。
・ProjectorはSANYO LP-Z4(1080iまで)で、1080iで受け取れるますでしょうか。
・まだアンプもONKYO TX-SA800でロスレス非対応で
Projector含め将来的に買い替え(アンプはSC-LX71)も考えているので、
無難な方とかあればご教授ください。(抽象的な質問で申し訳ないです。。)
どうか、よろしくお願いいたします。
※10mが必要でどれも高価なので安いものを選択肢で挙げています・・・
0点
tknr-mhkさんの心配されるとうり、ＨＤＭＩケーブルは長くなると、相性が出易かったり、長くなると短い時に発揮した性能が出難いものもがあります。
RP-CDHG100-Wは、現在、レコーダーとテレビ間に、１０Ｍを使用していまして、綺麗に映し出しています。
ですので、個人的には、パナソニック製だと、１０Ｍは大丈夫だと思います。
あと、どんな製品とも相性が良く、長くなっても大丈夫なことで有名で、パイオニアのプラズマの視聴でもよく使われているＡＩＭ（エイム電子）のAVC-FL10は、オススメです。
１０８０ｉは、両ケーブルともいけます。
それと、上記に上げられたアンプとの相性は、アンプメーカーに問い合わせてみてください。
書込番号：9123968
1点
アルカンシェルさん、アドバイスありがとうございます。
参考になりました！
エイムも気にはなっていたのですが、
5万円以上するのでためらってしまいます。。
パナ製購入の線で考えようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9136683
0点
エイム電子のＨＤＭＩケーブル、５万円は定価で、だいたいこのへんが相場だと思うのですが、それでも高いですよね。(^^;ゞﾎﾟﾘ
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001074142/index.html
http://shop.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=AVCFL10
書込番号：9137697
1点
またまた親切にお気遣いありがとうございます！
AVACも見なきゃと思いつつも価格コムしか見て
なかったもので(忙しくて見る暇がぁ・・・)
でもエイムはやはりちょいとたかいですねぇ〜
ほしいんですけど・・・
少し話しが元に戻りますが、
紹介していただいたAVACで見たのですが、
RPCDHG100はHDMI ver.1.1ですか？
ロスレス信号対応はver.1.3aからだったと思いますが、
もしかして不適合？？
また、SONYのDLC-HD100HF も意外と安いですね！
もしパナがロスレス非対応ならこちらもありかなと
思いはじめました。。
もしまだこのスレをチェックされていたら時間のあるときにでも
アドバイスくださいm(__)m
書込番号：9146125
0点
＞RPCDHG100はHDMI ver.1.1ですか？
バージョンは最新の1,3a です。ロスレス、１０８０pに対応しています。
＞SONYのDLC-HD100HF も意外と安いですね！
こちらのケーブルは、２００７年秋頃に発売されたもので、パナのケーブルより新しく、以前のソニーのHDMIケーブルより性能面で上がっているみたいです。
当方は、このケーブルはまだ試聴したことがなかったので、紹介はしませんでしたが、AV関連の雑誌の評価は良さそうです。バージョンは最新の1,3aです。
書込番号：9148399
1点
tknr-mhkさん、こんばんは。ＢＥｌＫＩＮで良ければパイオニアオンラインでセールやってますよ。
http://www3.pioneer.co.jp/online/index.php?CATETCD=175&CATEMCD=411&CATESCD=&mode=PD-DETAIL&PRODUCT_NO=PAV52300JA50
１０メートル以上だと上記の物になります。見て解るとおり、残り１なんで、もしお買い上げになるのでしたらお早めに！
書込番号：9149850
1点
to アルカンシェルさん
情報ありがとうございます！
パナも1.3aであれば、この2社のどちらかで絞ろうかと思います。
大変参考になりました！
to N.RYANさん
せっかく情報いただいたのに、見たときは時既に遅しでした(泣)
こういうのはホントになくなるの早いですね。。みんな考えてることは
一緒と言うか・・・
とにかく情報ありがとうございました！
書込番号：9182905
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
