ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

ps3と比べて

[u390625]

今現在、パナソニックＰＺ８００−４２とレコーダーをパナソニックＢＷ７３０を使っています。
ＢＷ７３０でＤＶＤを再生したら余りにもひどく、こちらで質問させていただいたら、
ＰＳ３を進められました。
私はゲームを一切しません。
それでこちらはどうなんだろう？
と思い質問させていただきました。
ＰＳ３と比べ、レスポンス、ＤＶＤ再生能力、ＢＤ再生再生能力はいかがでしょうか？
私の使用しているテレビ、レコーダーと繋いでも問題ないでしょうか？
また、ＤＶＤ，ＢＤプレーヤーでお勧めなどありましたら教えて下さい。
家電素人にアドバイス頂けますか？
よろしくお願いします。

書込番号：8856933

[macha022003]

自分はプレステ3を持っていないので、細かい事はわかりませんが
ここのサイトに比較記事がありますので、参考にしてみてください。

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMIT1f000024122008

書込番号：8858078

[由紀夫（^_^）]

そんなに変わらんでしょ。
ハイビジョンでDVD見ると、本当にガッカリしますよね。

書込番号：8868296

[デジタル貧者]

＞ＰＳ３と比べ、レスポンス、ＤＶＤ再生能力、ＢＤ再生再生能力はいかがでしょうか？

レスポンスに早送りのなめらかさや特殊再生も含まれます？
YESならPS3。
NOならS350でもいい。

DVD再生能力はPS3の方が上ですが、画面が少し小さく表示
されるのはイヤですか？
YESならS350。
NOならPS3。
PS3の「2倍モード」がDVD再生はいちばん良いけれど
画面が少し小さくなります。
標準ならS350と大差はないだろうから。

BD再生再生能力
これはどちらでも大差はないでしょう。

書込番号：8870519

ﾘｼﾞｭｰﾑ再生について

[南口で太郎]

DVDｿﾌﾄ再生時で停止後のﾘｼﾞｭｰﾑ再生は出来るんですが、BDｿﾌﾄではﾘｼﾞｭｰﾑ再生になりません。何か設定が有るのでしょうか？

書込番号：8856596

[通天閣のプラズマ]

ＰＳ３やＢＷ９３０を使っていて思うのですが、ソフト側の仕様かも知れませんね（違っていたらゴメンナサイ・苦笑）。

ＢＤ映画ソフトでは結構、レジューム再生ができない作品が有りますから。

書込番号：8858685

[南口で太郎]

DVDの場合は再生後、メニューが立ち上がる場合と、本編が始まる場合が有りました。これはｿﾌﾄの仕様で変わると聞いたことがありましたが、ﾘｼﾞｭｰﾑはﾊｰﾄﾞ側の仕様とばかり思ってました。

書込番号：8858734

再生開始

[南口で太郎]

こんにちは。
この製品で再生スタートから画面が表示される時間が長い気がしますがどうですか？

書込番号：8851511

[口耳の学]

長いですけど個人的にはそれほど気にはなりませんね、前機から比べるとかなり改善したそうですし。

書込番号：8852554

[南口で太郎]

ありがとうございます。
もう一つ質問で、ﾘｼﾞｭｰﾑについてなんですが、DVD再生時停止してからの再生はﾘｼﾞｭｰﾑ再生されるんですが、BD再生時ではﾘｼﾞｭｰﾑ再生されませんが、何か設定とか有りますか？

書込番号：8852999

DVDの再生

[あゆくみ]

S350でDVD、CDを再生すると本体のドライブのピックアップの音らしきの音が鳴り続けてますが皆さんはどうでしょうか？
ちはみにBD再生時は音はしません。ちょっと気になって書き込みしました。皆さんのご回答を宜しくお願いします。

書込番号：8849515

殻付きブルーレイについて

[memetan]

すみません多分不対応と思いますが、初期のブルーレイ、
カートリッジ付きの再生はできますか？
メーカーの説明読んでも分かりにくいもので、
こちらで質問させてもらいました。

ソニーは不対応と書いてありました。

殻を壊して中身だけ取り出して再生とかも一時話題になってました。
できるようなら選択の余地無くこの機種に決定なのですが。

書込番号：8846621

[当たり前田のおせんべい]

再生出来ません・・・という以前に、トレイに載せる事すら
不可能です。
現行のプレーヤー/レコーダーで、殻付に対応する機種は
全くありません。

書込番号：8848664

[memetan]

そうですか。
有難うございます。

今パナのDIGA DMR-BW800で
再生させているのですがそれなら
型落ちのＢＷ９００を買うしかなさそうですね。

書込番号：8849758

CD再生時の性能は？

[konacona]

質問させていただきます。
このプレーヤーをお持ちの方でCD再生もこなしている方はおみえでしょうか。
現在、BDレコーダーSONYのBDZ-X90を使用しています。この機種をBD、DVDプレーヤーとして使用するにはレスポンスがあまり良くないため、録画専用と割り切ろうと考えています。
そこで再生専用として、コストパフォーマンスが高い（上を見れば切りがありませんし、大蔵省からのお許しがでそうにありませんので。。。）BDP−S350を検討しています。
現在CD再生機にTEAC　DV-15（DVDプレーヤーですがDVDは見ていません）を使用、アナログ２chでDENONのAVC2808に接続しています。
どれも中途半端な機種と言われそうですが、そこそこ満足しています。
ただ、オーディオ機器にさけるスペースがあまり広くないため、TEAC　DV-15を処分してこの機種に入れ替えるしかありません。
BDP−S350のアナログ２ch出力によるCD再生について、参考にさせて頂ける意見があればと思い質問いたしました。
DV-15はSACD再生可能ですが、私SACDソフトは所持していないため、あくまでもCD再生についての質問です。
DV−15との比較ではなく（マイナー機だと思うので）、あくまでもBDP−S350のCD再生能力はいかにと言った質問になります。
拙い文章ではありますが、みなさまどうぞよろしくお願いします。

書込番号：8845454

[sandinista]

こんにちわ。私も同様にご質問がございます。
CD再生での使用は検討しておりませんが、２chオーディオ（プリメインアンプ）
をメインで使用しておりますので、この機種でブルーレイ映画などを
アナログ音声出力した際の音質について試された方の
ご意見をいただけましたら幸いです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：8849177

[cable mania]

みなさま初めまして。

値段が値段なのでアナログは試していませんが、CDの音をHDMIと同軸で聴き比べました。
ほとんど好みの差と言っていいほどの差しかありませんが、
HDMIは線が太く押し出しが強い音、同軸は分離が良く繊細な音に感じました。

AVアンプの場合ですと、デジタル接続の方が音が良い印象があります。
ちなみに試聴環境はアンプはONKYO SA806Xです。

時間がある時に２chアナログ接続も試してみます。

書込番号：8849546

[cable mania]

さっそく、CD再生のアナログ接続を試しましたが、同軸より分解能が落ちる代わりに、
低音の量感が少し増します。音が固まりとなって聴こえる分、人によってはこちらの方が聴きやすいかもしれません。
思ったより良かったのでビックリしました。


ただ、CD専用機と聴き比べてみましたが、パッと聴いても雲泥の差でした（汗）
レンジ感、定位、分解能、音楽性、全てにおいて足元にも及んでいません。


やはり一度お持ちの機器と聴き比べされることをオススメします。
本体は薄くて軽く奥行きもないので、設置はなんとかなると思いますよ。


BDのアナログ再生は後日試してみます。

書込番号：8849677

[konacona]

cable maniaさん早速の検証ありがとうございます。
そうですか、やはりCD再生専用機とは雲泥の差ですか。。。ちょっと残念です。
参考までにcable maniaさんがお持ちのCDプレーヤーを教えていただけないでしょうか？
また、ここでする質問ではないのかもしれませんが、小型でコストパフォーマンスの高いCDプレーヤーのおすすめはございませんか？私はどちらかと言うと分解能重視です。（薄さよりも、幅がハーフサイズがベストです。）
もしよろしければ、ご教授ください。

書込番号：8852098

[cable mania]

konaconaさん、こんばんわ。


CD専用機は比べるのも酷なんですが、LINNのIKEMIです。
定価で十倍以上の差があるので、正直比較対象にはなりませんね（汗）


ただ、IKEMIもどちらかと言うと分解能より音楽性重視のプレーヤーなので、
緻密で繊細な国産プレーヤーと比べるともっと差が広がるかもしれません。


BDのビットストリームの音質に関しては、PS3からの買い増しなので、
十分に満足に値する音質なんですが、
CDの音質については、やはりまだまだといった感じです。


お持ちのDV-15もユニバーサル機とはいえ十分に高級機です。
個人的にCDの音は比べるまでもなく勝ってると思いますので、
DV-15はCD専用機として残された方が幸せになれるかと。


あと、sandinistaさん、BDのアナログ接続の2ch再生も試聴いたしました。
正直なところ、HDMIでのデジタル接続とは量感、定位、分離感全て雲泥の差ですよ。
BD再生は、プリメインアンプより、AVアンプにHDMI接続された方が賢明ですね。


その昔、DVDの時代に、アナログ接続かデジタル接続かプリメインとAVアンプで色々試しましたが、
高級プリメインでさえ、定価で数分の一の廉価AVアンプのデジタル接続には勝てませんでした。
その頃からマルチチャンネル再生の優位性をひしひしと感じておりました。


安価にピュアとAVを両立できる日がくるのを待ち望んでいますが、
今はまだ分けていた方がコストパフォーマンスが高いのでは？


BDになってフォーマットが良くなった分、元々の素材が良いので、
再生はアンプもプレーヤーも安くても、その恩恵は十分に受けられると思いますよ。


この機種を購入してやっとBDの真骨頂の一部分に触れた気がしました。
これからはもっと優れたソフトが出て来ることを楽しみにしています。


ではではみなさま良きAVライフを。

書込番号：8854381

[konacona]

cable maniaさんありがとうございます。
とてもすばらしいCDプレーヤーをお持ちなんですね！
そうですよね、CD再生まで期待しては酷ですね。なんとか、機器をまとめていけないものかと思案していましたので。。。
いろいろとありがとうございました。まだ、この機種を買うかどうかは検討中ですが、DV−１５は残す事にします。
本当にありがとうございました。

書込番号：8868115

[マロンパンダ]

IKEMIとの比較はあくまで参考程度で良いのでは？上を見ればキリがありませんから。IKEMIもCD12と比較すれば、雲泥の差。

書込番号：8873711