このページのスレッド一覧(全3918スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 3 | 2018年7月27日 23:38 | |
| 40 | 13 | 2018年7月23日 09:10 | |
| 34 | 20 | 2018年7月22日 17:54 | |
| 12 | 5 | 2018年7月19日 16:09 | |
| 6 | 4 | 2018年7月13日 08:39 | |
| 10 | 7 | 2018年7月7日 21:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
下記に詳し方、ご教示のほど願います。
ソニー製A8F55,を有しております。
UHDプレイヤーを繋げたく考えてますが、
UBP-X800 と UBP-X700の違いを、大まかに言うと「音質の違い」及び「躯体等の造り」と仮定した際、
以下について質問です。
@UBP-X700を選択した際、映像的には800と何ら差異は生じないのでしょうか?
AUBP-X800を選択した際、アンプやスピーカー等を用意しなくても、
A8Fの標準スピーカーから、x800特徴である音質を表現できるものでしょうか?
(同条件でx700と聞き比べた際、大きな違いは生じるのでしょうか?)
Bx700・x800、どちらを選んでも、外部HDD(録画)に接続は可能でしょうか?
C将来的に、アンプ、スピーカー、サウンドバー等の拡張をするなら、x800を選んでおいた方が無難でしょうか?
拙い質問で恐縮ですが、
宜しく願います。
(予算的にはどちらを選択しても問題ありません)
2点
両方買えるならX800を勧めますね。
スペック的にもX800の方がスペックが全体的に上回っていますし。
1.2に関しては差が生じるかは微妙ですね。
音に関してはTVのスピーカーで再生する限り、そこまで差が出るかは疑問です。
AVアンプの性能やスピーカーの性能に依存する部分が大きいですしね、5.1CHなどのサラウンドシステムと比べるとどうしても見劣りしますし。
3.に関して外付けhddは録画用ではなく認識しても再生用ですから、ブルーレイプレーヤーでは根本的に無理だと思いますけど。
ブルーレイディスクのリッピングなどは禁止されていたと思いますけど。市販のBDディスクなどはプロテクトされているのが普通ですし。
4はUHDBPは発売されてそれほど時間が経っていませんので、普及と共に安くなり性能も上がると思いますので、今必要なければ必要と感じた時に検討すれば良いとは思いますけどね。
少しでも向上を期待するならX800でしょうけど、正直体感差が出るほどかは微妙だと思います。
質問している時点で差を気にしているなら、高い方を購入しておいた方が精神衛生上良さそうだと思います。
私の場合は両方買える場合で悩んだ場合は高い方を買うようにしています。安い方を購入すると高い方が良かったかもと悩むことがあり、買い替えが気になってしまいますが、高い方を購入すると例え失敗だったとしても諦めがつきやすいです。考え方次第ですけどね。
https://www.sony.jp/bd-player/compare/spec.html?categoryId=3268&productId=51151,49951&specId=90877,90879,90881,90885,90889,90895,90904,90906,90910,90917,90935,90939,90947,90950,90952,106007#mainTable
書込番号:21991443
![]()
7点
>龍元気さん
双方の差異は、こちらが参考になると思います。
http://audioon.blog.jp/archives/1070957246.html
2017年発売の「UBP-X800」(現在実売約4万円)との違いは、Dolby Visionに対応したことと本体を幅320mmに小型化したこと(X800は430mm)。一方で、DVDオーディオやBluetooth/LDAC、アップサンプリングして再生する独自のDSEE HXなどを省略したことには注意が必要です。シャーシ構造も違います。
>@UBP-X700を選択した際、映像的には800と何ら差異は生じないのでしょうか
映像の差異は、分からないと思いますが、映像の機能・仕様に差異があります。
UBP-X700は、DolbyVisionに対応、X800は非対応です。
A8Fシリーズは、6月の本体アップデートでDolbyVisionに対応しています。
UHD-BDなどでDolbyVision記録の作品を再生する場合、X700はDolbyVisionのハイダイナミックレンジを再現可能、X800は、HDR10になります。
>A同条件でx700と聞き比べた際、大きな違いは生じるのでしょうか
違いは、分からないと思います。
DVDオーディオやBluetooth/LDAC、アップサンプリングして再生する独自のDSEE HXを利用する機会がなければ、UHD-BDなどの再生音声などは、X700とX800で差異はないと思います。
>Bx700・x800、どちらを選んでも、外部HDD(録画)に接続は可能でしょうか
どちらもプレーヤー・再生専用機器なので録画機能はありません。
BDレコーダーに接続した外部HDDは著作権があるため、他の機器では再生できません。
>C将来的に、アンプ、スピーカー、サウンドバー等の拡張をするなら、x800を選んでおいた方が無難でしょうか
Aと同様に、DVDオーディオやBluetooth/LDAC、アップサンプリングして再生する独自のDSEE HXを利用する機会がなければX700でも力不足とは思えません。
個人的意見のまとめです。
DolbyVision再生がマストならばX700
DolbyVision再生は不要ならば、X800も可
DVDオーディオやBluetooth/LDAC、アップサンプリングして再生する独自のDSEE HXを将来的に利用する構想ならば、X800
当該機能が不要ならば、X700も可
高級仕様を希望するならば、X800
普及モデルで大丈夫なら、X700
書込番号:21992155
![]()
11点
>9832312eさん
>ポンちゃんX2さん
お二方とも、丁寧にありがとうございました。
モヤモヤしていたものが、スッキリしました。
x700を購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21992469
3点
BW870を現在まで使っていましたが、ブルーレイディスクを読み込まなくなってしまったので、HDDにある番組のダビングができなくなってしまいました。古い機種ですので、お引っ越し機能はないと思います。平行してBRW1010も使っているので、こちらに移せたら幸いなのですが。外付けの機器を購入して移すというやり方でもかまわないので、どうにかして移動させたいと思っています。何か方法がありましたら教えて下さい。
書込番号:21979754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
画質無劣化でダビングするにはBW870を修理する他ないです。
画質が劣化しても良いならダビング10に限り、赤白黄のケーブルを使ったアナログダビングが可能です。
書込番号:21979771 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
あ、ココは再生専用のブルーレイプレーヤーの板なので、スレを立てる場所を間違えてますね。
まぁ回答としては前述の通りですが。
書込番号:21979778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信ありがとうございます。
修理を検討してみます。
スレ立てのご指摘もありがとうございました。
書込番号:21979794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BRW1010にお引越しダビング機能があります。BW870にはDLNA機能があります。
両方の機種をハブまたはルーターにLANケーブルで接続します。
BRW1010でBW870の録画している番組がDLNA(DTCP-IP、お部屋ジャンプリンク)で
再生できれば、もしかしたらダビングできる可能性があります。くわしい手順は説明書を。。。。。
書込番号:21979800
2点
次世代スーパーハイビジョンさま。
返信ありがとうございます。
説明書を見て、試してみたいと思います。
修理しないですむなら助かります。
書込番号:21979808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>次世代スーパーハイビジョンさん
番組引越し機能のダビング元に対応したのは2012年秋モデルからです。
テキトーな事を書いてスレ主さんをムダに期待させると気の毒です。
書込番号:21979814 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ずるずるむけポンさん
お言葉ですが拙宅のPCチューナーで録画したものがディーガにダビングできました。
別に期待させていませんよ。「もしかしたらダビングできる可能性があります。」と
書いていますよ。
書込番号:21979841
2点
>お言葉ですが拙宅のPCチューナーで録画したものがディーガにダビングできました
番組引越し機能とは全く関係ないのでお言葉にもなっていないです。
>もしかしたらダビングできる可能性があります。
LAN経由でBW870の録画番組をBRW1010へ移動するのは不可能なので、可能性があると書く事自体スレ主さんを期待さます。
書込番号:21979859 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>番組引越し機能とは全く関係ないのでお言葉にもなっていないです。
機能を理解しているのですか。自分で試した事があるのですか。
あなたがどう解釈するかは自由ですが最終判断するのはスレ主さんです。あなたではありません。
書込番号:21979878
1点
>機能を理解しているのですか。自分で試した事があるのですか。
もちろん。
当方所有機は
番組引越しダビング先/元両対応 @UBZ2020 ABZT860 BBWT650
番組引越しダビング元のみ対応 CBZT9300
番組引越しダビング非対応 DBWT620 EBW770 FBW830
番組引越しダビングはダビング先(@AB)がダビング元(@ABC)を指定してダウンロードダビングするので、番組引越しダビング先/元両対応の@ABは相互にダウンロードダビングできます。
番組引越し元のみ対応のCからダウンロードダビングができます。
Cは番組引越しダビング元のみ対応なので、@ABからダウンロードダビングはできません。
番組引越しダビング非対応のDEFは@ABのダビング元と認識すらされませんwww
書込番号:21979928 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
引越しダビング非対応機種を同一ネットワークに接続するだけでダビング出来たら画期的ですねw
自分もBWT500とBRZ1010等で試したことがありますが、ずるずるむけポンさんと同様にダビング元として認識すらされませんので不可能です。
書込番号:21981914
3点
自分もかつて戯れにBZT810とBZT860でお引っ越しダビングを試してみたけど当然ですが出来ませんでした。
BZT860とBRZ1020は普通に出来ましたが。
書込番号:21981936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
BW870世代はVIERAと、パナソニックブランドのCATV STBからしかアップロード型DTCP-IPダビングを受け付けませんしね。
何も理解出来ていないのは当の本人と言うアリがちなオチです。
書込番号:21981991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
1・この商品の高性能DACチップを使うにはステレオまたは7.1chアナログ出力をしないといけないと理解しています。
どうせなら、7.1chをこのDACを使った音で楽しめたらと思っていますが、
調べてみると、アナログマルチ入力を備えているAVアンプがほとんどない状態でした。
ヤマハCX-A5100とMX-A5000が一番の組み合わせがベストなのでしょうが、予算オーバーの為除外。
その他で私の知っているものは、
デノンのAVR-X7200WA(現行)
ヤマハのRX-A3040及びそれ以前(旧型で手に入れるには中古を探さないといけない)
マランツ(こちらはかなり型が古いので候補から外しました)
ですが、その他にはありますでしょうか?
2・本機のDACチップによる7.1chアナログ出力はあきらめて以下のような接続は有効でしょうか?
本機はデュアルHDMI接続に対応しているので
映像はTVとUDPー205をHDMIで繋ぐ。
音声はUDP-205とAVアンプをステレオバランス接続(DACチップ)
及びUDP-205のHDMI音声専用出力と同AVアンプを接続。
この接続により
ステレオスピーカーからはDACチップを通したバランス接続の音。
あとのマルチch部分のスピーカーからはHDMIによる音。
が出力されると考えてもいいのでしょうか?
ヤマハRX-A3070の背面にXLR入力が見えますので、この機種なら上記のつなぎ方はできますでしょうか?
以上、宜しくお願いします。
3点
205は同時に出力は可能ですが、受け側のAVアンプがそれを同時にスピーカーに出力できるかだとおもいます。
AVアンプが複数の入力(アナログとHDMI)を同時に出力出来るかです。たぶん無理かとおもいます。
205のHDMIは、アナログより良い音がすると感じておりますよ。
アナログは音場補正も効きませんしね!
書込番号:21251148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
1.HDMI規格が出たころはまだ、ミドルクラス級(15万前後)のAVアンプにも普通にプリインマルチ端子が搭載していましたが、現在は搭載していても各メーカーのフラッグシップ機ぐらいですね。
どうしても必要なら中古を探すになるでしょうか。
2.音声出力は HDMIならHDMI、アナログならアナログ です。
同時出力が出来たとしても、
アナログ2chと同時なら、HDMIでは通常の5.1chにダウンMIXされます。(仕様)
書込番号:21251188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ueue38さん こんばんはです。
『ヤマハCX-A5100とMX-A5000が一番の組み合わせがベストなのでしょうが、予算オーバーの為除外。』
まず最初にですが、アナログ接続であれば、ヤマハのCX-A5100は不要では?
UPD-205のアナログ出力には、ボリューム機能があるように、取説には書いてあったのですが…。
なので、あとは、7.1ch分の、パワーアンプがあれが良いはず。
A5000が予算オーバーなら、安いパワーアンプを数揃えるという手が。
私は、ヤマハのA3050で11.2ch構成しておりますが、外付けで4台パワーアンプ使ってます。
モニター用のテレビの左右に小型のものが2台、これは古くて現行品ではありませんのでパス。
A3050の上に、パイオニアのA-30が2台 これはプリメインですが、パワーアンプとしても使える機能付きです。
7.1chなら 4台必要ですが、1台2万円ちょっとですから、8万円+アルファで揃えられるかと。
フロントSP用だけはもっと良いパワーアンプをあてがう手もありますし。
ちなみに、私はフロントSPは、A3050のアンプ4ch使って、バイアンプ駆動です
たまにはデノンのPMA2000SEをパワーアンプでも使ってみたりします。
http://kakaku.com/item/K0000347397/
書込番号:21251376
7点
>ueue38さん
アナログマルチ入力対応のAVアンプをお探しのようですが、
私は現在、マランツ、SR7010に7.1chアナログマルチ及び2ch接続しております。
しかし、この7010・・・何気にハイコスパなアンプなので、ピュアダイレクトにしてやると、
205の真骨頂であるES9038PRO・DACの恩恵を十二分に得る事が可能です。
残念ながら、現状、国内マランツは7010以降のモデルは出しておらず、導入するのであれば中古になりますね。
とは言え、他の方も言われておりますが、これまたHDMIの音質も入念なジッタ―処理が効いて
結構レベル高いので、もはや、一度で二度おいしいと言った所でしょうか。
後は、既出ですがパワーアンプを揃えると言ったのもアリです。
私は、7.1.4ch用途にOlasonic NANO-A1を使用しております。
予算、他諸々あるでしょうが、参考までに。
書込番号:21251477
1点
HDMIとアナログは同時出力出来ますけど、フロントはこの機種のアナログ出力、それ以外はAVアンプのDACによる出力はあまりメリットがない気がします。
サラウンドでフロントが占める部分はそれほど多くないと思いますし、AVアンプとも音色が違うのはバランスが崩れる可能性があります。それとアナログ出力とHDMIによる出力は音声の遅延が心配ですね。この機種で調整は出来ますけど、違和感を感じない位に調整出来るかですね。
書込番号:21251485
![]()
1点
>ヂョン太郎さん
たしかに仰る通りですね。
HDMIの音もいいと評判ですが、本機ではESS9038PROが目玉の一つだと考えていたので、アナログにこだわってしまいますね。
>LVEledeviさん
ご返信ありがとうございます。
調べていくうちに私もそうだと感じておりました。
それにしても、マルチアナログ入力は最近のニーズではなく、余程のハイエンドでないと搭載されないということは、ハイエンドアンプを購入できる方又はひと昔前の型を使っている方以外は、マルチアナログに割り当てられたDACの恩恵は受けられないってことでしょうかね。
>古いもの大好きさん
ご自宅のオーディオシステムすごいですね!添付して頂いてありがとうございます。
私も初めは
UDP−205とパワーアンプでいいんじゃないかと思っていましたが、本機の口コミのなかに
OPPOからの返信として
UDP-205と直接パワーアンプを繋げられるが、推奨しない
という記載があったため、候補から外しました。
勉強不足で教えてください。
7.1chならなぜパワーアンプは4台必要なのでしょうか?
UDP-205から7.1chAVアンプから各スピーカーではいけないのでしょうか?
>SUPER GREATさん
マランツの7010も探してみたのですが、オークションなど含めて、ないんですねー
それなので候補から外しました。
でも、おすすめされるくらい、いい音なのでしょうね!
>9832312eさん
ありがとうございます。
勉強になります。
確かに音声の遅延が懸念されますね。
そういうわけで、アナログとHDMIの同時はやめておいたほうがいいですね。
書込番号:21251850
2点
>ueue38さん
『7.1chならなぜパワーアンプは4台必要なのでしょうか?』
7.1chと言ってますが、アンプの個数で考えると、0.1chでも きっちり1ch分消費しますので、合計8ch分必要です。
パワーアンプ、ここで言っているのは、ステレオパワーアンプですので、1台当たり 2ch分を保有しています。
つまり4台必要とは 2ch×4=8ch分と言う事です。
ちなみに、AV用パワーアンプは、いったい1台でなんch分積んでいるのは、メーカー 機種によって まちまちでは?
ところがステレオプリメインアンプは、よほどのことが無い限り 通常1台あたり2ch分なのです。
なので 4台分と言った訳です。
書込番号:21251895
![]()
4点
>古いもの大好きさん
なるほどー
マルチなパワーアンプ1台でなくても、ステレオパワーアンプをマルチchをまかなえる分用意してもいいのですね!
勉強になりました。
ありがとうございます!
書込番号:21251989
3点
皆さまご回答に感謝致します。
それではこういうつなぎ方は可能か、ご教授下さい。
1・(音楽鑑賞用)
PCとUSBで本機(DAC使用)、本機からXLR接続にてプリメインアンプ(TEAC AX-501)と接続しアナログステレオ出力。
2・(映画観賞用)
TVと本機をHDMIにて接続(映像のみ)。
本機とマルチ出力対応AVアンプを音声専用HDMIにて接続。そのアンプからアナログマルチ出力。
・この1と2を同時につないだ場合、リモコンのinputで切り替えたなら、有効でしょうか?
・2の場合の音の質は繋いだAVアンプに依存すると考えてもいいでしょうか?
最初の質問とずれてしまいますが、ご教授お願いします。
書込番号:21252126
2点
1.可能
2.可能、AVアンプに依存します。
ただこの機種である意味ありますか?
AVアンプのプリアウトをマルチチャンネル利用するなら素直にAVプリアンプとパワーアンプなどを組み合わせた方が良いのでは?
udp-203とavプリアンプとパワーアンプの方が良い気がしますけど。
書込番号:21252162
1点
>9832312eさん
ご回答ありがとうございます。
AVアンプのマルチプリアウトにつなぐのではなく、
AVアンプのパワーアンプを利用して、バナナプラグにてスピーカーと接続しようと思っています。
本機とAVアンプ、そこから各スピーカーにつなぎます。
書込番号:21252179
1点
アナログマルチというのは普通プリアウトを指すと思います。
記載の意味ならAVアンプのスピーカー出力からスピーカーに接続と書かないと意味が通じにくいです。
切り替えは入力を変えれば可能です。
書込番号:21252234
![]()
1点
>9832312eさん
失礼しました!!
何分手探り、勉強しながらな分、無知なところも多く、失礼しました。。。。。
これでAVアンプ購入の手掛かりになります。
ありがとうございます!
書込番号:21252250
1点
解決済のようですが、OPPOの高性能DACチップを7.1chアナログ出力で楽しんでいる一例を。
DSP-Z9に105ジャパンリミテッドを7.1chアナログ出力で繋ぎ、S-1000twinAを鳴らしていますが、サラウンドはもとより2chも凄く満足しています♪
Z9は、以前使っていたパワーアンプ(M-506R)と比べても艶やかで力量のある音質で気に入っていたのですが、
HDMI実装前の古いモデルなので旧態以前のサラウンド…
その欠点を補って映画を楽しみ、プログレのDVDオーディオを高音質に楽しむのに、OPPOの105や205は最善でした♪
105のボリューム調整はRCAのみ(7.1chは固定出力)なので、Z9をボリューム付きのパワーアンプとして使う形です。
新譜も楽しむならアトモスやDTSXが使えるデジタル接続の方が楽しいと思いますが、
5.1chが殆どで各チャンネルの音質を重視するなら、7.1chアナログ接続の方が満足度が高いと思います〜
「205はデジタル接続がアナログと差を感じないほど良くなった!」という友人(105から205へ買い替え)のコメントを元に、205は今後の楽しみにしてジャパンリミテッドを選びました。
中古のリスクは人それぞれ感じ方が違うと思いますが(私のZ9は10年動いてます)、
105はJPなら¥8万弱、Z9も今では\6万前後で探せるようですから、私のような用途の場合は抜群のコスパだと思います〜
書込番号:21252394
1点
お気持ちお察しいたします。
君にとって205がどの様な存在なのか? またアンプも買われると言っているが現状はどうなのか?
205の第一の売りはUHDへの対応マシンである事です。 UHDすなわち4kのブルーレイソフトに対応しているという事ですね。
当たり前ですが、この恩恵を得るにはHDMI接続が必須です。 今どきのAVアンプはロスレス・4kには当たり前の様に対応していますから特に問題はありません。 そんな中oppoはDACに拘りを持っています。 それは過去に苦い経験があるからです。
BD時代にもoppoは日本ブランドに迫る勢いで進出して来ました。 映像処理の巧みさは光っていましたが、音声や電源には全くと言って良いほど固執していませんでした。 そんな中、提携を結びドライブを提供した数社のブランドがDACに本腰を入れて製品化して来ました。 当初oppoはチープな汎用DACで製品化。 他ブランドは高性能DACと電源強化で製品化。 ドライブ部は共通なのに出て来る音、そして映像はオリジナルを遥かに上回る出来でした。 それらはオリジナルより随分と高額にも拘らずカナリの量が売れていました。 そこからですDACや電源部に力を注ぎ、今の地位を築いてきました。
日本国内ブランドが全滅な今、oppoの独り勝ちなのですが、あの苦い屈辱は二度と蘇えさせる事は出来ないと最新技術をドンドンと注いでいますね。
oppoは今では稀少なマルチディスクプレーヤーです。 BDは当たり前ですがCD、SACD、DVD-Audioにも対応してる優秀機です。 特にSACDやDVD-Audioのマルチチャンネルには他に対応する機器がありませんから希少品ですね。 20万円台で買えるプレーヤーですから、限界は見えていますが、他に選択肢が無い今、この高性能なDACがマニアの中では話題です。
デジタル接続が良いのか、アナログ接続が良いのか、、、 2chやSACDのマルチ、DVD-Audioのマルチを真剣に追うなら断然アナログです。 アンプはAVアンプじゃない場合のみです。 デジタル処理だらけのAVアンプに接続しても、中ではADし(アナログ信号をデジタルの変換)再度DACのちパワーアンプへ送り込まれます。 古いAVアンプはアナログ入力に対し一切手を加える事が出来ませんでしたが今のは違います。
君のアンプの知識がどの程度かにも依るのですが、音場処理はatmosが始まり7.1.4が素晴らしい出来です。 以前の様に、ただスピーカーを増やした様な仕様とは別物です。 もちろんですが、その良さを出すのはプレーヤーやアンプだけではなく、スピーカーとそのセッティング、そして調整の賜物です。 部屋も大きく関連して来ますが (笑)
私なら7.1.4に対応してるアンプを買ってHDMIでメイン接続ですね。 アナログも接続していいでしょ! でもそれはCDやSACD用途であってBD等には使っても仕方が無いですね(笑)
某評論家はマルチchアナログ接続の為に10数年前の対応したプリアンプを仕入れたそうです。 その方の他の環境から見て、どう見てもアンバランスなんですが(笑) 他には入手出来なかったんでしょうね。 それは「古い」(20年前)って事と、「チープ」(20万程度)って事。 数百万のオーディオ機器が並ぶ氏のルームではかなり浮いた存在ですね(笑) まぁー スポンサー様の評価(褒めるしか出来ない)をするに辺り用意されたのでしょうが・・・ 知ってる者が読めば眉唾ですね。
書込番号:21256285
1点
>神父村さん
返信遅くなってすみません。
そうですよね。
アナログでも、デジタルでもすごいみたいですね。
特に私はマルチチャンネルは初めてのこころみなので、皆さんのご意見で勉強になります。
書込番号:21261936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>黄金のピラミッドさん
返信遅くなってすみません!
よくご存じのようですね。
私はマルチチャンネルは初めてなので、まだまだ手探りの状態なのです。
やっぱり古い型で、アナログマルチに対応している方がいいのでしょうか。
もう少し勉強してみます。
書込番号:21261942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ueue38さん
解決済かもしれませんが、アナログマルチに対応し、アナログ入力後にも自動音場補正が掛かる希少なAVアンプでTA-DA9100ESがあります。
当方はオブジェクトオーディオ対応のため、CX-A5100を導入しましたが、2CHに関しては当環境において9100ESには敵わないので2CH専用で使用しています。
UDP-205からの2CHアナログ入力においてもCX-A5100よりも、9100ESに軍配があがります。あくまで当環境においてですのでご参考までに。
書込番号:21463189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんな記事もありました
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201712/23/2885.html
書込番号:21463953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は映画鑑賞の場合は、205の7.1アナログマルチから、デノンのAVR4520のマルチ入力に繋いでますよ。但し、フロント2chのみ4520のプリアウトからデノンのプリメインPMA-sx11のパワーアンプで鳴らしています。
また、2chステレオリスニングでは、205のXLRバランス出力からsx1のバランス入力でピュア&パワフルな音象を楽しんでます♪
essのハイエンドDACを活用するなら、このセッティングが今のとこベスト!
書込番号:21980680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1500
ソニーのブルーレイレコーダーを2台所有しており、本機のリモコンがレコーダーの1台目に反応します。
本機の取扱説明書を読んでもリモコン設定について書かれてないのでできないのでしょうか?
できないならレコーダー側のリモコン設定をしないといけませんね。
4点
>WINKCATさん
S1500と同系統のS6500などソニー製BDプレーヤー2台を使用していますが、どちらもリモコンモードを変更する設定はありません。
BDプレーヤーのリモコンモードが何なのか、BDレコーダーと同じBDカテゴリーなのかも取扱説明書には記載が無いようです。
相互にリモコンが干渉するので、BDプレーヤー2台は、別々の部屋に設置しています。
ソニー製BDレコーダーが2台ありますが、こちらではBDプレーヤーとのリモコン干渉は、経験していません。
もし、BDレコーダーとBDプレーヤーのリモコンが干渉する場合は、レコーダー側のリモコンモードを変更することになると思います。
モードはBD1からBD6まで6種類あるようですので、干渉しないモードを選んでみてください。
書込番号:21973156
2点
>ポンちゃんX2さん
早速ありがとうございます。教えていただいた通りレコーダー側の設定を変更します。
ちなみにですが、S1500が干渉したレコーダーはSKP75です。もう一台のT75に干渉したかは未確認です。
書込番号:21973351
2点
>WINKCATさん
うちのT55で試してみたところ、BDプレーヤーのリモコンモードはBD1でした。
T55はBD2にAT970TはBD3にモードを変更していたため、BDプレーヤーと干渉しなかったようです。
BDプレーヤーとBDレコーダーのリモコンに「BD」の印字があるので、共通のBDカテゴリーリモコンで間違いないですね。
SKP75側をBD2かBD3に変更すれば解決すると思います。
書込番号:21973442
1点
>WINKCATさん
連投で恐縮です。
ソニー製BDカテゴリーのリモコンモードを調べてみました。
BDZ-E500取扱説明書 リモコンの他機操作登録の説明に「BDプレーヤーは、BD1に設定してください」とありますので、BDプレーヤーはBD1で間違いありませんでした。
2012年製までのBDレコーダーは、BD1からBD3までの3種類のリモコンモードでしたが、2013年製以降は、BD1からBD6までの6種類に増えています。
SKP75は2011年製で、BD1からBD3までの3種類です。
新製品のUHD-BDプレーヤー、UBP-X700の取扱説明書を確認しましたが、リモコンモード設定の記述がないので、相変わらずBD1固定のようです。
書込番号:21973487
2点
>ポンちゃんX2さん
詳しく教えていただいて恐縮です。ありがとうございました。
書込番号:21973905
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT180
CD写真集を買いたいのですが、この機種では再生可能でしょうか。それともPCでないと無理でしょうか。記録形式はスライドショー形式です。どなたか分かる方教えてください。よろしくお願いします。
3点
>トムセン64さん
購入したいCD写真集スライドショー形式に収められた写真のフォーマット次第だと思います。
JPEG形式であれば、本機で再生できると思います。
CD写真集の販売元に推奨再生機器および記録画像のフォーマット形式を問い合わせた方がよろしいかと思います。
書込番号:21957472
![]()
1点
>ポンちゃんX2さん
ご意見ありがとうございます。これからサイトに問い合わせてみます。
書込番号:21957554
0点
CD写真集は営業等のPRなどに使われるのでしょうか、それとも個人用としてでしょうか。
個人としてでなら、パソコンとBDレコーダーをお持ちでしたら、そちらで再生させてみてはどうですか。
CD写真集のためだけに、DMP-BDT180を買うのはもったいないように思えます。
書込番号:21959284
1点
>hironhiさん
ご意見ありがとうございます。昨日サイトに問い合わせたところ、PCでしか再生とのことです。ですので、写真集の購入は見送る事にします。
書込番号:21959532
1点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
久しぶりに205を起動しファームウェアアップデートをオンライン経由でしようとしたのですが、
『ファームウェアアップデートデータが壊れている為アップデートできません』との表示。
ドルビービジョンに対応したらしいのでアップデートしたかったのに!
そのせいなのかブラックパンサーのUHDが再生できない(再生しても色が全てピンク塗り)。
どなたか何かしらわかる方いませんか(T ^ T)?
書込番号:21947446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファームウェアの更新に関しては、メーカーに問い合わせた方が良いですよ。
失敗するとリスクが高いものですので。
下手にいじって悪化させるより対応方法を確認した方が良いですよ。
私は問題なく更新出来ましたし、特に不具合も起こっていませんので。
書込番号:21947517
1点
>めぐ牛乳さん
PCをお持ちでしたらUSBメモリーでのアップデートを試してみたらいかがでしょう。
https://www.oppodigital.jp/support/software-update/download-bdp-20x/
書込番号:21947543
2点
お持ちの205はJPモデルでしょうか?
サポートは継続しているので、問い合わせてみてはどうでしょう。
書込番号:21947578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
問い合わせしてみました。
が、月曜以降にならないと反応は無さそうです…
ドルビービジョン対応ソフトの鑑賞会を予定していたので何とか今日中に〜と思っておりました(^^;;
書込番号:21947596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USBでのアップデートを試すのが良さそうですね!
書込番号:21947600 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
めぐ牛乳さん
もしかして、久しぶりにアップデートされましたか?
リリース情報には
>今回のファームウェアアップデートについての重要なご案内本ファームウェアを適用する場合,過去にリリースされた正式版およびベータ版のファームウェアに書き戻すことができなくなります。本ファームウェアを適用しても,将来の正式版およびベータ版のファームウェア適用に支障はありません。通常の利用において,お客様が過去のファームウェアに戻す必要は一切ございませんので,OPPO Digital社製品をお使いの際は常に最新のファームウェアをお使い頂きますようお願い申し上げます。
>メジャーバージョンのファームウェアアップデートを適用する場合,ファームウェアアップデート後に工場出荷時にリセットする必要があります。ファームウェアアップデート後にリセットしないでご利用になると,不安定な状態となり正常な動作になりません。
>本ファームウェアはJP仕様独自のファームウェアとなります。US仕様/EU仕様のBDプレーヤー製品には搭載されません。
>バージョン42-0329以前のファームウェアをお使いのお客様は,バージョン45-0605へのアップデートを行っていただいた後,本ファームウェアへのアップデートが可能となります。
詳しくはOPPODigitalJAPANのHPで。
書込番号:21947610 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ひでたんたんさん
ありがとうございます。
まさにそのせいだと思いましたのでUSBにてまずはバージョン45-0605へアップデートさせます。
↓
公式ホームページに記載の方法でUSBに更新データをいれ試したのですがoppoが認識してくれないのか(更新データがありません)という表記…
お手上げでございます(T_T)
書込番号:21948047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



