このページのスレッド一覧（全3918スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リモコンが連動してしまう |
9 | 2 | 2018年7月7日 09:54 |
| UDP-203と比較(HDMI音声)したら予想外の結果に！ |
45 | 14 | 2018年7月7日 06:58 |
| TSファイル再生出来ますか？ |
18 | 3 | 2018年7月6日 13:05 |
| これから買うなら７００？８００？ |
24 | 3 | 2018年7月5日 00:55 |
| Netflixで |
6 | 11 | 2018年7月1日 04:27 |
| blueｔｏｏｔｈに関して |
8 | 5 | 2018年6月28日 22:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-UB30
初めまして。
4K Ultra Hd ブルーレイ鑑賞目的でDMP-UB30を購入したのですが、TVラックのDMR-BRG2030が置いてある下の棚にDMP-UB30を設置したところ、リモコン操作を行うと、同じパナソニック製だからなのか、二台とも同時にリモコンに反応してしまいます。
例えば、トレーの開閉ボタンを押すと同時に二台のトレーが開閉して弱ってます。
何か、対策がございますでようか？
ご教授、宜しくお願いいたします。
1点
UB30の取説25頁 リモコンコード
とりあえず取説をよく読む様にしましょう。
書込番号：21946642 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとうございます。
リモコンコードの設定というのがあったのですね。
コード2に変更して、無事解決出来ました。
書込番号：21946743
3点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
個人の意見が多くはありますが、よろしくお願いいたします。
うちのシステムを明記しておきますね。
SP:KEF IQ 7.1ch
AV AMP : Pioneer LX89
BDP :Pioneer LX58 (PQLS使用)
Pr : SONY HW-30ES
PMA : DENON 1500SE
先日プレーヤー変更に伴い、候補であるUDP-203と205をシアター専門店に比較しに行きました。我が家では映画視聴がメインなので、お気に入りのBDソフト(starwars lalaland dark knight)で、音質の比較をしたのですが、なんと203のほうが迫力があるのです。
205は音の一つ一つの情報は203より出ているのですが、整いすぎているというか、綺麗すぎるというか....
店員さんに協力していただき、ブラインドテスト(アンプの音量固定でHDMIのみ差し替え)もしたのですが、音の元気さは何度やっても203でした。その際はアナログのテストは出来なかったのですが、HDMIでは確実に203のほうが迫力がありました。
203は悪く言えば、205と比べて音の輪郭がすこし曇って聞こえるという感じですね。lalalandの冒頭などは、205のほうが情報量は出ていました←当たり前ですね。
ただ、スターウォーズの最初のロゴと共に鳴るジャーンは203のほうが迫力がありました。
音量も同じだと203のほうが音圧がありました。
これに関してはシステムを変えても同じでした。
決して205が悪いわけではありません。
これは音作りの差だと思います。
この商品の売りである、アナログを試してない以上205が悪いなんてことは決して言えませんが......
もちろん、お店の環境や機材、家のシステムに入れたら印象はまた変わると思いますが、予想外の結果で驚きました。
203、205両方の音質、画質を体験された方がいらっしゃいましたら、ご意見、ご感想よろしくお願いいたします。
書込番号：21467466 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
205ユーザーとしては正直、認めたくない感想ですねw
音圧、迫力の問題なら205のボリュームを上げれば解決するのではないでしょうか？
書込番号：21467619 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
機器によってはウォーミングアップやエージングが必要なものがあります。
ウォーミングアップは３０分以上、エージングには3か月以上かかるものもあります。
発売後半年後、かつウォーミングアップ終了後に比較すると確実ですね。
書込番号：21467851
2点
＞cottonfeelさん
御不快にさせてしまったら申し訳ありません。
土俵を同じにして比較したかったので、音量は変えませんでした。また自宅では音量はそんなにあげられないため、自宅で視聴できるギリギリの音量での比較としました。
音は好みですから、難しいものです。。。
書込番号：21467902 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Minerva2000さん
どちらもお店の試聴用でありかつ、イベントでもしようされていたもので比較は行いました。また、私がお店にお伺いするかなり前から機材は温めてもらっていたため、そこの準備はしていただいて比較は行いました。
これは音の好みかもしれませんね。
私の耳が安耳でした.......
オーディオ機器は、楽器と同じで、10万円のギターと50万円のギターがあったとして、50万の音が好みでなければ、その人には価値は無くなってしまいますからね。
なかなかオーディオで10万と50万で、10万のほう！となる例は少ないと思いますが......
ご不快にさせてしまったら、大変申し訳ないのです。
書込番号：21467920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞jtrvsshさん
お気遣いありがとうございます。本機は所有していません。
ウォーミングアップやエージングが済んだ機器どうしで比較されたのか、少し気になりましたので。
書込番号：21467996
0点
要するにお店の機器とセッティングが、スレ主さんにとって203が好みだったのでしょうか。
203と205をHDMIで出力し、同じAVアンプのチップで変換再生する場合と、205のマルチアナログ出力からAVアンプで再生する場合等、印象が変わるかもしれません。
スレ主さんと同じクラスのAVアンプ、同じクラスのBDプレーヤーで、普段の環境に近くて印象が良かったのでは？
書込番号：21468042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
HDMI接続でビッストリーム信号をAVアンプに送るのであれば、音声に関してはAVアンプのDACにdependentですので、203と205ではほとんど差はなく、さらに、ディスク周囲のメカがよほど粗悪品でない限り、他社製品でもほぼ差はないと考えます。
この手の機器では、アナログ出力において価格相応の差があります。
書込番号：21474481
4点
HDMI接続でもプレーヤーの違いによる音質の違いはありますね。何しろHDMIケーブルの違いでも音質の違いがあるくらいですので。
書込番号：21474528
3点
＞ひでたんたんさん
こんばんは。
セッティングに関してはこちらから、うちの機材に近いものでセッティングをお願いしました。
確かにアナログが売りの205ですからね。
今度２chで比較しようかと思います。
なかなかアナログマルチセッティングは今の機材では難しいので・・・
書込番号：21484723
0点
jtrvsshさん
お持ちのAVアンプはアナログマルチ入力があるので、205のDACでも楽しめそうです。
お店のAVアンプはアナログマルチ入力は無いのでしょうか？
もう一度、お店に頼んでみられるのも。
書込番号：21485184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jtrvsshさん
情報量が少ない分小音量で迫力が出たんでしょ
書込番号：21485997
4点
jtrvsshさん、こんばんは。
生憎とUDP-203（JP)とUDP-205(JP)と聴き比べた事はありませんが、UDP-203(JP)を使ってます。
既に出ています通り、同一メーカーのグレード違いなので、下位のUDP-203の方が確かに音質性能は落ちると思います。
ただ、言い方が悪くて申し訳ないのですが、UDP-205を本当の意味で活かすためには、逆にjtrvsshさんがお持ちのシステムのレベルでは足りないと言う見方も出来るのではないかと？
一般的には、AVアンプの音声受け持ちレベルは、そのAVアンプの定価の1/3レベルと言われてますが、最近は構成サラウンドの分配数も増えているので、単chの負担はもっと厳しくなっていても可笑しくないかと？
そういう視点から見ると、jtrvsshさんの環境ではUDP-203がちょうど旨みを味わえるバランスが成り立っていて、UDP-205で同じレベルを満足させようとすると、AVアンプに60万とか掛けるか、AVセンターはコントロール機能用途のAVプリ扱いにして、外部パワーに10万クラスをぶら下げるとかして、やっと見合うバランスになるとか？
また、KEF IQではないですが、Q100/LS50を持っていて、こちらではQ100は分解能表現には上限が見て取れて、プレイヤーからアンプからグレードを上げれば上げただけついて行けると言うものではありません。
nobo60さんの方から、情報不足が迫力と受け止められたのでは？と言う発言があり、私も情報不足（と言うか、分解能の低さ）による荒さが功を奏すると言う事は在り得ると思います。
ただ、これはプレイヤーの性能差だけの問題ではなく、アンプは元よりスピーカーの実力にも影響を受けます。
上記で触れた様に、KEF Q100はLS50に比して分解能は悪いが反面コク深さになって表れ、同じシステムでLS50を鳴らせば、jtrvsshさんがUDP-205に感じた様な感触になり、その特性でQ100に見られるコク深さを出そうとすると、アンプの特性を押さえつつ一定以上のグレードを要求されたり、更には組み合わせるアクセサリーに馬鹿みたいに投資しないと追いつかないって事になりかねません。
（実際にかなり散在してます）
もし、UDP-203/UDP-205を購入検討していて、他の部分のステップアップを考えていないと言うのであれば、好感触を持ったUDP-203で十分ではないかと思います。
ちなみに、手元のUDP-203はR/Lアナログ出力でステレオアンプに接続する形を取っていますが、後段がしっかりしていれば、音楽再生にそのまま兼用しても差し支えないレベルはあります。
（まぁ、OPPO社下位とは言え、10万クラスのプレイヤーではある訳ですし）
書込番号：21492225
5点
205を7.1アナログマルチでAVアンプに繋いで聞いてますが、音質は『相当かなり良い』ということ。
他の方も指摘されてるようにHDMIでの比較は妥当ではないし、音質パーツや回路構成、機構設計は間違いなく205の方が高音質仕様だということ。
一般市民の試聴環境では、何らかの手段で数値化した計測をしないかぎり、音質評価は難しいのでは？
所詮は聞き手の『印象の差』になろうかと。
書込番号：21945499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんの最初の書き込みをみると、音質は205が上で迫力は203の方があるとなっています。
205が整っていて綺麗すぎる音と言うのが高音質という証拠で、比較する時に映画ではなく音楽ソフトで視聴すればすぐ差が分かったと思います。
経験上、音質が上がると楽器の音の輪郭や定位が明確になって全体の音量が下がった様に聴こえますので、205の方が迫力がないのは当然の結果ではないでしょうか。
書込番号：21946440
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90
 |
|---|
DMP-BD90取説30ページ |
＞masa7373さん
取扱説明書の仕様には再生可能とありますが、ご希望の.tsファイルが再生できるかはやってみないと分かりません。
販売店店頭展示があれば店員の了解を得て、USBに入れたTSファイルを再生してみるとよろしいです。
書込番号：21921199
2点
＞ポンちゃんＸ２さん 早速の返信ありがとうございます。
当方沖縄の離島ゆえショップで実機にて確認することが出来ません。
具体的に申し上げますと、PT3で録画したSTファイルを再生できるか否かです。
今までパイオニアのBDP-3130で再生しておりましたが故障しまして新たな安いプレーヤーを
探しております。
御提示頂いた（活用ガイド）に確かにTSファイルの記載があるので再生できるかなと思いますが
もし駄目だとゴミとなるのでどなたかPT3で録画されたSTファイルを再生された方が居られましたら
お返事いただけると大変助かります。
書込番号：21923647
2点
その後この機種を購入しPT3で録画したSTファイルが再生出来ることを確認いたしました。
書込番号：21944860
13点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700
こんにちは。
UBP８００を買おうと思っていた矢先に７００が出ました。
７００はドルビービジョンが追加されたものの音に対する機能が省かれたと認識しています。
当方、今月発売のサウンドバーｚ９ｆとドルビービジョン対応テレビｘ９０００ｆを予約済なのですが、
サウンドバーで音を聴く場合は８００より音質機能が乏しい７００でもスペックダウンの影響はないのでしょうか？
また、７００につないで音楽を聴いたりせず、サウンドバーにウォークマンなり繋ごうと思ってるので、本機ではUHDを再生するだけが目的です。
それでも、本機・TV・サウンドバー全ての音声環境がよくなければサウンドバーの力を発揮できないのでしょうか？
HDRやドルビービジョンはサウンドバー、TV、プレーヤー全て対応してないと発揮できないのは分かりますが音に関してはどうなのでしょうか。
7点
＞ya8za3wa0さん
UBP-X800から高品質音声機能が省かれていますが、DVDオーディオ、BluetoothのLDAC、DSEE HXを普段使用する必要がなければ省かれても困る機能では無いと思います。
UHD-BDやBDを再生するのでしたら、音声信号はビットストリームの状態でX700からHDMI接続でHT-Z9Fへ出力し、HT-Z9F側のDSP回路やDAC回路を使用しますので、X700で問題ないように思います。
書込番号：21877272
8点
＞ya8za3wa0さん へ
私ならば、『UBP-X800』をお薦めします。。。
なんと言っても、“SONY”の「Ultra HD ブルーレイ プレーヤー」初号機。だからです。。。
これが“SONY”の基準機となります。
書込番号：21877284
2点
＞ya8za3wa0さん
８００と７００で少しばかり悩みましたが７００にしました。
ハードだけ見れば８００の方がいいのですがドルビービジョンに対応しておらず、音質がいいといっても
ＡＶアンプでＳＡＣＤを聴くこともなく（ＳＡＣＤはオーディオアンプで聴きます）７００でいいという結論です。
ＴＶがドルビービジョンに対応してるのが決めてでしたが。
どちらにせよ両機種ともエントリーモデルで店頭での映像比較はできませんでした。
書込番号：21941674
7点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
映画をどれにしようか矢印キーで移動している時に、画面が真っ暗になったりしませんか？
真っ暗になっている時間は3〜4秒位なのですが、その間は音声も途切れます。
そのような症状の方いらっしゃいますでしょうか？
書込番号：21554278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＭＡ２Ｅさん
なりますよ・・・
ＵＢＰ-Ｘ800は選択の枠を動かしただけでその作品の予告動画が再生されませんか？
その関係があるのかもしれません・・・
ちなみにパナのＵＢ90からだと予告動画は再生されず静止画のままです。
書込番号：21556608
1点
＞mn0518さん
＞ＵＢＰ-Ｘ800は選択の枠を動かしただけでその作品の予告動画が再生されませんか？
その関係があるのかもしれません・・・
なるほど、以前使ってたBDP-S6700は予告動画はありませんでしたが、UBP-X800はありますね。
予告動画が流れるのは良いのですが、音声と映像が途切れるのは気持ちのいいものではないです。
でもそういう仕様なのですかね？
ありがとうございました。
書込番号：21559081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭＡ２Ｅさん
ボクはコレを発売と同時に購入しましたが当初はそうではなかった気がします。
たぶんアップデートされてからだと思います。（でもネトフリはＴＶ本体で観ちゃうので気にしてませんが・・）
ＵＢＰ-Ｘ800はＵＢ90やＴＶ本体に比べて、回線が込み合う時間帯でもなぜか高い回線速度が取れるので
YoutubeとかのＨＤＲ動画もＨＤにダウンせず観れるのはいいんですけどね〜〜
書込番号：21559559
1点
安物のHDMIケーブルを使っていませんか？
書込番号：21560490
0点
＞dijitanさん
UHDBDプレーヤーにタダのハイスピードとか使わないと思いますが・・
自分はソニー純正とパナ純正のプレミアムハイスピード（1ｍ5000円位）でコレ以上は必要ありません。
書込番号：21560593
1点
＞ＭＡ２Ｅさん
自分もソニーのプレミアムHDMIケーブルを使っています。
書込番号：21560668
0点
＞dijitanさん
ATS direct HDMIケーブル 10m 4K2K 60p 4.4.4 HDR 18Gbps動作保証 High speed with ethernet【0306Tin-B2】HDMI ver2.0対応 https://www.amazon.co.jp/dp/B00URDF6V8/ref=cm_sw_r_cp_api_97QCAbCKFREPZ
このHDMIケーブル10メートル（11,135円）と1メートル（1,647円）を使用してます。
一流メーカーかどうか分かりませんが安物でしょうか？
書込番号：21561083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭＡ２Ｅさん
大丈夫だと思います。
書込番号：21561504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mn0518さん
＞ボクはコレを発売と同時に購入しましたが当初はそうではなかった気がします。
たぶんアップデートされてからだと思います。（でもネトフリはＴＶ本体で観ちゃうので気にしてませんが・・）
言われてみれば、私も買ってすぐは画面が真っ暗になる事はなかった気がします。
アップロード後にこのような症状になったと思われます。
まぁ、こういう仕様として諦めるしかなさそうです。
書込番号：21561531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dijitanさん
＞mn0518さん
設定初期化を行いました。
個人設定初期化も行いました。
画面が真っ暗になる症状はなくなりました。
しばらく様子見てみます。
書込番号：21566773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
時期が経っていますが気になりまして書かせてください、自分のはUBPx700なのですがブルーレイ再生後になるようです
電源”長押し”直るようですが
書込番号：21933258
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
blueｔｏｏｔｈ受信機をペアリングしてＣＤを再生すると”著作権が〜”と表示され音声がでません。
ＣＤ以外からも音声が出ません、何回も操作をしているとblueｔｏｏｔｈの接続が切られるか、最悪プレーヤーがフリーズしてしまいます。
ファームウェアは最新にしてあります、blueｔｏｏｔｈ受信機はスマホから普通にペアリングして使えます。
blueｔｏｏｔｈ受信機が問題なのでしょうか。
同じ様な症状の方は居ますでしょうか。
2点
CD以外が何かだろうけど、著作権云々が引っかかってるだけでしょうな。
書込番号：21928458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぷりすきさん
ご使用のBluetooth受信機のメーカー名と型名は何になりますでしょうか。
書込番号：21928530
1点
＞ぷりすきさん
連投で恐縮です。
UBP-X800取扱説明書23ページに、ご注意があります。
SCMS-T方式のコンテンツ保護に対応していないBluetooth機器(一部の海外メーカーや輸入品のヘッドホン・スピーカーなど)へは、本機からの音声を出力できません。
特定のコンテンツは著作権保護によりBluetooth機器へ音声を出力できません。
スレ主さんのBluetooth受信機が、SCMS-T方式のコンテンツ保護に対応していない可能性があると思います。
書込番号：21928558
1点
qaより以下に対応していないと無理なようです。
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/S1606160080620/?p=ubp-x800&l=ja&c=OutputCategory%3Abd_player&fs=Search&pn=1
本機は、以下、2つの条件を満たしたBluetooth対応のヘッドホンやスピーカーとBluetooth接続できます。
A2DP、AVRCPの2つのBluetoothプロファイルに対応
SCMS-T方式のコンテンツ保護形式に対応
ご使用のBluetooth対応のヘッドホンやスピーカーがA2DP、AVRCP、SCMS-T方式に対応しているかどうかは、各製品の取扱説明書で確認するか、各製品のメーカーにお問い合わせください。
書込番号：21928580
1点
皆さん、早速のレス有り難うございます。
SCMS-Tという言葉を初めて聞きました、というかblueｔｏｏｔｈにそういう制限があるという事も初めてです。
スマートフォンからは何の支障も無く使えていますが、多分これでしょうね。
ついこの前blueｔｏｏｔｈにはＳＢＣの他にａｐｔＸがあり、それがどういう事かを知るのに右往左往した記憶があります。
SCMS-Tなんて有ったんですね、カタログにも載ってないような気がします。
勉強になりました、ありがとうございました。
書込番号：21928669
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
