このページのスレッド一覧（全3910スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Blu-rayプレーヤーとしての選択肢は |
4 | 7 | 2009年2月27日 00:12 |
| DTS-HD |
0 | 3 | 2009年2月26日 21:38 |
| TA-DA9100ES との 組み合わせ |
0 | 1 | 2009年2月26日 11:21 |
| DMP-T1000 とBDP-LX71では |
0 | 3 | 2009年2月23日 16:07 |
| アナログ出力でのDolby True HDからのリニアPCM変換は可能？ |
0 | 2 | 2009年2月22日 21:37 |
| 買い替えを考えています。 |
0 | 3 | 2009年2月21日 20:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
今まで東芝のレコーダーしか購入したことがないため、Blu-rayについての知識がほとんどありません。
RD-A301にこのたびREGZA 42Z7000と録画用ハードディスク1.0Tを購入するため、録画は地上デジタル3チャンネル、アナログ1チャンネルとなり、十分だと考えています。
また現段階では、DVDへはDVD-Rで良いとも考えています。
Blu-rayレコーダーは将来東芝から出たときにと考えており、とりあえずせっかくフルハイビジョンテレビを購入したので、Blu-rayのレンタルDVDが視たいと望んでいます。
この場合、候補として「SONY BDP-S350」、「SHARP BD-HP1」を検討していますが、どちらが良いでしょうか？
それともこれよりほかの候補があればご教示ください。
0点
SHARPの BD-HP21 が、３月１日に出ます。
メーカーとしてどうかは抜きにして、スペック的にはイイ感じです。
書込番号：9152619
1点
SHARP BD-HP1とREGZA 42Z7000との連動の良し悪しは知りませんが、REGZA 42Z7000と BDP-S350との連動〔リンク〕は抜群です。
HiVi ３月号３６ページ〜４５ページに特集ページが掲載されていますのでご参考まで！
書込番号：9152843
1点
早速のご回答ありがとうございます。
3月1日に新製品が出るんですか。なかなか良さそうですね。
BDP-S350とリンクができたのですね。うまく理解していませんが、説明書を読んでみます。
価格が2万円くらいならうれしいのですが・・・
PS3も考えたのですが、どうも音がうるさいという情報があったので、ゲームはしないのでプレーヤーに絞っています。
書込番号：9155542
0点
＞価格が2万円くらいならうれしいのですが・・・
ならQTEC BDX-701はいかが？
Amazonで￥23,800です。
数日前は￥29,800だったのでこれから
もまだ下がるかもしれません。
製品についてはレビューをどうぞ。
書込番号：9158389
1点
「BDX-701」これは安いですね、もう少し待てば2万円を切るかも・・・
切って欲しいですね。
現段階では最良の選択といえるかもしれません。
情報ありがとうございます。
書込番号：9160082
0点
"安物買いの銭失い" にならないよう ご注意を！
書込番号：9161217
1点
ありがとうございます。
そうなんですよね・・・(; ;)ホロホロ
「SHARP BD-HP21」と「SONY BDP-S350」で検討ということになりますかね。
書込番号：9161826
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
購入しました＼(^O^)／
説明書といっしょに、アップデートの案内の紙がはいっていたのですが、その紙に後日行うアップデートでDTS-HDで収録された音声を出力する機能が追加されるとありました。
さっそく1.25aにバージョンアップしたのですが、画面の表示にDTS-HDと表示されません。音を聞いても今までと変わらないと思うのですが、まだDTS-HDは追加されていないのでしょうか？
0点
いい忘れましたが、自分が指摘するDTS-HDとは、ビットストリームではなく｢LPCMに変換し、HDMI端子から出力する機能｣と、｢アナログ音声出力端子から出力する機能｣です。
書込番号：9159826
0点
ご購入おめでとうございます。
DTS-HDの内部デコードのアップデートは春ころとアナウンスされています。
先日の直近のアップデートではまだですね。
もう少しの辛抱だと思いますよ。
ご指摘のとおり現状ではビットストリーム以外ではDTSのコア部のみのデコード出力
ですから通常（？）のDTSと同じ信号しか再現されてないはずです。
書込番号：9160659
0点
ありがとうございます(≧▼≦)
そうなのですか、やはりこれからなのですね。春が楽しみです。前のクチコミにも書き込みましたが、環境がピュアオーディオアンプのアナログ2Ch接続なので…。
パイオニアのホームページをチェックしてみます。
ありがとうございました。
書込番号：9160717
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-2500BT
組み合わせてはいませんが、この機種は下の書き込みにあるように、次世代音声（HDｵｰﾃﾞｨｵ）のデコードが出来ません。
9100ESとの組み合わせでしたら、少し値は張りますが、ソニーのBDP-S5000ESというのがあります。5000ESはデコード出力（PCM変換）可能ですし、アナログ7.1chもついてます。
一応ソニー同士なのでHDMIのトラブルも少ないかもしれません。
書込番号：9158315
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
パナソニックの業務用プレーヤーのDMP-T1000と言う機種が販売されていますが、
BDP-LX71と比べると画質などはどうなのでしょうか？
DMP-T1000の詳しい仕様が良くわからないので、詳しい方がいましたら教えてください。
0点
特に業務用を選ぶメリットはないのでは？
画質、音質云々は分かりませんが、業務用の機能が付加されている以上、同じ価格なら家庭用機器に分があるでしょう。
書込番号：9141586
0点
wild-hibachanさん
DMP-T1000って業務機なんですか？なんだか民生機みたいな面構えですけど…。
ビデオ機器やCDレコーダ（Pioneerの音楽用業務機）、業務用DATレコーダなどの業務機はいくつか持ってましたけど、業務機というのは特別な機能を持っている訳ではなく（持っているものもあります、AES/EBUなどの業務用端子があったりするのでコピープロテクションを回避したりする能力もあったりします）、むしろ頑丈さや故障率の低さに重きが置かれています。機能でいえば民生機より劣っているものも沢山ありますよ。映像機器では画像のエンハンス機能がない（必要以上の機能がない）ものもあるので、リアプロさんがおっしゃるように特に選ぶメリットはない気がします。
何より通常、業務機は故障したときに販売店にもっていって修理してもらう、ということが出来ません。メーカー引取りで大抵修理代はかなり高額です。
書込番号：9141710
0点
業務機について色々と教えて頂きありがとうございました。
BDP-LX71の方で購入を検討してみたいと思います。
書込番号：9142764
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
前のクチコミでご意見をいただきました。
ふと思ったのですが、BDP-LX80も71もドルビーTrue HDからリニアPCMに変換してのアナログ出力に対応してますよね？(・・?)
LX70ではHDMI接続のみ対応して、アナログ接続や同軸デジタルではドルビーデジタル音声のリニアPCM変換として出力されてましたから…。
どなたか教えていただけませんでしょうか？
0点
BDP-LX71はDolbyTrueHD音声のアナログマルチチャンネル端子への出力に対応しています。
私は試してませんが、アナログマルチで繋げれば再生するはずですよ。
書込番号：9138877
0点
口耳の学さん、ご返信ありがとうございます。
これができなければLX70から買い替える意味がまったくなくなってしまうもので…(;^_^A
安心しました。ありがとうございました。
書込番号：9139038
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
現在BDP-LX70を使用しています。そろそろ次世代音声をデコードできるプレーヤーを購入しようと思い、パイオニアのLX80かLX71のどちらかで迷っています。 主に音を重視していて、接続はピュアオーディオのアンプにアナログ2Chで接続しているのですが、この環境で買い替えるならどちらがいいでしょうか？
LX70の音が気に入ってましたので、そのままLX80を購入しようかと思っていたのですが、やはり新製品のLX71も気になります。
ご意見お願い致します。
0点
ニワトリペンギンさん
初めまして。ＬＸ８０からＬＸ７１に買い替えた者です。
買い替えた理由は、操作性の向上や録画したＢＤ−Ｒの再生のためです。
私はＨＤＭＩ接続で、ＡＶアンプでデコードしていますが、
ＣＤはＬＸ８０の方が音が良かったような気がします（ＣＤ専用機は敵いませんが）
アナログ出力は使用したことがありませんが、ＬＸ８０もＬＸ７１も
マルチ出力と２ｃｈ出力ではターミナルの造りが違いますね。(何故か２ｃｈの方がゴツイ）
アナログ出力に拘るのであれば、さらに凝っているＬＸ９１の方が良いと思います。
ちなみにＬＸ８０もＬＸ７１も、ＴＶのスピーカーで鳴らした場合でも
ロッシー音声とロスレス音声の違いは判りました。音数が増える印象ですね。
書込番号：9132055
0点
以前LX70を使っていた事があり、今はLX91を使っている者です。
新型は、画質・音質以前の問題として、旧型で難のあった動作レスポンスや
起動・ローディング速度が改善され、快適に使えるようになったメリットが大きいですよ。
是非新型をお薦めしたいところですが、画質・音質に拘るなら、
やはりLX91でしょうね。
価格もそれなりに張りますが、全ての点でグレードアップしたという満足感に
浸れる事請け合いです。
書込番号：9132273
0点
貴重なご意見ありがとうございます。
LX91が一番いいのはごもっともなのですが、さすがにそこまでの予算がありません。91のスペックや、内部構造等をみると、さすがフラッグシップ機だと納得しますが、自分にはLX80か71が限界なのでこの二つにしぼっています。
LX71のアナログ音声は、80にはかなわないというのを聞いたことがあるのですが、本当でしょうか？確かに筐体の作り等はLX80の方が優れているように感じます。
それと、LX70はBD-Java非対応のソフトを再生すると、字幕が粗く、ギザギザがみえます。この辺は71だと改善されているのでしょうか？
自分はPS3も所有しているのですが、字幕は綺麗です。
長くなりましたが、貴重なご意見お待ちしております。
書込番号：9132351
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
