このページのスレッド一覧(全3918スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2009年2月13日 19:10 | |
| 0 | 0 | 2009年2月11日 19:35 | |
| 2 | 2 | 2009年2月10日 18:45 | |
| 4 | 10 | 2009年2月9日 22:50 | |
| 5 | 6 | 2009年2月6日 23:11 | |
| 0 | 0 | 2009年2月4日 21:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
こんばんは。後継機…とのことですが、Pioneer純正品となると微妙じゃないかと思います。
レコーダーは事実上シャープ製品と変わらないですし、光ディスク部門は合弁会社を…
という声明だしていますので、いつ製造ストップしてもおかしくないうかと。
ただ、もう1つくらいは後継機でる可能性はあるとは思いますが、その辺は賭けですね。
ちなみに僕は12日の声明文見て、3月の決算時に購買しようと決意しました。
注…あくまでも個人的見解であり、確証があっての事じゃありません。
書込番号:9088040
0点
私も夏頃にLX‐71を購入予定でしたが早めの方がいいかも知れませんね。まだ春頃までは品薄だと聞いていましたが遅くなると入手が困難になるかも!価格は89800円で (デオデオ)
書込番号:9088088
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
現在SONY製BDZ-T70と東芝SD-XDE1を使用しておりますが、BD、DVD双方の
再生画質アップのため、本機の購入を考えています。
BDZ-T70や以前使っていたDV-410V、DVD-2900ではビデオ素材のDVDを再生
すると派手な色の被写体の輪郭が破綻し(クロマエラー?)視聴に堪えま
せん。SD-XDE1にはそのような現象は見られませんが、ノイズと電源部の
異音が気になります。
そこで実際に使用されている方にお聞きしたいのですが、BDP-LX71のDVD
再生の画質はどの程度のものでしょうか?
雑誌のレヴューを読むとSONYのBDZ-X95やパナソニックのBW850はDVD再生
の画質が良好のようですが、そちらの購入を考えたほうがいいでしょうか。
どなたか、ご教示いただければ幸いです。よろしくお願い致します。
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
みなさんこんにちは。
いよいよKUROを購入し、次はBD環境をと思い
このモデルとソニーのBDレコーダー・BDZ-X95
の両者で悩んでおります。
現在ソニーのスゴ録・RDZ-D800を使用しており、
X95へ買い替えと思っていたのですが、
おそらくBDに焼く機会も少ないのではと思い、
LX71のBD再生性能が上回っていれば、
こちらの再生専用機でもと考えています。
BDは主に映画メインになると思います。
PS3についてもコストパフォーマンスが高く悩んだのですが、
少しでも良いものを、ということで今回は見送ることにしました。
純粋に両者のBD-ROMの再生能力(画質・音質)の差について、
アドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
らいおんは-とさん、こんにちはm(__)m
X95は大袈裟に言いますとコッテリ系の画質、
71はナチュラル系です。
どちらもある程度調整可能で、画質音質的には高レベルだと思いますので、好みの問題ですかね…、(^_^;)
BD-ROMの再生がメインでしたらレコではなく再生専用機をお薦めします。
因みにX95は番組をHDDに録画している時、BDを再生すると音質が悪いですね…、(T_T)
やはり専用プレーヤーは必要です。m(__)m
ワイワイシルバーもご一緒にどうぞ〜!(^^ゞ
書込番号:9065892
2点
MCR30v さん
ありがとうございます。
量販店でX95のチューナー画像が
そうでないものとの比較で展示されており、
やはり明らかにくっきりとしていました。
と同時に、作りすぎてやや不自然な印象も受けました。
DRC-MF v3やクリアスの効果が大きいものと思われます。
その点パイオニアは自然な絵ということになるのでしょうね。
おっしゃるように、後はどちらの絵を好むかといった問題であると思います。
実際に両者の画質を見てから決めようかと考えていますが、
じっくり映画を観るのであれば、再生専用機の魅力も捨てがたく、
現状のDVDレコを残しつつ、LX71を購入する選択肢に傾きつつあります。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:9071386
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
現在、IO DATAのHDDレコーダーを使っているので、とりあえずTV録画は間に合ってます。BDの再生用に本機を検討中ですが、余り価格差がないのならHDD BDレコーダーの方が良いかと迷ってます。BD及びDVDの再生画質の面では、安いHDD BDレコーダーよりも勝っているのでしょうか?ソニーのHDD BDレコーダーもラインアップがありますが、どの辺と同等と考えれば良いのかご教授願えれば幸いです。
0点
前にもどっかのスレで書いたけど基本的にプレイヤー以上に高画質のデジレコはありません
(しかも安いとなるとなおさら皆無)
ただこのプレイヤーも特別高性能と言う訳でも無いので,あくまで高画質にこだわるなら
約10万以上するようなプレイヤーかPS3しか選択肢は無いでしょう
ついでに
録画はレクポで済ましている様ですが,ダビ10非対応を含むその他使い勝手も悪いし
早い内に乗りかえるか見て消し用と割り切ってメインマシンを買い増しした方が良いよ。
書込番号:9060601
0点
BDレコーダーを買えば、レクポ+BDプレーヤーで出来ない事=番組を
BDメディアに焼いてライブラリーを作る事、が出来ますが、その点にどれだけ
必要性を感じているかによりますね。
見て消し専門で編集もメディア焼きも興味がないなら、
安価なBDプレーヤーで手を打つ方が合理的かも知れませんが、
ただ、イレギュラーの多いi.LINK録画を今後も継続というのも、
余りお薦め出来ない気もしますね。
もしBDレコーダーを買うとすると、画質に拘るならX95やBW850クラスが
必要になるので、それなりの出費は必要になります。
書込番号:9061088
0点
早速の返信ありがとうございます。
確かにi-Linkの不都合は多いのですが、録って消すだけなのでもう少し待ってからメインマシンを買おうかと思ってます。
PS3よりはプレイヤーの方が高画質というのを読みましたが、変わりませんか?
レコーダーの画質の違いもそれ程でもないのでしょうかね。
書込番号:9061118
0点
PS3が高画質というのは、DVDプレーヤーとしての話しで、
BDプレーヤーとしては、現在の水準からすると極平均的な画質です。
知人所有のPS3とX100を見比べた事がありますが、X100の方が
鮮鋭度の高い見栄えのする画質でした。
姉妹機のX95も、画質はX100と同等の筈です。
書込番号:9061178
1点
>BDの再生用に本機を検討中・・・
レコーダーの録画機能は大変便利ですが
録画中にBD(MV)ディスクが再生できない(SONY)など
不便なところも・・・
当方は、本機とX95と他社レコーダー、併用しています。
書込番号:9062568
0点
皆様、大変ありがとうございます。
画質からすると買う価値ありということですね。
書込番号:9066508
0点
お晩です(^o^)/
http://www.phileweb.com/news/d-av/200810/17/22374.html
http://www.phileweb.com/review/article/200810/31/12.html
http://www.phileweb.com/review/article/200812/12/21.html
かなり迷いましたが、この記事見てS350を購入しました。
やりたいゲ−ムが今のところ無い、冷却ファンの爆音、電気喰い、小型化省電力化された新型の可能性等考えまして、PS3はまだ待ち!と結論づけました。
ちなみに先月下旬ケーズにて¥31700で購入しました。
書込番号:9066826
1点
ありがとうございます。
現在ではDVDソフトを見る機会の方が多いので、DVDからのアップスケール画質が気になっていたので、まさに知りたかった情報です。
結果、DVDソフトの画質ではPS3が勝っているようで、ますます悩んでしまいます。
やはり、BD/HDDレコーダーがもう少し安くなるのを待とうかと思います。
ちなみに現在PSXをDVDレコーダーとしてD2端子でソニーの46X1000で見ています。
X1000はD2端子で繋ぐとアップスケール(アップコン?)されるとの事ですが、この画質とBDプレイヤーでのアップスケーリングの違いがわかる方はいませんよね。
書込番号:9066971
0点
プレーヤー(レコーダー)とディスプレイ、どちらのアプコンの性能が上かは、実際に試してみないとわからないですね〜f^_^;
「好みの範疇!」と言うかたもいますよ\(☆o☆)/
書込番号:9067871
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
シャープのDV-AC82を持っているのですが、最近KURO-500Aを買ったので、ブルーレイを見るハードが欲しくなり、パイオニアのBDP-LX71かBDR-WD700かPS3のどれを買うか迷ってます。
なるべく、映像と音が綺麗な方が良いのですが、BDP-LX71とBDR-WD700とPS3を比べてあまり差が無いのであれば、レコーダーの付いているBDR-WD700が良いのか、それとも安いPS3が良いのか解りません。どなたか良いアドバイスを下さい、お願いします。
0点
500Aご購入おめでとうございます。
PS3はコストパフォーマンスからすると大変優れた機械ですが、
絶対的な画質・音質という観点では、現在の水準からすると
特別秀でている訳ではありません。
1年前は、当時のBDレコーダーやBDプレーヤーに遜色ない画質でしたが、
この1年で状況はかなり変わっています。
レコーダーは、シャープ機ベースのパイオニア製品の評価は
さほど高くなく、定番はパナソニックかソニーです。
プレーヤーを選ぶなら、出来ればLX91を狙って欲しいところですね。
これならパフォーマンスは抜群なので、自信を持ってお薦め出来ます。
LX71は試聴した事がないので、何とも言えません。
あと、KUROの板にも是非遊びに来てください。
書込番号:9041999
1点
DVDの画質も含めたコストパフォーマンスでは、PS3でしょうが
音の部分は、BDのロスレスに完全対応ではありませんし、
駆動音もうるさいです。
ただ、安いので1台持っててもいいと思います。
レコーダーとしての使い勝手の点でBDR-WD700は、お勧めできません
プレーヤーならBDP-LX71(超品薄のようです)、
レコーダーなら松下かソニーをお勧めします。
書込番号:9042344
1点
こんばんは
BDソフトを綺麗にみるならLX71がその中では良いと思いますが、BSやWOWOWを録画する予定ならソニーやパナのレコーダーを自分もお勧めします。
DVDをかなりお持ちでそれをなるべく綺麗に見たいならPS3がお勧めのようですが、BD重視であればPS3以外が良いと思います。
では♪
書込番号:9050146
1点
こんばんは
DVDに関してはPS3にコストパフォーマンスで勝る物は確かないかと。この辺はおせんべいさんが詳しいので再来を待つか、KURO板(沼)で聞くか..KURO板とPS3の板を見ればわかりますが探すのも大変かな(笑)
BDレコはダビング中やAVCREC中にBDが見れませんからサブ機にPS3は(DVDを沢山お持ちなら尚更)お勧めですよ。
では♪
書込番号:9051522
1点
DVDの画質は良い方かと思います。
PS3のようには1080iにアップコンバートできなかったと思います。しかし、それ自体は大きなアドバンテージにはなっていません。DVDは元々480pの解像度ですからアップコンバートしても1080i(p)のような解像度にはなりません。
テレビ(モニター)がKUROでしたら、連動できるLX71は使い勝手が良いかも。
基本的にPS3はゲーム機なんですよね。非常によく出来たBD再生機能が付いていますが。
巷の雑誌ではLX71とPS3は同レベルくらいと言っている評論家の方も居ますが、画質音質ともLX71の方が滑らかで非常によく出来ていると思います。もし将来AVアンプ等導入予定が有ればLX71を導入しても損は無いかと思います。
書込番号:9051661
1点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
デノンのホームシアターでの細かいカチカチットという音たとえば
拳銃をセットするときの音なんか最高です。
話は変わって、BD3800を一か月前に購入しました。
数本のBDディスクを観ました。先日ハンコックを観ていたら、5,6回音がとぎれフリーズをおこしました。10秒位ほっとくと正常にもどりますが、使用している方同じ現象はおこっていないでしょうか?
修理に出したほうがいいっでしょうか。?
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

