
このページのスレッド一覧(全3910スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 10 | 2009年1月14日 10:11 |
![]() |
1 | 0 | 2009年1月11日 16:15 |
![]() |
0 | 5 | 2009年1月11日 00:19 |
![]() |
9 | 11 | 2009年1月10日 09:16 |
![]() |
2 | 1 | 2009年1月8日 00:37 |
![]() |
2 | 7 | 2009年1月6日 15:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
お世話になります。
この機種の購入を検討しています。
私の使用しているテレビは古いプラズマで、HDMI端子がありません。
そこで現在はDVDプレーヤーをD端子に接続しています。
さて今回この機種を購入し、同時に地デジチューナー(LT-H90DTV)も導入しようと考えています。
その際の接続なのですが、私のプラズマにはD端子が1つしかなく、他にコンポーネント端子があります。
そこで、以下の接続の内、どれがいちばん適切なのかを教えていただければと思います。
1.BDP-S350・・・D端子 LT-H90DTV・・・コンポーネント端子
2.上の逆
3.D端子をセレクターで分ける
4.どちらでも変わらないw
ちなみに(1)の場合には、LT-H90DTVにはコンポーネント出力がないので
D端子−コンポーネント端子 の変換ケーブルを使うことになります。
D端子とコンポーネント端子の違いは制御信号の扱いだけと聞いたことがありますので
画質は変わらないのではと想像していますが、D端子を使うと画面のアスペクト比を
自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。
その辺がよくわかっていません。
どなたかお詳しい方、アドバイスをいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

>D端子を使うと画面のアスペクト比を自動的に変えてくれるるとかなんとか・・・。
コンポーネント端子でも同じです。
今までアスペクト比の自動変換で誤作動は
体験していません。
公式にサポートされてるかどうか?の違い
ではないでしょうか?
コンポーネント端子の方が接続が確かで
ケーブルに高級品を使えば画質向上も狙え
ますよ。
だから2が良いと思います。
書込番号:8889701
1点

デジタル貧者さん
さっそくご回答ありがとうございます。
そうですか…。
コンポーネント端子を利用しても、アスペクト比は自動で切り替わるということですね。
その上、画質向上も望めるというのであれば、迷わずお勧めの方法で行きたいと思います。
とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:8889754
0点

自動では切り替わらない体験をしました。
去年買ったプラズマには,コンポーネント端子がなく,
プレーヤーには,D端子がなかったので,
コンポーネント端子−D端子
というケーブルを使ったら,
いちいち手動でアスペクト比を切り換えなければならなくなりました。
そのことをメーカーの人に尋ねると,
Wikipediaのコピーを送ってきて,
コンポーネント接続では識別信号を送っていませんので,
できませんと回答されました。
書込番号:8897024
0点

実際にLT-H90DTVを拙宅でも使用しています。
拙宅では、LT-H90DTVからはD端子出力にして、S350からはコンポーネントにしていました。
過去形なのは、もうS350はお嫁に出してしまったので・・・。
経験から言えば、ケーブルの変更によってコンポーネント>D端子である事は可能になりますので、S350でコンポーネントで良いと思います。
デジタル貧者さんのご指摘でOKだと思います。
LT-H90DTVは、よくも悪くも玩具家電と考えたほうがいいですよ。
必要以上に求めるとストレスを感じますので、購入の際にはくれぐれもご注意を・・・。
まあ、どうせ一度に2つを買うならレコーダーという選択肢が一番賢いかもしれません。
書込番号:8897800
0点

皆さん、返信ありがとうございます。
>トラ01さん
そうですか、自動では切り替わらなかったのですね。
ということは、デジタル貧者さんのおっしゃるように画質を取るか
それとも利便性を取るか、ということになりそうですね。
>結うまいさん
S350をお嫁に出してしまったとのことですが、どこか気に入らないところが
あったのですか?
よかったら教えていただけませんか。
レコーダーの購入も検討したのですが、録画の必要がないことと
それにも関らず、いつもスタンバイ状態であること、
それにAV製品というより家電ライクな感じがいま一つ気に入らなくて…。
まあ、S350も高級感という点では、もうちょっと頑張ってほしいのですが。
パイオニアのDV-800AVぐらいだと嬉しいのですけど。
あと、LT-H90DTVについては、自宅のNASに動画がたくさん保存されているので
それも見られて一石二鳥かなと思っています。
別の部屋ではLT-H90WNを快適に使っているものですから。
書込番号:8904277
0点

トラ01さん
>自動では切り替わらない体験をしました。
プレーヤーかTVの問題では?
私はソニーのBD・DVDレコ・プレーヤー各種に
HDブラウン管(ソニーの)では切り替わらない
事はありませんでしたよ。
片側D端子→片側コンポーネント端子も使って
いますが(AVアンプ経由)。
ですのでS350も大丈夫とは思いますが。
スレ主さんも古いプラズマという事で
可能性はあるかも、ですね。
あおやまいちろうさん
>S350をお嫁に出してしまったとのことですが、
>どこか気に入らないところがあったのですか?
結うまいさん はソニーの最上位機種BDP-S5000ES
をお使いだからです。
S350はエントリー機はどの程度?の検証目的の購入
だからでしょう。
書込番号:8907377
0点

トラ01さん
トラ01さん のプロフィールで「自動では切り替わらない体験」
に該当する過去スレ拝見しました[8053569]。
私はプレーヤー、TV共に設定されてる前提で考えていましたが、
その後設定は弄られたんでしょうか?
またプレーヤーってどこの製品でしょう?
書込番号:8907580
0点

あおやまいちろうさん
デジタル貧者さんのご説明のように、拙宅では350はPS3やレコーダー等との再生での差がどの程度あるかな?という事を調べたいだけでしたので。
大画面で観るにはすこしパワー不足ではあると思いますが、50インチプラズマ辺りまでなら実用性があるかな?というのが率直な感想です。
反対に言えば、S5000ESやLX91は完全にPJで観たほうが製品の素性をより良く判ると思いますね。
この2機種は、先日ある場所でじっくり観比べましたが、ユーザーの好みの問題でしかないかな?と思います。
勿論、ハイエンド?なS5000ESにもLX91にも長所短所がありますが、それはまた別次元でしょう。
S350で十分と思えば、キッとそれがユーザーにはベストチョイスだと思います。
僕は残念ですが、まだS5000ESにもLX91にも不満は多くあります。
しかし、現時点での購入はこれしかないかなと思って使っていますよ。
書込番号:8908094
0点

昨日、ついにS350を購入しました。
ただ、肝心のブルーレイディスクが1枚もないので、感動の高画質を
まだ見ていないのですがw
接続だけは済ませました。
(とりあえず手元にあったD端子でつないでおきました。)
さっきアマゾンでディスクを注文したので明日には届く予定ですが、
我慢できないのでこれからレンタルして来ようと思っています。
> 結うまいさん
検証目的でちょっと買ってみる・・・
うらやましいです。
私はこの機種(価格)でさえ、思い切って買わなくてはいけません。
それも、妻が不在の時にこっそり配送してもらうという(泣笑)
まあそれはさておき、これからブルーレイが堪能できると思うと
とてもワクワクしています。
皆さん、いろいろとご親切にありがとうございました。
書込番号:8930224
0点

あおやまいちろうさん
誤解されやすいのですが、拙宅でもこの価格のプレイヤーでも購入時には結構な勇気がいりますよ。
ただ僕の場合は、他に趣味等がないのでお小遣いでもやりくりが出来やすいだけです。
購入してもある程度の金額で売れる時期というのがありますので、そのタイミングを逃さなければ、それなりの金額でAV機器は買ったりできるのです。
ここ数年はDISCも買いましたが、今年からは必要な製品だけを買う予定でいます。
もうDVDの時代ではありませんのでね。
Blu-Rayの生活に慣れてしまうと、そのうちにレコーダーも欲しくなりますよ^^
書込番号:8933056
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX80
この機種を使い一年経ちました。音質を上げようと電源ケーブルも替えて、AVアンプに繋ぐHDMIも良質な者に替えて電源はCSEのアイソレーションレギュレーターにつないでいます。そこそこいい感じなんですが、デノン3800BDと比べると、かなり差があるように感じます。ただ買い換えるのは、もったいないので、 クロック交換したいとおもいます。クロック交換したかたいますか?また皆さんはどんな改造及びセッティングしていますか?機器の能力を出せるだけ出したいとおもいまして。 AVアンプはAVC−3808をつかっています。
1点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
BDP-LX71をもってらっしゃる方、もしくは詳しい方にピュアシネマについてご質問です。
HPでの宣伝文句として
「映画などの24コマで収録されたBDやDVDを1080/60p対応ディスプレイで表示する場合、プレーヤー内部での変換が必要となります。本機に搭載の「ピュアシネマ」機能はディスクに記録されたフレーム情報を元に映画の質感を損なわないスムーズな変換処理を可能にします。」
となっています。
一方で、説明書には
P40「ピュアシネマは、インタレース方式で記録されている映像(480iまたは1080i)だけ有効です」
P26「フィルム素材とは、1秒間に24コマ記録されている映像信号です。1080/24Pまたは720/24P映像信号などがあります。」
矛盾していませんか?
24コマ収録を60Pに高品質に変換できると言っておきながら、それが収録されている1080/24Pには働かないと。
BDは、1080/24Pか1080/60iのどちらかで記録されてるかと思います。そのうち24コマ収録の1080/24Pにピュアシネマが働かなくて、30or60コマ収録の1080/60iにだけ働くのであれば、宣伝文句とはまったく違うものです。
1080/24Pを1080/60Pに対応ディスプレイに表示する場合、「1080/24P→2-3プルダウン1080/60i→プログレッシブ化1080/60P」の流れで、最後のi/p変換に働くのがピュアシネマでしたら、意味はわかるのですが、説明書で「ピュアシネマは、インタレース方式で記録されている映像(480iまたは1080i)だけ有効です」となっているので、やはり意味がわかりません。
素人なので、間違った箇所があるかもしれません。
0点

こんにちは♪
そのピュアシネマとは補完フレーム入れてなめらかにするという機能かな?
書込番号:8913122
0点

らんにいさん
こんにちは。
「ピュアシネマI/P変換」となっているので、補完フレームではないと思います。
書込番号:8913140
0点

実際KUROも
ピュアシネマする
にすると補完フレームがはいります。
書込番号:8913148
0点

説明書に記載されている内容はメーカーにしか意図が解りませんから問い合わせて聞くしか無いと思いますけど?
以前、私はカタログのDV-S969AViの説明に本来はMPEGデコーダが行うはずのクロマエラー対策をピュアシネマで行っているという説明に納得がいかずメーカーにメール出しましたが第2版?は訂正されました(笑)
PS3は1080i記録のBDソフトはI/P変換しませんからそれが可能とのことであればメリットになりますね。
書込番号:8914092
0点

ちなみに
補完フレーム挿入時はip変換することになるのですよ
何故否定するのかよくわかりませんが
書込番号:8916318
0点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
後継機発表や他社ハイエンド機の発売で実売価格がだいぶ手頃になっていよいよ購入しようかと考えてます。
この際CDプレーヤーをも兼用としたいので、3800BD または DVD-A1XVA (A1の場合はUSEDですが)を検討中です。
両機をご存知の方のご意見(メリット、デメリット)を伺えればと思います。
視聴環境は、CD 7 : DVD 3 程度です。
CD再生が日常の比重としては多いのですが、音楽を聴くという観点からではA1XVAが上でしょうか?(大音量、専用部屋で聞く訳ではないので両機に性能差があった場合、明らかに違いのでるレベル?)
また3800BDの場合、CD再生でも操作の緩慢さが気になると聞いた事があります。
今後2年は使いたいと思うので、仮にレンタルもの(視聴はほぼレンタルです)がこの間BDに殆ど入れ替わる様でしたら当然3800BDをメインに考えなければならないのですが、いかがでしょう?
1点

A1XVAは使用していますが、3800BDは使用していないので、参考程度に・・
A1XVAの音質は、使用中のDCD-SA1と音の佇まいには違いがありますが、
質的にはかなり拮抗しています、CD再生能力(ピュアダイレクト)は高度ですね。
DVD画質も私が使用(パイAX10、AX5、デノンA11.その他)したプレーヤーの中では1番良いように思っています。
音楽を聴く機会が多いとA1XVAをお薦めしたくなりますが、
ハイビジョン映像に慣れてくると、DVDを見る機会が激減しました。
そうすると3800BDの選択肢も有りかと思いますが、
私の場合は、HD放送の録画映像をみるケースが多いので、
AVC・RECに対応していないのが少しデメリットのような気もしています。
書込番号:8846553
2点

audio-style さん
ありがとうございます。実際にA1XVAを使用している方のお話ですので大変参考になります。
ちなみに audio-style さんが A1XVA に繋いでいるアンプはAVアンプですか? 参考までに差し支えが無ければ教えて頂いても良いでしょうか?
書込番号:8846754
0点

ダリ@さん こんばんは
>A1XVA に繋いでいるアンプはAVアンプですか?
基本的にはソニーのAVアンプTA-DA5300ESに繋いでいますが、5300ESのプリ出力を、
アキュフェーズのプリメインアンプE-408のメインインに接続して、センター、SW無しの4.0chサラウンドです。
DVDの視聴時はソニーの5300ES(E-408)とHDMI接続で使用しますが、
CD及びSACDの2ch再生時は、
E-408を(前面の切換スイッチで)プリメインアンプとして,
A1XVAのアナログ出力をダイレクトにE-408のライン入力へ接続、ピュアオーディオとして使用しています。
書込番号:8847983
1点

audio-style さん
御丁寧にありがとうございます。
>基本的にはソニーのAVアンプTA-DA5300ESに繋いでいますが、5300ESのプリ出力を、
アキュフェーズのプリメインアンプE-408のメインインに接続して、センター、SW無しの4.0chサラウンドです。
私はSPが2本しかないのでCD再生も比重としては多い事からプレーヤー購入後、アンプをAVにするかピュアオーディオ用アンプにするかも悩んでいるところです。特にAVアンプはモデルチェンジサイクルが早い事、下位機種では2ch用のプリメインアンプとかなり性能差がある?イメージが強くて...。
ただ、AVアンプでの疑似サラウンドも2chに比べ臨場感は増す様なお話もちらほら伺っております。
いかが思われます?
書込番号:8848411
0点

ダリ@さん こんにちは
多用途に使えるのでAVアンプは、とても便利なんですが、
プリメインに比べ同じ価格帯では、音のグレードが大きく劣ってしまいます。
A1XVAクラスのクオリティを生かすには、
AVアンプなら準フラッグシップモデル以上からの選択肢になってしまいますね。
アンプを入れ替えても、音がグレードダウンすると、せっかくの購入も楽しさが半減してしまいますよ。
AVアンプでの擬似サラウンドも悪くは有りません、
しかし、AVアンプを使用されるのであれば、最初はどんな小型でもかまいませんから、
サラウンドSPは設置された方が良いですよ、サラウンドの楽しさが実感できます。
書込番号:8850483
2点

度々、ありがとうございます。
>プリメインに比べ同じ価格帯では、音のグレードが大きく劣ってしまいます。
やはり、そうですか...
>AVアンプなら準フラッグシップモデル以上からの選択肢になってしまいますね。
AVアンプでいかに良い音を鳴らすか の書き込みを他の板でもよく見ますが、皆さん洋々な方法を取っていらっしゃいますね、凄いです。
コストとそこまでの知識を持たない自分には、シンプルで、いかに良い環境に持っていけるかがテーマの様な気がします。
3800BD、DVD-A1XVA いずれにするかによってチョイスするアンプも変わってくると思いますが、大変参考になりました。(準フラッグシップモデル以上←1世代前あたりを狙ってがんばります)
書込番号:8851035
0点

audio-style さん こんにちは♪
アンプの件ではアドバイス、ありがとうございました。
結局、プレーヤーはA1XVAとなりました。これで当分BDとはご縁がありませんが...
アンプはアキュフェーズ E-213です。(^^)
また色々、アドバイスお願いいたします!
書込番号:8899701
0点

お、E-213とA1XVAとは良いですね!
これならクオリティは一級品ですよ。(^-^)/
電源、ケーブル、セッティングと何処を換えても音の変化が確認できます。
時間をかけて、ご自身の好みの音に更に近づける楽しみもありますね。
A1XVAを使用されているので必要は有りませんが、
E-213にはオプションボードでDAC(6万前後)が搭載可能です。
A1XVAのアナログ音声と、違った音を楽しむ可能性も残っていますよ。
アキュのアンプはエントリークラスからハイエンドまで基本的に音色は共通です。
ダリ@さん、ハイエンドオーディオの佇まいをたっぷりと楽しんでください。(^-^)/
書込番号:8901327
1点

アキュフェーズ はaudio-style さんを参考にさせて頂きました (^_^;)
3800BDの映像にはお目にかかっておりませんが、プレーヤーをA1XVAに変えて、同じソフトの映像がこうも違うかと正直驚いております。
2CHの音については、本当これからですね。
ところでRCAケーブルですが、これこそきりが無いと思いますが、CP値が高いお勧めってあったら是非ご紹介下さい。
書込番号:8903479
0点

ダリ@さん こんばんは
A1XVAの映像は良いですよ。
字幕を消してプロジェクターで視ると、条件がよければ一瞬ハイビジョン?と思うときもありますね。
>ところでRCAケーブルですが、これこそきりが無いと思いますが、
CP値が高いお勧めってあったら是非ご紹介下さい。
最近の1万クラスのケーブルは以前では2万クラス以上の実力はあるようで、
このクラスを狙うとCPは高いように思いますよ。
候補に上げるとすれば、CPが高く、信頼性があるケーブルとなりますが、
オヤイデ、アクロリンク、オルトフォン、サエク等を予算に合わせて選ぶのが無難ですね。
年末に、このクラスでアキュフェーズのケーブルを購入しました。
元々アキュフェーズの製品に付属されているRCAケーブルは、
癖が少ないので、スタンダード的な意味で使用していました。
そのアキュフェーズのケーブルが20年(?)ぶりに新しくなったのが購入の動機です。
AL10、価格は1mで@10500ですが、低域が凄いとか高域が伸びているとか、
そういった楽しみは少ないのですが、
オーディオ機器、本来の音を素直に出してくれるので、安心感があり気に入っています。
その他、このクラスではオヤイデも評判が良さそうですね。
PA-02(@11000前後)は使用していますが、RCAプラグが少し雑な感じがしています。
同ブランドであれば、
価格は少し高くなりますがACROSS750(@14000前後)のほうが良いように思います。
ケーブルは種類が多く、気に入ったケーブルブランドを見つけるのは、
難しい面があり、懲りすぎるとケーブル沼に嵌ったりもします。
また、時間がたてば電源ケーブル等に目が行く事もあります、
ケーブル類は重要なアクセサリーですが、程々が良いですね。
お気に入りのケーブルを1本、ご自身のスタンダードと決めておき、
後はセッティング等で、音をチューニングすると余計な出費は抑えやすくなりますよ。
書込番号:8910401
2点

おはようございます。
>A1XVAの映像は良いですよ
映像に関しましては、今までのプレーヤーに対して明らかな違いを感じたのですが、音に関してはSP購入の時視聴して感じた様な印象はまだ残念ながらありません。なにより拙宅の視聴環境の違いが大きいとは思うのですが...これからセッティングを試行錯誤していかねばと。(特にSPがあまり壁から離せないのが気になっています)
RCAケーブルのお話、ありがとうございます。 ケーブル沼ではありませんが、メーカー、価格と本当きりがありません。いくつか候補を挙げて頂けたので大変参考になります。電源ケーブル or RCA まずはどちらからいくかと考慮中でしたが、明らかに付属のRCAは簡易的(笑)の様ですからまずはこちらからグレードを上げてみたいと思います。
書込番号:8912113
0点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
そろそろブルーレイをと思いこの機種の購入を検討している者ですが、
ひとつ気になる点があったのでユーザーの方に質問させていただきます。
私は自分で編集したDVDを鑑賞することが多いのですが、
現在使用しているデノンのDVDプレイヤーではスキップボタンを押す度に
次タイトルであろうがチャプターをポンポンと飛ばしてくれるので非常に重宝しております。
例)タイトル1cp1 → cp2 → タイトル2cp1 → cp2
ちなみにPS3も所持していますし、そのアプコン性能の素晴らしさは充分承知してはいるのですが、
PS3の場合はこれができないんですよね。
最終チャプターでスキップさせると「その操作は実行できません」と出て、次のタイトルへ飛んでくれません。
仕方がないのでチャプターが終了するまで早送りで飛ばしているわけで、非常に使い勝手が悪く今ではPS3でDVDを鑑賞することはありません。
所持しているのは最新の40GBなので音も静かですし、本来ならこっちで観ればいいのでしょうが…
そこで質問ですがこの機種で、最終チャプターでチャプタースキップさせると次のタイトルのチャプター1へ飛んでくれるでしょうか。
同じソニーなのでイヤな予感がしているのですが、もし可能であるのなら購入に踏み切ろうと考えています。
実際にお使いになっている方、どうかよろしくお願いします。
0点



ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
ブルーレイ専用プレイヤーをまだ購入しておらず
PS3で映画をSONYの3管プロジェクターG70で見ております。
PS3の音は最悪ですが普通のDVDもブルーレイも抜けの良い画を出してくれます。
現在このプレイヤーを購入しようか考えておりますが、PS3のアプコン画質とは比べ物にならないぐらい綺麗でしょうか?
現在はDENONの3090で普通のDVDを見ておりますが画の面ではPS3に完全に負けております。
同じ条件の方などがいらっしゃれば幸いです。
0点

残念ながら
DVDに関してはPS3のほうがいいみたいですよ。
もちろんBDなら最高画質でしょうね。
書込番号:8878029
0点

LX91のDVD再生画質は、価格なりのパフォーマンスを期待すると
ガッカリしますよ。
この機種はあくまでもBDプレーヤーであり、DVD再生機能は
オマケ程度のものです。
DVD再生に関しては、音を別にすれば現時点ではPS3が
最強のようです。
PS3並みの画質+高音質で再生したいのであれば、デノンA1UDの発売を
待たれた方がいいと思います。
書込番号:8878085
0点

らいにんさん返信ありがとうございます。
ノーマルDVDはやはりプレステが綺麗なんですね。
BDはBDP-LX91の方が綺麗なら購入しようと思います。
ありがとうございました!
書込番号:8878181
0点

私もアプコン機能がネックでこの機器の購入を再検討しています。
所詮DVDはDVDです。
DVDは見れればいい!程度と考えられなければLX91は買わないほうがいいと思います。
DVDをハイビジョンに近い画質で見たいとなると
数年待たれたほうがいいと思います。アプコン機能はCPU等の処理速度の向上に
ともない年々良くなってくると思います。
でも先ほども書きましたが所詮DVDはDVDです。BD画質にはなりません。
(大画面ならなお更です)
PS3で数年我慢するのはいかがでしょうか?
そのうちDVDのソフトもBDで発売されるかもしれないし、
年々アプコン機能の優秀なBDプレーヤーが出てくると思います。
どちらにしても11年の地デジハイビジョンTVをみんなが買うようになった時に
DVDの画質の悪さに、不満がどれだけ出るかによってメーカーの方向性、
アプコン機能の大幅改善に繋がってくると思います。
私の考をお伝えすると、アプコン機能の悪いのを承知で買う予定です。
なぜならBDの再生に関しては大変優れているからです。
でも買うラインは25万円以下です。25万円以下ならアプコン機能が悪くても
納得して買えるラインではないでしょうか?
いまは28万の提示を受けていますので、3月以降には買える金額になると思います。
また次期機種の発表が引き金になる秋頃になれば20万円を軽く切ってくるのでは?
どちらにしても、アプコンで悩んでいるのなら今の金額で買うのは待ちだと思います。
またデノンもアプコンがいくら優れているといっても50万近くではどうでしょうか???
DVDがBD画質になるのなら別ですが、PS3で充分なのでは?
書込番号:8879304
1点

自分もDVDに関しては期待していません。
はじめてDVDのアプコン画質を観た時は、それなりに感動したりしましたが......。
いまBDが当たり前の時代になってみると、もはや「所詮はDVD」の感があります。
BDやHD DVDの発売間近の時期に手持ちの数百枚のDVDの大半を、
まともな値のつくうちにと売ってしまいました。
こういうことは新しいものが出るたびに繰り返される悲喜劇(?)ですね。
書込番号:8883644
0点

最近のデジタル家電は進化のテンポが著しく早くなってきているので、待てば待つほどLX91の
性能のアドバンテージの賞味期限が落ちて実質の製品価値が下がると思うので、こういうハイエンドプレーヤーは欲しい時が買い時だと思いますが…
それに30万円も25万円もハイエンドプレーヤーを買う層にとっては、そこまで大きな違いとも思えませんし^^;
でもさすがに、KUROの6010HDが398,000円のポイント15%で投げ売りされていたのを見ると、発売当時に購入した者としてはさすがに複雑な気分ですが。
実質発売当時の半額ですからね。
アプコンに関してPS3がやはり別格な気がします。
書込番号:8883822
1点

とても貴重な意見ありがとうございました!
何度か電器店に足を運びましたが驚く程の画質ではなかったのです…
BDに関してはもう少し時間を見てから吟味して購入しようと思います。
皆さん本当にありがとうございました!
書込番号:8893954
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
