このページのスレッド一覧（全3918スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 タイトル越しのチャプター送り |
2 | 1 | 2009年1月8日 00:37 |
| ブルーレイ画質について |
2 | 7 | 2009年1月6日 15:20 |
| BD-R,BD-REの再生について。 |
0 | 3 | 2009年1月3日 22:43 |
| CD再生時の性能は？ |
0 | 7 | 2009年1月2日 12:05 |
| ps3と比べて |
4 | 3 | 2009年1月1日 16:07 |
| AnyDVD HD |
5 | 5 | 2009年1月1日 13:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
そろそろブルーレイをと思いこの機種の購入を検討している者ですが、
ひとつ気になる点があったのでユーザーの方に質問させていただきます。
私は自分で編集したＤＶＤを鑑賞することが多いのですが、
現在使用しているデノンのＤＶＤプレイヤーではスキップボタンを押す度に
次タイトルであろうがチャプターをポンポンと飛ばしてくれるので非常に重宝しております。
例）タイトル１ｃｐ１ → ｃｐ２ → タイトル２ｃｐ１ → ｃｐ２
ちなみにＰＳ３も所持していますし、そのアプコン性能の素晴らしさは充分承知してはいるのですが、
ＰＳ３の場合はこれができないんですよね。
最終チャプターでスキップさせると「その操作は実行できません」と出て、次のタイトルへ飛んでくれません。
仕方がないのでチャプターが終了するまで早送りで飛ばしているわけで、非常に使い勝手が悪く今ではＰＳ３でＤＶＤを鑑賞することはありません。
所持しているのは最新の４０ＧＢなので音も静かですし、本来ならこっちで観ればいいのでしょうが…
そこで質問ですがこの機種で、最終チャプターでチャプタースキップさせると次のタイトルのチャプター１へ飛んでくれるでしょうか。
同じソニーなのでイヤな予感がしているのですが、もし可能であるのなら購入に踏み切ろうと考えています。
実際にお使いになっている方、どうかよろしくお願いします。
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
ブルーレイ専用プレイヤーをまだ購入しておらず
PS3で映画をSONYの３管プロジェクターG70で見ております。
PS3の音は最悪ですが普通のDVDもブルーレイも抜けの良い画を出してくれます。
現在このプレイヤーを購入しようか考えておりますが、PS3のアプコン画質とは比べ物にならないぐらい綺麗でしょうか？
現在はDENONの3090で普通のDVDを見ておりますが画の面ではPS3に完全に負けております。
同じ条件の方などがいらっしゃれば幸いです。
0点
残念ながら
DVDに関してはPS3のほうがいいみたいですよ。
もちろんBDなら最高画質でしょうね。
書込番号：8878029
0点
LX91のDVD再生画質は、価格なりのパフォーマンスを期待すると
ガッカリしますよ。
この機種はあくまでもBDプレーヤーであり、DVD再生機能は
オマケ程度のものです。
DVD再生に関しては、音を別にすれば現時点ではPS3が
最強のようです。
PS3並みの画質＋高音質で再生したいのであれば、デノンA1UDの発売を
待たれた方がいいと思います。
書込番号：8878085
0点
らいにんさん返信ありがとうございます。
ノーマルDVDはやはりプレステが綺麗なんですね。
BDはBDP-LX91の方が綺麗なら購入しようと思います。
ありがとうございました！
書込番号：8878181
0点
私もアプコン機能がネックでこの機器の購入を再検討しています。
所詮DVDはDVDです。
DVDは見れればいい！程度と考えられなければLX91は買わないほうがいいと思います。
DVDをハイビジョンに近い画質で見たいとなると
数年待たれたほうがいいと思います。アプコン機能はCPU等の処理速度の向上に
ともない年々良くなってくると思います。
でも先ほども書きましたが所詮DVDはDVDです。BD画質にはなりません。
（大画面ならなお更です）
PS3で数年我慢するのはいかがでしょうか？
そのうちDVDのソフトもBDで発売されるかもしれないし、
年々アプコン機能の優秀なBDプレーヤーが出てくると思います。
どちらにしても11年の地デジハイビジョンTVをみんなが買うようになった時に
DVDの画質の悪さに、不満がどれだけ出るかによってメーカーの方向性、
アプコン機能の大幅改善に繋がってくると思います。
私の考をお伝えすると、アプコン機能の悪いのを承知で買う予定です。
なぜならBDの再生に関しては大変優れているからです。
でも買うラインは25万円以下です。25万円以下ならアプコン機能が悪くても
納得して買えるラインではないでしょうか？
いまは28万の提示を受けていますので、3月以降には買える金額になると思います。
また次期機種の発表が引き金になる秋頃になれば20万円を軽く切ってくるのでは？
どちらにしても、アプコンで悩んでいるのなら今の金額で買うのは待ちだと思います。
またデノンもアプコンがいくら優れているといっても50万近くではどうでしょうか？？？
DVDがBD画質になるのなら別ですが、PS3で充分なのでは？
書込番号：8879304
1点
自分もDVDに関しては期待していません。
はじめてDVDのアプコン画質を観た時は、それなりに感動したりしましたが......。
いまBDが当たり前の時代になってみると、もはや「所詮はDVD」の感があります。
BDやHD DVDの発売間近の時期に手持ちの数百枚のDVDの大半を、
まともな値のつくうちにと売ってしまいました。
こういうことは新しいものが出るたびに繰り返される悲喜劇(?)ですね。
書込番号：8883644
0点
最近のデジタル家電は進化のテンポが著しく早くなってきているので、待てば待つほどLX91の
性能のアドバンテージの賞味期限が落ちて実質の製品価値が下がると思うので、こういうハイエンドプレーヤーは欲しい時が買い時だと思いますが…
それに30万円も25万円もハイエンドプレーヤーを買う層にとっては、そこまで大きな違いとも思えませんし^^;
でもさすがに、KUROの6010HDが398,000円のポイント15%で投げ売りされていたのを見ると、発売当時に購入した者としてはさすがに複雑な気分ですが。
実質発売当時の半額ですからね。
アプコンに関してPS3がやはり別格な気がします。
書込番号：8883822
1点
とても貴重な意見ありがとうございました！
何度か電器店に足を運びましたが驚く程の画質ではなかったのです…
BDに関してはもう少し時間を見てから吟味して購入しようと思います。
皆さん本当にありがとうございました！
書込番号：8893954
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
カタログにはBD-RとBD-REを再生メディアとして載せていないのですが、実際再生しないのでしょうか？お使いの方教えて下さい。またアナログ接続の音質はどうでしょうか？他の機器と聞き比べした方いらっしゃたら教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
取扱説明書ではBD-R/REは再生可能となっています．DENONのHPから誰でもダウンロードできますから，購入を予定されているのでしたらダウンロードしてみてはいかがでしょうか？
うちのは2500BTですが，デジタル放送を記録したREの再生はできました．
アナログ音声については，残念ながら持っていないので(＾＾）
ちなみに「他の機器」とは他のBDプレーヤーのことですか？
書込番号：8880080
0点
早速の返信ありがとうございます。
私の勘違いだったようです。再生可能ですね。
他の機器とはBDプレーヤーの事です。
書込番号：8880120
0点
BD-R/REの再生は可能ですが、メニュー画面の表示は出来ません。
頭出しには、チャプター・スキップしか方法がありません。
アナログ音声はかなりレベルが高いですが、音色の傾向としては
マイルド傾向で、切れ込みのよいタイプではありません。
如何にもHiFi的な音という事では、LX91の方が上です。
書込番号：8881027
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
質問させていただきます。
このプレーヤーをお持ちの方でCD再生もこなしている方はおみえでしょうか。
現在、BDレコーダーSONYのBDZ-X90を使用しています。この機種をBD、DVDプレーヤーとして使用するにはレスポンスがあまり良くないため、録画専用と割り切ろうと考えています。
そこで再生専用として、コストパフォーマンスが高い（上を見れば切りがありませんし、大蔵省からのお許しがでそうにありませんので。。。）BDP−S350を検討しています。
現在CD再生機にTEAC DV-15（DVDプレーヤーですがDVDは見ていません）を使用、アナログ２chでDENONのAVC2808に接続しています。
どれも中途半端な機種と言われそうですが、そこそこ満足しています。
ただ、オーディオ機器にさけるスペースがあまり広くないため、TEAC DV-15を処分してこの機種に入れ替えるしかありません。
BDP−S350のアナログ２ch出力によるCD再生について、参考にさせて頂ける意見があればと思い質問いたしました。
DV-15はSACD再生可能ですが、私SACDソフトは所持していないため、あくまでもCD再生についての質問です。
DV−15との比較ではなく（マイナー機だと思うので）、あくまでもBDP−S350のCD再生能力はいかにと言った質問になります。
拙い文章ではありますが、みなさまどうぞよろしくお願いします。
0点
こんにちわ。私も同様にご質問がございます。
CD再生での使用は検討しておりませんが、２chオーディオ（プリメインアンプ）
をメインで使用しておりますので、この機種でブルーレイ映画などを
アナログ音声出力した際の音質について試された方の
ご意見をいただけましたら幸いです！
よろしくお願いいたします。
書込番号：8849177
0点
みなさま初めまして。
値段が値段なのでアナログは試していませんが、CDの音をHDMIと同軸で聴き比べました。
ほとんど好みの差と言っていいほどの差しかありませんが、
HDMIは線が太く押し出しが強い音、同軸は分離が良く繊細な音に感じました。
AVアンプの場合ですと、デジタル接続の方が音が良い印象があります。
ちなみに試聴環境はアンプはONKYO SA806Xです。
時間がある時に２chアナログ接続も試してみます。
書込番号：8849546
0点
さっそく、CD再生のアナログ接続を試しましたが、同軸より分解能が落ちる代わりに、
低音の量感が少し増します。音が固まりとなって聴こえる分、人によってはこちらの方が聴きやすいかもしれません。
思ったより良かったのでビックリしました。
ただ、CD専用機と聴き比べてみましたが、パッと聴いても雲泥の差でした（汗）
レンジ感、定位、分解能、音楽性、全てにおいて足元にも及んでいません。
やはり一度お持ちの機器と聴き比べされることをオススメします。
本体は薄くて軽く奥行きもないので、設置はなんとかなると思いますよ。
BDのアナログ再生は後日試してみます。
書込番号：8849677
0点
cable maniaさん早速の検証ありがとうございます。
そうですか、やはりCD再生専用機とは雲泥の差ですか。。。ちょっと残念です。
参考までにcable maniaさんがお持ちのCDプレーヤーを教えていただけないでしょうか？
また、ここでする質問ではないのかもしれませんが、小型でコストパフォーマンスの高いCDプレーヤーのおすすめはございませんか？私はどちらかと言うと分解能重視です。（薄さよりも、幅がハーフサイズがベストです。）
もしよろしければ、ご教授ください。
書込番号：8852098
0点
konaconaさん、こんばんわ。
CD専用機は比べるのも酷なんですが、LINNのIKEMIです。
定価で十倍以上の差があるので、正直比較対象にはなりませんね（汗）
ただ、IKEMIもどちらかと言うと分解能より音楽性重視のプレーヤーなので、
緻密で繊細な国産プレーヤーと比べるともっと差が広がるかもしれません。
BDのビットストリームの音質に関しては、PS3からの買い増しなので、
十分に満足に値する音質なんですが、
CDの音質については、やはりまだまだといった感じです。
お持ちのDV-15もユニバーサル機とはいえ十分に高級機です。
個人的にCDの音は比べるまでもなく勝ってると思いますので、
DV-15はCD専用機として残された方が幸せになれるかと。
あと、sandinistaさん、BDのアナログ接続の2ch再生も試聴いたしました。
正直なところ、HDMIでのデジタル接続とは量感、定位、分離感全て雲泥の差ですよ。
BD再生は、プリメインアンプより、AVアンプにHDMI接続された方が賢明ですね。
その昔、DVDの時代に、アナログ接続かデジタル接続かプリメインとAVアンプで色々試しましたが、
高級プリメインでさえ、定価で数分の一の廉価AVアンプのデジタル接続には勝てませんでした。
その頃からマルチチャンネル再生の優位性をひしひしと感じておりました。
安価にピュアとAVを両立できる日がくるのを待ち望んでいますが、
今はまだ分けていた方がコストパフォーマンスが高いのでは？
BDになってフォーマットが良くなった分、元々の素材が良いので、
再生はアンプもプレーヤーも安くても、その恩恵は十分に受けられると思いますよ。
この機種を購入してやっとBDの真骨頂の一部分に触れた気がしました。
これからはもっと優れたソフトが出て来ることを楽しみにしています。
ではではみなさま良きAVライフを。
書込番号：8854381
0点
cable maniaさんありがとうございます。
とてもすばらしいCDプレーヤーをお持ちなんですね！
そうですよね、CD再生まで期待しては酷ですね。なんとか、機器をまとめていけないものかと思案していましたので。。。
いろいろとありがとうございました。まだ、この機種を買うかどうかは検討中ですが、DV−１５は残す事にします。
本当にありがとうございました。
書込番号：8868115
0点
IKEMIとの比較はあくまで参考程度で良いのでは？上を見ればキリがありませんから。IKEMIもCD12と比較すれば、雲泥の差。
書込番号：8873711
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
今現在、パナソニックＰＺ８００−４２とレコーダーをパナソニックＢＷ７３０を使っています。
ＢＷ７３０でＤＶＤを再生したら余りにもひどく、こちらで質問させていただいたら、
ＰＳ３を進められました。
私はゲームを一切しません。
それでこちらはどうなんだろう？
と思い質問させていただきました。
ＰＳ３と比べ、レスポンス、ＤＶＤ再生能力、ＢＤ再生再生能力はいかがでしょうか？
私の使用しているテレビ、レコーダーと繋いでも問題ないでしょうか？
また、ＤＶＤ，ＢＤプレーヤーでお勧めなどありましたら教えて下さい。
家電素人にアドバイス頂けますか？
よろしくお願いします。
0点
自分はプレステ3を持っていないので、細かい事はわかりませんが
ここのサイトに比較記事がありますので、参考にしてみてください。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMIT1f000024122008
書込番号：8858078
3点
そんなに変わらんでしょ。
ハイビジョンでDVD見ると、本当にガッカリしますよね。
書込番号：8868296
1点
＞ＰＳ３と比べ、レスポンス、ＤＶＤ再生能力、ＢＤ再生再生能力はいかがでしょうか？
レスポンスに早送りのなめらかさや特殊再生も含まれます？
YESならPS3。
NOならS350でもいい。
DVD再生能力はPS3の方が上ですが、画面が少し小さく表示
されるのはイヤですか？
YESならS350。
NOならPS3。
PS3の「2倍モード」がDVD再生はいちばん良いけれど
画面が少し小さくなります。
標準ならS350と大差はないだろうから。
BD再生再生能力
これはどちらでも大差はないでしょう。
書込番号：8870519
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
赤い狐さんでは作成できんでしょ？解除するだけ〜！後はUDF2.5でこんがり焼け〜！
やってみな〜！
つ〜か、こういう質問は〜猛者たちに怒られるよ〜！
書込番号：8869504
1点
野良猫のシッポさん。返答どうもです。UDF2.5で書き込みしたディスクですよ。
猛者たちはほっときましょう。
書込番号：8869524
1点
2.5で焼いて見れない？う〜ん、ディスク名は元のディスク名コピペしてます？同じにしないといけないようなこと言われてたような？（うろ覚え）あっしはImgBurnを使ってます。再生はPS3（これしか無いから）今のところ一層、二層共に焼きミスゼロでいけてます！
書込番号：8869703
0点
このプレイヤーは持ってませんが
UDF2.5ではBDZ-X90でも見れませんから
たぶん同じではないでしょうか
PS3ならいけるんですがね
この場合 UDF2.5しか使えない場合はBD-REに焼く
ライティングソフトがUDF2.6に対応してればUDF2.6でBD-Rに焼く
BDZ-X90ではこれで見れるようになります。
書込番号：8869905
1点
野良猫のシッポ。さん、発想自由人さん返答ありがとうございます。サーポートに問い合わしたら、UDF2.5はBD-Rに対応していないとの事、UDF2.6で対応との事。
問題解決しました。ありがとうございました。
書込番号：8870138
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
