このページのスレッド一覧（全3910スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロジェクタとのコンポーネント接続 |
1 | 5 | 2008年10月4日 00:14 |
| PAL |
0 | 0 | 2008年9月21日 22:44 |
| 価格の日米差 |
5 | 1 | 2008年9月20日 01:37 |
| 音が出ません教えてください |
0 | 0 | 2008年9月3日 19:26 |
| アナログ音声出力 |
1 | 3 | 2008年8月23日 22:17 |
| アップデートＰＳ３とのロスレス比較 |
1 | 24 | 2008年8月14日 12:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
Blu-ray の新参者です。
現在、シャープのプロジェクタXV-Z9000 とパイオニアのVSA-AX10,
デノンのDVD-A1XVA のラインナップです。
ここにきて購入したいブルーレイのソフトが増えてきたので、音声
アナログマルチ接続できる本機の購入を検討しています。
アンプが旧世代でHDMI接続が不可能なので、音声は上記の接続にす
るとして、問題はプロジェクタとの接続なのです。
シャープのXV-Z21000 (最新機種) であれば映像はHDMI接続できるの
ですが、私のプロジェクタは古く、コンポーネント接続しかできません。
それでも、充分にブルーレイの高画質(および高音質) のメリットを享受
できるものでしょうか。アンプかプロジェクタ (あるいは両方) も買い
替えをするべきかどうか迷っています。
0点
こんにちは♪
ﾌﾙHDさんのように
コンポーネント接続でHDMI接続以上の高画質を楽しまれている方もいらっしゃいますし、
コンポーネントは十分高画質かと思います。
しっかりしたケーブルを選択すれば問題ないと思いますが、
HDMIならではの24P出力が出来ないのがデメリットですかね。
書込番号：8423922
0点
本機のようにビデオDACがハイスペックな機種なら、アナログ・コンポーネント出力も
HDMI出力と比べ概ね遜色ない画質で楽しめる筈です。
ただ、それはビデオ撮りソースの場合で、映画の場合は
らんにいさんの仰るとおり1080/24p出力が出来ないのがネックになります。
しかし、それでもブルーレイならではの高画質は十分享受出来ますので、
慌ててプロジェクターを買い換える程ではないと思います。
書込番号：8424295
1点
notch1964さん こんばんは
BDレコーダーでHDMIの1080P/24Pを視聴していますが、
同時にD-VHS（チューナー経由）をPJにコンポーネント接続しています。
1080iのコンポーネントでHD画像は十分享受しているというよりも、
個人的にはHDMIよりもコンポーネントが好みです。
ブルーレイの高音質についてはHDオーデイオの事を言われていると思いますが、
HDオーデイオを視聴されるのであればHDオーディオ（ver1.3以上）に、
対応しているAVアンプが必要になります。
アナログ接続であれば従来のDVDプレーヤーと大差ない音だと思います。
（特にお使いのA1XVAはCDプレーヤーとほぼ同等の良い音です）
またXV-Z9000はDLPの高級機ですが、
昨年のフルHDプロジェクターあたりから、
低価格になり画質の向上も大きいかと思います、
私も、らんにいさん、当たり前田のおせんべいさんと同じで、
慌てて買い換える必要はないと思いますが、
一度、最新のPJを視聴されるのも参考になるかと思います。
書込番号：8427721
0点
横から入って申し訳ありませんが、
●Blu-rayのアナログ音声
もちろん、ディスクに収録されているフォーマットに依存しますが、アナログ音声でもHDオーディオは再生できます。
「DVDと大差ない」ということは全くありません。
なぜなら、LX91はHDオーディオのデコード機能を有しているためです。他にもデノンDVD-3800BDもデコード機能がありますし、他にもHDオーディオのデコード機能を有したプレーヤはたくさんあります。確かLX71でもデコードはできたはずです。したがってaudio-styleさんの指摘は間違いです。DVD-A1XVAは私も保有していますが、最近はSACD再生以外には使っていませんね。
なお、HDオーディオが出来ないプレーヤの場合でも、アナログ音声、SPDIF音声はDVDよりも優れています。ドルビーデジタルはDVDが448Kbpsに対してBDではフル規格の640Kbpsに対応しているためです。さらに、DTSの場合でも、BDの場合はフルレート1.5Mbpsになるため、ほとんどの場合でDVDよりも優れています（DVDのDTSはほとんどがハーフレート）。
この差は存外に大きく、プレーヤが少々優秀でも超えられるものではありません。
書込番号：8450013
0点
某仕入れ担当さん こんばんは
ご指摘いただいて参考になりました。
確かにHDオーディオのデコードを搭載されていると、
良質のソースが手に入りますね、失礼いたしました。
ただ、CDとSACDの関係と同じように規格が高くても、
最終的にはアナログ音声のクオリティに左右されると思います。
フォーマットが違うと、直接比較にならないかもしれませんが、
私もBDプレーヤーの購入を検討しています。
購入後はA1XVAのアナログ音声と比較してみたいと思います。
ありがとうございました。
PS
A1XVAを再生されているアンプとSPを教えていただければ、大変参考になります。
差し障りがなければ、宜しくお願いいたします。
書込番号：8450994
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX70
この度、KURO PDP-428HXを購入したので、それに合わせてAVアンプとBDプレーヤーの買い替えを検討中です。アンプは価格的に今が買い時なVSA-LX70で、プレーヤーはBDP-LX70を検討中なのですが、この機種はDVDプレーヤーのDV-610AVと同じようにPAL（リージョン２）のソフトは再生可能でしょうか？どなたか試された方がいらっしゃったら教えていただけると幸いです。
0点
ブルーレイプレーヤー > マランツ > BD8002
ＵＳＡでの価格が1999ドルと日本の価格（336000円）。http://us.marantz.com/Products/2393.asp
どうも納得できません。いったいどうなっているんでしょう。
デノンのＢＲプレーヤーも同じようなものでした。2500ＢＴで日本価格231000円に対しＵＳＡ価格が990ドルと日本の半値以下で売られています。
http://usa.denon.com/ProductDetails/3953.asp
3点
DVDプレーヤーはマランツ主導ですから日本の方が安いです。
ただブルーレイプレーヤーはマランツ主導ではなく親会社だったD&M主導で作られたため、価格の決定権はマランツになかったのです。
日本人がもっとマランツ製品を購入し、オーディオになんか全然興味がない投資グループにマランツを買わせなければこうはならなかったのです。
残念ながらマランツは日本企業と考えない方がいいと言うことです。
書込番号：8379439
2点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-3800BD
購入して早速2チャンネルのアンプに接続したのですがブルーレイソフトの小澤さんの音だけが2チャンネルアナログの音が出ません。サンプリングをダウンしてもだめです。何か良い方法を教えてください。
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX80
こんにちわ。
トピックを一通り拝見いたしましたが、類似しているトピックが
私が探す限り無かったためトピック立て失礼いたします。
しばらく前から、プリメインアンプを使用した、
２chオーディオで音楽鑑賞、映画鑑賞を楽しんでおります。
映画鑑賞に関しましては
ToshibaのHD DVDプレイヤー HD-XF2を使用しており、
DVD＋HD DVDを鑑賞しております。
残念ながらHDDVD事業が撤退されてしまったので、
この度ブルーレイディスク再生機の購入を検討しております。
前置きが長くなりまして大変申し訳有りませんが、以前ゲーム目的に
PS3を所有しており、その際アナログ2ch音声をプリメインアンプに
繋いでゲーム＋ブルーレイを再生いたしましたが、驚く程音質が悪く
（すこし大げさですがラジオの音に違い程）
ソニー様のブルーレイレコーダーを購入した場合も音が悪いのでは、、、？
という不安がどこかございます。
そこで、もしお分かりになる方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが、
LX70~LX80はアナログ音声にも力が入っているかとおもいますが、
ソニー様やパナソニック様の一般的なブルーレイレコーダーより音が
良い物でしょうか？ それとも、PS３のアナログ出力が特別悪いだけで
現在市販されているソニー／パナのブルーレイレコーダーでしたら、
HD-XF2並みの音は普通に出る物でしょうか。XF2のアナログ音声でも
まったくもって満足しておりますので、特別ものすごい良い音を
求めている訳では有りません。
（良い音という基準がなっておらず大変申し訳有りません。）
長くなってしまいましてすみませんが、ご意見いただけましたら幸いです。
1点
LX70を所有していましたが、ウェルバランスな音でHiFi感も十分感じられました。
少なくとも、PS3よりはかなり上等です。
BDレコーダーとの比較ですが、X90やBW900等のハイエンド機はレコーダーとは言え
音声回路にも力が入っているので、LX70に特にアドバンテージがあるとは
感じませんでした。
レコーダーのエントリー機は、音声回路（特にアナログ）には十分な
コストが掛けらないと思われるので、避けた方がいいかと思います。
書込番号：8236188
0点
当たり前田のおせんべいさん
こんにちわ。早速のご返答まことにありがとうございます。
アナログ音声については店員さんに聴いても、よっぽどプリメインアンプに繋いでいる方が
いらっしゃないらしく みなさん？？？という感じだったので大変参考になりました。
明日当たり、また店頭で検討してみます！本当にありがとうございました！
書込番号：8240407
0点
はじめまして
横ヤリいれるようで申し訳ないのですが、
自分もブルーレイの音声について思うところがあるので書き込みします。
ブルーレイディスクのソフトは映像の綺麗さもさることながら、
音声も進展が見られるようです。
Dolby True HDやDTS-HD Master Audioと呼ばれる新しい音声の規格があって
なんでも可逆圧縮方式なので原音に忠実に再生できるとのことです。
日本の映画はそうでもないけど海外映画はそういうのにも熱心だから
もしそういうのも観るならそれらに対応しているBDP-LX80のほうがお薦めです。
ブルーレイレコーダーはあまり音声面では熱心ではないようです。
（カタログを見る限りには・・・HDMIビットストリーム出力に対応的なこと書いてありました。でもピンジャックから音が出るようにするリニアPCMには対応していない御様子。）
やっぱり録画する放送波の音声はAACだから音声面にはそこまで対応しなくてもいいという
考えなのかもしれません。
または（フルHD→倍速→・・・）みたいに企業側の売り文句として
1080/24Pが一通り浸透したらロスレス音声！といって売り出すのかもしれません。
アンプを通さずにデコードできる！って感じで。。。
色々想像させられます。
プリメインアンプにつなげてお使いとのことですので、
BDP-LX80ならばそれ自身でも次世代音声がデコードできるので
赤白ケーブルでつなぐとDolby True HDが聴けます。
一部ではHDMIは音声面がいまいちと言われているので、
RCAや同軸デジタルある意味正解なのかもしれません。
DMR-BW800でもつなげていい音でしょうが、次世代音声は次世代アンプが必要のようです。
PS関係はまったく分からないです。
以上ご質問の内容とはかなりズレておりますが書かせてもらいました。
書込番号：8243674
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX80
きみやすＲ様
初めまして。
ＰＳ３のＨＤオーディオはリニアＰＣＭに変換しての出力のはずです。
対して、ＢＤＰ−ＬＸ８０はビットストリームで出力できます。
ロスレスデコーダ内蔵のＡＶアンプとＨＤＭＩ接続することで真価が発揮されます。
私はＰＳ３を持っていませんので、ＰＳ３と本機の両方をお持ちの方レスをお願いします。
書込番号：7837110
0点
柴犬の武蔵様
ご返信有難うございます
ソニーのホームページに
Blu-ray DiscのDTS-HD Master Audio™およびDTS-HD High Resolution Audio™の再生に対応しました。
とありました。
私も良く分からないのですが
ロスレスではなくリニアＰＣＭに変換しての出力
なのでしょうか。
書込番号：7837291
0点
リニアCPMは無圧縮音声です。
よって、ロスレス圧縮した音声をデコードしてリニアCPMにしても理論的には同音質です。
PS3のデコードは高級なAVアンプと比較すると劣るかもしれません。
そのときにビットストリームができないので、どう足掻こうと音質に限界があるということです。
書込番号：7837666
1点
HIVIの今月号に本機とPS3のロスレス比較記事があります。
立ち読みですが、本機が上だがその差は僅かと言う内容でした。
書込番号：7841410
0点
PS3がアップデートで
ビットストリームできるようになった
と思って質問しましたが私の勘違いなのでしょうか。
書込番号：7841478
0点
内部で変換してのPCM出力のみで、ビットストリームには非対応のようです
HIVIでは「PCMならHDMIver1.1のアンプで楽しめるので好ましい・・・」のように
書いてました。
PCMとビットストリームのどちらでも出力できれば嬉しいですが。
書込番号：7841656
0点
輝ける七つの海様
ご返信有難うございます
私の質問が成立しない事がわかりました
ＬＸ８０を使用していますがまだＰＳ３
がビットストリーム対応していないのですね。
ＬＸ７０が生産を完了して
新型が安価で出ますがこの商品の
ポジションはどうなるのでしょうね。
書込番号：7842047
0点
すみません、最近ホームシアターを導入した初心者です。
現在AVアンプはパイオニアのVSA-AX2AH、プレイヤーとしてPS3を使用していまして皆さんの書き込みを興味深く拝見させていただいてました。
いまだによくわかっていないのですが、
音質的には
ロスレス音声をビットストリーム出力＞リニアＰＣＭ＞ドルビーデジタル
ということですか？
ＰＳ３の音声設定では確か音声出力のメニューでビットストリームかリニアＰＣＭが選べたと思います。
よってＰＳ３もビットストリーム出力に対応したものと思っていました。
これはあくまでソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIOの場合もそれに対応して
リニアＰＣＭとしてなら鳴らせるということですか？
色々と間違っているかも知れませんが教えてください。
書込番号：7893536
0点
ＰＳ３の音声設定では確かに音声出力のメニューでビットストリームかリニアＰＣＭが選べます。
ソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIO等の場合はＰＳ３でリニアＰＣＭにデコード(変換)して再生する必要があります。
音声出力のメニューでリニアＰＣＭに設定しなければなりません。
書込番号：7894648
0点
ＰＳ３の音声設定では確かに音声出力のメニューでビットストリームかリニアＰＣＭが選べます。
ソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIO等の場合はＰＳ３でリニアＰＣＭにデコード(変換)して再生する必要があるのです。
上記音声出力のメニューでリニアＰＣＭに設定していなければなりません。
時世代音声はビットストリーム非対応なのです。
書込番号：7894656
0点
ＨＤＭＩ端子に対応している次世代ＡＶアンプにＰＳ３は
今現在、TRUE HDなどの音声にビットストリーム、ロスレス対応していません
所有するＡＶアンプの説明書でスピーカー条件を満たし
対応したしたプレイヤー、レコーダーを接続した場合のみデジタル表示などで
TRUE HDなどの音声に対応したことを確認することができます。
デジタル表示確認はメーカー又機種によりますが
ＴＸ−ＳＡ８０５、ＴＸ−ＮＡ９０５など
書込番号：7898252
0点
レスありがとうございます。
ＰＳ３の音声設定はリニアＰＣＭにということですか。
よくわからないのですが、ＰＳ３の設定でビットストリームにする意味は現状あるのですか？どういう音声フォーマットのソフトを使用する場合に真価を発揮するのでしょうか？
現状はビットストリームに設定した際に、AVアンプ側の表示はＰＣＭとなっています。よってＰＳ３からはビットストリーム設定だけどＰＣＭにデコードされて出力されたのがアンプに入力されて表示されたのかと思っていました。
この表示を見たときＰＳ３での次世代音声対応としてはソフト側がTRUE HD、DTS MA AUDIOの場合もそれに対応してリニアＰＣＭ出力が出来るという意味かと思いましたが。(最近買ったので以前のバージョンではどうだったかわかりませんが）
書込番号：7898646
0点
PS3側でのソフト側の音声は再生中にセレクトボタンで確認できると思いますが・・・。
アンプを所有しているならディスプレイに現在の出力音声も表示されていますよね。
書込番号：7898697
0点
レスありがとうございます。
先日ＰＳ３で再生中にセレクトボタンで音声を確認した際、
・ＰＳ３の音声出力はビットストリーム
・ＢＤの”３００”を再生。
・セレクトボタンでの表示はリニアＰＣＭマルチ５．１
でした。
よってＰＳ３の音声出力設定はビットストリームでもＰＣＭでちゃんと出力されているなと思えるのですが。
書込番号：7898758
0点
「300」は音声でTrueHDとリニアPCMどちらも収録されているようです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070803/whv.htm
ビットストリームで出力した場合、TrueHDとDTS -HD MAはコア部分のみの出力になりますので、BDを再生される場合は基本リニアPCMに設定しておくのが望ましいと思います。
書込番号：7899079
0点
私もSF大好き！さんと同じ設定にしています。
TrueHD、DTS-HDの再生時には対応するアンプを所有しているなら、ビットストリームではなくリニアPCMに設定した方がいいことは確かですよ。
まーさむさんが「300」の再生時、音声でTrueHDとリニアPCMどちらを選択しているかです。
リニアPCM選択時は、どちらの設定でもよいと思いますが、
TrueHD選択時は、リニアPCMに設定していないと質が落ちてしまいます。（ドルビーデジタルになりますよね？）
書込番号：7899948
0点
レスありがとうございます。
３００はレンタルで返してしまいましたのでちょっと覚えていないのですが
ＰＳ３はビットストリーム出力で、確かTrue HDが選べなかったような気がします。
だから一番音の良いと感じたＰＣＭで聞いていました。
また別のＢＤを借りたとき試してみようと思います。
しかし前も質問したのですがＰＳ３の設定でビットストリームにしておいたほうがいいことってあるのですか？
ＤＶＤ見るときはどっちがいいとかありますか？
ＰＣＭにしておくのが無難ということでしょうか・・
書込番号：7901545
0点
こんばんは。
まーさむさんはアンプを使用されているのですよね？
例えば、ソフト側でTrueHDを選択した場合、PS3ではリニアPCMに設定(デコード)してアンプに送っているはずです。再生機をビットストリームに設定していたらアンプ側でデコードします。
PS3とアンプのデコード能力の差で決まるはずです。
何のアンプを使用されているのかによると思います。
書込番号：7902068
0点
こんにちは
ＰＳ３ではリニアＰＣＭのみ出来ます
次世代アンプのTrueHDのリスニングモードを
使う事は出来ません
ＡＶアンプにTrueHDのデジタル表示をさせるには
対応したレコーダー又プレーヤーが必要です
又、ＰＳ３のリニアＰＣＭとビットストリームTrueHD
とどちらの音声が良いと言うのは個々の選択によります。
書込番号：7902218
0点
補足しておきます。どうも理解されていないような気がしますので・・・。
>ＰＳ３はビットストリーム出力で、確かTrue HDが選べなかったような気がします。
上で何度も言っていますが、PS3でTrue HDの音声を再生するには、PS3の設定をリニアPCMにしなければ意味がないのです。
ビットストリームでも再生はできますが只のドルビーサラウンドに劣化しているはずです。
質が落ちるのでこれでは意味がありません。
PS3で質を低下させた上でアンプ等に送っているのです。
この為、PS3でリニアPCMに設定することによって質を落とすことなくリニアPCMにデコードし、アンプ等に送る為、リニアPCMとしてアンプ側で表示されるのです。
当然、リニアPCMでアンプは鳴らしているのですから、アンプのモードでTrue HDが選べるわけもありません。
>しかし前も質問したのですがＰＳ３の設定でビットストリームにしておいたほうがいいことってあるのですか？
>ＤＶＤ見るときはどっちがいいとかありますか？
これについては上でも述べている通りです。ここまで理解できていれば解ると思いますが、PS3とアンプの性能の差によって決まります。ですのでVSA-AX2AHであれば、PS3の設定をビットストリームにした方がいいのではないかと思います。PS3よりはVSA-AX2AHのデコード能力の方が高いと思うので(価格からの判断ですが)。
書込番号：7902492
0点
>PS3よりはVSA-AX2AHのデコード能力の方が高いと思うので(価格からの判断ですが)。
ロスレスということはデコードされると100%復元されるはずなので、どちらを使ってもデコード能力に差は出ないと思いますが。 デジタルなので、差がつく要因が他になければ、どちらでデコードしても同じではないでしょうか。
書込番号：7940854
0点
システム全体（入口から出口まで）で考えた場合、
仮にデコード状態が同じでも音としてアナログ変換する時に差が出ます。
アンプ（構造）・スピーカー・ケーブルなどあらゆる面で気配りをして、
音を聴き比べるならば違いがわかるかもしれません。
そうでなければ、上にもコメントに書いてありましたが、
その差は僅かかもしれません。
デジタル信号は最後にはアナログ信号に変換しなければならないので、
音声方式を気にしても実際に出ている音を聞き比べるのは困難だと思います。
ちなみに両方所持してますがPS3（60G)でBDの再生はしません。
だからと言ってこだわるだけの差は正直わかりませんね。
書込番号：7942483
0点
上記の議論は、同一のシステム構成（PS3 − VSA-AX2AH − スピーカー）で、PS3の出力設定をどちら（ビットストリームかリニアPCMか）にしたほうがいいか、というものだったと思います。その場合、DA変換も同じアンプのDACを使いますので、結果として出てくる音は、デジタル部分もアナログ部分も同じで全く同じ、ということになりませんか。違ってますかね？
書込番号：7944086
0点
TrueHD等のﾛｽﾚｽﾌｫｰﾏｯﾄを
BDプレーヤーからビットストリーム出力し、対応AVアンプでデコードし再生
PS3でデコードした信号のリニアPCM出力し、AVアンプで再生
のどちらが良いのかの様な話と思って拝見させていただきました。
ﾛｽﾚｽﾌｫｰﾏｯﾄのデコード能力に関する話も出ていましたが
デコードに関しては仕様がある為、デコード結果に関しては
対応AVアンプかPS3かでは差はありません。
わかり易く例えると
PCでBMP等の画像ファイルをZIP等で圧縮をかけて
他のPCで異なる解凍ｿﾌﾄで解凍した時、
解凍に使用したｿﾌﾄやPCのスペックで解凍結果として得られる
画像ファイルに差は無いと言うことと同じです。
影響があるとしたら解凍速度に影響があるくらいです。
HDMIは高クロックで通信するため、伝送ノイズが云々等をよく聞きます。
確かにノイズの影響を受け易いのはわかりますが
もしプレーヤからアンプまでの経路でﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑで伝送していた場合に
デジタル信号情報として影響が出るほどのノイズが載る事があれば
デコード時にエラーとなり音飛び等如実に判別できる状況が発生します。
伝送経路がかなり長い場合に低品質なケーブルでは
ノイズにより流石に信号情報に無視できない
影響が出てしまうため音や映像が出ない等の事象が起こります。
ですので1mやそこらの長さなら、まず気にする意味はまったくありません。
よってPS3ﾃﾞｺｰﾄﾞ（ﾘﾆｱPCM）→AVアンプも
BDﾌﾟﾚｰﾔ（ﾋﾞｯﾄｽﾄﾘｰﾑ）→AVアンプﾃﾞｺｰﾄﾞも変わりありません。
音の違いはアンプ側のDACによって左右されます。
※PS３の音声設定とかをいじった場合には
対象チャンネル(ｾﾝﾀｰSP？)のﾎﾞﾘｭｰﾑ信号がベースラインより上下するものと思います。
映像に関してはBDﾌﾟﾚｰﾔやPS3側で出力に味付していると思いますので
この限りではないと思いますが・・・・
書込番号：8205896
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
