ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

CDの再生音質は良いでしょうか？

[kikurin-gios]

ＢＤ再生がメインの機種とは思いますが、ＣＤの再生音質は良いでしょうか？
現在、ＤＶＤプレーヤーとしてＣＤ再生にも力を入れているユニバーサルプレーヤーAX5AViを使っており、ＢＤプレーヤーに買い換えるとＣＤの再生音質が低下しないか心配しています。
将来、ＢＤ再生ができるユニバーサルプレーヤー（AX5AViの後継機）が出るのを待った方が無難でしょうか？

書込番号：7217958

[柴犬の武蔵]

kikurin-gios様

この機種については、良くお分かりのようですが、所詮ＢＤ再生がメインのプレーヤです。
ＢＤの次世代音声（ドルビーＴｕｒｅ−ＨＤ、ｄｔｓ−ＨＤ　ＭＡ等)のビットストリーム出力対応が特徴で、
それには別途、次世代音声デコーダ搭載のＡＶアンプが必要となります。

私は本機を使用していますが、本機はＣＤ再生に力を入れているとは思えません。
２ｃｈのアナログ出力をオーディオアンプで聴いていないため何とも言えませんが、
貴方がお使いの機種の方が、メカニズム的にはＣＤの音質が良さそうに思えます。

一般論ですが、ＣＤ再生に於いては、ＣＤ専用プレーヤ、またはＳＡＣＤ／ＣＤプレーヤがより高音質です。
私は映画鑑賞では本機を使用、音楽鑑賞は古いＣＤ専用機と使い分けています。

書込番号：7218995

音声出力について

[ハンチコワ]

アナログマルチｃｈ音声出力からもＤＴＳ−ＨＤなどの音声は出力されるのでしょうか、
初歩的な質問なのですが、よろしくお願いします。

書込番号：7141621

[ムアディブ]

取り説見ると、出ませんね。DDかdtsになるようです。

書込番号：7141816

[柴犬の武蔵]

ハンチコワ様

ムアディブさんに先を越されてしまいましたが、
本機のビットストリーム出力はＨＤＭＩ出力のみのサポートです。
よってアナログ出力はＤＤまたはｄｔｓのはずです。
私はＨＤＭＩ接続で黒アンプに繋いでおりアナログ出力は未確認ですが・・・

書込番号：7142795

[ハンチコワ]

早速のお返事ありがとうございました。
やはり、アンプを買い替えないと駄目なんですね。

書込番号：7143084

Master非対応。

[キリトちゃん]

こちらの機種をもっていますがMasterは非対応ですよね？またあるとないではかなり違うともいわれます。不安なのですが 誰か教えて頂きたいのですが、

書込番号：7076591

[HIROKAZU@]

DTS Master Audioのことですか!?

書込番号：7077369

[口耳の学]

DTSマスターオーディオなら、ビットストリームには対応、リニアPCMはコア部分のみ出力対応ではなかったかと。

書込番号：7077460

[ＦＩＲＥ ＦＩＧＨＴＥＲ]

　その通りです。

書込番号：7096470

DTS-HD

[ちびる丸]

LX−80購入予定です。
同社のアンプVSA-LX70もカタログで見てたんですが、DTS-HDについて疑問が。

プレーヤーはDTS-HDハイレゾリューション対応
アンプはDTS-HDマスターオーディオ対応

これって何がどう違うんでしょうか？

ハイレゾとMAの違いを教えてください。

書込番号：7021316

[さんご15]

そんなに詳しくはないのですが、
MA（マスターオーディオ）はロスレス音声、
HRA（ハイレゾリューション）ロッシー音声、
つまり、MA＞HRAであり、MAはDTS規格においては、
次世代フォーマットのフルスペック。
HRAは圧縮音声をデコードする際にロスがあり、
ビットレートもMAと比べてかなり低かったはずです。

書込番号：7021793

[口耳の学]

DTS-HD High Resolution Audioは不可逆圧縮
DTS-HD Master Audioは可逆圧縮

です、簡単にいうと元データのまま収録するとデータ量が大きくなるので、データを圧縮して収録したい場合不可逆圧縮を使うと完全には元データに復元できませんが、可逆圧縮なら元のデータに復元できます。
ですが不可逆圧縮に比べデータ量は大きくなります。

書込番号：7021874

[ちびる丸]

回答ありがとうございました！なるほど、そういうことだったのですね。

もうひとつ追加質問なんですけど、BDP-LX80(DTS-HD MA非対応)でDTS-HD MA収録のBDを再生し、同社のアンプを経由せずに5.1サラウンドシステムHTP-LX70(DTS-HD MA対応)で視聴した場合、出てくる音声はDTS-HD MAなのでしょうか？

やはりプレーヤーが非対応だと無理でしょうかね…。DTS-HD MAを体感したいもので。

質問ばかりですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：7031673

[口耳の学]

HTP-LX70はDTS-HD MAのデコーダーを持っていますから、BDP-LX80でHDMI端子からビットストリーム出力すれば再生できるでしょう。

書込番号：7032711

[ちびる丸]

そうでしたか！
プレーヤー自体が対応してなくても大丈夫なんですね！
ありがとうございました(^^)

書込番号：7036174

[ちびる丸]

ﾊﾟｲのﾎﾑﾍﾟ見たら、８０は対応していましたね。失礼いたしました。

書込番号：7051777

パナ、ソニのBDレコと比較して・・・。

[rihitorihito]

先日、パナとソニーからBDレコーダーが発売されましたが、
このLX80と比べて、画質や音質はどうなのでしょうか？

やはり、LX80はレコーダーがない分、画質音質など勝っているのでしょうか？
お願いします。

書込番号：6964264

[土佐日記]

私も、今回のレコーダーはビットストリーム出力できるから
SONYのV9したどりでT70でも購入しようかと思いましたが

シキデンさん曰く、映像での差はあまり感じられないが
音声が全く違うとのことで、困惑しております。

明日にでも確認してこようかと思ってます。

書込番号：6966074

[土佐日記]

自己レス

我慢できずにV9下取りでT70購入に踏み切りました

再生専用機の方が、音質・画質とも良いのですが
私のDTC-9.8を信頼して購入しました。

結果、音・画質ともに遜色無く、いい感じです。

書込番号：6991678

[rihitorihito]

土佐日記さん。

お返事ありがとうございます。
なるほど。
どちらかと言えば再生専用機で、
でもレコーダーもそんな遜色ないという感じなのでしょうか。

それは、それでまた悩みますね・・・。

ありがとうございました。

書込番号：6992678

[土佐日記]

いや、どうも中途半端な結果で申し訳ないです。

私の持っているAVプリアンプには、HQV REON VXというチップが搭載
されていて、画質向上に役立っていると思われます。

書込番号：6994005

[皆様へ]

ショップで見比べたときがあります。
個人的な意見ですが…
画質には差はやっぱり出てると思います。
再生専用なので画質はこちらの方が上だと思います。
やはりフイルム感があると思います。
SONYは絵がやはりどうしてもCGみたいに見えてしまいます。
色に深みがなくベタっとした感じ。
それと今現時点ではブルーレイよりDVDが主流なのでDVDの画質では
圧倒しているように思えます。
そういった面ではパイオニアなのでは？
ただSONYのハイエンドとくらべても差額は５万もないと思うので
後数万だして録再モデルを購入するのもよいと思います。
現在のHDMIの企画が不安定なのもありますし…
後に使い勝手が良いのも利点です。
ただ好みによりますがフェイスが同社のレコーダーと同じですし
トレーやシャーシまで作りこんだモデルでもないので…
購入時にユーザーさんがどういった目的で使われるのかで購入機種は
変わってくると思いますよ。
単純に画質だけでみればパイオニアだと思います。

書込番号：6994715

SACD対応は？

[困ったアトム]

DVD-3910からの買い替えを考えています
DVD-3800BDではSACDの再生ができるのでしょうか？
DENONのHPからのスペック表では、できなさそうなのですが

書込番号：6976859

[G-STATION]

SACDは非対応ですね。

書込番号：6977129

[困ったアトム]

やはり、そうなのですね。
SACDとDVD−AUDIOのソフトをかなり持っているので、折角次世代の音声フォーマットに対応するなら一緒にユニバーサルプレイヤー化してもらえれば・・・と思ったのですが。

パナのDMR-BW200とPS3は持っているので、CD,SACD、DVD-AUDIOプレーヤーを検討します

G-STATION様　早速のレスありがとうございました

書込番号：6977230