ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

UDP-LX500との比較試聴

[Diggin' Vinal]

UDP-LX500とDP-UB9000を
比較試聴された方はいらっしゃいますか??
DP-UB9000が品薄で、まだ視聴できておらず…。

人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
皆さんのご意見を伺いたいです。

書込番号：22463572

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
LX-500との比較は、アナログ出力ですか？
HDMIですか？
どちらにしても自分は回答を持ってはいませんが、それによって変わってくることもありますので。
また、電源ケーブル、HDMIケーブル、RCAケーブルによっても変わってきます。

書込番号：22465962

[黄金のピラミッド]

音質ですか？　　何を聴いてで・・・　　何と接続してで？

ＣＤやＳＡＣＤ（パイだけだが）をアナログ接続で　プリメインにでも接続するなら　５００じゃない？　　　と言っても　ココは好みだから　テクニクスの看板を出してアピールしてるパナも悪いとは思いませんが　パナソニックですから　期待出来ないかな？（笑）

サラウンドに於ける音質は　ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。

映像は我が国最先端の技術を有するパナソニックですから　優位性は高いですが・・・　　今更7.1ｃｈ出力を設けるあたりの発想が分かりません。　　ＳＡＣＤの非対応は当たり前でしょうが　ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏも捨てたパナソニックさん。　その7.1ｃｈは何の為に付けたの？　（笑）　　海外でも　その仕様じゃ　受け入れ方が謎だ。

書込番号：22473218

[Diggin' Vinal]

＞黄金のピラミッドさん

あの、視聴してない方に答えられても、
なんですが…。

書込番号：22476510

[Diggin' Vinal]

＞LEXUSTさん

試聴していない、と書いていますよ。

接続含めて、聴き比べた人の意見を聞きたいです。
蛇足うんちく出して、何かの釣りですか?

書込番号：22476516

[Diggin' Vinal]

＞黄金のピラミッドさん
>サラウンドに於ける音質は　ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。

ちょっと意味がわかりません。
機器が異なる比較試聴は、「比較試聴」ではないですから、何を言いたいんですか?
聞いていないのであれば、無理に答えなくても構いませんよ。

書込番号：22476528

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
＞人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。

と言う話があったので、接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。
勘違いさせてしまったら申し訳ないですが、
それで切れられてもｗ

要らないRESだと思ったら、スルーが推奨です。
すぐ切れる人にコメントして、絡まれたら面倒って思われるかもしませんしね。

書込番号：22479818

[Diggin' Vinal]

＞LEXUSTさん
>接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。

違うでしょうねそれはもちろん。
（逆に同じだと思う人はどのくらいいるんですか?）
人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?
HDMIであればこう、アナログ接続であればこう、と。

また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
おしゃべりの感覚ですか?

書込番号：22481684

[ひでたんたん]

実際に展示のあるお店で、試聴された方が良さそうですね。

レコーダーは数台保有していますが、最新プレーヤーを複数所有されている方はカキコミされるまで待たれるか。

OPPOに続き、SAMSUNGも撤退だそうで。

書込番号：22481813　スマートフォンサイトからの書き込み

[光炎王]

あくまで個人的な印象に過ぎませんが、UB9000の音質（アナログ）は、「癖のない優等生サウンド」といった感じですね。万人受けしそうな音質ではあるが、人によっては「真面目すぎて、つまらない」と感じる人もいるかもしれません。

UDP-LX500は聴いたことがないのでわかりません。

書込番号：22482229

[LEXUST]

＞Diggin' Vinalさん
気を悪くさせてしまったようですいません。
その辺の事をご存じかどうかも解らなかったので。

説明はどう言えばご理解いただけるか解らないのでしません。

＞また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
＞おしゃべりの感覚ですか?
　質問と少しでも違う内容は、コメントしてはいけないと言うマナーもルールも無いと思っておりますので。

もう２度とコメントしないのでご安心ください。
万が一、気付かずにコメントしてしまったらすいませんｗ

一応LX800なら聞いたことはあるんですけどねー。

書込番号：22482818

[kockys]

私はおしゃべり感覚で思った事を書き込む事ありますよ。一例として書き込みます。

怒っていらっしゃる様にも読み取れたのですが、何が気に障ったのですか？
教えてくださいときいて、直球じゃなくても良かれと思った人がアドバイスされてる人もいますよ。

ちなみに最初読ませていただいた時、私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
こちらもご参考に。

他者の意見を尊重しない書き込みは削除対象
この様な人は相手にしないでください。
合わせて削除対象になる事があります。

を覚悟して書き込んでみます。

書込番号：22491569

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
普通です。

一番理解できないのは、
「比較試聴していない。比較試聴した人の感想を聞きたい」
への返信に、あなた含め
「試聴してないけど、調べればわかることを書いてみる」
民が現れることです。

>私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。

環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。

環境によって違ったとして、「この場合はこうなる」と続かなければ
私にはなぜコメントしたのかわかりません。
怒るではなく、きょとんです。

書込番号：22493041

[kockys]

私の返信も価格COMの趣旨には沿わない内容ですが質問内容に回答しておきます。

価格COMの利用ガイドより抜粋
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、
返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
--------
誹謗中傷するような内容であれば別ですが、基本的には善意の書き込みで成り立っている掲示板であるという視点で返信を読むべき
だと思います。この視点に立った場合にあなたの書き込みは妥当なものですか？
ということを書いて。

＞まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
＞普通です。
「人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?」私が怒っていると決定的に感じたのはこの部分です。
当初より「視聴していない」人には回答を一切求めませんという立場での回答でした。この部分も自由な発言が許されるはずの
掲示板において不適切に感じます。同様のコメントをされた方もいらっしゃると思います。

「普通です。」と書かれていますが、何に対しての「普通」ですか？自分限定の普通？世間一般の普通？
人それぞれ違いがあるために前提の価値観が異なる状態で普通という言葉を使うのは難しいのです。

さらに「一番理解できないのは、」のクダリは私には致命的だと感じました。
掲示板の趣旨の話から始めますが「なぜこの掲示板にアクセスするのか？」に対して意見をお持ちですか？
・この製品に対して興味がある。　この部分は全員の共通認識だと思います。
に対して
・知りたいことだけ教えてくれれば良い。あなた？
・困っている人がいる。知りたい人がいる。直球な回答では無いけども少しでも手助けになれたら幸いだ。
　という善意からの書き込み
などなど。
後者の方が多いです。で、前者の方はこの掲示板では邪険にされることが多いです。
理由は善意からの助言に対して自分の期待した回答に沿わないという理由から却下されるからです。
冒頭の価格COMガイドに書かれているのはこういう理由からだと私は解釈しています。
「普通」という言葉を一般的という意味で使われているならば「ナイス」のつき方から本当に普通か考えてみて下さい。

以上が、当初の部分に対する回答です。「一番理解できない」に対する回答は「単なる善意」です。

＞環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
＞あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
これを読んで思いました。ご自分で回答をお持ちですね。
そうです、環境によって変わらないということは無いのです。環境の定義は何ですか？
・ハード（スピーカー、ディスプレイ、などのハード面）
・ソフト（ソースは？）
など考えられます。しかし、「人」も大きな要因です。好きなジャンル、高音が綺麗な方が好きな人、低音を重視する人
視聴という人の感性に関わる部分である以上、同じ環境になり得ません。

あなたの場合、回答をここで得るのは無理なのでは無いですか？自分で比較をしない限り環境が異なってしまうと思います。

仕事上の関係であれば、「質問」に対する直球の「回答」を要求される事が多いです。
政治家であれば「質問」に対して如何に誤魔化すのかが要求される事が多いです。（＾＾；；；

この掲示板では善意により少しでも手助けになればという立場での回答されているという事を考える気持ちが少しでも
あれば全般にコメントされている素っ気無い回答にはならないと思います。

ここを理解できない場合、いろいろな方が利用する掲示板は使わない方が良いと思います。
もしくは制限をつけましょう。比較視聴した以外の人のコメントは不要です。比較視聴した方も環境条件として××までの情報は欲しいです等
あなたの場合、環境を揃えるためにはあなたの部屋であなたの機器で比較するのが最も良いと思います。

書込番号：22495953

[ひでたんたん]

Diggin' Vinalさん

野村ケンジさんが記事にしていますね
LX800ですが
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=11623&lid=k_topics_article_11623

書込番号：22501446　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

最新記事ですね。
画像を見る限り純正の電源ケーブルでは無いですね。このクラスのものであれば皆さん
付属のものは使わないのかもしれませんけど。。
それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

比較で気になった事をここで話題になった環境面視点で書いてみます。
TV:なぜ。。東芝。。有機ELを使って欲しかった。sony、パナソニックも使っていただきたい。画質評価なんでしょ？
電源:電源ケーブルの種類を明記してほしい。アース状況がどうなのか明記してほしい。
単にこの様なタップを使えば安全という訳ではありません。
更にいうと単独コンセントなのか、該当コンセントが分電盤のどこから取られているか？
エアコン電源の下流にあるか？なども突き詰めると影響されます。
HDMIケーブル:使用したケーブル、ケーブル長を書いてほしい。
プレイヤーの設定は？具体的にどうだったのか？
プレイヤーのエイジング時間は？若しくは電源入れてから時間経過毎の比較も欲しい。
設置方法。。なぜに、、床にポン置きなのでしょうか。。これで比較って本気ですか。。。と言いたいです。

具体的に環境を書いた上で各プレイヤーで追い込みを行なった設定はこれですと紹介した上で比較していただくと
その環境そのものも本来参考になるんですが、、
まずは入り口のポン置き、ポンだしの設定でそこにあったTVで比較するとこうなりましたって記事ですね。
#並べて比較してある事は貴重なレビューと認識した上でコメントしてみました。

最後に。。音質評価に期待。。出来るのだろうか。。

書込番号：22502325

[ブルー小僧]

＞ひでたんたんさん 　情報ありがとうございます。

＞kockysさん　それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？

全く同感ですね。多くの皆さんが注目する折角の3強比較をやるのであれば、もう少し納得性のある、シビアな比較環境を
整えて頂けたらなあ、と思います。
一つの結果ではあっても、特にディスプレイにもっと配慮すべきだったと思いますが…。
近々、多方面からレポートが出てくるでしょうが、今後に期待したところですね。

書込番号：22502995

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

とりあえず、あなたのように独りよがりで「この掲示板は何を書いても自由な場所である」と定義し、答えを持たずにしゃしゃり出て来る人間が予想外にいるということは理解できました。
そんなルールが本当に有るのかは知りませんが私が思うことは一つ、「質問を持っている板には、質問に答える気持ちを持って書き込んでほしい」ということです。
雑談がしたければ、そういう板なりSNSなりを自分は利用します。

その上で、結局苛立っていたのは自分なのに、相手が怒っていると決めつけているしょうもない人だ、ということも理解できました。
普通とは「普段の精神状態だ」という意味ですが、それすら読めないのであれば理解力の問題なので書いても無駄だと思いました。

その後に続く書き込みのように、他者の記事なり体験を書く努力をすればいいだけなのに…。

書込番号：22594450

[Diggin' Vinal]

＞ひでたんたんさん

ありがとうございます。
読んでみて、感想は後ほど。

書込番号：22594453

[kockys]

＞Diggin' Vinalさん
独りよがりという部分と質問に答える気持ちの部分が両立してないですよね？

質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？その上で手助けになるように環境確認しようと皆さんコメントされてるわけです？
私がしゃしゃり出てきたという気持ちを含んだ書き込みされてますが、私も質問に対して回答しようとする気持ちをもって書き込んでます。

普段の精神状態 、言葉上の意味は理解してますよ。あなたの普通が他人に対しては通用しないと書いてるのです。多数派が良いとは言いませんがこれを読んでいる人に通じる普通ですか？そうは思わなかったから最初にコメントされた方が去っていったのでは？

また雑談と書かれてますが少なくともこの製品のスレ主のテーマに沿ったと考えた内容での話をしようと思い書くわけです。全く異なることを書いて煽る人もたまにはいますが。

書込番号：22595921

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

その自分は違う発想が羨ましいですね。
とりあえず、比較試聴の感想なりを持って書き込んでください。

言葉に出して「自由」や「ひとそれぞれ」を持ち出す人は、
他人の「自由」や「ひとそれぞれ」を認めない矛盾者なのはよく知っています。

書込番号：22596991

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

>質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？

他者の意図はすべて汲み取れないのに、総意である、という
嘘や妄想を書くのはみっともないのでやめませんか?

「質問に答える気持ちでわたしは書き込んでますよ」
と書きましょう。

書込番号：22597002

[kockys]

嘘を書いているつもりはありませんよ。
日本語には行間を読むという言葉がありますよね？
そこをあなたがそう感じただけですよね？

上記の事を書かれながら私に対しては嘘や妄想と書ける理由は何ですか？

私は嘘付いて書き込んでいるつもりは無いのですが？

書込番号：22597093　スマートフォンサイトからの書き込み

[Diggin' Vinal]

＞kockysさん

>嘘を書いているつもりはありませんよ。

つもりかどうかは知りませんし、関係ありません。
他人の意を本人確認なく代弁したり、「みんなそう思っている」と書くのは嘘です。
中学高校ではよくそういう人がいましたね。
妄想を総意のようにいつも発言しているのなら、どうしようもないです。

自分の発言の必死なフォローではなく、
「試聴比較の話」を書き込んでもらえますか?
「行間」なんて読まなくて良いので、「質問」を読んでください。
次に何か書くときは、視聴されてからお願いします。

書込番号：22597369

[Diggin' Vinal]

＞ひでたんたんさん

記事を確認いたしました。
OPPOとPioneerは似ていてPanaはいまいちと評されているようですね。

映像に限って比較しているのは、なんとも変わっているというのか記事の締切まで時間がなかったのか…。
せめて二部構成ならわかるけれど。中途半端な記事の印象ですね…。

書込番号：22597385

[kockys]

＞Diggin' Vinalさん
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR002
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

これ最後にしますね。価格コムの基本的な利用ルールとして書かれているものです。
まず読む事をお勧めします。これに沿ってコメントしているつもりですよ？

書込番号：22597770

[魅せられて]

UDP-LX500とDP-UB9000の比較ですが接続をテレビのHDMIに接続しての感想なのでしょうか?
それともアンプなどに接続しての比較でしょうか? 私はシアターバーやテレビのHDMIに接続して
いたので音質はどれが良いとは言えませんけどLX-500をUB-9000が出たときに友達に譲り
今はUB-9000を使用して居ます。部屋が狭いので本格的な構成が出来なくてただテレビに
シアターバーを接続して、それに接続しています。こんな高級なプレイヤーをこんな接続じゃ
もったいないような気がしますけど、今はこのUB-9000にして良かったと思っています。私は
そう思っています。その人によってはLX-500が良いという人がいらっしゃると思いますが人
それぞれで私は満足しています。ただ先日急に画像が映らなくなって修理に出してデジタル
基板の交換で戻ってきました。

書込番号：22607479

[Diggin' Vinal]

avac新宿店で視聴しました。

プロジェクターはVictor DLA-V9R、音声映像ともにHDMI接続です。
一時間程度の視聴のため、細かな印象までは拾えていないと思います。
また、お店の都合でDP-UB9000とUDP-LX800、UDP-LX800とUDP-LX500の比較試聴です。
望んでいたDP-UB9000とUDP-LX500の比較試聴はできませんでした。
※細かな設定はしていません。


DP-UB9000とUDP-LX800

フォーカス感　DP-UB9000<UDP-LX800
Victorの4K映像。比較もしやすくわかりやすい差でした。

色味　DP-UB9000<UDP-LX800
DP-UB9000はDLA-V9Rとの相性が良いはずなのに、効果をあまり感じませんでした。
彩度がDP-UB9000は低い印象で、設定を詰めてもイメージに近寄らなさそうな感じ。録画機に近い再生画質という印象。
UDP-LX800は彩度が少し高めですが、これは設定で詰めていけそうな印象。
ただ、ブルーレイ「ダーク・ナイト」では肌色が一部赤くなるような高すぎる彩度が気になりました。UBDは彩度が全く変わり、違和感のない色味。時間があれば、もっとブルーレイを視聴したかったです。

音質（HDMI接続）
DP-UB9000≒UDP-LX800
違いはありますが、好みの範疇。アナログでないのであまり突き詰めませんでした。

UDP-LX800とUDP-LX500
これはLX800の優位は間違いないです。問題はパナとの差ですが、正直パナは録画機の画質、という印象を拭えませんでした。そして高い。
私の中で、DP-UB9000は候補から消えました。

書込番号：22638729

[Diggin' Vinal]

とりあえず、一般論を語るレビュワーを排除する機能がほしいですね。
価格ドットコムのレビューでは頻繁に見かけますが、ブロックしたいです。

「視聴した感想」を聞いているのにスペックで語る人は、
単純に文章が読めない人なのでしょうね。

書込番号：23725738

USBハードディスク接続

[oceanboulevard]

USBハードディスクを接続した際、動画ファイル（MP4、MKV)とか音声ファイル（MP3、FLAC、WAV)の表示順の優先順位は数字、アルファベットになりますか？それとも作成日時順ですか？

書込番号：23723699

「ホームネットワーククライアント再生」について

[大阪遼太郎]

UB45と迷ってますが、公式HPによると、「ホームネットワーククライアント再生」がUB45「〇」でBDT180は「-」、かたや「お部屋ジャンプリンク」は両方「〇」となっていますが、ネットワーク視聴について何が違うのでしょうか？

書込番号：23721581

[Minerva2000]

＞大阪遼太郎さん

同じでしょう。

書込番号：23721662

[ポンちゃんＸ２]

＞大阪遼太郎さん

2機種の取扱説明書を確認すると同じ機能だと思います。

価格.comの当該製品のメーカー製品情報ページリンク先のサポート情報から取扱説明書（活用ガイド）が閲覧できます。
スレ主さんご自身の目でご確認ください。

DMP-BDT180　取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
DP-UB45　取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
両機種の記載内容は全く同じです。

書込番号：23721664

映像などの乱れ

[st_kather]

本日，購入して初めてUBP-X700をAVアンプ→TVと接続しました。AVアンプはヤマハYRS-2500です。YRS-2500にはHDMI2に入力しています。

電源投入当初から，画面に映し出されるトップメニューが不定期にちらつきます。一瞬線が入ったようなちらつきです。（早い時は10秒程度ごと）。
BD再生時にもなり，ひどいときには映像は流れたまま音が出ない。映像が止まるなど。画面が一瞬真っ暗になることもありました。

おかしいと思ったので，UBP-X700やYRS-2500の電源ケーブルをコンセントから抜く電源リセットを行いました。その結果，しばらく（２時間程度）はまともにちらつくこともなく映像が映りましたが，その後，また同じような症状になってしまいました。

その後，HDMIケーブルを変える，BDディスクを変える，UBP-X700の初期化をするも同じでした。

しかし，不思議なことに，UBP-X700の接続先をヤマハYRS-2500のHDMI1に変えてみると，乱れは起きないのです。よって，YRS-2500のHDMI2の端子等の不具合かと思いましたが，そこにPanasonicレコーダーDMR-BW800を接続してみるとまったく問題なく映像が出ます。

また，YRS-2500のHDMI2にはもともとpioneerのBDプレーヤーBDP-170を接続してあり，ついさっきまで何の問題もなく映像は映っていました。

まとめると次のようになります。（×）は映像の乱れありです。

（出力）　→　（YRS-2500入力端子）
UBP-X700　→　　HDMI2（〇）
UBP-X700　→　　HDMI1（×）

BDP-170　 →　　HDMI1（〇）
BDP-170　 →　　HDMI2（〇）

DMR-BW800 →　　HDMI1（〇）
DMR-BW800 →　　HDMI1（〇）

また，ひょっとして，YRS-2500がHDCP.2.2非対応というのが関係していますか？
だとしてもHDMI1（〇）というのが不可解です。

書込番号：23717702

[kockys]

＞st_katherさん
HDCP2.2は関係ないと思います。

上述の表でHDMI1 が×と書いてますが、◯ではないのですか？文章と異なります。

切り分けができる環境のようですが、
UBP-X700とBW800からの入力信号は同じですか？
要は4k信号と2k信号をそれぞれ入力しているのであれば切り分けになっていません。

書込番号：23717753

[st_kather]

ご回答に本当に感謝いたします。

ご指摘の通り，以下のように訂正させてください。すみません。

（出力）　→　（YRS-2500入力端子）
UBP-X700　→　　HDMI2（×）
UBP-X700　→　　HDMI1（〇）

恥ずかしい話，切り分けの意味がわかりません。教えていただけると助かります。

入力信号は同じ2KBD再生のものです。

また，特におかしいと思うのは，UBP-X700のHOME画面でちらつくことです。

書込番号：23717865

[st_kather]

YRS-2500のHDMI2とUBP-X700が相性悪いというようなこと，

つまりは，同一機器内の特定のHDMI端子だけが，特定の機器と相性が悪いなどということは，あり得ますか？」

書込番号：23717877

[kockys]

＞st_katherさん
切り分けの意味ですか？問題がどちらにあるか確認するためにレコーダーとプレイヤー繋いで確かめてるんですよね。

ポイントはマニュアルからは分かりませんがHDMI端子に仕様差分が無いかです。
X700の説明書25、26ページ付近の設定は変更して確認しましたか？
・24pを切ってみる。
・4kアップコンバートを切ってみる
2kだと書いてますが実はアップコンバートされて4kで入力しているということは無いのですよね？

書込番号：23717884

[ポンちゃんＸ２]

＞st_katherさん

テレビは4K対応ですか、2Kですか。
UBP-X700を購入されたので、4K対応テレビでしょうか。

2点確認したいです。
既に実行済みでしたら無視してください。

1点目
＞HDMIケーブルを変える
これはUBP-X700とYRS-2500の間のHDMIケーブルのみですか。
YRS-2500とテレビの間のHDMIケーブルも変えてみませんか。

2点目
UBP-X700の設定を変更してみませんか。
変更しても変化無しなら初期値に戻してください。

取扱説明書25ページ
映像設定
＞HDR出力＞切に変更

26ページ
＞4Kアップコンバート設定＞切に変更

＞HDMI映像出力フォーマット＞自動を他の3値にそれぞれ変更

＞HDMI Deep Color＞切に変更


＞つまりは，同一機器内の特定のHDMI端子だけが，特定の機器と相性が悪いなどということは，あり得ますか？
普通は考えづらいですが、基板上の信号パターンレイアウトが端子毎に違うなど端子環境が全く同じ条件では無いはずなので、ノイズ混入をHDMI2が受けやすい可能性がゼロでは無いかもです。

書込番号：23717933

[st_kather]

YRS-2500のHDMI2に接続のとき

・24pを切
・4kアップコンバート切

もやりましたが，不定期にちらつきます。

しかし，YRS-2500のHDMI1に接続のときは，全く問題なく映ります。
24pを切，4kアップコンバート切
に関係なくです。

いま，
YRS-2500のHDMI1にDMR-BW800を接続して，録画リスト，TV放送，やBDを確認していますが，全く問題ありません。

書込番号：23717976

[st_kather]

ポンちゃんＸ２さん

ご回答ありがとうございます。


>テレビは4K対応ですか、2Kですか。
4Kです。

>UBP-X700を購入されたので、4K対応テレビでしょうか。
4K対応テレビです。


2点確認したいです。
既に実行済みでしたら無視してください。

>1点目
HDMIケーブルを変える
これはUBP-X700とYRS-2500の間のHDMIケーブルのみですか。
YRS-2500とテレビの間のHDMIケーブルも変えてみませんか。

変えましたが，症状変わらずです。

>2点目
UBP-X700の設定を変更してみませんか。
変更しても変化無しなら初期値に戻してください。

戻しましたが，症状変わらずです。



取扱説明書25ページ
映像設定
＞HDR出力＞切に変更

やりました。

26ページ
＞4Kアップコンバート設定＞切に変更

変更しました。

＞HDMI映像出力フォーマット＞自動を他の3値にそれぞれ変更

変更しました。

＞HDMI Deep Color＞切に変更

変更しました。


＞つまりは，同一機器内の特定のHDMI端子だけが，特定の機器と相性が悪いなどということは，あり得ますか？
普通は考えづらいですが、基板上の信号パターンレイアウトが端子毎に違うなど端子環境が全く同じ条件では無いはずなので、ノイズ混入をHDMI2が受けやすい可能性がゼロでは無いかもです。

>>何をどう調整しても，ちらつきは起きます。本当に不思議なのは，UBP-X700をYRS-2500のHDMI2に接続すれば何も問題は起きないのです。
UBP-X700が悪いということはあり得ますでしょうか？

書込番号：23717994

[kockys]

＞st_katherさん
X700が悪いのか否かは現情報では不明です。受け側が悪い可能性もあります。

X700としては規格以内の信号を出しているが受け手が受けれていない可能性もあり判断できないからです。
特に今回のようにメーカーが違う機器は双方正常だと言われる可能性が高いです。

書込番号：23718001

[st_kather]

みなさまご回答ありがとうございました。
とりあえず今は，正常に映るHDMI1に接続しております。
今後，TV側のHDMIに挿そうと思っています。

今回の件は，いちおうヤマハに連絡します。
YRS-2500のHDMI２に特定の機器UBP-X700を接続したときだけ，映像が乱れると報告し，調査してもらいます。
何せ，そのUBP-X700は，他のYRS-2500のHDMI１や，HDMI3では問題ない。また，UBP-X700をTVのどのHDMI端子に接続しても映像の乱れはない。

YRS-2500のHDMI2にはほかのBDプレーヤーやBDレコーダーを接続しても何の問題もないことを伝えようと思います。
まぁ，調査する気があるかどうかは先方次第とは思いますが。

サウンドはUBP-X700→TV→YRS-2500で行こうと思います。

みなさん，本当にお世話になりました。

書込番号：23719351

レコーダーとプレイヤーの画質・音質の違い

[初心者573]

今の環境が　TV：X9500H　サウンドバー：HT-Z9F + SA-Z9R　レコーダー：BDZ−FBW1000　です
FBW1000をX800M2に変えると画質・音質はだいぶ変わりますか？
画質はDolby Visionに対応してるかしてないかだけだと思うんですが、
音質は公式の仕様みるかぎりデコード（？）が2.0か7.1の違いかな？と思うんですがこれだけで違うものですか？
今もウルトラブルーレイ見てるときは5.1chと表示されますがこれは2.0を無理矢理（？）5.1にしてるってことなんでしょうか？
間違って認識してるとこもあるかもしれませんがよろしくお願いします

書込番号：23694919

[kockys]

＞初心者573さん
ほぼ変わらないと思います。だいぶ、、自体が主観ですが。
画質:ブルーレイになり画質のレベルが上がりました。よほどこだわりが無い限り変わりません。
　　逆にここでお聞きになってる時点でどうだろうかと考えます。
音質:サウンドバーレベルでは違いが出ないと思います。

書込番号：23695078

[初心者573]

＞kockysさん
返信ありがとうございます
あまり変わらないんですね
＞逆にここでお聞きになってる時点でどうだろうかと考えます。
これはここで聞くことではないということだったんでしょうか
初めての投稿でよくわかってなかったです
すいませんでした

書込番号：23695579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞初心者573さん

＞今もウルトラブルーレイ見てるときは5.1chと表示されますがこれは2.0を無理矢理（？）5.1にしてるってことなんでしょうか？

BDZ−FBW1000の音声設定項目の音声出力は購入時の初期値が「自動」です。
この状態でHT-Z9FにHDMI接続した場合、BDZ−FBW1000からは音声のビットストリームが出力され、HT-Z9F側で音声デコードするのでBDZ−FBW1000の音声デコード仕様は気にしないでよろしいです。
スレ主さんがUHD-BD視聴をしているときの5.1ch表示はディスクに記録された5.1chの音声を再生していて、2.0chを5.1chに変換した音声ではありません。

HT-Z9Fは、Dolby Atmosに対応しているので、BDZ−FBW1000の音声設定項目のBD音声出力は「ダイレクト」に変更してください。
この変更で、UHD-BDでDolby Atmos記録されたタイトルは、Dolby Atmosで再生されるはずです。
（購入時初期値は「ミックス」です）

BDZ−FBW1000の音声設定項目の音声出力を「PCM」に変更すると5.1ch音声が2.0chのPCMに変換されるので必ず「自動」のままで変更しないでください。

BDZ−FBW1000とUBP-X800M2のHDMI出力の音声ビットストリーム信号品質に大差はないものと思われます。
よって、HT-Z9Fで再生される音声の品質に違いは分からない可能性が高いように思います。

数十万円クラスの再生機器の場合、ビットストリームの揺らぎを極力減らすなど高音質化の工夫を回路に付与したものがありますが、この高音質化の効果を享受するにはAVアンプからスピーカーまで高音質化の高額な投資が必要になると思います。

書込番号：23695806

[kockys]

＞初心者573さん
ここで聞いて良いのです。
逆にここで聞かれている時点で過大な期待を抱いているように思えます。
「だいぶ」という主観の部分を聞かれているので「だいぶ」変わりますという拘りがある方の場合のコメント
「ほとんど変わらない」という一般的な回答、どちらも有り得る。
ここを認識してないと導入してみて「違いが分からない」という事に繋がります。
そういう主観レベルを「ここで聞かれてる」時点で違いを逆に気にしてない方に傾くのかなとも思いました。

テレビも液晶有機ELで画質に拘りはそれほど無い。
サウンドバーでは音質の違いを表現できるレベルでは無い。
という環境上からもプレイヤーの違いがわかる環境では無いとも考えました。

書込番号：23695900

[初心者573]

＞kockysさん
＞ポンちゃんＸ２さん
お二人とも詳しくありがとうございました！
このままでいこうと思います！

書込番号：23695962　スマートフォンサイトからの書き込み

連続リプレイについて

[kzo_root49]

こちらの製品は、連続リプレイは可能でしょうか？
可能であれば方法を教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：23693458

[ＭｉＥＶ]

取説　28ページ
リピート再生
特定区間をリピート再生する
https://www.green-house.co.jp/book/bd_dvd/GHV-BD100.pdf

書込番号：23693722

[kzo_root49]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございました。

とても、助かりました。

書込番号：23693821