このページのスレッド一覧（全3916スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 リージョンフリー化の方法 |
0 | 0 | 2010年8月12日 01:09 |
| BD-65との比較 |
8 | 7 | 2010年8月11日 11:28 |
| チャプター選択が出来ない… |
2 | 21 | 2010年8月10日 23:00 |
| 駆動音に関しまして |
1 | 4 | 2010年8月10日 00:49 |
| 無知な質問ですみませんが・・・ |
0 | 3 | 2010年8月9日 09:44 |
| アナログマルチ出力に関しまして |
7 | 10 | 2010年8月9日 03:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > BLUEDOT > BBDP-10
先日までマランツDV4200で（リーフリにして）海外の音楽ＤＶＤを観ていましたが突然電源が入らなくなり故障したため、急遽BBDP-10を購入しました。PALなどは問題なく観れるのですがリージョンコード2以外が観れません。フリーにする方法はありますでしょうか？宜しくお願いします。
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX53
初BDプレーヤーを検討しています。
一年ほど前47インチの液晶テレビを購入しましたが、DVDプレーヤーが古いままで、HDMI出力端子がありません。そこで、BDプレーヤーに買い換えたいのですが、当機とパナBD-65と迷っています。画質、音質ともにクオリティーを重視しています。個人的な感想でも結構ですので、お聞かせください。
・DVD映画ソフトを200タイトル以上所有しています。DVDもきれいに観たいです。
・AVアンプを経由し5.1CHの環境です。
・デザイン、操作性は一向に気になりません。
・上級機ほどクオリティーが高いと予想しますが、予算が５万円程度しかありません。
雑誌やカタログ情報よりも、ユーザーの生の声が聞きたいです。率直な感想や意見を、お願いいたします。よろしくお願いします。
0点
DVD再生ならPS3が一番良さそうです。。
ソニー製なので最新BDソフトも安定して再生が可能ですしね。
その他ソニーBDプレーヤーでも良いと思います。。今度発売のS370とか・・
アバターBDなども問題なく再生出来たのもソニー機だけだった様な・・・
パイオニアもファームアップで対応した様ですけどね。。
書込番号：11742938
1点
予算が５万円程度なら、BDソフトの画質・音質ではBDP-320がお勧めです。
理由はBDP-LX53は中身がシャープ製で、前モデルより画質・音質の向上が無いからです。便利機能の追加だけです。
パナソニックのBD-65は、持ってませんがパナ製のBDレコーダーの画質とそんなに変わらないと思います。
しかしどれもDVD画質はそれほど綺麗では有りません。
DVD画質を重視するなら、PS3が評判が良いです。
書込番号：11742941
1点
jinjin0602さんへ
こんばんは。
＞画質・音質共にクオリティーを重視しています。
＞予算が５万円程度で、
でしたら、このLX53より何処かに在庫が在るかもしれないLX52を一度探された方が
宜しいのではないでしょうか。BDプレーヤーのLX52その他を含めてのDVDの再生には
過度な期待が出来ないので、DVD重視でしたら皆さんがおっしゃっていますように
PS3の選択かなぁと思います。
もし、LX52が見つけることができなければ、くろりんくさんと同様に320をお勧めします。
だだ、会社が違えば画作りも異なります。
ソニー、パナ、パイ、などの中から後は、ご本人の好みかと思いますよ。
書込番号：11744761
1点
皆さんありがとうございます。本当に感謝しています。
PS3はゲーム機という固定観念がありました。再生専用プレーヤーならクオリティーは確実と思い込みがありました。勉強しなおします。
BDP－320は展示処分で発見しましたが、￥27,800でした買いでしょうか？展示処分の割りに高いと思いました。LX－52は、発見できません。
ご指導いただきましたとおり、在庫品は大好きです。コストパフォーマンス！
皆さんのご意見を伺うと、最新機種よりも一世代前の方が、画質、音質の品質が高いように感じます（PS3も含め）がいかがでしょうか。
書込番号：11745780
0点
はじめまして、
LX53ユーザーで、当機に満足していますが、
オススメするならPS3とBDリモコンです。
BDの再生に関しては、僅差ですがLX53の方が綺麗に
感じます。ここでいう綺麗さとは、
テレビにて、各種補正をかけて、好みの画質かという事ですが、
良好です。東芝のX1との相性は良い様です。
ショップでは東芝ZXに接続していただいて、
３２０、３３０と共に試聴しましたが、自身の環境に近いかたちで
試聴できればベストだと思いますが...。
私の好みはLX５３でした。自分の感性、好みを優先すれば、
満足度は高いと思います。
ですが、先にも述べましたが、
オススメ自体はPS3とBDリモコンです。
BDの様に僅差でLXとかという次元ではなく、
DVD視聴では明らかにPS3の方が画の密度感が高く、
現在お持ちのDVDの資産が有効にいかせるかと思います。
トータル性能ではPS3が勝ると思いますが、
コントローラーでの操作だと、まわりくどいので、
BDリモコンはあった方が楽です。
SONYのプレイヤーではないですが、
BDレコのEX200とX100を使ってます。
DVDの画質に関してはPS3に全くおよびません。
参考になれば幸いです、
書込番号：11746063
3点
＞最新機種よりも一世代前の方が、画質、音質の品質が高いように感じます（PS3も含め）がいかがでしょうか。
パイオニアの場合、画質・音質の向上より
機能面の充実に向かっているから、では
ないでしょうか？
今や開発はシャープとの合弁会社に移管
してる会社事情も影響してそうです。
PS3はアップデートで中身が更新されるので、
古いハードでも新しいハードでも性能的には
同じになります。
PS3の120Gって2万以下で売ってる場合もある
ので、BDリモコンを追加しても2万3千円程度
です。
DVD、BDに対してディスク取り出し後もどこまで
見たかディスク毎に覚えてくれているのはPS3
だけです。
トルネという地デジユニットを買えば地デジHDD
レコーダーにも変身します。
アバター方式BD、BD-LIVE方式のBD読み込みも
現時点で最速です。
書込番号：11746779
1点
みなさん、ありがとうございます。
PS3＋リモコンで決定です。PS3なら余計な出費も抑えられます。
みなさんの助言がなかったら、PS3は全く頭になかったので、本当にスレして良かったというのが、率直な感想です。お付き合いいただき、ありがとうございました。
書込番号：11747234
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
BDP-320を購入して1週間。BDソフトやDVDソフトを美しく再生してくれるので、気に入っています。
ただ、ひとつ、残念なことがあります。
TV番組（民放のドラマなどをCMカット編集したもの）を録画（コピー）したBD-RE（BD-AV）を再生し、見たいシーンのチャプターを選択したところ、チャプター再生されません。
チャプター選択しても、番組の頭からの再生になるか、別のタイトル再生になってしまいます。また、CM編集したディスクは選択したタイトルの頭から再生していても、途中で停止して、そのタイトルの頭からの再生に戻ってしまいます。
早速、最新のアップデートディスクをパイオニアから送付してもらい、本日、アップデートした後、再び、同条件のディスクを再生してみましたが、症状の改善はありませんでした。
NHKの番組はCM編集する必要がほとんどないため、タイトル選択再生のみで使えるので、全く不自由なく使えます。音楽番組は音も映像も綺麗でとても満足いくものです。
このモデルはCM編集ディスクの再生は弱いのかな？
ちなみにTVはパイオニアPDP-427HXで、HDMにてでBDP-320と接続しています。
PCで作成したBDだから、こんな症状が出るのかな？
BDP-120（既に最新アップデート済）では問題なく再生出来たディスクなんですが。
同様の症状から改善が出来た方のご意見を是非伺いたいです。
0点
この間に1件の返信があります。
くろりんくさん
早速のコメント、ありがとうございます。
＞単にリモコンの数字ボタンを押しても、1を押すと1番最初のタイトル、2を押すと2番目のタイトルの最初から再生になります。
そうなんですね。数字ボタンでタイトルサーチを出来ることは実はよく分からなかったので、教えていただいて、とても嬉しいです。
以前はプレイモードボタンからタイトルサーチを選択して、タイトル選択再生をしていました。これからはタイトルサーチが簡単にできるので重宝しそうです。
＞チャプターの指定はプレイモードボタンを押して、チャプターサーチで行います。
＞ただし取説の26ページで、×になってる項目はできません。
＞1度の操作で、3番目のタイトルの、チャプター4番目とかは、指定できないようです。
＞どう言う使い方をしてるのか分からなかったので、「そんなこと知ってる」と思ったらお許＞しを。
＞パナのレコーダーで録画したものは、取説道理に動作します。
いえいえ、詳しく教えていだだいて、とてもありがたいです。
プレイモードボタンから、チャプターの指定を行うことは、説明書を読んでみて、分かってはいたのですが、問題のBDは、そのチャプターサーチがメニューにあがってこないことがありまして…。ただ、チャプターサーチがメニューにあがってこない症状については、アップデートディスクをインストールしたことで改善できたようです。
やはり、レコーダーで録画したものは、問題無く再生できるのですね。
PCからのBD化は作成中もトラブルか起きることが多々あるので、出来あがったBDが再生が安定しないのは致し方ない部分もあるのかなとは思います。
我が家は録画機はまだBDレコーダーではないので、BDレコーダー購入を検討するときはパナソニックあたりから選びたいと思っているので、今後とも、アドバイスを宜しくお願いします。
書込番号：11540387
0点
ＰＣで作成したＢＤは、ＢＤレコーダーの物とは違うんですかね。
家に１枚だけあるＰＣ作成のＢＤ－ＲＥが、パイオニアＢＤプレーヤーでは再生できませんと表示されました。
パナのＢＤレコでは再生できました。
最近は、パナの３Ｄ非対応のＢＷシリーズなんか値下がり傾向なので、ＢＷ８８０を買ってしまいました。
所有しているＢＷ８００・ＢＷ８３０に比べると、格段に使いやすくて、大容量でした。
ＢＤレコーダーはパナかソニーが評判が良いです。
書込番号：11540648
1点
くろりんくさん
再度のコメント、感謝いたします。
＞ＰＣで作成したＢＤは、ＢＤレコーダーの物とは違うんですかね。
＞家に１枚だけあるＰＣ作成のＢＤ－ＲＥが、パイオニアＢＤプレーヤーでは再生できませんと表示されました。
＞パナのＢＤレコでは再生できました。
PCで作成したものは、レコーダーで作成されたBDよりも、やはり相性が悪いのかな？
ただ、トラブルの出たBD-REディスクをBDP-120に読み込みさせると問題なく、チャプター選択も出来るし、選択したタイトルの最初から最後までトラブルなく再生してくれるのですが。
ただ、再生されたBD-REの画質はBDP-320の方が数倍良く感じます。
靄がかかった感じもありませんし、黒っぽい画像の緻密さ、自然さはBDP-320の方が良いと思います。
PCで作成したBDをパナのレコーダーは難なくこなすのですね。
それは、ちょっと羨ましいなあ。
＞最近は、パナの３Ｄ非対応のＢＷシリーズなんか値下がり傾向なので、ＢＷ８８０を買ってしまいました。
＞所有しているＢＷ８００・ＢＷ８３０に比べると、格段に使いやすくて、大容量でした。
＞ＢＤレコーダーはパナかソニーが評判が良いです。
３Ｄ対応機が出た影響がレコーダーにも波及してきたのですね。
録画機については、DVR-RT700D（パイオニア・オリジナルのDVDレコーダーでVHS一体型・外部HDD増設機能あり）を購入して以来、あまり詳しくないので、アドバイスは、とてもありがたいです。
録画機を購入する際の注意することは、HDD容量に余裕があること、Wチューナー搭載であることが重要なのは何となく想像は付くのですが…。
それ以外の注意点は、よく分かりません…。
書込番号：11540812
0点
BDP-120は、中身シャープ製。BDP-320は、純パイオニア製の違いでしょう。
書込番号：11540848
0点
くろりんくさん
コメント、ありがとうございます。
確かに、その様ですね。
仕様が全く違うわけですから、致し方ないのかも…。
PC作成ディスクという点で、既に、あまり良い条件ではありませんからね。
BDB-320は画像を綺麗に再生するための処理を高度にしているから、他の面で少し制約がでるのは仕方ないと、自分を納得させようかなとも思います。
残念な点は、今のところ、この件についてだけで、他の面では恩恵にあずかっている点は沢山あるように思います。
憧れて、やっと、購入出来たBDP-320なので、末永く大切に使っていきたいと思っています。
書込番号：11540999
0点
くろりんくさん、アドバイスありがとうございました。
その後の追加報告を致します。
アップデートディスクを使用してファームアップした後、再び、問題のディスクを再生してみたところ、やはり、症状が改善しなかったことを、カスタマーサポートセンターにメールで知らせました。
BD-AVフォーマットで記録したBD-REについては、BDP-320の再生に対応しているディスクの種類/記録方式なので、本来は問題ないはずとのことでした。
また、CM編集したディスクの再生不具合という症状について、確認した所、特に該当する情報もなく、現状において、同じ様な症状がおきているという他のユーザーさんからの情報もないとのことでした。
問題のディスクが、他機種では問題無く再生できている・BDP-320を最新ファームウェアに更新しても症状が改善されないことから、購入したBDP-320の個体側に何らかの要因がある可能性が考えられるとの話でした。
メールだけの情報では詳細な要因を特定できかねるので、実際の症状を確認するため、ディスクと製品を一緒に拝見させて欲しいとのことでした。
近日中に、販売店に今回の件で相談の上、メーカーに点検・修理の依頼をすることとなりそうです。
この機種そのものは、とても愛着があるので、里帰りさせて、良くなって戻ってきてくれたらと思っています。
書込番号：11543749
0点
need23 さんへ
本当は私自身が”クチコミ”にまず書き込みすればいいことはわかっているのですが、類似した症状であること、またneed23さんがそれなりに編集データをＢＤに書き込む経験者であると理解しましたので、メーカからの見解も含め情報開示いただきたく、書き込みさせていただきます。
自分の症状は次の通りです。
①ＰＣで地デジ民放番組を編集してＢＤに書き込みました（Ｉ－Ｏデータ製チューナー）。
②チャプターが複数出来ていること（正確には番号が振られている）をＰＣでも当該プレーヤでも確認出来ました。
③ＰＣではきちんとＣＭカット後のデータがそれぞれ出来ていることを再生して確認しました。
④しかし、プレーヤでは＃１－１、そして次の＃１－２も再生してみるとみな＃１－１の画像なのです。
⑤実際にはチャプターが６つ出来たのですが、この６つがみな同じ画像なのです。
プレーヤ本体の画面表示では順々にチャプター番号表示が変わっていくのに実際の画像はひとつしか再生されません。
本体のソフトウェアは最新の３．６１（７／４時点）です。
やはりＰＣでの編集データは家電製品では再生出来ないリスクを、是認しないといけないでしょうか？
書込番号：11589096
0点
Alyssum streetさん
コメント、ありがとうございます。
同じような症状で悩んでおられたのですね。
ボクの購入した個体のみの症状と思っていたので、コメントを読ませていただいて、驚きました。
＞自分の症状は次の通りです。
＞①ＰＣで地デジ民放番組を編集してＢＤに書き込みました（Ｉ－Ｏデータ製チューナー）。
自分はＩ－Ｏのデータ製チューナーのGV-MVP/VZを使用しています（レビュー書いてますので参照下さい。）
＞②チャプターが複数出来ていること（正確には番号が振られている）をＰＣでも当該プレーヤでも確認出来ました。
自分もチャプターがBDダビングしたものにあることは、PCでBDを再生して確認していますし、BDP-320でも確認しています。
＞③ＰＣではきちんとＣＭカット後のデータがそれぞれ出来ていることを再生して確認しました。
自分もPCで、チャプター選択再生ができるか、確認し、問題なく再生出来ました。
＞④しかし、プレーヤでは＃１－１、そして次の＃１－２も再生してみるとみな＃１－１の画像なのです。
実はボクのBDP-320も全く同じ症状なので、驚いています。
＞⑤実際にはチャプターが６つ出来たのですが、この６つがみな同じ画像なのです。
＞プレーヤ本体の画面表示では順々にチャプター番号表示が変わっていくのに実際の画像はひとつしか再生されません。
この症状もほぼ同じように自分のBDP-320にもあります。
複数のチャプターがあり、そのBDチャプターNO.を変更しても、再生される画像は、チャプターNO.の画像と同じです…。
＞本体のソフトウェアは最新の３．６１（７／４時点）です。
購入時（6/18）のソフトウェアのバージョンは3.34aでした。
後日、paioniaより送付された最新ソフトウェア・ディスク（3.65）をインストールしましたが、症状は改善せずに現在に至ります（7/6時点）。
＞やはりＰＣでの編集データは家電製品では再生出来ないリスクを、是認しないといけないでしょうか？
うーん、どうでしょうね。
DVDレコーダーで作成した録画番組のDVD-RWが、所有しているBDP-320で問題なく再生できているのを考えると、PC作成のディスクの再生はハードルが高いのかな。
PCでの録画は何かとトラブルがつきものなので、BD化するときも、何らかの影響を受けているような気もします。
下位機種のBDP-120では問題なく、再生できていただけに、まさか320で再生できないなんてと思いましたが、120はシャープとのコラボなので、320とは別物と考えた方が良いとのアドバイスを、こちらにて、いただきました。
私たち以外にも同様の症状のユーザーさんておられるんですかね。
近日中に販売店に持ち込んで症状を確認してもらおうと思っています。
その際に問題のおこるBD（最新アップデート・ディスクも持参してみます。）を持参して、展示品のBDP-320でも念のため、再生させてみようと思っています。
そのうえで、メーカーに里帰りになると思います…。
また、何らかの動きがありましたら、こちらにて、ご報告させていただきますね。
書込番号：11589697
0点
need23 さんへ
小生が経験した内容が、ほぼ同一トラブル症状ということで実はこちらも驚いています。
ＰＣ環境がまず同一などということはあり得ないにも関わらず、同じＢＤ再生時のトラブルとのことから、やはりプレーヤー側の何かを疑います。
もちろん、これがアップデートなどで解消される保証がないことは承知のことです。
勝手ながら－３２０での再生状況も知りたいですが、最新の－３３０ならばどうなのかも是非知りたいです。
是非情報をいただきたく、お願いします。
ちなみにＣＭカットしないＢＤは全く問題無くプレーヤでの再生が出来ています。
まさかと思いますが、メディアのメーカーにも依存する？？
書込番号：11593312
0点
Alyssum streetさｎんへ
経験した内容が、ほぼ同一トラブル症状でしたね。
ＰＣ環境がまず同一などということはあり得ないにも関わらず、同じＢＤ再生時のトラブルとのことから、やはり、BDP-320側の何らかの不具合と考えるしか、なさそうですね…。
アップデートがうまく出来なかったのかと思い、再度、アップデートディスクをインストールしてみたものの、解消されなかったことから、アップデートで解決できるような不具合ではなさそうですね。
＞勝手ながら－３２０での再生状況も知りたいですが、最新の－３３０ならばどうなのかも是非知りたいです。
＞是非情報をいただきたく、お願いします。
BDP－120では、問題のCM編集済BD-REが再生できることを考えると、おそらく、BDP-330では再生できるのではないかと思います。
BDP－330は、形式番号と外観から、320の後継と考えておられる方が多いと思いますが、実は、操作系や詳細設定内容、画面表示などは、BDP-120とほぼ同じ（違いはインターネット関連の機能の有無と外観くらい？）内容の様です。120の実質的後継なのかもしれません。
実際にリモコンも120と330は一緒ですし（CMスキップ・CMバック機能があるのも同様）。
320はリモコンの操作系（解像度切替がありますし）、画面表示も違う等、120・330とは異なる点が多々あります。
320はこだわりの機能が沢山あって気に入っているので、今後のメーカー等の対応で、PC作成のBDが再生できるようになれば、とても嬉しいのですが…。
＞ちなみにＣＭカットしないＢＤは全く問題無くプレーヤでの再生が出来ています。
我が家のBDP-320でも、CMカット編集していないBD-REは、問題なく、再生が出来ています。
＞まさかと思いますが、メディアのメーカーにも依存する？？
パナソニック・TDK・ソニー・三菱のBD-RE（海外生産・日本国内生産を含む）で、CMカット編集したものを、我が家のBDP-320で再生させて見ましたが、結果はいずれも同様でした…。
ちなみに、チャプター選択をしないで普通にディスクの頭から再生させた場合でも、CMカット編集したBD-REは1タイトルの中のチャプター1に該当する内容部分までを再生した後、再生を終了してしまいます。
同様の症状もひょとして経験しておられるのでは…。
書込番号：11593723
0点
＞ちなみに、チャプター選択をしないで普通にディスクの頭から再生させた場合でも、CMカット編集したBD-REは1タイトルの中のチャプター1に該当する内容部分までを再生した後、再生を終了してしまいます。同様の症状もひょとして経験しておられるのでは…。
need23 さん
全くその通りです。あなたの経験されている内容は、小生が経験した現象とまったく同じと言えます。
書込番号：11597403
0点
Alyssum streetさんへ
やはり、同様の症状がありましたか…。
問題の症状のあるBD再生の不具合では、その他では、早送り・早戻しも不安定で途中で再生が停止し、そのまま、再生終了となることがあります。
この症状も、Alyssum streetさんの320でありますか？
そうだとしたら、個体ごとの不具合では、どうも、なさそうですね…
週末に購入先の販売店に出かけられそうなので、その時に、色々と確認してみます。
何か、有意義な情報を入手出来ればよいのですが…。
書込番号：11597510
0点
need23さん
こんばんは
PCでの編集で作成したディスクのチャプター再生ができないというのも
ユーザーにとって不便この上ないですよね。
如何したものかと、書かせて頂きました。
１２０の板にも、少しケース違いますが、PCで編集されたディスク（BD-RE DL）
のみ再生されない、と言う書き込みが在ります。
その後、その方は返金対応されたようですが、問題となったディスクは
ファームUPによって解消される様です。本当に解消されたか如何かは判りません。
よって、駄目だと諦めずに此方の要望しっかりとお伝えすることが
大事だと思います。
この機種を含めていろいろと問題が出て来るので、本当は購入を控えていたのですが
やはり、何かと在りますねぇ。。。困ったことです。
また、私自身、PCで編集されたディスクを１枚も所有していない為
お力になれず申し訳ありません。
尚、SONYのレコーダー（X95）で編集されたディスクは問題なく動いています。
早く問題の解決になれば良いですねぇ。
書込番号：11601015
0点
wenge-iroさんへ
ご心配いただきまして、本当にありがとうございます。
＞PCでの編集で作成したディスクのチャプター再生ができないというのも
＞ユーザーにとって不便この上ないですよね。
＞如何したものかと、書かせて頂きました。
自分も、まさか、PC編集BDのチャプター再生に不具合が起きるということは想定していなかったので、動揺してしまいました…。
＞１２０の板にも、少しケース違いますが、PCで編集されたディスク（BD-RE DL）
＞のみ再生されない、と言う書き込みが在ります。
＞その後、その方は返金対応されたようですが、問題となったディスクは
＞ファームUPによって解消される様です。本当に解消されたか如何かは判りません。
実は以前、PCでCMカット編集したDVD-RWをBDP-120で再生した際に、シーンを飛ばして再生しまうなどの不具合がありました。
何故か、PCで編集したDVD-RWばかり、再生が安定しなかったのです…。
この問題のDVD-RWは、DVR-RT700Dでは再生できたので、ソフトウェアの関係かなと思い、USBメモリーのよる最新アップデートを120に試みたところ、安定して再生できるようになりました。
我が家のBDP-120のPC作成によるBDの再生に関しては、BD-RE・BD-RE DLも問題無く再生できました。（但し、PCのHDDにブロックノイズや音飛び等の不安定要素がある場合は、当然、BD化したディスクの方も再生は安定しません…）
＞よって、駄目だと諦めずに此方の要望しっかりとお伝えすることが
＞大事だと思います。
そうですね。メーカーにも不具合の件はメールでお伝えしましたし、明日以降、商品を販売店経由でお預けする予定なので、販売点持ち込み時の再チェックで気になることがあれば、メーカーにお伝えしようと思っています。
＞この機種を含めていろいろと問題が出て来るので、本当は購入を控えていたのですが
＞やはり、何かと在りますねぇ。。。困ったことです。
そうですねえ。我が家も、ブラウン管テレビにつないでいたDVDプレーヤー（CPRM非対応なのでDVDソフトしか見ることができませんでした）の調子が悪くなったのを機にプレーヤーを買い増しすることに、急遽、到り、どうせ、買うなら、以前から機になっていた320（最新の330が個人的にあまり魅力的に思えなかったため）にしようかということとなりました。
＞また、私自身、PCで編集されたディスクを１枚も所有していない為
＞お力になれず申し訳ありません。
いえいえ、お気にされませんように。
自分も昨年、購入したPCがBDドライブ搭載だったため、試しにPCで録画してみようという感じでしたので。
そうでなければ、今回のような不具合は、おそらく、体験していなくて、知らなかったとおもいます。
このことで、paioniaのBDプレーヤーのイメージが悪くなるのは、ユーザーとしては気になりましたし、一般的な使い方に関しては、個人的には、良さも感じていましたから。
＞尚、SONYのレコーダー（X95）で編集されたディスクは問題なく動いています。
＞早く問題の解決になれば良いですねぇ。
ただ、今回の件でCM編集が必要な番組のPCでの録画は極力避けようとは思っています。
来年の地デジ完全以降までにはBDレコーダーを購入出来ればと思う今日この頃です…。
お勧めのBDレコーダーがありましたら、是非、教えてくださいね。
本題からは、かなり離れてしまいましたね…。
また、今後の進捗状況など、こちらで更新したいと思います。
書込番号：11601820
0点
need23さん
こんばんは
「PCで編集されたディスクが再生されない。」という掲示板を見つけましたので
ご報告させて頂きます。
書き込み番号；１１１７３７４４
何かヒントになれば良いのですが…。（ご存知でしたらごめんなさい。）
レコーダーの件ですが、くろりんくさんが仰られた様に、パナかソニー
の何れかで選択される方が良いと思いますよ。
（他のメーカーを推奨されている様な書き込みを見たことがないので…。）
ソニー；BDZ-RX55以上のものを…
パナ ；BW680以上のものを…
できればソニーのBDZ-EX200を推奨させて頂たいのですけど、ご予算も
あるでしょうからそこは何とも言えませんね。
私も所持しているX95は、KUROの板でも評判が良く、KUROと共に所持されて
いる占有率はかなり高いと思われます。
現在のEX200がX95の後継機に当たりますのでお勧めしました。
初秋になるころ、ソニーも３Dを含めて新機種を出されるでしょうから
３Dにあまり興味がなければ、安価になったEX200も狙い目ではないでしょうか？
パナ、ソニーともに長所、短所それぞれ在りますから、その点はしっかりと
把握された方が宜しいかと思います。
また、レコーダーを選択する上で、need23さんにとって重要だと思われる
ポイントとして、PCで編集されたディスクが再生可能かどうか確認する必要
がありますね。パナは、くろりんくさんが確認されているようなので問題はない
として、ソニーに関しては未検証のため確認が大切かと思われます。
重複しますが、パイとソニーのコラボレーション、いい画を見せてくれますよ。
書込番号：11605362
0点
今までコメントをいただいた方へ、とりあえず、現時点でのご報告です。
本日（7/9）の夕方、購入した家電量販店より、点検・修理依頼手続きを行いました。
その際、店内展示品のBDP-320で、問題のPC編集によるBD-REディスクを再生してみましたが、今まで経験してきた症状と全く同じことが起こりました…。
ちなみに、そのBD-REディスクを、新製品のBDP-330で再生してみました。
その結果は…。
何の問題も無く、再生されました。
やはり、BDP-120→BDP-330への後継は、今回のことにより、いっそう、明らかになった気がします。
家電量販店の展示PCでも問題のBD-REディスクは何の問題も無く再生出来ました。
そうなると、BDP-320はPCで作成・編集したBD-REディスクの再生は苦手ということになるのかな？
いずれにしても、今は、BDP-320の症状が改善して、元気に我が家に戻ってくる日を、心待ちにしながら、祈ることしか出来ません。
こちらにて、色々と、アドバイスやコメントをいただけたことは、私にとって、とても救われた気持ちでした。
本当にありがとうございます。
予定では（お預けした家電量販店の方のお話ですが）、10日～2週間位の預け期間らしいので、預け期間が終了する頃には、こちらで、良い御報告が出来ればと思っています。
書込番号：11605487
0点
wenge-iroさん
情報、ありがとうございます。
他社のプレイヤーでも何某かの症状があるのですね。
PC作成のディスクの再生をBDプレイヤーが苦手とする所以が少し理解できた気がします。
レコーダーは、やはり、パナかソニーのが良さそうですね。
教えいただいた情報を参考に、今から少しづつ、どの機種を購入するのがベストとなるか、検討してみたいと思います。
paionia・TVとソニー・レコーダーの組み合わせ、いい画とのことで、とても興味が湧きました。
秋には、東芝RD-BDレコーダーが発売の噂もありますし、BDレコーダー選定の選択肢が益々広がりそうな予感がします。
paioniaはレコーダー（まあ、DVR-DT系以降はOEMのようですが…）からは、このまま、完全撤退のつもりなのかな…。
DVR-RT700D（DVR-DT75とVHSデッキの一体型であると言えるDVDレコーダー）ユーザーのボクとしては、少し寂しくもあります。
書込番号：11610573
0点
初めまして。私も全く同じ症状です。
地デジを録画して、MOVIEWRITER7でオーサリングして、BD-Rに焼いたものが、「Unknown Disk」になって再生できませんでした。
メーカーに問い合わせをしたら、need23さんと同じく、販売店にて修理相談してくれ、との回答でした。
ただ、MOVIEWRITER7でオーサリングする時に、「MPG」ではなく「H.264」の設定でオーサリングし、BD-Rに焼いたものは再生できました。
BDP-320のバージョンは現在の最新です。
ちなみに、再生できなかった方のBD-Rは、PCでは再生できました。他の据置型（？）のBDプレーヤーで再生できるのか、試してみたいところです。
書込番号：11631984
0点
BSも大好き！さん
コメント、ありがとうございます。
BDP-320でのPCディスクの再生に不具合がある方が他にもおられると知り、心を痛めています。
＞初めまして。私も全く同じ症状です。
＞地デジを録画して、MOVIEWRITER7でオーサリングして、BD-Rに焼いたものが、「Unknown Disk」になって再生できませんでした。
自分はBD-Rに焼いたことがないので、（以前、DVDレコーダーでDVD-Rに焼いたものを、レコーダーで再生させようとして、Unknown Diskとなることが多くて嫌気がさしたため、Rディスクは極力使いません）、このプレーヤーでは、今のところ、Unknown Diskはありません。また、PCからディスクに書き込みする時には何かとトラブルが多いので、割高でも、データを消して、再度書き込み可能なBD-REディスクの使用をお勧めします。
＞メーカーに問い合わせをしたら、need23さんと同じく、販売店にて修理相談してくれ、との回答でした。
先日、販売店から、自分が所有しているBDP-320と、PCでCMカット編集したBD-REディスクをpaioniaの修理・点検サービスステーションへ点検に出しました。
その後の、サービスからの連絡では、確認の結果、作成したBD-REを再生させたところ、自分の所有しているBDP-320の症状と同じ動きをサービスセンター所有の320がするとのお話でした。
そして、サービスセンター所有のBDP-LX71、BDP-LX80でも再生させて確認したところ、同じ症状が出たとのことでした。
ちなみにサービスセンター所有のBDP-120、BDP-330で再生させたところ、問題なく、再生できたとのことでした。
また、センターで所有しているソニーのBDレコーダー（型番不明）で作成したBDディスクは再生できたそうです。
こうなると、個体の部品等の故障というよりは、BDP-320を制御しているOS等の何らかの誤動作の可能性（その他のpaionia純正製品も含めて、純正生産機種は、ひょとして、PC録画編集ディスクの再生が苦手？）があるかも知れないとのお話でした。
一旦、本体は手元に返却した上で、PCで録画・編集したディスクのみを、サービスセンターから、paionia本社へ提出し、ディスクを本社で解析して上で、不具合を特定し、そのデータを元に、本社所有の在庫320に改善を施した上で、商品を交換ということになりそうです。
ただ、ディスク解析の時に録画データが誤って消えてしまうことがあるため、承諾書を提出して欲しいと言われました。
また、出来れば、手元のマスターの録画データが残っているものから、ディスクにコピーしたものを提出して欲しいとのことでした。
同じような症状で困っている方に、本社に再生に何らかの問題があるディスクを提出していただけたら、何らかの改善策が早急に見つかるかも知れませんね。
＞ただ、MOVIEWRITER7でオーサリングする時に、「MPG」ではなく「H.264」の設定でオーサリングし、BD-Rに焼いたものは再生できました。
自分のBDP-320では「H.264」で録画したディスクは再生したことはありません。
DVDレコーダーで録画・編集したDVD-RWについては、自分が所有しているBDP-320は、問題無く再生してくれます。
また、CM編集していないBD-REについても、自分が所有しているBDP-320は、問題無く再生してくれます。
＞BDP-320のバージョンは現在の最新です。
自分のBDP-320も購入後に本社から送付していただいたアップデートディスクをインストールして、最新版に更新しました。
しかし、症状は現在も改善していません。
＞ちなみに、再生できなかった方のBD-Rは、PCでは再生できました。他の据置型（？）のBDプレーヤーで再生できるのか、試してみたいところです。
自分の再生出来なかったBD-REも、PCでは再生できました。また、BDP-120でも再生できました。
販売店にあった新製品のBDP-330にて問題のBD-REを再生させてみましたが、再生できました。
BDP-120とBDP-330（およびBDP-LX53）にはAVC-REC機能がないため、再生できるという意見もありますが真相は定かでありません。
とりあえず、戻ってきた商品に添付されてきた承諾書と共にPC録画編集BD-REディスク（PC内に録画元データ保管ありのもの）を近日中にサービスセンター経由で本社に提出した後、朗報が来るのを待ちたいと思います。
書込番号：11633747
0点
need23さんへ
こんばんは。
その後どうなりましたか？
改善されたのでしょうか？
気になりますので、ご報告お待ちしています。
書込番号：11745308
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
みなさま、こんばんは。
いろいろ、質問にご回答いたがきまして、ありがとうございました。
もう少しで、購入できそうです。
最後の質問になると思いますが、BDP-LX91の動作音はどのくらいでしょうか。
通常の再生状態（早送りなどなし）で、音は気になるでしょうか。
当方の部屋は、5畳から6畳の間で、大変狭いものになっております。
PS3は、ファンの音がひどくて、部屋の外に出しました・・・。
kuroのレシーバーのファンの音も若干気にはなりますが、なんとか許容の範囲です。
大変お手数ですが、ご教授いただけると幸いです。
0点
○グロブさん
いよいよ購入に向けて秒読み段階でしょうか？
当方冷却ファンが回りだす程のヘビーユーザーで無い為ファンの駆動音は分かりません。
通常再生での駆動音は無いに等しいレベルだと思います。
拙者の駄耳では1ｍも離れれば何も聞こえません。
書込番号：11737415
0点
こんばんは
私もヨッシーさんに同意見です。
お気になさらずとも良いと思います。
是非９１ライフをお楽しみ下さい。
書込番号：11740379
0点
浅はかですが一言。
PS3からの買い替えなら驚くほど静かで驚愕しますよ。
夏場はエアコンの駆動音の方が聞こえます。
どうぞ安心してください。
書込番号：11741217
0点
ヨッシー441さん、KUROかんぶっしゅさん、思慮浅薄さん
毎度ご返信ありがとうございます。
皆様の、暖かいご支援（？）のおかげで、奥方をなんとか口説くことができました。
奥方からの決裁（？）も出ましたので、あとは購入するのみです。
最短で、今日ぽちっとする予定でしたが、奥方が明日にしてほしいというので、明日ぽちっとします。
まだHDMIケーブルとか買っていないのですが、みなさまご用達の高そうなケーブルは買えそうにありませんので、安めのHDMIケーブルで楽しもうと思います。
お盆に入るので、到着は未定ですが、到着しましたら、少し自慢（？）させてください。
こちらの掲示板でサポートいただき、購入する決断を行えました。
本当にありがとうございました。
書込番号：11741557
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
無知な質問なのですが、これを購入しようか迷っているのですが、自分はSONY製のBDレコーダーを持っているのですが、それでダビングしたやつを見ることが主な目的です。
そこで、自分はLSRという圧縮形式で録画しているのですが、これをBDディスクにダビングしたやつはこのプレーヤーで見れるのでしょうか？
最近になって、圧縮形式はそれぞれの会社独自のものを採用しており、互換性がなく、でも、無圧縮形式ならどんなプレイヤーでも見れるということを知りました。
でも、同じSONY製ならば圧縮形式にも対応しているのでは？と思ったのですが、さすがに無理ですか？
ちなみにPS３では無圧縮でないと見れませんでした。ちなみにPS３は今手元にありません。
もし圧縮形式に対応していないなら、自分はこんどから無圧縮で録画しようと思うのですが、それだったらわざわざ高いSONY製かわなくてもいいですよね？
どうかよろしくお願いします。
0点
特に問題ないでしょう。
なお、地デジなどの放送は最初からMPEG2という規格で圧縮されています。レコーダーはそれをさらにAVCという別の規格で再圧縮してサイズを小さくします。
どちらも標準規格として決まっています。LSRだSRだというのは、パラメーターを変えて圧縮する比率を上げているだけです。したがってBDにダビングするかぎり、原理的にはどのメーカーのどの機器でも相互に再生できます。ただし圧縮率を上げすぎると、古い機種などでは対応できない可能性はあります。
PS3は一部の形式に対して未対応でしたが、システムソフトをアップデートすれば再生できます。
書込番号：11732327
0点
sinergyさん、
>そこで、自分はLSRという圧縮形式で録画しているのですが、これをBDディスクにダビングしたやつはこのプレーヤーで見れるのでしょうか？
大丈夫だと思いますけど。
>最近になって、圧縮形式はそれぞれの会社独自のものを採用しており、互換性がなく、でも、無圧縮形式ならどんなプレイヤーでも見れるということを知りました。
BDメディアへの録画なら、各社とも共通の仕様だと思います。
独自の圧縮形式を採用しているメーカって、ありましたっけ？
書込番号：11732360
0点
＞最近になって、圧縮形式はそれぞれの会社独自のものを採用しており、互換性がなく、
誤解があるようです。
AVCだと稀に相性問題、ダビングした機器の問題等で
再生できない、等がありますが、それぞれの会社独自の方式
で記録しているから、ではないです。
AVC出始めのパナ機の方式は音声記録が非互換でしたので、
他社機では再生できませんでしたが、最近の話ではない
ですしね。
論より証拠。
実機でお持ちのディスクが再生できるかどうかテストして
OKなら買えばいいのでは？
説明すればテストさせてくれますよ、大概の店では。
書込番号：11738164
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
みなさまはじめまして。
BDP-LX91の購入を検討しております。
当方の環境
テレビ KRP-500A
アンプ SC-LX82
BD/DVD PS3
でおります。
今の環境でも特に不満は無いのですが、LX91はいずれほしいなと思っておりました。というか夢に近いものでした。
BDP-LX71の後継機を狙っておりましたが、なかなか発表されないので、値段も下がってきた思い切ってLX91の購入を検討し出しました。
当方いろいろ調べますと、こちらの機種は映像と音声を別々に出力できるみたいなのですが、口コミでアナログマルチ接続がおすすめと書き込みがありました。
HDMIでの音声出力と、アナログマルチでは、結構違うものなのでしょうか。
初心者の浅はかな思いこみでは、HDMIの音声出力であれば、ロスレスコーデックという物で、よりよいものかと思っておりました。
ご教授いただけると幸いです。
0点
アンプ側、プレーヤー側どちらでデコードするかの違いですかね？
拙者が使っているAVアンプはちと機種が古めなので、
91でデコードしてアナログ出力で送りこんでます。
82クラスだとど～なんでしょう？
実際やってみるのが一番なんですが、
ケーブルが8本必要なのでなかなか難しいでしょうか？
高級なHDMIケーブルとプアなRCAケーブルで比較してしまうと印象も違うでしょうし、
その逆もまたしかりです。
ちなみに拙宅はHDMIケーブルはSONYの安物、
RCAケーブルはゴッサムというメーカーの線材を使って自作したものです。
（8本も必要なので自作で費用を節約しました）
そのせいもあるかも知れませんが、アナログマルチのほうが好結果です。
書込番号：11645226
2点
ヨッシー441さん、ご返信ありがとうございます。
なるほど、大変参考になりました。
まだ、購入する覚悟はできていないのですが、もし購入した場合、一度試してみようと思います。
それにしても、ケーブル類なども含めると、やっぱり結構出費になりそうです。がんばります。
書込番号：11651331
0点
音は個人の好みがあることを前提に書かせていただきます。
私の場合はなるだけ味付けをしない自然な感じの音を好みますので、
前のBD8002とSR6004との組み合わせで使用していた時からアナログ7.1chで接続しています。
※RCAケーブルはベルデン 8412です。
BD8002とSR6004 LX91とLX82 どちらの組み合わせも映画等申し分の無い音でした。
ただアンプのグレードの差が大きいので当然後者の組み合わせの方が良い音です。
でもLX82導入後、HDMIケーブルによる映像・音声別々出力も試してみたくなり接続してみました。
結果は、エレキの音というかデジタルサウンドというのか知りませんが、自然な感じの音では無いように感じました。
LX82はミドルクラス以下のアンプに比べれば味付けは少ないのでしょうが、やはりアナログ接続とは違う印象です。
ソースによっては良いかもしれないので接続はそのままに、LX91 & LX82の設定で切り替えられるようにしています。
※HDMIケーブルは映像＝ベルデン 音声＝ベルキン です。
映像はベルデンが気に入っていますが、音声はオーディオクエストの製品も気に入っています。
グロブさんがどのような音を好まれるか知らないので一概に言えませんが、
私は5.1chや7.1chサラウンドでの映画鑑賞はアナログ7.1chでの接続をお勧めします。
※RCAケーブル8本での接続になりますのでケーブル選びはくれぐれも慎重にされた方が良いと思います。
書込番号：11651342
1点
AV大好き！さん、ご返信ありがとうございます。
SC-LX82の使用感想、大変参考になりました。
実は当方、初心者でありまして、今回初めてアンプなどをそろえて5.1chにしました。
聞き比べれるほど耳もよくないので、聴いたら聴いたなのかな～と思っておりますが、どうしても映像・音声セパレート出力とか、皆様がお勧めされる、アナログ出力も聴いてみたいし、踊らされます。
ケーブル類の費用と一緒に検討してみます。
書込番号：11651855
0点
○グロブさん
＞HDMIでの音声出力と、アナログマルチでは、結構違うものなのでしょうか。
多分違いは聞き分けられると思います。
ただその同じ変化量をある人は結構違うと感じ、
またある人はさほど違わないと思う。
この感じ方の違いが人それぞれなので、
やはりやってみるしかないと思うのです。
ケーブル代もばかにならないので考えものですね！
SC-LX82とBDP-LX91でましてTVがKUROであれば、
ケーブルも奢らないとせっかくの高級機かもったいない気がします。
いっぺんに全てそろえると予算的にも大変なので、
とりあえずHDMIのセパレート出力にして、
アナログケーブルは後でもよろしいのでは無いでしょうか？
書込番号：11653413
1点
ヨッシー441さん
たびたびご返信ありがとうございます。
> この感じ方の違いが人それぞれなので、
> やはりやってみるしかないと思うのです。
そうなんですよねー。結局自分の耳に合うものですよね。
確かに、アナログマルチも試してみたいのですが、プレイヤーだけで、かなりの出費ですので、HDMI出力で試してみたいと思います。
まだ購入前で、迷っているところですが・・・。
書込番号：11656322
0点
こんにちは。
LX91を購入して5ヶ月弱になります。
当方の環境は、
4ch フロント（B&W CM9B)＋サラウンド（B&W CM5B)
AVアンプがSC-LX82
プレイヤーがLX91、音に関係ありませんがモニターがKURO500Aです。
購入以来ずっと、HDMI接続（AIM AVCFL015 1.5mで定価が\16,800-)で楽しんできましたが、
先日アナログマルチ接続を試してみましたので投稿させていただきます。
使用したRCAケーブルは、ごくごく普通のものです。
どこの電気屋にもある、いわゆる「赤白」のやつです。
端子が金メッキなのが唯一の高級どころ、というものです。
スピーカーから、リスニングポイントまでの距離を入力する必要がありますが、
LX82のフルオートMCACCで得た測定値をそのまま91に入力しました。
LX91は、スピーカーの有無をきちんと設定すれば、
LX91内部でダウンミックス処理をしてくれますので、
スピーカーを7.1ch全て揃え、RCAケーブルを8本全部繋がなくてもきちんと音が出ます。
当方のシステムですと、いわゆる赤白ケーブルを2組しか使っていません。
聞き比べた感想ですが、総合的には互角でした。
HDMI接続のいいところ、よくないところ
○中域が強調された表現である。
○音色に艶があり、一見（一聴？）聞きやすい
×アナログマルチと比べると、楽器一つ一つの分離が今一。音が真ん中に偏りがち（あくまで「がち」です。）
×アナログマルチと比べると、全体的にぼやけた感じ。艶があるという良さと表裏一体な感じ。
アナログマルチ接続のいいところ、よくないところ
○高域の分解能、表現力が明らかに優れている。シンバル・ハイハットの音が非常に明瞭。
○楽器ごとの分離感に優れている。HDMIに比べると、音がきちんとばらけて聞こえる。
○全体的にすっきりした音になる。余計な味付けをしていないなという印象の音作り。
○入力レベルが低いので、アンプのボリュームを上げることが出来る。アンプの「おいしいところ」が使いやすい。
×スッキリ感の裏返しで、艶感に欠ける。HDMIに比べて、音が痩せた感じに聞こえる。
×中域が、HDMI接続と比べると引っ込んだ感じになる。
どちらがいいかというと、好みのレベルだと思います。
使い勝手がいいのは、明らかにHDMIです。様々な補正機能やサラウンド機能をフルに使えます。アナログマルチでLX82を使うと、本当に「入力された音を出すだけ」になります。
ですが、私個人の好みとしては、アナログマルチの方が好きです。
今回の比較でまず思ったのは、
「こんな安物ケーブルで既に互角なの？ これ、いいケーブルちゃんと使ったら凄くない?」
です。
さらに、LX91をクロックチューンすると、アナログマルチ出力は顕著によくなるという話もあります。
折角付いている端子ですし、更なる可能性を大いに買いたいです(^^)
書込番号：11717172
2点
恐縮です。追記があります。
アナログマルチのもう一つの利点ですが、それは画質です。
音声をアナログマルチで出すと、画の鮮明度が増すように感じました。
82との接続はHDMI MAINで、KUROとの接続はHDMI SUBで行っています。
ケーブルは上述のAIMのHDMIケーブルです。
デジタル出力面での負担が減るからかな? などと思っているところです。
書込番号：11717198
1点
KUROかんぶっしゅさん、ご返信ありがとうございます。
ご返信までにお時間がかかってしまい、すみませんでした。
当方と同様な環境での、比較をしていただきまして、大変ありがとうございました。
やはり、アナログマルチも大変よさそうですね。
取り急ぎ、購入してみたら、HDMIの二系統で接続してみて、少しお金をためて、アナログマルチも試してみたいと思います。
書込番号：11737064
0点
グロブさん
お返事ありがとうございます。何かのご参考にしていただけましたら幸いです。
これからも、機会があれば是非お互い情報交換していきましょう！
よろしくお願いいたします。
私は、RCAケーブルのグレードアップとLX91のクロックチューンを検討しています。
書込番号：11737681
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
