ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤー のクチコミ掲示板

(32371件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3912スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

クチコミ投稿数:63件

マルチチャンネルリニアPCM音声で出力可能でしょうか?

書込番号:10627394

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2009/12/14 06:44(1年以上前)

ロスレス音声のマルチチャンネルリニアPCM音声へのデコードに対応するので可能でしょう。

書込番号:10628519

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

LX80とLX71

2009/12/03 17:46(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71

中古で80を買うか新品で71を買うかで迷っています。

現在シアターシステムはシャープの古い1ビットデジタルアンプとSPです。
2CHのシステムは古いですが、気に入ったシステムを使用しています。
テレビはプラズマですが、HDMI端子は無くD4又はS端子入力です。

今回ブルーレイドライブはシアター用にもCD2CH用にも使用したいと思っています。
ただ音楽ブルーレイソフトは出来るだけ高音質で聴きたいため2CHのシステムにアナログで入力を考えています。
気軽に映画を見る時にだけシアターシステムを使ってる感じです。

最重要項目はアナログ2CH出力の音質です。

こういった場合どちらがお勧めでしょうか?
※いずれAVアンプは購入予定です。

書込番号:10572400

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/12/03 20:14(1年以上前)

LX80は、動作はドン亀、画質・音質は2〜3世代前のBDレコ並、しかもリスクのある中古と、
全くメリットがありません。

絶対、LX71を購入されるべきです。

書込番号:10573092

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1384件Goodアンサー獲得:9件

2009/12/04 12:30(1年以上前)

おせんべいさんに同意(^o^)
でも71も所詮BDプレーヤーなんでCD再生に過度の期待は…

それに71ってまだ新品で買えるんですか?
私は先日展示品を買いました。

書込番号:10576532

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15309件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/04 13:10(1年以上前)

>最重要項目はアナログ2CH出力の音質です。

ならば予算オーバーでしょうが、LX91購入を
真剣に考えられたら?
パイオニア最後の高級機になるやもしれない
ですし。

書込番号:10576691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件

2009/12/13 09:30(1年以上前)

皆さんありがとうございました。

今回のブルーレイ購入は2CH重視をパスしてとりあえず見れれば良いと言う考えで購入することとしました。

場所がきついですが、現在使用のCDプレーヤー(A&D DP-9000)もそのまま使う事にしようと思います。

技術の進歩を考えれば20年前のCDプレーヤーと今のコンパチ廉価機がどれほどの差が出るのか?

書込番号:10623051

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

映像のブレについて

2009/12/10 23:57(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360

スレ主 .tamaさん
クチコミ投稿数:20件

S350を1年前に購入して、Blu-ray再生はこれだけを使用してきました。

当初からシーンが変わる箇所でインタレースのブレ(縞っぽいもの)を感じていたのですが、
これはディスクの制作者がオーサリングをうまくやっていなかったからだと思い込んでいました。

ですがこのたび廉価PS3を購入して試したところこのような縞は一切出ず、
今までの症状はS350のせいだったと打ちのめされたところです。


そんなわけで、ちょっぴりS350に失望して買い換えを考えているところなのですが、
後継機のS360でも同じような結果になってしまうんでしょうか?

S5000ESでは高すぎるし、PS3では据置きのAV機器って気がしないので
S360に期待したいところなんですが・・・

この際、他メーカでもいいのでブレに強い機種をお教え願います。

書込番号:10611249

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15309件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/11 09:51(1年以上前)

>当初からシーンが変わる箇所でインタレースのブレ(縞っぽいもの)を感じていたのですが、

コーミングノイズ?
ならばシネマ変換を自動→ビデオに変更すれば
解消されるかもしれません。
BDでコーミングノイズというのも?ですけど、
一部のアニメではあるようですね。
それがPS3では解消されるのかなぁ?

S350とS360,内部的にはほとんど変わりないので、
S350でダメならS360も同じかと思いますが。
PS3の外観には目をつぶればいいだけとも思いますね。

書込番号:10612525

Goodアンサーナイスクチコミ!0


dijitanさん
クチコミ投稿数:2562件Goodアンサー獲得:177件 BDP-S360の満足度4

2009/12/11 17:46(1年以上前)

S360に、SONY HDMIケーブルVer1.4規格(フラットタイプ)を使っていますが、ブレは気になりません。

書込番号:10614184

ナイスクチコミ!0


スレ主 .tamaさん
クチコミ投稿数:20件

2009/12/11 20:36(1年以上前)

デジタル貧者さんへ

ご返信ありがとうございます。
コーミングノイズで検索したところ、まさにコレでした。
アニメもそうですが、ライブ映像とかでもしょっちゅう出てきていたので
大変気になっていました。


シネマ変換をビデオに変換したところ、多少動きはもっさりしたというか
2重化したというような感じになりましたが、コーミングノイズという形では
現れなくなったので大変見やすくなりました。
まさか自動の設定がアダになっているとは思ってもいなかったです。

これでPS3はゲーム専用機として使っていけそうです。
この度のご助言ありがとうございました。

書込番号:10614856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

アドバイスをお願いします。

2009/12/10 17:44(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー

クチコミ投稿数:18件

Blue-Rayプレーヤーの購入で悩んでおります。

現在、レグザZ2000+YAMAHA YSP-4000+RD-A600という組み合わせです。
HD DVDに関しては、メーカー自身が撤退してしまったので、単に録画機としてしか使用しておりませんが、最近はブルーレイのソフトも増えてきました。ブルーレイの再生機を持っていないにも関わらず、ブルーレイのソフトも数本持っていますし…

そこで、どの機種にするのかで悩んでおります。
多くの方はPS3という声があるのも知っているのですが、ゲームはやりませんし、あまり魅力を感じていないというのも正直言ってあります。(自分の周りでPS3を持っている人間が1人もいないというのもあるかもしれませんが)
今、候補に挙げているのは予算の関係もあり、
DENON DBP-2010
marantz BD7004
Pioneer BDP-LX52
です。

将来的にはYSP-4000ではなく、アンプで7.1chを目論んでいるのと、プロジェクターの使用も視野に入れております。
個人的にはmarantz BD7004が気にはなっているのですが、それぞれの長所や短所、他にお勧めの機種等がありましたら、アドバイスを頂けると助かります。
宜しくお願いします。

書込番号:10609170

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/12/10 19:49(1年以上前)

候補に挙げられた機種を直接視聴した事はありませんが、上級機の画質・音質の傾向から推測して、
デノン/マランツ(ほぼ同一内容)が絵も音も比較的ソフト傾向、パイオニアがハードでもソフトでもない
ニュートラル系、ではないかと思います。

書込番号:10609672

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15309件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/11 09:56(1年以上前)

>多くの方はPS3という声があるのも知っているのですが、ゲームはやりませんし、
>あまり魅力を感じていないというのも正直言ってあります。

しかし現時点で一番快適なのはPS3ですよ。
画質ではPS3を上回る機種はいくらでもありますが、
動作の俊敏性やBD-LIVEの読み込み処理や動作の軽さ
では高級機も敵いません。
ゲーム機とは思わない事ですね。

書込番号:10612543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2009/12/11 10:25(1年以上前)

デジタル貧者様

お返事ありがとうございます。
PS3に関してですが、作動音が大きいとか、排熱が…とか聞くのですが、実際のところはどうなのでしょうか?
これ、書こうかどうか実は悩んでいたのですが、PS3を外したい理由がもう一つありまして、
我が家の教育方針に中に『子供にゲームをさせない』というのがあります。
確かに、PS3を買っても、ゲームソフトを買わなければいいのですが、実際のところでは、そうはいかない可能性もでてくるので、自宅にゲーム機を置きたくないという理由があるのです。
とは、申しましても、PS3を絶賛する声が多いのも事実ではあります。
今後のことを考えていってもPS3という線は外すべきではないのでしょうかね?

書込番号:10612626

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15309件Goodアンサー獲得:908件

2009/12/11 11:34(1年以上前)

>PS3に関してですが、作動音が大きいとか、排熱が…とか聞くのですが、
>実際のところはどうなのでしょうか?

・作動音が大きい
今買うのなら120Gの新型ですが、結構個体差が
大きいようです。
私が購入した個体は20G、40Gと比べて作動音が
大きいとは言えないですね。
20Gより40G、40Gより120Gの方が静かになって
いますが、反対に使用してしばらくすると音が
目立つように出て来ます。
筐体が小型化された影響でしょう。
ガラス扉を閉めれば遮音出来る程度の音ですが、
静音化された反面、かえって気になると言えば
気になりますね。
BDプレーヤー(所有機はSONY BDP-S5000ES)
だと無音です。

・排熱が…
リアからの排熱が結構あります(120G)
一番酷かったのは20G。
排熱がほとんどなかったのが40G。
80Gは未購入です。
やはり筐体小型化のデメリットですね。

>我が家の教育方針に中に『子供にゲームをさせない』というのがあります。

それだと難しいですね。

>今後のことを考えていってもPS3という線は外すべきではないのでしょうかね?

例え静音・低排熱のBDプレーヤーを持っていても
PS3は機能面から見れば持っていた方が便利では
あるプレーヤーです(現時点では)。
CELL搭載のBDプレーヤーが出ていれば悩む事もない
んですが。
BDソフト再生だけで考えれば現行のBDプレーヤーでも
さほど使い勝手が悪いわけではありません。
BD-LIVE非対応のソフトなら読み込みはPS3もS5000ES
も同じ速度ですから。
ただ最近のソフトはほとんどBD-LIVE対応になっている
ので、キリエロイドさん が多少読み込みや処理に時間
かかっても許容出来るなら、もしくはBD再生画質優先なら
PS3は気にする必要はありません。

書込番号:10612828

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

ブルーレイプレーヤー

タイトル通りです。
BDの素材である劇場フィルムの再現性に最も優れたBDプレーヤーを教えてください。

書込番号:10581633

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/12/06 19:44(1年以上前)

BDP-LX91なら、自信を持ってお薦め出来ます。

最強のライバル?のDVD-A1UDは、恐らく若干まったり傾向の画質かと思われますが、
好み次第ではこちらも良いかも。

書込番号:10589343

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:28件

2009/12/08 01:05(1年以上前)

>劇場フィルムの再現性に最も優れた

劇場でロードショー公開されたターミネータ4(フィルム上映館の一番後ろの真中あたり)を見て、ブルーレイで発売されたターミネーター4もパイオニアBDP-LX91で再生して見ましたが、解像度や色合いなどは、劇場のフィルムの印象に近かったです。
値段が高いのが難点です。

書込番号:10596647

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2009/12/08 09:08(1年以上前)

ありがとうございます!
比較画像見てきましたが、LX91は色が濃くA1UDは色が薄い傾向でしたね。
前者はターミネーター4のような最新のCG技術を駆使した映画向きの絵作りで
後者はCGをあまり使わない自然ものの作品向けの絵作りの違いですかね?
CG技術が無かった昔の映画とかではA1UD方が相性がいいかなとも思いました。

書込番号:10597512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 寸法について

2009/12/06 22:52(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-2500BT

クチコミ投稿数:2件

初めて質問させて頂きます。宜しくお願い致します。
題名通り寸法についてですが、DENONのHPやカタログでは奥行き391mm(突起物含む)とありますが
この突起物とは背面のコネクタ類だけの事なのでしょうか?
カタログを見る限り、どうしても幅434mmに対し奥行きが391mmだと比率的におかしく見えてしまうので疑問に思いました。
そこで考えたのは、この391mmとはトレイを開けた状態の寸法なのか?と言う事です。
購入を検討していますが、奥行きが391mmだと私の家のラックに収まらないので・・・

長々と書きましたが、筐体のみの奥行き寸法を知りたいだけなのです。
実際に所有されている方に、ご指南して頂けると嬉しいです。

書込番号:10590562

ナイスクチコミ!0


返信する
Conquestさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:5件 DVD-2500BTのオーナーDVD-2500BTの満足度5

2009/12/07 00:01(1年以上前)

ヴィレッタさんはじめまして,Conquestと申します。
確かにこのプレーヤーは大きめですよね,HPでは最大外形寸法/W434×H139×D391mm
となっています。私のテレビラックは幅600mm,高さ180mm,奥行き410mmほどでちょうど
ぴったりです。特に奥行きがぴったりなので,HP上の大きさはほぼ正しいと思います。
ディスクトレイを開けると奥行き400mm以上になると思います。

ちなみに突起物含むとありますが,おそらくプレーヤーの黒いインシュレーター(足)
を含めた,「高さの寸法」だと考えられます。
ご参考になれば幸いです。
ちなみにこのプレーヤーを買うためだけに,新しいラックを楽天で送料込みで4000円弱くらいで買いました。(^_^;)

書込番号:10591095

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/12/07 09:14(1年以上前)

>この突起物とは背面のコネクタ類だけの事なのでしょうか?

そう考えていただいて、間違いありません。


>どうしても幅434mmに対し奥行きが391mmだと比率的におかしく見えてしまうので疑問に思いました。

不思議な疑問ですね。
安価なプレーヤーとは投入されている物量が違い、幅をコンポサイズに抑えようとすれば
必然的に奥行きが大きくなるので、念の為・・・。


>この391mmとはトレイを開けた状態の寸法なのか?

それはどのメーカーのどのプレーヤーでも、あり得ません。


>奥行きが391mmだと私の家のラックに収まらないので・・・

購入を諦めるか、ラックを替えるか、ですね。

書込番号:10592297

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/12/07 12:41(1年以上前)

Conquestさん、当たり前田のおせんべいさん、ご回答感謝いたします。
概ね、疑問は解決しました。

書込番号:10592901

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る