ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤー のクチコミ掲示板

(32361件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3911スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

HDMIのつなぎ

2009/08/07 17:08(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370

クチコミ投稿数:21件

まったく知識が無いので、教えてください。
レンタル店からブルーレイやDVDを借りてきて、そこそこの画面で観賞したいのですが。
テレビは買ったばかりで、日立のWOOO L37XP03 という機種です。手持ちのDVDプレイヤーをつないでみたら、すごい粗い画面になってしまいます。
日立の仕様書はHDMI入力端子3(1080p対応)となってます。BD370のパンフには、アップスケーリングという機能でHDMI1080Pで綺麗に見れるとなっていますが、ケーブルを買ってつなげば綺麗に見えるのでしょうか。
HDMIという記号をはじめて聞いたもので、何も知らなくて心配なので、どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号:9965826

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/07 17:31(1年以上前)

アップスケーリング機能ですごくきれいになるかは疑問ですが、HDMIケーブルでつなげば、かなりキレイに見えると思います。
ただし、ソースがSD画質なので、過度の期待は禁物です。

アップスケーリングで検索すると、いろんなクチコミが見つかりますので、参考にしてみてください。

書込番号:9965893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2009/08/07 17:51(1年以上前)

早速ありがとうございました。
購入の気持ちが高まりました。参考にアップスケーリングの検索もしてみます。

書込番号:9965978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2009/08/07 18:06(1年以上前)

アップスケーリングで検索していろいろの意見を見させていただきました。
ちょっと不安な点もありますが、意見をまとめると、ソースがSDだから、ハイビジョンみたいにはならない、けれど2〜3万円の予算でDVDを見たいなら、BD370でそこそこ見れますよ、ということですよね。
NHKのBS1とかBS2で、ぼやーっとした画面の番組の時の感じでしょうか?

書込番号:9966028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/08/07 19:24(1年以上前)

やや高いけどパイの320にすれば(パナよりは安い)。

書込番号:9966320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/07 23:33(1年以上前)

3万円くらいまで出せるのであれば、たしかにパイオニアの320あたりも考慮したほうが良いと思います。
予算が2万円程度だったら、このBD370もお勧めですが。

書込番号:9967592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2009/08/08 20:45(1年以上前)

みなさん、どうもありがとうございました。
早速パイオニアもあたってみます。

書込番号:9971342

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

どっち?

2009/07/31 13:08(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

レバニラ炒めさんの、320か52か…、の議論で、あまり大差ないように理解したのですが、
320と120でもあまり大差ない様に思います。約3万円と約2万円。かなりの差があります。
実はパナで録画した、AVCRECで録画した映像の再生が欲しいので、320を買わねばならないのですが、これだけのために1万円高くなるのも「シャク」な感じで。貧乏人はつらいですね。。。
320が120の5割高でも致し方ない性能/品質の差はあるのでしょうか?

書込番号:9933731

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に3件の返信があります。


teiryoさん
クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件 BDP-320のオーナーBDP-320の満足度5

2009/07/31 19:24(1年以上前)

どっちというのが不可解で
スペックを見れば一目瞭然で
320の方がはるかに上ですが。。

書込番号:9934897

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/07/31 20:07(1年以上前)

上級機種の方が性能が良いのは当然ですが、通常価格に比例する程の差では
ない場合が多いです。

それでも、少しでも高画質・高音質を追求したい人は、可能な限り上級機種を選びますし、
予算の制約がある人は、性能はある程度割り切ってエントリー機を選ぶものでしょう。

性能を優先するか、低価格を優先するかは、人それぞれの価値観によると
思いますので、スレ主さんにはどの機種が向いているかは進言し難いですね。

書込番号:9935093

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:849件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/31 20:08(1年以上前)

120は#とのコラボだす。



銀座カリー
意外といけますね…

書込番号:9935098

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/07/31 23:32(1年以上前)

こんばんみ(^_^)v
直江さん

飛びましたな、はるかかなだに(謎

亀コラボだすか!


チームカリー衆もヨロ(^w^)

書込番号:9936095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:849件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/31 23:57(1年以上前)

アハハッ (^ー^)

お恥ずかしい…

書込番号:9936240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/08/02 10:39(1年以上前)

>320と120の違いです。

320は120と違いAVC焼きしたメディア(RAMはムリ?)も再生出来るとどっかで
見たけどどうなんだろう?。

書込番号:9942037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/02 19:33(1年以上前)

やっぱりRDは最高で最強さん、

>320は120と違いAVC焼きしたメディア(RAMはムリ?)も再生出来るとどっかで
>見たけどどうなんだろう?。

それはスレ主さんも元発言で書いてあるんですが、そのために+1万円はイヤダということらしいです。
そうならば、仕様比較するまでもなく、120にすれば良いような気がするのですが、どうなんでしょうね。

書込番号:9944024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/08/02 21:14(1年以上前)

>それはスレ主さんも元発言で書いてあるんですが、そのために+1万円はイヤダという
ことらしいです。

パナよりは安い(ソニーより高いけど)AVCの互換性を考えるとまだ320は安い方
なんじゃないかな,


>そうならば、仕様比較するまでもなく、120にすれば良いような気がするのですが、
どうなんでしょうね。

120にする位ならいっそLGにすれば良いんじゃね(値段の割に機能の評判良いみたい
だし)。

書込番号:9944459

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/02 21:41(1年以上前)

やっぱりRDは最高で最強さん、

>120にする位ならいっそLGにすれば良いんじゃね(値段の割に機能の評判良いみたい
だし)。

たしかに。
わたし自身は、そういう判断で LGのBD370を購入して楽しんでいますが、他の人には他の人の価値観というか判断基準があるんだと思います。
まあ、うまく他人に説明できない、そういう好みとか趣味の問題もあるんでしょう。

自分の場合は、割と論理優先なので、そういう方面にはピンと来ないんですが。

書込番号:9944622

ナイスクチコミ!1


スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/08/03 10:34(1年以上前)

皆様、いろいろ御助言ありがとうございました。
疑問に思っていたことが大体解決しました。
「クチコミ」に質問する前、パイオニアのサポートに問い合わせ、「音質等は違いがわかるほどの差があるが、それ以外は通常の視聴では分らぬ程度」との話。
AVCREC再生が必要なので、320購入決めているのですが、1万円の値差というとらえ方でなく、120が約2万円で販売されており、本体価格50%高いのが「チト、シャク」。
実は、必要になるのが数週間先になるため、皆様のご助言を求めました。
視聴で差があるないは、別として、価格差をカバーできる何かがありそうで、気分的にはよくなりました。Thanks again!

書込番号:9946687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/08/03 12:24(1年以上前)

こんにちは(^_^)v

購入ご決断おめでとうございます♪

老婆心ながら、モノ作り業界の末席に居るモノとして意見を言うならば、2万、3万、どちらも只同然に安いと思います。

ましてや機能差がある訳ですから・・・・・

DVDもBDも値崩れが早過ぎかと思います。

開発費をペイ出来ない経済構造は、新たなる叡智を生み出せなくなると危惧する次第です・・・・・・

書込番号:9946960

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/08/03 16:38(1年以上前)

2年前は10万円以上していたBDプレーヤーが、今や同等以上の性能の製品が
3分の1かそれ以下の値段で買える訳ですから、有り難いと言うべきか、
異常事態と言うべきか・・・。


書込番号:9947670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/03 18:17(1年以上前)

佐門さん、

>120が約2万円で販売されており、本体価格50%高いのが「チト、シャク」。

まあ、考え方次第ですヨ。
120(約2万円)と320(約3万円)の違いを、1.5倍と見るか1万円と見るか。
はたまた、
LX71(約7万円)とLX91(約28万円)の違いを、4倍と見るか21万円と見るか。
あるいは、百万円と110万円の違いを、1割と見るか10万円と見るか。

佐門さんがどうお考えなのかも、なかなか興味あるところです。

書込番号:9947906

ナイスクチコミ!1


スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/08/03 18:17(1年以上前)

やはり、他社が真似出来ぬ商品の開発以外利益を末永く確保すのは無理な時代です。
これは、何も電化製品のみならず、すべての商品に当てはまります。
ノスタルジーに浸るには、皆さん若すぎるよう。
SRさん、人が欲しがる、他社に真似できぬものを開発し、がっちりモウケテください。

書込番号:9947907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21503件Goodアンサー獲得:627件

2009/08/03 19:34(1年以上前)

アイコン通りの年代の方なら、モノの有り難みを熟知されている世代の筈ですが・・・・

で、お説の行く末をついでに書けば、メーカーは淘汰統合され1社になるでしょう。

競合は消滅し、適当?なジャンク品が高値で店頭に並ぶ。

自分が生きてる間は大丈夫って発想ならば、自然破壊と同じ滅びの道かと思いますよ。

書込番号:9948230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7662件Goodアンサー獲得:429件

2009/08/03 20:26(1年以上前)

我輩は、大して使わないSACD/DVD AUDIO再生機能の為に、BDP-LX91の1.5倍もする
DVD-A1UDを買うのがシャクだったので、結局LX91を選びました。

自称中産階級(死語)は辛いよ(謎

書込番号:9948446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/03 22:11(1年以上前)

当たり前田のおせんべいさん、

LX91を買う人が中産階級なら、2万円のLG電子のBD370で我慢(でもないか)している私は...。
以下自粛。

書込番号:9949050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/08/03 23:52(1年以上前)

>LX91を買う人が中産階級なら、2万円のLG電子のBD370で我慢(でもないか)している
私は...。以下自粛。

上には上がいる様に,下より下もいるのだよ,アンタ我輩から見りゃまだ幸せだよ...。

書込番号:9949756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2009/08/07 08:01(1年以上前)

>320が120の5割高でも致し方ない性能/品質の差はあるのでしょうか?

画質については、接続テレビのフルとハイの画素数によっての違い、

インチ数の違いでも変わります。

320の高画質の違いがが大画面になればわかるはずです。

32インチくらいまでは、殆ど見分けがつかないくらいの高画質とのこと。

記憶メモリで、レジューム再生機能が320有りで120なしとの事です、

120のレジュームなしの場合、何かの原因で途中で再生を停止して、

電源を切りあとで電源を入れて見る時の続き再生が無く最初から再生されます。

電源を切らない場合とDISK一枚を全て見てしまう場合はこの機能は不要です。

私は、レジューム機能ありで続き再生のできる320を購入しました。

書込番号:9964277

ナイスクチコミ!1


スレ主 佐門さん
クチコミ投稿数:169件

2009/08/07 11:58(1年以上前)

120がレジュームなしということも知りませんでした。
320で行きます。
ありがとうございます。

書込番号:9964911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

マルチチャンネル出力のあるプレーヤー

2009/08/04 15:28(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX80

クチコミ投稿数:228件

そろそろBDプレーヤーの導入を考えております。
そこで、このBDP−LX80に注目しております。

当方の現状の環境はAVアンプがヤマハのDSP−Z9を使用しております。HDMI非対応ですので、マルチチャンネルでの接続が必須です。
ロスレスの恩恵を是非とも受けたいので、このマルチチャンネルは外せないポイントなんです。

また、現状 DVDプレーヤーは パイオニアの DV−AX5AVi を使用しております。DVDやCDの再生において、LX80 と AX5 の違いも気になります。
もし、LX80が 画質・音質とも上回るようでしたら、2台所有する必要もないしですし・・・

ちなみにBDはパッケージの再生のみとなるので、再生専用機が望ましいです。
マルチチャンネル出力があり、再生専用のお奨め製品がありましたら、是非ともアドバイスください。

よろしくお願いします。 

書込番号:9951891

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2009/08/04 21:25(1年以上前)

パイオニア・BDP−LX80のアナログマルチch出力は、ロスレスHDオーディオの場合、下位互換されるとのことです。

HDMI端子付きのAVアンプでしたら、こちらのLX80やSCE・プレイステーション3などでも、プレーヤー側にてリニアPCM変換出力することでHDオーディオにフル対応が可能なのですが。

ご予算に余裕が有るようでしたら、やはり、最新鋭の各社フラグシップ機をオススメしたいですね。マランツ・UD9004、デノン・DVD−A1UD、パイオニア・BDP−LX91、ソニー・BDP−S5000ESです。

私は、上記4機種は予算的に厳しかったので、デノン・DVD−3800BDを選択しましたが、期待以上の画質・音質に大満足しています(勿論、その購入価格にも・笑)。BDは当然のこと、DVDの再生画質や同軸デジタル出力、更にアナログ2chステレオ専用出力の音声も素晴らしいデキですよ。

因みに、3800BDもアナログマルチchでのHDオーディオ完全対応機種です(世界初)。

書込番号:9953165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2009/08/04 23:25(1年以上前)

通天閣のプラズマさん!

早速のアドバイス、ありがとうございます。

フラグシップ機は 私も手が出ません! ただデノンの3800の存在は私も気になり始めました。
DVD再生がDV−AX5AViより上か同等だったら、そちらの検討もしてみたいと思ってます。折角ですからロスレスでマルチに音声信号をいただきたいです。

またHPのスペックもじっくり比較してみたいと思います。

書き込み 本当にありがとう!

書込番号:9953923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2009/08/05 00:08(1年以上前)

ジョンウーさん

どういたしまして(笑)。たまたま最近、自身の購入目的で各社BDプレーヤーを調べていましたから、判る範囲でカキコミさせていただいたまでです(私の場合、BDのHDオーディオはHDMI接続ですが)。

但し、ここ数ヶ月間に新発売された各社のミドル及びエントリー機に関しては、アナログマルチch出力の詳細を知りませんので、悪しからずご了承下さい。

最後に、BDP−LX80の板で恐縮ですが、DVD−3800BDについて、少々。発売から1年5ヶ月経った今でしたら、13万円以下で購入できそうですよ。宜しかったら以下のWEBサイトもご覧下さいな(私は先月、こちらのナイトセール<台数限定>にて、実質価格11万円台後半でゲットしました)。

http://www.avac.co.jp/dvd3800bd0406s.html

http://shop.avac.co.jp/shop/goods/goods.asp?goods=DVD3800BD_SALE

http://www.avac.co.jp/online_order.html

書込番号:9954193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:73件

2009/08/06 13:42(1年以上前)

こんにちは♪

アナログマルチ出力がある機種で安いのは、私も使っているBDP−LX71です。
全機種のBDPーLX80と比較すると、大夫安いですが操作性は向上しています。
DVDは見ないし、CDはCDプレーヤで聴くのでBD専用機になっています。
パナのレコーダで録画したAVC録画のBDも、レコで再生するより綺麗です。
拘るのであれば上位機種のLX91の方が良いですが、画質や音質傾向は似ていますし
最新機種のLX52や320はアナログマルチ出力はありませんので。。。
既に生産終了品で流通在庫のみですが、在庫があれば7万弱で買えると思います。

LX71は6月のソフトウェアアップデート(LAN経由では出来ません)で
DTS−HDマスターオーディオのプレーヤデコードが出来るようになりました。

私の場合、VSA−LX70とHDMI接続しアンプデコードで使用しています。
LX70はアナログマルチ入力もあるので、音声をアナログでも繋いでみたいのですが、
RCAケーブルが8本も必要なので、なかなかトライ出来ずにいます(笑)

書込番号:9960452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:228件

2009/08/06 15:30(1年以上前)

柴犬の武蔵さん

レス ありがとうございます。
やはりアナログマルチ出力がある機種って 限られてくるんですね。
実は LX71 と LX80 とでも迷ってたりします。

DVDやCDの再生能力によっては、DV−AX5AVi を引退させて、BD機一本でいこうかなぁ〜 とも考えています。

パナのBW930とかも気になってますけどね。

もちろんLX91やソニーのS5000とか、予算が許せば飛びつきますが、とてもムリです。

もし、DVDやCDの再生能力が満足できるものだったら、引退するDVDプレーヤーがわずかながら資金にまわせるんですけどね。

ほんとはAVアンプをHDMI対応にしてからだと、選択肢が広がるのですが、AVアンプのZ9を変更する ってのはかなりの費用が要求されるので財政的に無理なんですよね・・・(無)

書込番号:9960792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2009/08/06 16:39(1年以上前)

ジョンウーさん

毎度!機種選択に悩んでいる間が一番楽しい時ですから、じっくりお考え下さいませ(笑)。やはり、Z9を今後も活かしていきたいですよね。

私も昨年末、暫くは新規に購入をしないつもりで、当時、BDレコーダーでは最上位機種のパナソニック・BW930を無理して導入しましたが、BD・DVD及びCD再生を含めた更なる音質向上を期待して3800BDを買ってしまいました(ついにテレビラックからPS3が追い出されるハメに。AV趣味を始めた3年前には思いも寄らない事態・苦笑)。

さて、お使いのAX5AViの性能はあまり詳しく知りませんでしたが、かなりの実力を有する機種のようですので、私は、買い換え後のDVD・CD再生用途も考慮して各社フラグシップ機や3800BDをオススメしました。

3800BDでしたら、今週末のナイトセールに期待されては如何でしょうか?(私はアバックの回し者?・自爆)

因みに、最近のパイオニアのプレイヤーは、DVD再生画質にはあまり力を入れていないとの意見が散見されます。3800BDのDVD画質に満足されてPS3を処分した方が、その後、LX91に買い換えられた時、DVD再生用にPS3を買い増さねばならなかったとのお話も有りましたので、LX71もその点では期待できないかも知れませんね。

書込番号:9961025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:73件

2009/08/06 17:55(1年以上前)

ジョンウーさん

ブログ拝見しました♪ 2ウェイシアターが羨ましいです。
コーラルとはまた懐かしいスピーカーですね(笑)
Z9はハイエンドなので活かさないと勿体ないですね。

>BD機一本でいこうかなぁ〜 

CDもDVDもBDも高画質高音質というのは低予算では無理です。
拘るんなら、通天閣のプラズマさんも仰っているとおりで
パイLX91かデノンA1UDしかないです。

私がLX71をお勧めしたのは、Z9を活かしてのBDのみ再生、
しかも7.1chのアナログマルチを低予算で出来るからです。

それと、余計な心配かも知れませんが。。。
100インチでBDを見慣れるとDVDには戻れなくなりますよ。
私は50インチの小さい画面ですが、画も音もDVDは辛いです。。。

書込番号:9961311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:17件 Phile−webコミュニティ 

2009/08/07 00:27(1年以上前)

柴犬の武蔵さんが仰るように、DVDの大画面再生はフルHDを知った今となっては厳しいものがありますね(我が家は80インチスクリーンですが、DVDやBS2の番組はワイドXGAのテレビでしか観ません)。

ジョンウーさんもプロジェクター使いの方のようですので、早晩、BDに完全移行されることになるかとは考えます(720p機でも凄く綺麗に感じられますよ)。

AX5AViを残してLX71を導入されるか、処分を前提に3800BDにされるかでしょうね(アバックさんには下取部門も有りますよ・笑)。

あるいは、思い切ってフラグシップ機を24回ローン契約!(只今、アバックさんでは分割金利手数料無料キャンペーン実施中です・爆)

それにつけても、柴犬の武蔵さんご所有のスピーカー・S−3EXが羨ましい限りですなぁ(3800BDにて、僅かながらピュアオーディオに目覚めた私です・怖)。

書込番号:9963434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2009/08/07 08:44(1年以上前)

>通天閣のプラズマさん

仰るとおり!機種選択に悩んでいる間が一番楽しい時!ですよね。ほんとそうです。
そして、Z9はHDMIやロスレスオーディオのデコードを除けば、まだまだ十分実力のあるアンプなので、大事に使いたいんですよね。(高いし!)

そして、この世界、恐ろしい事に慣れてしまうんですよね。機器を入れ替えした直後は、ものすごい感動があるんです。それは記憶に残りますが、それをずっと使い続けると それになれちゃう!そして、更に上の世界が気になりだす! わかります! 私はヤフオクを駆使して、機器を様々入れ替えてきた人間ですから・・・
で、ウーハーなんかは、結局 自作機になっちゃったりしてますよ(笑)

通天閣のプラズマさんのコメントから 3800BDは BDもDVD・CDも満足できる製品だってことがわかりました。あとは、費用とのバランスですかね。PS3の買いなおしの話はとても参考になりました!

1つ別の考えとして、現在あるシャープのDVDレコーダーの買い替えでパナのBW930とかも考えてみたんですが、BDレコ ってマルチチャンネル出力 なさそうですよね。

いやぁ〜 早くロスレスオーディオを体験したいんですけど、先は長そうです。

それと、DVDの資産が200枚近く在庫してるので、そちらも活かしたいんですよね。
たしかにBDを見ちゃえば 戻れなくなりそうで怖い・・・ だからこそ、今まで見てみぬふりをしてきたのですが・・・

それにしても、通天閣のプラズマさん!ほんとは ○バックの店員さんでしょ(笑)

書込番号:9964391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2009/08/07 08:58(1年以上前)

>柴犬の武蔵さん

ブログ見てくれたんですね!ありがとうございます。
2ウェイシアターに見えますが、実は液晶テレビはスクリーンの位置からだいぶ離れてます。(独立してるんです)
コーラルのスピーカーはほれ込んでしまったんですよ。あのスコーカーの音、今のスピーカーでは中々ない気がしてます。で、センタースピーカーはコーラルのスピーカーをバラして、自分でエンクロージャー作って組みなおしたんですよ!センターの音がスクリーン中央に定位するよう 上下で挟みこんでるんです!

Z9はほんと、宝物的な存在だったのですが、昨今の音声フォーマット事情により逆に不安要素になりつつあったりして・・・高額だし・・・ 

CDもDVDもBDも高画質・高音質というのは低予算では無理ですか・・・ですよね。ある程度 出費を覚悟しないといけませんよね。それは 仰るとおりです。
低予算ならLX71ですね! こちらの価格は 常にチェックしていきたいと思います。

>100インチでBDを見慣れるとDVDには戻れなくなりますよ。

ですよね・・・ それは なんとなくわかります。だからこそ、今まで触れないようにしてきた世界です。ソフトも まだまだ不十分だしなぁ〜 悩むわぁ〜

書込番号:9964430

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

AVRECの再生

2009/06/09 22:34(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-A1UD

クチコミ投稿数:28件

現在、パナの930でAVRECでHG、HXでダビングしたディスクを
3800BDで何の問題もなく再生できますが、本日、A1UDが展示してある店で試しに再生したところLOADING状態で再生できませんでした。 ひょっとしたら試作機だったかもしれませんがどなたか最新のを所有しているかたで確認されている方はおられるでしょうか?

書込番号:9676001

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:26件

2009/07/20 12:35(1年以上前)

最近A1UDをようやく入れましたが、パナのGH1で撮影した動画をディーガBW800に保存しBD-REにダビングしたものを、A1UDで再生すると映像が虹模様になり色変わりしながら映ります。
テープ録画のハイビジョンのものは正常です。対応してないんでしょうかトミノスケさんのスレにも共通するのかと思うのですが情報を知りたいものです。

書込番号:9881103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2009/08/06 22:46(1年以上前)

ご返事が遅くなりました。小生が言いたかったのは3800BDではBW930でDRで録画したものをHG、HX、HEに変換したものが何の弊害もなく作動しますがA1UDでは動かなかった事について質問
しました。

書込番号:9962814

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信12

お気に入りに追加

標準

CD-Rによるアップデート

2009/07/28 21:07(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320

スレ主 teiryoさん
クチコミ投稿数:85件 BDP-320のオーナーBDP-320の満足度5

まるっきり読み込みません。
どうしたら良いのでしょうか?

書込番号:9921078

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:849件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/28 21:12(1年以上前)

うぃ〜っす

パイに連絡するとディスクを送ってくれますよ(^^)

書込番号:9921112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:849件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/28 21:25(1年以上前)

補足

私も最初にパイのホームページからダウンロードしましたが…

うんともすんともでした(苦笑

書込番号:9921195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:37件

2009/07/28 22:16(1年以上前)

CD‐Rにイメージファイルで書き込めば普通に認識すると思うのですが?

私はXPで説明通りに作成したディスクでアップデート出来ました。

書込番号:9921565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/07/28 22:18(1年以上前)

大外しだったら、すみません。

パイオニアのアップデートCDの作り方をよく知らないのですが、ファイルとしてCD-Rに焼いてしまったとか?
大半のケースではISOイメージで焼く必要があると思うのですが。

書込番号:9921580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/07/28 22:19(1年以上前)

あら、迷いの大豚さんとかぶってしまいましたネ。

書込番号:9921593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:849件Goodアンサー獲得:16件

2009/07/28 22:23(1年以上前)

きっとそうなんですね



浅はかです。。。

書込番号:9921622

ナイスクチコミ!0


bl5bgtspbさん
クチコミ投稿数:4977件Goodアンサー獲得:561件

2009/07/29 01:05(1年以上前)

ありがちな話。

落としてきたデータを、

1.ISOディスクイメージとして焼く事
2.データファイル1個を焼く事、

2つの違いを理解して、1番で焼く。



書込番号:9922713

ナイスクチコミ!0


SilA3さん
クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:24件

2009/07/29 10:46(1年以上前)

ダウンロードしたファイル(BDP_320_LX52_Ver325.EXE)を解凍すると下記のファイルが2つできます。
DLfile.pkg
DLdiscidentifier.txt

これら2つをCDに焼かなくては駄目です。

私も最初あまり読まずにPKGファイルだけ焼いたら駄目で、手順をよく読むと2つ必要でした。
違っていたらすみません。

書込番号:9923948

ナイスクチコミ!1


スレ主 teiryoさん
クチコミ投稿数:85件 BDP-320のオーナーBDP-320の満足度5

2009/07/30 06:36(1年以上前)

皆さん、出来ました!
ファイルを2つ入れるのを1つしか入れてなくて
もう1つを入れたらすぐに読み込みました。
ありがとうございました。
色合いや深みがアップされましたね。画質で。

書込番号:9928110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/07/30 20:24(1年以上前)

いい勉強になりました。

たぶん、特定のファイルの有無を判定して、起動するかどうかを決めているのでしょうネ。
説明をよく読まないといけないという好例ですね。

書込番号:9930599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2009/08/04 19:51(1年以上前)


かんたんにCD-R不要直接ネットで更新できます。

BDP-320本体にLANケーブル接続したら、リモコンのホームメニュー→本体設定→セットアップナビ

→オプション→ソフトウェアー更新で開始→決定で更新が始まります。

どうぞお試しください。

書込番号:9952726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/05 21:41(1年以上前)

ニラポンタさん、

PIONEERにもそういう機能があるんですネ。
そういえば、わたしの持っている LG電子のBD370にもあります。

書込番号:9957598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

パナソニック HMモード

2009/07/28 16:51(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370

スレ主 Henry-ar7さん
クチコミ投稿数:3件

パナソニックからブルーレイ新製品が発表されましたが 新しくHMモードがつきました。一般的に再生可能でしょうか?発売前ですので無理な質問と思いますが。

書込番号:9920044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3177件Goodアンサー獲得:348件

2009/07/28 17:49(1年以上前)

パナ製で2007年秋以降発売のDIGAで再生可能と言うことらしいです。他メーカーも全機種で対応とはいかないかも知れません。汎用性が落ちると、使いづらいモードになりますね。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305173.html

書込番号:9920230

ナイスクチコミ!0


スレ主 Henry-ar7さん
クチコミ投稿数:3件

2009/07/28 20:47(1年以上前)

リアプロさん
早々 情報ありがとうございます。
9月になれば分かると思いますが。
同メーカーを利用するのが無難でしょうね。

書込番号:9920950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/07/28 22:22(1年以上前)

発売後に試してみないと確実には分からないでしょうが、単にレートだけの問題でしょう(推測)から、HLが再生できていればHMの再生もOKのような気がします。

ちょっと無責任モード。

書込番号:9921616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10020件Goodアンサー獲得:672件

2009/08/02 21:17(1年以上前)

BD60でも後から1度はファームアップしないとダメなんだろうな(9月以降の出荷分
からはどうなるか知らんけど)。

書込番号:9944477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10031件Goodアンサー獲得:447件

2009/08/02 21:32(1年以上前)

やっぱりRDは最高で最強さん、

>BD60でも後から1度はファームアップしないとダメなんだろうな(9月以降の出荷分
からはどうなるか知らんけど)。

うう〜ん、どうなんでしょうね。
昔の各社のアナログ放送用レコーダでも、自機で録画できない録画レートのDVDが再生できたので、同じ理屈が通用するなら、ファームアップなどしなくても行けそうな気がしますが。

少なくとも、レートが大きい(速い)方は再生チップの処理速度の限界から上限が存在しそうですが、レートが小さい(遅い)方は制限する必要はないように思います。
私がチップを設計するなら、そうしますネ。

まあ私が設計したわけじゃないので、大外しの可能性も大きいんですけど。

書込番号:9944565

ナイスクチコミ!0


スレ主 Henry-ar7さん
クチコミ投稿数:3件

2009/08/02 23:43(1年以上前)

BD-60も使用していますので
パナソニックに電話しました。
女性が応答、しばらくお待ちください確認します。
2分後位 大丈夫です問題なく再生できます。が
回答でした。ファームアップが必要か聞けば良かったですが。
BD370は予備機で考えていましたが LGの回答は
(圧縮モードによって読み込めない可能性があり
一般的な考えとして、再生できない可能性は考えられます。
現状ではこれ以上のご回答はできません)でした。
発売前を予測するのは難しいですね。

書込番号:9945368

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る