ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

BD-Jの再生

[柔]

VAIO 付属ソフトの Click to Disc で作成した BD-J を BDP-320 で再生することはできるでしょうか？

実際に再生されている方にお応えいただければ幸いです。

書込番号：9684068

どちらにするべきか

[vf-sky]

現在当方のブルーレイ再生環境は

・プレーヤー　　　PS3
・AVアンプ　　　　AX4AH（パイオニア）
・プロジェクタ　　VW60

全てHDMI接続です。
特に相性問題もありませんが音声フォーマットを
フルに満喫したい為、再生専用機を導入したく

S350かパイのBDP-320かで悩んでいます。
皆様に背中を押して頂いてどっちかに連れて行ってください
よろしくお願いします。

書込番号：9655222

[umiyamakirei]

HDMI接続ならPS3からPCMマルチで出力して次世代オーディオは満喫できると思いますが。

http://blog.ippinkan.com/archives/20080519215619

ところで私は BDP-S350 ユーザですが、今から買うなら BDP-320 を買います。

書込番号：9655412

[vf-sky]

返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
単純に生で出せないということで買おうとしてましたが
PCMマルチ出力でも大差ないのならどちらに行こうと言うよりも
PS3のまま留まっても良いと言うことですねw

ハイエンドなプレーヤーでは色々違いもあるのでしょうが
エントリークラスであればPS3で暫くは充分そうですね。

書込番号：9655463

[ruhi]

vf-skyさん　こんにちは。
BDP-S350ユーザです。

私の環境は
・再生側　BDP-S350、DMR-BW850(パナBDレコ)、DVP-NS700H(ソニー)、DV-610AV(パイ)、DV-690AV(パイ)、PS3、パソコン
・AVアンプ　DSP-AX2500(ヤマハ)
・プロジェクター　DLA-HD350(ビクター)　スクリーン120インチ
です。

私の所有している再生側機器での感想ですが、画質が一番きれいなのはBD画質ではBDP-S350で、DVD画質はDVP-NS700Hです。
音質についてはアンプは同軸デジタルと光デジタルなのでHDMIでの比較は出来ませんが、音についても同軸デジタルでのBDP-S350の音は一番です。

PS3についてですが、私のPS3は60GBのもので当時はDVDのアップコン性能が優れているとして話題になりましたが、しかし画質のよし悪しはアップコン性能だけでは決まりません。
色彩感とか奥行き感とかノイズの少なさとかいろんな要素も大切です。
PS3とBDP-S350とをDLA-HD350で比較してみると、BDP-S350のほうがBD及びDVD画質ははるかにきれいです。
それに電気代を比較すると、私のPS3(60G)は380WでBDP-S350は26Wなのでその差は354Wもありますし、PS3は発熱量も高くてファンの音もうるさく感じることもあります。
電気代の比較ですが、PS3(60G)とBDP-S350をそれぞれを毎日2時間使った場合の3年間の電気代は1KWh25円とした場合は、PS3(60G)は9558円でS350は1404円、その差は8154円です。
音質についてはPS3は光デジタル入力なので、同軸デジタル入力のBDP-S350は断然音はいいです。

パイのBDP-320についてはまだチェックしていないので画質と音質はどの程度なのかは分かりませんが、DVDについてはDV-610AV(パイ)とDV-690AV(パイ)とをBDP-S350で比較するとPJで見る画質はBDP-S350のほうが圧倒的にきれいですので、BDP-320のDVD画質はどこまで優れているかは疑問を持っています。
又、DV-690AVは3年前に買いDV-610AVは今年3月に買いましたが、画質も音質も変化がなく技術の進歩が無いのには期待はずれでした。
又リモコン機能も同じでひとつのリモコンで2機種が同時に作動するのには不便を感じています。
それからDVD音楽ソフトでの音質はBDP-S350のほうがいいです。

最近のパイオニアは過去とは違って映像と音声技術は行き詰まってきているように思われます。
今のBDレコーダーの中身はシャープ製でテレビも撤退してしまいました。

私はソニーのBDP-S350のほうをお勧めします。

書込番号：9659330

[ruhi]

追伸　DV-690AV(パイ)は間違いで、DV-696AV(パイ)でした。

書込番号：9659399

[umiyamakirei]

本題からは外れてしまいますが、PS3(60G)の消費電力の実測はBD再生時で
約170〜180Wです。
380Wというのはおそらく電源容量です。

170Wだとしても専用プレイヤーから比べれば凄く高いですけど、
380Wだと思われているのはPS3がちょっとかわいそうなので。

書込番号：9662771

[バックでスル方が気持ちイイ。]

私はSONY信者なので
迷わずBDP-S350です(;・д｀)

書込番号：9663371

[デジタル貧者]

＞S350かパイのBDP-320かで悩んでいます。

早送り・巻き戻しがパイのBDP-320が良いので
あれば、パイのBDP-320。
S350は「紙芝居」でしょ。
5000ESがそうで処理系は同じ、と発表時に
言われていますので。
レビューにもあったはず。
ただその他の操作性ではどうなのか？も
調べる必要があるでしょうね。
パイは他機種では反応の早さで評判が悪いです。

普通の使い勝手で言えばPS3が圧勝ですよ。
BD-Jの処理、レジューム、特殊再生等々は。
PS3の画質に不満ならばプレーヤー、出来れば
もっと高級機がいいでしょうね。

書込番号：9664179

[vf-sky]

週明けで見たらたくさん返信頂きまして
皆様ありがとうございます。

やはり、画質面も含めて買った方が良いのですかね
ちょっと実機を見て考えてみますがS350が結構安いので
とりあえずこっちかなぁとは思ってます。

書込番号：9668557

[vf-sky]

展示新古品が22Kで売ってたので購入しました。
週末に色々試してみたいと思います。
皆様ありがとうございました

書込番号：9682674

ＢＤＰ−３２０か、パナソニックＤＭＰ−ＢＤ６０か・・・

[jun-suke]

ＢＤＰ−３２０か、パナソニックＤＭＰ−ＢＤ６０か・・・
僕はこの２台で強烈になやんでいるのです。

使用用途はプロジェクターでサンヨーのＺ４。
ブルーレイの映画ソフトを見るためだけの利用です。

音質はおいといてとにかく画質だけ重視なのですが………

気持ちは若干パイオニアに傾いていますが、実際の画面を見ていないのと
雑誌ＡＶReviewの今月号にブルーレイプレイヤーガイドがあるのですが
総評者がパナソニックを少し押しているので悩んでいます。

個人的には色味が深めが好きでノイズが気になるタチなのですが…
（そもそも映像のノイズというのは、例えば空の映像などでチリチリっとした
もやもやした、そういうヤツのことですよね？？）

どなたかご教授いただけないでしょうか？
初心者の質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：9654582

[vf-sky]

プレーヤーで画質云々の前に
720Pから脱却しては？

書込番号：9655050

[jun-suke]

カキコミありがとうございます。
プロジェクターはいずれ買い替える予定ですがお金に余裕がありません…
とりあえず手軽なプレイヤーから手を付けようと思った次第です

書込番号：9655539

[y676]

私も７２０Ｐのプロジェクターです（三菱ＬＶＰ−ＨＣ１１００）。
ショップの厚意でBDP-320とＤＭＰ−ＢＤ６０を自宅視聴できました（私も、この2機種で悩んでいましたので）。
ＢＤ鑑賞において画質は、ＢＤＰ−３２０はやや神経質な感じの繊細さがあり、ＢＤ６０は力強さを感じました。
（ＰＳ３と比較するとどちらの機種も解像度が高く、画面が引き締まって見えます。なんだか一回り画面サイズが小さくなったような錯覚すら覚えました。それほど違います）

　色はＢＤ−６０の方がべったり濃い感じです。しかし色数が多く感じるのはＢＤＰ−３２０です。諧調表現もＢＤＰ−３２０が優れていますが、そうした傾向がかえって迫力を減じさせているように思いました。

　派手なアクション映画などはＢＤ−６０の方が向いているのではないでしょうか？
ＢＤＰ−３２０はインテリジェンスを感じさせるような映画に向いているのかもしれません。とにかく画面から迫力を感じさせるのはＢＤＰ−６０です。圧倒的です。

　よくノイズの事が言われていますが、７２０Ｐの限界ゆえか、有意差は感じませんでした。
映写環境がよくなるほどに気になってくることなのかもしれません。

　音質も画質同様の傾向がありＢＤＰ−３２０は大人しい感じです。ＢＤ−６０の方がメリハリが利いた派手な音が出ます。
　しかし従来のオーディオ的な観点からすればＢＤＰ−３２０の方が正統かもしれません。長く聞いて疲れないのはＢＤＰ−３２０です。（また環境にもよるでしょうがＢＤ−６０はやや高域がキラキラしていて、耳障りな感じがありました。調整の範囲かどうかは不明です）

　起動時間に関してはプロジェクター派には少々の差は無関係だと思いますが、一応書いておけば、ＢＤ−６０が体感１／２の速さです。ＢＤＰ−３２０はのんびりしてます・・・

　ということで、一長一短あるのですが、私はＢＤＰ−３２０にしました。
ＢＤＰ−３２０の方が外観がかっこよかった・・・という恥ずかしい理由ですが、まあ、そういうのも重要でしょう・・・

書込番号：9662037

[jun-suke]

＞y767さん
貴重なコメント本当にありがとうございます。
とても嬉しかったです。
また環境がかなり近かったのでとても参考になりました。

コメントを拝見して
・派手でコントラスト重視、いろいろな意味でわかりやすいBD-60。
・きめ細かく作りこんで職人的でマニア向け

個人的にはパイオニアがプレイヤーに力を入れているのがわかるし
（パナソニックのパンフレットにはBD60のページはほとんどないが
パイオニアはプレイヤーだけで１冊あります。）
応援したい気持ちが強いのですが、、、。

若干BD60寄りのレビューもいくつかあり、気になりました。
でもY767さんは比べた上で
しかも迫力なら圧倒的にBD６０だと認識したうえで
パイオニアを買われたということですよね。

今の環境ならノイズも気にしなくてもよさそうな点も安心しました。
ＤＶＤライブラリーもかなりあるので、アップスケーリングがパイオニアのほうが
すぐれているという話も聞きます。

アバックの秋葉原店ではどちらも展示しているそうなので
最終的には２つを見比べて買いたいと思います。
本当に参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：9662554

[y676]

書き忘れましたがＤＶＤアップコンバートの性能はＢＤＰ−３２０の方が高いように感じます。評価の高いＰＳ３と比較しても遜色のないものです。画質はすっきりした傾向で目に優しい感じ。細い線がス〜っと出る感じです。
ＢＤ６０は従来のＤＶＤ画質がそのまま見えるような部分とアップコンバートの成果が出た部分が雑駁になっているような印象でした。ＰＳ３に明らかに劣ります。
ＤＶＤライブラリーが豊富にあるのならＢＤＰ−３２０をお薦めしますが、アップコンバートの成果はソースによっても異なるので、自分のよく見るディスクをお店に持参して見せてもらうといいと思います。
ＢＤの画質よりわかりやすい差があると思います。

書込番号：9663664

[べん太郎]

表題の両機種とPS3を比較しましたので、一言。
PS3のファンの騒音が気になっていたのとエントリー価格のBDプレーヤーの性能が向上してきていることから、パナソニックのDMP-BD60を購入しました。PS3と比較して、画質が良いと率直に思いました。ノイズも少なくコントラストと輪郭がはっきりした派手めな画像ですが、私好みの映像でした。ただ音質は、銃撃戦や爆撃音は量感があり、よく出ているのですが、PS3で出ていた精細な高音が出なくなったのがやや不満でした。
　そのため、パイオニアのBDP-320とどうしても比較したくなり、別途購入しました。画質は、パナソニックのDMP-BD60を見たときに比べるとあまりインパクトはなかったというか、おとなしい画質にように感じました。ただ、両機種とも、PS3よりは全然いいと思います。画質は調整しながら、DMP-BD60に近づけることもできました。若干、背景のノイズがBDP-320の方で気になるときがあります。音質は、BDP-320の方が包囲間がすごくあり、サラウンド音声が派手で、楽しくなってくる音質でした。プレーヤーでこれほど、音質が変化するとは、知りませんでした...
　DVDでの画質は、パナソニックのDMP-BD60より、パイオニアのBDP-320の方が明らかなに良いですがPS3との比較では、若干PS3かなぁという感じがしました。いずれにしろ私の環境では、RD-X8でのDVDの再生が他を圧倒することが多いですが...（BDと勘違いすることがある）
　両機種とも、期待してなかったのですが、レグザリンクと連動するみたいで、TV電源のオンオフの連動やTVリモコンでの再生、停止ができるのはラッキーでした。それだけでもPS3より良いです。
　結論としては、見た目、音質から、BDP-320を残すと思います。DVDは、RD-X8、PS3は、Game専用になりそうです。画質重視なら、DMP-BD60という選択もありと思います。あと、ユーチューブが見れますので。

書込番号：9677067

[jun-suke]

ペン太郎さん、y676さん、詳細なレビュー、ありがとうございました。
とても参考になりました。

今日、アバック秋葉原店に両機種とも展示してありましたので
どちらの機種でも同じ映画のブルーレイソフトを再生してもらい映像を比較しました。

各所のレビューでは、どちらも優秀、しかし若干パナソニック寄りなものが多かったのですが、
実際に映像を見てみると、確かにパイオニアの場合ノイズらしきものが見えるときがあるものの
色の再現度が高く、僕にとってはパイオニアのほうが迫力ががあるように見えました。
（明るいシーンでパナソニックのほうが絵が若干軽く？感じました。）

そのため、パイオニアに決めて、購入しました！
残念ながら在庫がなかったので週末に配送してもらうことにしました。
送料込みで３６、８００円。安く買えたと思います。

週末が楽しみです。
お二人の意見、とても参考になりました。
もともと、できれば意気込みを感じるパイオニアに決めたいなぁ、と思っていたので
画面をみて納得してパイオニアを選択できて、嬉しかったです。
ありがとうございました！

書込番号：9679701

画面右上の一時停止の表示は消せるでしょうか？

[Tontonbyoushi]

迷ったあげくに購入したのですが、とても気に入っています。

他の投稿にあるように、何もかもスピーディーでさくさく動作します。
また、他の方ほどリモコンのデザインには不満は感じませんでした。
リモコンの（受光）範囲も、個人的には問題は感じませんでした。

少し予定と違ったのは：
・外付けHDは、バスパワー型は問題なく動作しましたが、通常の、電源を取るタイプのHDは、認識はしても、ファイル検索はしてくれませんでした。
・AVCHDは、USBからはダメで、ディスクに焼いた物でないと読んでくれませんでした。

YouTube視聴は、それほど期待はしていませんでしたが、実際に見てみると、何が出てくるか分からない楽しさがあっていいですね。この機能は、あって良かったと思います。

今のところ、何とかならないかと思うのは、一時停止したとき、画面右上の動作表示マーク（「II」のような表示ですね）が、ずっと消えないことです。せっかくのHD画面を、一時停止して全体をじっくり見ようとしても、マークの部分が邪魔で気になります。いろいろ試したのですが、消せないようです。もしお分かりの方いましたら、ぜひ教えて欲しいです。

書込番号：9679085

だれか教えてください

[JBLが好き]

パイオニアBDP-320でコ○ーしたBD−R（BDMV　ANY○○○ HDでリップしてPS3では正常に映像、音声ドルビーTrueとも再生)
がちゃんと再生できたかたいますか？
電気店にBD-Rを持ち込んだら映像は正常再生、音声はTrueじゃなくてテレビの画面表示ではドルビーデジタルになりました。
コピーしたBD-RはTrueはドルビーデジタルになるのでしょうか？
おそらくDTS-HDマスターでもDTSとなるような気がします。
AVアンプはつないでなくテレビHDMI端子に直結でした。
ロスレス対応のAVアンプにつないでないと画面表示はTrueにならないのですかね

書込番号：9673916

[迷いの大豚]

少しきつい書き方になりますが。

>パイオニアBDP-320でコ○ーしたBD−R（BDMV　ANY○○○ HDでリップしてPS3では正常に映像、音声ドルビーTrueとも再生)
がちゃんと再生できたかたいますか？

伏せ字にいているということは、合法的な物ではないという事ですね。
そうするとこちらでは誰も答えては頂けませんよ。

書込番号：9674134

[当たり前田のおせんべい]

合法的にお金を出してソフトを買えば、そんな疑問はなくなります。

書込番号：9674920

[マーシャル武蔵]

Blu-ray（映画）のコピーは私的な目的であっても違法行為ですよ
このような公の場でその質問に回答するということは
自分自身の違法行為を公表するようなものですから
誰も答えてはくれないと思いますよ

書込番号：9678007

3管プロジェクターと組み合わせるとしたら・・・

[enokensan]

はじめて投稿します。
現在BARCO CINE6�Uを使用中です。家計の都合上まだ使い続けるつもりですが、
最近BDP-LX91のコンポーネント出力は綺麗との記事を見かけます。実際どうでしょうか？
またデノンのDVD-A1UDについても情報をお持ちでしたらお願いします。

書込番号：9647519

[ロンさん]

誰も返事しない様なので、簡単に書きます。

５月始めに、ビクターのＤＬＡ-ＨＤ７５０にしました。（やっとの感じです）

それまでは、三菱のＬＶＰ-２００１（三管です）使用していました。
と言っても、２年以上電源も入れてませんでした。
その間は、スクリーン（ＯＳ１００インチ・１６：９）は巻き上げて、５０インチ・プラズマテレビを代わりに置いて見ていました。

手持ちの機器が、ＢＤレコーダー、ＢＤプレイヤーなどになり、全てＨＤＭＩ接続になったため、三管が使えなくなり、代わりにプラズマテレビとなった訳です。
プラズマはパイオニア　ＫＲＰ-５００Ａ、松下ＴＨ-５０-ＰＺ７５０などで、５０インチに慣れた事もあり、何とかプロジェクターに戻したくＨＤ７５０にしました。

ＢＤレコーダーは松下ＢＷ９３０（２台）、ソニーＸ９５使用。
ＢＤプレイヤーはパイオニア　ＬＸ９１使用です。

ＬＸ９１はＢＤ-Ｒ、ＢＤ-ＲＥ、市販ＢＤ-ＲＯＭ再生用として利用ですが、ＬＶＰ-２００１はまだ、床置き（エレクタのラック使用）でまだ置いてあったので、ＬＸ９１のコンポーネントとＬＶＰ-２００１と接続して投射してみました。
当然、三管へは直接入力でなく、Ｄ３０００使用でＲＧＢ変換です。
ＡＶ-２００１も使用していましたが、今回はＤ３（１０８０ｉ）入力のみにしたため、ＡＶ２００１は未使用です。

ＬＸ９１の方はコンポーネント出力（１０８０ｉ）にすれば三管でも投射出来ます。
但し、Ｄ３入力の設定が三管側にされている必要はあります。
アバックでの購入・設置時にオマケでＤ３設定してあったため、お金はかかりませんでした。

調整から６年以上経つので、多少、フォーカスがずれた可能性があるのでピントは甘いですが黒色の再現、黒の階調性は、ＨＤ７５０を上回っていました。

やはり、年数が経っても黒色は三管に限るですね。

三管のフォーカス調整のし直しは、可能なんですが、三管はエレクタのラック置きで、その上に乗っかる様に、ホームエレクタのラックで、ＨＤ７５０を床置き設置したため、三管のカバーが開閉不可能なため、調整は当分、不可能です。
怖いのはピント再調整してコンバージェンスがずれたら、アバックに再調整必要になり、６万円位かかるので、当面、このまま両方（三管とＨＤ７５０）使おうかと思っています。

取りあえず、最新のＨＤ７５０より三管（２００１）の方が今だ、黒は勝っている事を実感しました。
ＢＤＰ-ＬＸ９１も結構、値段がするのでプロジェクタ更新も考えた方が良いと思いますが三管も捨てずらい。

今回、ＨＤ７５０用に、SUPER HiVi CAST（ＢＤ版）を買っていましたので、三管もＬＸ９１再生で、調整しましたが、そこそこ良くなった感じです。

長文失礼しました。

書込番号：9668729

[enokensan]

ロンさん
早速の返事、ありがとうございます。機材の豊富さに羨ましい限りです。
当方は３管プロジェクターを使い続けるしか選択肢がないので、その範囲できれいな映像を得たいと思っています。

現在はＢＤの映像を見たいためにＤＭＲ−ＢＷ８００に、確か台湾製かと思いますが、ＨＤfuryでＨＤＭＩをＲＢＧ変換して１０８０iで見ています。幸いBARCO CINE6�Uは切り替えで入力できているようです。
確かに従来の４８０ｐより解像度は上がっているようですが、なにせＨＤfuryはお安いのでこの映像がＢＤＰ-LX91に比べてどうなのかが気になっています。

以前、YPbPrからＲＧＢ変換のＤＣ３０００も映像が奇麗になるならと検討しましたが、何せお高いので断念しました。

6年になる当方の３管プロジェクターですが１０年は使いたいと思っています。ブラウン管ですから・・・。

貴重なご意見をいただき、ますます10年目指して使いこなしていきたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：9676568