このページのスレッド一覧（全3911スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CDプレイヤー専用機と比べてみて |
148 | 76 | 2020年9月19日 00:51 |
| DHRで再生したい！ |
4 | 2 | 2020年9月17日 08:59 |
| 音声出力切替について |
1 | 0 | 2020年9月16日 11:54 |
| ネットフレックスでブラックアウトが発生 |
2 | 2 | 2020年9月14日 21:23 |
| BDP-3130で4層式ブルーレイBD-R XL１２８Gは再生できますか？ |
1 | 0 | 2020年9月13日 21:16 |
| 放熱、ファンの音など教えてください。 |
1 | 1 | 2020年9月12日 01:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
【使いたい環境や用途】
アンプ： RX-A2080 スピーカー： B&W606 ケーブル： Canare4S8
【重視するポイント】
音質
【質問内容】
すいません。皆さまにお伺いしたい事があります。
このDP-UB9000とCDプレイヤー専用機で音楽CDを聞いた際にはどちらの方が、良い音なのでしょうか？
CDプレイヤー専用機の値段にもよるのかもしれませんが、これくらいの値段のCDプレイヤー専用機と同等の音質だよとか
安くてもCDプレイヤー専用機の方に軍配が上がるよとかもし判りましたら教えて下さい。
（もしくはAVアンプで何をやっても変わらないよとかも含めて御教授下さい）
すいません、突拍子もない質問だと思いますが、もし判りましたら教えて下さい。推測でもいいです。宜しくお願いします。
7点
＞Yokohiroさん
『このDP-UB9000とCDプレイヤー専用機で音楽CDを聞いた際にはどちらの方が、良い音なのでしょうか？』
残念ながらDP-UB9000とCDプレイヤー専用機の比較ではありませんのでご了解ください。
比較は、OPPO UDP-203(マルチプレイヤー)とマランツのSA8005(CD&SACDプイレヤー)の比較になります。
価格的にはSA8005の方が高いですが、個人的な好みも含んでUDP-203の方が高音質と感じました。
DP-UB9000もブルーレイディスクプレーヤーのフラッグシップモデルですから、いくらCD専用機でも
10万円以下の製品以上の高音質だと思います。
同価格帯のCD専用機なら、それはどちらが高音質かと言うより、メーカーの音作りに対する聴く人の
好みの範疇であり、おそらく優劣を簡単につけられるほどどちらかの音質が低いなんて事は無いと思います。
BDやDVD 映像と高音質なサウンドを楽しむのであれば DP-UB9000十分要求を満たしてくれる機種と思います。
ただ残念な事に SACD の再生機能がありませんので、そこをどう考えるかでしょう。
アンプ RX-A2080 AVアンプと言う事は、最終的にサラウンドシステムを組むが、スタートは2chからでしょうか？
RX-A2080 はフロントスピーカー バイアンプ駆動が可能ですので、まずはそれで組んでみてください。
将来サラウンドシステムを構築時に、バイアンプ分のアンプが不足するならばシングルアンプ駆動に戻すなり
外付けアンプを追加するなど手段はあります。
書込番号：23649227
7点
流石に専用機には敵わないと思います。
少なくとも同系のTechnics SL-G700よりは明らかに下だと思います。
ただ、同じく専用機ではないoppo205と比べると205の方が上です。
205の場合、SACDも再生可能なユニバーサルプレーヤーなのがウリですが、
USB経由の音もレベルの高い音が出ます。
9000はSACDは再生出来ないですが、USBでもそれなりに音は良いです。
ただ、この部分は、DACの違いで音の傾向も違い、好みの範疇もあるので一概には言えませんが、
Yokohiroさんが何処まで求めるかにもよりますが、基本的には専用機には勝てないです。
適当廉価なCDプレーヤーを改めて買うぐらいなら、間違いなく9000で良いと思います。
書込番号：23649279
7点
＞Yokohiroさん こんにちは
お書きのプレヤーのユーザーでもなく、試聴したこともありませんが、この機器もパナで一般的ブランドですし、これに併せて聞き比べて
欲しいCD(SACD)プレヤーがありますので、ご紹介させてください。
これもDENONですからどこでも試聴可能かと思います、DCD-2500NEですが、CD再生でもネット音源をハイレゾで聞くより高音質と感じていますし、これで聞くSACDはまさに圧巻です、音の細やかさに分厚さがあり、目の前に展開する音場は果たして共用機では難しいのではないでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000845840&pd_ctg=2049
書込番号：23649282
2点
古いもの大好きさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
後出しの情報ですいません。今すでに4.1.4ｃｈでホームシアター環境を構築したての初心者です。
以前、古い物大好きさんにもこちらで、お世話になりました（書込番号：23469728）。その節は詳しく教えて頂きましてありがとうございます。
先々、UHDブルーレイソフトを視聴できる環境にしたいと計画しているのですが、それと同時に2chの音質も出来たら、
改善したいと考えていまして、プリメインアンプ＆CDプレイヤー専用機（ネットワークオーディオプレイヤー）の導入も考えています。
（まだオーディオライフを始めたばかりのなので、徐々に嫁の許可を得ながらなのですが）
ソニーのUBP-X800M2も安くてUHDが再生出来るので考えていますが、CDでの高音質を期待できるならば、
こっちも視野にと考えています。
（テレビ台下に機材を置くスペースが十分にはないので、このDP-UB9000でCD再生の高音質を確保できるならば、
CDプレイヤー専用機を省いて、こちらのUB9000を候補に入れたいと考えています。）
以前、書込番号：23046957のアドバイスも頂きましたが、CDの音も良くなるならUB9000を考えても良いのかなと考えた次第です。
バイアンプも将来的にチャレンジしてみたいと思っています。（もうしばらく現状での聞き込みをしてからチャレンジしてみます）
＞ただ残念な事に SACD の再生機能がありませんので、そこをどう考えるかでしょう。
SACD再生は今の自分には要らないと考えています。
書込番号：23649296
1点
SUPER GREATさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。
＞Technics SL-G700よりは明らかに下だと思います。
すいません。これは自分には流石に高価すぎます。CDプレイヤー専用機（Max５〜８万）プリメインアンプ（１０万）位で考えていました。（もし2chを強化する際には、良くなったと実感したいので、上記予算でも自分なりに（素人なりに）奮発した予算設定にしたところです。まだ先の話で恐縮ですが。）
なので、UHDも再生出来てCDも良い音で聞く事が出来るならば、UB9000購入も視野にと考えました。
＞Yokohiroさんが何処まで求めるかにもよりますが、基本的には専用機には勝てないです。
初心者ですし、そこまで高みは求めていません。RX-A2080でUSBで再生しても満足しています。ただもうちょっと頑張ったら、
もっといい音で聞けるかもという期待感だけです。ただ無駄な投資はしたくないとも思っています。
＞適当廉価なCDプレーヤーを改めて買うぐらいなら、間違いなく9000で良いと思います。
適当廉価版なCDプレイヤーというのはどれくらいのお値段の物になりますでしょうか？
今現在、CDはソニーのブルーレイレコーダーで再生して聞いています。多分、これよりは改善するでしょうね。
書込番号：23649336
0点
里いもさん、こんにちは。
基本、UHD再生が欲しい（必須）ので、これは自分には合わないみたいです。
CDプレイヤー専用機でこれくらいの価格の物は間違いないのでしょうね。
書込番号：23649351
2点
＞Yokohiroさん
DP-UB9000ならばソコソコ行けると思います。という所感です。
逆にUBP-X800M2これは駄目です。筐体からコストダウンが見える機種です。というのもあるのですが。。
判断理由は以前、SONYのES型番が付いたDVDプレイヤー当時１０万超え程度を使ってました。
CDの音は専用機（２０万超え程度：LINNのGENKIというプレイヤー）と比較してスカスカで貧しい音でした。
＃Technics SL-G700：：これは比較にあげては駄目な機種ですね。専用機で更にUB9000より高い。
ＡＶアンプと合わせて良いプレイヤーを使うという意味でUB-9000（最近、価格も下がってきました）をお薦めします。
10万程度には届かない程度では無いか？と想定します。
あとはシステムトータルで差を感じれるかどうかもあると思います。
書込番号：23649361
4点
＞Yokohiroさん
Technics SL-G700を出したのは、あくまでも例えば…です。
＞適当廉価版なCDプレイヤーというのはどれくらいのお値段の物になりますでしょうか？
5万前後とか10万以下にあるようなエントリークラスでしょうか。
＞初心者ですし、そこまで高みは求めていません。RX-A2080でUSBで再生しても満足しています。
であれば、充分9000でも音質レベル的には問題はないかと思います。
後は、先にも言いましたが、DACの違いで音の傾向が違うだけで好みの範疇なだけだと思います。
＞CDはソニーのブルーレイレコーダーで再生して聞いています。多分、これよりは改善するでしょうね。
そうだと思います。
書込番号：23649369
5点
kockysさん、こんにちは。お久しぶりです。いつもアドバイスありがとうございます。
そうですか。DP-UB9000を第1候補にしたいと思います。
システムトータルでどうなるか判りませんが、とりあえず今のブルーレイレコーダーよりも良くなるのは
間違いないと素人ながらにも思っています。
ありがとうございます。
書込番号：23649408
1点
SUPER GREATさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。
＞であれば、充分9000でも音質レベル的には問題はないかと思います。
＞9000はSACDは再生出来ないですが、USBでもそれなりに音は良いです。
購入したくなりました。ありがとうございます。
＞CDはソニーのブルーレイレコーダーで再生して聞いています。多分、これよりは改善するでしょうね。
＞＞そうだと思います。
購入の後押しになりそうです。
ありがとうございます。
書込番号：23649423
1点
古いもの大好きさん、アドバイスありがとうございます。
＞DP-UB9000もブルーレイディスクプレーヤーのフラッグシップモデルですから、いくらCD専用機でも
10万円以下の製品以上の高音質だと思います。
＞BDやDVD 映像と高音質なサウンドを楽しむのであれば DP-UB9000十分要求を満たしてくれる機種と思います。
了解しました。購入の後押しになりそうです。ありがとうございます。
書込番号：23649432
0点
＞Yokohiroさん
SACD不要で書き込まれた内容から考えまして、CD再生は「DP-UB9000」に任せて十分と考えます。
UHD再生プレーヤーとしての選択は「DP-UB9000」が最善ですね。
CD専用機再生に対して拘りをお持ちなら別ですが、最近の状況から音源としてはCDより配信やダウンロードへ
変化してますし、ハイレゾ音源もWeb上で販売しています。
保有CDはパソコン(もしくはNAS)にリッピングしておけばネットワークに接続したRX-A2080にて再生可能です。
あえてCD専用機を購入する理由を見出せません。
OPPO UDP-203 中古見てみたら新品購入時より高くなってましたし、UDP-205なんて恐ろしい価格が付いてました。
ちょっとUDPシリーズは特殊機器(高品質？)の様で、あまり考えずに購入した私はラッキーだった模様です。
書込番号：23649469
6点
古いもの大好きさん、アドバイスありがとうございます。
＞最近の状況から音源としてはCDより配信やダウンロードへと変化してますし.....。
＞保有CDはパソコンにリッピングしておけばRX-A2080にて再生可能。あえてCD専用機を購入する理由を見出せません。
確かにそうですね。冷静に考えるとCD専用機は、今後あまり必要でないかもですね。
CDをリッピングするのがちょっと面倒と考えてしまうのが良くないですね。
OPPOというメーカーは、オーディオの世界に頭を突っ込む前は、全く知らない会社だったわけですが、
ここでの書き込みを時折、見ていますとUDP-205は本当にいい商品みたいですね（値段もいいお値段ですが）。
うらやましいです。
書込番号：23649513
1点
はじめYokohiroさんのターゲットにしているレベルが不透明だったので、
単なる専用機と言う事で同系の会社の開発である、SL-G700を引け合いに出したり、
単純にOPPO 205を引っ張り出したに過ぎませんが、ターゲット外の機種と現行モデルではないモノのと
比べても仕方がないのはもちろん分かってはいます。よって、あくまでも参考把握レベルですよね。
プレミア価格の205を狙うのも勿論、非現実的な手段ですので、現行モデルでそれもこの価格帯で
購入可能なプレーヤーの中では問答無用で9000一択でもあり、コスパも高い方だと思います。
例え、先でシステムのグレードUPを目論んだとしても、初めからプレーヤーにこのクラスを入れておけば
一般的には充分な上、後々楽だとも思います。
書込番号：23649514
6点
SUPER GREATさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。
>はじめYokohiroさんのターゲットにしているレベルが不透明だったので、......よって、あくまでも参考把握レベルですよね。
はい。参考になっています。ターゲット外の製品というとパイオニアの800も良い様ですが、完全に予算オーバーですし、
自分には恐らくオーバースペックだと諦めています。
＞現行モデルでそれもこの価格帯で購入可能なプレーヤーの中では9000一択でもあり、コスパも高い方。
＞初めからプレーヤーにこのクラスを入れておけば一般的には充分な上、後々楽だとも思います。
正直言って、このUB9000でも自分にとっては身分不相応なくらい良い商品だと思っています。
本当の性能を実感できるかも不安なぐらいですが、これにしようかなと思います。色々と教えて頂いて有り難うございます。
書込番号：23649562
1点
Yokohiroさん、こんばんは。
ちょっと確認なんですが、
音質にこだわって、CD再生にDP-UB9000を選ぶということは、
CD再生の場合は、そのたびにアナログ入力に切り替えて
モードもダイレクトに切り替えて再生するということですか?
こういう問題について、どの程度知識があって理解しているかわからないので、
知らない人が見落とすポイントを書いておきますが、
まず、音質にこだわった音声出力というのは「アナログ出力」です。
ですので、HDMIだけで接続して運用する場合は、まったく無駄機能で意味がありません。
また、ときどきとんでもない勘違いを書き込む人がいるので書いておきますが、
（DACのアナログ出力は再度DACを通ることは出来ないという勘違いですが）
AVアンプのアナログ入力は、通常使用ではDSPで加工できるように
一度PCMにデジタル変換され、DSPで加工されてから、内蔵DACでアナログに戻します。
これを避けるには、ダイレクトやピュアダイレクト（名称はメーカーによる）などのモードを選ぶわけですが、
その場合には、マイクを使った自動音場設定の結果とかは一切使えないですし、
機種とか設定によっては、2.1ch再生で低音をSWから出すことすら出来ない場合もあります。
また、音質にこだわるならRCAケーブルも最低でも1万以上くらいのものは使いたいです。
というようなことがあるのですが、そういう面倒な操作等とかも考慮済みですか?
それから、
>今現在、CDはソニーのブルーレイレコーダーで再生して聞いています
これは早急に止めた方が良いです。
光学ドライブの半導体レーザーは、基本的に消耗品ですし熱に弱いです。
ですので、頻繁に再生に使ったりすると、早めに寿命が来たりします。
そうすると、HDDに録画したもののダビングが出来なくなる等支障が出ます。
もちろん修理という方法もありますが、費用は発生します。
そういうことを考えたら、こんな高額な機種を購入するより、
UBP-X800M2を早く導入して、HDMIだけの接続で使う方が
選択としてはベターだと思います。
なお、CD再生の音質についてですが、プレーヤーをいくら良くしても、
結局のところ、音を出すのはRX-A2080とそれにつながっているスピーカーですから、
この水準を超えるものではないので、CDのためにDP-UB9000は価格的にあり得ないと思います。
UDP-205は所有していますが、20万のCDプレーヤーまではいかないです。
BDプレーヤーの音質はそんなもんだと思ってください。
書込番号：23649603
6点
blackbird1212さん、こんばんは。いつもアドバイスありがとうございます。
理解できない所も多いので、よくよく熟読してまたお返事します。
すいません。ありがとうございます。
書込番号：23649636
0点
blackbird1212さん、アドバイスありがとうございます。
HDMI接続でいくつもりでした。アナログ出力はやった事ないので、ちょっと自分には無理かもですね。
＞CD再生の場合は、そのたびにアナログ入力に切り替えてモードもダイレクトに切り替えて再生するということですか?
どうすればいいのか判らないですね。無理かな..............。
＞.....というようなことがあるのですが、そういう面倒な操作等とかも考慮済みですか?
すいません。全く考慮していません。無理ですね。僕には.......。
＞UBP-X800M2を早く導入して、HDMIだけの接続で使う方が選択としてはベターだと思います。
HDMI接続だけで使えるUBP-X800M2ですかね。僕の場合は。UHDを観たいという本来の目的だったのが、折角ならCD再生も
ついでに、今より良い音でと聞きたい等とよこしまな考えを抱いたのが、いけなかったみたいですね。
＞なお、CD再生の音質についてですが、プレーヤーをいくら良くしても、結局のところ、音を出すのはRX-A2080とそれにつながっているスピーカーですから、この水準を超えるものではないので、CDのためにDP-UB9000は価格的にあり得ないと思います。
そうするともし、2chでより良い音質を望むなら、結局はプリメインアンプとプレイヤー（CDもしくはネットワークオーディオプレイヤー）で
別システムを組む方がより単純で確実って事だと理解しました（先々の話です）。
CD再生の為だけにUB9000にしようと思ったわけではありませんが、接続も難しい。その都度、切り替えも必要。不確定要素も多い。
これらの事よりUBP-X800M2でいこうと思います。安いですし。UBP-X800M2でもCD再生は控えた方がいいでしょうか？
それともブルーレイレコーダーでのCD再生は控えめにした方がいいという事でしょうか？
すいません。HDMI接続で単純に行くつもりでしたので、危ない所でした。ありがとうございます。
書込番号：23649704
0点
＞Yokohiroさん
BDプレーヤーの選択基準として今回の質問はCD再生品質ですが本機の本質的な部分では無いですよね。
プレーヤーとして今購入可能な中で画質が最も優れている。まず、ここが先にあるはずです。
実際くらべてほしいのですがSONYとは筐体からモノが違います。
その辺りも考えて選択する事をお勧めします。
パイオニアは生産してないようで実質購入不可です。
書込番号：23649786
4点
所詮は「ＣＤ」です。
問題は読取った信号をその後、どう処理(料理)し音にするかだと思います。
アンプ内蔵の「Music Enhancer」とスピーカーの設置方法とケーブルの見直しにカネを使った方が効果大です。
あくまでも個人的見解です(^^♪
書込番号：23649870
4点
この後に56件の返信があります。
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD90
＞浪花のゆうじ君さん
再生機器がHDRで出力しないと無理です。
書込番号：23667832
1点
そうなんですね…
ありがとうございました。
書込番号：23668003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700
こちらには音声専用出力（HDMI２）がありますが
私はそのHDMI2にサラウンドヘッドフォンMDR-HW700DSを接続しています。
HDMI1にはAVアンプSTR-DH790を接続しています。
HDMI出力設定にて「自動」を選択しているとき
説明書にはHDMI2に接続した機器の電源が入っているときに
HDMI2から音声が出力されると書いてあるのですが
「自動」だとHDMI2につながっているMDR-HW700DSの電源が
入っていなくても（コンセントはささっています。）
HDMI2が優先されてしまうのか
HDMI１につながっているAVアンプ（STR-DH790）からは音声が出ません。
現在は出力設定を常に「HDMI1」にしておき
サラウンドヘッドフォンを使用したい時だけ
ホーム画面から「自動」か「HDMI2」に変更しています。
「自動」じゃなくで常に「HDMI１」「HDMI2」両方から音声が出力される設定があればいいんですけどね
同じような環境で使用されている方いらっしゃいますでしょうか？
電源オンのときのみHDMI２から音声がでる「自動」を利用して
音声出力を切り替えて使ってる方いらっしゃいましたら教えてください。
例えばテレビは４K対応、アンプは４K非対応で
テレビから音声、アンプから音声を切り替えてるかたは自動に切り替わってるのでしょうか？
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
ユーチューブは特に問題なく４K表示や画面移動も出来ますが
ネットフレックスはネットフレックスのホーム画面から移動をすると一時的に画面が黒くなり読み込んで
再度選択した画面の表示になります Lanケーブルも６aで速度には問題ないと思われますが？
画面表示で表示の中で部分的に動画があるので データーの読み込みが重いのかな？
その後の選択した４K映画やドラマの再生は 問題なく再生できます
同じネットワークないで PCやPS4 クロームキャストウルトラでは問題なくスムーズにネットフレックスは表示や移動ができます
このソニーの機器のネットフレックス対応のソフトがスムーズな速度で表示できないのかな？
同じ症状の方はいますか？ または問題なく表示されてますか？
ご連絡お願いします
1点
設定→映像設定→24P→ネットワークコンテンツを切にすると改善すると思いますが、初期状態では切になってるはずなのですけど変えたのかな？
書込番号：23663082
1点
早速のご返事 大変ありがとうございます
すぐに設定を変更しました
表示の移動でずっと黒い画面が続いていましたが
一瞬黒い画面が出る場合もありますが
すぐに通常の表示で快適にネットフリックスの画面表示や移動ができます
マニュアルにも特に説明がなかったと思います
改めて 大変有益な情報ありがとうございました
ストレスなくネットフレックスが利用できます
書込番号：23663141
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-3130-K [ブラック]
ソニーのBD-R XL128Gに焼いて他の部屋にあるBDP-3130で再生出来ないか？
と言う質問ですが、実際に4層式のBD-R XLに焼いて再生されて方はいらっしゃいませんか？
仕様ではBD-R XLは書かれていませんので無理かな？とは思っていますが試されて方が
いらっしゃるのでは？と思い質問させて頂きました、宜しくお願い致します。
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
ご使用されている方教えてください。。
本機の放熱（かなり熱くなるなど）、ファンの音など視聴時に気になる事はありますか？
私の設置環境ではテレビボード内でかなり熱がこもりがちです。
1点
この製品の排熱はあまり良くありません。
レコーダーと違い、排気用ファンが無いようです。
上蓋を開けるとBDドライブと基板が2枚。
ケース中央の基板に、部品の上に放熱用のフィンぐらいしか見当たりません。
レコーダーに見られるケースの後ろにある、ファンは無いようです。
以前東芝が採用していた底面ファンも無いようです。
外装のケースにわずかな穴があるだけです。
使っていないのでどのくらい熱くなるのか、最悪再生できなくなるかはわかりません。
室温が高い時に、密閉したラックに入れて使うのはどうでしょう。
気になるなら、使う時に正面の扉を開ける、エアコンなどで室温下げる。
扇風機などで風を当てる。
URLの画像を参考にしてください。
https://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=3489&row=3
書込番号：23656789
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
