このページのスレッド一覧（全3918スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UDP-LX500との比較試聴 |
162 | 28 | 2020年10月14日 17:26 |
| USBハードディスク接続 |
1 | 0 | 2020年10月13日 17:47 |
| 「ホームネットワーククライアント再生」について |
0 | 2 | 2020年10月12日 17:02 |
| 映像などの乱れ |
2 | 9 | 2020年10月11日 14:38 |
| レコーダーとプレイヤーの画質・音質の違い |
5 | 5 | 2020年9月30日 07:21 |
| 連続リプレイについて |
0 | 2 | 2020年9月29日 02:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
UDP-LX500とDP-UB9000を
比較試聴された方はいらっしゃいますか??
DP-UB9000が品薄で、まだ視聴できておらず…。
人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
皆さんのご意見を伺いたいです。
3点
＞Diggin' Vinalさん
LX-500との比較は、アナログ出力ですか？
HDMIですか？
どちらにしても自分は回答を持ってはいませんが、それによって変わってくることもありますので。
また、電源ケーブル、HDMIケーブル、RCAケーブルによっても変わってきます。
書込番号：22465962
3点
音質ですか？ 何を聴いてで・・・ 何と接続してで？
ＣＤやＳＡＣＤ（パイだけだが）をアナログ接続で プリメインにでも接続するなら ５００じゃない？ と言っても ココは好みだから テクニクスの看板を出してアピールしてるパナも悪いとは思いませんが パナソニックですから 期待出来ないかな？（笑）
サラウンドに於ける音質は ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。
映像は我が国最先端の技術を有するパナソニックですから 優位性は高いですが・・・ 今更7.1ｃｈ出力を設けるあたりの発想が分かりません。 ＳＡＣＤの非対応は当たり前でしょうが ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏも捨てたパナソニックさん。 その7.1ｃｈは何の為に付けたの？ （笑） 海外でも その仕様じゃ 受け入れ方が謎だ。
書込番号：22473218
8点
＞黄金のピラミッドさん
あの、視聴してない方に答えられても、
なんですが…。
書込番号：22476510
10点
＞LEXUSTさん
試聴していない、と書いていますよ。
接続含めて、聴き比べた人の意見を聞きたいです。
蛇足うんちく出して、何かの釣りですか?
書込番号：22476516
6点
＞黄金のピラミッドさん
>サラウンドに於ける音質は ＡＶアンプのポテンシャル次第だし、スピーカーやそのセッティング、調整次第だから比較は難しいね。
ちょっと意味がわかりません。
機器が異なる比較試聴は、「比較試聴」ではないですから、何を言いたいんですか?
聞いていないのであれば、無理に答えなくても構いませんよ。
書込番号：22476528
8点
＞Diggin' Vinalさん
＞人によっては、UDP-LX500のほうが高音質だという方もいらしゃいました。
と言う話があったので、接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。
勘違いさせてしまったら申し訳ないですが、
それで切れられてもｗ
要らないRESだと思ったら、スルーが推奨です。
すぐ切れる人にコメントして、絡まれたら面倒って思われるかもしませんしね。
書込番号：22479818
21点
＞LEXUSTさん
>接続環境によって違いますよと言う話をしただけですよ。
違うでしょうねそれはもちろん。
（逆に同じだと思う人はどのくらいいるんですか?）
人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?
HDMIであればこう、アナログ接続であればこう、と。
また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
おしゃべりの感覚ですか?
書込番号：22481684
2点
実際に展示のあるお店で、試聴された方が良さそうですね。
レコーダーは数台保有していますが、最新プレーヤーを複数所有されている方はカキコミされるまで待たれるか。
OPPOに続き、SAMSUNGも撤退だそうで。
書込番号：22481813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あくまで個人的な印象に過ぎませんが、UB9000の音質（アナログ）は、「癖のない優等生サウンド」といった感じですね。万人受けしそうな音質ではあるが、人によっては「真面目すぎて、つまらない」と感じる人もいるかもしれません。
UDP-LX500は聴いたことがないのでわかりません。
書込番号：22482229
0点
＞Diggin' Vinalさん
気を悪くさせてしまったようですいません。
その辺の事をご存じかどうかも解らなかったので。
説明はどう言えばご理解いただけるか解らないのでしません。
＞また試聴していないのにコメントするのは、なぜですか?
＞おしゃべりの感覚ですか?
質問と少しでも違う内容は、コメントしてはいけないと言うマナーもルールも無いと思っておりますので。
もう２度とコメントしないのでご安心ください。
万が一、気付かずにコメントしてしまったらすいませんｗ
一応LX800なら聞いたことはあるんですけどねー。
書込番号：22482818
14点
私はおしゃべり感覚で思った事を書き込む事ありますよ。一例として書き込みます。
怒っていらっしゃる様にも読み取れたのですが、何が気に障ったのですか？
教えてくださいときいて、直球じゃなくても良かれと思った人がアドバイスされてる人もいますよ。
ちなみに最初読ませていただいた時、私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
こちらもご参考に。
他者の意見を尊重しない書き込みは削除対象
この様な人は相手にしないでください。
合わせて削除対象になる事があります。
を覚悟して書き込んでみます。
書込番号：22491569
8点
＞kockysさん
まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
普通です。
一番理解できないのは、
「比較試聴していない。比較試聴した人の感想を聞きたい」
への返信に、あなた含め
「試聴してないけど、調べればわかることを書いてみる」
民が現れることです。
>私も環境によって違いますよと書き込みたくなりました。
環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
環境によって違ったとして、「この場合はこうなる」と続かなければ
私にはなぜコメントしたのかわかりません。
怒るではなく、きょとんです。
書込番号：22493041
1点
私の返信も価格COMの趣旨には沿わない内容ですが質問内容に回答しておきます。
価格COMの利用ガイドより抜粋
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、
返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
--------
誹謗中傷するような内容であれば別ですが、基本的には善意の書き込みで成り立っている掲示板であるという視点で返信を読むべき
だと思います。この視点に立った場合にあなたの書き込みは妥当なものですか？
ということを書いて。
＞まず何をして「怒っている」と思っているのかが理解できませんが…。
＞普通です。
「人のせいにする前に、まず説明してもらえますか?」私が怒っていると決定的に感じたのはこの部分です。
当初より「視聴していない」人には回答を一切求めませんという立場での回答でした。この部分も自由な発言が許されるはずの
掲示板において不適切に感じます。同様のコメントをされた方もいらっしゃると思います。
「普通です。」と書かれていますが、何に対しての「普通」ですか？自分限定の普通？世間一般の普通？
人それぞれ違いがあるために前提の価値観が異なる状態で普通という言葉を使うのは難しいのです。
さらに「一番理解できないのは、」のクダリは私には致命的だと感じました。
掲示板の趣旨の話から始めますが「なぜこの掲示板にアクセスするのか？」に対して意見をお持ちですか？
・この製品に対して興味がある。 この部分は全員の共通認識だと思います。
に対して
・知りたいことだけ教えてくれれば良い。あなた？
・困っている人がいる。知りたい人がいる。直球な回答では無いけども少しでも手助けになれたら幸いだ。
という善意からの書き込み
などなど。
後者の方が多いです。で、前者の方はこの掲示板では邪険にされることが多いです。
理由は善意からの助言に対して自分の期待した回答に沿わないという理由から却下されるからです。
冒頭の価格COMガイドに書かれているのはこういう理由からだと私は解釈しています。
「普通」という言葉を一般的という意味で使われているならば「ナイス」のつき方から本当に普通か考えてみて下さい。
以上が、当初の部分に対する回答です。「一番理解できない」に対する回答は「単なる善意」です。
＞環境によって変わらない、というのは単純なデータコピーのようなデータ移動以外では無いんじゃないんですか?
＞あるのであれば、私は思いつかなかったので教えてもらいたいです。
これを読んで思いました。ご自分で回答をお持ちですね。
そうです、環境によって変わらないということは無いのです。環境の定義は何ですか？
・ハード（スピーカー、ディスプレイ、などのハード面）
・ソフト（ソースは？）
など考えられます。しかし、「人」も大きな要因です。好きなジャンル、高音が綺麗な方が好きな人、低音を重視する人
視聴という人の感性に関わる部分である以上、同じ環境になり得ません。
あなたの場合、回答をここで得るのは無理なのでは無いですか？自分で比較をしない限り環境が異なってしまうと思います。
仕事上の関係であれば、「質問」に対する直球の「回答」を要求される事が多いです。
政治家であれば「質問」に対して如何に誤魔化すのかが要求される事が多いです。（＾＾；；；
この掲示板では善意により少しでも手助けになればという立場での回答されているという事を考える気持ちが少しでも
あれば全般にコメントされている素っ気無い回答にはならないと思います。
ここを理解できない場合、いろいろな方が利用する掲示板は使わない方が良いと思います。
もしくは制限をつけましょう。比較視聴した以外の人のコメントは不要です。比較視聴した方も環境条件として××までの情報は欲しいです等
あなたの場合、環境を揃えるためにはあなたの部屋であなたの機器で比較するのが最も良いと思います。
書込番号：22495953
28点
Diggin' Vinalさん
野村ケンジさんが記事にしていますね
LX800ですが
https://kakakumag.com/av-kaden/?id=11623&lid=k_topics_article_11623
書込番号：22501446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最新記事ですね。
画像を見る限り純正の電源ケーブルでは無いですね。このクラスのものであれば皆さん
付属のものは使わないのかもしれませんけど。。
それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？
比較で気になった事をここで話題になった環境面視点で書いてみます。
TV:なぜ。。東芝。。有機ELを使って欲しかった。sony、パナソニックも使っていただきたい。画質評価なんでしょ？
電源:電源ケーブルの種類を明記してほしい。アース状況がどうなのか明記してほしい。
単にこの様なタップを使えば安全という訳ではありません。
更にいうと単独コンセントなのか、該当コンセントが分電盤のどこから取られているか？
エアコン電源の下流にあるか？なども突き詰めると影響されます。
HDMIケーブル:使用したケーブル、ケーブル長を書いてほしい。
プレイヤーの設定は？具体的にどうだったのか？
プレイヤーのエイジング時間は？若しくは電源入れてから時間経過毎の比較も欲しい。
設置方法。。なぜに、、床にポン置きなのでしょうか。。これで比較って本気ですか。。。と言いたいです。
具体的に環境を書いた上で各プレイヤーで追い込みを行なった設定はこれですと紹介した上で比較していただくと
その環境そのものも本来参考になるんですが、、
まずは入り口のポン置き、ポンだしの設定でそこにあったTVで比較するとこうなりましたって記事ですね。
#並べて比較してある事は貴重なレビューと認識した上でコメントしてみました。
最後に。。音質評価に期待。。出来るのだろうか。。
書込番号：22502325
5点
＞ひでたんたんさん 情報ありがとうございます。
＞kockysさん それにしても。。画質観点の比較なのですからもう少し突き詰めて欲しいと思うのは私だけ？
全く同感ですね。多くの皆さんが注目する折角の3強比較をやるのであれば、もう少し納得性のある、シビアな比較環境を
整えて頂けたらなあ、と思います。
一つの結果ではあっても、特にディスプレイにもっと配慮すべきだったと思いますが…。
近々、多方面からレポートが出てくるでしょうが、今後に期待したところですね。
書込番号：22502995
4点
＞kockysさん
とりあえず、あなたのように独りよがりで「この掲示板は何を書いても自由な場所である」と定義し、答えを持たずにしゃしゃり出て来る人間が予想外にいるということは理解できました。
そんなルールが本当に有るのかは知りませんが私が思うことは一つ、「質問を持っている板には、質問に答える気持ちを持って書き込んでほしい」ということです。
雑談がしたければ、そういう板なりSNSなりを自分は利用します。
その上で、結局苛立っていたのは自分なのに、相手が怒っていると決めつけているしょうもない人だ、ということも理解できました。
普通とは「普段の精神状態だ」という意味ですが、それすら読めないのであれば理解力の問題なので書いても無駄だと思いました。
その後に続く書き込みのように、他者の記事なり体験を書く努力をすればいいだけなのに…。
書込番号：22594450
4点
＞ひでたんたんさん
ありがとうございます。
読んでみて、感想は後ほど。
書込番号：22594453
0点
＞Diggin' Vinalさん
独りよがりという部分と質問に答える気持ちの部分が両立してないですよね？
質問に答える気持ちで皆さん書き込んでますよ？その上で手助けになるように環境確認しようと皆さんコメントされてるわけです？
私がしゃしゃり出てきたという気持ちを含んだ書き込みされてますが、私も質問に対して回答しようとする気持ちをもって書き込んでます。
普段の精神状態 、言葉上の意味は理解してますよ。あなたの普通が他人に対しては通用しないと書いてるのです。多数派が良いとは言いませんがこれを読んでいる人に通じる普通ですか？そうは思わなかったから最初にコメントされた方が去っていったのでは？
また雑談と書かれてますが少なくともこの製品のスレ主のテーマに沿ったと考えた内容での話をしようと思い書くわけです。全く異なることを書いて煽る人もたまにはいますが。
書込番号：22595921
9点
＞kockysさん
その自分は違う発想が羨ましいですね。
とりあえず、比較試聴の感想なりを持って書き込んでください。
言葉に出して「自由」や「ひとそれぞれ」を持ち出す人は、
他人の「自由」や「ひとそれぞれ」を認めない矛盾者なのはよく知っています。
書込番号：22596991
3点
この後に8件の返信があります。
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700
USBハードディスクを接続した際、動画ファイル（MP4、MKV)とか音声ファイル（MP3、FLAC、WAV)の表示順の優先順位は数字、アルファベットになりますか？それとも作成日時順ですか？
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT180
UB45と迷ってますが、公式HPによると、「ホームネットワーククライアント再生」がUB45「〇」でBDT180は「-」、かたや「お部屋ジャンプリンク」は両方「〇」となっていますが、ネットワーク視聴について何が違うのでしょうか？
0点
＞大阪遼太郎さん
同じでしょう。
書込番号：23721662
0点
＞大阪遼太郎さん
2機種の取扱説明書を確認すると同じ機能だと思います。
価格.comの当該製品のメーカー製品情報ページリンク先のサポート情報から取扱説明書（活用ガイド）が閲覧できます。
スレ主さんご自身の目でご確認ください。
DMP-BDT180 取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
DP-UB45 取扱説明書（活用ガイド）18、19ページ
両機種の記載内容は全く同じです。
書込番号：23721664
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700
本日，購入して初めてUBP-X700をAVアンプ→TVと接続しました。AVアンプはヤマハYRS-2500です。YRS-2500にはHDMI2に入力しています。
電源投入当初から，画面に映し出されるトップメニューが不定期にちらつきます。一瞬線が入ったようなちらつきです。（早い時は10秒程度ごと）。
BD再生時にもなり，ひどいときには映像は流れたまま音が出ない。映像が止まるなど。画面が一瞬真っ暗になることもありました。
おかしいと思ったので，UBP-X700やYRS-2500の電源ケーブルをコンセントから抜く電源リセットを行いました。その結果，しばらく（２時間程度）はまともにちらつくこともなく映像が映りましたが，その後，また同じような症状になってしまいました。
その後，HDMIケーブルを変える，BDディスクを変える，UBP-X700の初期化をするも同じでした。
しかし，不思議なことに，UBP-X700の接続先をヤマハYRS-2500のHDMI1に変えてみると，乱れは起きないのです。よって，YRS-2500のHDMI2の端子等の不具合かと思いましたが，そこにPanasonicレコーダーDMR-BW800を接続してみるとまったく問題なく映像が出ます。
また，YRS-2500のHDMI2にはもともとpioneerのBDプレーヤーBDP-170を接続してあり，ついさっきまで何の問題もなく映像は映っていました。
まとめると次のようになります。（×）は映像の乱れありです。
（出力） → （YRS-2500入力端子）
UBP-X700 → HDMI2（〇）
UBP-X700 → HDMI1（×）
BDP-170 → HDMI1（〇）
BDP-170 → HDMI2（〇）
DMR-BW800 → HDMI1（〇）
DMR-BW800 → HDMI1（〇）
また，ひょっとして，YRS-2500がHDCP.2.2非対応というのが関係していますか？
だとしてもHDMI1（〇）というのが不可解です。
0点
＞st_katherさん
HDCP2.2は関係ないと思います。
上述の表でHDMI1 が×と書いてますが、◯ではないのですか？文章と異なります。
切り分けができる環境のようですが、
UBP-X700とBW800からの入力信号は同じですか？
要は4k信号と2k信号をそれぞれ入力しているのであれば切り分けになっていません。
書込番号：23717753
1点
ご回答に本当に感謝いたします。
ご指摘の通り，以下のように訂正させてください。すみません。
（出力） → （YRS-2500入力端子）
UBP-X700 → HDMI2（×）
UBP-X700 → HDMI1（〇）
恥ずかしい話，切り分けの意味がわかりません。教えていただけると助かります。
入力信号は同じ2KBD再生のものです。
また，特におかしいと思うのは，UBP-X700のHOME画面でちらつくことです。
書込番号：23717865
0点
YRS-2500のHDMI2とUBP-X700が相性悪いというようなこと，
つまりは，同一機器内の特定のHDMI端子だけが，特定の機器と相性が悪いなどということは，あり得ますか？」
書込番号：23717877
0点
＞st_katherさん
切り分けの意味ですか？問題がどちらにあるか確認するためにレコーダーとプレイヤー繋いで確かめてるんですよね。
ポイントはマニュアルからは分かりませんがHDMI端子に仕様差分が無いかです。
X700の説明書25、26ページ付近の設定は変更して確認しましたか？
・24pを切ってみる。
・4kアップコンバートを切ってみる
2kだと書いてますが実はアップコンバートされて4kで入力しているということは無いのですよね？
書込番号：23717884
0点
＞st_katherさん
テレビは4K対応ですか、2Kですか。
UBP-X700を購入されたので、4K対応テレビでしょうか。
2点確認したいです。
既に実行済みでしたら無視してください。
1点目
＞HDMIケーブルを変える
これはUBP-X700とYRS-2500の間のHDMIケーブルのみですか。
YRS-2500とテレビの間のHDMIケーブルも変えてみませんか。
2点目
UBP-X700の設定を変更してみませんか。
変更しても変化無しなら初期値に戻してください。
取扱説明書25ページ
映像設定
＞HDR出力＞切に変更
26ページ
＞4Kアップコンバート設定＞切に変更
＞HDMI映像出力フォーマット＞自動を他の3値にそれぞれ変更
＞HDMI Deep Color＞切に変更
＞つまりは，同一機器内の特定のHDMI端子だけが，特定の機器と相性が悪いなどということは，あり得ますか？
普通は考えづらいですが、基板上の信号パターンレイアウトが端子毎に違うなど端子環境が全く同じ条件では無いはずなので、ノイズ混入をHDMI2が受けやすい可能性がゼロでは無いかもです。
書込番号：23717933
0点
YRS-2500のHDMI2に接続のとき
・24pを切
・4kアップコンバート切
もやりましたが，不定期にちらつきます。
しかし，YRS-2500のHDMI1に接続のときは，全く問題なく映ります。
24pを切，4kアップコンバート切
に関係なくです。
いま，
YRS-2500のHDMI1にDMR-BW800を接続して，録画リスト，TV放送，やBDを確認していますが，全く問題ありません。
書込番号：23717976
0点
ポンちゃんＸ２さん
ご回答ありがとうございます。
>テレビは4K対応ですか、2Kですか。
4Kです。
>UBP-X700を購入されたので、4K対応テレビでしょうか。
4K対応テレビです。
2点確認したいです。
既に実行済みでしたら無視してください。
>1点目
HDMIケーブルを変える
これはUBP-X700とYRS-2500の間のHDMIケーブルのみですか。
YRS-2500とテレビの間のHDMIケーブルも変えてみませんか。
変えましたが，症状変わらずです。
>2点目
UBP-X700の設定を変更してみませんか。
変更しても変化無しなら初期値に戻してください。
戻しましたが，症状変わらずです。
取扱説明書25ページ
映像設定
＞HDR出力＞切に変更
やりました。
26ページ
＞4Kアップコンバート設定＞切に変更
変更しました。
＞HDMI映像出力フォーマット＞自動を他の3値にそれぞれ変更
変更しました。
＞HDMI Deep Color＞切に変更
変更しました。
＞つまりは，同一機器内の特定のHDMI端子だけが，特定の機器と相性が悪いなどということは，あり得ますか？
普通は考えづらいですが、基板上の信号パターンレイアウトが端子毎に違うなど端子環境が全く同じ条件では無いはずなので、ノイズ混入をHDMI2が受けやすい可能性がゼロでは無いかもです。
>>何をどう調整しても，ちらつきは起きます。本当に不思議なのは，UBP-X700をYRS-2500のHDMI2に接続すれば何も問題は起きないのです。
UBP-X700が悪いということはあり得ますでしょうか？
書込番号：23717994
0点
＞st_katherさん
X700が悪いのか否かは現情報では不明です。受け側が悪い可能性もあります。
X700としては規格以内の信号を出しているが受け手が受けれていない可能性もあり判断できないからです。
特に今回のようにメーカーが違う機器は双方正常だと言われる可能性が高いです。
書込番号：23718001
0点
みなさまご回答ありがとうございました。
とりあえず今は，正常に映るHDMI1に接続しております。
今後，TV側のHDMIに挿そうと思っています。
今回の件は，いちおうヤマハに連絡します。
YRS-2500のHDMI２に特定の機器UBP-X700を接続したときだけ，映像が乱れると報告し，調査してもらいます。
何せ，そのUBP-X700は，他のYRS-2500のHDMI１や，HDMI3では問題ない。また，UBP-X700をTVのどのHDMI端子に接続しても映像の乱れはない。
YRS-2500のHDMI2にはほかのBDプレーヤーやBDレコーダーを接続しても何の問題もないことを伝えようと思います。
まぁ，調査する気があるかどうかは先方次第とは思いますが。
サウンドはUBP-X700→TV→YRS-2500で行こうと思います。
みなさん，本当にお世話になりました。
書込番号：23719351
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
今の環境が TV：X9500H サウンドバー：HT-Z9F + SA-Z9R レコーダー：BDZ−FBW1000 です
FBW1000をX800M2に変えると画質・音質はだいぶ変わりますか？
画質はDolby Visionに対応してるかしてないかだけだと思うんですが、
音質は公式の仕様みるかぎりデコード（？）が2.0か7.1の違いかな？と思うんですがこれだけで違うものですか？
今もウルトラブルーレイ見てるときは5.1chと表示されますがこれは2.0を無理矢理（？）5.1にしてるってことなんでしょうか？
間違って認識してるとこもあるかもしれませんがよろしくお願いします
1点
＞初心者573さん
ほぼ変わらないと思います。だいぶ、、自体が主観ですが。
画質:ブルーレイになり画質のレベルが上がりました。よほどこだわりが無い限り変わりません。
逆にここでお聞きになってる時点でどうだろうかと考えます。
音質:サウンドバーレベルでは違いが出ないと思います。
書込番号：23695078
0点
＞kockysさん
返信ありがとうございます
あまり変わらないんですね
＞逆にここでお聞きになってる時点でどうだろうかと考えます。
これはここで聞くことではないということだったんでしょうか
初めての投稿でよくわかってなかったです
すいませんでした
書込番号：23695579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初心者573さん
＞今もウルトラブルーレイ見てるときは5.1chと表示されますがこれは2.0を無理矢理（？）5.1にしてるってことなんでしょうか？
BDZ−FBW1000の音声設定項目の音声出力は購入時の初期値が「自動」です。
この状態でHT-Z9FにHDMI接続した場合、BDZ−FBW1000からは音声のビットストリームが出力され、HT-Z9F側で音声デコードするのでBDZ−FBW1000の音声デコード仕様は気にしないでよろしいです。
スレ主さんがUHD-BD視聴をしているときの5.1ch表示はディスクに記録された5.1chの音声を再生していて、2.0chを5.1chに変換した音声ではありません。
HT-Z9Fは、Dolby Atmosに対応しているので、BDZ−FBW1000の音声設定項目のBD音声出力は「ダイレクト」に変更してください。
この変更で、UHD-BDでDolby Atmos記録されたタイトルは、Dolby Atmosで再生されるはずです。
（購入時初期値は「ミックス」です）
BDZ−FBW1000の音声設定項目の音声出力を「PCM」に変更すると5.1ch音声が2.0chのPCMに変換されるので必ず「自動」のままで変更しないでください。
BDZ−FBW1000とUBP-X800M2のHDMI出力の音声ビットストリーム信号品質に大差はないものと思われます。
よって、HT-Z9Fで再生される音声の品質に違いは分からない可能性が高いように思います。
数十万円クラスの再生機器の場合、ビットストリームの揺らぎを極力減らすなど高音質化の工夫を回路に付与したものがありますが、この高音質化の効果を享受するにはAVアンプからスピーカーまで高音質化の高額な投資が必要になると思います。
書込番号：23695806
3点
＞初心者573さん
ここで聞いて良いのです。
逆にここで聞かれている時点で過大な期待を抱いているように思えます。
「だいぶ」という主観の部分を聞かれているので「だいぶ」変わりますという拘りがある方の場合のコメント
「ほとんど変わらない」という一般的な回答、どちらも有り得る。
ここを認識してないと導入してみて「違いが分からない」という事に繋がります。
そういう主観レベルを「ここで聞かれてる」時点で違いを逆に気にしてない方に傾くのかなとも思いました。
テレビも液晶有機ELで画質に拘りはそれほど無い。
サウンドバーでは音質の違いを表現できるレベルでは無い。
という環境上からもプレイヤーの違いがわかる環境では無いとも考えました。
書込番号：23695900
1点
＞kockysさん
＞ポンちゃんＸ２さん
お二人とも詳しくありがとうございました！
このままでいこうと思います！
書込番号：23695962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
