ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

お買い得だった

[馬場助]

BDP-320買いました。BDP-LX52とどちらか迷いましたがこちらのサイト（BDP-LX52）でAVアンプを使用考えないのならBDP-320が良いとアドバイスを受け購入を決めました。

使ってまだ三日ぐらいですが、満足しております。映像についてはまだBW870との比較は多くはないのですが色の質感が良いように見られます。

音の方は桁違いによくなりました。例えていうなら、BW870の方がラジカセならBDP-320はコンポ並にかそれ以上に聞こえます。今はSHARPのLC-37GS10に繋いでいるのですが家の中で一番いい音を出しています。手持ちのコンポはONKYOのFR-7GXDVなのですがそれより音がクリアでめり張りのある音になっています。

CDは押尾コータローのSTARTING POINTを鳴らしてみたらびっくりするぐらい綺麗な音になっていました。感動しました。

AVアンプ無しでこの音色なら、AVアンプを繋いだらさらに美音になるのかと思えばAVアンプも視野に入れたくなりました。次の休みは40MZW200に繋いで見ようと思います。しばらく使ってレビュー書き込みしよと思っています。

アドバイスして頂いた、２４時間サービスさん、refreshing coolnessさんありがとうございました。

書込番号：10917878

自分なりにタマげました

[グランツーリスタ]

ＰＳ３でＢＤとＤＶＤ視聴してましたが
DBP-4010UDの音にタマげました
ＰＳ３とはぜんぜん違うんですね(^^;)
若干動きがトロいですが．．．

環境は
アンプ　　　ＴＡ−ＤＡ５５００　ソニー
フロント　　Ｓ−Ａ７７　パイオニア
センター　　Ｓ−Ａ５　　パイオニア
サラウンド　Ｓ−Ａ３　　パイオニア
バック　　　Ｓ−Ａ３　　パイオニア

しかしＤＥＮＯＮリンク気になりますね．．．

書込番号：10875196

[kazor]

そうなんです！！とっても音が良いんです！！
機器もすばらしいので音もよろしいかと・・・。
私はDENONリンクしてますが、音は良いです。CD　→　SACD　の様な変化かな？
でも個人差はあるので好みですね。でもわざわざ今のアンプからDENONへ変えるのは
もったいないですね・・・・。
私もPS3を使用していましたし、今でも現役ですが、音に関しては大きな差を感じました。
映像はお好みでしょうか？たまにPS3をみると「おっ」と思うこともあります。

皆さんあまりお話ししませんが、DVDの音がとっても良いと思います。映像はHDMIで
音声はDENONリンクになるので、独立しているからかもしれませんね。

書込番号：10911342

[グランツーリスタ]

そうですかぁ　デノンリンク恐るべしですね！

たしかにＰＳ３のがシャープな映像と思うときもありますね

ＳＯＮＹの味付けですかね？

ＴＡ−ＤＡ５５００ソニーもエージングが進み本来の威力が発揮されてきて

毎日引きこもり状態です．．．

困ったもんです

オーディオも身体に悪いものだということがわかりました．．．汗

書込番号：10911942

HBD-0800本日到着〜

[ms-yukki]

HBD-0800本日到着〜
[自宅システムのご紹介]
自宅のAVシステムは数世代前の機種なので、HDMI非対応なのです。
モニターはSONYプロフィールPRO 16×9 32インチは映像入力としてはS端子
液晶PJもD4端子までとなっています。
BDプレイヤーとしてはS端子を搭載、D4端子もしくはコンポーネント端子搭載が
必須条件でした、候補としては数台ありましたが、実機を見たりして
色々と検討した結果、HBD-0800にしました。
液晶PJへはコンポーネント出力をD4端子に変換して接続しました。
BDの性能をフルに生かす事は出来ませんが、「BDが見れる」を実現しました。
今は液晶PJで80インチ程度で攻殻機動隊2.0を見てますが、フリーズなどは発生していません。
トレイオープン、再生など動作が遅いですが、出てくる画は予想以上でした。
これから出るBD「This Is It」が楽しみです。

書込番号：10785157

期待通り

[トロイの木馬(´Д`)]

２万円え切っているということを考えると、十分なプレーヤーです。
読み込みに時間がかかったり、音がしたりするのはありますが、本編再生には迷惑をかけません。
なにか質問があれば気軽にどうぞ(｀・ω・´)

書込番号：10756668

[トロイの木馬(´Д`)]

訂正
２万円え
　　↓
２万円を

書込番号：10756672

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞２万円え切っているということを考えると、十分なプレーヤーです。

実はコレより安くて性能の高いプレイヤーがあったりするのだが，あくまでパイの場合
後になって

３２０にしとけば良かったあああああああああああ〜!!(号泣)

とならん事を祈りたい．．．。

書込番号：10758045

[トロイの木馬(´Д`)]

やっぱりRDは最高で最強さん、
なんか意味深な書き込みですが...

120を買って失敗されたんですか?

書込番号：10758215

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞なんか意味深な書き込みですが...120を買って失敗されたんですか?

い〜え，１２０ を買う事の無意味さを知っているだけです
(一応書いて置くがあくまで 嫌味 では無い)。

書込番号：10758250

[トロイの木馬(´Д`)]

買う事の無意味さ...
余計気になりますね〜

やっぱりRDは最高で最強さんの120に対する考えを聞かせてもらえませんか?

書込番号：10758287

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞120に対する考えを聞かせてもらえませんか?

考えって？，コレのデメリットを教えろって事？？？。

書込番号：10758333

[トロイの木馬(´Д`)]

はい

書込番号：10758427

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ど〜しよっかな〜(中には逆ギレすんのもいるし) ま・いいか


１，見た目は違うが中身はシャープの不人気機種と同じ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030216.K0000020462


２，ＢＤ/ＤＶＤ問わずＡＶＣ再生出来ない(パイは３２０からは可)

そんだけ。

書込番号：10758570

続・視聴感想です

[風鈴崋山]

ＵＤ９００４素晴らしいの一言です。だけどなんとなく目立ちませんね。レコーダーの掲示板のにぎやかなのに対してプレーヤー掲示板は量より質という感じがします。実力のプレーヤー、人気のレコーダーといったところですか。

さて本題です。ＮＨＫ音楽祭のゲルギエフ/Ｎ響をＢＷ９３０でＤＲ録画して当機で再生してみました。ＡＡＣ５．１ですがロスレスに迫る音質で、絵も極限まで細部表現できていて観客席の自然な暗がり、ゲルギエフの表情、服装のくたびれ感がよく表現されていました。

Ｎ響定期公演ＨＬモードでも画質になんと言うか余裕が感じられまだまだもっとがんばれるぞ！と９００４が言っているようでした。
ＤＶＤの画質もＳＤの範囲で限界までいったようです。

いまは９３０のＨＤＤからＢＤに移動して９００４で楽しんでいます。

アナログマルチ音声とＨＤＭＩ分離はまだ結論がでません。どちらか一方はお休みだから
もったいないです。

ミュージックバードの楽しみ方も別の機会にご提案します。（結構面倒くさいですが）

書込番号：10664937

[風鈴崋山]

初心者マークがついてました。どちらかというと紅葉マークですけれど・・・

書込番号：10665315

DVD BD ともに合格点

[kazor]

AVC-A1HDとDENONリンク、HDMIでつないでいます。
購入して、アップデートして、設定を開始しました。
DENONリンクするために、アンプとプレーヤーと両方で
設定。そうするとジッターフリー成功したブルーレイプレーヤーの
ランプがつきます。
次に、ブルーレイでオペラ座の怪人を試聴。あら？・・・・。
音が飛び出てこず、こぢんまりとしたおと・・・。音はいいけど
迫力に欠けるな・・・・。
アンプのGUI画面で音声入力信号を確認したら　LPCMだった。
そこでまたプレーヤーの説明書を見たら、ジッターフリー設定法法とは
全く違うところに記載。（この辺がDENONの説明書のつながりのなさですね）
設定を行い、アンプのGUI画面で成功を確認。


同様にオペラ座の怪人を試聴。すごい！！。全く異なる次元。
これなら満足。その後５０時間くらい使うと、かなりこなれてきて、
中低音の壮大さが素晴らしい。
クラシックやジャズのブルーレイもかなりきれいな音です。

CDプレーヤーとして、アナログ接続を真空管アンプにもつなぎましたが、
これは７〜８万くらいのCDプレーヤーかな？好みかもしれないですが、
DCD-SA1の音を１００点とすると、６５点くらい。きっと聴かないと思います。

しかしDENONリンクで聴く、SACDは素晴らしい！！。ブルーレイの時と
同じくらい感動。主にマルチチャンネルで効果を発揮します。

次に、DVDを試聴。映像はDVDのプレーヤーとしては完成されたレベル。
映像、黒の質感、とってもよろしく合格点。音もDENONリンクで転送されていますが、
とっても好ましい音です。（エージングをしっかりする必要あり）

以上から　CDをのぞく全てにおいて、今までの機器をしのぐ感動を得ることが
出来ました。

上位機種のA1UDっていったいどれくらいのものなのか？と好奇心を
くすぐられてしまいます。

書込番号：10663373

[マウントポジション]

Kazorさん　はじめまして

ご購入おめでとうございます。　AVC-A1HDもお持ちということでうらやましいです。
私の部屋の広さと大音量が出せない状況ではなかなか購入できず・・・。

ちなみに4010UDのHDMIケーブルと電源ケーブル、LANケーブルは何をお使いでしょうか？
同じ機種を使っていますので他の方がどんなアクセサリを使っているのか興味があります。

書込番号：10683394

[kazor]

マウントポジションさん、書き込みありがとうございます。
４０１０のスレはあまり活発ではないので・・・・。
でもとってもすばらしい機種と思います。

まだ全財産を投入して購入したばかりなのでケーブルにお金をかけられていません。

HDMIケーブルは、SONYの扁平型のケーブルです（つい最近リニューアル １．５ｍで４〜５千円）
DENONリンクケーブルは付属品です（他の書き込みで、高価なものを使用しても音の変化を感じないといった内容を見たことがあるのでこのままにする予定です）
電源ケーブルは、DCD−SA1の付属ケーブルが余っていたので（結構良い品です）それを
流用しています。

将来的には、電源ケーブルを、２〜３万くらいに使用と思いますが、HDMIはどうするか
悩みます。ところでマウントポジションさんのおすすめケーブルってありますか？
教えていただけますか？

書込番号：10683864

[マウントポジション]

kazorさん　おはようございます。
せっかくの新機種ですが活気がありませんね。
これだけ不況だとこの金額のプレイヤーはなかなか買いづらいと思います。

私は以下のケーブルを利用しています。
HDMI：ワイヤーワールド　SSH5-2
電源：オヤイデ電気　TUNAMI GPX-R

HDMIケーブルはバカ高い製品ですが長く使えるなら・・・と思い大奮発しました。　最初はテクニカの１万円程度のものでした。
BDの音がとても良くなって十分満足しています。
もう少ししたらこのHDMIケーブルの後継品が発売されるようなので今のモデルが安くなり買い時がくるかもしれません。

電源ケーブルはテクニカの１万円程度のケーブルからのグレードアップをしましたが思ったほどの違いは感じられませんでした。

アナログケーブルは高級品を持っていないので購入してみたいのですがHDMI接続しているものと大きな違いが出なかったらどうしようと悩み中です。
実際にはアナログ２ch出力は音が良いみたいですが私の耳でわかるかどうか・・・。

書込番号：10686608

[kazor]

せっかく返信頂いたのに返せずにすいませんでした。少したて込んでました。
私は田舎傾向の都市に住んでいるので、オーディオの販売店が少ないのですが、
年末、家族で帰省したときに、今まで安くあげていた電源を新たにしてみました。
といってもマニアの人々比べるとまだまだ安価でしょうが、クリプトンの電源タップ
を購入（４万円くらい）しました。音が激変したのでびっくり。中低音がとっても太くなって
アンプのボリュームも少し絞らないといけないくらい音が大きくなりました。

アンプにさらに太めの電源コードをつないで、これも音の変化がありました。
しかし、おっしゃるとおり４０１０はそんなに変わらないかも・・。

今までの印象として、電源トランスの大きな機種ほどコードの影響が
ありそうな気がします。

真空管アンプや、CDPのSA1はケーブルの性格をかなり受けます。AVC-A1HDも変わります。
SONYのブルーレイレコーダー（X95）はちょっとだけ変わったか？位。

奥が深いですね・・・・。壁コンセント変更はあまり大きな代わりはないと
オーディオの師匠に言われましたが、変えてみたいと思っています。

HDMIも是非とも交換したいのですが、また、新しい規格がでそうで、どうしても
尻込みしてしまいますね・・・・。

書込番号：10736321