このページのスレッド一覧(全360スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 2 | 2012年6月2日 10:40 | |
| 5 | 4 | 2012年5月30日 19:31 | |
| 1 | 0 | 2012年5月4日 13:44 | |
| 0 | 1 | 2012年4月25日 08:13 | |
| 7 | 3 | 2012年4月15日 00:43 | |
| 2 | 3 | 2012年4月5日 22:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-1611UD(K) [ブラック]
この製品(DBP-1611UD)のUSB入力端子に外付けHDDが認識出来ましたよ!!
通常はUSB入力には「USBメモリー」となっていますが、手持ちの余っているHDDをUSBに変換して差し込むと音楽の再生がちゃんと出来ました。
しかもWAVの192KHz/24bit(LPCM)音声まで普通に再生出来てしまいました!!
これには感激です。しかもHDDのフォーマットも”NTFS”のままでいけました。
取り説には「USBメモリーのフォーマット形式はFAT32」とあるのに、NTFSでも全く問題なく動作しました。
こんな様子だとHDDの500GB〜1TBでもいける筈です・・・。(私のは80GBで実証)
ちなみに、HDDの領域が2つに分かれていたら、USB1とUSB2に分かれて表示されます。
この製品、PCオーディオのUSB-DACみたいな使い方も出来る、と言う事ですね---!!
面白い製品です。
(更にちなみに、他のもう一台のBDプレーヤー(LG電子製)では駄目でした・・・。)
以上、皆さん方に報告しておきます。
5点
スレ主さん
おはようございます。
この価格でWAV再生機能は魅力的ですね。
ご参考にさせて頂きます。
書込番号:14631739
1点
更に実験を続けました。予想通り500GBのHDDも認識され、WAVファイルの48KHz/16bitは勿論、96KHz/24bit、192KHz/24bit LPCM音声も再生できました。
勿論ですがこのHDDもファイルフォーマットは「NTFS」です。
つい先日まで内臓HDDとして使っていたもので、ドライブ領域を150GBと350GBに区切っていました。なのでDBP-1611UDのテレビ画面では150GBの方が「USB1」、350GBの方が「USB2」と表示されていました。
(ちなみに、150GBの方をプライマリードライブとして、WindowsXPのシステムを入れていました。)
実験中の写真を掲げて起きます。
また、HDDの電源をコンセントから取っているのですが、通電中(すなわち使用中)スピーカーからジーと言うノイズが僅かですが入ります---。だから電源部はアンプからなるべく離したほうが良いと思います。参考までに。
書込番号:14632260
3点
http://shop.panasonic.com/shop/model/DMP-BDT500?t=overview
を購入しました。
購入前は電源(120V/60Hz)に一抹の不安がありましたが、
よく考えると、
BDドライブ(やHDD等PC関係の電源)はDCなので、Hz数は関係ないみたい・・・。
要するに、北米仕様品でも問題なく使えるのでしょう。
当方のpoorなシステムでは明確なことは言えませんが、
Placebo効果以上のことはあるのでは・・・!? ・・・と思います。
音声面で特に顕著。
(entry機のBDP-S370との比較ですが・・・)
・・・dynamic range が違うみたい
まぁ、人の印象や感想を聞いても納得出来ないのがこの世界。
・・・だけど、(私は)very good!
この機種(北米仕様)は当然、AAC非対応。
全て、該当の音声(2ch/multi-ch)は2ch-LPCMで出力されます。
当然ですが、cinavia対応。
(「SALT」で確認)
当面(設定上の都合)で、映像/音声分離設定はしていませんが、
PJ映像直出力だともっと違ってくるかも知れません。
この辺のことは、ここでレポートがあるかも?
絶対にあるでしょう。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/974/
*当方のpoorなシステム
BDPlayer(S370/BDT500) → YAMAHA RX-V767 → 三菱HC3800 → 80inchスクリーン
(7.1ch構成)
2点
こんばんは。
購入おめでとうございます。
今日発表されたVIERA ZT5と、BDT500はいい組み合わせだと思うんですけどねえ。
パナソニックさん日本でも発売してくれませんかね?仮に日本で発売したら北米の倍以上の値段になるんでしょうけど(笑)
書込番号:14620076
1点
sinipercaさん、こんにちは(^^)
ご購入されてたんですね!
レポート有難うございます。
画質面でSONY機と印象は違いましたか?
書込番号:14622426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ご購入されてたんですね!
ハッピーアイランド さん からレス頂いて
即刻、発注しました。
13日目で到着(当方着ベースで4万円弱)
>画質面でSONY機と印象は違いましたか?
「Vertical color data has been increased 1.5 times (compared with 2010 models), 」
「2010年モデル(BDT350/日本版BDT900のことか?)対比垂直方向のcolor data を1.5倍に増やした」
結果なのかどうかわかりませんが、
BDP-S370に比較して、画面が明るくクッキリという印象をもちました。
今後、Video Settingsを色々変更しながら楽しみたいと・・・。
ただ、音声面(比較視聴したのは下記BSプレミアムDR録画番組:音声はAACをDDに変換)の印象が強いです。
dumping factor が大きく拡がりが広くなったという感じです。
http://www.nhk.or.jp/bs/premium/
<エクサン・プロバンス音楽祭2011から 歌劇「椿姫」【5.1サラウンド】>
表示側の機器(PJ)も更新したいなと思っていますが、何時になることやら。
難点は、SONY機に比べて、反応が随分遅いです。
今後とも種々 ご教示お願い致します。
書込番号:14622781
1点
sinipercaさん、こんばんは(^^)
色々と詳しく教えて頂き有難うございますm(__)m
なるほど、画質もより音質向上が顕著な様ですね。
私のお気に入りブロガーさんのコメントですと
やや線が細い印象の様でしたが、
sinipercaさんが仰る様に
> 人の印象や感想を聞いても納得出来ないのがこの世界。
これに尽きそうですね。
受け止め方は好みや環境も様々ですし
十人十色といった所でしょうか(^^)
私の予想としてSONY機に比べ精細感、透明感は欠けるものの、
濃厚な色合いにドッシリと落ち着きある映像かと予想しておりましたが、
実際に見るまでは分からないですね。
私も購入予定ではありますがこんなにプレイヤーばかり増やしていいのか?と二の足を踏んでおります・・f(^^;
ま、99%買いますが・・
> 今後とも種々 ご教示お願い致します。
とんでもございません・・
此方こそ宜しくお願い申し上げますm(__)m
書込番号:14623239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-1611UD(K) [ブラック]
PCのYou Tubeアカウントと同期が取れるようになりました。
事前にマイチャンネルに登録しておけば検索する必要はありません。
早速、登録していたADELEのライブを視聴しましたが、画像も音も綺麗です。
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-430
●BRAVIA KDL-40EX720にHDMIケーブルで接続している。
ユーチューブは反応が遅く、英語でしか検索出来ない。使い勝手も悪く、おそらく外注で丸投げで作成したように思う。しかし、画面は40インチで見ても結構奇麗である。
BRAVIAにはユーチューブがサポートされているので、必要なし。
●ブルーレイ、DVD共にハングアップも無く見れる。起動時間は遅くて不満。
●3Dも出来る。
●気に行った点はテレビのリモコンでBDP-430が動作するではないか。
まるでソニー製のプレーヤーの様に動作する。これには驚きである。
どうもブラビアリンクで動作しているようである。
ソニーのサイトで調べる※がソニーのHDMIのみ可能となっている。
総合的に判断するとこの価格ならお買い得と思う。
※ソニーの「ブラビアリンク」、HDMI機器制御は、HDMIで規格化されているCEC(Consumer Electronics Control)を使った機器間相互制御の機能であり、ソニーのHDMI機器制御機能対応の機器間でのみ操作が可能です。
0点
>総合的に判断するとこの価格ならお買い得と思う。
価格を考えれば不満点は幾つかあるが、買ってもいいと思う、
という事ですね。
お買い得、というのとはちょっと違うような気がします。
書込番号:14482594
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-A1UD
少し前ですが、ファームウェアのアップデートがありましたね。
改善の効果は解りませんが、メーカーのアフターフォローが嬉しいです。(*^。^*)
最近は、BDレコーダーの画質も良くなっているので、
HDMI接続では、極端な差は感じません。
しかし、大きな画面で見ると、それなりの差がある様に見えます。
電源ケーブルやセッテイングは、変更をしましたが、
CDの音は、購入当初に較べ、滑らかさと深みが増して、随分良くなりましたよ。(^^♪
ファームウェアの最新アップデート情報
■ 2012/02/29
(1) 特定のブルーレイディスクの動作を改善しました。
(2) 特定のDVDの動作を改善しました。
本アップデートが必要な製品は、シリアルナンバーの末尾が下記の製品のみです。
DVD-A1UD(SP:プレミアムシルバー):60228番以下
DVD-A1UD(K:ブラック):10129番以下
3点
今晩は。
これから先にはもう発売もされそうにない「超弩級機」ですからユーザーさんには
こまめな「アップデート」は何よりも有り難いですよね。
BDレコの販売実績が「右肩下がり」で推移しているようで、逆にBDPの新機種
発売も見込めるのかどうか?液晶の轍を踏むような気もしますし・・・。
BDP分野でも最近は「oppo」の声を聞くことが多いのでDENON・SONYにも
頑張ってほしい気持ちがしますね。
書込番号:14435622
2点
浜オヤジさん こんばんは(*^。^*)
BDPのハイエンド機を作るのは、今後は難しそうですね。
HDMI接続では、ハイエンドモデルとエントリーモデルとの映像の差が
小さくなったのも要因のひとつではないかと思っています。
これからのユニバーサルプレーヤーは、DVD-2500BTの様にトランスポートのみとして、
DACを省き、AVアンプやディスプレイ側のDACを用いるのが、得策かもしれませんね。
書込番号:14436866
1点
そうですねー。
DENONユーザーとしたら、その手がありますよね。
私は2TR-38からED-BETAと「録る」事が好き、編集やコレクションも好きなので
BDレコは外せないアイテムなのですが、この1年ほどは「oppo」のプレイヤーに
かなりの関心を持っています。
今週末にもJBL-S4700・4429などの試聴会でoppo-95を見られる機会があるので
結果如何ではSACDPとしてもBDPとしても気に入っているので「ポチリ症候群」が
懸念されるところです。
書込番号:14437832
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT320-K [ブラック]
3Dプロジェクタを購入したため、とりあえずで買ってみましたが、この性能でこの価格なら本当に大満足です。パイオニアの2世代前の中級機BDP-LX53よりは確実にDVD画質はいいです。ブルーレイもこちらの方がよく感じます。
調整できる項目が少ないこと、特にBlack levelの調整がないことが惜しまれますが、この値段であれば仕方ないでしょう。
ブルーレイディスクの再生に関しては他の方もおっしゃっている通り、画質はプレーヤーにはあまり関係しないように思います。確かに差はあるのでしょうが、プロジェクターで大画面にしてもそれほど大きな違いは感じません。
オーディオでハイレゾファイルの再生よりもCDリッピング音源の再生の方がDACや再生ソフトによる差が大きく感じるのに似ています。
これからは、ブルーレイだけではなく、お気に入りのDVDを持っていって、プレーヤーを選んだ方が確実かもしれません。
2点
shige1さんこんばんわ
私もこちらの製品を使用しているのですがDVD再生時の画質はいかがでしょうか?
3Dプロジェクターに接続していますが少し粗くないですか?
書込番号:14394202
0点
私も本日購入設置致しました。主にネットワークプレーヤーとして入手したのですが、
お部屋ジャンプリンクは十分使えます。
書込番号:14396561
0点
DVDの画質はそれほど荒いとは感じませんよ。
ただ、いわゆる現行の高級機、BDT900やレコーダー最上位機種のDVD画質やPS3のDVD画質を知らないので手持ち機種との比較になってしまいますが・・・。
10年ほど前の高級機、パイオニア DV-S969AViのDVD画質と比べるとこちらの機種のほうが精細感がある感じがしますが、差はそれほど大きくはありません。画質の調整機能はS969AViはかなり豊富で、追い込めば逆転するかもしれません。また、LX53との比較では明確にBDT320Kの方が精細感があり、良いと感じます。
この機種は多少メリハリが付き過ぎの感じはありますが、精細感は結構なものです。
手持ちのDVDソフトを活かす意味では安価で効果的な投資であったと思います。
書込番号:14397314
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)

