このページのスレッド一覧（全359スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BSデジタル |
0 | 5 | 2010年12月3日 23:27 |
| DVDが綺麗！ |
0 | 1 | 2010年12月1日 04:28 |
| 初確認！ 動作安定性向上 |
1 | 0 | 2010年11月28日 08:02 |
| DVD-3800BD・DCD-1650SEとの比較（メーカーさんの回答） |
25 | 16 | 2010年11月15日 08:29 |
| 本日購入 |
4 | 2 | 2010年11月5日 08:19 |
| 今日届きました。 |
2 | 1 | 2010年10月22日 09:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > HP > BD-2000
＞違いがわかりませんが・・・・・
違いなんてないはずですが、条件は同じですか？
(録画モードやディスクのメーカー等）
条件が同じならプレーヤー側の読み取りが微妙
なせいでは？
書込番号：12298755
0点
デジタル貧者さん こんにちは、チャンネルが違うだけでディスク、レコーダーも同じです。不思議ですよね。
義母にプレゼントしたので手元にない為、時間がかかりそうですが、もう少し色々とやってみますね。
書込番号：12298972
0点
ＤＶＤならファイナライズの有無などが考えられますが、ＢＤはファイナライズ不要
ですし、メディアへの焼き込みが甘かったのかな？
あるいは、メディアの不良かも？
書込番号：12300512
0点
油 ギル夫さん こんにちは、メディアはBDです。
焼き込みが甘かったのかもしれませんねぇ〜
次は根性いれて焼いてみます。(^∇^)
書込番号：12304891
0点
私も先日9450円で衝動買いしました。
ここでCPRMが非対応だったと知って呆然としたのですが
BS−１で放送していた「光州アジア大会開会式」をパナソニックのBW680で録画して
HDDからかんたん録画でBDにダビングしたものを
BD-2000で再生してみたところ再生できました。
BDはALL-WAYSのBD-RE25GBとmaxellのBD-R25GBです。
メニュー画面の番組名は文字化けしていましたが確かに再生可能で写りもきれいでした。
書込番号：12316212
0点
ブルーレイプレーヤー > HP > BD-2000
昨日…PCデポでゲットしました！
早速DVDを再生しましたが…凄く綺麗に見れました！
また撮り貯めたアナログTVのmpg動画DVDも無事に見れホッとしました…カードリダーに差したmicroSDもUSBで無事に認識され再生出来ました！
0点
おいらも日曜日にPCデポで8980円でゲットしましたよ〜〜〜〜ん
開店1時間前に並んだのにガラガラで損した気分
だけど商品は本当に綺麗です
買い換えのテレビがまだこないのでシャープの21型ブラウン管にアナログ接続だけど
昔とったDVD掻けたらリアルで放送してより綺麗に写るのでビックらこきました〜〜〜
書込番号：12303018
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
2010.11.10に更新されたファームアップ3.69ａをダウンロードしました。
毎回「動作安定性向上」という項目があるけれど、具体的にそれを実感したこと
はありませんでした。
勿論不具合が指摘されたもの（私自身が指摘したものもあります）についてそれが
改善された場合は判りますが・・（笑）
今回3.69ａで初めて「お！」っと気が付いた改善項目がありました♪
（尚、全てのＬＸ５２／３２０で同様か否かは判りませんが・・）
（１）ＢＤ−Ｒ／ＲＥ再生時、タイトルの冒頭にレインボーノイズが発生していたが、
それが出なくなった。
独自の方法でダビングの都度対策はとっていたが、それが不要になった。
（参照）http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030217/#11303439
（２）ＢＤ−Ｒ／ＲＥ再生スタート時に本編映像に再生表示（画面上部に黒帯で表示）が
被らなくなった。
いずれも録画派には嬉しい改善ではないでしょうか？
1点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
私が本機購入検討にあたってタイトルの件気になりましたのでDENONさんに確認しました。
私の見解ではなくDENONさん自らの回答です。
『画質はDVD-3800BDの方が上となりますが僅かな差となります』
『CD・SACDの再生音質はDCD-1650SEが上となります』
というのが回答でした。
ここから下は私の見解です。
本機はDVD-3930の後継機に当たるようで、CD･SACD再生音質はDVD-3930と同レベル以上のクオリティを維持しているのはほぼ間違いないと言えそうです。
DVD-3930のCD･SACD再生音質は、DCD-1500SEより上でDCD-1650SEより下で、両者の中間より1650寄りの位置です。
DBP-4010UDの音質がそれと同等であるという予測は、メーカーさんの回答とも一致しているので、本機購入時の製品選択の目安になると思います。
3800に近い画質を維持しながら、CD･SACD再生音質に関してもなかなか素晴らしく、ユニバーサル仕様であれば大変優れた製品であると言えそうです。
しかしこうした細かい質問にも迅速丁寧に対応してくれたメーカーの姿勢は素晴らしかったです。
今後ともDENON製品を愛用したいです。
1点
＞『画質はDVD-3800BDの方が上となりますが僅かな差となります』
これはどうなんだろう？
3800BDに及ばない、という事は画質では選ぶ
機種ではない、という事になると思いますが。
書込番号：12197868
0点
＞3800BDに及ばない、という事は画質では選ぶ
＞機種ではない、という事になると思いますが。
ブルーレイとDVD再生画質に特化するのなら4010UDより3800BDが良いということですね。
ただ僅かな差だとのことですから、
やはりユニバーサル仕様というところで選ぶのでしょう。
DVD AUDIO・SACD等に3800は対応しておらず、
3800BDは生産が終了してしまっていますので、
それが無くなれば完全にこちらに移行してしまうのでしょう。
書込番号：12201869
1点
＞ブルーレイとDVD再生画質に特化するのなら4010UDより3800BDが良いということですね。
私が言いたいのはそれはダメだろう、という事ですよ。
3800BDは他社がBDプレーヤーに参入した時点で画質面では
過去の製品になっています。
その製品に画質面で僅かに及ばない、とメーカー自身が認
めてる、という姿勢をどうだろうか？と言ってる訳で。
まあ、画質より音質重視の姿勢という事かもしれませんが。
書込番号：12202606
0点
なるほど『ブルーレイプレーヤー』としての画質面にのみ着目した場合そうなりますね、パナソニック・パイオニアなど強力なラインナップがあるようです。
しかしながらDVD AUDIO・HDCD・SACD等様々な高音質フォーマットに広く対応したオーディオ環境向けの高音質『ユニバーサルプレーヤー』として見た場合どうでしょうか。
音にこだわり多くのフォーマットに対応した高音質プレーヤーを出し続ける姿勢は、高く評価出来ると私は思います。
その分パナソニックなどは画質特化であり、アナログ出力音質に関してはピュアオーディオレベルの音質は期待出来ないとの意見があります。パイオニアは画質音質共に優秀ではあるが、ブルーレイ画質の優れる分DVD画質が疎かになっている、という指摘意見も拝見しました。デノンはブルーレイ・DVD・オーディオ音質・対応メディアの多さという総合面でのバランス良さがあるという意見もあります。一概にブルーレイ画質だけで製品の価値が決まる訳ではないと思います。
変に対抗せず住み分けされて来ているのではないでしょうか？ユーザー側としては何を重視して選ぶのか、それによってメーカーを使い分ければいいのではないでしょうか。
デノンのユニバーサルプレーヤーのアナログ出力音質は実に素晴らしいです。深みがありじっくり音楽に浸れる素晴らしい音で、並のCD専用プレーヤーでは足元にも及びません。これ一台あれば何でも済んでしまう感じです。
書込番号：12208543
1点
air89765さん、
>デノンのユニバーサルプレーヤーのアナログ出力音質は実に素晴らしいです。深みがありじっくり音楽に浸れる素晴らしい音で、並のCD専用プレーヤーでは足元にも及びません。これ一台あれば何でも済んでしまう感じです。
たぶん、air89765さんの書かれた通りだと思います。
私自身は、CDの時代からあまり音質にはこだわらなかったし、SACDって何？の世界なので、ずっと音質を追求されてきた air89765さんはじめ他の方々の判断（ここのクチコミ情報だけですが）は正しいのだと思います。
で、一方BDプレイヤは、BDなどのハイビジョン再生（音質もマルチチャンネル対応など）に注力しているのではないでしょうか。
なので、CD高音質再生やユニバーサル・プレイヤとして見た場合には、よほどのことがない限り、今後のBDプレイヤが過去の優秀なユニバーサル・プレイヤやDVDプレイヤを超えることはないのではないでしょうか。
（BDプレイヤとは目指すところが違うので。）
そういう意味で、（この方面には、私はあんまり知識・経験がないのですが）音質重視の方には、たとえ中古でも過去の高級DVDプレイヤやユニバーサル・プレイヤの方が満足度が高いように思えます。
門外漢が失礼しました。
書込番号：12208912
2点
air89765さん、こんにちは。
＞『画質はDVD-3800BDの方が上となりますが僅かな差となります』
は、カタログを見る限り、映像用にREALTAを使用していない？ということなのではないでしょうか？（間違っていたらごめんなさい。）
＞ユーザー側としては何を重視して選ぶのか、それによってメーカーを使い分ければいいのではないでしょうか。
その通りだと思います。DENONにはユニバーサルプレーヤーへの執念を感じます。私も現在DVDユニバーサルプレーヤーのDVD-3910を使用しています。BDにまで発展させたのは正に執念だと思います。
ただ、結果的に私はSACD/CDを聴く機会が多いので、地デジ化対応を機にBD/DVD再生はSONY BD/HDDレコーダーBDZ-AX1000に譲ろうかと思っています。SACD/CDはAdvanced AL32 ProcessingのDCD-A100に分離することを考えています。
技術の進歩は日進月歩です。また先々、BDユニバーサルプレーヤーに戻ってくることもあろうかと思います。DENONにはユニバーサルプレーヤーというジャンルにこだわってほしいですね。
書込番号：12208993
2点
＞オーディオ環境向けの高音質『ユニバーサルプレーヤー』として見た場合どうでしょうか。
その場合は「DCD-1650SEが上となります」なんでしょう？
＞並のCD専用プレーヤーでは足元にも及びません。これ一台あれば何でも済んでしまう感じです。
まあ、結局「ユニバーサルプレーヤー」という存在が
そういう用途の製品ですからね。
私はDCD-1650SEを「並のCD専用プレーヤー」と見て
いますし、そもそもBDプレーヤーやユニバーサル
プレーヤーで音楽を聴こうという発想がありません
でした。
デノンがユニバーサルプレーヤーを出し続ける事は
評価していますよ。
ただ単純に音だけでなく画質も頑張ってね、と言い
たかっただけですね。
書込番号：12210072
1点
DCD-1650SEが並だって(ノ゜O゜)ノ
あ〜恐ろしや〜。
金持ちは羨ましいね。
書込番号：12210765
3点
こんばんは。
DCD 1650 SE
僕も将来のCDﾌﾟﾚｰﾔｰ購入
の選択肢の一つに考えてます。
どう思うのは勝手ですが、実際に購入使用されてない方が、他の方の受け売りをもとに、並と評価ﾚｽするのはいかがなものかと。
購入者が暫く使われた結果‘並‘と評価されるのならまだしも、
何様のつもりか、
‘並’と簡単横着にﾚｽされるのは、ﾃﾞﾉﾝ1650購入検討者にとっては迷惑甚だしいです。
書込番号：12212670
2点
はらっぱ１さん
＞で、一方BDプレイヤは、BDなどのハイビジョン再生（音質もマルチチャンネル対応など）
＞に注力しているのではないでしょうか。
そうですよね、ブルーレイはソフトの方も、高音質と言うよりは
とにかくDVDに対する高画質さを最大のメリットとしているところが大きいようで、
ブルーレイプレーヤーに求められるのは音質よりも画質、
CD・SACD・DVD AUDIO・HDCDの高音質再生に対応した音質重視ユーザー向けの
ユニバーサルプレーヤーとは目的を異にするものですよね、
変に競争してどちらかが負けて消えてゆくより、
住み分けして上手く共存して欲しいとユーザーとしては思います。
＞たとえ中古でも過去の高級DVDプレイヤやユニバーサル・プレイヤ
＞の方が満足度が高いように思えます。
この間知人からDVD-A1XVAを借りて聴いたのですが、驚く程深みのある音で、
衝撃を受けました。あれ程の音を出してくれたらCDプレーヤーとしても
言うことない感じです。
cazlabさん
＞は、カタログを見る限り、映像用にREALTAを使用していない？ということなのではないでしょうか？
このあたりよくわかりませんがそのような記載が無いからそうかもしれませんね？
＞私も現在DVDユニバーサルプレーヤーのDVD-3910を使用しています。
＞BDにまで発展させたのは正に執念だと思います
＞DENONにはユニバーサルプレーヤーというジャンルにこだわってほしいですね。
私もDVD-3930ユーザーでしたが、素晴らしい音です。
これが壊れたから幾つかCDプレーヤーも使ってみたけど
またユニバーサルに戻そうかと思ってます、DENONのユニバーサルプレーヤーは
充分音が素晴らしいのでCDプレーヤーとして十二分に活躍出来るので。
このように素晴らしいものを今後とも出し続けて欲しいと思います。
でもDCD-A100は良さげですね、100周年できっちりそういうものを出し、
ユニバーサルも作り続けると、これは凄いことでしょう。私も応援してます。
デジタル貧者さん
＞その場合は「DCD-1650SEが上となります」なんでしょう？
1650SEはDVD AUDIOやHDCDやDVDを再生できません。
音楽DVD・それらの高音質ソースは1650SEでは生かせません。
そういうソースを多く持ってる私のような者には有り難い存在です。
あと1650SEと前機種DVD-3930の差は大きくありません、かなり1650に迫る
レベルですから、ユニーバーサル機として充分合格点だと思います。
DVD-3930はDCD-1500SEでは太刀打ち出来ないから、
DVDや様々なディスクが再生出来るユニバーサル機のくせに、
なかなかのもんだと感心するんですよ。
1650SEが並と思うのは普通一般の庶民より水準が高いのでは(笑)
すきやねん大阪さん
1650SEはすごくいいと思います。
10万以上出すとCDプレーヤーはやっぱり違いますよ、情報量や深みがあります。
実は今、その1650SEを買うか、DBP-4010UDを買うかで迷っていたんですよ。
1650SEは光・同軸入力があってDACとして使える、
だからブルーレイ・DVDプレーヤーを1650SEに別途デジタル入力して使うか、
DBP-4010UDに統一するか、というところなんです。
ただ、トランスポートだけでも結構音は変わって来るので、
音質的にはブルーレイプレーヤーの1650SEへのデジタル入力より、
DBP-4010UD直再生のが音楽DVDソースの音は良さげだなと、思った次第で
DBP-4010の方にかなり気持ちが傾いてます。。。
書込番号：12213442
1点
＞実際に購入使用されてない方が、他の方の受け売りをもとに、並と評価ﾚｽするのはいかがなものかと。
私は単純に価格で「並」と言っただけですので、
あまり気にされぬようお願いします。
＞1650SEが並と思うのは普通一般の庶民より水準が高いのでは(笑)
私はオーディオ機器の場合、庶民感覚では話を
しません。
ここでオーディオ談義をする気はありませんし、
先のレスで危惧してた反応をされる方も出てる
ようなので、今回はこれでレスを終わります。
何か単純な話（のつもり）が変な方向に行って
しまいましたね。
書込番号：12214427
1点
air89765さん、
>1650SEが並と思うのは普通一般の庶民より水準が高いのでは(笑)
air89765さんがこのスレで、画質や音質について議論される時点で、私の認識では、すでにair89765さんご自身が「普通一般の庶民より水準」が高いです。
もし、air89765さんご自身のことが普通一般の庶民水準でしたら、再生できるだけで十分だと納得され、こういうスレ自体を立てることがなかったのでは。
どうも、このスレに関しては私の方に認識のずれがあったようなので、これで撤退することにします。
書込番号：12214521
2点
書き方に問題があるのにまだ気付けないとは…。
いや、危惧しているのに言葉を選ばなかったなら故意犯か。
今更取って付けたようにオーディオの機器の場合庶民感覚で話さないとか言われてもね…
そもそもオーディオ談義する気のない人間は出て来なければいい。
どう見てもオーディオ談義をするスレだから。
デノンのユニバーサルは電源がね…。
書込番号：12214551
2点
誠に、
TJZSさんのおっしゃるです。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ貧者さんの
’並‘ 表現、
たとえ値段の意味にしろ、大きなお世話、
全く庶民感覚を逆撫でにしているとしか思えません。
彼の的を得てない、
意味がない無駄ﾚｽ、
単なる能書きたれか、
屁理屈好きか、
もう、
相手にしないことです。
ｽﾚ主さん、
すみませんでした。^_^;
書込番号：12216195
1点
■すきやねん大阪さん
＞ｽﾚ主さん、
＞すみませんでした。^_^;
いえいえ！
これから買う身としてはホントに並かどうか気になりますよね^^;
でも1650SEはホントに良く出来てる(並以上)と思うのです。
私の場合自分の環境上ユニバーサルを選ぶと思うのですが、
もしCDプレーヤーを買うのだったら迷わず1650SEを買います！
■ＴＪＺＳさん
電源、DVD-3930は２芯でしたけど、DBP-4010UDではきっちり３芯になってるようです。
細かいことですけど、精神衛生上いいですね、音にも反映されていそうです。
■はらっぱ１さん
＞air89765さんがこのスレで、画質や音質について議論される時点で、
＞私の認識では、すでにair89765さんご自身が「普通一般の庶民より水準」が高いです。
いえいえ、私には本機は「並」じゃなくて充分「高級」ですよ！
ていうかそこ反応するとこじゃないです、ホントは軽く流して欲しかったとこです。。。
(デジタル貧者さんへの返信部分ですし....)
感覚って個人差激しいから難しいですよね、逆にこの価格帯を「高級」などと言ったら
以前には誰かからこんな程度のを高級とか言われたら困るだとか怒られましたよ(笑)
デジタル貧者さんも、他意はなくて単に「DENONも高画質に拘って欲しい」
と軽く要望というか願望を言っただけだと思います。
DBP-4010UDはそんな中、レビューではなかなかの好印象のようです。
期待通り、音に関する感想はかなりいい感触です。
極みの画質を求める人にはどうか、なのかもしれないけど、
買った人達は「画質も期待以上」のような評価が出てますし、
音と画のバランスは相当良さげですね。。。
BD・DVDプレーヤーって、比較的安価なものでも画質はそこそこの
レベルはあると思うのですよ(私見なのでツッコミは多々あると思います)。
ところが音質となると、それに拘ったものってそんなに数無い、
なかなか良い製品だと思います。
書込番号：12217078
3点
＞デジタル貧者さんも、他意はなくて単に「DENONも高画質に拘って欲しい」
＞と軽く要望というか願望を言っただけだと思います。
正にその通りで、air89765さん は理解して
頂いただけで嬉しいですよ。
元々音質には一切触れていませんから。
そういう意味では[12210072]は蛇足なレス
でしたね。
それでは失礼します。
書込番号：12218929
2点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S370
ケーズ木更津店にて購入しました。
１９，７００円です。HDMIでレグザ47Z1と接続、NEC PC-VW970/Vで録画した
BD-Rを再生しました。画質も良く手軽に使えて満足です。
当面、BDレコなしで過ごします。
2点
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD550
価格COMのショップで購入しました。
もともとLG製のVHS・DVD一体型プレーヤーを使っていましたから
LG製に対しての偏見＾＾はありません。
大型液晶を買ったので、最近レンタルビデオも新作が一泊50円とか100円
なので安価なプレーヤーでブルーレイで映画を見ようと目論んだのです。
いろいろといじくりまわして映画を鑑賞しましたが、非常に満足する
ものでした。
この値段なら”御の字”です。
さあ、明日からも映画を楽しみます。
1点
makaponさん、
購入おめでとうございます。
市販BD/DVDソフトの視聴が主な用途ならば、良い買い物だと思います。
（録画したBD/DVDなどでは一部トラブルもあるようですが。）
書込番号：12097097
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
