このページのスレッド一覧（全359スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買っちゃいました |
2 | 3 | 2009年1月5日 13:17 |
| 写真〔CD・DVD〕再生 |
1 | 2 | 2008年12月30日 10:40 |
| 廉価の割にはBEST |
2 | 0 | 2008年12月21日 17:14 |
| 一部不満点はあるものの、概ね満足。 |
22 | 26 | 2009年1月6日 15:36 |
| ちょっと嬉しいかも |
0 | 5 | 2008年12月21日 00:56 |
| ユーザーレビュー追伸 |
1 | 3 | 2008年12月20日 13:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
皆さんから、ｺﾒﾝﾄを頂き、
BDｰR → BDｰROM
BDｰROM → 雲上
の記事を見て即購入に走ってしまいました
自分は5.1ｱﾅﾛｸﾞ接続のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ投射ﾃﾞｽが
相当、顧客満足度◎ﾃﾞｽ
wowow5.1がまさにBDｰROMﾃﾞｽ映像は粒子が細かくなるのと、ｺﾝﾄﾗｽﾄが大幅にUPします
音声に関しては、ﾚﾝｼﾞ(音の幅)が圧倒的に広がる事と聞こえなかった音が次々と聞こえてきます
どちらが向上したかと言えば、圧倒的に音です
自己採点では930からの変更で(5つ星ﾃﾞｽ)
使い勝手でのﾚｽﾎﾟﾝｽの悪さ等ありますが、自分は気になりません
皆様のお陰で現役最強のBDﾌﾟﾚｲﾔｰにたどり着きました
本当にｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲｼﾀm(__)m
2点
ハクマン＠さん
ご購入おめでとうございます♪
現状最強のBDPのようですね～
とても参考になるレポートでした。
ありがとうございます♪
書込番号：8886508
0点
LX91ご購入おめでとうございます。
BD-ROMの画質の素晴らしさは勿論の事ですが、
BD-R/REの画質には、正に目から鱗だったのでは
ないでしょうか？
とにかく、所有しているディスクを全てもう一度
見直したくなる・・・そんなインパクトのある
映像ですよね。
音も、とかく貧弱になり勝ちなAAC音声が、他機種の
リニアPCM音声並みの音質で再生されるのですから、
これも又素晴らしいですね。
ところで、映像ケーブルは何をお使いですか？
自分の経験した範囲では、HDMIはワイヤーワールド、
コンポーネントはオーディオ・クエストが一番
素晴らしい画質でした。
ケーブルによる画質差も、また無視出来ない程
大きいんですよね。
上を見ると、全くもってキリのない世界ですが・・・(^^;)
書込番号：8888621
0点
らんにいさん
おせんべいさん
ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ
まさにAACがﾘﾆｱになってしまいますし、ﾄﾞﾙﾋﾞｰHDとdtsﾏｽﾀｰはここまで違うの一言ﾃﾞｽ
自分的にはHD音源御三家の中ではﾘﾆｱ5.1はかなり音質が落ちる感じがします
ｺﾚは91の仕様なのか…
はたまたBDの仕様なのか…
何れにしても、
ﾘﾆｱ5.1と
ﾄﾞﾙﾋﾞｰHD、dtsﾏｽﾀｰ
の違いを明確に描いてしまう91はｽｺﾞ過ぎます
映像HDMIは今はﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙのM1000HD(8ﾒｰﾄﾙ)を使ってますが自分もﾜｲﾔｰﾜｰﾙﾄﾞ最上機種(\120000)に変更しようかと悩んでいます
書込番号：8888884
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
写真が好きな私にとって、写真〔CD・DVD〕が再生できるのは何より嬉しいです。
Pana のブルーレイレコーダーを３台使用していますが、ほとんどのディスクで 「非対応ディスク」 の表示が出て再生不能です。 Pana と SONY とで大きく仕様が異なるのか･････
SONYのブルーレイレコーダーは持っていませんが、レコーダーでもBDP-S350同様に写真〔CD・DVD〕の再生は可能なのでしょうか？
前にも述べましたが、この価格で「実に良くできた製品」だとつくづく感心いたします。
0点
panaはCDに焼いた写真(JPEG)のみ再生可能ですね．DVDに焼いたものはだめです．
SONYは，レコーダーでもBD,DVD,CDに焼いたものが再生可能みたいです．
書込番号：8859394
1点
ぷらじいさん ご返事ありがとうございました。
各メーカーの仕様・価格差により、出来る・出来ないが存在するのは承知していますが、本件は一寸理解しがたい事案だと思いましたので！
書込番号：8860022
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
私はREGZA42Z3500にPana DMR-BW930を繋いで楽しんでしますが、たけめいパパさん・qztかみさん さん のカキコミでこのBDP-S350 も REGZA との相性〔レグザリンク〕が良いと記載が有りましたので、昨日購入しました。
DMR-BW930は録画、メディアへのダビング・編集等は満足していますが、ディスクの再生では〔市販のソフトを含めて〕不満がありました。
再生時、サクサクと動き廉価のプレーヤーなれどしっかりとした仕様に感心しました。映像、音声とも私は十分満足しています。
さすがレコーダーとは異なり、再生に特化したBDプレーヤーだと思いました。〔コストパホーマンスはかなり高いと思います。〕15秒送り、10秒戻し等も使い勝手が良い。
DMR-BW930もこのBDP-S350もREGZAとバッチリとリンクがとれてとても満足しています。
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
DVD-A1UDの発売まで待つつもりでいたのですが、
ヤフーショッピングに最安値の\299,800で1台限定との
記載があったので、思わず？ポチっとしてしまいました。
現用のDVD3800BDも含め、デノンのデザインには
どうしても馴染めないという点も、LX91の購入動機と
なりました。
BD-ROM再生画質ですが、これまで使用したどのBD再生機器よりも
優れています。
3800BDとの比較においては、さすがに大差は付かないものの、
映像の立体感の点でLX91が一歩上回っています。
これまで最強の画質を誇っていた機種はHD DVDレコーダーの
RD-A1ですが、同一タイトルを再生したところ、ほぼ互角の
画質が得られました。
やはハイキー気味のLX91、ローキー気味のA1という個性の
違いはあるものの、ここに来てようやくHD DVDのハイエンド機と
肩を並べるBD再生機が登場したのは、遅まきながら評価に
値します。
ただ、DVD再生画質はいただけません。
LX70と大差ないレベルで、リアルタ搭載の3800BDに
及びませんでした。
DVD再生にも拘るなら、A1UDを狙った方が良さそうです。
音質は素晴らしいですね。
アナログ2チャンネルでの評価ですが、本物のHiFiサウンド
です。
3800BDも良い音なのですが、較べると少しソフト傾向に
味付けされているのが分かります。
A1は情報量の少ない鈍った音なので、HDソフト再生時の
画質・音質の総合パフォーマンスは、LX91が№1です。
操作性の点でも、レスポンスがPS3に迫る程良く、
これまでのBDプレーヤーとは格段の差があります。
動作音が非常に静粛な点も、好印象です。
3800BDが「ウーン」というモーターの唸り音がシーンに
よっては気になったのに較べ、観賞を疎外しない点が
いいですね。
ただ、BD-R/REの再生を公式にサポートしているにも
関わらず、相変わらずメニュー画面の表示が出来ない点には
ガッカリしました。
画竜点睛を欠くとは、正にこの事でしょう。
しかし、肝であるBD再生時のパフォーマンスは3800BDより
優れており、デザインもずっと良いので（あの湾曲した変な
パネルを見ないで済む）、トータルでは十分満足しています。
3点
この間に6件の返信があります。
不破神威さん
レビューを一旦削除してもらい、修正版を再度投稿しました。
クチコミにもレポを書き込むとレビューと重複してしまうので、
どうしようかと迷ったのですが、誤りをご指摘いただけたので
結果として書き込んで正解でした。
（レビューではレスが付きませんので・・・）
又何かありましたら、よろしくお願いしますm(__)m
書込番号：8820224
1点
おせんべいさん
てっきりDENON待ちかと思いましたがLX91に行きましたか！
私も今一番気になる存在がLX91ですが、ひょっとしてLX81が出るのでは？と期待も
しています。
サラウンドを組む環境にない私にはオーバースペックなので音響面でスペックを多少
落としてでも同等の画質が得られるLX81を出してくれたらなぁ・・と思っています。
書込番号：8820255
1点
当たり前田のおせんべいさんこんばんは。
お役に立てた様で、幸いです。
私も最初、BD-RE再生時にﾄｯﾌﾟﾒﾆｭｰﾎﾞﾀﾝを押しても何も変わらないので、どうやってﾒﾆｭｰ画面を表示させるのだろうかと思っていました。
DVD再生画質は、DVD-3930の方が奥行き感といいますか立体感があるかと思います。
LX91は、3930と比べると若干ﾉｯﾍﾟﾘした画質かなと。
でも、ﾚｺｰﾀﾞｰと比べれば悪くはありません。
しかし、LX91は音は良いですから、どちらを取るか悩みます。
BDｿﾌﾄやBD-RE再生画質は、流石の一言です。
この色乗りの良さは、今在るﾚｺｰﾀﾞｰでは難しいかと思います。
今までは、ﾚｺｰﾀﾞｰ中心でしたが、ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ再生専用機ならあと3,4年はﾚｺｰﾀﾞｰが画質・音質で上回る事は無いかと思い購入しましたが、正解でした。
LX91再生環境は、ﾚｸﾞｻﾞ47Z2000とﾊﾟｲｵﾆｱHTP-LX70ですから、LX91はｵｰﾊﾞｰｽﾍﾟｯｸだったかな？
でも、所有する喜びがある機体ですね。
あと、BD-REの編集箇所のゴミの表示される法則が不明です。
今までより、前後１ﾌﾚｰﾑ多めに編集しようと考えています。ﾒｲﾝの編集機は、SONYのX90です。ｻﾌﾞでBW-930があります。
皆様は、ゴミの表示は無いですか？
もしかして、表示されるのは私だけ？
長文、失礼しました。
書込番号：8820979
1点
ヘッドフォンさん
結局、デザイン、サイズ優先でπにしました。
私も2チャンネル再生なので、音声面はオーバースペックなのですが、
まあ仕方ないですね。
中間グレード機種は、期待薄なような気がします (^^;)
DC最高さん
確か、発売前からファームアップの発表があったような・・・。
最初からその状態で発売して欲しいです(笑)
不破神威さん
DVD再生画質は、PS3がベストだと思うのですが、アナログ音声の質が悪いのが泣きどころです。
なかなかこれはという機種がないですね。
LX91のBD-R再生画質は、最強ですね。
むしろ、 ROM再生時以上に3800との差を感じます。
編集のゴミの件は、検証してみます。
書込番号：8821808
1点
おせんべいさん
LX81ないですかね？
AVアンプはかなりラインナップがありますし、71から91と来て価格差も大きいですから
中間の81に期待しているのですが・・
LX91開発のUさん、是非81を出して下さ～い！
きっと同じニーズのファンが沢山いるはずですよ～！(笑)
ところでDVD再生画質はダメですか？
BD-ROM以上にBD-Rの再生画質が3800を上回るならDVD-Rも期待出来ませんか？
私の所有機の中ではBW830でXPモードで焼いて800AVで再生するのが一番高画質です。
PS3は持ってないので比較出来ませんが、輪郭表現がBW830の自己録再より数段上で
品位の高い映像になります。
LX91は800AV以上に高画質になると見ているのですが・・(もっともAVCRECやDRで焼く
から、敢えてXPで焼く必要性も無いのですけれど)
書込番号：8821988
0点
ヘッドフォンさん
地上アナログを録画したDVDメディアを、X90とLX91とで
比較してみましたが、殆ど選ぶところがありませんでした。
やはりLX91は、「DVDプレーヤー」としては凡庸なようです。
不破神威さん
X90、BW900で録画したコンビレーション・ディスクを
再生してみましたが、編集のゴミは出ませんでした。
個体の当たり外れの問題でしょうか？
ちなみに、3800の場合はゴミが出てしまいます。
LX91にかかれば、BSデジタルを録画したBD-Rが、並みの
プレーヤー/レコーダーのBD-ROM再生に迫る画質・音質に
なってしまうのですから、たいしたものです。
書込番号：8824992
1点
こんばんは♪
おせんべいさん
となりますと例えばBDレコーダーあるとして
BSを録画して普通に見るより
皿焼きして本機で再生したほうがキレイに見れますか？
書込番号：8825149
0点
あらま、それじゃ800AVを大事にしなければなりませんね。（笑）
＞LX91にかかれば、BSデジタルを録画したBD-Rが、並みの
＞プレーヤー/レコーダーのBD-ROM再生に迫る画質・音質に
＞なってしまうのですから、たいしたものです。
でも本筋は↑ですのでやっぱり欲し～い！ですね♪
書込番号：8825204
1点
当たり前田のおせんべいさんBD-R/RE再生検証ありがとうございました。
なるほど、編集ゴミの再生は個体差が在りそうですね。
編集の仕方について、気をつけてみます。
私も、BD-REの再生画質・音質は、ﾚｺｰﾀﾞｰよりもLX91で再生する方が高画質・高音質だと思いました。
今迄は、主にﾚｺｰﾀﾞｰのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸで再生していましたが、これからはBD-REにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしてからLX91で再生する事になりそうです。
画質調整の、白ﾚﾍﾞﾙ・黒ﾚﾍﾞﾙ・ｶﾞﾝﾏ補正は変化率が大きいと感じました。使いこなしが必要ですね。
あと、個体差でしょうが私のLX91は、ﾌﾘｰｽﾞ癖があります。
でも、イイ機体です。
おせんべいさんのﾚﾎﾟｰﾄは、大変参考になります。
これからも、よろしくお願いします。
書込番号：8825794
1点
らんさん
レコーダーでの自己録再よりも、91で再生した方が
断然高画質です。
こうなると、殻付も再生出来れば・・・という
無いものねだりもしたくなってしまいます。
ヘッドフォンさん
800AVはPS3より高評価する人もいるくらいですから、
多分91よりDVD画質がいいのではないでしょうか？
あれはあれで持っておられた方が・・・という
気がします。
不破神威さん
フリーズ癖も含め、個体差と割り切るにはちょっと
気になる現象ではありますね。
編集のゴミも、観賞していて意外とウザいものですし・・・。
サポート呼んでも、駄目ですかね？
画質調整機能は、KURO側で設定を追い込んでいるので
いじっていませんが、さらに踏み込んで追い込みたい場合
有効でしょうね。
こちらも、あとでいじってみたいと思います。
書込番号：8826216
1点
こんにちは♪
おせんべいさん
参考になりました。
いつもいつも本当に感謝ですm(__)m
書込番号：8827835
0点
DVD画質についてですがデノンのDVD-A1XVと比較された方はいらっしゃいますでしょうか？
下取買い替えか買い増しか迷っています。
AVC-REC再生が必要なためDVD-A1UDは外しています。
書込番号：8829720
0点
当たり前田のおせんべいさん
この機種ってコマ送り・戻し・スロー再生は
出来ますか？
SONY BDP-S5000ESは出来ないらしい事を先ほど
知ったので…。
書込番号：8832665
0点
追伸。
ディスク取り出した後のレジューム記憶していますか？
書込番号：8832678
0点
らんさん
BD再生機としては素晴らしいので、是非お買い求めください（笑）
kojeyさん
A1XVは所有していませんが、それよりDVD画質が劣ると言われる
3800BDでさえLX91を上回っていますから、「買い増し」に
した方が無難かと思われます。
デジタル貧者さん
BD-ROM、R/REともスロー＆コマ送り・戻しが可能ですよ。
ただし、レコーダーと較べると、動きはカクカクと
ギコチない感じです。
レジュームは、イジェクトするとキャンセルされて
しまいます。
ディスクが入ったまま電源OFFなら、大丈夫なのですが・・・。
書込番号：8832866
2点
当たり前田のおせんべいさん
返信ありがとうございます。
＞動きはカクカクとギコチない感じです。
＞レジュームは、イジェクトするとキャンセルされてしまいます。
カクカクですか～。
レジュームは期待していませんでしたが、やはり
無理ですか～。
う～ん、やはりPS3が便利ですね。
参考になりました。
書込番号：8833021
0点
追伸
本機は、AAC5.1chソースの2チャンネルダウンミックスがうまく
行かないようです。
WOWOWの映画を記録したBD-Rを再生したところ、セリフが
かなりオフ気味になってしまい、聴き取れません。
SEや音楽はちゃんと再生されるので、センターチャンネルの音だけが
再生されていないような感じです。
L-PCMマルチのBD-ROMはちゃんと再生されるので、
AACの場合のみ問題があるようです。
メーカーの予期しなかった初期不良の可能性もあるので、
サポートに問い合わせてみる事にします。
書込番号：8839192
1点
AAC音声の不具合の件、サポートから回答があり、
製品仕様上に問題があった事を認めました。
対応は、まだ未定との事。
その他に、特定のBD-R/REが再生出来なかったり、
途中で再生停止してしまったりする現象も起きており、
その旨も伝えてあるのですが、こちらに関しては
検証中との事でした。
書込番号：8893991
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
こんばんは。
2、3日前に気付いたんですが、LX71はPAL-DVDの再生にも対応していました。
別にDVDは関係ネエャ、と最初は思ったんですがそうでもないようです。
UK版やフランス版など、リージョンとは別に特典映像やメインメニューが何故か
PAL映像（おそらくDVDの使い回し）というものが紛れ込んでおり、これらは該当部分
が再生できません。
うちの場合、安いので購入した「アース」（UK版）が該当します。今まで、特典映像（SD）
が再生できないので？と思っていたんですが、要は特典映像はPALだったようです。
おそらく兄貴分の91も可能なんでしょう。
0点
こんにちは♪
以前PALが再生可能か気にされてた方いらっしゃったので朗報ですね。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号：8801873
0点
>>uni scさん
おばんです。確認ですが、PAL出力ではありません。PALソフトをNTSC変換して出力です。
（といっても、モニターがPALではないので変換してるとしか思えないのですが）
フランス、ドイツ、イタリア、UKなどいくつか見ましたが全て再生できましたが…。
もし、間違って嘘報告してると、ご迷惑なので、状態とかソフトとかよろしければ教えていただけますか？
書込番号：8810351
0点
takejiroさん
ご返答ありがとうございます。
システムは、本機→VSA-AX4AH→42Z3500へHDMI接続です。
ソフトは、TALI IHANTALA1944(フィンランド、リージョン2)他
イタリヤ、UK盤など、UNIDISK SCでは、普通に映るんですがね～。
販売店経由でパイさんに聞いてみたら「映るのと映らないのが
ある」みたいな迷回答が返ってきました。
当然国内向けなのでPAL再生は、保証してないという事でしょう。
販売店のデモ機は再生できました。
書込番号：8812566
0点
>>uni scさん
こんばんは。
なんかぬか喜びさせたみたいで申し訳ないです。
12月19日更新でパイオニアのHPの新しいファームゥエアが出ています。
これをダウンロード、展開される前に現在のファームを確認してみてください。
確認方法は 電源ボタンを押して、本機の電源をオンにします→ホームメニューボタンを押して、ホームメニューを表示します→［本体設定→テレビの縦横比→4：3or16:9］にカーソルを合わせて、リモコンの青色ボタンを押します→現在のバージョンが出ます
おそらくここが1.71の筈です。
もし違うと、ファームウェア上の問題かも（あまり考えられないのですが）しれません。
環境はうちも同様です。
LX71→（HDMI)→LX70→5010HD
アンプは似たようなものだし、モニターが原因というのもなぁ。
あ、でも販売店のは再生できたのか…。謎だ…。
出荷時期考えると、現状で仕様変更していないと思うのですけど。
お役に立てなくてすいません。
書込番号：8815294
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S350
お１人様１回の投稿とさせていただいておりますので、追伸。
ＤＶＤとブルーレイ（ブランデンブルク協奏曲全曲）を同時に再生。
映像は、ブルーレイの圧勝。ノイズレスの映像が実に見事！
音は、ＤＶＤ（ﾗｯｸｽﾏﾝDU-50）が勝つとの期待が見事に裏切られました。
ハードは安普請でも、ダイナミックレンジや高域方向の伸びが素晴らしい！
ＤＶＤの方は大人しい音色で、音域が狭く感じられました・・・。
写真に提示しましたが、足部にインシュレーターを敷き、ＴＧメタルを一本乗せました。
使いこなしという点で振動対策は必要ですが、半導体一つで絵も音も激変するのでしょう。
最高と謳われたＬＤ再生機を駆逐し、高級クラスのＤＶＤを上回る再生音は、ソフトのスペックの差も大きいと感じました・・・。
そして、最後に疑問。
同じソフトを同時に再生して聴き比べましたが、ブルーレイの方が再生スピードが速い。
１０分程度で、1・２秒ずれる理由は如何に？
技術的なことは門外漢ですが、初級クラスでも高級ＤＶＤプレイヤーを凌ぐブルーレイに拍手！
1点
＞ソフトのスペックの差も大きいと感じました・・・。
フォーマットの差が如実に出てるんじゃないですか？
昔ソニーの廉価SACDプレーヤーでもSACDだけは50万
クラスのCD機並みの音質と感じた事はあります。
書込番号：8802113
0点
ソフトでなく、厳密にはフォーマットのスペックですね。
２０年来のクラオタと同時に、３０年来のオーディオマニアです。
ＤＶＤなどのデジタルオーディオは、半導体チップ一つで映像や音声が飛躍的進歩を遂げました。
ブルーレイ技術が、従来のＣＤ・ＤＶＤをスペック的に遥かに上回ることは実感できました・・・。
アナログオーディオ全盛の時代、ケーブルやインシュレーターの類で音が激変したのが懐かしい。
技術革新の蓄積と賜物であるブルーレイが、２万～３万円程度の安値で売られること自体が異常と感じます。
ＶＨＳ、ＬＤ、ＤＶＤから更に進歩を遂げた映像技術が、昨今の不景気、格差社会を背景に超安売りされている気がするのです・・・。
最も気になるのが、上位機種のBDP-S5000ESとBDP-S350における、値段相応の機能格差です。
優秀なディスプレイやアンプとスピーカーを使っていれば、大きな差は出ない気がします。
BDP-S350の驚異的コストパフォーマンスは、８０インチ以上の大画面でないと認識できないレベルでは？
ソニー製品は、アナログＢＳチューナーやカセットデッキなどで、長年使用してきました。
良質なサイドウッドパネルを使い、インシュレーターも立派な作りで、ルックスも最高でした。
昨今の物理的に貧弱で安普請な作りは、趣味のオーディオ＆ビジュアルとは程遠い世界と感じます・・・。
書込番号：8808680
0点
＞２万～３万円程度の安値で売られること自体が異常と感じます。
日本メーカーの社是は「高性能をより安く」
ですから。
もっとも最近の過剰な安売りは自らの首を
絞めていますが。
＞優秀なディスプレイやアンプとスピーカーを使っていれば、大きな差は出ない気がします。
優秀なディスプレイやアンプ、スピーカーを
使っていれば差は誰の目にも明確に出るよう
ですよ。
そういう部分はデジタルでもアナログ同様に
かけたコストに性能は比例します。
書込番号：8811948
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
