ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

本日購入

[謙一廊!]

UD8004から買いかえました。UD7007の内部の感想から、電源はデジタル電源でアナログトランス使用は一切なし。オディオ基盤につながるコードにはノイズ対策の為、小さなフェライトコアがついていた。（私は取りました。）
ドライブメカは剛性が高くﾏﾗﾝﾂの刻印もあり立派。これまた剛性の高い底板にシッカリ取り付けられている。ただトレーは手で揺らすとガタガタ。ここらへんは高級CDプレーヤーのそれと比べるとチープ。
基盤はオーデｨオが上、下がビジュアル基盤で両方とも手抜きなくシッカリシャーシに取り付けらている。オーディオ基盤上のパーツはPCM1795がシングルで使用されている。その他のパーツは10万以下のCDプレーヤー並みか？
バランスは反転機能付きであるが、出力が4Vなのでヤマハのプリメインだと接続できない。ﾗｯｸｽﾏﾝなら大丈夫。ｱｷｭは大丈夫なのだろうか？（誰か教えて下さい！）ただ現在私はバランス接続できるプリメインはもってません。（欲しい！）
外観はチープな印象でゴールドが欲しかった。足はてねきの境地です。すぐに換えましょう。フロントパネルはアルミとプラスチック、全部 アルミにしてくれ！
UD8004と比べると高さと奥行きが小さい分、剛性は高そう、ただ、天板、側板、リヤの剛性は弱い。アンバランス出力はUD8004の真鍮削り出しにはかなわないがバランスともども金メッキされそれなりにシッカリしたもの?
肝心の音CD（アンバランスアナログ）は、なかなかの透明感と分解能力があり、中音若干細身、低音フラットです。BDのライブものはこれぞ24ビット96Hとショッパナから中々いい感じです。映像も中々ですが、エージングがすんでからレビューします。
読み込みの速さなどさすがに最新の機種、早い！
全体的にUD8004より好印象な感想です。
最後にヨドバシカメラでポイントなしの116800円で購入。ヨドバシさんありがとう！

書込番号：15181565

[atsuyuki]

謙一廊!さん、ご購入おめでとございます！
私も、ネットにこの機種の情報がのり出してからずっと注目していました。

現在は５年程前に購入したユニバーサルプレーヤーを使用してますが
２年前にプリメインアンプL-505uの購入を期に
CDプレーヤーの購入を検討しておりました。

しかし、この機種の情報を見てからはUD7007が気になってしまって
L-505uとのアンバランスでの接続がしたいと考えております。

でも、AVアンプがHDMI対応になってないので悩んでます。
いっその事AVアンプも買おうかな？？？

また、エージングが終わったら投稿してくださいね！
て、言うより色々情報を教えてください。

書込番号：15187015

[atsuyuki]

訂正します
L-505uとのバランスでの接続でした

書込番号：15187154

[謙一廊!]

今晩は。
返信ありがとうごさいます。
まだ2日目ですが、SAー11S3と真剣に聞き比べました。正直UD7007がCDとSACDの音質でかなり良い音である事がわかりました。（足はﾀｵｯｸ電源ｺ-ﾄﾞ電源フィルターもそれなりに高価な物を使用）
ｵーｹｽﾄﾗでも音の奥行き拡がりが表現でき、見透しの良い透明感も表現できます。ただ低音の沈み込みと一つ一つの音の質感と言うか品格というか情報量はさすがにSA-11S3にかないませんが。当たり前かもしれませんが、ただ細かい音でも拾える聞こえる解像度はかなり肉薄しています。
BDの高音質な音源の素晴らしさにはSA-11S3もかないません。（11S3に同軸デジタル伝送し11S3のアナログから出力する音よりもUD7007のアナログから直接の方が音が良い。これは著作権の問題でどんなBDプレーヤーも16ビット48Hにダウンコンバートされてしまうためだろう。）そこらへんも考えるとUD7007は4分の1の価格で脅威的だと感想を持ちました。
結論として私はSA-11S3を売り（かなり高額で買いとってくれる所を見つけたので）。UD7007をメインにすえアンプ又はスピーカーの買い換えの運転資金にする事を決意しました。

書込番号：15187448

[atsuyuki]

創造以上の評価ですね！
SAー11S3に対抗出来るくらいの音質だなんて！！
ますます欲しくなってきました。

確かに、ＣＤ専用機には負ける事はわかっておりますが
設置場所等を考えると、この機種は最高だと思います。

謙一廊!さん、SAー11S3を売ってしまうとは
かなりUD7007を気にいったのですね　(^^)
私も参考にさせていただきます。
有難うございました。
また、投稿を楽しみに待ってます。

書込番号：15188861

[謙一廊!]

こんばんは
あまり過度な期待は持たないで下さいね。多分CDプレーヤーとしてはSA8004かSA7003並み？
私は6疂で30センチ3ウェイ50キロのスピーカーや40インチ液晶やソファーベッドをおいてある関係上、フルサイズのコンポを安定した土台に置けるのは2台までなので、（今までは11S3の上にBDプレーヤーを設置）あくまで妥協でUD7007とアンプの設置ですっきりさせたいと思いました。
ただ映画や高音質BD,CD,SACDこれ一台にまとめても良いと思わせる程優秀です。ｻﾗﾝﾄﾞアナログ出力を削りアナログ映像出力を削る思想も大好きですし。何よりも剛性の高い読み取りメカニズムはトレー以外見た目11S3並みに立派です。是非とも購入をお薦めします。
UD7007が大ヒットすればﾏﾗﾝﾂも更にオーディオ専用電源を積んだり、側板、天板、フロント全てアルミの上級機を販売するはずです！（ﾏﾗﾝﾂさん30万以下で販売お願いします。）皆さんUD7007を買って下さい！BDプレーヤーの高級機を復活させましょう！

書込番号：15191195

[atsuyuki]

私は元々ＣＤプレーヤーとしてＤＥＮＯＮのＤＣＤ−１６５０ＳＥ
の購入を考えておりました。
でも、設置場所の問題から中々購入に踏み切れずにいました。

しかしこの機種と出会ってから、ユニバーサルプレーヤーの買い替えでも
いいのかな〜と思える様になり、色んな人の意見を聞きたいと思ってます。
もちろん試聴もするつもりでいます。
値段もDCD-1650SEと同額ですし、なんと言ってもプリメインアンプと
バランス接続が出来るなんて！

謙一廊!さんのカキコミはとても参考になります。
有難うございました。

書込番号：15193017

使えます！

[価格至上主義]

BD視聴目的で購入しましたが、DLNA機能があるということで
ネットワークプレーヤーとして使用したレポートです。
※音は個人の好み、使用機種、部屋の環境で大きく変わりますので
　あくまで参考程度にお願いします

構成は下記の通りです。
・PC(Wav音源)→ルータ(有線LAN Cat7)→当機→(アナログ出力)→アンプ→SP
・当機→(HDMI接続)→モニター

正直ほとんど期待していませんでしたが目から鱗です。
回転系の存在しない音質の優位性をまざまざとみせつけられました。
幸か不幸か所有のCDP(soulnote sc1.0)よりトータルで優ってしまいました。

１、CD再生より定位に優れ、上下奥行き共に広がった
２、特に中低域の密度感が増した（ベースのゴリゴリ感）
３、細かい情報量のアップ(まだ聴こえていない音があった！)
３、iPhoneやiPad、無線LAN環境がなくても
　　HDMI接続のモニターに表示されるリストで選曲可能

リモコンの反応は若干悪いですが、CD交換の手間もいらず
感覚的に曲を選べるのはやはり便利です（ランダム再生も可）
近々PCと切り離すべくNAS（QNAP）を導入し
電源ケーブルもオーディオグレードのものに交換する予定です。

また、将来的にはDACを導入し、当機の同軸デジタル出力→
DAC→アンプというシステムに昇華させていくつもりです。

実売4万円弱でこのCPの高さには脱帽です。
ネットオーディオの代表格はLINNのDSですが、
ハイレゾ音源の再生にこだわらなければ当機で十分だと思いました。

書込番号：12959908

[価格至上主義]

自己レス　ご参考まで

メーカーに確認しましたところ
ネットワーク再生時、同軸デジタルから出力できないことが判明しました。
つまり、当機を別途DACに接続して96KHZや192KHZのハイレゾ音源を
再生することは不可能ということです。

残念ながら拡張性は価格なりでしたね。
しかしながらCPは高いと思います。

書込番号：13000857

[band apart]

＞残念ながら拡張性は価格なりでしたね｡

正しくはＤＬＮＡコンテンツのデジタル出力はＨＤＭＩのみに制限している、ということですね。安いから機能を削ったわけじゃありません。
私もHi-fiなＤＡＣで安価なユニバーサルブレーヤーの音声だけ良くしたいのですが、ＨＤＭＩ入力を搭載したＤＡＣが欲しいですね。

書込番号：13120371

[静かな海]

価格至上主義さま

>メーカーに確認しましたところ
>ネットワーク再生時、同軸デジタルから出力できないことが判明しました。
>つまり、当機を別途DACに接続して96KHZや192KHZのハイレゾ音源を
>再生することは不可能ということです。

何かのまちがいでは、私はネットワーク経由、USBメモリー経由で使えています。
以下の接続で再生できています。
1611UD->オーディオグレード同軸デジタルケーブルｰ>CDプレイヤー同軸入力（24/96)->AMPｰ>スピーカ
普段は使いませんが、MP3でもPCMに変換され再生出来ます（音質は落ちますが）。
192は、再生環境がありませんが、SETUPｰ>ダウンサンプリングを192にして、
192を再生すると、CDP（96/24)では、受けられないので音は鳴りませんでした。
この状態で、92を再生すると、CDP（96/24)で、正常に再生されます。
従って、192を再生するとPCM192/24でCDPに送っていると思われます。

>２、特に中低域の密度感が増した（ベースのゴリゴリ感）
1611UDからのアナログ出力の音を聞くと、おっしゃっている通り、良く言うと「元気がいい」、悪く言うと「ノイズが増え、うるさいかなぁ〜」という音になるみたいです。私の環境では、CDPのDACを通した方が、SN比が上がり、すっきりした音になるのですが、私は、その方が好みなので、その環境で使っています。
もちろん、これは皆さんが聞かれる曲の傾向や好みによって変わると思います。

これも言えるのですが、FLACとWAVを再生しても、WAVの方が音がいいと感じる事がありましたので、私は、WAV(24/96)をメインで使おうと思っています。

書込番号：15156187

DENON DBT-3313UDとの比較試聴

[黒い水]

AVAC横浜ANNEXで試聴してきました。
となりにDENON DBT-3313UDがあり、ドライブやソフトウェアは同じ機種なので比較させてもらいました。（HDMI1本ざしでの比較なので、セパレートにしたときにどう変化するかはわかりませんが）
アンプはPioneerのLX-86、スピーカーはELACのなにか、プロジェクターはSONYの４Kのやつでした。

アバターとダークナイトを見ましたが、映像も音声も、DENONのほうがあっさり目でマランツはこってり目でした。基本部分のハードとソフトが同じでHDMI出力なのに、結構違うものだなと感じました。

ソースがハリウッド映画なので、おそらくこってり目のほうが忠実に再現しているのではないかと思います。音の密度感からマランツのほうが上級だと感じました。

実売価格差は3万円弱ありましたが、本体のデザインも含めて、個人的にはUD7007が欲しくなりました。
年内にSONYからH.A.T.S.対応プレーヤーが発表されないなら、この機種を買うつもりです。

以上、簡単ながらレポートでした。

書込番号：15143173

安価な再生専用のブルーレイ機が欲しく買ってみました

[JUN1970]

現在ブルーレイ書き込み可能なドライブはディーガとＰＣ二台所有しています。

寝室用に再生専用の安い物を探しにヤマダへ行ったところこの商品をすすめられました。

ＢＰ-１２０は７９７０円で購入したのですが国内メーカーだと１万円半ば・・・

もう少し頑張るとＨＤＤ内蔵の録画機にも手が届きそう。

はまっても笑って済ませられるこの商品を手に帰宅。

早速テレビに繋いだわけですがＨＤＭＩケーブル付属がありがたい。

後面はいたってシンプルですが私はそでれ十分。

ＢＤ・ＤＶＤ・ＡＶＣＨＤいろいろなディスクを再生してみましたが互換性は今のとこオッケー

３７型のビエラで見ていますが画質・音声とも私には十分満足行くものです。

ただリモコンが少し小さく軽い、まぁ値段が値段なので・・・

リモコンの感度は問題ありませんでした。

書込番号：15135247

海外よりoppo93買えました(^o^)

[彩未★]

遅くなりましたがヤマハ3010と一緒に買っちゃいました(#^.^#)

ググって？(o^^o)

アドバイス頂きました皆さん本当にありがとうございました(^-^)/

日本よりかなりお安く購入出来ました半値？
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

ヤマハのアンプとKEFスピーカー、こちらの商品でホームシアターを休日わ満足して楽しんでいます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

皆様のおかげで本当に思っていたよりかなりお安くお家が映画館に変わりました\(//∇//)\

oppoの93の価格が私に一番貢献してくれました。

海外より購入の仕方を教えて頂きました方ありがとうございました＼(^o^)／

書込番号：14315150　スマートフォンサイトからの書き込み

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

ご購入おめでとうございます。
シアターのみでアナログ接続をする予定が無い場合はノーマルの93で十分ですもんね(^ω^)

ただ価格差ほどの価値は？ですが国内販売されてるのはニューフォースのチューン品です。

書込番号：14317470

[トリピカルドリンコ]

小生もAmazon USAから購入しました。価格は概ね半値以下でした。
これだけの性能（音質含め）でこの価格は安過ぎ？　とても得した気分です。
それとリージョンも簡単に解除できるみたいですね。

書込番号：14720313

[cougarking]

この口コミの情報を参考させて頂き、こちらも購入済。到着は楽しみです。
購入ルートはＵＳ　Ａｍａｚｏｎではなく、ＯＰＰＯのサイトで直接購入

http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-93/

ＢＤＰ−９３　本体　　　　　ＵＳＤ４１５
IR-ES2 External IR Sensor　ＵＳＤ２９
送料（ＵＳＰＳ）　　　　　ＵＳＤ１１２．７

総額：ＵＳＤ５５６．７

本体は十分安いと思いますが、送料はちょっと高かったです。まあ、それでも円換算では日本で買う価格の半値以下になります。

最新機種のＢＤＰ-９５も悩んでいましたが、値段も倍以上ですし、仕様を見た限りでは、私にはＢＤＰ-93でも十分ですので、最終的にＢＤＰ−９３を注文しました。

書込番号：15015985

昨日買いました

[32a950s]

近日中に詳しくレビューします。ただ一つ言えるのが、LG BD630からの買い替えですがAVCREC非対応意外が完ぺきなプレーヤーだと思います。

書込番号：14941175

[ゴメンやっしゃ！]

＞AVCREC非対応意外が完ぺきなプレーヤーだと思>>います。

ＳＯＮＹは対応する気が無いようですね。

私はＳ３５０から３６０、３７０と買い換えて来ましたが、このＳ３８０は
低価格で、まあまあの性能です。
ほんと、ＳＯＮＹのＢＤプレーヤーは良くなりましたね。　　私は大満足です。

書込番号：14945288

[渡る世間は家電ばかり]

私は先月購入です。
ＢＤＰ−４１１０からの買い換えです。　　レーザーディスク以来、光学系なら「パイオニア」
と思ってきた私の思いを打ち砕いた機種でした。　　今は娘が使ってますが。。。

このＳ３８０、値段のわりにいい製品です。　思わず「よっしゃー！」

書込番号：14945308

[32a950s]

やはりソニーはAVCRECに対応する気無いのでしょうか?対応したらますますソニーのプレーヤーの売れ行きが良くなると思うのですが。
後、BDP-4110からの買い替えした方もいましたね。そんなに4110って評判悪いのでしょうか?やはりフナイOEMだからですかね?ちなみに自分はBDP-S380が店に無ければBDP-3110か姉妹機DBP-S100を買う所でした

書込番号：14945578

[家電の忍者]

BDP-S480ユーザーです。

radikoも非対応なんですが、これまたSONYは対応する気が無いようですね。
パナは、プレーヤー、レコーダー、TV、その他色々とradiko対応なので、
ラジオ好きとしては、SONYも対応してほしいですわ。

書込番号：14948252

[32a950s]

先ほどレビューしました。是非ご覧下さい。
ちなみに前使用してたBD630はセカンドストリートにて売りに行きましたら、2000円の買取でした。プレーヤー類はこんな位の金額にしか成らないそうです。

書込番号：14967354