ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

さよなら〜LX９１

[らいめい]

本日、某ショップにてLX91を下取りに出しBDT900を購入致しました。

正直、昨年初旬にKURO500Aを購入してからLX91が欲しくなり今年の4月に
手に入れたばかりでしたがBDT900の映像を見て以来、悩みに悩んだ末の
結果です。

エイジングも当然済んでいませんが第一の感想は『吊るしのHDMIケーブルを
高級タイプに交換したくらいの鮮やかさ！！』でした。

音もそんなに悪く無く、この機種がLX91の半値以下で買える事が信じられない
くらいです。

この機種の死角といえば、『デザインが良くない』『ACケーブルにメガネ型しか
使えない』くらいしか思いつきません。

もちろんLX91も名機と呼ばれるに相応しい機種だとは思いますが、時の流れにより
最強の座を明け渡す日が来てしまったのですね；；

DVD再生も含めたところで映像では現在のところは最強と言っても差し支えないと
思います。（DVD再生では最強とは言えないとは思いますが総合でｗ）

＊ワイワイSSH5-2の2本差しですが下取り差額で映像側にAIMでも付けてみようか
と思っております。

書込番号：11766775

[NSXRHONDA]

らいめいさんご購入おめでとうございます。

私も５月に購入してエージングも進み、同じくLX91も所有していましたが先月手放しました。

当初より解像度や色はBDT900が上回っていましたが３ヶ月経って明らかに差が出たというかLX91がボケた感じに見える(決してボケてはいなくバランス重視の映像ですが)ようになり、すごく映像が甘く見えてきて使う回数が減った為です。

ただアナログ音声出力を重視される方にはLX91は貴重なモデルだと思います。

実はLX91とレコーダーのBW900を手放して価格もこなれてきた事もありBWT3000を購入しました。
実際、BDT900との差なんてあまりないと思っていましたが…。
この前、NHKのBS-hiのスターウォーズシリーズをBWT3000のHDに録画してBD-Rにコピーしたエピソード２をたまたまBDT900で再生したところ…。
オープニングからあきらかに解像度が違いスペースシップの細部の作りがBWT3000は潰れ気味なのに(これでも十分ハイビジョンとしては優秀です)BDT900はハッキリ映ります。

個人的にこれだけの差があるとは思ってなかったので改めてBDT900の実力を思い知りました。


今後これ以上の高画質プレーヤーはやはりパナしか作れないのか？
またはパイが巻き返してくるか楽しみです。

あっまたDENONさんを忘れてました(もと3800BDユーザーです)

東芝のRD-X10も気になる存在ですが、やはりプレーヤーを出してほしいですね。

書込番号：11797932

[たとえ下手学院・学長 ハナ糞]

こんにちわ
当方、BWT3000を所有していないので細かくはわかりませんが、シアターモードは市販のソフトに有効で、録画したBD-Rには無効ですよね？もちろんHDD再生にもシアターモードは働きません。
それと、NHKのBS-hiの録画もののHDD再生に対してBWT3000はモニターヘ1080/24P出力は可能でしたっけ？

当方もDMP-BDT900 所有者なので良い結果のレポートは嬉しい限りなのですが、同じような条件化での比較（例えば市販BDソフトや市販DVDソフトでBWT3000はシアターモード）でないとBDT900>>BWT3000というのはどうなのかなと思いまして、、、

あげあし取りのようで申し訳ないのですが、BDレコーダー購入かBDプレーヤー購入かを迷われている方もいらっしゃると思いますのであえて書かせて頂きました。ごかんべんを。

書込番号：11814113

[NSXRHONDA]

たとえ下手学院・学長ハナ糞さんへ

そうですね文章だけではなかなか伝わりづらい部分があると思います。

まず放送からの録画ですので両機とも1080/60iの出力です(個人的には1080/24P>1080/60iとは思っていません。両方に長所・短所があると思います)
BWT3000が内蔵HDDからBDT900はダビングしたBD-Rの再生です。
逆にメディア的にはBWT3000の方が有利な状態です。


…でおっしゃる通り再度同一メディア(市販BDはアバター(1080/24P)と環境ソフトOKINAWA(1080/60i))で比較してみました。
さらに寝室用に購入したBWT1000(以下1000)も引っ張り出して同一ディスプレイ(TH-54VT2)にHDMI接続しました。

それで比較した感じでは回路的に近いBWT3000(以下3000)とBDT900(以下900)より1000と3000の画作りの方が近く(解像度、色合い等)差は僅かで背景全体の木が風で揺れるようなシーンで3000では出ないざわつき感(小さなブロックノイズが乗った)が1000では目立ちます。
その２台と比べると900は明らかに一枚ベールを剥がした画です。
簡単に言うと1000と3000はバランス重視(見易く)、900は解像度優先で、画質が悪いメディアとかの場合、ユーザーさんの方で勝手に調整してくださいっていう感じの作り(マニア向け)です。

私個人、まず900を使用していて3000を買った時、見る前から回路的に比べてもほぼ同じ程度だろうという先入観(たぶん製品の見た目もあると思います)があり思った以上の差に驚いた次第です。(差というか画作り)


900はレコーダーとほぼ同じ筐体なのに作りは高級コンポーネントと同じ思想(ちょっと良いすぎ？)で作られている製品だと思いました。


ただしあくまで個人的意見ですのでみなさんの少しでも参考になればと思います。

今回、三台ともHDMIは音声切(映像信号のみ)、3000はシアターモード、900はﾊｲｸﾗﾘｨﾃｨｻｳﾝﾄﾞ有効です。

書込番号：11826803

サイバーリンクとの比較

[ediuspro5]

サイバーリンクとで米国映画を比較しましたが、ほとんど変わりませんね。
ＰＣモニタだけで見る場合は、必要ないかもしれませんね。
GTS250
クアッドコア２　９５５０
ベンキュー２４２０ＨＤ
スピーカー　Ｚ４

書込番号：11772081

良い音です

[仁義無き戦い]

アナログマルチ出力が付いてリニアＰＣＭ５．１ｃｈが再生出来るのでこの機種を選びました。
と、言うのも我が家のＡＶアンプはＨＤＭI入力がないしアナログマルチ接続の方が音質が良いと聞き購入　結果は大成功＾＾
今まで使っていた２台のＢＲレコーダーでそれなりに満足していたのですが我が家のレコーダーは録画専用機器となり再生は
必ずＢＤ７００４となっています。
余談ですがＤＶＤも今まで以上に綺麗に見えるのは嬉しい誤算でした。

書込番号：11683937

これパチリまひた（激謎

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんみ(^_^)v

瓢箪から駒、嘘から出た真！

今夜は折しもＰＬ花火芸術の日。
真夏の夜のイリュージョン！

我が家に５２がやって来た！

しかもオイラは金払っとらん（え

真相は後程「真」オーナー様より（謎

まさか「「ポチリ」に続く第２弾、「パチリ」スレを立てることになるとは（爆

かくなる上は、どなたかがオイラに９１を「「プ」レゼントしてくれたら、「パ」行飛び３段活用の完成なんですが(^w^)

急募
「パパ」さん
「パトロン」さん

やはり「パ」行が肝か（肝

とまれ、最近のパイプレ板のシリアス？路線とは又違う、ゆる〜〜〜いお気楽アンポンタンスレにしたく思いますので、暫しお付き合い下さいな。

ボソボソ
尚、本スレタイトルは一部？フィクションであり、文字通り有言実行したらオイラがパクられ（自爆

書込番号：9939901

[ソラリスP1]

皆様こんばんは。

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

>ウインナーを避けて携帯攻撃か！！！、やるな（え

悪霊島は勘弁（謎

>やはり兄弟対決はかなりのツバ競り合いになるんですね、、、、

トーシロが単純に見る分には殆ど差はないということでしょう。
まあそこはハナから覚悟してましたので、逆に僅かなりとはいえ差が出たので、これを以て瞑すべしと・・・

>５２コンビでのジッターレス音声が一番の肝か？

そうそう、やはりコンビでそれなりのスピーカーを使わにゃ効果は薄いでしょうね。
実際悩んだんですよね、３２０／９１９コンビにして、浮いた分をスピーカーに突っ込むかと。

・・・なーんて言って、AVアンプどころかスピーカー購入のメドもたってないのですが（爆

>うちのおかんには小判（あ

いや、素人の目がこれ以上デフレにならんよう、AVに興味のない人にこそ３２０を！
ここはパイオニアの頑張りに拍手でしょうね、５２ユーザーとしては正直悔しいところではありますが。


・直江山城守さん
・Headphone Theaterさん
・趣味の人さん
・クリアストリームさん

>ちょっと嬉しいな〜
>こりゃあ、すごいハイC/Pモデルですねぇ、３２０は・・・。
>なんにせよ、CPは高いみたいですね（320）
>320はC/P非常に高いですね。

あう、追加打撃４連発（笑
HiVi９月号でも「ヤセ我慢の美学」コーナーに登場し、ここでも高い評価を得て挙句コーナー担当氏がポチってしまったという・・・


・２４時間サービスさん

>LX52のオーナーの方ご一緒にどうぞ〜（願

メゲずに頑張りませう。


さて、今週末はX-MENをネタに再度比較（DVD−D端子接続vsDVD-HDMI接続vsDVD-HDMI接続アプコンvsBD）をやってみようと思っていたのですが・・・ルージュさんから借りたやつがファイナルなのにファーストを借りてきてしまって・・・出直します。
幸か不幸か明日は家庭の都合で急遽休むことになったので（謎

書込番号：10041521

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんおはようございます(^_^)v

クリアさん
鳩の丸焼き御馳走様でした。

クリアさんのシステムなら９１かと思いますが？
お買い上げの際には先ず我が家にお立ち寄り頂き（略

来月のオフ会時で結構ですから（あ

２４時間さん

アンプの５２を我が家にご送付頂いたら、秘蔵ボツネタ５２圧勝写真アップしますが？
３２０がボケただけですが（おい

いやぁ〜、気持ちは同じだすよ(^_^;)

オフのソラＰさん（あ

黒側階調表現の差に関しては、ファイナルの方が更に顕著に出ると期待しています。（当社推定

で、３２０と５２しか選択肢が無いとしたら、私は迷わず５２を購入しますよ。

どちらも安杉で皆さん感覚が麻痺しているかと（笑

ま、担当者がポチる３２０とはそそるキャッチフレーズですよね！
ＹＹ銀より安いんやから（爆

で、×MEN違い？
ソラさんって意外に天然鴨？（謎

因みに、オイラからの鳩、又カスミ網にかかってまへん？

ではリポート楽しみにしとりやす(^O^)

書込番号：10042531

[ソラリスP1]

みなさまこんにちは。

>どちらも安杉で皆さん感覚が麻痺しているかと（笑

まあそうですが・・・
ここはPS3の功罪というところでしょうか？
新技術であるBDプレイヤーの基準価格が強制的に落とされましたからねぇ。

ソニーが「PS3付き」BDレコーダーを１０万くらいで出したら、他社BD部門の命日になるやも。

>ま、担当者がポチる３２０とはそそるキャッチフレーズですよね！

そうですよねぇ、有料の雑誌で担当がポチりカミングアウトというのは最強のクチコミですから。

>で、×MEN違い？

はぁ、バツ男です・・・（自爆
今日はまた間違えたときのリカバリプランとして、ガンダム００DVDも一本借りてきました。

>因みに、オイラからの鳩、又カスミ網にかかってまへん？

ん？カスミ網は違法では？（違
まだ届いておりませんが、カラスミ御馳走様です。

>ではリポート楽しみにしとりやす(^O^)

いやー、やってはみたのですが、昼間はどーも光が入ってきてしまい、イコールコンディションになりませんねぇ。
しかもうっすらと自分の影が・・・
あさはかです・・・（爆

書込番号：10043288

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

５２	３２０	５２	３２０

こんにちは

フランクフルト　アタック！！！（謎

最後のBD写真をアップします。
弦やメタルの質感、微妙なデフォーカスの味あたりをご覧下さい。

ソラPさん

て言うか、ゲーム機能を省略して真面目な筐体にPS３を搭載して１０万円で発売してもメガヒットですって。
ゲーム機への抵抗がデカイ方々も結構おられますから（笑

で、今回はナマスを吹いて保険確保ですか！
本格活動はドラキュラタイムまでお預けと。

取り敢えず、クローン鳩飛ばしておきますね。

書込番号：10043602

[２４時間サービス]

ソラリスP1さん　こんにちは

＞メゲずに頑張りませう。

見た目だけは明らかに勝っていると思いますので大丈夫！

ルージュさん　こんにちは

＞アンプの５２を我が家にご送付頂いたら、秘蔵ボツネタ５２圧勝写真アップしますが？

アンプの52の購入は見送りました。

この秋登場予定の82か72？の方が魅力的かな〜と・・・。（お金が・・・

52はネットラジオが聴けないので候補からはずしました。

書込番号：10043988

[Headphone Theater]

ギターの写真は結構違いが出てますね。


中央のエレキを見ると５２はフレットの一本一本から光のスジが出ているのが確認できネックに挟んだ
ピックも照明の反射が出ていますが、３２０では背景の黒に潰れ(?)確認できません。

これを見るとディテールは５２が意欲的に出しており３２０はディテールを欲張らず黒を沈めることにより
メリハリを付けている感じですね。
でも３２０の画面を単独で見れば何の不満も感じないのではないでしょうか。
非常にバランスの良い画質だと思いますし雑誌視聴記事担当者がポチったのも頷ける画です。

こうして見るとディテールを出してもS/Nが良い（つまり表現力が高い）が５２のアドバンテージと言えそう
です。
PIONEERの両機の開発意図が現われた画質傾向ではないかな？と感じました。


両機の僅かな画質差を描き出した８ＭEXILIM携帯にも拍手ですね。
流石にフジフィルム、ホワイトバランスが優秀です。

書込番号：10046789

[Headphone Theater]

ありゃりゃ？

投稿前に読みにくくないか「内容確認」したのに改行がめちゃくちゃですね、スミマセン。

最近PCの調子がオカシイ？です、都度利用者IDを入力しなけりゃ返信も出来ません・・・

書込番号：10046818

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんおはようございます(^_^)v

うん？ドラキュラ現れず？

さて、音質比較もちょこっとしてますので忘れないうちにアップしておきます。

比較条件

・音声設定：５２、３２０共にリニアＰＣＭ出力
・センター／リア用ＡＶアンプ：ソニー３２００
・フロント再生アンプ：Ｍ８００×２
・再生チャンネル数：５.１

比較音源
・ＸＭＥＮ
Ｓ ＨｉＶｉ ＣＡＳＴから
・藤田恵美 ワンダフルワールド
・森村献
・ＳＦＸ ＭＩＸ
・ＳＦＸ オーケストラ

音場、音像、定位、移動等、残念ながら？互角でした・・・・差があったとしてもブラインドでの聞き分けは困難かと(^_^;)
やはり５２アンプでのペア比較が必要か？

２４時間さん
あり？アンプ５２をお持ちと思ってたのはオイラのアルミ？
これは失礼しまひた(^_^;)
道理でいくら待っても（略

インターネットラジオですか。
ホンマもん？のラジオが付いたレシーバタイプからこちらにシフトするんでしょうかね？

ヘッドフォンさん
差が出るとしたら階調表現になりそうですね。
意図的な絵作りか？何かの部品が違うのか？そこまでは分かりませんが・・・・

しかし皆さん、写真を隈無く？ご覧頂いているようでアップした甲斐があります（笑


ボソボソ
EXILIMはカシオ・・・・

書込番号：10046870

[Headphone Theater]

オゥ！　フジはFinePixでしたね失礼。（笑）


＞やはり５２アンプでのペア比較が必要か？

多分そうだと思います。

書込番号：10047096

[趣味の人]

やはり、細かいディティールは52が上ですね
弦の質感やピックの表情等、情報が多いですね
しかし、安っぽさを感じさせない320の処理も素晴らしい。
（やはり、見てるところが被りますね＾＾；）

惜しむべきは52の白っぽいところですね（＾＾；
52はアップデートで、白とびを直せば皆さん納得するかな？

書込番号：10048681

[ソラリスP1]

みなさまこんばんは。

いやー、わかる人にはわかるんですね５２と３２０の違いが。
私はEYEになりたい・・・そーゆーヒトの・・・


・Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

>うん？ドラキュラ現れず？

ども、スーパーマンリターンズだす。

・・・スーパーマン → クリストファー・リーブ → クリストファー・リー → ドラキュラ・・・
ヒネリ杉だっちゅーの！（核爆

どーせアタシのコンデジは５Ｍですぅぅぅぅぅぅ！
というワケで、デキはなっとらんですがアップするだけしておきます（自棄

ネタはX-MENファイナルディシジョンですが、選んだシーンがよくなかったなあ。

とりあえず、設定は前回と同じで左からＤ接続アプコンなしの525i（VP51S）、ＨＤＭＩ接続アプコンなしの525i（LX52）、同アプコン後の1125p（LX52）に加え、ＢＤを参考出品してみました。
気力があったらガンダム００でリトライしますです、はい。

書込番号：10050081

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんみ(^_^)v

ホビーさん
差と言っても重箱レベルの気がしないこともあるようなないような（略
まぁ、オイラのパソコンモニターでは（略

非ユーザーの公平な立場で５２のアドバンテージを強調してもらえたら、ユーザーの皆さん涙チョチョ切れ（笑

ドラＰさん（あ

お務めお疲れ様だす。

１.Ｄ ５２５
２. ＨＤＭＩ ５２５
３. ＨＤＭＩ １１２５
４. ＢＤ

１と２では、レザーの×マーク等のクッキリ感で２の勝ちですね。

２と３は、クロスケーラーと５２アップコン対決ですが、画面サイズが異なるのが辛いです(^_^;)

同じくレザー×マークに差が・・・・・
２の方がクッキリ？
或いは太い？
画面サイズの影響？

４はディテールが圧倒的だす。
当たり前ですが(^_^;)

書込番号：10053298

[りゅういーそー]

知らない間にBDでの比較結果出てたんですね。320と52は互角ですか（泣
500A板でPS3より良いとか言ってしまった自分に赤面です笑
軽い発言をしてしまってなんかすみません

書込番号：10055780

[趣味の人]

ｿﾗPさん

細かいとこに気が付かない方が楽しめると思います(笑)
気になるとお金飛びますし(笑)

ルージュさん

重箱ですか〜？(苦笑)
確かに(笑)
金額差もありますからもうちょい分かりやすい差があると皆さん迷わなくて済むと思いますね。

これで音の差がなければこの高そうな面構えはハッタリか？になりますし(爆)

あとは動画テストで差を見ないと(^_^;)

書込番号：10056086

[ソラリスP1]

D接続アプコンなし	HDMI接続アプコンなし	HDMI接続アプコン	参考BD

みなさまこんばんは。

今宵もしょーもないテストを強行。
環境は、いつものように幕が開き、じゃなくて・・・
画像のコメント欄参照ってことで。
念のため、Ｄ端子接続のみパナのＤＶＤプレイヤーで他はＬＸ５２、また「参考ＢＤ」以外はＤＶＤです。

ってホンマ誰が見てるのだろうかこんなモノ？？？

・Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

>ドラＰさん（あ

血ぃ吸うたろかぁ、って何言わす！
やる気のないテストにコメントありがとうございました（笑
ほんとにアップするのやめよかなと思うくらいヒドい画像でしたが・・・
今夜は気合いを入れなおして、露出も多少いじって暗室状態でもあまりテカらんよう設定しまひた。


・趣味の人さん

>細かいとこに気が付かない方が楽しめると思います(笑)

至言ですね。
あたしゃ物理的に眼と耳が悪いもので、頑張ってもこの道を極められないモノです（笑
しかし、それだけに・・・

>気になるとお金飛びますし(笑)

「金額」という、ある意味本質とは関係のない、しかしひじょーにわかりやすい記号に飛びつくこともあったりします（爆

>あとは動画テストで差を見ないと(^_^;)

結局そこなんですよね。
スチルとムービーの印象は比例しているとは言い難いところがあるので・・・


それはさておき、今回は差が出やすいようにアニメのスローなシーンかつ字幕が出てる部分をチョイス。
ネタはガンダム００の３枚目、ＢＤはルージュさん提供、ＤＶＤは比較するために近所でレンタルしてまいりました。
なお、借り受けたＢＤは1st.シーズン全作なのですが、何故に３枚目かといえばレンタルできたのがこれだけだったからです（爆

どないなモンでっしゃろか？

書込番号：10060483

[ソラリスP1]

Ｄ接続アプコンなし	HDMI接続アプコンなし	HDMI接続アプコン	参考BD

連投になりますが、アップで見ると？という実験を併せて行いました。
距離的には１ｍ切ってるくらいで、もっと寄りたかったのですが、これ以上よるとモアレに埋もれてしまうので・・・と思ったらこの距離でも出てきやがった。

環境は前回と同一です。

書込番号：10060539

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんみ(^_^)v

ホビーさん

プレイヤー毎の動画特性ね〜

２４Ｐでダイレクト出力なら、基本的には無い筈なんですがね・・・・・

あるとすれば、１フレーム毎の輪郭先鋭度の連続としての解像感に差が出るや否や？

サブフレームの表示条件に差が出るとは非常に考えにくいですが果たして？

ソラＰさん

お疲れ様だす。
最大の問題点は、画素数ではなくカメラアスペクト比か？
４：３ですよね？

Ｄ５２５はパナでしたか！

×MENがぼやけて見えたのはそのせいね(^_^;)


ピーリス専用ピンクのティエレンアップだすか！

力作品評は明日パソコンにて！
暫しお待ちを。

ディジタルディスプレイ画面撮影はモアレとの戦いだすな・・・・・・

書込番号：10060643

[趣味の人]

ｿﾗPさん

２つめは未確認です(^O^)
アプコン頑張ってますね〜

金が掛かるの意味合いはもっと画質を良くしたいからHDMIケーブルとか電線ケーブルを変えよう
納得いかないから本体買い換えちゃる(爆)
とのファクターです(笑)

ルージュさん

なさそうな動画特性ですがDVD時代は結構ありましたので………(苦笑)

書込番号：10061243

[wenge-iro]

　　隊長さん

　　覚えておられるか分からないですけれど
　過日は、大変お世話になりました。

　　プレーヤーの購入にあたり、ここの掲示板が大変参考になりましたことを
　ご報告したく書かせて頂きました。
　　今更ではありますが、レポートお疲れ様でした。大変だったろうなと想像
　しております。
　　ありがとうございます。
　　これからも隊長さんの書き込み楽しみに拝見させて頂きます。
　　　

書込番号：11490032

[wenge-iro]

隊長さんへ

　　　先日は、返信ありがとうございます。

　　　唐突の書き込み申し訳ございません。
　
　　　隊長さんにどう連絡を取れば良いのかと
　　考えたあげく、ここに書かせて頂きました。

　　　と言うのも、以下の板にて「画質の調整で、特に肌の質感」を問うて
　　おられるスレ主さんがいまして、私の力不足で何ともし難く、隊長さんのご助言を
　　頂けないものかと思っています。
　　誠に勝手なお願いでございますが、何卒宜しくお願い致します。

　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095218/SortID=11644126/

　　　＃11644126

　　　PS,先日の恋路の例え、ものすご〜く感銘を受けました。
　　　　隊長さん、詩人のようです。
　　　
　　　これからもどうぞ宜しくお願い致します。　

書込番号：11650880

私の眼が節穴かも知れませんが...。

[アリコくん]

今回、AVアンプのLX53のお共に購入し、
BDPのみ先に届いたので、試しに試聴してみました。
が、かなり驚きました。
モニターはセルレグザ、
BDレコはSONY EX200を使っていますが、
EX200よりもエッジが綺麗な気がします。
正式にレビューを書く前にちょっとみなさんに聞いてみようと
思いまして、書いてみました。
同じ様に感じた方いらっしゃいますか？
今まで録画コンテンツを一度もBDにしたことがないので、
次からはレコーダーを頻繁に買い換えるのではなく、
プレイヤーをステップアップしていこうと思います。
やはり再生に特化している分、
チューナー等の干渉がないからでしょうか？

書込番号：11622704

[デジタル貧者]

私はBDZ-V9で録画したBDをBDP-S5000ESで見て
いますが、V9を遥かに凌駕した再生能力です。
パイオニアの最高峰LX91登場の頃からプレーヤー
での高画質再生は時折話題になっていますね。

＞次からはレコーダーを頻繁に買い換えるのではなく、
＞プレイヤーをステップアップしていこうと思います。

正解だと思います。

書込番号：11625389

[アリコくん]

デジタル貧者さんこんばんは、
私は10数年ぶりに単品コンポの世界に帰ってきたので、
まさかEX200よりも5万円切るプレイヤーが
画質で勝るとは考えもしませんでした。
パイオニアがLX91の後継機を出すなら、
欲しいですね...。

こうなると、CD再生機も気になります。

書込番号：11627615

[デジタル貧者]

＞こうなると、CD再生機も気になります。

つい先日LX91でCD専用機とのCD再生性能について
のスレが立っていましたね。
LX91より安いCD再生機でも音質は上との感想多数
でした。

書込番号：11629791

[アリコくん]

お世話になります。
つまりは、それぞれ再生専用機の方が、
価格は安くても、特化されている分だけ、
再生能力が高いと考えて良さそうですね...。
勉強になります。
現在使っている(まだ2日目)AVアンプがLX53で、
中途半端は機種なので、
つりあいそうなプレイヤーを探してみます。

書込番号：11630166

仕様結果

[NOTHC]

○値段が安価
△BDの読み込みは30秒程度
○BDの画質良好
○レグザリンク対応
×ボタン反応が遅い
×DVDの画像は少々荒

安いものが欲しかったらオススメします。

レビュー程悪くはありません。

むしろ値段で考えると画質に関しては想像以上に満足しています。

本体はチープな感じがします。

リモコンは初期設定で使ったきり使ってません。（レグザリンクでテレビ本体のリモコンを使用しているため）。

正面カバーは手動で閉じなくてはいけませんが、どうせ開け閉めするのはDISCを入れ替える時のみだと思いますので、その時についでに閉めればなんの問題もありません。
余程ものぐさの人
機器にうるさい人などはもっと高価で良質のプレーヤーを買うことをオススメします。

書込番号：11553956