ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ブルーレイプレーヤー のクチコミ掲示板

(32354件)
RSS

このページのスレッド一覧(全359スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

導入

2017/10/07 19:47(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > ヤマハ > AVENTAGE BD-A1040

スレ主 Radyrさん
クチコミ投稿数:164件

BD-A1040をサードシステム用に導入しました。
現行品BD-A1060はセカンドシステム用に購入したUBP-X800より値段が高く、XLR出力も要らないので、中古で安かった本機を選びました。接続して聴いた音は、誇張されたところが無くヤマハが謳うナチュラルサウンドそのものでした。HDMIケーブル、電源ケーブル、そして接続するアンプによっては更なる高音質化がしそうな予感がします。BD/SACD/DVD-Aがかかり、DLNAもワイヤレスで接続できるので便利そのものです。リーズナブルでなかなか好感が持てるモデルでした。

書込番号:21259371

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信0

お気に入りに追加

標準

再生品を買ってみた。

2017/09/23 14:13(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX88

スレ主 光炎王さん
クチコミ投稿数:225件

外観

背面

付属品(右)とキャンペーン特典のHDMIケーブル(左)

オンキョーダイレクトで再生品販売キャンペーンをやってたので買ってみました。
(BDP-LX88だとHDMIケーブルとポイントがもらえるとのこと)

さっそく届いたので見てみると、

・本体の外観は極めて綺麗。「これが再生品ってマジ?」という印象。
とはいえ、褒め称えるだけというのもあれなので、敢えて細かいことを言うと、
4つあるインシュレーターのうちの後方一個・一箇所(底)に、ほんの少し擦り傷があるだけで、
それ以外に傷や汚れなどは見当たらない。(使用に際し、なんら影響はない)
・リモコンや電源コードに傷や汚れなどは見当たらない。
(さすがに綺麗過ぎるので、新品なのかなあという気がします。)
・説明書に折り目、汚れなどなかった。(説明書は新品ですね。)

使用感としては、

・画質は流石ですね。レグザ55X910のピュアダイレクトでみる画質は秀逸。
・音楽は、プリメインアンプとバランス接続でつないで聴いてみましたが、
「ダイレクト」は必須ですね。音質が全然違います。
・リモコンの使い勝手はLX58と変わらずで、本体から斜めに使うと反応が鈍いですね。。。

個人的に改善してもらいたい要望点としては、

・ファームウェアが最新ではなかったので、最新にしてもらいたかったです。
(自分でやればいいだけなのでたいしたことではないですけどね)
・保証期間は一年ですが、追加料金で延長保証できるようにして欲しい。

とまあこんな感じです。
4〜5時間程度視聴しただけにすぎない素人雑感に過ぎませんし、
今後の使用でどうなるかわかりませんが、今のところ満足です。

書込番号:21221984

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ27

返信20

お気に入りに追加

標準

ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800

クチコミ投稿数:4件

初めての投稿となります。拙い部分もあると思いますが、お許しくださいm(_ _)m

私は今、同社のBDプレイヤーであるBDP-S6500を使用しています。しかし不満な点として、同軸デジタル使用時は著作権保護の観点からハイレゾ音源がCD品質にダウンサンプリングされてしまうことが挙げられます。

当方AVアンプを所持していないため、必然的に同軸デジタルを利用しなければならない状況です。
そのため、「ここが改善されれば...」とずっと思っておりました。

そこで本機と出会いましたが、無論ハイレゾ出力はできないだろうと思いながらも、SONY様に問い合わせをさせて頂きました。

すると、こんな返答がありました。

[PCM]:デジタル音声出力(同軸出力)を選択いただく事が可能でございます。

また、DIGITAL OUT(同軸出力)からの信号出力の
サンプリング周波数を任意で設定することが可能です。

※設定可能な周波数:[48kHz]/[96kHz]/[192kHz]

とのことでした。つまりは、BDP-S6500のようにダウンサンプリングされることなく再生可能ということだと思われます。
これはOPPOのプレイヤーなどでは当たり前のことだとは思いますが、SONYのプレイヤーでこのような仕様になったことに大変感動し、Amazonで即ポチりました(笑)

さて、今回の投稿ですが、もし同軸デジタルでの本機の使用を考えている方の助けになれたらと思い、投稿させて頂きました。読みにくい文章ですが、お読み下さった方、ありがとうございました。

書込番号:20991389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:4件

2017/06/24 09:55(1年以上前)

追記です。

上記の情報はBD再生時の話であり、SACDやDSD再生時は従来通りHDMI必須だと思われます。

誤解を招く表現だったと思い、これにて修正致します。

書込番号:20991451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


nebさん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:3件 av-nebu.com 

2017/06/24 22:17(1年以上前)

同軸デジタル出力を確認しました。
SACDは44.1kHzですが、ハイレゾ音源のPCMはオリジナルの周波数、DSDは176.4kHzで出力しました。
CDはDSEE HXを入にすると88.2kHzで出力しました。SACDはDSEE HXを入にしても44.1kHzでした。

書込番号:20993155

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2017/06/25 20:14(1年以上前)

neb様。

こちらも無事に商品が届いたところですが、仕事が忙しくまだ開封できていない状況です。とにかく自分の情報が誤報でなかったということでとても嬉しい知らせでした。検証ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:20995637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/07/01 13:31(1年以上前)

こんにちは。
私も本機種を購入してBDで96kHz/24bit録音されているソフトを再生してみましたが、残念ながら同軸デジタルの音声出力からは48kHzの信号しか出ていないようです。説明書に、「機種によっては[96kHz]および[192kHz]のサンプリング周波数に対応しない場合があります、とあり、私の使っているヘッドホンアンプはFOSTEX HP-A8ですが、対応できないようです。
ただ、DSEE HXをonにすると、CDの信号は88.2kHzで出力されます。
機種との相性というものがあるのでしょうか。
この機種で同軸デジタルの音声出力からBDの96kHz/24bit信号を出そうと考えている人は、必ずしも出力できない、ということを了解しておいてください。

書込番号:21010415

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/07/03 21:50(1年以上前)

SonyにLPCM 96kHz/24bitで収録されたBlu-rayディスクでも、同軸デジタルの音声出力から48kHzでしか出力されないのはなぜか、と問い合わせても「明瞭にお答えできません」とらちがあかなかったのですが、OPPOのBlu-rayプレイヤーのFAQにその回答が載っていました。それによると、原文をそのまま載せるのはまずいので、一部省略しますと、

「最近のコンテンツには保護機構があります。Blu-rayもハイレゾで収録されたものもありますが、光/同軸出力などの場合には、制限も存在します」
「Blu-rayディスクでは、出力可否がオーサリング時に決まるため、保護されたディスクは同軸出力からは48kHzで出力されます」
「HDMI出力においてはそのような制限はありません」
などとあります。

HDMI入力に対応したヘッドホンアンプの登場が待たれるところですね。

OPPOのFAQは以下のサイトです。

https://www.oppodigital.jp/support/faq/uhd-blu-ray-faq/

書込番号:21016956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2017/07/06 20:02(1年以上前)

みんみもも様

情報提供ありがとうございます。
そしてこちらでもBD視聴時、同軸出力では48kHzにダウンサンプリングされてしまうことを本日確認いたしました。USBメモリー等に入れたものは問題なく出力されましたが、私としてはちょっと話が違うという感覚です。

実は最初の書き込み後「ライブBDに収録された96kHz/24bitの音源を再生することが出来るかどうか」を尋ねてみたのですが...。

「UBP-X800」の同軸デジタル出力から
ハイレゾ音源の出力は可能でございます。

※「96kHz/24bit」のハイレゾ音源であれば
  [デジタル音声出力]を[自動]または[PCM]
  [48kHz/96kHz/192kHz PCM]を[96kHz]に設定していただく事で
 可能でございます。

しかしながら、音源、出力先機器によっては、
出力できなかったり、低い周波数に変換され出力される場合もございますます。

以上、明確なご案内が出来ず、誠に申し訳ございませんが
ご購入のご参考になれば、幸いです。※原文ママ

という回答が来ました。SONYの立場として、これはどうなのでしょうか。私は「ライブBDでハイレゾ再生可能か」を尋ねたので、このような曖昧な回答に不信感を抱かざるを得ませんでした。


さて、ここからは購入を検討している方々に向けてですが、この機種はコストパフォーマンスに優れ、かなりの良機種だと思います。レスポンスも良いですし、画質も悪くありませんので、自信を持っておすすめします。長々とした長文、失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号:21023532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/07/06 20:19(1年以上前)

>Kumasan@G+Vさん

私が、本機種のレビューを書いてみました。
そこに、この機種から96kHz/24bitの信号を取り出す方法を書いておきました。
ご参考までに。

書込番号:21023586

ナイスクチコミ!2


Yaetyanさん
クチコミ投稿数:114件

2017/07/28 13:30(1年以上前)

>みんみももさん
突然のお問い合わせすいません
96KHzで取り出したいBDがあります
現在PCからUSBDAC(DCD-SX11)に繋いでいますが
48kHzにダウンします。
PCにHDMI出力があるのでサンワのセレクタで同軸から取り出せるか試そうとしています
HDMIが2出力ないとうまくいかないのか?
このBDPが必要なのか 教えてください
1出力はTV 2出力はサンワへ
こうするとHDMIの接続先で音声スペックが決まるからですかね?

書込番号:21076761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/08/02 20:40(1年以上前)

>Yaetyanさん

ご連絡が遅くなり、すみません。
結論から言うと、HDMI出力が元の機種に2ポートないとダメだと思います。

1ポートをセレクターに入力して、映像と音声を分離することはできますが、その際映像を受ける側が96kHzに対応していないと、信号のやり取りがあって、自動的に音声出力は48kHzに落とされてしまいます。

通常のテレビは、多分48kHz対応(映像による音声の仕様)だと思うので、無理ではないかと思います。

HDMI端子がふたつあるというのは、そういう制限を受けないし、また映像と音声を同時に送ることによる音声へノイズが乗ることを防ぐという意味があります。

テレビの仕様を取説でよく読んでみて、HDMIからの入力が映像音声両方同時に1ポートで受けられ、そして音声が96kHzまで対応している、と書かれていれば、大丈夫でしょうが。

書込番号:21089042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/08/02 20:57(1年以上前)

>Yaetyanさん

新しいスレを立てられたのですね。

テレビ側が、96kHz/24bitに対応していれば、このセレクターを使って映像と音声を分離しても、音声は問題なくきちんと96kHz/24bitで取り出せるでしょう。

ご参考までに。

書込番号:21089090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/08/02 21:06(1年以上前)

>Yaetyanさん

ちなみに追加情報ですが、UBP-X800は192kHz/24bitまで対応していて、また前述のサンワのセレクターも実は192kHz/24bitまで対応しています(メーカーホームページには記載がありませんが)。

Blu-ray Audio(映像は入っていません)というものがあり、先日192kHz/24bitで収録されている音楽を再生してみたら、見事ヘッドホンアンプ側で192kHz/24bitで受けることができました。

ご参考までに。

書込番号:21089115

ナイスクチコミ!0


Yaetyanさん
クチコミ投稿数:114件

2017/08/02 21:18(1年以上前)

>みんみももさん
情報ありがとうございます。

取りあえずエミュレーターTMDS-EDIDをモニター間につけて
他の部屋の2013年製Diga DMR-BWT650で再生しましたがセレクターからの信号は48kHzです。
何が悪いのか解りません。

x800チャレンジするか、SONY 4KTVまでゆくのか。
なんか泥沼にはまってきましたね。

書込番号:21089140

ナイスクチコミ!1


Yaetyanさん
クチコミ投稿数:114件

2017/08/02 21:55(1年以上前)

>みんみももさん
教えてください。

X800でのHDMIの接続です。

HDMI1はTVですよね。
 TVのHDMIは96kHz以上には対応していない。
HDM2は400−SW015ですよね。
 400-SW015のHDMI出力はオープンですか。

これで400-SW015の同軸出力から96kHz以上取り出せるということですよね。

TMDS-EDID使用で一瞬96kHz取り出せましたが安定しません。
宜しくお願いします。

書込番号:21089261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/08/03 05:34(1年以上前)

>Yaetyanさん

>TMDS-EDID使用で一瞬96kHz取り出せましたが安定しません。

これは使ったことがないので、よくわかりませんが、セレクターの音声出力を5.1chにしておいて、2chに切り替えると、うまくいくという情報をどこかで聴いた覚えがあります。試してみてください。96kHzになったら、すぐに2chに切り替えるそうです。

X800だと、HDMI1にはどんなテレビをつないでも構いません。
HDMI2からは音声のみを取り出し(設定があります)、セレクターの映像出力には、何もつながなず、音声だけを同軸か光で取り出します。

健闘をお祈りしております。

書込番号:21089726

ナイスクチコミ!0


Yaetyanさん
クチコミ投稿数:114件

2017/08/03 12:35(1年以上前)

>みんみももさん
ありがとうございます。
X800では安定するんですね。

別スレでも書いたように安定した96KHZは未だ取り出せていません。
レコーダーも欲しい、sx11 にSACDはある、UrtraHDは必要ない。
とニガティブに考えていました。
しかしX800がTVを選ばないのは魅力ですね。
フルハイビジョンで押さえると価格は満足できますね。

泥沼から抜け出したいのでX800もありだなの気持ちが強くなって来ました。

書込番号:21090293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/08/03 12:57(1年以上前)

>Yaetyanさん
私は4Kテレビ持ってないけど、X-800は、お薦めですよ。

書込番号:21090337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2017/08/03 17:08(1年以上前)

みんみももさん、Yaetyanさん、こんばんは。

>X800だと、HDMI1にはどんなテレビをつないでも構いません。
>しかしX800がTVを選ばないのは魅力ですね
これはないです。
みんみももさんのディスプレイがハイレゾに対応しているか、偶然誤作動しているだけです。
正しくつないで認識すれば、ディスプレイが48kまでなら48kでしか出力しません。
そもそも、HDMIは相互認証なのですから、ディスプレイ1台なら認証機はそれだけですから、
その設定に従うのが普通です。
ですが、HDMI2出力に400-SW15だけをつないでいるので、400-SW15が前の設定を記憶していて、
それでハイレゾ出力できている可能性が高いです。
最低限これを再現するには、一度はハイレゾ対応の機器で認証することが必要だと思われます。
ちなみに、
HDMI1→TV(48k)、HDMI2→400-SW015でつなぐと96k出力できましたが、
HDMI1→400-SW015→TV(48k)と接続すると、
TVに「対応出来ない周波数の信号が入力されています」の表示がでて48k出力に切り替わります。
その後、再度HDMI1→TV(48k)、HDMI2→400-SW015に戻しても、48kでしか出力しません。
というような実験で確認してます。

書込番号:21090760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/08/03 18:59(1年以上前)

>blackbird1212さん

こんにちは。

私は400-SW015を、一度もテレビ等に接続しないで、X800のHDMI-2端子に接続し、そこから音声を取り出しています。
だから400-SW015の映像出力に一度も何も接続しないでやれば、音声は最大192kHzまで取り出せるのではないのでしょうか。

書込番号:21090942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件 UBP-X800のオーナーUBP-X800の満足度4

2017/08/03 19:16(1年以上前)

追加です。

X800のHDMI2端子は、音声出力専用にできるわけですから、そのように設定してやればそこからは映像信号は出ないわけで、その状態で400-SW015を新品のまま接続すれば、別に出力側の対応周波数のチェックはしないと思うのですが。

一度48kHzまでにしか対応していないテレビ等に映像音声接続をしてしまうと、まずいのではないかと思います。

書込番号:21090980

ナイスクチコミ!0


Yaetyanさん
クチコミ投稿数:114件

2017/08/03 22:07(1年以上前)

>みんみももさん
>blackbird1212さん

こんばんは。
フォローして頂き感謝しています。

朝は不安定でしたが、帰宅後モニター→400-SW015→BDRの順で電源を入れるとDiskに応じたサンプリング周波数で
DACに入力できています。

午後あいた時間を使ってHDMI2系統について調べてみました。
BDRではSONYには有りませんがDigaには結構品揃えがあります。

Panaの窓口に今までの疑問を聞いてみましたが、窓口では解らないとのこと。
後で担当から電話するとのこと。
2時間後電話が来て再度状況を説明したら内容は理解できたので調査するとのこと。

夜の8時に電話がありました。

HDMI1(MAIN)をAUTO
HDMI2(音声)を音声のみ と設定することでHDMI2はHDMI1の影響を受けない。
つまりHDMI1(MAIN)に接続するTVには関係なく、HDMI2はハイレゾ対応となるとのこと。
ハイレゾリマスタで全て192 kHzにアップコンバートされるようです。
機能を切ってネーティブ音源にも出来るとのこと。

BDRが欲しいのでDigaで検討を考えています。
TMDS-EDIDは勉強代とします。

>Kumasan@G+Vさん
すいませんでした。
どうしても みんみももさんとコンタクトとりたくて書き込みまして申し訳ありません。

書込番号:21091320

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

昨日納入完了しました。

2017/08/03 21:51(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

スレ主 takaq007さん
クチコミ投稿数:626件

いいですね。どっしりしてて、いかにもいい音しそう。吉田苑に発注してたのですが入荷予定9月中旬ということだたので、
ダメもとで、検索したら、アマゾンに4台在庫がありました。即シマムセンにて購入。シマムセンは大量に抱え込んでるみたい。
きょうも、まだ、在庫もってました。

所で、TVの音声(AAC)なのですが、48Khのサンプリングでの送り出ししかできません。これを192Khとかにしたいのですが、
何かいい方法が有りますか。たしか、本機のSPDIFは出力192Khでの送り出しが設定できるようになっていますが。
入力はそのままです。いい知恵を貸してください。お願い致します。

書込番号:21091276

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

本日、視聴会に参加してきました

2017/07/08 18:18(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2218件

本日、シマムセンで開催された視聴会に参加してきました。
システムは記憶している範囲で、下記の構成でした。

AVアンプ:ヤマハ CX-A5100+MX-A5000
フロントSP:モニオ PL300U
センターSP:モニオ PLC350U
サブウーファー:イクリプス
その他はすべて天井埋め込みのKEF?のSPで11.1ch
プロジェクター:ソニー VW535

かなり色々なデモがあり、時間も1時間半だったので、色々と比較して、205の実力が少しだけでも分かった気がします。
バランス接続での2chのCD再生でも十分に高音質だと感じました。
また、画質の比較でも203とは明らかに差を感じ、見通しの良いものでした。
音質もHDMI接続でも比較しましたが、ジッターリダクションの効果と言われていましたが、明らかに解像度が高く、切れのある音質でした。
USB-DACを使ったハイレゾ音源の比較では、正直、あまり違いは分かりませんでした(192kHz、24bit、384kHz,32bit、11.2MHzDSD)。

実は昨日、シマムセンの3階で、オーディオ購入のために視聴をしていました。
ほんとにまだ視聴段階ですが、当初は30万円程度のSPやアンプ等を購入するつもりでしたが、気づいたらシマムセンの3階に足を踏み入れていました・・・
そこで、色々と聞いて、SPの候補とアンプの候補はほぼ決まってきました(いつ買えるか分かりませんが)
SPはB&W804D3 or 805D3、アンプはアキュのE-470。そこで、音源をどうするかを考えるために、コスパを優先して、sonica DACを2階から持ってきてもらって、ハイレゾ音源等をPCから再生して聴いてみましたが、何かしっくりこず。
全然音のバランスもよくなく、高音はキンキンで全く気持ち良い音ではありませんでした。
あれほど各所で評価が高いのにおかしいと思いながら、他にアキュのDAC(DC-37)やLUXのDAC(DA-06)やアキュのCDプレーヤー(DP-560)ではどれも緻密でバランスのよい音が聴けて、これなら十分だなと思いました。
でも、どれも高額ですし、新しいsonica DACが予想以上に音がだめでショックを受けていました。

そこで、今日の視聴会での205の音質に非常に興味があったのですが、結果はとっても満足できるものでした。
その際に、技術の方にsonica DACのエージングについて聞いていましたが、結構かかるとのこと。
自分も昨日の視聴の違和感を説明したところ、エージング不足の可能性が高いと言われました。
(今日視聴に使った205は十分に鳴らしこんだ製品とのことでした)
また、sonica DACと205の音質差について質問したところ、205の方が密度感がある、どっしりとした音ということで差があるようです。
あと、、USBメモリーの再生について聞いたら、ネットで書かれているように背面のUSB-A端子の方が3.0対応のメモリーを使えなら音質が良いと言っていました。

シマムセンに在庫があるとのことで、買うかどうか迷いましたが、最終的アキュのCDプレーヤー(DP-430やDP-560)と比較して十分なコスパと判断してから買おうと思って、店頭展示機のエージングが完了するまで待つことにしました。

書込番号:21028001

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ44

返信20

お気に入りに追加

標準

米国仕様購入しました。

2017/06/21 22:49(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205

もう待ちきれずに、115Vの電源環境もあることだし、、、
6月はじめにアメリカのOPPO ONLINEで現地仕様を購入してしまいました。
今日届いて、少しだけ視聴しましたが、画質音質ともに素晴らしかったです。
週末にじっくり観ようと思います。

参考までに、掛かった費用です。
本体+送料 148074円
グッピング送料 12656円
関税 7024円
合計で167754円でした。
国内向けより48000円も安くて大満足です。

書込番号:20985680

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件 UDP-205の満足度4

2017/06/24 06:14(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

ご購入おめでとうございます。
一つ気になり質問させて頂きます。

UBZ1と比べて映像の解像度、ノイズ感、フォーカスの良さ、どのぐらい良くなりましたか?
当方LX88から205に変更を渋っている次第です。

LX88は定価28万円前後、205は米国14万円前後、約半分の金額が違うのでUHD見ない限り不要かと思った次第です。
ご回答頂けると幸いです。

書込番号:20991094

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2017/06/24 06:54(1年以上前)

>ケーキクーラーさん

お気持ち、よくわかります。
私も、つい最近までLX88を所有していて、UBZ1との2台体制でした。
LX88には『所有する喜び』があります。
しかしながら、UHDを見るようになると2Kのブルーレイは購入しなくなってしまいました。
結局LX88は需要のあるうちに転売で手放し、UBZ1は画質音質ともに素晴らしかったものの、デザインがちょっと。。。でしたので、
205の発表に合わせてやはり手放して、しばらくはBDプレーヤーのない日々を過ごしていました。
ですから、直接の比較はできないのと、2Kブルーレイはまだ見ていないのとで、きちんとしたお答えにはなりませんが、
『ビリー・リンの永遠の一日』のUHDブルーレイの映像がスクリーンに映し出された瞬間に、『買い替えてよかった』と思いました。
初めて老眼鏡をかけた時のような目の覚めるような映像、ドキドキするような臨場感溢れるサウンド、そして本体のデザインも最高でした。
LX88を購入した時ももちろん嬉しかったし感動しましたが、レベルが違います。
そして、もちろん私の主観ですが、UBZ1は画質音質と引き換えに、主にデザインの部分で不満があり、ストレスを感じる機種のように思っています。
205は私にとってストレスを感じないプレーヤーです。
趣味の道具は、こうあって欲しいものです。

書込番号:20991150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/24 11:06(1年以上前)

質問なのですが、アメリカ仕様は日本の電源でも普通に作動するのでしょうか?

以前、オッポBDP95をアメリカから輸入して使っていましたが、その時は普通に作動したのですが…。

書込番号:20991598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:52件

2017/06/24 11:22(1年以上前)

>ヂョン太郎さん

作動電圧については、私はわかりません。
国内向けのOPPOのサイトを見ると、電源部分を100Vに合わせて変更している旨の記載があります。
米国仕様は115Vですから、100Vで使った場合、時間帯によって不安定になるなどの不具合があるかもしれませんね。
昇圧トランスで115Vにすれば安心だと思います。

書込番号:20991627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6056件Goodアンサー獲得:525件 UDP-205のオーナーUDP-205の満足度5

2017/06/24 13:16(1年以上前)

私も95と105を所有し、この205が気になっています。
実際の購入検討は4Kテレビ購入以降のでしょうけど。

書込番号:20991835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/27 18:54(1年以上前)

勇気凛凛ルリの色さん

ご購入、おめでとうございます!
国内でこの機種を使っている方はまだ少ないと思いますので質問です!

HDMIの音声にかなりこだわった設計のようですが、かなり違うものでしょうか?
あと、画質ですが、DVDをフルハイビジョンにアップコンバートした映像はいかがですか??

ぜひぜひ、レポート、お願いします!

書込番号:21000330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:52件

2017/06/27 19:29(1年以上前)

>エアロンさん

ありがとうございます。
HDMI音声ですが、以前使用していたパナソニック DMR-UBZ1や2Kブルーレイプレーヤーのパイオニア BDP-LX88よりもかなり良いと思います。
音に関しては、『パイオニアのアナログ音声はかなり良い。HDMIは、どれも同じ。』と言う認識でしたが、そうではなかったのだと感じました。
明らかに情報量が多く、立体感豊か、分離感の良い素晴らしいHDMI音声です。
因みにアナログ音声は、同じOPPOのSONICA DAC と同じ傾向の音質ですが、UDP-205の方がやや低音が強いようです。
些細な違いですが、私はSONICA DACの方が好みです。
DVDについては、、、
実は全て廃却してしまいましたので再生しておりませんが、米国仕様なので日本リージョンのディスクは再生できないと思います。
私が米国仕様を購入したのは、金額的なお徳さに加えて、DVDを見る予定がないので日本仕様である必要がないと言う事も関係しています。

書込番号:21000394

ナイスクチコミ!6


20150822さん
クチコミ投稿数:4件

2017/06/27 21:10(1年以上前)

この機種の予約をしています。
投稿の内容で質問させていただいてよろしいでしょうか?
書き込みの中のHDMIの音声ですが、オーディオ出力フォーマットはリニアPCMでしょうか?ビットストリームでしょうか?またアナログ音声のXLR接続はヤマハのプリアンプに接続したのでしょうか、またはパワーアンプに接続したのでしょうか?参考に教えてください。すいません、よろしくお願いします。

書込番号:21000660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2017/06/27 21:49(1年以上前)

>20150822さん

HDMIは、ドルビーアトモスとdts-Xで確認しました。
アナログ音声は、ヤマハの5100ではなく、アレン&ヒースのXONE92につないだのち、パワーアンプに入力しています。
因みに、距離的にバランス接続する必要もありませんので、アンバランス接続(プリ〜パワー間はバランス)です。

書込番号:21000819

ナイスクチコミ!1


20150822さん
クチコミ投稿数:4件

2017/06/27 23:23(1年以上前)

ありがとうございます。良く解りました。
また、115Vの環境と書かれていたので、おそらくフルセットなのではと思っていましたが、アレン&ヒースのXONE:92とは、、、ある意味音が良くて当然ですね。

書込番号:21001131 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/06/28 07:37(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

貴重なレポート、ありがとうございます!
私もHDMIなんてどれも一緒かと思っていましたが、こんどの機種は期待できそうですね!
ますます興味が湧いてきました!

これからもレポート、お願いしますね!

書込番号:21001669

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2017/06/28 21:22(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

LX88をお持ちだったとのことで、是非伺わせていただきたく。
現在、私もLX88を使用しており、操作がややもっさりしている以外は特に不満もありません。
特に、アナログ音声の音質は非常によく、同じ音源だと、fidata→ifi micro iDSDのハイレゾよりも、LX88でCDを聞いた方が段違いに音がいいです(LX88とアンプはバランス接続です)。
UDP-205のHDMI音声は大変素晴らしいとのことですが、アナログ音声(特にバランス接続)はLX88に比べていかがでしょうか? 普通にCDを聞いた場合は?
LX88に不満がないながらも、UDP-205に興味を抱いているのは、DACとしての意味もあります。これでアナログ音声がLX88を凌駕するようなら、私も乗り換えを考えてしまいます。
※7/2の秋葉原AVACの試聴会に参加予定なので、自分の目と耳でも確かめますが。

書込番号:21003246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2017/06/29 03:28(1年以上前)

>applefreaksさん

LX88のアナログ音声は、今でも素晴らしいと思っています。
私は色々と聴き比べた結果、LX88のXLR端子から3番コールドを空きにして、RCAに変換した上でプリアンプに接続した音が一番好きでした。
もともとシンプルなアンバランス接続が好みなのですが、LX88のRCA出力は、やや高音が強調されているように思います。

さて、そのような理由から、現時点ではUDP-205のRCA接続しか試していませんが、これはもう別格と言えると思います。
SONICA DACとの比較ではやや劣るような気がしますが、些細な違いであり好みの問題だと思います。
聴く人によって評価は逆になる…そんなレベルです。
CD再生はまだ試していませんが、SACDの再生では分離感、音場の広さ、声の生々しさが圧倒的です。

私の現在のオーディオ再生は、マックからS/PDIF変換してSONICA DACに入力して主にAIFFやDSDのハイレゾを聴いていますが大変素晴らしいです。
UDP-205もほぼ同等と考えて良いのではないかと思います。
しかし、LX88は決して不満の出るレベルではないと思います。
まずは視聴会に行かれて、ご自宅でLX88の音を聴かれて、ゆっくり決められたら良いと思います。
システム構成が違うのできちんとした比較はできませんけどねぇ。

書込番号:21004037

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2017/06/29 21:05(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

大変丁寧かつ具体的にご回答いただき、ありがとうございました。非常に参考になります。
LX88との比較でも圧倒的ということであれば、本気で検討したいくなりました。
視聴会は恐らくUHD再生に関してが主でしょうし、私ももちろんそこにも大いに興味はありますが、アナログ音声やDACとしては?ついても聴ければ、と思います。

書込番号:21005784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件 UDP-205の満足度4

2017/06/30 10:57(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

本当ですか。
どうもご回答ありがとうございます。
これはおだやかじゃありませんね。もう1本光HDMI買おうと思っていましたがちょっと考えます。

ところでLX88より高域表現は強くなりましたか?
画質は見違えるほど変わりましたか?

画質の変化はいいのですが高域表現が強くなると音が硬くなる傾向があります。
LX88はネットワークのノイズ処理がHDMIに応用されており105と比べてノイズレスな映像なんですがその辺りはいかがでしょうか。
どんなもんでしょうか?

書込番号:21007156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件 UDP-205の満足度4

2017/07/01 11:56(1年以上前)

一足先に見てきました。

映像→OPPOの色味はそのまま残し、ノイズ感の少なさ、ソース情報量の正確性がよく現れるようになりフォーカス感がアップしました。
音声→105の不満点であった「解像度あるものの詰まった音」が「解像度がある余裕の音」になりました。きつさはほとんどありません。

LX88との比較

映像→艶やかさはLX88にあるものの抜けの良さは205に見受けられます。
音声→LX88の中低域の情報量は多く感じておりましたが205はそれ以上に情報量があると感じました。


定価ベースで金額を検討してもOPPO205の方が良いと感じるかもしれません。

書込番号:21010158

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:52件

2017/07/01 12:37(1年以上前)

>ケーキクーラーさん

ご視聴、お疲れ様でした。
まず初めに、私もLX88は気に入っていたモデルであり、今でも素晴らしい画質・音質であると思っております。
その上で敢えて、UDP-205は別格だと感じています。
LX88に戻ろうと言う考えは全くおきません。
今朝はHDMI接続で映画を1本観ましたが、震えるほどの高画質・高音質に少し興奮気味です。
音質に関して、HDMI接続ではもはやLX88とは全く比較になりません。
技術の進化、それと中国の生産品質の急激な進化を感じざるを得ません。

書込番号:21010266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2017/07/03 19:24(1年以上前)

>エアロンさん
アバック秋葉原のブログで、HDMIの音質の良さが書かれていますね。
http://blog.avac.co.jp/akihabara/2017/07/oppo-udp-205-97a0.html
まさにこの感じ。
オススメです。

書込番号:21016537

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2017/07/04 19:03(1年以上前)

勇気凛凛ルリの色さん

情報、ありがとうございます!
AVACさんでも同様の評価をしてますし、やはりHDMIの音声は向上しているのですね!
ただ、AVアンプの性能で大きく左右されそうな気が・・・。

でも、プレーヤーとしては格段に進化しているようで、ますます興味が湧いてきました!
もうすぐ発売ですね。
注文しようか、悩ましいです。

書込番号:21018820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1978件Goodアンサー獲得:206件 UDP-205の満足度4

2017/07/04 22:33(1年以上前)

>勇気凛凛ルリの色さん

lx88の時も別格だとかなんとかありましたね。(一般的に)
今、改めてlx88の使い方でもおさらいして見ます。

udp-205買う予算でaimの光レーザーケーブル買って来ました。
lx88の後継種でも気長に待とうかと思います。

書込番号:21019430

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「ブルーレイプレーヤー」のクチコミ掲示板に
ブルーレイプレーヤーを新規書き込みブルーレイプレーヤーをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ブルーレイプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る