
このページのスレッド一覧(全359スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 1 | 2010年9月26日 17:34 |
![]() |
2 | 2 | 2010年9月26日 15:42 |
![]() |
0 | 0 | 2010年9月21日 15:59 |
![]() |
2 | 1 | 2010年9月7日 18:19 |
![]() |
1 | 0 | 2010年9月4日 09:06 |
![]() |
13 | 3 | 2010年8月28日 16:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S370
MacのiMovieでつくったQuickTimeムービーをDVD-Rに書き込んでBDP-S370に入れたら、フォルダ構造やファイル名(日本語)が認識されて、ムービーを再生できました。
ムービーのフォーマットは、960x540、MPEG-4(H.264、AAC)、ビットレート3,913でした。
1点

手元にUSBメディアがなかったのですが、テスト結果まで。
USBアダプタ:飛鳥 MS-Style
メディア形態:microSD2GB(非SDHC)→microSD/MS-Duoアダプタ(2段接続)
デバイスの見え方(フォーマットはFAT32です)
:Windows上ではMS-Style本体とmicroSDが別パーティションで認識
:BDP-S370上では「USB機器(前面)LUN2」と表示
MS-Styleの32MBの方はロックをかけているので認識せず
microSD内の該当ファイルとフォルダ(すべて日本語有)は表示可
ビデオ/ミュージック/フォト各バーで再生可能ファイルを表示
メディア認識の汎用性にもびっくりしましたが、表示能力などにもかなりの
適合があると感じました。(無論出来ないケースもあると思います)
で手元に作ってみたMP4(AVC)ファイルを再生させてみると何の手間なく
再生してしまいます。テストでは
・H264/HighPro4.1 1280x720 24fps
Video/AudioともVBR (Audioは2ストリーム)
こんなPCやサードパーティデコーダでしか再生できなさそうなファイルも
あっさり再生(音ズレなどなし)、Audio切替も出来てしまいますね...
#CPUがプアなPCだとズレや音トビなどおこしてしまうのですが。
FAT32などフォーマットなどに気をつけていればUSBでもかなりの再生能力が
あると思いました。(逆に無理だったという報告も聞いてみたいです)
書込番号:11973003
1点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DVD-2500BT
購入してからほぼ毎日使用して約1年がたちましたが,いまだに現役です。
実をいうといままで他のプレーヤーに何度か乗り換えようと考えたことがありましたが,最近は考えないようにしました。BDプレーヤーの発展は目覚ましいものがあり,最近のBDプレーヤーはDVDでも1080/24p再生できる機種や3D再生もありますが,個人的にHDMI接続のBD1080/24p再生があれば十分なので。
正直一度BDの画質やポップアップメニューの便利さを味わってしまうとDVDに戻れません。DVDより多少読み込みが遅くても一度読みこんでしまえば気になる程でもありませんしね。
電源ケーブルをオーディオテクニカのAT-PC600に交換し,画質も良好。映画のカジノロワイヤルやオペラ座の怪人では映像を見る楽しみを発見することができ,アニメーションでは秒速5センチメートルの超高画質を体感することができました。
最新のプレーヤーに比べれば画質は甘いかもしれませんが,自分には今のところ満足です。音源はいまだにテレビのスピーカーですが,まずまずです。(でもAVアンプが欲しい。)音声の設定はHDMI2chでPCM再生にしております。
個人的に一番気に入っているのは存在感のあるシルバーのボディと重厚感のあるデザインでしょうか。最近のプレーヤーはどれもブラックで薄く,軽いものが主流のようですが,自分はシルバーが好きです。シルバーのプレーヤーは今もうレアですよね。
最近は他に優れたプレーヤーが安く入手でき,これから新規にBDプレーヤーを買う方は他の機種をお勧めしますが,自分はこれからもこの機種を大切に使いたいと思います。しかし最近本当にBDプレーヤー安くなりましたよね。去年の夏はまだまだ高かったですが,2万円しないで国内メーカーの製品が購入できるのは凄いと思います。DVDプレーヤーを考えている方にも手が届きやすくなりましたね。
この機種はリンク(CEC)に対応していませんが,学習リモコンで何とかなりそうなので,近々検討してみます。
少し不安なのは機種のフォームアップです。今のところ私の持っているセルBDで問題有りませんが,今後新しい作品が出てくることを考えるとDENON様,この機種でもフォームアップCDの配布の継続をお願いいたします。まだまだこの機種を愛用するつもりですので。
長々となってしまいましたが,周りに語れる人がいないので長文お許しください。(笑)
1点

はじめまして。
私もこのプレーヤー愛用者です。
トランスポートという高級機にしかない位置付けが珍しく、気に入ってます。
ドルビーやDTSが最新HDフォーマットに対応してないと言われる方がいます。
たしかに本体ロゴはただのドルビーデジタルマークですが、トランスポートですし、この機種を買う方は、HDフォーマット対応のAVアンプ使用が前提なので問題なく最新フォーマットを再生できます。
自分も初めは騙されました(笑)
また同価格帯のPS3との比較ですが、もし映像の優劣をつけるなら負けます。
DVD画像を見比べると若干シャープネスが緩い感じです。外観の印象からは少し残念な結果です。
しかしプロジェクタを所有してますがBD再生では、区別は付かず引き分けという感じですね。
あと音質は見た目の印象通り、本機が勝ってます。
低中域再生の違いがわかりました。BDのみの比較ですが。
もしここが負けていたらDENONとはもう関わらないかもしれません(笑)
感想としては、満足してます。欲をいえばDENONの上級機が欲しい。
手ごろな値段としてはかなり良い買い物でした。
書込番号:11954972
1点

マンテルさん,お返事ありがとうございます.
私も当初,DDやDTSがHD対応でないと思っていましたが,実はビットストリームで,HDオーディオ対応のAVアンプが必要なことに最近気づきました.
おそらくTVとHDMIの直結では,DDHDはDDのコア部分のPCM変換,DTSHDはDTSのコア部分のPCM変換ですので,BDにしたから音が変わった!とはTVとの直結では言い難いですが,おそらくHDオーディオ対応のAVアンプではかなり良い音を出してくれるのでは?と思っております.
この製品は間違いなくオーディオビジュアルファン向けですが,逆に値段が手ごろな部類に入りますので,DENONの製品を体感したい方にはお勧めかもしれません.
書込番号:11972590
0点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
PS3からの置き換えです、PS3は家族の部屋に行きました。
自室は狭い上に装置も脈略ない組み合わせでばらばらなので参考になるかどうかはわかりませんが、1週間使った感想です。
AVアンプ AVC-2809 (DENON)
AVプリ AV-5103 (LINN) プリとして使用
パワー MX-D1 (YAMAHA) フロント用
パワー DAD-M100pro (フライングモール)3台 センター、リア用
TV Wooo P42-XP03
SP フロント FS 607 X-JET (エラック)
センター SX-WD8 (ビクター)
リア Radius 270 (モニターオーディオ)
SW Radius 360(モニターオーディオ)
BDレコーダー BW-930(パナソニック)
画質
ブルーレイ(トランスフォーマー)、DVD(デスノート後編)をみた限りPS3との大きな違いは感じなかった、ただしたまたま見たい映画を見ただけなので比較を目的とした視聴ではない。
またBW-930で録画した地上デジタル(NHK総合のバンクーバー五輪カーリングの放送)ではより鮮やかになった印象だった、この放送は自分にとって永久保存版で何度も見ている映像なので投資価値があった。
音質
HDMI2を音声専用にしているが、映画では違いはあまり感じなかった。BW-930で録画したBShiの音楽番組(SONGSプレミアム井上陽水)では生き生きとした躍動感が出た感じで好印象。
その他
DLANの使用感、BW-930とは特殊な接続のようで接続に時間がかかるが番組の消去も可能、Wooo P42-XP03の録画番組も再生に問題はなかった。
一方パソコンとの接続はDLANサーバーをTversity、PS3 Media Server、Windows Media Player 11 と試したが成功せず。
設定によって方法はあるかもしれませんがPS3では簡単に接続できる事を考えると敷居が高い。
SDカードでは写真(JPEG)しか認識せず動画は再生できず。これはビデオカメラやデジタルカメラを想定しており対応動画形式を限定していると推定。
USBに外付けHDDを接続したところ2.5インチ120Gは認識したが動画の再生には制約(動画の形式、個数など)がある、3.5インチの2テラ対応してないとメッセージが出て認識せず。
現段階ではDivX形式の動画再生しか成功していません、これまではPS3のDLANでパソコン内の動画を再生していたので不便。
0点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
ファームウエアの更新をしましたが、はて?
4010UDの売りの一つ「ウェブコントロール」
はどうなっているんだろうと思いまして
トライしてみました(^^
なんとしっかりやっていてくれました!
トレーの開閉やメニュー操作(ブックマーク機能)
が出来るじゃあ〜りませんか(^^ノシ
しかも、コントロールは「簡単リモコン」的な
デザインでいい感じです
いまんとこはBDだけで試しましたが今後はCDやDVDでも
やってみたいです
こうなるととり回しが面倒なデスクトップではなくて
本当にリモコン代わりのハンドブックタイプのPCが欲しくなります!
DENONさん ありがとーーー!
1点



ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
昨日、アップデートを実行しました(^^
いやー、結構長くて・・・もしや又失敗?とかやきもきしましたが
無事完了!
今日は朝からDVD・BDを再生してみました
電源ONからの立ち上がりまでは変化ありませんでしたが
再生開始までの時間は少し早くなったようです
レンタルした「2012」と「ターミネーター4」は1分40秒でした
その他自分が持っているCD・DVD・BDは約5秒〜10秒位時間が短縮された
感じです
ただ、メディアを入れてから映像が出るまでの間に信号が途切れる?
現象は直っていませんでした
※PJで映像が出る直前に「信号がありません」の表示が2回ほどでます
見た目では映像への変化は感じません(元からいいので)
100周年記念モデルが発売されたのには結構ガックシ・・・・て感じでしたが
まぁ、この4010UDはそれでも十分にいい映像・いい音を楽しませてくれるので
それほど・・・違いはないかなーとか考えています。
1点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BDT900
本日、某ショップにてLX91を下取りに出しBDT900を購入致しました。
正直、昨年初旬にKURO500Aを購入してからLX91が欲しくなり今年の4月に
手に入れたばかりでしたがBDT900の映像を見て以来、悩みに悩んだ末の
結果です。
エイジングも当然済んでいませんが第一の感想は『吊るしのHDMIケーブルを
高級タイプに交換したくらいの鮮やかさ!!』でした。
音もそんなに悪く無く、この機種がLX91の半値以下で買える事が信じられない
くらいです。
この機種の死角といえば、『デザインが良くない』『ACケーブルにメガネ型しか
使えない』くらいしか思いつきません。
もちろんLX91も名機と呼ばれるに相応しい機種だとは思いますが、時の流れにより
最強の座を明け渡す日が来てしまったのですね;;
DVD再生も含めたところで映像では現在のところは最強と言っても差し支えないと
思います。(DVD再生では最強とは言えないとは思いますが総合でw)
*ワイワイSSH5-2の2本差しですが下取り差額で映像側にAIMでも付けてみようか
と思っております。
7点

らいめいさんご購入おめでとうございます。
私も5月に購入してエージングも進み、同じくLX91も所有していましたが先月手放しました。
当初より解像度や色はBDT900が上回っていましたが3ヶ月経って明らかに差が出たというかLX91がボケた感じに見える(決してボケてはいなくバランス重視の映像ですが)ようになり、すごく映像が甘く見えてきて使う回数が減った為です。
ただアナログ音声出力を重視される方にはLX91は貴重なモデルだと思います。
実はLX91とレコーダーのBW900を手放して価格もこなれてきた事もありBWT3000を購入しました。
実際、BDT900との差なんてあまりないと思っていましたが…。
この前、NHKのBS-hiのスターウォーズシリーズをBWT3000のHDに録画してBD-Rにコピーしたエピソード2をたまたまBDT900で再生したところ…。
オープニングからあきらかに解像度が違いスペースシップの細部の作りがBWT3000は潰れ気味なのに(これでも十分ハイビジョンとしては優秀です)BDT900はハッキリ映ります。
個人的にこれだけの差があるとは思ってなかったので改めてBDT900の実力を思い知りました。
今後これ以上の高画質プレーヤーはやはりパナしか作れないのか?
またはパイが巻き返してくるか楽しみです。
あっまたDENONさんを忘れてました(もと3800BDユーザーです)
東芝のRD-X10も気になる存在ですが、やはりプレーヤーを出してほしいですね。
書込番号:11797932
2点

こんにちわ
当方、BWT3000を所有していないので細かくはわかりませんが、シアターモードは市販のソフトに有効で、録画したBD-Rには無効ですよね?もちろんHDD再生にもシアターモードは働きません。
それと、NHKのBS-hiの録画もののHDD再生に対してBWT3000はモニターヘ1080/24P出力は可能でしたっけ?
当方もDMP-BDT900 所有者なので良い結果のレポートは嬉しい限りなのですが、同じような条件化での比較(例えば市販BDソフトや市販DVDソフトでBWT3000はシアターモード)でないとBDT900>>BWT3000というのはどうなのかなと思いまして、、、
あげあし取りのようで申し訳ないのですが、BDレコーダー購入かBDプレーヤー購入かを迷われている方もいらっしゃると思いますのであえて書かせて頂きました。ごかんべんを。
書込番号:11814113
2点

たとえ下手学院・学長ハナ糞さんへ
そうですね文章だけではなかなか伝わりづらい部分があると思います。
まず放送からの録画ですので両機とも1080/60iの出力です(個人的には1080/24P>1080/60iとは思っていません。両方に長所・短所があると思います)
BWT3000が内蔵HDDからBDT900はダビングしたBD-Rの再生です。
逆にメディア的にはBWT3000の方が有利な状態です。
…でおっしゃる通り再度同一メディア(市販BDはアバター(1080/24P)と環境ソフトOKINAWA(1080/60i))で比較してみました。
さらに寝室用に購入したBWT1000(以下1000)も引っ張り出して同一ディスプレイ(TH-54VT2)にHDMI接続しました。
それで比較した感じでは回路的に近いBWT3000(以下3000)とBDT900(以下900)より1000と3000の画作りの方が近く(解像度、色合い等)差は僅かで背景全体の木が風で揺れるようなシーンで3000では出ないざわつき感(小さなブロックノイズが乗った)が1000では目立ちます。
その2台と比べると900は明らかに一枚ベールを剥がした画です。
簡単に言うと1000と3000はバランス重視(見易く)、900は解像度優先で、画質が悪いメディアとかの場合、ユーザーさんの方で勝手に調整してくださいっていう感じの作り(マニア向け)です。
私個人、まず900を使用していて3000を買った時、見る前から回路的に比べてもほぼ同じ程度だろうという先入観(たぶん製品の見た目もあると思います)があり思った以上の差に驚いた次第です。(差というか画作り)
900はレコーダーとほぼ同じ筐体なのに作りは高級コンポーネントと同じ思想(ちょっと良いすぎ?)で作られている製品だと思いました。
ただしあくまで個人的意見ですのでみなさんの少しでも参考になればと思います。
今回、三台ともHDMIは音声切(映像信号のみ)、3000はシアターモード、900はハイクラリィティサウンド有効です。
書込番号:11826803
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
