このページのスレッド一覧（全764スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新製品 |
2 | 1 | 2010年4月9日 04:14 |
| 音声が小さくですが。。 |
0 | 4 | 2010年4月5日 10:05 |
| インターネット環境の無い方へ |
63 | 26 | 2010年4月23日 20:00 |
| ﾌｧｰﾑｳｪｱの更新 |
4 | 0 | 2010年3月23日 12:08 |
| 生産終了! |
16 | 11 | 2010年4月21日 15:58 |
| この機種にベストなAVアンプとスピーカー |
5 | 6 | 2010年3月15日 15:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370
BD570、BD560が今月下旬に発売されるそうですね。
個人的にはUSB接続のHDDがNTFSに対応するとうれしいのですが。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/05/051/index.html
1点
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BD370
先日この口コミで早速購入し、ＤＶＤを見ましたらパナソニックのハードデイスクレコーダーで見るよりも音声が小さいのはなぜなのかわかりません。字幕も粗い様に思います。ブルーレィは価格の割には綺麗です。
0点
ありがとうございます。ホームシアターでなくパイオニアのテレビＨＤＭＩからＬＧのＨＤＭＩ端子に繋いでいます。ＤＶＤをＯＵＴしもう1台のパナに入れ換えＤＶＤを見ると音声が通常の大きさになります。以前は７．１ＣＨにやっていたのですＡＶアンプが故障で迫力ない映画を見ています。残念ですが。。。
書込番号：11178500
0点
自分もLGのプレイヤー使用していますが、DVDによって違いがあります。
たまに小さいのがありますね。多分音圧が低いのかな？
書込番号：11190405
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD65
先日こちらの機種を購入しました。我が家はインターネット環境が無いのでサポセンに連絡をしてファームウェアの更新をしたいのでどうしたら良いのかを聞くと修理業者みたいな人を派遣してファームウェアの更新をすると言いました。でも、ファームウェアの更新をする度に業者を派遣するのかを聞くと保証期間が過ぎたら有料になるとの事です。費用を尋ねるとおおよそ5千円程度かかると言うので、それじゃあ困るので設置して電気を通してしまったが引き取ってくれないかと言うと引き取ってくれました。とりあえず、インターネット環境が無い方にはお勧め出来ない機種です。他社の様にファームウェア更新のCD-Rを送ってくれれば良いのに。
2点
>インターネット環境が無い方
少なくともAV機器に拘るようなタイプの方では、かなり少数派かと思いますが、
友人に頼むなどすれば解決する問題では？
>他社の様にファームウェア更新のCD-Rを送ってくれれば良いのに。
パイオニアも、CD-Rを送ってくれません。
デノンは送ってくれますが・・・。
書込番号：11140805
2点
この機種は ブルーレイの入門機種みたいなもの。田舎の両親に買ってあげたり 拘りはないけど ブルーレイはどんなものだろう と買ってみたりする機種のような気がします。と なるとファームウェアの更新の事さえ知らない方が多いかと 思ったりします。
知識や情報や環境が 無い人は損をする…。マニアの方は 馬鹿じゃないの と､思われるかもしれませんが ビデオデッキの時代は平等だったな とも思ったりします。
書込番号：11141460
6点
すずめ丸さん、僕は、ブルーレイレコーダーは持っていますがプレーヤーは初心者です。口コミを見てて最近ファームウェアの更新をしないと後々にセキュリティの関係？で市販のブルーレイディスクを見れ無くなると知りました。周りのAVに余り興味無い人に言うと殆どの人が知らない事態です。この入門用機種もそう言う人が多く買うでしょうが借りて来たブルーレイディスクや買ったブルーレイディスクが見れ無いと言う事態に陥り、その時に保証期間が過ぎていて尚且つインターネット環境が無い人は、5千円とはパナソニックは余りプレーヤーに力を入れていないのでは？と思いました。パナファンの僕は、あくまでこの機種が欲しかったので、ファームウェア更新のディスクを頼んだのですが無理でした。
書込番号：11142057
3点
消費者センターに訴えますか(^_^)v
レコーダーや携帯電話機のように 勝手にやってくれたら問題ないんでしょうが…。きっとメーカーの方でも 悩みどころなんだと思います。300円ぐらいで デスクを送る… て とこが落としどころ？
書込番号：11142416
3点
パナのサービス拠点に自分で持ち込めばいいのでは？
ビデオ時代でも時間と費用の節約で修理でも直接拠点に
持込ってしていましたけどね。
＞友人に頼むなどすれば解決する問題では？
速度の遅いネット回線利用時には大容量DLは友人に頼んで
いましたね。
＞知識や情報や環境が 無い人は損をする…。
今はそれが顕著ですが、ビデオ時代でもそういう事はあり
ましたよ。
平等というのは幻想です。
ただパナがCD−Rで送ってくれないとは驚きです。
昔はそれぐらいサービスしていましたし。
不景気の影響じゃないですかね〜。
＞300円ぐらいで デスクを送る… て とこが落としどころ？
そんなところですね。
でも有料だと別に文句が出そうですね（笑）。
書込番号：11142444
3点
そうですねぇ。300円位が妥当ですね。先程連絡があって今日パナが引き取りに来るそうです。とりあえず、本体と領収書だけ返品して貰えれば良いと言うのでリモコンは貰います。DMR-570も持っているので、それに使用出来ますので。しかも、65の方はアンプのボリュームがリモコンに付いてて便利なので。［570の方は付いていません］、まぁ、でもパナソニックは今回の事に関しては良い対応をしてくれたと思います。電気を通した商品に全額返金＋リモコンをくれましたので。
書込番号：11142505
1点
連投申し訳ありませんが、とりあえず報告をと。先程パナソニックさんが来て、当たり前ですがちゃんと全額返金して頂きました。中身を確認して、リモコンが無い事にも触れずに帰りました。ちなみにパナの返品が決まった直後にパイオニアの320を買ったので、少し嫌味を込めて？その箱に65を入れて返品。後、パナの製品で同じリモコンコードを使う物。僕は、レコーダーの570とプレーヤーの65ですが、片方の操作をすると、もう１つの方が随時リモコンコードエラーがフロントディスプレイに表示されるので何か視界に入ってウザい。どうにかならないかとサポセンに連絡したら、どうにもならないとの事でした。丁度その事と今回の事があり返品に踏み切りました。本当は、皆様がおっしゃる通りに友達に頼んでインターネットでの解決もありましたが裏には、その表示の事情もありましたので。パナとはテクニクスも通じてのファンなので本当は、ちょっと何とかして欲しかった気持ちも少しあります。でも、今回の事を踏まえて次回何かを購入する以前に口コミで質問や相談をして皆様のお知恵をお借りする事にします。
書込番号：11142704
2点
>口コミを見てて最近ファームウェアの更新をしないと後々にセキュリティの関係？で市販のブルーレイディスクを見れ無くなると知りました。
これってAACS（著作権保護の方式）のことでしょうか？
それであれば、市販の（レンタルの）BDを再生したら勝手に書き換えられますよ。
機械のバージョンよりBDソフトのバージョンが新しければ勝手に書き換えられます。
ですから、ファームを書き換えないと再生出来なくなるということは無いと思います。
ただ、機械のプログラム的なバージョンアップはファームの書き換えになることが多いので
その場合はネットなり、ディスクなりということになるでしょう。
実用に大きな問題があるような不具合解消のファームアップの場合、ユーザー登録をしていれば連絡が来る場合が多いです。
もっとも、これはプレーヤーだけではなく、お持ちのレコーダーにも当てはまることです。
書込番号：11153319
4点
マリーバさん、お返事ありがとうございます。もしかしたら、私間違って解釈してるのかな？パイオニアの320の口コミで、レンタルして来たブルーレイディスクが新しいのだとセキュリティの関係で見れ無いと言う書き込みがあったのですが。ファームウェアの更新＝バージョンアップですか？初心者＋インターネットやっておりませんのでファームウェアの更新とバージョンアップ同じと思っているのですが。
書込番号：11153864
1点
DMP-BD65がインターネットに接続できる環境にない場合でも、
インターネットに接続できてCD-R書き込み機能があるPCを利用できるのであれば、
サポートページからファームウェアをダウンロードして、
バージョンアップする方法があります。
BDプレーヤーのファームウェア提供サービス
http://panasonic.jp/support/bd/download/pfw/index.html
いちおう、ご参考までに。
書込番号：11154355
2点
根本的な話しだが、「プレーヤー」を購入したはずなのに、ブロードバンド環境がないと不便な製品だなんて、パナソニックはお粗末すぎやしないですかねえ。
65なカタログに記載するとか、モバイル版ClubPansonicに注意書きするとか、やりようはいくらでもありそう。
きっと、ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟがあった事すら知らないﾕｰｻﾞｰがいるよ。
書込番号：11154500
4点
AACS（著作権保護）と機器のファームは基本的には別と思って下さい。
取り説にも、BDを再生するにはネットに必ず接続する事とは書いてありません。
（BD Liveは別ですけど、本編の再生には関係ないですし）
ただ、ファームは再生互換性の向上とか細かい性能アップがあるので新しいものにした方が良いです。
ネットに接続していると、本機の電源を入れると新しいファームがあればお知らせがあります。
都合がつけばPCでのネット環境を持たれることをお勧めしますよ、何かと便利です。
書込番号：11154552
2点
マリーバさん
＞AACSと機器のﾌｧｰﾑは基本的には別と思ってください。
コピープロテクトの話しはなぜでてきたのかな？
＞ﾌｧｰﾑは再生互換性の向上とか細かい性能ｱｯﾌﾟがあるので新しいものにした方がいいです。
おっしゃる通りです。ので、ﾌｧｰﾑアップをしたくないなんて書き込んでないつもりですが？
＞都合がつけばPCでのﾈｯﾄ環境を持たれる事をお勧めめしますよ、何かと便利です。
ですから、BDﾌﾟﾚｰﾔｰを買ったはずのに、なぜﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ契約まで話しが進むのかな？
(悪意があるわけではﾅｲ事を了承ください。)
書込番号：11154731
1点
バカザイルさん
私は、スレ主のRX-78さんが書いた私のコメントについての返事にコメントしたのです。
書込番号：11155217
4点
スレ主のRXの78さんはDMP-BD65を返品し、
代わりにPIONEER BDP-320を購入されたんですね。
結局のところ、
PIONEER BDP-320に変更することによって、
インターネットに接続できる環境にない場合の
ファームウェア更新の問題は解決されたのでしょうか？
PIONEERはファームウェア更新でどの様な対応をしてくれるのですか？
書込番号：11161201
2点
きりんタンさん、パイオニアの方は、口コミの情報通りにサポセンに電話をするとCD-Rを送ってくれます。そこら辺は、レコーダー主体のパナとプレーヤー主体のパイオニアとの違いと言う所でしょうか。パナソニックも以前は、CD-Rを送ってくれてたみたいなのですがレコーダーを主体と考えているから止めたみたいです。確かにパナとパイオニアのレコーダーとプレーヤーのラインナップの種類を見れば分かりますよねぇ。
書込番号：11161652
1点
RXの78さん、お返事ありがとうございます。
インターネットに接続できる環境にない親類に
AVCREC再生可能なBDプレーヤーを贈る予定でして、
DMP-BD65、BDP-320、SD-BD1Kを
購入候補に考えていましたので
いろいろと参考になりました。
昔は「仕様です」の一言で終わらされていたことが、
ファームウェアのアップデートで改善されるのは
ユーザーにとって喜ばしいことですが、
メーカーはすべてのユーザーに対して平等に
その恩恵が受けられる様にして欲しいですね。
この点に関してパナソニックのサポートは
少し配慮が欠けてるのかな。
書込番号：11162873
3点
きりんタンさんこんにちは。パイオニアは、製品を持っていなくても送ってくれますよ。［太っ腹］向こうからはメール便で4、5日で私は、届きました。もし、私でお役に立てたなら光栄です。
書込番号：11162966
2点
パイオニアやりますね(^O^)
自分もBDP-320欲しくなってきました。 RXの78さん レビューよろしくお願いします(^o^)／
書込番号：11163923
2点
いや、私は素人ですから余り画質の違いは、パナのDMR-BW570の方が画質が鮮やかでパイオニアの方は画質がしっとり？みたいな感じの感想しか言えません。ただ単に570が1080pに対応していなかったので対応しているプレーヤーが欲しかっただけで買いました。
書込番号：11164621
1点
十分です。自分もその対応機種持ってないんですよね…。
ありがとうございました。
書込番号：11164788
2点
本当は、プレーヤーの方は必要無かったのかもしれませんがただ単に1080p対応していないのが悔しくて頑張って買いました。アホな事をして来月の給料日まで生活が辛い。
書込番号：11165377
1点
連投申し訳ありません。すずめ丸さんどう致しまして。を書き込みし忘れていました。
書込番号：11165391
1点
パイオニアのやり方のほうが常識的ですね。日本の全世帯がインターネット接続済みではないですからね。インターネット接続は常識という考え方自体がおごりの現れそのものでしかありません。パソコンがあってもネットをしているとは限りませんからね。繋いでなくてクローズ的な環境下だったらウイルスソフトの更新も出来ないですから新調する必要性は無いかとふと思いました。
書込番号：11266530
2点
今日発売の「アバター」 アップデートしないと 見れない！
と いろんなブルーレイプレイヤーの所有者からの書き込みが…。この機種もそうでしょうか？
自分の使用してるﾃﾞｨｰｶﾞのBW730 BW570は問題なく再生できました。BDプレイヤーって 面倒くさ！
買うのやめよ(^o^)／
書込番号：11271705
3点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
御存知の方も多いと思いますが､ﾊﾟｲｵﾆｱの
HPでBDP-320の3月のﾌｧｰﾑｳｪｱの更新(Ver.3.54)が
載ってます｡
早速ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞを完了しましたが､何が良くなったのか
あまり体感できていませんけどねw
4点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX52
この機種を購入しようと近くのコジマに問い合わせたところ
注文が出来ないとの事でした。
パイオニアに問い合わせたら、生産終了との事。
ネットでの購入も考えたのですが、
近いうちに新機種でも出るのかなー?
ＬＸ−７１&９１の後継機とか!
どなたか情報有る方いませんか?
宜しくおねがいします。
3点
初めまして〜！
91は 生産継続
52は ニューモデル発表あり
みたいです(^O^)
とりあえず 本日確認ですので 情報は軽く受け止めてください（汗）
書込番号：11104476
4点
最近はずっとROMってばかりでしたが。
もし、もう少し情報があれば教えてください。
上位機種の購入が難しいのでLX52を購入しようとした矢先で
生産終了、次期後継機？的な話がでたのでちょっとゆれています。
もちろん欲しいと思ったときが買い時というのは重々承知の上ですが、
次期後継機種がグレードアップされるのか、でもレコーダーの様に
シャープとの合作で期待できないのか？いつ次期ぐらいの発売なのか？
う〜ん困ってしまう。どうしよう。やっぱりLX52で決めとくべきか？
書込番号：11120175
0点
今日、ヤマダ電機の店員さんと話しをしていましたらBDP-320も生産終了とのことでした。新機種情報は無かったです。
書込番号：11145730
2点
海外のHP でLX53やLX72の発表がされてますね。
国内は在庫処理を待ってからでしょうかね?
書込番号：11151382
5点
こんにちは(^_^)v
本日後継機の発表がありましたね(LX53 330)
LX53
http://pioneer.jp/blu-ray/player/bdp-lx53/index.html
330
http://pioneer.jp/blu-ray/player/bdp-330/index.html
書込番号：11258200
2点
LX52の「PQLS マルチサラウンド」は、LPCM伝送で機能しますが、ビットストリーム伝送
ではPQLSを機能させることが出来ませんでした。
しかし、LX53では新開発「PQLS ビットストリーム」機能が追加されビットストリーム伝送
でもPQLSを機能させれる様になりました。
PQLSは、LPCM(2ch)⇒LPCM(マルチch)⇒LPCM(マルチch)＋ビットストリーム(マルチch)
と進化して来ました。どの程度効果があるか楽しみです。
ただ残念なのが、新開発「PQLS ビットストリーム」機能を持った「2010年秋以降に発売
予定のAVアンプ」が必要なことです。たぶんSC-LX73とかSC-LX83かな。
書込番号：11259023
0点
密かにHDMIのｾﾊﾟﾚｰﾄ出力を期待してたのに・・、やっぱり91買わないとダメって事か・・。（貧乏哀
書込番号：11259073
0点
皆様こんばんわ！ 結局７２の後継機は無し・・ですか・・？？(>_<)
書込番号：11260802
0点
残念だ！
HDMIセパレート出力のDMP-BDT900を注文した。
書込番号：11262016
0点
私も含め 皆考える事はいっしょですね(笑
今回の新型 進化の度合いなどと言い ものすごく微妙な感じがします(ぁ
これだったら値段のこなれたLX52 320や パナのBDT900を買った方が良いと感じました(これから買う方は)
所でLX52や320にはついていた 画質モード(それぞれの機器に合うように調整されたモード)は無くなってしまったのですかね? 公式サイトには載ってないので(取り説待ちかな?)....
書込番号：11262590
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX91
映像だけでなく音にも拘ろうとこの機種を買おうと考えております。
音質はかなり良いようですが、この機種に釣り合うベストなAVアンプと
スピーカーを教えていただけますか？
よろしくお願いします。
0点
アンプは現在のパイオニアフラッグシップ機といわれるLX82でしょうね。かなりいいですよ。音も映像も単独LX91より一段と変わります。スピーカーについてはよくわかりません。求める音質により変わってくるはずですから。僕はピアノブラックシリーズでS-81を合わせていますが大満足ですよ。ジャンルを問わない、手堅い音質を出せております。
書込番号：11075401
1点
こんばんは(^^)
ＬＸ82ですか…凄い評判が良いですよね！
が…
山葉も検討していただけると幸いです…（笑
ＳＰはエロエロ試聴してお好みで♪
書込番号：11075574
1点
皆さんありがとうございます。
LX82 S-81ですか。
JBLやKEFやB＆Wなどのスピーカーは好評らいですがどうですか？
やはりスピーカーは好みの違いなのでしょうか？
書込番号：11080961
0点
浅はかですがひと言。
>JBLやKEFやB＆W
いずれのスピーカーもすばらしいものです。
ただご予算や音の好みなどありますから，なかなかオススメしにくいのが現実です。
私など，ＪＢＬのＳ９９００またはＳ９８００ＳＥが気になっていますが，いずれも定価だと２本で３００万円を超える価格です。
パイオニアなら，Ｓ−３，Ｓ−１の評判も高いと思います。
ＴＡＤのＲ−１もすばらしいできだそうです。
私はＣＲ−１しか聞いたことがありませんが，すばらしいと感じました。
なお高級スピーカーだとＡＶアンプだと力不足で，パワーアンプ（またはプリメインアンプ）が別途必要になることもあるので，予算を立てる際はその分も考慮されたらよいでしょう。
まずはご予算と，ある程度試聴などして対象を絞って見るのはいかがでしょうか。
書込番号：11081233
3点
思慮浅薄さん
300万円ですか！
高いですねぇ〜〜〜＾＾；
でも、高い分やはり音質は安いものより良いんでしょうね。
カナミナさん
良い忘れていましたが。
＞音も映像も単独LX91より一段と変わります。
これについてですが、映像は直接LX91からHDMIケーブルでディスプレイに
繋ぐより、LX82を介したほうが画質は良くなると言うことですか？
書込番号：11082293
0点
ええ。その通りです。
BDプレーヤーからアンプを通すことで，音が変わりますね。うまく言えませんが立体的に，というか今まで聴こえなかった音が聴こえてくる，みたいな。映像については，まあ明らかな違いまでは体感とまではいきませんが。なんせLX91がすでに素晴らしいので。
僕はAVアンプを買って大満足しております。まだまだ素人ですが，何かの参考になれば幸いです。
書込番号：11089131
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
