ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

リージョンフリー化

[yarra]

先週届いた９５に、これを購入してリージョンフリー化したばかりです。
http://www.imegstore.com/oppo-bdp-9395-bluray-region-free-superkit-p-14.html
取り付け方法は（外付なら非常に簡単です、内付けも可能ですが面倒くさいので）
http://www.imegstore.com/download/BDP9395SuperKit_Manual_V1.4.pdf

ショップダイレクトで、しかもアメリカ（ＣＡ）からだし、
大丈夫かなと心配しましたが、
数度の問い合わせ等（英語になりますが）にも非常に親切で安心して購入できました。
届いたパッケージがつぶれていたと、取り付ける前にメールしたら、
申し訳ない作動しなかったら代替品を送ると返信が来ました。
小さなパーツでプチプチにも包まれていて問題はありませんでしたが。
支払いはペイパルですけど万が一の時は安心です。

書込番号：14403111

拝啓パイオニア様

[endlicheri]

お願いですから

BDP-320のように「完成度が高くて」
「安心して買える」機種の
「現代進化版」を発売してくさだい

シャープが作ってたら無理なんですかねぇ

パイオニア買う人って
パナソニックや東芝、ソニーより
こだわりのある火と多いと思いますが
みんながっかりだよなぁ

書込番号：14395861

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

お気持ちお察しいたします。
シャープと作ってると無理でしょうね。

プレイヤー自体が日本での売れ行きが....

しかしパイオニアには高い次元の商品を作って欲しいですね。

書込番号：14396316

[くろりんく]

パイオニア純正＋メイドインマレーシアから、シャープの関与＋メイドインチャイナになってから品質落ちましたね。

シャープにお休みしていただきメイドインジャパンのパイオニア純正ハイエンドモデルがでないかなー。

書込番号：14396519

[endlicheri]

>satoswii ﾊﾟﾊﾟさん
>くろりんくさん

こんばんは
早速の返信ありがとうございます

PS3持ってるんですが
「ちゃんとしたプレーヤーはやっぱパイオニア製で」
と思った矢先BDP-320がちょうどそのころ生産停止になったんですね

ヤフオクで未開封品とかも考えたのですが

次こそまともなの出してくれる・・・次こそ・・・は・・・
と
淡い期待を抱いてたのですが
ことごとく裏切られました

全体的に最近のパイオニア製品
ここの満足度評価もめちゃくちゃ低いですし
なんか、まともに起動とか操作もできないような書き込み多し

古きよき時代のパイオニアに戻ってくれないかなぁ

唯一
外観はかっこいい機種はあるんですけどねｗ


BDP-S380でも買うしかないよなぁ

ショックのあまり先ほどの自分の書き込み
読み返すと誤字多いですねｗ

みんなパイオニアにはがんばって欲しいんでしょうが・・・

書込番号：14396582

[れいど４９８９]

難しいのではないかと思います。
分解、サービスマニュアルみれば分かりますが、

前モデルはBroadcom、現モデルはMediatek

とBD再生用SoC+SDKを使っています。韓国のLGやサムソンと同じです。
ソフトウェアの開発能力が前述2社よりも劣るので、
ネットワークサービスもYoutube程度しか対応していません。

今のデジタル家電はソフトウェア開発力が肝ですので、
金の生る木のカーナビ部隊から人材引っこ抜いて、
開発体制を見直すぐらいでないと現実的ではないでしょう。

現モデルを分解すれば分かりますがスカスカです。
フルコンポ規格に拘らなければ、体積半分の筺体にできます。

書込番号：14397891

[endlicheri]

>れいど４９８９さん

深夜に返信ありがとうございます
とりあえず
BDレコーダーは　
パナソニックのDIGA DMR-BZT710-K
BDプレーヤーは　
ソニーのBDP-S480
を候補としてこれを軸に今後の動向見て考えますわ

パイオニア製品買ってやりたいけど
さすがに欠陥品つかまされるような冒険してまでは無理ですので

悲しいけどpioneerのロゴついた製品買うなら
PC用のBDドライブあたりにしとかんと・・・

情けないなぁ

書込番号：14397987

[ひかるの父さん]

レコーダー自体が、安くなりましたからプレーヤー自体の要求度は少なくなっているような気がしますし、一万円台くらいがいいところのような気がします。
再生能力に限ればグリーンハウスの110kですね。これは、凄いと言えます。一万円以下でここまでできるとは驚きのプレーヤーです。

書込番号：14451210

親に使わせたいD-BR1の後日談(完結)

[T-KAWA]

本日RD-BR610(2011年春モデル)をポチりました。理由は

1.レグザリンクが効くので42Z1(親の見ているテレビ)のリモコンで基本的
　な操作ができそう。
2.42Z1がフルハイビジョンのテレビなので、私がディスクに落として見せる
　番組を現在の廉価DVDプレーヤー(HD番組をSD画質に変換してディスク化)
　ではなくHDの綺麗な画質で見せてあげたい。
3.こちらのレビューでD-BR1のDBダビングではディスク残量が分からず、判
　断は機械任せであり、CM抜きなどの編集ができないため、番組によっては
　25GBではなく50GBディスクを使わざるを得ないケースがある(大意)、との
　書き込みを見てのことでした。
4.これはおまけ程度なんですが、現行モデルのBDドライブでのディスクに傷
　が付く物理的障害例の報告が気になったため。

　親には操作が難しい機種と思いますので、BD焼き(や編集)を私がやり、親
にはBD/DVDディスクの再生程度のことをさせようと考えています。D-BR1と迷
いましたが、簡単操作ではなく基本機能を取ることにしました。

　結局こういう結末になりました。いまいち評判のよろしくない機種ではあり
ますが、使い方が録画・編集中心ではなく、テレビのＷ録(42Z1はＷ録)やマル
チタスクなど多くは求めないので、価格がこなれて(本体29,800円 + 5年保証
+ 代引き手数料で総額32,208円)、ヘソクリで買える価格になったため、
RD-BR610にしました。ちなみに現行モデルのZ150(現在33,000円台)がこの価格
に下がっても買わなかったと思います。

　親が理解できるかどうかわかりませんが、42Z1のUSB-HDDをRD-BR610に繋ぎ
換えても録画番組を見られない、というところから説明しなくてはなりません(笑)。
ファームウェアの更新、HDDの初期化など、まず私が調整をして基本的な操作
を勉強してから設置・導入しようと思います。ちなみに今のところは、機種に不満
があってもRD-BR610の板で「こんなこともできないの」といった悪評書き込みをす
るつもりはありません(笑)。

これで昨年夏から長らく続いたこの件は落着です。以前の書き込みにレスを下
さった皆さまありがとうございました。

書込番号：14356178

[ひかるの父さん]

大人です!!　親孝行できますね!!!

書込番号：14358088

[yukamayuhiro]

ご苦労様でした。
私も忙しくてD-BR1はまだ買ってはいません。
それより嫁の両親のTVの代換えで迷ってます。
３７Z2000より４２Z3か４６Z1の売れ残りか？
親孝行大事です。

書込番号：14358268

[T-KAWA]

>ひかるの父さんさん
　レスをありがとうございます。親は23年間ビデオデッキの使い方を覚えられ
なかった「機械オンチ」以前の「機械とは縁のない人」なのですが、REGZAの
テレビ録画機能は使えており(ただし録画しても消さないのが祟ってか最近HDD
の全番組がトんだ)、テレビのリモコンでなら覚えてくれるかも、という淡い
期待を抱いています(苦笑)。

　多分、レコーダーで録画することを覚させようとすると機械から却って遠
ざかると思いますので、BDプレーヤーの感覚で使ってくれるよう誘導するつも
りです。リモコンが増えると面倒くさがって使わなくなると思うので、レコー
ダーのリモコンは最初から見せないようにしようかと...(苦笑)。

>親孝行できますね!!!
　イーサネットコンバータにつないでインターネット経由で録画できたりすれ
ば、私が主に使うことになるかもです。でも設置したら基本は放置かな。私が
使っていると「何か難しいことをやっている、かまわないようにしよう」と思
わせるかもしれず、引渡したらできるだけ私はいじらないようにしようかと。
初期の教え方がまずいと、使われずにただの箱として放置されてしまう(ノート
パソコンの二の舞)可能性が大きいので、まず私が使って覚えてから、当面は欲
張らず最小限のこと(トレー開閉、テレビ/レコーダーの入力切り替え、再生、
早送り、早戻し、停止程度のことだけ)教えるつもりでいます(苦笑)。

※もともとD-BR1の板なので、これ以上の書き込みは自粛します。

訂正です
誤)テレビのＷ録(42Z1はＷ録)やマルチタスクなど多くは求めないので、
正)レコーダーＷ録(42Z1のＷ録で足りる)やマルチタスクなど多くは求めないので、

書込番号：14358315

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞本日RD-BR610(2011年春モデル)をポチりました。

ＴＶの仕様で考えれば無難な選択だな(Ｚ１５０でも良かったけど)


＞３７Z2000より４２Z3か４６Z1の売れ残りか？

今ならＺ３一択だね(ＯＳの高速化＋Ｗマジチャプは魅力的)

書込番号：14361024

[サフィニア]

>４２Z3か４６Z1の売れ残りか？

ん？
46Z1ってPanasonicの TH-P54/50/46Z1のことでしょうか？

書込番号：14371194

[yukamayuhiro]

すみませんでした。
ＲＥＧＺＡ４６Ｆ１です。
安い４２Ｚ３に傾いています。

書込番号：14371576

[サフィニア]

>安い４２Ｚ３に傾いています。

そうですね、現状は破格なお値段ですからねえ。

書込番号：14377883

BDプレイヤー画質比較

[ハッピーアイランド]

A機種	B機種	C機種	D機種

手持ち4機種のBDプレイヤーにて画質比較してみました。
先入観を抱かない様に暫く機種名は控えさせて頂きます(^-^;

プレイヤーの画質モードによる多少の違いはあるかと思いますが、
基本的にはノーマルに近いモードです。

もし宜しければどれが一番好みか書き込んでくれたら嬉しいです。
（撮影技術にツッコミは無しで……f(^^;）

使用プロジェクター SONY VPL-VW95ES
使用映画『キングコング』

（少し個人的なスレな為縁側に投稿しようと思ったのですが、
写真アップが調子悪い為こちらに投稿させて頂きました。
どうかご了承下さいm(__)m ）

書込番号：14346274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーアイランド]

A機種	B機種	C機種	D機種

並び順は上の4枚と同じです。

書込番号：14346309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

縁側の方が良いでしょうね。画質音質の評価は主観の問題なので。

書込番号：14346313

[当たり前田のおせんべい]

デジカメの写真からどれが一番好きかを判断するのは難しいですが、
Cが一番シャープネスが強くインパクトがありますね。

ただ、逆にいえばシュートがきつく、不自然な感じもします。

書込番号：14346570

[くろりんく]

場面の時間が一致して無いんじゃありませんか？

書込番号：14346615

[ハッピーアイランド]

A機種	B機種	C機種	D機種

くろりんくさん

ご指摘有難うございます。確認不足でした。

機種により微調整が出来ないのもありますが
可能な限り近付けました。

書込番号：14347131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーアイランド]

A機種	B機種	C機種	D機種

特にこのショットはずれまくってました……(^-^;

書込番号：14347171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーアイランド]

＞ずるずるむけポンさん、はじめましてm(__)m

ご指摘の件承知しておるのですがどおしても上手くいかず、
またレスもついています事から続けてさせて頂けないでしょうか…。
どうか宜しくお願い申し上げますm(__)m

＞当たり前田のおせんべいさん、はじめましてm(__)m

早々のご意見有難うございます！
くろりんくさんのご指摘を受け再度写真アップさせて頂きました。
また何かお気付きの点等ございましたら是非宜しくお願い致します。

＞くろりんくさん、こんにちはm(__)m
AVアンプの件では誠に有難うございました。
また改めて今回のご指摘有難うございます。
あれじゃあ〜ダメですよね……
大変失礼致しましたm(__)m

書込番号：14347256　スマートフォンサイトからの書き込み

[当たり前田のおせんべい]

やはり、一番シャープネスが強く彩度も高いのがC、逆にソフトフォーカスで
彩度が控えめなのがB、AとDはその中間という感じです。

とりあえずBはパス、Cも極端な感じがするのでちょっとNGです。
選ぶのならAかDですが、色乗りの良いAがベストかな？

実際の画面を見れば、また印象が違うのかもしれませんが（笑）

書込番号：14348125

[ハッピーアイランド]

当たり前田のおせんべいさん、お早うございます(^_^)

再度ご意見頂き有難うございますm(__)m
おっしゃる様に実際に見るとのは印象が違うかも知れませんが、
それなりに特徴は出てるかな？と思っております。

因みに私の好きな順はAーDーCーBになります。

CとBは迷いましたがあえてクセのあるCが良いかなと。
但し1本の映画を最後まで観るにはチョットCはキツイかなと…

書込番号：14348330　スマートフォンサイトからの書き込み

[当たり前田のおせんべい]

Aは、パイオニアの中堅〜高級機っぽい気がします。

Cは、見掛け上の派手さでごまかそうとしている感があるので（笑）、
ソニーかパナあたりのエントリー機かな？

Bの意図的ともいえる甘さは、なんとなくデノンか輸入機の匂いが・・・。

Dは何でしょうね？PS3？

書込番号：14348372

[ハッピーアイランド]

当たり前田のおせんべいさん

色々とご推察有難うございます(^_^)
他の方も気軽に書き込んで欲しいところですが…(^-^;

ネタばらしはもう少しお待ち下さい。

今回投稿させて頂きました主旨ですが皆さんのご意見をお伺いしたかった事も勿論ですが、やはり機器の個性はあると再認識させられたからです。

皆さんには当たり前の事かと思いますが各機器選びの際は組み合わせも非常に重要だと改めて認識しました。

特に観賞サイズが60インチ以上だと尚の事かと。

その為大きなお世話は承知ですがこれから機器選定される方は視聴した際の組み合わせは非常に重要だとお伝えしたかった次第ですm(__)m

書込番号：14349204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

カウボーイ & エイリアン(X3フィルムモード)	カウボーイ & エイリアン２(X3フィルムモード)

ハッピーアイランドさん　こんばんわ＾＾
お呼ばれいたしましたので早速お伺いいたしました＾＾

四つの機種で見比べると結構差があるものですね。実物の映像はもっと違うと思いますが。
機種は分からないので好みで言えばAでしょうか？私の場合､昔は色が派手派でのハッキリクッキリ映像が好き
だったのでCでしたがCの画質設定だと映画によっては違和感があるのでCとB・Dの中間と思われるA位の画質
くらいの設定に近いと思います。　でもCはパナっぽいかな？

最近X3のフィルムモードに見ていて最初ハッキリクッキリのシネマモードで見ていたのですが自然な色合い
のフィルムモードで見ていたらシネマモードが派手派での塗り絵のように見えてしまいシネマモードでは見れなくなってきて
います。フィルムモードは発色はおとなしく､シャープネスも緩いので自然な映像で違和感がありませんし目も疲れません。
ただ元々BDはシャープな映像なので､ぼやけた映像ではありません。
シネマとフィルムの画質って全然違います。ビクターのPJのフィルムモードに拘る人がいるのも分かる気がします。

そういえばハッピーアイランドさんPS3・BDT110・BDP-LX52と3機種もたれているのは知っていますがあと1機種は？
まさかOppo BDP-95？　(笑)

書込番号：14350175

[ハッピーアイランド]

今回比較した製品のお知らせさせて頂きます。
遅くなり申し訳ありませんm(__)m

エントリー機ばかりでスイマセン…f(^_^;

A→Panasonic DMP-BDT110-K
B→SONY Play Station3（薄型）
C→QTEC BDX-BC1
D→Pioneer BDP-LX52

私を含め3人ともに評価が良かったのがA機種の
「Panasonic DMP-BDT110-K 」

一方当たり前田のおせんべいさん、
ビンボー怒りの脱出さんもご指摘したパッと見はいいが
違和感を感じた機種がC機種の「QTEC BDX-BC1 」

確かにC機種は他と比べても違いが分かりやすいですが
パッと見の派手さに誤魔化されない所は流石目が肥えてらっしゃる。

このQTECのBDプレイヤーはアマゾンで一時出回った
BD15枚セット（10,500円）のオマケ扱いのプレイヤーです…(-_-;)

私なんか初めて観たとき中々シャープでいいじゃんって
思っちゃいました(^-^;

お二方ともご意見有難うございましたm(__)m

今回分かった事はエントリー機と言えども画質に違い、個性がある。
またC機種の様な極端な廉価プレイヤーは画質の違いが顕著になると
言う事でした（一概には言えないかも知れませんが）。

書込番号：14353483　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪響♪]

ﾊｯﾋﾟｰｱｲﾗﾝﾄﾞさん
はじめまして♪

大変興味深くスレを拝見させていただきました。

実は私もAかBだな〜と思ってみていました。

私はPS3を再生に使っていまして、今度プレーヤーをグレードアップするか、考えてましたが、PS3で十分かなって思ってしまいました(笑
まだまだDVDのﾗｲﾌﾞソフトもあるもんで…最近はBDでの販売も始まりまして新規で買う時はBDで購入はしていますが。

何れにしても､プレーヤーの高級機と言っても、今ひとつパッとしない今現在、暫くはPS3でいいや〜と思いました。

PS3とレコーダーの高級機やプレーヤーの高級機との違いも気になるところです。今回は、興味深いスレをありがとうございました。

書込番号：14353601

[ハッピーアイランド]

デフォルト	調整後

因みに今回掲載した4枚x2の写真はプロジェクター、
プレイヤーともにデフォルトで撮影。

そこで以前撮影した調整ディスクでお馴染みの
Super HiVi Castで調整後の写真をアップしました。
機種は「BDP-LX52」です。

Super HiVi Castで調整後更に実際の映像を観ながら好みの画質に
微調整したのが今回アップした写真になります。

大分印象が変わりますね。

書込番号：14353629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーアイランド]

＞当たり前田のおせんべいさん

＞ Bの意図的ともいえる甘さは、

私の拙い推測では恐らくPJのデフォルト（シネマ1）だと白浮きしがち、
シャープネス、コントラストが控え目の設定の為PS3の淡白な画調が合わさったのが要因かと思っております。

＞ビンボー怒りの脱出さん

こうして並べると違いはあるものですね。
当の本人が一番参考になってたりして(^_^)

＞まさかOppo BDP-95？ (笑)

と、行きたかった所ですが流石に、、ね、、(^-^;

あとのお話しは縁側に書かせて頂きますね(^-^)v

＞ ♪響♪さん、はじめまして(^_^)

何だかんだPS3はやはり使い勝手が良いですよね。
DVD観賞が多い方は尚更かと。

私は単なる興味本意で複数台所有しておりますが特に不満が無ければPS3で十分だと思いますし、なんたってどんどんパワーアップしていくのが凄いですよね(^_^)

書込番号：14354254　スマートフォンサイトからの書き込み

[当たり前田のおせんべい]

ハッピーアイランドさん

予想外れまくりでした(^^;)

しかし、パナソニックのエントリー機、なかなかやるもんですね。
5万円以上の機種かと思いました。

PS3が、相性のせいでこんなに甘くなってしまうのも意外でした。

Cの「正体不明機」は、反則です(爆)
でも、小画面の液晶テレビなら、このキツい絵作りでも案外
悪くないのかもしれませんね。

書込番号：14354320

[ハッピーアイランド]

当たり前田のおせんべいさん

＞Cの「正体不明機」は、反則です(爆)

ご、ゴメンナサイ(笑)
正直な所皆さんの反応に期待していました。
でもやはりお二方とも違和感を感じるのは流石ですね。

おっしゃる様に小さい液晶テレビ等ではハッキリして見やすそうですし、
インパクトが強い分店頭などでは意外と使えるかも知れませんね。
何気にこの機種PAL再生が出来るらしいです。
試した事は無いですが…

色々とご意見頂きまして本当に有難うございました！
大変勉強になりました。

書込番号：14354926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ハッピーアイランドさん
　
オオハズレでしたね(笑）
やはり写真じゃ分かりにくいです＾＾

QTEC BDX-BC1だったんですね。分からないはずです。
というか私QTEC BDX-BC1の姉妹機？YBD-B01をついこないだまで持っていました。
東芝のプレーヤーを直ぐに買ったので､ほとんど使わずに知り合いにあげてしまったのですが＾＾
ただ私の持っている三菱のレコーダーより綺麗でしたね。

書込番号：14355264

[ラクラクだ]

皆さん(*^o^*)コ(*^_^*)ン(*^O^*)バ(*^_^*)ン(*^O^*)ワーー!

ハッピーアイランドさん

期末で仕事が忙しく、出遅れました。（笑）
ネタバレした後でなんですが、私は、Ａが好みです。

では私からも、映像クイズを出題します。

映像は、高画質ソフトで知られる、BD「山猫」から、大舞踏会での、
バート・ランカスターとクラウディア・カルディナーレのダンスシーン。

プロジェクターは、JVCのX9で、「フィルム1」モード。

プレイヤーは、PS3（初期型）、PS3（薄型）、パナBDレコーダーBW800、Oppo BDP-95の4機種。

さて、好みの画質＆プレイヤー当てはできますでしょうか。
けっこう難しいかな。
答えは数日後に発表します。
画像の撮り方が悪いのはカンベンね。

ではでは。

書込番号：14355724

[ハッピーアイランド]

ラクラクださん、こんばんは(^_^)

ラクラクださんにまでご参加頂き光栄です(^-^)

＞ では私からも、映像クイズを出題します。

いつの間にかクイズになっちゃいましたね(笑)
私はただ皆さんの好みが知りたかったのと、
組み合わせは重要ですねとお伝えしたかっただけですが(^-^;

でも楽しそうなのでチャレンジさせて下さい！

私の好み順は2→1→3→4です。

そして機種は
1→PS3（薄型）
2→Oppo
3→PS3（初期型）
4→BW800

どうでしょう、大間違いでしょ(笑)

心の奥底では外れて欲しい自分がいたり…(^-^;
だってOppoが当たっちゃったら欲しい欲しい病に拍車が……

全て正解ならOppo下さい(笑)

書込番号：14356518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ラクラクださん
私の雑な目では分りませんが(^^;)

1→Oppo
2→PS3旧
3→PS3新
4→BW800

好みは4か1　う〜ん悩むな。

書込番号：14357214

[ラクラクだ]

ハッピーアイランドさん　ビンボー怒りの脱出さん　おはようございます。

はたして画像写真で違いが出るのかと思っておりましたが、PCで見るとそれぞれ機種の特徴が出ています。
背景の黄色の壁、左側の女性のうす紫色のドレスの色など、違いが出ているのではないでしょうか。

正解までもう１日、お待ちください。（笑）

ではでは。

書込番号：14357568

[ハッピーアイランド]

ラクラクださん、おはようございます(^_^)

＞答えは数日後に発表します。

Wow……今日は寝付きが悪そうです(笑)

う〜ん、やっぱり2番が人肌の色合いも好きですし、人
と人の距離感というか奥行感がいい様に見えます。

1、3番は近似している様に私には見え1番のほうが微妙に発色や
フォーカス感が好きかな？
ただPS3の違いは考えた事が無かったので2つの違いの特徴は知らないので所有している薄型が1番だったらいいなと(笑)

4番は何か雑な感じがします。
もし4番がOppoだったら潔く諦める事が出来るんですけどね(^-^;

書込番号：14358117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

色々楽しそうですね。
テレビ番組を主に再生し、持っているBD、DVDソフトは僅かです。LD購入の時は散財と思うほど買いまくっていました。見る時間が無く未開封がゴロゴロと。
その反省でBD、DVDソフトはほとんど購入しませんでしたが、お気に入りのソフトで再生の違いを楽しむために数枚必要ですね。

今はお気に入りのCDで違いを楽しんでいます。もう少し時間が欲しいです。

書込番号：14358343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラクラクだ]

ハッピーアイランドさん　こんばんは

十分悩んでいただけるよう、もう１枚ずつ画像を張り付けます。（笑）

US版BD「IMMORTALS」から、暗いシーンの中に赤い布を巻いた女性。
全身を墨で黒く塗った男性も何人かいます。

画像の順番は、前と同じです。
X9の「フィルム1」モードも同じです。

どの映像が好みで、どれがどの機種だか、わかりますでしょうか。
答えの変更もＯＫです。

赤の色の違い、背景の暗さ・明るさ、暗部階調表現力などから、判断してください。

正解は明日の夜に行います。

ではでは。

書込番号：14360815

[ハッピーアイランド]

ラクラクださん、こんばんは(^_^)/

＞ 十分悩んでいただけるよう、もう１枚ずつ画像を張り付けます。（笑）

ラクラクださんってもしかしてドSですか(笑) （冗談ですf(^_^)

とりあえず4番は個人的には無しかなぁ〜と。
後はまたジックリ見させて頂きますね。

って言うかこの映画どんだけ〜な映画ですか！？(笑)
（古くてスイマセン…）
このシーンだけでも一気に落とされるんですけど(^o^;)

いや悪い意味で言っているのでは無く何か得体の知れない
緊迫感がヒシヒシと伝わって来るので。

書込番号：14360968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ラクラクださん
かえって分らなくなりました＾＾
４枚目だけはハッキリ違うと分るのですが。

書込番号：14361530

[ラクラクだ]

ハッピーアイランドさん　ビンボー怒りの脱出さん　おはようございます。

昨日は、最初アバターを撮っていたのですが、あまり変わりがないかなあと思い、
「インモータルズ」に変えました。
わかりずらかったですよね。失礼しました。
「インモータルズ」はギリシャ神話の神々の戦いを描いたもので、暗いシーンが多く、
暗部階調がの違いがわかるかなあと思って、貼り付けました。
「インモータルズ」のことは忘れてください。（笑）

せっかくなので、BD「アバター」の画像をアップします。
順番、「ﾌｨﾙﾑ1」モードも同じです。
特徴は、同じ青でも微妙に異なる点と白の発色具合など。

では今夜、発表します。

書込番号：14362116

[ハッピーアイランド]

ラクラクださん、こんにちは(^_^)

ん〜ムズい… どんどん難解に…
山猫では人肌もチェックポイントにしてたんですけど
今回は真っ青に(*_*)

正直アバターは超高画質な為どの機器を使用しても
そつなく映る印象があるので余計難解に…

でも決めましたよ〜

私の好み順は2→1→3→4です。

そして機種は
1→PS3（薄型）
2→Oppo
3→PS3（初期型）
4→BW800

アレッ最初と同じになっちゃいました(^-^;

別に当てずっぽうで選んでる訳では無いですよ(笑)

とりあえず4番はやっぱり何となく雑で平面的な感じがします（Oppoだったらどうしよう…）

1、3番はやはり微妙で3番は少しフォーカスが甘いかなぁと。
で好みでいうと1番が薄型だったらいいなぁと希望的観測で(^_^)

2番は全体的にバランスがいいかな？と。
映像に無理がないと言うか…

インモータルズのシーンでは写真で見る限り石壁の陰影が自然かな
…

赤っ恥覚悟でご託並べちゃいました(笑)
さぁ煮るなり焼くなりお好きに！

書込番号：14363691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

大胆予想(笑)
1→Oppo
2→BW800
3→PS3新
4→PS3旧

書込番号：14364165

[ラクラクだ]

ハッピーアイランドさん　皆さんこんばんは

さて、正解を発表します。

パンパカパーン

正解は、左から

１．ＰＳ３（薄型）
２．Oppo ＢＤＰ−９５
３．ＰＳ３（初期型）
４．ＢＷ８００


ハッピーアイランドさん　
お見事、全部大正解。
Oppo 95の良いところも理解しています。
ですので、ご自分で購入してください。（笑）

ビンボー怒りの脱出さん
残念、全部外れていました。
ファイト。

Oppo 95は、全体的に明るく、奥行きまで見通りが良い。顔肌の表現力がいいと思います。
一方、ＰＳ３は、ソニーブルー系で、やや暗くて青っぽい。少しノイジーかな。
BW800はOppoに近く、赤が強い系。

私もOppoが良いと思いました。

ロムされている方もどうだったでしょうか。

皆さん、ご参加いただき、ありがとうございました。

ハッピーアイランドさん　ご協力いただきありがとうございました。

書込番号：14364335

[ハッピーアイランド]

ラクラクださん、こんばんは(^_^)

やたー＼(^o^)／

って本当かな……？
まさかラクラクださん流の私にOppo買わせる煽り方？(笑)

まぁ単純な私は素直に喜ばせて貰います(^_^)

え〜Oppoの発送先ですが…
＞ ですので、ご自分で購入してください。（笑）

チェッ…(笑)

Oppoも欲しいし夏発売予定のソニーの4Kアプコンプレイヤーも
気になるし…

今回は有意義なネタ有難うこざいました！

これで安眠出来ます(笑)

書込番号：14364892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ラクラクださん
大外れでした(^^;)　　難しいですね。正直全然分りませんでした。

ハッピーアイランドさん
おめでとうございます＾＾
いや〜凄い眼力ですよね。お見逸れいたしました＾＾
実際の映像の比較ならまだ分るんですが写真の映像を見てズバリ当ててしまうなんて＾＾

写真で撮ると露出の関係とかデジカメの基本的な色合いの関係で実際映像よりもかなり
変わってくると思いますので機種名が分っていても全部当てるのは難しいと思うのです。

デジカメでも比較写真で機種当てみたいなことを結構皆さん遣られていますがズバリ
全部当てるという人はプロでも早々はいません。


私の場合は正直全然分りませんでした。４枚の画質の違いは分りはしたのですが。
ただ最初の「山猫」ではPS3に関しては新旧とバージョンアップによる違いはある物の
似通った映像ではないかと思ったので後の壁の色合い陰影の加減とノイズの加減が

似通っていた物で2.3としたのですがIMMORTALSでガラッと変わった感じがしました
しハッピーアイランドさんの順番なのかな？とも思いましたが考えていたら正直訳が分ら
なくなりました。

４枚目は最後までパナかなぁとは思ってはいたのですが結局最後は画質とは関係
無いところで選んだので順番がガラッと変わったのです。
私の勘違いでしたらラクラクださんには大変失礼な話ですし御勘弁願いたいのですが
アバターの１．２枚の左上にある一時停止のマーク､PS3では左下の表示されると
思うのです。ので左上に一時停止のマークない3．4枚目を単純にPS3として選らん
だのですが。　当てずっぽうでは､やはり当たりませんね。

書込番号：14368361

[ラクラクだ]

ビンボー怒りの脱出さん　こんばんは

失礼しました。
おっしゃるとおり、アバターの１、２枚目はOppoの画像で、一時停止マークが左上に出ます。
ビンボーさんの推理は正しかったです。

あれー、なんでだろう。ちゃんと確認したのに。。。
申し訳なかったです。

アバター３枚目はわざと一時停止マークを外して撮影しました。

ご指摘、ありがとうございました。

書込番号：14369823

[ビンボー怒りの脱出]

ラクラクださん

いえいえこちらこそ大変失礼しました。いらないお節介だとは思いましたが。
ケチをつけたかった訳ではないので無いのでご容赦を。
たぶん単純な並べ間違いなんだろうなとは思っていました。

私ももう少し映像を見る目を養わないといけないなと思いました。
今回は大変勉強になりました。有り難うございました。

書込番号：14370309

[ハッピーアイランド]

ガーーン！(笑)

まっ、私の目はこんなもんです…f(^_^;

書込番号：14373221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

ハッピーアイランドさん
アバターはラクラクださんの単純な並べ間違いなので最初の並び順はラクラクださんのいわれると
おりだと思いますので落胆する必要はないと思います＾＾
私は全然関係ないところばかり見ていたので､たまたま発見しただけなのですが＾＾

書込番号：14373245

復活希望

[xath02SA]

SONYファンの一人として、BD再生専用の名機が製造中止になったのは残念な限りです。
普及価格帯では新製品がぼつぼつ出ていますが、やはり本機のようなハイエンド志向の製品は必要と感じています。
海外製ではOPPOの93･95あたりが該当すると思いますが、個人的にはSONYでも3DBD･SACD再生の上級ユニバーサル機を出して欲しいと切に思います。
また、かつての9100ES後継にあたるデジタルAVアンプや、ES系にデザインを合わせたBDレコーダーが出てくれれば･･･

書込番号：14334614

[ずるずるむけポン]

ユニバーサル機かはわかりかねますが4K2Kの対応のプレーヤーを発売するようですね。

あ、日本に導入するのかはわかりません。

書込番号：14334661

[siniperca]

元々、人間の視聴覚は鈍感なようですが、
（人間の感覚はdBの世界でspecが10倍違って、ようやく２倍程度違ったと感じる？）、

鈍感な人間の感覚をもってしても、
「違いのわかる」機器（あるいは製造技術）は残してほしいものです。

書込番号：14334717

[平成のパタリロ]

現状、レコーダーのBDZ-EX3000にスペック負けしていますし、新たにBDZ-EX3000と同等の画質のプレーヤーを開発して売れるのかという点が問題ですね。

別途新設計だとBDZ-EX3000より高くなってしまうと思いますので、ＨＤＤが無い分静かで低消費電力、チューナーとＨＤＤレスで３万円程度安いというところがポイントになるでしょう。

でも海外で低価格で売られているBDP-S790と比較して、際立って高画質の製品が出せないと思われるので、登場は厳しいと思います。
ですがせめて海外で売られている高画質プレーヤーBDP-S790は、国内で売って欲しいです。

製品スペック的には、BDZ-EX3000＞BDP-S790＞BDP-S5000ES≒BDZ-ET1000＞BDP-S590≒BDZ-EW1000でしょうか。

書込番号：15914276

[野良猫のシッポ。]

OPPOくらいできる子なBDプレーヤーを出して欲しいですよね。　薄いツルツルボディのばかり出してないで適度にドッシリ構えた筐体でメガネケーブルじゃないのが良いですね。
今ならGUIも軽快に操作できる物が造れそうな気もしますしね。

書込番号：15917236

[ＴＪＺＳ]

この程度のミドルクラスじゃなくてハイエンドクラス希望(^-^)

書込番号：15917271　スマートフォンサイトからの書き込み

出力解像度によってDSDマルチが出力されない

[黒い水]

少しでも音を良くしようと、出力解像度を480iにしてみたのですが、BD再生では普通にマルチチャンネル出力できていたのですが、SACDにしたらDSDマルチがなぜかアンプ側（SONY TA-DA5700ES）でステレオ再生に・・・。

出力解像度が480iと480pで同様の現象になりました。720p・オリジナル解像度では問題なくマルチチャンネルで再生されます。ほかは試してません。

プレーヤーでなくアンプ側の問題の可能性もありますが、一応こちらに書いておきます。

書込番号：14314157