ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

RD-A1と比較してみました

[ささやん2]

既出の比較内容ではありますが、視聴環境が少し違うようですので、参考までにレポートさせていただきます。視聴は、以下の環境で行いました。
・プロジェクター(VP-11S1)
・スクリーン(120inch、ピュアマット�U)
・AVアンプ(SONY、TA-DA9100ES)
・HDMIケーブル(ワイヤーワールド、SSH5-2)
・電源ケーブル(自作、ACOUSTIC REVIVE、POWERMAX8800)
・クリーン電源(光城精工、"First cry" Aray)

�@RD-A1との比較
RD-A1とはDVD(1080p)での比較です。
これはもう明らかでした。断然RD-A1の画質が優れていると思います。RD-A1導入時、DVD-A1XVA(今はCD専用プレーヤーとして使用しています)とじっくり比較しましたが、A1XVAより少し上をいくなぁという程度で、今回ほどの差はなかったように記憶しています。黒浮きも確かにありますが、これはA1XVAでもありました。黒レベルを少し上げてやるだけで解決したと思います。一番大きな問題はジャギー(結構きついです)と精細感のなさです。色のりは悪くありません。A1なら多少ビットレートが低くても、それなりに安定した映像をしかも高精細に出してくれるのですが、3800BDは個人的には視聴したくないと思うほどのレベルでした(ただ質の良いDVDでは差は少ないようですが･･･)。
今回の視聴で、改めてRD-A1の力を知りました。これは単にスケーラーがどうのこうのというレベルではありません。まさに総合力なのでしょう。東芝技術陣の怨念が込められた「渾身の一品」とさえ思えてきました。BDが今後メディアの主流になることを考えると、これから先、A1を超えるDVD再生能力をもったプレーヤーは、もう出てこないかもしれませんね。

�ABDの画質
残念ながらBDプレーヤーを他に保有していないので比較レポートは無理。唯一保有しているBW200と較べてみましたが、色のりが良く、とても高精細な画質でした(BW200と比較するの?と突っ込まないで下さいね)。
ただ、BDプレーヤーとして、奥行き間や臨場感を強く感じられたことは、予想外の収穫でした。

先日、HD-DVDがあーいうことになったのと、最近A1の動作音が五月蝿く、しかも誤動作も起きるようになったため、この際、A1の後継機にと考えて購入に踏み切った私。見事に当てが外れてしまいました。これではRD-A1は当分手離せそうにありません。うれしいような悲しいような・・・。あっ、言い忘れておりました。音は素晴らしいです。音の情報量、分解能、臨場感どれをとってもこれはレコーダーでは出せないと感じました。
・・・とまぁ、がんばって書いてみましたが、やっぱり「当たり前田のおせんべいさん」みたいには書けないなぁ・・・。

書込番号：7628655

[当たり前田のおせんべい]

ささやん2さん、初めまして。

やはり使用しているディスプレイにより比較視聴の印象が異なる事が分かり、
興味深く読ませていただきました。
AVレビュー誌４月号のBDプレーヤー比較テストでも判明した事ですが、
ディスプレイとプレーヤーとの間には相性の問題があるようですね。
どんなディスプレイにおいても最高の画質が得られる機器というものは、
なかなか無さそうです。
又、DVD再生においてA1がA1XVAより優秀な画質であるという点は、
HiVi誌の麻倉氏のレポとも一致していますね。
あちらのテストでは、クオリアのプロジェクター当たりを使用して
いたかと思います。

もし同一タイトルのBDソフトとHD DVDソフトをお持ちでしたら、その比較では
どうお感じになったでしょうか？
この点に関しては、私の環境では明らかにA1が上でした。
3800BDもかなり優秀な画質なのですが、それでもA1の方が一目瞭然で
分かる程上回っているように感じました。
これでは、おっしゃるように3800BDはA1の後継機としては力不足ですね。

ただ、当方のA1も動作不安定に悩まされています。
頻繁にHDMI入力を切り替えながら比較視聴している最中、突然映像が出なくなり
画面がブラックアウトしたり、フリーズして一切の操作を受け付けなくなったり、
映像は出るものの音声が出なくなったりと、バグ出まくりでうんざりさせられました。
その点、3800BDは全く安定していて、妙な動きは一切見せませんでした。

今後HD DVDソフトのリリースが無くなる事も含め、痛し痒しですね。
既存のソフトを大事にしつつ、バグと付き合いながら騙し騙し使うより
仕方ないようです。
A1並の画質を持ったBDプレーヤーの一日も早い登場を、祈るのみです。
又、全てのHD DVDソフトがBD化される事も望んでいます。

書込番号：7628893

[ににんがしのぶ]

当たり前田のおせんべいさん　XEL-1ではお世話になりました。
結局XEL-1を購入してしまいました。キッチンに置いています。
仰るとおり素晴らしい画質にびっくりしています。

ところでRD-A1はPS3よりもDVD再生が優れているのでしょうか？
（PS3の得意なアニメでの比較が知りたいのですが・・・）
そうであればこちらも購入検討してみます。よろしくお願いします。

書込番号：7629346

[当たり前田のおせんべい]

ににんがしのぶさん、こんばんは。

XEL-1を購入されたとの事、ちょっと驚いています。
でも、PS3との組み合わせでDVDがハイビジョンに迫る画質で表示される事に、
驚かれた事と思います。

RD-A1とXEL-1は相性が良く、PS3以上に彫りの深いシャープな映像が
得られますが、反面ノイズがやや浮き気味に見える場合があります。
生憎アニメのDVDは持っていませんが、もしかしたら少しざらついて見える
かも知れません。
アニメは解像度よりS/Nが重要だと思います。

PS3がVer2.20になりNR機能が追加され益々S/Nの点で有利になった事も
ありますし、敢えてリスクの高い中古でRD-A1を購入されるまでも
ないように思います。

書込番号：7629488

[１４GO]

はじめまして。
私もA1所有しているものです。
３８００BD皆様同様、A1に代わるプレーヤーとして期待していたのですが、少し残念な結果のようですね。

A1のアニメ再生ですが、精細感はA1の方がPS3よりうえですが、アニメとしての見やすさですとPS3が上です。
PS3は線を補間し太く見やすくしている為、アニメを見る場合にはバランスがいいです。
A1はソースをそのまま表示する為に、線は細くPS3に比べて頼り無く見えます。

書込番号：7629941

[当たり前田のおせんべい]

こんにちは。

DVD再生において、3800BDとA1の解像度設定を色々いじってみました。

3800BDは480p、1080i、1080pいずれも大差ない画質が得られました。
唯一、480p出力時に稀に不自然な動きボケが生じる場合がありましたが、
これはKURO内蔵スケーラーの処理上の問題でしょう。

一方、A1は480p、1080p設定時にジャギーが目立つのに対し、480i、1080i設定時は
ジャギー感が減り3800BD並の滑らかな映像が得られました。
内蔵i/pコンバーターでプログレッシブ変換するよりも、KURO側に
まかせた方が好ましい画質が得られたのは、興味深い結果でした。
ただ、ここでも480i、480p出力時に動きボケが感じられるシーンがあったので、
スケーリング処理はプレーヤー側にまかせた方が良さそうです。

PS3は、解像度設定による画質差が最も僅少で、480p出力時の動きボケも
少なく、違和感なく観る事が出来ました。

自分の環境では、解像度切り替えをそれぞれのベストに設定した場合、
DVD画質は3機種ともいい勝負です。
しかし、一番インパクトがあったのは、安価でありながらいかなる場合も
好画質の得られるPS3です。
ただし、音質が劣るのが欠点なので、常にPS3で観たくなるかというと
それは違いますが・・・。

書込番号：7633176

[@Amadeus]

みなさん、おはようございます。

PS3の評価が高いですね。
しかも、最大の弱点と感じているファンノイズが40Gモデルではかなり改善されているらしいですね。
ところで、もう一つ問題点となっているHDオーディオ対応についてですがファームウェアの改善で将来的にはサポートされる可能性はあるのかな？
それとも内蔵メモリー不足等のハード的制約で無理なのかな？

この点がはっきりすれば、現在の60Gモデルを40Gモデルに買い換えたいと思っています。

書込番号：7636640

[ささやん2]

追加情報、というより補足説明です。
昨日、訳あってDVD-A1XVAと3800BDでのDVD画質比較をおこなってみましたので、追加情報として報告させていただきます。
結論としては、やはりDVD-A1XVAの方が安定した精細な画質でした(ジャギーも少ない)。
久しぶりにA1XVAの画を視ましたが、やはりRD-A1といい勝負してます。
DVD画質に関して点数を付けると･･･
RD-A1を９０点とした場合、
DVD-A1XVAは８８点、
3800BDは８０点位でしょうか。

･･･新世代メディアがBDに決まったとはいえ、BDのタイトル数は予定も含めて400弱ですからDVDとは桁が違います。まだまだ過渡期ですし、私はこれからもしばらくの間はDVDの画質にこだわっていきたいと思います。
なお私は先月、クリーン電源として、光城精工の"First cry" 「Aray」を導入しましたが、DVDの画質をワンランク上げてくれました。「Aray」は、交流を一旦直流に変換してから電源を作りなおすレギュレータ電源です。blu-rayやHDコンテンツでも効果はありますが、DVDの画質向上ほどではないようです。中村製作所のアイソレーショントランスも以前試しましたが、これについては殆ど効果はなかったです(私の場合は･･･です)。
いずれも無償で借りることが出来ますので、興味のある方はお試し下さい。
なお、私は「Aray」をオーディオ用とシアター用に2台購入いたしましたが、オーディオのほうが効果は高いようですね。
参考まで･･･。

書込番号：7638211

[@Amadeus]

ささやん2さん、

現時点ではまだDVDが主流ですし、DVD画質にこだわることは理解できます。
だだ。BDを知ってしまった人が、はたしてこれからもDVDを購入するでしょうか？
私はこれまでLD、DVD、そしてBDのタイトルを購入してきましたが、現時点でDVDタイトルを購入したいとは全く思いません。
そんなお金があればBDタイトルを買います。

また現実として、LDは全く見なくなってしまいましたし、
DVDもほとんど見なくなっています。
ほんとうにもったいない話ですが現実です。
ということで、私にとってDVD画質はほとんど問題にならなくなっています。

一般家庭向けの映像ソフトはVHS、LD、VHD、DVDと進化を遂げてきましたが、
現在のBDこそ決定版といえるものではないでしょうか？

すでに、解像度がBDの2倍もある規格も現れていますが、これは映画館向けであり将来の一般家庭用平均サイズと推定される50V型程度のサイズではメリットが現れにくくこのソフトが普及するにはVHSからBDに要したほどの時間がかかることでしょう。

書込番号：7638745

[当たり前田のおせんべい]

こんばんは。

現在BDソフトのラインナップは、映画タイトルはともかくとして、音楽タイトルが
非常に少なく、クラシック系に至っては皆無に等しい状況です。
音楽系映像ソフト愛好家は、画質に不満があっても、どうしてもDVDに
頼らざるを得ないのが現状です。
ですから、現時点でとことんDVDプレーヤーに拘るのも、十分アリだと思います。

ささやん2さんのレポを読みますと、DVD-A1XVAは、画質・音質・動作安定性等を
総合すると、未だ現在最強のDVDプレーヤーのようですね。
これに対抗出来るのは、エソテリックUX-1くらいでしょうか？

書込番号：7638815

[@Amadeus]

当たり前田のおせんべいさん、

＞現在BDソフトのラインナップは、映画タイトルはともかくとして、音楽タイトルが
非常に少なく、クラシック系に至っては皆無に等しい状況です。
音楽系映像ソフト愛好家は、画質に不満があっても、どうしてもDVDに
頼らざるを得ないのが現状です。

なるほどね、よく理解できます。
わたしもLDではオペラを中心としてクラシック系タイトルを数多く買い求めましたが、
これらをDVDで買い換えることはできませんでした。
LDを買い求めたときは感激し、サラウンドシステムを整えたりしましたが、
LDからDVDに変わったときにはそんな感激はありませんんでした。
金銭的余裕が無かったこともありますが、すでに次のBDでの発売が見えていたからです。
ということで、これからのBDの音楽タイトルに期待しています。

書込番号：7638889

[当たり前田のおせんべい]

@Amadeusさん、こんばんは。

確かにDVDはLDと同じSDメディアですから、画質が劇的に向上した、
という程ではありませんでしたね。
逆に、MPEGならではの圧縮ノイズが目立つシーンもあり、手放しで
賞賛出来るという訳ではありませんでした。
むしろ、収納スペースを取らない、ディスク交換の手間が省けるという実用上の
メリットの方が大きかったように思います。

話は変わりますが、昨日BShiで「カラヤンの全て」という素晴らしい
番組が放送されました。
@Amadeusさんはカラヤン派かアンチかは分かりませんが（笑）、ミーハーな
私としては願ってもない企画でした。
ユニテル時代に製作された映像作品（昔はVHDでないと観る事が出来なかったんですよね）
の数々が見事にハイビジョン映像にテレシネ化され、非常に素晴らしいものでした。
こんなお宝映像をそのままの画質でコレクション出来るBDは、本当に
素晴らしいメディアです。
BD-ROMの音楽ソフトが充実するのはまだ時間が掛かりそうですから、
当面はBShi頼みになりそうです。
世間的には評判の悪いNHKですが、私的にはNHK様々で喜んで受信料を
払っています（笑）

DVD-3800BDは、何だかんだ言ってもBD-R/RE/ROMを最良の状態で再生出来る機器ですから、
その意味では貴重な存在ではあります。
RD-A1に画質が及ばない点と、BD-R/REでメニュー画面が表示出来ない点は、
返す返すも残念に思いますが・・・。

書込番号：7640045

[当たり前田のおせんべい]

>「カラヤンの全て」

「まるごとカラヤン」の誤りでした。

書込番号：7640256

[ささやん2]

当たり前田のおせんべいさん、フォローありがとうございます。

確かにBD化されていればBDをみますが、されてないものはDVDでみるしかありません。
私は現在、DVDを450タイトルほど保有していますが、うちBD化されている
のはごく一部です。グラディエーターやターミネーターなどのように、名作?なのにBD化されていないものは意外と多いですね。はやくBD化して欲しい・・・。
なお、私はシステムをグレードアップしたり、視聴環境をいろいと変える度に、DVDコレクションを見直すことがよくあるのですが、画質の向上により新たな発見などする場合もあり、結構楽しんでやってます。

書込番号：7640331

[@Amadeus]

@Amadeusさん、おはようございます。

LDに関してお話ができるとは、うれしいことです（＾＾）

＞むしろ、収納スペースを取らない、ディスク交換の手間が省けるという実用上の
メリットの方が大きかったように思います。

そうゆうことは確かにありますね。
ただ私はLPとLDの素晴らしい点の１つがあの30cmディスク・パッケージであったように思っています。
大きな表紙デザインとか、解説内容の充実とか、今のCD、DVD、BDでは消え去ってしまいましたが、ディスクを保有する喜びみたいなものを刺激されたものです（＾＾；

＞話は変わりますが、昨日BShiで「カラヤンの全て」という素晴らしい
番組が放送されました。
@Amadeusさんはカラヤン派かアンチかは分かりませんが（笑）、ミーハーな
私としては願ってもない企画でした。

カラヤンの演奏に対して特に好きとか嫌いとかはありませんが、
すばらしいと感じることはあります。
私もあの放送の後半部分（バラの騎士だったかな）を少しだけ見ましたが録画はしていません、残念！番組チェックを怠ったせいです。

＞ユニテル時代に製作された映像作品（昔はVHDでないと観る事が出来なかったんですよね）

そうでしたね、私もパイオニアLDプレイヤーを買ったものの見たい作品はVHDにしか無いという時代がありました。
今のBDみたいなものですね（＾＾；

書込番号：7641246

[@Amadeus]

「@Amadeusさん」は「当たり前田のおせんべいさん」の間違いです。
失礼いたしました。　

書込番号：7641257

見た目も大事・・・第一印象

[netbell]

待ちに待った「DVD-3800BD」本日届きました。

嬉しさで、映像関係がそろってないにもかかわらず、設置とAUDIO アナログ5.1ch配線のみ行おうと意気込んで開封した所、愕然（大変大げさに表現させて頂きました）としました。

大事な顔の部分は、写真の通りでＤＥＮＯＮらしかったのですが、
側の部分が、安物の感じです。
色々と理由はあると思いますが、
これだけの高級品であれば、「見た目も大事」と言う事が言えるのではないかと思います。

実質本位といってしまえば、その通りかもしれませんが、マニアとして所有する嬉しさ、
設置上の美しさも製品の価値の一つだと思います。（性能が良いのはＤＥＮＯＮとして当然の信頼がありますが）

映像、音出しの前の開封時の第一印象でした。

あとは、全て設置が完成後の実質性能に期待するだけです。（期待は膨らみます）

Ｐ／Ｓ
ＤＥＮＯＮさんにお願い。出来るだけ安い価格で、側パネルを別売してくださる事を検討してください。・・・見ていない確立が高いでしょうが、同じ意見の同士を求めて、メーカーに考慮してもらう為。（笑）

書込番号：7598353

[ムアディブ]

この機種は見たことないのですけど、側板がつや消しで叩くとボソボソって感じの音がする奴でしょうか。

であれば恐らく、共振を抑えるためなので音を優先した結果ではないかと、、、

わたしは見えない部分の見た目より、音の方を大切にして欲しいですけどね。

書込番号：7598688

[当たり前田のおせんべい]

側面のルックスは、ラックに入れてしまえば見えなくなるので、特に問題に
する程ではないのではないでしょうか？
まあ、裏面も含め全ての面が美しく仕上げてあるに越した事はないですけどね。

私はむしろ、グニャっと湾曲した前面パネルが気に入りません。
デノンらしく従来どおりの質実剛健なデザインのままでよかったのに、
妙にデザインコンシャス路線に走った結果、かえってダサくなってしまったように
感じます。
表現は悪いかも知れませんが、仕事は出来るが不美人のキャリアウーマンがオンナに目覚め、
ヘタな化粧をしたような外観に見えます。

それでも中身に期待してオーダーしましたが・・・。

書込番号：7599352

なぜ高い？

[kyonda]

この機種を購入予定でした。
北米での販売価格は、下位機種と同程度。
<a href=">http://shopping.msn.com/prices/shp/?itemId=951144965”>

差額で、高級HDMIケーブルが買えます。
円高もあり、北米製にしようか迷っています。

書込番号：7589750

[tomo-chi]

個人輸入が出来るならそのほうがよいと思います。
ただし、海外には発送してくれないショップも多いので確認が必要ですし、送料や通関時の税金なども考慮に入れないとだめです。
また、為替レートとカードでの支払いのレートが必ずしも同じではないのでこちらの注意すべきです。
ちなみにリンク先のショップを見ましたが海外発送はしてないようですが・・・
また、上の安いほうのショップは実際はPrice: $2999.00になってました。

書込番号：7592042

[SF大好き！]

上の方も書いておられますが、関税や保証の問題もあるので個人的には個人輸入は金額に見合うメリットよりもリスクの方が大きいと思うのでお奨めできません。

万が一、故障したときにどうするかまで考えておいた方がいいですよ。

銀行振込なら24万ちょいで買えるお店もありますしね。
探せば価格よりも安い店はいっぱいありますよ。

私はケーズの店舗でネット価格に合わせてもらって購入しました。

書込番号：7592075

[岩窟王]

kyondaさんのリンク先では
1999ドルと1800ドル、
独自に「Denon DVD3800BDCI」で検索してみましたら
PriceGrabber.comで
$1,999.00が２つと$1,849.50がひとつ、
他で見付けた「newyorkwholesaleaudiovideo.com」が
1,773.00ドルでした。

これを仮に輸入代行経由で注文するとして、
米国内の税金、輸入代行業者までの送料と代行手数料、
それに日本までの送料と関税が別途かかります。
関税が無料なのは1万までですので、関税だけで
8〜9000円はする計算です。
最終的に、本体以外の経費だけで
3万前後は軽くかかるのではないでしょうか？
（直接購入の個人輸入でも2万は軽く越えそうです）

日本のショップでの最安値は26万弱のようですが
これには元から2年無料保証が付いています。
となると、個人輸入したほうが安いは安いでしょうが、
万一の故障の際にかかる往復の送料や修理費まで考えますと
バカ安、激安、というほどでもないような気がします。

書込番号：7593063

[当たり前田のおせんべい]

システムを黒で統一したいと思っているので、輸出仕様のブラックパネルは
魅力です。
しかし、アフターの事を考えると取り寄せる気にはなりません。
工芸品を個人輸入した事はありますが、家電品に故障は付き物なので
個人輸入はリスクが大き過ぎます。
結局、色は妥協して通常の国内向けをオーダーしました。

書込番号：7594714

3800BDの使用レポートが

[200vw]

3月23日を最後に、パッタと無くなりました。

3800BDの入荷が難しく、報告したくても未だ体験できない為でしょうか。

それとも、待ち焦がれてヤット手に入った当初は、初恋のごとく
何もかも良く見えていたけど、見ているうちにS社、P社のﾚｺｰﾀﾞ
と余り変わらない事が分かってきて、レポートする程の事が
無い為でしょうか。

気になるところです。　まあ〜、ご多忙でレポートする時間が無い、
と言うところが実際のとこかも知れませんが。

　お時間があれば、3800BDの使用感触、ぜひ教えてください。

書込番号：7588795

[当たり前田のおせんべい]

本日、netisという価格.com登録店でオーダーしました。
本当はビックカメラのポイントがあるのでそちらで購入したかったのですが、
いつまで経っても入荷しないようなので諦めました。

又、デノンのハイエンドBDプレーヤー(DVD-A1XVAの後継機？）が年内に
発売になるらしいとのクチコミがあったので、それまで待つつもりでしたが、
辛抱し切れなくなりました（笑）

本機の購入動機は、現在使用中のパイオニアBDP-LX70の使い勝手の悪さに
悩まされているからです。
今月のファームアップによりBD-R/REが再生可能になり、これで使用機会が
増えると喜んだのも束の間、スキップするとフリーズする事がままあり、
興醒めでした。
メニュー画面の表示も出来ませんし、BD-R/RE再生時の使い勝手は完全に失格です。
操作性まで含めた総合性能では、PS3の方が余程優れています。
ただ、PS3も完璧ではなく（コストパフォーマンスは満点ですが）
自分のようなアナログ2ch環境では、音の厚みに欠ける嫌いが
あるんですね。

で、現状で総合的に一番満足度が得られそうなプレーヤーが、
本機という訳です。
31日に到着予定なので、当日時間があればレポ書きます。

書込番号：7594702

[nerinabomb]

当たり前田のおせんべいさん

結局オーダーされたんですね＾＾；
僕もアナログ２ｃｈ再生環境なので
当たり前田のおせんべいさんのレポは非常に参考になります。
ＰＳ３との画質比較、２ｃｈ再生環境での音質面でのレポ期待していますm(_ _)m

書込番号：7604022

祝！明日入荷

[fujiyama55]

販売店よりメールがあり、明日入荷するようです。

書込番号：7546723

[Ｋａ２３]

私の方にも購入店さんから連絡が入りました!!
最速便にて届けて貰える様にお願いしました(^-^)v
いや〜長かったですねぇ(T^T)

書込番号：7546912

[Ｋａ２３]

本日は待望の3800BD到着の為、早目に仕事を切上げて自宅待機しておりました(^^;
そして先程、ついに3800BDが到着しました〜！！
今夜は喜びを噛締めるに留め、明日以降設置に専念したいと思います！！

書込番号：7556005

[グローバリー]

ＫＧ２３さん、
ご購入おめでとうございます！
しかし、早かったですね。
御買いになったお店の名前と、お値段はいくらでした等
情報も教えていただきたいです。
配線が終わったら、使用の感想もお待ちしています。

ツタヤでもＢＤレンタルが始まりますね。
雑誌「AV -REVIUEW には特集が載っています。

これからは、この機種、出番が多くなると思います。
では。

書込番号：7559266

[Ｋａ２３]

グローバリーさん

根っからのスロースターターですので、設置はこれからなんです･･･(^^;
今回は本機だけでなく、AVアンプ、プロジェクター、HD DVD、LDを新規に追加の為、
ちょっと時間が掛かるのかな〜と思っております。
購入店ですが、言わずと知れたアバック(秋葉原本店)さんです！
購入後の技術的なサポートも願ってのチョイスでした(^^)b
購入したのは１月末でしたが、その時の価格は\268,000(税･送料込み)でしたよ。
現時点では、価格.comの最安値店よりは安いですね。
当初は、DVD-2500BTとAVC-3808の組合せも考えましたが、最終的には、本機とAVC-A1HD
の組合せとなりました。

書込番号：7559582

[シアター25]

私もケーズデンキWeb通販店（259,800円）で予約していましたが、ようやく昨日到着しました。
随分と待ち焦がれていましたので本当に嬉しいですね。

さて、早速設置し昨日からBD版「バイオハザード」3作品と
DVD版「ヒーローズ」1〜6巻を視聴しましたが
今まで使っていたPS3と違い静かなことにまずは大満足と言えます。

BDはともかくとして、DVDについては「REALTA」のお陰で随分画質は向上したように感じます。
音についてはBDのTrueHDが自然で深みもあって、何ともいい感じですね。

ただしバイオハザード3については何故か英語も日本語もドルビーデジタルで表記されてしまいます。
アンプ側で見ても、プレーヤー側もなんですが、ドルビーデジタルとしかならないのです。

とりあえず次はDTS-HDMAの作品を見直すことにします。では…。

書込番号：7566070

[シアター25]

因みにアンプはヤマハDSP-AX3800にビットストリームでHDMI接続しています。
更に、そこからHDMIで三洋LP-Z2000に入力しています。今のところHDMIのみの接続です。

間違いがあります。DVDの「ヒーローズ」は3巻4巻のみの鑑賞でした。
また今日BD版「オペラ座の怪人」を再度視聴してみましたが、このTrueHDは最高ですね。

書込番号：7566222

[ささやん2]

みなさんご購入おめでとうございます。
さて、今月号のAVreview(だったかな?)に3800BDの特集が3頁ほど載っていました。が、音質に関するレポートのみで、画質については全く触れられていませんでしたね(画はレポートするほどでもないということ?)。
私の関心事は画質なのですが、DMR-BW900、DVD-A1XVA、RD-A1などとの比較があればとてもわかり易いのですが･･･。
どなたかよろしくお願いいたします。まだ出始めだから無理かなぁ〜。

書込番号：7567096

[200vw]

　ｼｱﾀｰ25さん、Ka23さん、待ち焦がれていたﾌﾟﾚｲﾔｰが
いち早くのご到着、嬉しさが伝わってきます。

　専用のBDﾌﾟﾚｲﾔｰで、しかも高額の機器であることから、
さぞかしBDﾚｺｰﾀﾞｰ（x90、BW900）との格の違いを、映像や
音で見せ付けてくれるものと期待していますし、逆にそうで
なかったのなら高級パーツを寄せ集めたただの箱ですよね。

　高額の為うっかり購入できない私のようなAVﾌｧﾝは、是非
愛用経験者の率直な感想（製品ﾚﾋﾞｭｰ）をこのｺｰﾅｰでお聞かせ
願えればと思っています。出来れば、BDﾃﾞｨｽｸにﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞした
wowowなどのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ映画をこのﾌﾟﾚｲｰﾔｰで観た感想、またここが
重要ですがAAC音声の再生はどうなのかもご報告して頂ければ
と思います。
　　
　よろしくお願いします。

書込番号：7568682

DVD-3800BDの取扱説明書

[眞粋屋]

DVD-3800BDの取扱説明書が
デノンのホームページにアップされてますね。
いよいよ発売間近ですかね。
（3月下旬となっていますが）

書込番号：7478066

[眞粋屋]

DVD-3800BDとDVD2500BTの取扱説明書を見ると
かなり違った点がありますね。

BD-R/REの違いに注目すると
6Pの「本機で使用できるディスク」の項目では
2500BTでは「BD-ビデオ」のみですが
3800BDでは「BD-R」「BD-RE」も書く加えてあります。
また、AACにかんしては同頁下段に
「BD-R/-REでは、デジタル放送で使用されるAAC音声の再生は可能で
すが、パソコンなどで記録されたAAC音声の再生はできません。」
と記載されています。
AAC5.1chが2chになってしまうとは書いてありませんね。

また7頁め「再生できないディスク」は
2500BTの記載が
・BD-RE (Ver. 1.0：カートリッジタイプのディスク)
・2層以上のBD-R/-RE
・MP3、JPEG、WMAおよびDivX&reg;ファイルを記録した、BD-R/-RE
・AVCHDで記録されたBD-R/-RE、DVD-R/-RW
となっていますが、
3800BDでは
・Ver. 1.0（カートリッジタイプ）のBD-RE
・Ver. 1.2(HTL 4xまたはLTH 2x)のBD-R
・BD-ROM
・MP3、JPEG、WMAおよびDivX&reg;ファイルを記録した、BD-R/-RE
ただし6頁に
「本機は、BDレコーダーでBDMV(Blu-ray Disc Movie)フォーマットで
録画されたBD-R/-REを再生することができます。」
とあるのでAVCHDは？？

以上を勝手に解釈すると
3800BDは
・BD-R/REともに1層2層とも再生可能
・放送波をダビングしたAAC5.1chは再生可能
・4倍速ディスクとLTHディスクは再生不可
となるのでしょうかね。

書込番号：7478155

[ムアディブ]

>・Ver. 1.2(HTL 4xまたはLTH 2x)のBD-R

今、一番安いと思われる三菱のBD-Rは1.2ですね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070919/mcmedia.htm

うちのDiscは4倍速か、またはこれなんでほぼ全滅です。

>「本機は、BDレコーダーでBDMV(Blu-ray Disc Movie)フォーマットで
>録画されたBD-R/-REを再生することができます。」

TSとかも再生できるのかな?
ここ見ると、盛りだくさんな規格なんだけど、これだけ見るとパナ機のAVCも再生できるように見える。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc

>とあるのでAVCHDは？？

とりあえずBDに対するコメントだし、DVDだからここには関係無さそうですね。

>以上を勝手に解釈すると
>3800BDは
>・BD-R/REともに1層2層とも再生可能

・事実上再生できる安価な記録メディアはない。

ということになりますが、、、

昨年発売されたディスクにのみ対応みたいな感じなんですかね?
でもそれだとなんのために発売延期したんだか、理解に苦しみますけど、、、

書込番号：7478353

[眞粋屋]

ムアディブさん、こんにちは。

>とあるのでAVCHDは？？
この場合のAVCHDとは
BDカム（ハンディービデオカメラの）規格のことで
AVCRECとは違うと思います。
たぶん、AVCRECは無理じゃないかなあ。
AVCRECが再生できたら万々歳なんだけど。

それと、40頁の対応ディスクの項目には
（1） BD/DVDビデオ： 12cm / 8cm 片面1層、12cm / 8cm 両面2層（片面1層）
（2） BD-R： 12cm / 8cm 片面1層
（3） BD-RE： 12cm / 8cm 片面1層
と、なってますね。
やっぱり2層はだめなのかな。

書込番号：7478501

[ムアディブ]

>>とあるのでAVCHDは？？
>この場合のAVCHDとは
>BDカム（ハンディービデオカメラの）規格のことで
>AVCRECとは違うと思います。

AVCHDってBDに焼けるんでしたっけ?
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/04/news008.html

SDカードでもAVCHDらしいから焼けても不思議じゃないですけど。

書込番号：7484015

[眞粋屋]

2500BTの「再生できないディスク」記載で
・AVCHDで記録されたBD-R/-RE、DVD-R/-RW
と、あるものですから
そう思い込んでいたのですが、
勘違いだったらごめんなさい。

書込番号：7487361