このページのスレッド一覧（全764スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BP350との違い |
8 | 1 | 2017年5月12日 12:34 |
| UHD BDプレーヤー UBP-X800 |
33 | 14 | 2017年5月19日 09:43 |
| DLNAの実装の差によるネットワーク再生の相性（動作報告） |
1 | 0 | 2017年5月4日 21:39 |
| やっと来ました、205 |
14 | 3 | 2017年4月22日 12:40 |
| “囲い込み”は大成功？ |
3 | 1 | 2017年8月31日 06:34 |
| ソフトによって・・・ |
20 | 4 | 2017年5月1日 14:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BP250
そのリンクの張り方では、比較項目のチェックは付いていかないようです。
書込番号：20886183
0点
操作がサクサク動いてくれるといいんだけど・・・
早く実物を確認してみたいですね
書込番号：20876405
2点
＞ずるずるむけポンさん へ
瞬間四十五万と、勘違いしてしまいました。
45,000円でした。読み間違いです。ごめんなさい。。。
この価格でしたら、いずれ出るであろうパナソニック『DMP-UB90』の後継機（？）と、
真っ向勝負！になりそうですねぇ・・・
【ソニーの意地】を大いに期待する所です。
書込番号：20877610
2点
殆ど利益が出ないであろう廉価モデルで意地がなどと言われてもな。
中堅モデル以上ならともかく。
廉価モデル出すくらいなら、PS4をuhd blu-ray対応させた方が良かった。
ソニーの迷走感しか感じられない。
書込番号：20878425
5点
5月8日より、「ソニーストア 札幌」にて先行展示がなされています。
興味のある方は、お近くの「ソニーストア」へ・・・
「ソニーストア 札幌」のサイトで告知されていました。
今朝、確認できましたヨ。。。
書込番号：20878685
2点
DMP-UB900持ってるけど、安いのでDVDオーディオ用に買おうかな。
DSEE HXもついているので魅力的だな。消費電力の小さいし、音楽専用にしたら
もったいないかな。
書込番号：20879715
2点
BDP-S6200を持っているんですが、音楽再生しようとすると最初に再生する迄にかなり(30秒から1分程度）待たされます。
それ以降はそんなに問題ないので、恐らく音楽再生用のSWをロードする時間が長いんだと思われますが・・・
この機種ではそんな事が無い事を期待しています。
書込番号：20881616
1点
UHD BD対応しなかったPS4 Proのかわりに検討中です。12日ソニーストア先行展示見てきます。
･気になる点
①SACD/DSDのBluetooth含むデジタルアウトはPCM変換なのかどうか
②M2TS及びVOBの再生可否 ※ とUSBメディア再生時のアプコン超解像処理
③DVDアプコンの上限解像度
④4K未満だがHDRに対応したPCモニタでのHDR再生可否
⑤本体及び操作アプリの操作性、操作レスポンス
⑥スクリーンミラーリング/Video & TV SideView
･Mytek Clefとの運用で気になる点(Bluetooth対応ポタアンであるClefと連携してヘッドホンでの夜間運用も検討)
①Mytek Clefは光出力にも対応するがiFI nano iOneのようにBluetooth(LDAC)⇒光出力も可能なのかどうか
(同軸出力しかないUBP-X800に光出力を補完できるかどうか)
※SONY UKとUSにはVIDEO FORMAT欄にM2TSとVOBの記載があります。
http://www.sony.com/electronics/blu-ray-disc-players/ubp-x800/specifications
書込番号：20882616
3点
＞N46.ADELさん へ
私は「ソニーストア 札幌」にて、販売価格800万のプロジェクター『VPL-VW5000』の視聴を予約しています。
持ち込むソフトは、クライテリオン版ブルーレイ〔七人の侍〕〔用心棒〕〔椿三十郎〕の三作品。
最上のモノクロ作品が、高コントラストを有するこの機種で、どの様な映像をみせてくれるのか？
非常に楽しみにしています。一時間独占・貸し切り状態の予定です。
今回、再生機器に【UBP-X800】を用意してもらうべく、既に追加メールを「ソニーストア 札幌」さんに差し上げています。
この機器が先行視聴できるのは、無上のチャンスです。グッドタイミングでした。
書込番号：20882702
0点
英語のマニュアルが
https://docs.sony.com/release//Manual_4687309111.pdf
にあるが、画質調整項目はBDP-S6200と同じだな。再生可能フォーマットもたぶん同じだろうな。
書込番号：20883464
0点
シャーシを上下からプラスティック板で挟み、ドライブも一部鉄（恐らく）素材を使われている所を見ればある程度「振動」対策されていると見受けられます。また様々な規格もありライセンス料も高いと思いますので、この価格帯でこれだけやってくれれば十分かと思われます。
音質としてよい機種はＬＸ88を超える機種は中々出てきません。またＵＨＤ自体も数は多くないのでＬＸ８８のセカンド機種としてＸ８００の出番は来そうです。
書込番号：20887065
1点
＞ケーキクーラーさん へ
確かに、仕様的に何かをしようとしますと、
基本パテントをガッチリと握っている「パナソニック」の壁が立ちはだかり、
その間隙（かんげき）をぬって、独自性を出すことは、
メーカーとして、相当な困難な作業であることは、容易に推察できます。
後発メーカーの【憂（うれ）い】ではないでしょうか？
それゆえに、《ソニーの意地》に期待する所、大、なのです。
書込番号：20888018
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
昨日簡単にですが見てきました。初見の印象はスリムシンプルながらも落ち着いたデザインでSONY製品の意匠は好きです。
ただフロントUSB端子アクセスの部分がややチープでしたね。手前にパカッと開くヒンジタイプではないのですがコストダウンですかね？
操作性及び操作レスポンス自体は良好に感じました。奥のショールームでSONYの最新有機EL65型4KTVでセットされていた
バイオハザード･ザ･ファイナルを軽く見させてもらいましたが、割と良かったように思います。ちなみに初4K初有機ELです。
ただ価格帯がややアンバランスな気がしますので、UBP-X1000ESとかUDP-203とかワンランク上のプレイヤーで見たら場合
どうなるのかなと思いましたね。リモコンに関しても及第点といった感じでしょうか。本体の設定項目もそんなに複雑ではない。(シンプルなほう)だと思いますので十分です。
上の書込みの気になる点ですが、
①おそらくPCM変換なのでは?(特にBluetooth)とのことでDoP出力も期待しましたが、詳細は不明なままでした。
②USBメモリを忘れたので動作確認は出来ませんでしたが、メディアの種類に限定はされなさそうとの返答でした。こちらもはっきりしません。
③こちらも4Kにはなるだろうけど画質は期待しないほうがいいとのこと。同じく詳細ははっきりせず。
④きき忘れ
⑤良好でした。ただしメディアのローディングやモード切替は試していません。
⑥こちらも概要をきけただけで試せていません。
BDはPS3で長らく再生しており、期待していたPS4 ProがUHD-BD非対応で代りになるメディアプレイヤーとしてX800を検討しています。当方4K/HDR環境はまだないので、メディアプレイヤーとしての利用用途が主になります。
PS3で出来ていたDVDを1080Pに超解像出来るのかどうか?VOB/M2TSの再生と超解像できるのかどうかは気になる項目になります。あとはデジタルトランスポートとしてMytekのClefとLDACでワイヤレス接続して昼夜問わずヘッドホン再生するためのDAPとしても想定しています。(ヘッドホンはAKG K275を予定)PS4でしょぼくなったメディアプレイヤー関連を本機でまかなうといった感じですね。まぁPS4 Proの仕様に落胆したので初代PS4はもう売りましたが。
書込番号：20888905
6点
『ソニーストア 札幌』に実機展示されていた【UBP-X800】を、動かして来ました。
ソニー担当者の説明によりますとこの製品、
『ソニーストア 札幌』をはじめとする“ソニーストア”全般の音響設計を手がけた、
【ソニーのホームエンターテインメント事業本部 HAV事業部 音響設計部】主幹技師の《金井隆》氏直々の肝いりで、
製品規格が提案された。とか・・・
そのコンセプトは・・・
〔他社が「画」でこだわるならば、ソニーは「音」を大切に育てていきたい〕
さて、そのきょう体は、他社と比べますと、
パナソニックの【DMP-UB90】が横430mm、縦61mm奥行き202mm
それに対して【UBP-X800】は横430mm、縦50mm奥行き265mm
（いずれも最大突起を含む寸法です）
縦寸法の10mmの差は、見た目以上に小さく感じられました。
ただし、セッティングしている状態では、よく分からないとは思いますが、
奥行きが50mm余分に（？）ありますので、
HDMIコードをつないでも、設置後部ののりしろが少ない場合、前が持ち上がる（？）恐れはありません。
（他社がそのような状態になるわけではありませんが・・・）
肝心の「絵作り」「音作り」については、
プロジェクター『VPL-VW5000』有機ELテレビ『A1』との組み合わせで視聴したため、
当機単独での所感が分かりませんでした。
ただ、別な場所で『Z9D』とつながれていた実機。UHD-BDの『チャッピー』がデモ再生されていました。
【UBP-X800】の設定はあえて調整することなく、展示のままで視聴したのですが、
その画は、もちろんHDR効果は十分に効いている。はずですが、結構‘素直’な感じがしました。
いずれオーディオ雑誌にて、【UBP-X800】【DMP-UB90】両機が比較されることでしょう。
書込番号：20897932
1点
＞殆ど利益が出ないであろう廉価モデルで意地がなどと言われてもな。
何を根拠に「殆ど利益が出ない」と言い切ってるんだ？ｗ
1万程度でもBDプレーヤー売ってるのに、UHDに対応した専用ドライブでを載せてるとはいえ四倍の値段で売るんだったらそれなりに利益は出るだろｗ
＞中堅モデル以上ならともかく。
おいおい4万はBDプレーヤーとしては今では中堅だろｗ
まあこれからのBDプレーヤーはBDオンリーの廉価機種とUHD再生機能付きの中級高級機にわかれるだろうな
＞ソニーの迷走感しか感じられない。
SONYのホームオーディオ部門とSIEの違い分かってる？
SONYの企業同士は昔から全然一枚岩じゃないぞｗ
書込番号：20902819
3点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
複数のDMS（サーバー）と本機を含めたDMR（レンダラー）が使える環境だったので、今後のNASのシステムのバージョンをどうするかの検討のためにいくつか実験してみたところ、動作に相性が見られたので報告しておきます。
本来の目的はQNAPのファームを4.2.xにする（DMSはTwonkyもQNAP純正も両方同時に使える)か4.3.xにする(Twonkyが使えなくなりQNAP純正だけになる)の検討です。
＜検証内容＞
QNAP QTS4.2.5のDMS2種でDSDファイルの再生の動作比較
5.6MHz DSDのハイレゾ音楽データ（192kHz/24bitのwavをTASCAM Hi-Res Editor でdsfに変換したもの）を再生
＜組み合わせ毎の動作結果＞
Twonky + 本機(BDP-S6700) : 正常に再生できる
QNAP純正 + 本機(BDP-S6700) : リニアPCMと誤認識されノイズが再生される
Twonky + YAMAHA R-N602 : DSD 5.6MHzと正常に認識表示し正常に再生される
QNAP純正 + YAMAHA R-N602 : DSD 5.6MHzと正常に認識表示し正常に再生される
Twonky + WMP12(Win10 1703) : dsfと正しい表示、レートは11.31と誤表示、再生音声は正しい
QNAP純正 + WMP12(Win10 1703) : wav(リニアPCM)と誤表示、レートは11.2と誤表示、再生音声は正しい
＜問題点＞
本機(BDP-S6700)のDMRの実装の不具合は痛い（出力先のスピーカーやアンプを壊しかねない）
QNAP純正DMSはDSDに関してプロパティの出し方が完全ではないが
少なくともYAMAHAの実装では全く問題が出ない
＜検討結果＞
QNAPのシステムはTwonkyが使える4.2.x系列でアップデートしていくことに決定
1点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
203が9万円だと205は21万円？
15万円位ならOPPOJAPANも考えるけど。
日本で20万円以上付けるなら、リミテッドバージョンで25万円なら売れるかな？
書込番号：20831652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MX-1さん
203は旭化成のDACでしたが、205はESS9038PRO二発になりましたね。USB-DACとしても使えるので、UDP-203 + SonicaDACプラスアルファ（低ジッターHDMI音声など）って感じでしょうか。
個人的には待った甲斐がある感じです。販売開始が待ち遠しい。
書込番号：20831998
3点
 |
 |
|---|---|
205 inside |
205 backside |
205 の 内部・背面写真を見つけました。
書込番号：20836771
4点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-UB90
このサイトにて、当該機種を《買いました！購入しました！》
と書き込まれる方々が、際だって目立つようになりましたねぇ・・・
15,000円の急激な値下げは、インパクは大きく、
50,000円ではチョット、と思われていた方々でも、35,000円になったのだったら・・・
と思われて、購入を決断なさった。。。
それだけ潜在的な、購入を希望していたユーザー予備軍が、一挙に‘顕在化’したということでしょうか？
それに輪をかけて、当該機種のできの良さ、も購入意欲をかき立てられる要因になっています。
確かに“初代機”はメーカーの意気込みもハンパじゃなく、
代が下がる毎に、新しい機能追加、と引き換えに、
〔コストダウン〕の名の元に、機能が削られていくことは、【事理明白（じりめいはく）】ですから・・・
この初代機、知れば知るほど、購入触手、を刺激される機種です。
（メーカーの“囲い込み”作戦に完全に嵌（は）まってしまいました。かな？？？）
2点
2017年8月30日付けメールにて《ファームアップのお知らせ》あり。
ネットにつないでいますので、
機器の電源を入れると、最初に「バージョンアップ」の是非が表示されます。
ネットワークダウンロードにて実施しました。
バージョンは・・・【1.74】から【1.77】になりました。
その内容は、
『ネットワークサービスの再生互換性の向上』
詳細は・・・ワカリマセ～ン？？？
書込番号：21157994
1点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-UB90
ＵＨＤ-ＢＤは5作品ほど観ましたが、ソフトによって違いがありますね・・
ホントに綺麗だな・・と思ったのは「レヴェナント」と「ハドソン川～」で
それ以外（ジャック・リーチャー、ザ・コンサルタント、ジャスティスの誕生）はＢＤと大差ないような。
ソフト側の映像の処理の違い？皆さんはどうでしょうか？
4点
UHDBD作品の映像の原板（マスター）が4K以上のものから４Ｋ収録のものと、２Ｋから4Kアップコンバート収録のものがあるのでその違いかと思います。
書込番号：20821839
5点
＞shimo777さん
ご返信ありがとうございます。
それ以外の作品は2ｋ→4ｋアップコンバート並みでした・・・。
全てが「ハドソン川～」並みに高画質なら買う価値ありますが
あれならＢＤでも良かったな・・・と。笑
書込番号：20822699
2点
こんにちは。
「ジャスティスの誕生」ダメでしたか？
未来（？）の砂漠でバットマンと何やら悪そうなスーパーマンが対峙するシークエンスや、廃墟での対決シーン、終盤のドゥームズデイとの戦闘など、ＢＤとのあまりの差に感動してしまったほどなのですが・・・。
でもシーンによって画質にばらつきがあり（撮影機材の違い？）、確かに２Ｋ版と大差ないシーンも多いですね。
「シン・ゴジラ」もあまり２Ｋ版と大差ないように思いました。
先日「ハリーポッターと謎のプリンス」を購入したのですが、これは素晴らしい出来でした。
２００９年作品で当然２Ｋマスター製作の映画なので不安もありましたけど、これぞＵＨＤという程の４Ｋ・ＨＤＲリマスターされておりました。
書込番号：20859065
4点
＞ふるえるぞハート！さん
ご返信ありがとうございます。
ダメではないのですが、やっぱり暗いシーンが多い映画はそう感じてしまうかもしれません。
その後も鑑賞した4ｋＢＤは増えましたが、内容はともかく「ＬＵＣＹ」はぶっちぎりの画質でした。
ウチはレグザサウンドシステムでただの2.1ｃｈですが、音もよかったです。
画質で言えば「インフェルノ」「オデッセイ」「Life of Pi」も綺麗でしたね・・・。
最近は目が肥えてしまってるせいかＬＵＣＹくらいの画質でないと
4ｋＢＤを初体験したころの感動はしなくなってしまいました（笑）
逆に、最近のマーベルの映画は2ｋＢＤでも4ｋか・・と思うくらい綺麗ですね。
Ｚ20ＸとＵＢ90、どっちのアプコンが効いてるかわかりませんが
もとの画質が良い作品はＨＤＲ効果こそないものの4ｋと遜色ありません。
書込番号：20859166
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
