ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

２４Ｐ再生はどのくらい恩恵がありますでしょうか？BD-2000 と

[ケンウッド大好き]

ＨＰ社のBD-2000と迷ってます。

値段も同じくらいで、光端子はいまのところ不要なのですが、
ネットワーク機能がこちらのほうが若干上？のようなことと、
２４Ｐ再生対応？というところが非常に気になってます。

安いＤＶＤプレーヤーでプライベートライアンなんかを再生すると
たまに映像が流れる場合があるので、、、、。

本体はこちらが非常に軽くてコンパクト、

逆に BD-2000 は安価なのに重厚で高級感があります。

信頼性は、ＨＰのほうが上かなと

以前ＰＣ用のＬＧのブルーレイドライブがすぐ壊れたので
（たまたまはずれだったとは思いますが）

そのほか実機も見比べていろいろ調べてみましたが、
２４Ｐ再生対応？というところが非常に気になってます。

どなたかレビューお願いできましたら幸いです。

また、同じような条件で悩んでいる方も、ぜひ書き込みお願いします。

書込番号：12329532

[ＳＫＢ号]

　回答ではありませんが、レスが付かないようですので、雑談として・・・。

　拙宅には、薄型テレビが、購入してまだ届いていないものも含めて４台ありますが、そのうち３台は２倍速駆動の液晶です（１台はプラズマ）。

　プラズマだと割とマシなのですが、２倍速駆動の液晶では、２４Ｐを再生すると、すごくギクシャクした動きになります。
　ギクシャクした動きというのは、言葉で説明しづらいのですが、１駒１駒が止まって見えてしまう感じです。打撃の神様になれるかも。テレビで冬季オリンピックを見ていると、時々経験します。速く動くものはもちろん、割とゆっくりした動きでもギクシャク感じます。

　ですので、私としては、２４Ｐ出力ができるかどうかよりも、周波数を上げて出力する機能があるかどうかの方が気になります（そんなものがあるのかどうか知りませんが、２４Ｐ出力できないというのなら、３０Ｐ、６０ｉ、６０Ｐなどに変換して出力する訳ですよね？）。

　因みに、ギクシャクした動きは、自宅ではなく、電気店の店頭で見たものです。
　自宅（プレイヤーはパナのＢＤレコ）では、映画のＢＤは何枚か見ましたが、電気店で見たようなギクシャクした動きは見たことがありません。ＢＤが２４Ｈｚではないのかもしれませんが、ＢＤのパッケージに、２４Ｐ出力かどうかって書いてあるのでしょうか？いずれも、１０８０Ｐとは書かれていますが、時間軸のことは表示が見当たりません。

書込番号：12339476

[ケンウッド大好き]

SKB号様　書き込みありがとうございます！
おっしゃるとおり、書き込みが無く寂しい思いをしておりました（笑）

そうですね、テレビとの相性といいますか、表示方法のバランスもありますよね。

ありがとうございました。

書込番号：12339657

[デジタル貧者]

ＳＫＢ号さん　

＞因みに、ギクシャクした動きは、自宅ではなく、電気店の店頭で見たものです。
＞自宅（プレイヤーはパナのBDレコ）では、映画のBDは何枚か見ましたが、電気店
＞で見たようなギクシャクした動きは見たことがありません。
＞BDが24Hzではないのかもしれませんが、

基本映画のBDソフトなら24pで収録されていますよ。
電気店の店頭は接続がHDMIではなかったとかでは？

書込番号：12341495

[ＳＫＢ号]

　デジタル貧者さん、有用なコメントありがとうございます。

>基本映画のBDソフトなら24pで収録されていますよ。

　そうなんですか。

　ということは、たぶん拙宅では、プレーヤーかＴＶのどちらか（または両方）が２４Ｐに対応していないのでしょうね。

>電気店店頭は接続がHDMIではなかったとかでは？

　私が見たのは、新型の液晶ＴＶのデモとして「２４Ｈｚでもこんなにスムーズに映る」ということを見せるために、旧機種（２倍速駆動）と新機種とを並べて置いてあったもので、その旧機種の方のことを言っています。
　接続方法は不明ですが、接続がいい加減なために旧機種でギクシャクするのでは、新機種のデモとしては嘘になりますよね。


　ところで、全く別の話ですが、映画「２０１０年」のＢＤをアマゾンで買ったところ、音声が数分おきに日本語になったり英語になったりするトラブルがありました。アマゾンの不良品対応はとても素晴らしく、すぐに（こちらが返送する前に）代替品を送ってくれましたが、代替品でも、やはりというべきか、同じ現象が起こりました。パナのレコーダー２機種で全く同じ現象が起こります。
　ＢＤプレイヤーを買うのは、あまり急いでいなかったのですが、とり急ぎ当機を買って、それで再生してみようと思います。

書込番号：12344731

[デジタル貧者]

＞新型の液晶ＴＶのデモとして「24Hzでもこんなにスムーズに映る」ということを見せるために、
＞旧機種（2倍速駆動）と新機種とを並べて置いてあったもので、その旧機種の方のこと
＞を言っています。

2倍速と4倍速の比較デモですね。
うちは2倍速の32液晶と2倍速にちょい
プラスした46液晶がありますが、両方とも
BDプレーヤー入力では倍速駆動は切っています。
倍速駆動を切るのは画のブレ？回避のためですが、
24p再生下では原理的に倍速駆動の必要性はない、
との話もあり、実際BDソフトで問題には出会って
いません。
24p再生は恩恵だけでなく、モニタによっては
ギクシャク感が出るという話は昔からありますね。
4倍速だと24p再生の恩恵であるフィルムの感じが
なくなり、スムーズすぎて違和感なんて話もありますね。

書込番号：12345872

[ＳＫＢ号]

　話がずれてきてしまいましたが、ごく簡単にご報告したいと思います。

　２０１０年の音声は、あちこち探した挙げ句、当の価格コムの掲示板に有用な情報がありました。どうやら、テレビで放送した時にカットされた分は、日本語の音声ソースがないので、英語音声がそのまま入っているということのようです。掲載した人も予想のようですが、膝を打てる情報だと思います。
　もうちょっと詳しく調べてから、返品等について決めたいと思います。

　因みに、当ＢＤプレーヤーは、昨晩のうちに、１台だけですが購入手続きを済ませてしまいました(^^;)。Amazonに注文しました。最近、Amazonが値段もサービスも良くて気に入っているのですが、価格コムでトップクラスになるほど安いのは珍しいでしょうか。

　２４Ｐの件、私の個人的意見としては、フレームレートは速いほど良く、フィルム感などは邪魔なだけですので（よく「作者の作画意図を尊重して」などといいますが、特殊なシーンを除いて、粒状感がある方が良いと思っている作者なんて一人でもいるんでしょうか？私も本格的にスチル写真をやっていますが、粒状は細かいほど良いと思います）、２４Ｈｚのメリットって何もないと思うのですが・・・。
　

書込番号：12348197

[デジタル貧者]

＞粒状感がある方が良いと思っている作者なんて一人でもいるんでしょうか？

粒状感ってフィルムグレインの事ですよね？
フィルムグレインと24p再生は別の話でしょう。
24p再生でフィルムグレインが強調される訳でも
ないですし。
フィルムグレインが気にならないように見える
例もありますしね。

フィルムグレインが嫌いならソニーのBDプレーヤー
のBDP-S5000ESにフィルムグレインリディーサーと
いう機能がありますよ。
その内に出る後継機にも積まれるかもしれません。

書込番号：12351526

[ＳＫＢ号]

　「フィルムの感じ」っていうのがグレイン（この言葉を思い出せませんでした ^^;）のことかと思ったのですが・・・。

　なお、２０１０の音声切り替わり問題は、当機（BD550）でも発生しました。

　ところで、また話が変わってしまいますが、最初、再生が始まった時に英語音声だったため、リモコンの「クイックメニュー」というボタンを押して音声を選んだら、フランス語なども選択できました（フランス語はわかりませんが、確かに英語ではない音声が出ていました）。
　そこで日本語が選択肢に出ないため、「ホーム」ボタンを押して「設定」から日本語を選び、無事に日本語が出るようになりました。
　ところが、今度はフランス語が選択できません。実は、来月、フランス人が拙宅に遊びに来ることになっており、フランス語の音声か字幕のあるＢＤを数枚買おうと思っていたところでしたので、これはラッキーと喜んでいたのも束の間。これは地域設定の問題なんでしょうねぇ・・・。もう１台新しいのを買って、設定をいじらずに使用すれば、フランス語が選択できるままになるのでしょうか。

書込番号：12351892

[忘れようにも憶えられない]

ケンウッド大好きさん、こんばんは。

話がわかりづらくなっている気がしますが、ケンウッド大好きさんはＤＶＤプレーヤーで映像が流れたことを気にされているのですよね？「流れる」の具体的な意味がわらないので推測ですが、24p対応のプレーヤーにすることでそれが改善するとは思えないです。

24p対応というのは映画をオリジナル（フィルム上映）の雰囲気で楽しめるのがおもなセールスポイントで 、ふつうのテレビ放送よりコマ送り感が強くて見づらくなります。映画の雰囲気を楽しみたいというかたには良いかも知れませんが、カクカクした動きが嫌いだという人にとってはあまり意味がなく、要は好みの問題だと言ってよいと思います。

細かいことを言うと、ふつうの液晶テレビでは各フレームの画像が次のフレームまでホールドされるので、倍速機能オフだと特にカクカク感が強いです。対して映写機のフィルムは間欠的に送られていて、ランプの光がずっと当たっているとコマの変わり目で画がブレてしまいますから、光はシャッター羽根で制御されているそうです。なので、もう少しマシなわけですね。

メーカーや発売時期で性能差がありますが、２倍速でも、ふつうは映画よりもカクカク感の改善にかなり有効ですから、倍速・４倍速の液晶テレビをお持ちで、特にフィルム上映の雰囲気にこだわりがないのであれば、積極的に利用されるのも良いかと思います（フレーム補間の欠点はもちろんありますが）。

書込番号：12353183

[ケンウッド大好き]

忘れようにも憶えられない様

書き込みありがとうございます。
私としては、製作者の意図したものを忠実に再現できるものが欲しいのです。

劇場で観たプライベートライアンのコマ数が、どうも滑らかに再生されたり
ながれるようなコマワリで再現されるデッキやプロジェクターが今まであり、
２４Ｐ対応　というコメントに関心がありました。

書込番号：12360380

音楽ＣＤについて！

[Ａ★Ｉ]

Ａ★Ｉと申します。

この機種を使用している方々に質問です。
この機種で音楽ＣＤは聴けますでしょうか？
（ＣＤへ書き込んだMP3形式）

テレビがREGZAを使用しており,LINK機能で、ブルーレイが見れ、
ＣＤが聴ける物を探しています。


お解りになる方教えてください。

書込番号：12328358

[口耳の学]

再生可能メディアに音楽CDもありますしCD-R/RW（CD-DA/MP3/JPEG）と記載があるのでMP3をデータ焼きしたCDの再生も可能でしょう。

書込番号：12328401

[クリスタルサイバー]

そういう事は製品の仕様をみれば分かりますよ。。
この画面の右上のメーカー製品情報やメーカー仕様表から見ることが出来ます。。

再生可能メディアや可能形式（ﾌｫｰﾏｯﾄ）などの項目がそうです。。

書込番号：12328511

[Ａ★Ｉ]

口耳の学さん、
クリスタルサイバーさん

ご返信ありがとうございます。
仕様を見てわかりました。
検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：12331235

430か330か320

[バイゴンタ]

430のクチコミがあまりないのでこちらでお尋ねします。
迷ってますがwoooの50型で視聴した場合320(DVDもBDも)のほうが明らかに違いがわかるくらい良いのでしょうか?48bitというのyoutubeがみれるくらいしか違いがわかりません。
らくてんのオークションだと18000円くらいで売ってますが買いでしょうか?

書込番号：12328270

[くろりんく]

BDP-LX52・BDP-320はパイオニア製、
120・330・430・BDP-LX53.BDP-LX54などは、中身がシャープ製。
なので、買い換えて比べる人はそれ程いないかもです。

私はBDP-LX52使ってますが、買い換えようとは思いませんし、画質も比べた事ないです。
便利な機能や快適性とかは、新型の方が良いと思います。

個人的には330を買うんだったら、320の方が良いと思います。
ただ、オークションは信頼できる出品者か判断がつきません。
430についてはクチコミ情報が少ないし分かりません。

シャープ製の120・330・430・BDP-LX53.BDP-LX54は全部購入でき、
パイオニア製はBDP-LX91以外では、売り切れか、高値維持している事からも人気の違いが分かると思います

書込番号：12328513

[バイゴンタ]

さっそくアドバイスありがとうございます。
パイオニアとシャープの違いもわからない初心者ですが320のほうを検討してみます。

書込番号：12328849

[ひかるの父さん]

アマゾンで新品逆輸入品7万円代には驚きました。ハードオフあたりにいけばあると思います。近くのハードオフに一台ありました。でも、量販店にもう無いだろうと思っていったら展示品が売れずにまだあって五年保障が効くので二日悩んだ挙句こっちの方にしてしまいました。奥さんが見て綺麗だといっていました。そういうんだから、ソニーのBDレコーダーより綺麗なんでしょう。ソニー(パッパッパァーの機械ではないです。東芝のBR600の方が貫禄あります!!!!ATシリーズを飛び越えAXシリーズより高そうに見えてしまいました。パナソニックなんかウン????。東芝のハッタリデザインの成果でしょう)と比べると大変早いです。
今は、子供の機械となっています。お父さんは、DXのDVDプレーヤーを使わせてもらっています。子供のお下がり品です(変なの!パイオニアではどうしても認識できないcprmのディスクを軽々と再生してしまう能力には脱帽でした!!!!)。

書込番号：12340523

レコーダーとの画質差について

[Xx LOST_D xX]

BWT3100のとの画質面での差異はかなりあるのでしょうか？

また、レコーダーよりもプレイヤーのほうがここが優れている！
という内容も併せてご教示いただけたら思います。


よろしくお願いします。

書込番号：12320912

[くろりんく]

画質の差は知りませんが、BWT3100だと録画中に、機能の制限が有ります。

レコーダー→アンプ→テレビと接続すると、サラウンドなんか必要無い録画した物を編集する時とかアンプもスタンバイスルーになったりして無駄な電気を消費します。

BWT3100もDMP-BDT900も持ってないですけど、私はBDレコ２台を直接HDMIでテレビに繋いで、アンプにはHDMIでBDプレーヤーを１台繋いでます。（BDレコ２台は同軸デジタルでアンプに繋いでます。）

BDレコは録画編集専門で、再生はBDプレーヤーと言う使い方をしてます。

書込番号：12320997

[高画質動画]

昨日発売のＨＩＶＩでBDT900とBWT3100の画質面での比較の記事が出てました。
読者からの質問が多かったと書いてあります。
結果は、BWT3100の方が、BDT900に大差をつけて画質が良いというような結論でした。

比較記事では、ＨＤＭＩでの接続の結果でした。
私は、ハイビジョンブラウン管テレビを使っているので、コンポーネント接続のアナログのハイビジョン映像がどちらが良いかも比べてほしかったです。

書込番号：12384142

ズーム再生機能は？

[wingroad.99]

この機種を使用している方々に質問です。
従来のDVDプレーヤーのように、ズーム再生機能はあるのでしょうか？
もしあれば、例えば、1.3倍・2倍・4倍といった可変型なのか、ズーム後に任意の位置へ移動が可能かどうかも分かれば知りたいです。
パイオニア製のDVDプレーヤーは、ズーム後に移動しようとすると、「この操作はできません」と表示され、リモコンのズームボタンを押しなおしてから再度移動しなければならず、わずらわしいためです。
また、PANASONC製のブルーレイレコーダーでハイビジョン録画したBDもしくはDVDをこの機種で再生できるのかも、教えていただけばありがたいです。

書込番号：12316908

[jg3rgw]

昨日この機種を購入しました。
ズームの件は、まだ試していませんが
パナソニックのＢＤレコーダーで作成
したディスクはどのモードでも全て再生
可能でした。
当方もパナのＢＤレコーダーを３台使用している
ので心配でしたが、旧型のものから最新型の
ものまで、全て再生ＯＫです。

書込番号：12332116

[wingroad.99]

jg3rgw様
ご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
当方、BDはBMR-BR580です。
重ねて厚かましいですが、ズーム機能の状況も試していただけましたら、お手数ですがご回答いただければ、なおありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12339850

[jg3rgw]

ズームを確認してみました。黄色ボタンで
２倍、３倍、４倍そして、１／２倍、１／３倍
１／４倍と可変が可能です。
また、可変後の移動もできました。

なお、当方ＤＭＲ−ＢＷ６８０とＤＭＲ−ＢＷ６９０
で作成したディスクは、すべての録画モード
（ＡＶＣＲＥＣ方式）で再生可能です。

書込番号：12344392

[wingroad.99]

jg3rgwさん
分かりやすいご回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：12392313

接続について

[momoka-j]

続けての質問になりますが宜しくお願いいたします。
テレビ、ホームシアターとの接続についてになりますが、
現在ホームシアター（オンキョーHTX-22HD）を使用しているのですが
子供が見る際には、テレビのみ使用で見たいので

S370⇒レグザ（D端子にて接続）
S370⇒HTX(DHMI）⇒レグザ（HDMI）

上記のような接続を行いたいのですが問題ないでしょうか、何か設定で必要なことはありますか？

自分が見る際にはブルーレイの最高の状態で見たいのですが、子供が気軽に見る時にはホームシアターは必要ないのでこのような繋ぎ方をしたいと考えています。

どうか、案をお願いいたします。

書込番号：12311241

[くろりんく]

S370(HDMI)⇒HTX(HDMI）⇒レグザ

HDMIケーブル2本で接続してすべての機器がリンク対応していれば、
HTX-22HDがスタンバイ状態でもテレビから、S370の映像と音が出るはずですが。

書込番号：12313295