ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

BD60のDLNAで再生でるorできないコンテンツ

[口正]

TVでDiXiM サーバー上の映像が見られると思いこの機種を購入しました。
一応サーバーは、DiXiM Media Sarver、DiXiM Media Sarver 3 for mAgiicTV 共に認識するのですが、ネットワーク接続エラーで再生できないコンテンツと普通に再生できるコンテンツが存在します。どちらのコンテンツも、REGZA ZV500上 では問題ありません。
（コンテンツはどちらも mpeg2 PS MP@ML ）

大まかには、
Premiere Elements 2.0/3.0で編集エンコードしたものは、OKで、
AX10　MTV2000 MTVX2004HFでTV録画したものは、NGのです。
ProCoderEXPRESSでエンコードしたものもだめなようです。（設定でOKになるかもしれませんが）

DiXiM Media Sarver 3 for mAgiicTV 上の、コンテンツ保護がかかった地デジ録画したものはOKなので、LANの帯域が不足していることはないと思われます。
最初は、mpgとm2pの拡張子の違いかとも思いましたが、拡張子を書き換えても結果は変わりませんでした。

Premiere Elements 以外にOKになるエンコーダーはないでしょうか。

書込番号：9968141

[口正]

その後解った事を書きます

BD60でビエラリンクにて再生可能なファイルも、その後　MpegCraftDVDで編集した場合、（スマートレンダリング、再エンコード共に）ネットワークエラーで再生できなくなります。なんかカノープスのツールが全滅です。

そこで、TMPGEnc4.0XPress＋PxVC1100で、DVD設定 再演コードしてみたところ、うまく再生されることが、解りました。TMPGEnc4.0XPressだけでも良いのかもしれないですが、やってません。
余談ですが1話25分のSDを5分位で、50話一括再エンコードしてくれるので投資効果はあります。

いったい何が違うのか解りませんが、再演コードなしでフォーマットを修正してくれるツールがあると助かります。

書込番号：9974775

[口正]

色々やってみましたが、MTV2000 や MTVX2004で録画したものは、そのままではビエラリンクにて再生できませんねぇ。

再生できないMPEG-2ファイルを再エンコードを最小限にてビエラリンク（LAN)にて再生可能なファイルにできる方法を見つけました。

ようは、TMPEGEnc MPEG Editer3 を通すだけで再生可能になりました。
ただ、編集なしで通すと音が一部切れる部分ができることがあるので、最初の一フレームだけでもカットして頭だけ再エンコードすれば良いようです。

書込番号：10051014

BDのリージョンコードについて

[へっぽこalfista]

ヨーロッパの日本未発売ソフトで、リージョンコードが障害になり見られないものがあります。
そこで質問ですが、リージョンフリーのＢＤプレーヤーってあるのですか。
ご存知の方、ぜひ、教えていただませんでしょうか。

書込番号：9968008

[はらっぱ１]

あまり参考にはならないかもしれませんが。

DVDのリージョンに相当するのは、BDの場合はクラスって言うんでしたかねぇ。
詳しく調べたわけではないですが、BD再生でフリー・クラス（？）の話は聞かないですねぇ。

LGのBD370も、DVDのリージョンフリー化は出来ますが、BDはフリー不可ですものねぇ。

書込番号：9969673

[へっぽこalfista]

はらっぱ１さん、返信ありがとうございます。
仰るとおり、DVDにはリージョンフリーがあるんです。
なので、もしかしたら・・・と思ってみたのですが。

書込番号：9969800

[ta-nyan]

存在はするみたいですよ。DVD 同様、主に欧州から入手可能なんじゃないでしょうかね。
http://www.engadget.com/2007/12/31/first-multi-region-blu-ray-players-appearing/

欧州モデルベースだと、200V が必要だったりしますが。
また、1080/24p にしても 1080/50p にしても再生可能かどうかはディスプレイ次第になるかと思います。PAL(SD) にしても同様。

書込番号：9970054

[ta-nyan]

リージョン A および B のBlu-rayディスク再生可能だそうです。
http://www.fantasium.com/detail_players.phtml?ID=DVD60977

書込番号：9970166

[へっぽこalfista]

TA-NYANさん、ご回答ありがとうございました。
やはりありましたか。
お教えいただいたサイトで勉強したいと思います。

書込番号：9970202

[はらっぱ１]

あらぁ、ある所にはあるんですねぇ。
勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：9970567

[Fowler]

私も使ってますが、お勧めです。

http://www.dvdbeaver.com/FILM/hardwarereviews/momitsu_bdp-899.htm

書込番号：9976309

[へっぽこalfista]

Fowlerさん、ありがとうございます。
よく知らないブランドですが、日本製でしょうか。
画質まで欲張るのは、贅沢なのでしょうね。

書込番号：9977993

[はらっぱ１]

へっぽこalfistaさん

>よく知らないブランドですが、日本製でしょうか。

裏面のアップを見ると、日本語で会社名が書いてありますね。
あまり知らない名前ですが。

書込番号：9978160

[へっぽこalfista]

はらっぱ1さん

私も同じところを見て、「日本製なのかな」と思いましたが、知らないブランドだったので、「？？」となりました。

個人的には、音に関してはお金が掛かり過ぎますので諦めておりますが、映像はある程度こだわりたいと思っています。

出来ればパイオニアのプレーヤーで（昔からパイオニアファンなのとＴＶがKUROなので）、リージョンフリーがあればいいな、と思った次第です。

パイオニアにはリージョンフリーがないようですので、しばらく傍観いたします。

書込番号：9978549

[Fowler]

＞へっぽこalfistaさん　

これは台湾メーカーです。画質はPS3と比較してもそん色ないと思います。ただ動作はPS3の方がサクサクしてますが。あと電源を入れるたびにリージョンコードを設定しないといけないので（BDのみ）、リージョンB、Cのソフトを見るときはひと手間増えるのが難点ですが。。。

書込番号：10003199

[へっぽこalfista]

Fowlerさん、ありがとうございます。

色々と理由はあるのでしょうが、リージョンコードは邪魔者ですね。

風景物や音楽のＢＤは、言葉がわからなくても楽しめるのですが。

書込番号：10005477

[はらっぱ１]

へっぽこalfistaさん、

>色々と理由はあるのでしょうが、リージョンコードは邪魔者ですね。

まあユーザから見ればそうですが、日本で高いソフトを売る側としては必要でしょうネ。
昔から非関税障壁で儲けてきた日本ですから。

書込番号：10006197

どっち？

[佐門]

レバニラ炒めさんの、320か52か…、の議論で、あまり大差ないように理解したのですが、
320と120でもあまり大差ない様に思います。約3万円と約2万円。かなりの差があります。
実はパナで録画した、AVCRECで録画した映像の再生が欲しいので、320を買わねばならないのですが、これだけのために1万円高くなるのも「シャク」な感じで。貧乏人はつらいですね。。。
320が120の5割高でも致し方ない性能/品質の差はあるのでしょうか？

書込番号：9933731

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

１万円の差が認められないなら、１２０にしてＡＶＣＲＥＣはパナレコで再生しては如何ですか？

互換性は完璧でしょうし（笑

数多くのフォーマットに対応するには、消費者の想像を絶するリソースが必要です。

付加価値として開発費が上乗せされるのは当然かと思いますよ。

書込番号：9934365

[佐門]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
言わずものがなを、書いてしまったようです。ごめんなさい。
ご意見ありがたいのですが、お聞きしたいのは、３２０と１２０の違いです。
おわかりなら教えてください。

書込番号：9934532

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

佐門さん

残念ながら、１２０は未見故にコメントが出来ません(^_^;)

推定混じりの話になりますが、５２と３２０はシャーシやドライブブロック等、かなり共通部品が多いと推定されます。

一方、１２０はメカ配置も異なり、１枚基板でのコストダウンが図られた可能性があります。
個人的には、価格差以上の価値があるのが３２０かと考えます。

書込番号：9934570

[teiryo]

どっちというのが不可解で
スペックを見れば一目瞭然で
320の方がはるかに上ですが。。

書込番号：9934897

[当たり前田のおせんべい]

上級機種の方が性能が良いのは当然ですが、通常価格に比例する程の差では
ない場合が多いです。

それでも、少しでも高画質・高音質を追求したい人は、可能な限り上級機種を選びますし、
予算の制約がある人は、性能はある程度割り切ってエントリー機を選ぶものでしょう。

性能を優先するか、低価格を優先するかは、人それぞれの価値観によると
思いますので、スレ主さんにはどの機種が向いているかは進言し難いですね。

書込番号：9935093

[直江山城守]

120は＃とのコラボだす。



銀座ｶﾘｰ
意外といけますね…

書込番号：9935098

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v
直江さん

飛びましたな、はるかかなだに（謎

亀コラボだすか！


チームカリー衆もヨロ(^w^)

書込番号：9936095

[直江山城守]

アハハッ (^ー^)

お恥ずかしい…

書込番号：9936240

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞３２０と１２０の違いです。

３２０は１２０と違いＡＶＣ焼きしたメディア(ＲＡＭはムリ？)も再生出来るとどっかで
見たけどどうなんだろう？。

書込番号：9942037

[はらっぱ１]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、

>３２０は１２０と違いＡＶＣ焼きしたメディア(ＲＡＭはムリ？)も再生出来るとどっかで
>見たけどどうなんだろう？。

それはスレ主さんも元発言で書いてあるんですが、そのために＋１万円はイヤダということらしいです。
そうならば、仕様比較するまでもなく、120にすれば良いような気がするのですが、どうなんでしょうね。

書込番号：9944024

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞それはスレ主さんも元発言で書いてあるんですが、そのために＋１万円はイヤダという
ことらしいです。

パナよりは安い(ソニーより高いけど)ＡＶＣの互換性を考えるとまだ３２０は安い方
なんじゃないかな，


＞そうならば、仕様比較するまでもなく、120にすれば良いような気がするのですが、
どうなんでしょうね。

１２０にする位ならいっそＬＧにすれば良いんじゃね(値段の割に機能の評判良いみたい
だし)。

書込番号：9944459

[はらっぱ１]

やっぱりＲＤは最高で最強さん、

>１２０にする位ならいっそＬＧにすれば良いんじゃね(値段の割に機能の評判良いみたい
だし)。

たしかに。
わたし自身は、そういう判断で LGのBD370を購入して楽しんでいますが、他の人には他の人の価値観というか判断基準があるんだと思います。
まあ、うまく他人に説明できない、そういう好みとか趣味の問題もあるんでしょう。

自分の場合は、割と論理優先なので、そういう方面にはピンと来ないんですが。

書込番号：9944622

[佐門]

皆様、いろいろ御助言ありがとうございました。
疑問に思っていたことが大体解決しました。
「クチコミ」に質問する前、パイオニアのサポートに問い合わせ、「音質等は違いがわかるほどの差があるが、それ以外は通常の視聴では分らぬ程度」との話。
AVCREC再生が必要なので、３２０購入決めているのですが、1万円の値差というとらえ方でなく、１２０が約2万円で販売されており、本体価格50%高いのが「チト、シャク」。
実は、必要になるのが数週間先になるため、皆様のご助言を求めました。
視聴で差があるないは、別として、価格差をカバーできる何かがありそうで、気分的にはよくなりました。Thanks again！

書込番号：9946687

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

購入ご決断おめでとうございます♪

老婆心ながら、モノ作り業界の末席に居るモノとして意見を言うならば、２万、３万、どちらも只同然に安いと思います。

ましてや機能差がある訳ですから・・・・・

ＤＶＤもＢＤも値崩れが早過ぎかと思います。

開発費をペイ出来ない経済構造は、新たなる叡智を生み出せなくなると危惧する次第です・・・・・・

書込番号：9946960

[当たり前田のおせんべい]

2年前は10万円以上していたBDプレーヤーが、今や同等以上の性能の製品が
3分の1かそれ以下の値段で買える訳ですから、有り難いと言うべきか、
異常事態と言うべきか・・・。

書込番号：9947670

[はらっぱ１]

佐門さん、

>１２０が約2万円で販売されており、本体価格50%高いのが「チト、シャク」。

まあ、考え方次第ですヨ。
120（約２万円）と320（約３万円）の違いを、1.5倍と見るか１万円と見るか。
はたまた、
LX71（約７万円）とLX91（約２８万円）の違いを、４倍と見るか２１万円と見るか。
あるいは、百万円と１１０万円の違いを、１割と見るか１０万円と見るか。

佐門さんがどうお考えなのかも、なかなか興味あるところです。

書込番号：9947906

[佐門]

やはり、他社が真似出来ぬ商品の開発以外利益を末永く確保すのは無理な時代です。
これは、何も電化製品のみならず、すべての商品に当てはまります。
ノスタルジーに浸るには、皆さん若すぎるよう。
ＳＲさん、人が欲しがる、他社に真似できぬものを開発し、がっちりモウケテください。

書込番号：9947907

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

アイコン通りの年代の方なら、モノの有り難みを熟知されている世代の筈ですが・・・・

で、お説の行く末をついでに書けば、メーカーは淘汰統合され１社になるでしょう。

競合は消滅し、適当？なジャンク品が高値で店頭に並ぶ。

自分が生きてる間は大丈夫って発想ならば、自然破壊と同じ滅びの道かと思いますよ。

書込番号：9948230

[当たり前田のおせんべい]

我輩は、大して使わないSACD/DVD AUDIO再生機能の為に、BDP-LX91の1.5倍もする
DVD-A1UDを買うのがシャクだったので、結局LX91を選びました。

自称中産階級（死語）は辛いよ（謎

書込番号：9948446

[はらっぱ１]

当たり前田のおせんべいさん、

LX91を買う人が中産階級なら、２万円のLG電子のBD370で我慢（でもないか）している私は．．．。
以下自粛。

書込番号：9949050

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞LX91を買う人が中産階級なら、２万円のLG電子のBD370で我慢（でもないか）している
私は．．．。以下自粛。

上には上がいる様に，下より下もいるのだよ，アンタ我輩から見りゃまだ幸せだよ...。

書込番号：9949756

[ニラポンタ]

＞320が120の5割高でも致し方ない性能/品質の差はあるのでしょうか？

画質については、接続テレビのフルとハイの画素数によっての違い、

インチ数の違いでも変わります。

３２０の高画質の違いがが大画面になればわかるはずです。

３２インチくらいまでは、殆ど見分けがつかないくらいの高画質とのこと。

記憶メモリで、レジューム再生機能が３２０有りで１２０なしとの事です、

１２０のレジュームなしの場合、何かの原因で途中で再生を停止して、

電源を切りあとで電源を入れて見る時の続き再生が無く最初から再生されます。

電源を切らない場合とDISK一枚を全て見てしまう場合はこの機能は不要です。

私は、レジューム機能ありで続き再生のできる３２０を購入しました。

書込番号：9964277

[佐門]

１２０がレジュームなしということも知りませんでした。
３２０で行きます。
ありがとうございます。

書込番号：9964911

アップコンバート機能について

[赤城キャメル]

また新しい質問で申し訳ありません。

これも以前より気になっていたことなのですが、プレイヤー（またはレコーダー）とAVアンプの両方にアップコンバート機能がある場合、プレイヤーのアップコンバート機能を使用しないでAVアンプのアップコンバート機能を使用する方が音にとっては良いと聞いたことがあります。これはHDMIで伝送するデータのうち音に使用する領域が多い方が音に有利だから、と理由を聞きました。
実際に明確にわかるほど音は変わるものでしょうか？
例えば、この機種とアップコンバート機能有りのAVアンプでつなぐ場合、LX52のアップコンバート機能は使用しない方が明らかに音は良いのでしょうか？

もしお分かりになる方、実感したことがある方は教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：9932354

[DCR-777]

赤城キャメルさん　へ

短時間に３本もスレ立てて、何考えているのですか？

書込番号：9932367

[赤城キャメル]

DCR-777さん

私を敵視されるのはご理解できますが、複数のスレを立てさせていただくことは、何か規約違反なのでしょうか？
このようなやり取りは不毛なので止めにしませんか？
私たち以外でお読みになっている方にあまりご迷惑を掛けたくありません。
複数の質問をしましたが、生意気ですがそれぞれ他の方にも有意義な質問を選んだつもりです。
もうそろそろこの掲示板を見守っていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9932388

[-nero-]

連続した質問や、似通った内容は同じスレッド内に「返信」で追記して下さい、
というのがDCR-777さんの言い分だと思います。私もそこには同意です。
というのも
クチコミ掲示板の新（更新）スレッド一覧を表示した場合に、
連続立てしたスレッドによってその一覧が圧迫されてしまうためです。
＞迷惑を掛けたくありません
とありますが、その時点で既に迷惑をおかけになってらっしゃることはご理解下さい。

と、不毛な話はここまでにして。

＞HDMIで伝送するデータのうち音に使用する領域が多い方が音に有利だから
アップコンバートしても、音声に使用する伝送帯域は変わりませんよ。
SD映像でも、フルHD映像でも音声の領域まで圧迫することは規格上ありえません。
よって、
＞AVアンプのアップコンバート機能を使用する方が音にとっては良い
というのはそれ以外の要因が考えられます。
正直なところ、どちらのアプコンが優れているかによると思います。
それによっては明確に変わることもあるでしょう。

書込番号：9932608

[赤城キャメル]

nero さん

レスありがとうございます。
皆様にもご迷惑をお掛けして申し訳ありません。

理論的にはアップコンバート機能により音が劣化しない、ということはわかりました。
いただきました情報、大変ありがとうございました。

書込番号：9932875

[赤城キャメル]

皆様にご迷惑をお掛けしているようで、大変申し訳ございませんでした。

これ以上ご迷惑をお掛けできないので、この掲示板から去らねばならないと思います。
同じ文面で失礼いたしますが、レスいただきました方、大変ありがとうございます。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：9932902

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

解決済みみたいですが・・・・・

先ず、映像情報量に音声が影響を受けるのは、高転送レートのＢＤと次世代音声の組み合わせかと思います。

この弊害を避けるため、９１等ハイエンドプレイヤーてばＡＶ２系統のＨＤＭＩにて別伝送を行います。

但し、メリットを享受するにはそれなりのアンプやスピーカーが必要かと思います。

アップコン有無による情報量増減は、ＰＳ３なら転送レートが確認可能ですので機会があれば見てみます。

アップコン性能に関しては、一般的に

プレイヤー＞アンプ

の関係があります。

書込番号：9933425

[Solare]

＞この弊害を避けるため、９１等ハイエンドプレイヤーてばＡＶ２系統のＨＤＭＩにて別伝送を行います。

なるほど。
さすがは40万円のプレーヤーになると違いますね。

そうなると拘ったHDMIケーブルだとさらに・・・^^;

これくらいのプレーヤー使われる方は問題ないですかね。
91のBD映像是非見てみたいものです^^

アップコンバート映像に関しては、たぶんPS3に勝る物はなかなかないと思います。
パソコンの方でもスーパーエンジンと言うのがあって私も使ってますが、これも時間はかかりますが、かなり綺麗にHDに仕上がりますが、PS3に比べると・・・？

書込番号：9935676

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

ＨＤＭＩが１本増える分、散財も(^_^;)

ワイアーシルバーなら、定価で５万円前後ですかね？
話題のＡＩＭなら更にその上（爆

さて、ＰＳ３にて転送レートを検証しました。
コンテンツはＤＶＤとＢＤの双方を所有するバイオ１で、冒頭部分のデータです。

ＤＶＤ
４８０ ４〜８Ｍｂｐｓ
１０８０Ｐ 同上

アップコンによる増加はありませんでした。
不思議・・・・・

因みに音声はドルデジで３４８ｋｂｐｓでした。

ＢＤ
１０８０Ｐ ２５〜３５Ｍｂｐｓ

音声はＴｒｕｅ ＨＤで、３〜５Ｍｂｐｓ

ＢＤの音声はＤＶＤの映像並みです！

ＢＤは規格上４０Ｍｂｐｓが上限ですから、上記データから余裕が無いことが分かりますね。

ＰＳ３のアップコンはセルの御利益で現在最強かと思いますが、宣伝？すると回しモノ扱いする変なのが湧いてくるので閉口します（謎

書込番号：9935987

[Solare]

＞ＰＳ３のアップコンはセルの御利益で現在最強かと思いますが、宣伝？すると回しモノ扱いする変なのが湧いてくるので閉口します（謎

そうだったんですね^^;

意向気をつけ・・・マス。

＞ＢＤは規格上４０Ｍｂｐｓが上限ですから、上記データから余裕が無いことが分かりますね。

なるほど、いつも素人にもやさしい御解説ありがとうございます。

＞ワイアーシルバーなら、定価で５万円前後ですかね？
　話題のＡＩＭなら更にその上（爆

最近AIMを2本ばかり購入しましたんで痛いほど・・・(^.^;

書込番号：9936802

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

Solareさん

ＰＳ３の宣伝を控えましょう、って意味では無く、単なるボヤキですんで(^_^;)
ややこしくてスミマセン。

で、何とＡＩＭを「２」本！！！！！


イヤイヤ、お代官様も涼しい顔で又エラいことを(^_^;)


是非ディスプレイとプレイヤー等環境と合わせて人柱リポートをお願いしますだ。

書込番号：9938181

[Solare]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

いや〜環境と言うほどまだまだ大した事はないんですが・・・
500AにHTP-LX70にPT-R100でプレーヤーはPS3とX95だけで比較のケーブルもオーディオテクニカしかないもので差が歴然^^;

こんな環境でも音で言えば高音の透明感やセリフのサ行の違いとか変わりましたし、映像はTV番組でもKUROのチューナーで見るよりX95の方が明らかに綺麗です。
もちろんBDでも明らかに全体的な発色も違います。

でも私の立てたスレでは・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/20423514702/SortID=9840320/

こんな物が・・・

http://highend.exblog.jp/

昔はJBL好きだったんですが、最近パイオニアのSシリーズかなり気になってます。
徐々に沼入りしたいと思います。
スレROMして勉強させていただきますので宜しくお願いします＼(^_^=^_^)／ ♪

赤城キャメルさん

関係のない書き込みごめんなさい「(^^; )

書込番号：9938840

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

Solareさん

ヌオッ！！！

ＡＩＭのスレ主様どしたか！

見落としていたか・・・・

後程発掘、突撃しまふ。

赤城さん
脱線失礼。
では！

書込番号：9938997

ホームシアター 初心者入門として

[MILLEN]

現在、8畳部屋にてレグザ46Z7000を3ヶ月程使用していますが、ホームシアターを組んでみたいと感じています。予算は、7〜8万円程度で組めたらと考えています。
そこで、初心者なりに調べ、評価の安定した機種を探してみました。
液晶　レグザ46Z7000
ﾌﾟﾚｲﾔｰ　BDP-S350
ﾎｰﾑｼｱﾀｰｽﾋﾟｰｶｰ　Smart theater 717 HTP-S717
プレイヤーは、BDとDVDが見れるてレグザリンクでも使用可能ということで上記プレイヤーを選びました。
スピーカーに関しては、安定した評価でありワイヤレスで配線等の心配がないかなという素人考えで選びました。
この構成上で、素人の私でも良いホームシアター環境が作れるか心配です。
また、この構成よりより良い機器、構成などがありましたらご指導いただけたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：9926539

[口耳の学]

予算はプレーヤーとシアターの合計でしょうか？

S717はロスレスやマルチチャンネルリニアPCM音声には非対応ですがそこはいいのですね？もっとも対応機で選ぶと予算オーバーは確実でしょうね。

書込番号：9928682

[MILLEN]

口耳の学さん、こんにちわ。
予算はプレーヤーとシアターの合計を予定してます。
初心者なもので、ロスレスやマルチチャンネルリニアPCM音声には非対応というのがわからないので、是非アドバイスをお願いします。

やはり、S717はやめたほうがいいのでしょうか?
ちなみに、フロントスピーカーのみでのホームシアター構成っというのは可能なのでしょうか? スペースが限られるということもあって可能であれば、スッキリした構成も組んでみたいと思っています。

書込番号：9929701

[口耳の学]

ロスレス等はBD再生で高音質で再生するための規格です、BDP-S350と対応アンプをHDMIで繋げれば、BDの再生で高音質再生が可能になります。
比較的低価格で対応したシアターセットも存在します、ONKYO V20HD 22HD　DENON S500HDなら何とか予算内ですが、どれも2.1chシステムなので5.1chにするにはスピーカーの追加が必要です。
スピーカーを増設するとちょっとオーバーするかもしれませんね。

対応機を選んだとして、非対応機との音質差がどれ程あるかの問題もあります、このクラスでは顕著な差は無いように思いますが、音質差をどう感じるかは個人差があるので何とも言えません。

フロントのみでサラウンドする機種もありますよ、リヤにスピーカーがある方が臨場感は上回りますが、バーチャルサラウンドでそれなりにサラウンドしてくれます。
また、壁の反射音を利用してリヤの音場を再現するYAMAHA YSPシリーズもありますよ。

書込番号：9931388

[MILLEN]

口耳の学さん、詳しいご返答ありがとうございます。
アドバイスにありました、ONKYO V20HDあたりが拡張性、価格ともに手ごろに感じこれにしようかと考えています。
多少予算をオーバーしてしまいそうですが、
液晶　レグザ46Z7000
ﾌﾟﾚｲﾔｰ　BDP-S350
ｽﾋﾟｰｶｰ　ONKYO V20HD
ｾﾝﾀｰｽﾋﾟｰｶｰD-108C
で決めようと思いますが、これで接続等に不具合などはないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：9935660

[口耳の学]

組み合わせに特に問題はないでしょう。
プレーヤーとV20HDをHDMIで繋げて、V20HDとZ7000をHDMIと光ケーブルで接続すればOKです。
ただセンタースピーカーを設置するとZ7000のリモコン受光部を塞ぐ可能性があるのでちょっと難儀するかもです。

書込番号：9937063

[MILLEN]

口耳の学さん、色々とご返答ありがとうございました。
上記システムで組んでみようと思います!!

書込番号：9937218

HDMI端子のないAVアンプでの再生は？

[スターフライヤー]

初級レベルの質問かと思いますが、ご存じの方教えてください。

アンプにヤマハのDSP-AX2400を使っています。DTS、ドルビーデジタルEXデコーダーはありますが、HDMI端子が搭載される直前の時代のものです。
BDプレーヤーとアンプは光か同軸のデジタルでしか繋げないのですが、このような環境で使った場合、TruHDなどの可逆圧縮の恩恵が得られないのは当然として、、BDソフトを5.1chで再生することは出来るのでしょうか？
それとも、サラウンド再生は出来ない状態になるのでしょうか？（2ch再生??）

書込番号：9912711

[tora32]

光と同軸ケーブルを使用すれば、5.1ch再生できます。

書込番号：9913044

[口耳の学]

S/PDIFで接続すれば、DolbyTrue HDはDolby Digitalとして、DTS-HD MAはDTSとして、それぞれ5.1ch再生できます。

書込番号：9913519

[スターフライヤー]

tora32さん、口耳の学さん、

ご回答ありがとうございます!　S/PDIFで5.1chでの再生可能なのですね!
世の中的にもう常識なのか、 少し調べ回った限りではずばりそう書かれているところを見つけられず心細く思っていました。これで躊躇無く本機を注文できます。

書込番号：9916023