このページのスレッド一覧（全2071スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アマゾンプライム ノイズ |
11 | 3 | 2019年11月28日 16:25 |
ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダー |
74 | 33 | 2019年12月4日 00:32 |
| より良い映像と音で視聴するために |
9 | 1 | 2019年11月12日 17:17 |
| 不具合及び動作の安定性などについての質問です |
38 | 6 | 2019年11月7日 20:31 |
| 現在の構成からサラウンドにできるかについて |
14 | 15 | 2019年12月14日 08:18 |
| ポータブルHDD |
4 | 5 | 2019年10月31日 19:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
アマゾンプライムビデオ視聴中のみスピーカーノイズが出る。
DVD、blu-rayの再生は問題無し。
接続方法は映像はテレビ音声はAVアンプに接続してます。
下記の事を試したが改善致しません。
ケーブル交換、HDMIポートの入れ替え、本体初期化、AVアンプの初期化
メーカーに問い合わせてもアプリの不具合かプレイヤーの故障か点検しないとわからないとの返答。
同様の症状の方居ませんか？
書込番号：23046416 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
絶対ニート さんはじめまして。自分はブルーレイのワイルドスピード7で音声にノイズが出ます。色々この機種は不具合が有るので売りました。
今はパナソニックのub45です。
書込番号：23054516 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ディズニー映画大好きさん
返信ありがとうございます。
現在メーカーにて修理中です。
他にも不具合多い様ですね。
戻り次第解決しない様なら自分も売却検討したいと思いますが、しかし日本ではロクな機種はないので困った物です。
書込番号：23055073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その後、新品交換にて戻って来ました。
戻って何日か試しましたが、今度はノイズが出る症状は無いです。
どうやら初期不良？個体差？分かりませんが解決致しました。
書込番号：23075092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX500
こちらで度々、お世話になっています。すいませんが、皆さまにお伺いしたいことがあります。
新築リビングにホームシアターを建築・構築中の者です（12月に完成予定）。
AVアンプ：RX-A2080（ヤマハ） 4.1.2chの環境です。フロントSP: B&W606 天井埋込SP： JBL C8IC×4
現在の借家では3年前に購入したSonyのブルーレイレコーダーを使っていますが、
構築予定の環境でキレイな画像や音で音楽・映画を楽しむためには、プレイヤーも準備しないといけない事に気が付きました。
UHD-ブルーレイやSACD等を聞く事ができるプレイヤーです。そうなると予算的にもパイオニアのUDP-LX500位かなと思って
おり、購入を悩んでいます。それでもちょっと高いなーと初心者の自分としては思っています。
（その他の候補としてはヤマハのBD-A1060は値段的にもお手頃なんですが、
残念ながらUHD-ブルーレイに対応していませんでした。パナのDP-UB9000はSACDに対応していませんでした）。
購入するのはいいとして、プレイヤーには当然、録画機能がないので、テレビの録画が出来なくて困ってしまうとおもいます。
うちには小学生の子供もいるのでアニメなどが録画できないとなると困ります。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、ホームシアターを楽しんでいる方々は、ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを
両方持っていて使い分けているのでしょうか？皆さん、どうされているのですか？
UHD見れたりやSACD聞けたり、音も良い設計のブルーレイレコダーが無いように思いましたのでお伺いしました。
我が家では、こうしてるよとかお伺い出来たらと思います。
変な質問してましたら、すいません。スルーして下さい。
3点
＞Yokohiroさん
キッチリ使い分けてます。
パナソニックばかり使用してます。
UB-9000 ブルーレイ鑑賞用
UBZ1 スカパーLAN録画、通常録画
SUZ2060 4K録画用
上記のような使い方です。
LX-800も追加で欲しいなとは思います。
SACDはネットワークプレイヤーに移行済みの為どうでも良いです。
AVアンプでSACD使ってもどうかな？と思います。
書込番号：23042863 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
kockysさん、こんばんは。いつもお世話になります。
あっーやっぱり使い分けているのですね。
しかもSACDをちゃんと聞くためには、プリアンプじゃないと有効ではないようですね。
SACDを希望から外すとUB-9000も視野に入ってきますが......。やっぱり、ちょっと高いかな。
返信ありがとうございます。もうちょっと悩んでみます。
書込番号：23043123
0点
こんばんは。
>、ホームシアターを楽しんでいる方々は、ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを両方持っていて使い分けているのでしょうか？
それが普通です。レコーダーはあくまでも録画用で、再生用にはなりえません。
うちのリスニングルームにはパナソニックのBDレコーダーが３台ありますが、UBZ1はＷＯＷＯＷ映画録画用、BZT9300はＷＯＷＯＷ音楽ライブ録画用、BZT900はＷＯＷＯＷドラマ録画用と使い分けています。
また、BDプレーヤーは、マランツUD9004が音楽ライブ再生用、パイオニアUDP-LX800が映画再生用として使ってます。
CD，ＳＡＣＤは当たり前ですが、専用プレーヤー＆ＤＡコンバーター使います。
少しでも良い音質で聴きたいのであれば、専用機を使うのはセオリーです。
書込番号：23043207
3点
録画に関しては３年前に買ったと言うＳＯＮＹのレコーダーを活かしたら？
ＵＨＤが外せないなら（ＴＶやプロジェクターが４ｋ対応なら必須）２万円台で買えますよね。
ここが高価だからと言って そうは変わらないと思われます。
ＳＡＣＤも外せないならＸ８００Ｍ２が３万円台です。
失礼を承知で言えば 予定のアンプとスピーカーの組み合わせであればＬＸ５００までは不要かと。
その差でソフトでも入手された方が楽しめますね。
流行りのハイレゾ（配信など）やＳＡＣＤは 正直なところ ＡＶアンプ如きでは 難しいです。
まぁ－ オーディオは 自己満の世界なので 自分さえ良ければよいのですが・・・ 他人からすると 無駄な投資かな？と思われます。
また お子さんの録画は ＴＶにＵＳＢＨＤＤと言う手もあれば プレーヤーで（対応機で）Ａｍａｚｏｎビデオを見るという選択肢もあります。
書込番号：23043243
7点
＞Yokohiroさん
プリアンプというか。。SACD活かすなら2CHでもそこそこのシステム必須です。
多分、違いが分からなくて、、分かっても少しでも、おお、これか、、で終わります。。要は真価が見えません。
逆にシステム全体が良くなるとその差がハッキリ判るようになってしまいます。
テレビに投資されているならUB9000の方が良いのではと思います。
上の機種があると気になってしまう人にはこれ位のを揃えてしまうのをお勧めします。
書込番号：23043404
3点
Yokohiroさん、こんばんは
＞ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを両方持っていて使い分けているのでしょうか？
いいえ、UBZ1とBZT9300です、CDは音がダメすぎだったので昔のXA1200ESを引っ張り出して使っています。
SACDはかかりますがハイレゾはネット購入なので、ほぼ絶滅みたいな状況ですよ。
＞うちには小学生の子供もいるのでアニメなどが録画できないとなると困ります。
うちも録画が多いですね、番組表で検索すると、ライブ、映画、アニメが膨大に引っかかって見切れないです。
レコーダーからBDに焼いてプレーヤーなんてそんなにやらないのでは？
録画は消しても徐々にたまり容量3Ｔ以上がほしくなると思うので、DMR-4CW400あたりでスタートしてプレーヤーは余裕が出たらでよいのでは？困ったところを早くだと思います、年末は出番が多いのでは？
書込番号：23043752
4点
kika-inuさん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。
すっすごい設備ですね。
上をみたらキリがないですが、専用のプレイヤーを追加する事を考えます。
自分の場合は、まずは映画用ですね。録画は引き続き、現在使用しているレコーダーに頑張ってもらいます。
返信ありがとうございました。
書込番号：23043753
1点
黄金のピラミッドさん、こんばんは。お久しぶりです。アドバイスありがとうございます。
＞予定のアンプとスピーカーの組み合わせであればＬＸ５００までは不要かと。その差でソフトでも入手された方が楽しめますね。
返事： なるほどですね。そういう具体的なアドバイスは助かります。自分に不必要な性能の製品を除外できるので。
SonyのＸ８００Ｍ２は不具合があるようで気になりますが、この値段なら試しに買ってみて効果を見てみるという気にもなりますね。
＞流行りのハイレゾ（配信など）やＳＡＣＤは 正直なところ ＡＶアンプ如きでは 難しいです。
返事：やはりSACDの真価を垣間見るためには、プリアンプをはじめ多くの投資が必要そうですね。
最近、Youtubeですごく音の良い曲（自分にとって）を聴いて心を奪われたので、SACDとかだとこういう音で聞けるのかなと思ってしまいました。
https://www.youtube.com/watch?v=8V-bSVPuvBQ&t=16s
その音楽はB&W607で奏でた曲だったので、僕のB&W606でも、うまく上手くいけば（条件が揃えば）、このような綺麗な音を出せるかも・出してみたいと思った次第です（皆さんからしたらそんなに良い音でもないかもしれないので恥ずかしいですが）
とりあえず、Ｘ８００Ｍ２かなという気がしてきました。
＞また お子さんの録画は ＴＶにＵＳＢＨＤＤと言う手もあれば プレーヤーで（対応機で）Ａｍａｚｏｎビデオを見るという選択肢もあります。
返事：ＴＶにＵＳＢＨＤＤというのも最近知って、ちょっと考えてました。Amazonビデオは知らなかったので、今から調べてみます。
ありがとうございます。
書込番号：23043788
2点
kockysさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
＞プリアンプというか。。SACD活かすなら2CHでもそこそこのシステム必須です。
多分、違いが分からなくて、、分かっても少しでも、おお、これか、、で終わります。。要は真価が見えません。
返事： すいません。下記のような音質で聞きたい嫁に聞かて、びっくりさせたいと思い、SACDも考慮に入れたのですが、
原点に戻って映画用のプレイヤーを考慮にしたいと思います。
＞テレビに投資されているならUB9000の方が良いのではと思います。
返事： 4Kテレビを買うのは来年、オリンピック前ぐらいにもっと安くなったらと考えています。
UHDにこだわっているのは、ドルビーアトモス対応ソフトがたくさんあるからなんです。映像にはあまり拘っていないのですが、
対応ソフトの方が自分の環境でより音を楽しめるのかなと思って、UHD対応プレイヤーにしたいと思いました。
RX-A2080だとあまり高いプレイヤーを買っても無駄というその他の方のアドバイスもあったので、値段も考えるとUB9000は二の足を踏みます。
＞上の機種があると気になってしまう人にはこれ位のを揃えてしまうのをお勧めします。
返事：確かに気になってました。でもちょっと高いかな......。
書込番号：23043805
1点
あいによしさん、こんばんは。お久しぶりです。いつもアドバイスありがとうございます。
＞DMR-4CW400あたりでスタートしてプレーヤーは余裕が出たらでよいのでは？
返事：そうですね。お値段もお手頃なSONYのＸ８００Ｍ２は、不具合？の報告が気になります。
その他のアドバイスにもありましたが、僕のRX-A2080ではあまり、良いプレイヤーを購入しても意味ないかもという事でしたので、
あいによしさんの言う通り、とりあえずUHD対応のレコーダー購入か、今のレコーダーを活用しつつ不具合が収まったＸ８００Ｍ２くらいのプレイヤーを様子を見て購入というのが良い様な気がしてきました。
この際SACDは諦めます。ただ下記の様な音を出せたらと思い。SACDが欲しくなっていました。大幅な設備投資が要りそうなので、
諦めます。
https://www.youtube.com/watch?v=8V-bSVPuvBQ&t=16s
書込番号：23043828
2点
＞Yokohiroさん
＞あいによしさん
Youtubeでは装置は見えますが、、装置の音の評価は出来ないですよ。。
書込番号：23043883
4点
悩める人、yokohiroさん登場ですね～
…失礼しました。本題に入りますが、レコーダーは手持ちの物に加えて録画機能付きのチューナーを買い足しても良いかも知れません。
お子さんのアニメ等が多いならお子さん用に別にしておくと、お子さんが知らない間に触って大事な録画を消される、なんて事が無くなると思います。
また、アニメなどのDVDやBlu-rayディスクは買うと高いので、ハードディスクを沢山買う方が安いと思いますよ。(ハードディスクだと傷の心配もありませんし出し入れしなくて良いので楽です)
SACDは廃れかけていましたが、最近のハイレゾの普及でちょっと見直されてきた感じです。また、あまり見かけませんがHDCDとかMQA-CDとか普通のCDと互換性のある高音質CDも出てきています。(2層式になっています)
現状、ハイレゾ音源はネット配信が多いと思います。ところが、ハイレゾと言っても物によってはCDを変換しただけの物もあるようです。やろうと思えばPCを使って自分で変換も出来ますよ。
CDとハイレゾを聴き比べてみてから判断しても良いと思います。
私はCDを.wav形式でPCに取り込んで、気に入った物をマイクロSDに入れてBSCRMSDC(BKとWHがあります)というリーダーに挿してAVアンプ前面のUSB端子に接続しています。
接続したままでアンプ前面の蓋を閉じる事が出来、アンプのリモコンで操作出来るので便利ですよ。
また、ミュージックエンハンサーと云う機能もあります。
音質、画質に拘りだすとお金がいくらあっても足りません。(前にも書いたような…)
書込番号：23043986 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Yokohiroさん、こんばんは
＞録画は引き続き、現在使用しているレコーダーに頑張ってもらいます。
それはいいですね、新しいシステムで今までとの違いも楽しめますよ
＞RX-A2080だとあまり高いプレイヤーを買っても無駄
3080のチャンネルが少ない版でほぼ同等、スピーカーに解像度が高いものを入れておられるので、違いは出ると思うので、無駄ということはないと思いますが、より高級アンプの方が違いを引き出せると言うことではないでしょうか
kockysさん、こんにちは
＞あいによしさん
Youtubeでは装置は見えますが、、装置の音の評価は出来ないですよ。。
したことがないので、何ともいえないですね。
同条件なら相対比較とか雰囲気は感じられるかもしれません。
書込番号：23044029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kockysさん、こんばんは。返信有り難うございます。
＞Youtubeでは装置は見えますが、、装置の音の評価は出来ないですよ。。
返信：そうなんですか。 Youtube中の音の良さに心を奪われた僕って一体......。
https://www.youtube.com/watch?v=8V-bSVPuvBQ&t=28s
書込番号：23045100
2点
LWSCさん、こんばんは。お久しぶりです。いつも相談に乗って頂いて有り難うございます。
＞レコーダーは手持ちの物に加えて録画機能付きのチューナーを買い足しても良いかも知れません。
返信： 御指摘の録画機能付きのチューナーとは、UHD対応のレコーダーという事で良いのですよね。
＞SACDは廃れかけていましたが、最近のハイレゾの普及でちょっと見直されてきた感じです。
返信：すいません。よくも判らずSACDの話を持ち出してしまいました。
＞ハイレゾ音源はネット配信が多いと思います。ところが、ハイレゾと言っても物によってはCDを変換しただけの物もあるようです。やろうと思えばPCを使って自分で変換も出来ますよ。CDとハイレゾを聴き比べてみてから判断しても良いと思います。
返信： 了解しました。そうですね。ハイレゾをまずは体感してみます。その場合、インターネット経由ででPC上に購入した音源を保存して、PCで再生した曲の情報をアンプに転送して、スピーカーで音出しみたいな感じになるのですか？？？
＞私はCDを.wav形式でPCに取り込んで、気に入った物をマイクロSDに入れてBSCRMSDC(BKとWHがあります)というリーダーに挿してAVアンプ前面のUSB端子に接続しています。
返信：そっか、 理解できました。ネット上で購入した曲の情報をPC上に保存して、それをUSBに落として、そのUSBを（僕の場合）RX-A2080に挿して、演奏という感じですね！！。
＞また、ミュージックエンハンサーと云う機能もあります。
返信：これもRX-A2080 についているみたいです。
いつも色々と教えて、提案して頂いて有り難うございます。また悩みが解消されそうです。
書込番号：23045186
2点
LWSCさん
>音質、画質に拘りだすとお金がいくらあっても足りません。(前にも書いたような…)
返信： そうですね。何回もLWSCさんに言われています。まだセッティング・音出しもまだなのに...。色々と心配になってしまいます。
まずは音出しをしてみて、少しずつ改良していきます（（前にもこのような返事をしたような.....)
書込番号：23045210
1点
＞Yokohiroさん
＞あいによしさん
雰囲気は分かるのですが。。要は音が出てくるスピーカーがこの機種ではないですから。。。
店頭ではなくyoutubeの音でアンプとスピーカーが選べるのか。。という事です。
細かくいうとスピーカーから出る音を録音して更にyoutubeレベルに圧縮した音です。
書込番号：23045373
3点
たしかに、いいかんじですね
書込番号：23045425 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カキコ途中で飛ばしました失礼
youtubeみて興味をもって実機確認もありかもしれませんね。
書込番号：23045478 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あいによしさん
＞Yokohiroさん
想像で書くならば中間域の雰囲気は出ているとして。。この曲であれば。
密度感がある事。中途半端に再現されてる。
高域がスッと上まで伸びている事。ここは再現できない。
低域が出ている。ここは再現できない。
ような感じがします。。
書込番号：23045572
3点
＞kockysさん
＞あいによしさん
返信ありがとうございます。解説もありがとうございます。
将来的にプリメインアンプも追加で購入してみたいです。
当初、自分の耳の能力に軽いショックを受けましたが、Youtubeの音で感動した僕にとって、はじめの音出しで少々変な音が
出たとしても、大丈夫だという変な自信がつきました。
自分でアンプと本物のスピーカーから音を出すのは今回が初めてなので、色々試しながら調整していきます。
書込番号：23045729
2点
kockysさん、こんばんは。連投すいません。
＞密度感がある事。中途半端に再現されてる。高域がスッと上まで伸びている事。ここは再現できない。
低域が出ている。ここは再現できない。ような感じがします。。
＞ちゃんとした機器をそろえて、適切な環境を構築すればYoutubeで再現できない、もっと良い音を聞けるのだと理解しました。
ちょっとずつ環境を整えてみます。 音出ししてそれからがスタートですね。将来的なリアサラウンドSPやプリメインアンプ追加など
目指してみます。
書込番号：23045805
0点
＞Yokohiroさん
プリメインアンプ是非導入してみてください。。
こうなるので最初からAVプリアンプの組み合わせが良かったりするんですよ。
ちょっと表現変えるとyoutubeでわかるのは曲の雰囲気だけかも。装置の雰囲気ではない。
どうしても人間って自分の体験以上のものが出てこないので頭の中で補正かかってる気がします。
Youtubeだとそれぞれの人で思ってる音が違うかも。人によってやはり基準が変わるんですよ。。
参考に、、
私サブシステムを2ch専用で組んでるんですがこれを前提に音がこうなのではと書き込んでいた事に気づきました。
LINN akurate exact dsm + exact Akudorik 音源:fidata に入れたハイレゾ音源
音がというよりこういう曲ならこうなっているだろうな。。から考えてる。
書込番号：23045940
2点
＞Yokohiroさん
こんにちは。
わざわざUHD-BDの高級プレーヤーを使うのはやはり究極の画質を求めての部分が大きいと思います。
サラウンドなどのマルチ音声に拘るとしても、アンプをA2080でいかれるなら、音のために高級プレーヤーを買うまでもないかなあという気がしました。
サラウンドのスピーカーですが、SL,SRは耳横付近に配置し、SBR,SBLをリアに配置することで横と後ろを分けると、斜め後ろに2本サラウンドスピーカーを置くよりも、格段に没入感が増します。
高音質な映画館で映画を見ている時じっくり音を聞いてみるとわかりますが、重要なサラウンド音はほとんど横から聞こえています。後ろは効果音程度。なので、耳横スピーカーが大事かと。
私の場合、完全に画質優先の機材選びです。
BS4Kを録りたいので、BS4Kチューナー内蔵の4CW200と、再生は画質重視でUB9000にしています。UB9000は十分音もいいですよ。
スレ主さんは画質重視ではないとのことなので、プレーヤー兼用で4CW200あたりで十分なんじゃないかと思います。
SACDは2chオーディオのためのものという認識なので、別系統のピュアオーディオの方でESOのオーディオ機を使用しています。
書込番号：23046957
2点
プローヴァさん、はじめまして。アドバイスありがとうございます。
＞わざわざUHD-BDの高級プレーヤーを使うのはやはり究極の画質を求めての部分が大きいと思います。
サラウンドなどのマルチ音声に拘るとしても、アンプをA2080でいかれるなら、音のために高級プレーヤーを買うまでもないかなあという気がしました。
返信： そうですか。貴重なアドバイスありがとうございます。僕の場合、画質に拘っている訳ではないので、すごく参考になりました。
＞サラウンドのスピーカーですが、SL,SRは耳横付近に配置し、SBR,SBLをリアに配置することで横と後ろを分けると、斜め後ろに2本サラウンドスピーカーを置くよりも、格段に没入感が増します。
返信： これも参考になります。半年～1年後位を目標に導入したいと思います。まずはSL,SRですね。
私の場合、4.1.2chの環境なんですが、フロントSP×２ + 天井埋込SP×４(2.1.4ch)なんです。天井埋込SP（後ろ）の2個をとりあえず、サラウンドSPとして利用する予定です。導入後に落ち着いたら、追加のスピーカーを購入して2.1.4ch⇒4.1.4ch⇒6.1.4chの発展形です（理想）。もちろん家族の同意と理解も得ながらの発展形なので上手くいくかどうかは、嫁の機嫌をいかに取るかが重要になってきます。
＞高音質な映画館で映画を見ている時じっくり音を聞いてみるとわかりますが、重要なサラウンド音はほとんど横から聞こえています。後ろは効果音程度。なので、耳横スピーカーが大事かと。
返信： 了解しました。
＞スレ主さんは画質重視ではないとのことなので、プレーヤー兼用で4CW200あたりで十分なんじゃないかと思います。
返信： これも参考になります。あいによしさんの御推薦の４CW400と同じ系列の商品ですね。具体的な商品を挙げて頂いてありがとうございます。
書込番号：23047267
1点
kockysさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
＞プリメインアンプ是非導入してみてください。。
返信： 早速、価格.comで商品を見始めています。
＞ちょっと表現変えるとyoutubeでわかるのは曲の雰囲気だけかも。装置の雰囲気ではない。
どうしても人間って自分の体験以上のものが出てこないので頭の中で補正かかってる気がします。
Youtubeだとそれぞれの人で思ってる音が違うかも。人によってやはり基準が変わるんですよ。。
返信： 了解しました。 耳が肥えるという状況でしょうか。これからオーディオライフが始まるのが楽しみです。ありがとうございます。
書込番号：23047325
1点
＞Yokohiroさん
最近のTVチューナーにはUSB接続のハードディスクに録画出来る機種が多いです。もちろんレコーダーと違いCMカットやDVDに焼くなどの事は出来ませんが、録画して視聴するだけで良いなら結構コスパが良いですよ。
最近のPCだと音声をデジタル出力する場合に24bit/192kHzまで選べる物もありますが、そもそもWindowsPCの場合、標準で16bit/48kHzなので一応ハイレゾです(笑)
PCでCDを再生したりする際に48kHzに変換した音を聞いていたかも知れないですよ。
オーディオ機器がグレードアップすると音源もグレードアップしたくなる気持ちは良くわかります。
あれこれ色々聴いているうちに自分の好みや方向性がはっきりしてくると思いますので、まずはあまりお金のかからないやり方で色々やってみてください。
書込番号：23047393 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
LWSCさん、こんばんは。いつもアドバイスありがとうございます。
＞最近のTVチューナーにはUSB接続のハードディスクに録画出来る機種が多いです。もちろんレコーダーと違いCMカットやDVDに焼くなどの事は出来ませんが、録画して視聴するだけで良いなら結構コスパが良いですよ。
返信： やった事はないですが、確かにコスパは良さそうですね。試してみる価値は十分にありそうですね。今度、トライしてみます。
＞あれこれ色々聴いているうちに自分の好みや方向性がはっきりしてくると思いますので、まずはあまりお金のかからないやり方で色々やってみてください。
返信： 了解しました。確かに好みの音もまだ判らないし、方向性も走り出してからではないと判らない気がします。
いつも知識も経験もないのに、先走ったり（しそうになったり）、やり過ぎになるのを、たしなめて頂いて有り難うございます。
初心者なのにスピーカーケーブルの事を心配したりとLWSCさんをはじめ、皆さんには助けて頂いています。いつもありがとうございます。嫁さんは今の所、大丈夫です。
書込番号：23047636
1点
すいません。折角の場なので再度、質問・勉強をさせて下さい。
わたくしの機器を購入した専門店さんに将来的なプリメインアンプの追加を相談したら、
パワーダイレクト機能の付いたプリメインアンプを勧められました。すなわちサラウンド環境で映画を視聴する時に
フロントSPだけプリメインアンプで駆動させてフロントSPの音質向上も目論めるAVアンプとプリメインアンプの共用？協同？使用が
できるとのこと。過去のスレでも議論になっていますし（22935487）、難しいならば採用しないつもりです。
音楽（2ch）用と映画（サラウンド）用でフロントスピーカーだけ共用のそれぞれ独立したシステムで良いのかなと
個人的には思っています。
まだプリメインアンプの購入は先の話で恐縮ですが、皆様ならAVアンプとプリメインアンプつなぎますか？
また私の力量も考慮に入れた案を教えて頂けますと嬉しいです。？
書込番号：23048917
2点
Yokohiroさん、こんばんは
＞音楽（2ch）用と映画（サラウンド）用でフロントスピーカーだけ共用のそれぞれ独立したシステムで良いのかなと
もしやるなら、それがいいと思います。
パワーが必要なのは、振動板の重い大型スピーカー
なので今のシステムとはちょっと違うので
AVアンプは音質劣化の原因になりやすい映像信号を扱うため、プリ部の音抜けでは2chプリメインが有利です。2080もそこそこパワーはあるし、プリ部を使わないならプリメインのメリットは少ないと思います。
書込番号：23049687 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Yokohiroさん
連投ですみません
＞過去のスレでも議論になっていますし（22935487）
（ ）は書き込みナンバーだったのですね、見てきました。
質問者さんの結論出てましたよ
＞やはり高級なavアンプ単体でつかう方がよさげみたいですね
2080はもう高級な部類、それ以上ならもうAVセパレートにしたほうがよいと思います。
書込番号：23049708
2点
あいによしさん、おはようございます。アドバイスありがとうございます。
了解しました。変な事ではないのでしょうが、複雑な事をして不具合が起こっても困るので、独立したシステムで
組んで、RX-A2080とプリメインアンプそれぞれに頑張ってもらいます。
まずはホームシアターで音出しをして機器と自分の耳の調整（修行？）をしつつ、
横目でプリメインアンプを選ぶ楽しみもできそうです。
あいによしさん、最後までお付き合い頂いて有り難うございます。今回も勉強になりました。
書込番号：23050029
2点
わたくしの文中にプリアンプとプリメインアンプをよく理解していないコメントがありました。
皆様にやや混乱を与えてしまったかもしれません。今は理解できました（たぶん）。
重ねてありがとうございました。
書込番号：23086075
2点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
こちらで度々、お世話になっています。皆さまにお伺いしたいことがあります。
新築リビングにホームシアターを建築・構築中の者です（12月に完成予定）。
AVアンプ：RX-A2080（ヤマハ） 4.1.2chの環境です。フロントSP: B&W606 天井埋込SP： JBL C8IC×4
現在の借家では3年前に購入したSonyのブルーレイレコーダーを使っていますが、
構築予定の環境でキレイな画像や音で音楽・映画を楽しむためには、プレイヤーも準備しないといけない事に気が付きました。
UHD-ブルーレイやSACD等を聞く事ができるプレイヤーです。そうなると予算的にもパイオニアのUDP-LX500位かなと思って
おり、購入を悩んでいます。それでもちょっと高いなーと初心者の自分としては思っています。
（その他の候補としてはヤマハのBD-A1060は値段的にもお手頃なんですが、
残念ながらUHD-ブルーレイに対応していませんでした。パナのDP-UB9000はSACDに対応していませんでした）。
購入するのはいいとして、プレイヤーには当然、録画機能がないので、テレビの録画が出来なくて困ってしまうとおもいます。
うちには小学生の子供もいるのでアニメなどが録画できないとなると困ります。
そこで皆さんにお伺いしたいのですが、ホームシアターを楽しんでいる方々は、ブルーレイプレイヤーとブルーレイレコーダーを
両方持っていて使い分けているのでしょうか？皆さん、どうされているのですか？
UHD見れたりやSACD聞けたり、音も良い設計のブルーレイレコダーが無いように思いましたのでお伺いしました。
我が家では、こうしてるよとかお伺い出来たらと思います。
変な質問してましたら、すいません。スルーして下さい。
5点
すいません。パイオニアの商品を考えていますので、パイオニアの商品の方でスレをたてます。失礼しました。
書込番号：23042807
4点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S1500
BDP-S1500の機種の購入を検討しています。
この機種はアマゾンの評価では、初期不良や動作の不安定といった数々の書き込みを目にします。
実際のところはどうなのでしょうか。
以前にアマゾンでソニーのDVDプレイヤーを購入したところ不良品で返品・返金という憂き目にあったことがあります。
実際に使用している方々のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
31点
たまーにDVD-ROMを再生することしか使っていませんが特に問題ありません。
少しでも気になるような事があるなら他の評判の良い機種を買えばいいだけでは？
書込番号：23025994
3点
＞クレソンでおま！さん
ご回答いただき、ありがとうございます。
機能性とコストパフォーマンスの良さからこの機種を考えているのですが、どうにもアマゾンでの評価が気になってしまい、こちらではどうかと質問させていただいた次第です。
実際に使用されている方のご意見、参考になります。
書込番号：23027333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アマゾンでの評価は実際に使われた方の感想でしょうから、それが信じられなくて、こちらのサイトで訊ねたとしても、悪い評価が出たら、また、他のサイトで訊ねるのでしょうか。
電化製品のほとんどは故障などの不具合の当たりはずれはありますから、たまたま不具合に遭遇した方が愚痴をいっぱい述べていたとしても、満足している方も大勢いるでしょうから、そうした満足されている方たちのほとんどの方はあまり書き込みはしませんから、愚痴を書いている方を信じるのであれば、買わないほうが良いでしょう。
それに、価格コムでのレビューにクチコミのほうもよく読んでいますか。
読めば、それなりの評価がわかりますので、買う気があるのでしたら、よく読まれてください。
書込番号：23027766
2点
＞hironhiさん
貴重なアドバイスをいただき、ありがとうございます。
もしかしてアマゾンだと何年も前から在庫している古い製品を出荷しているとか、特定の仕入先に問題があるのかもしれないとか考えてしまいました。
あと、個人的にソニー製品は不具合率が高い印象があったのですが、考え過ぎだったかもしれないですね。
書込番号：23027892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BDレコーダーのラインナップの多さではパナソニックなのでそこそこの人気があると見込んでいるためとパソコンのBDドライブもパナソニック製が多い感じもして(要はドライブ造りに長けている)、プレーヤーも変わらないだろうとの思いでパナソニックのプレーヤーで一番安いやつを使っています。型番が変わっても中身はそうは変わらない感じがします。
店員さんに聞いたら、故障したらメーカー保証外なら買い換えた方が安いですとまで言われてしまいました。酷使はしていますが、使えています。ただ、ソフト外のBDディスクって100回くらい再生を繰り返しているとなんだか焼き面の劣化が進むのかなと最近感じています。
書込番号：23032226
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご回答いただき、ありがとうございました。
ご意見、参考にさせていただきます。
書込番号：23033138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
UDP-205→PMA-SX1→Epicon2という構成で聴いています。
最近は4kテレビで映像を観ることが多くなったので
AVアンプとリアスピーカーとサブウーファーの追加で4.1chで
聴くことができないかと思い質問します。
もうすでに質問にあるかもしれませんが失礼します。
予算は12万円前後です今のところご教授お願いいたします。
3点
AVアンプを追加すれば可能ですけど、PMA-SX1の使い方が問題です。
フロントプリアウト端子を持つAVアンプ選んでフロントチャンネルの外部アンプとして利用するのが順当でしょう。
書込番号：23020680 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
リアスピーカーと2chアンプ、アンプ内蔵のサブウーファーで4.1chにできます。
設定で音量調節を可変、ステレオ信号をフロント 左/右にします。こうするとフロントスピーカーがそのままマルチチャンネルでも使えます。
アンプのボリューム位置を固定してからスピーカー設定でスピーカーの音量を調整します。
ステレオ音源を聴くときには音量固定に戻すか可変のまま使うかになります。
書込番号：23020701
0点
サラウンドにするだけならAVアンプ追加で良いでしょうけど。。
予算12万。。
フロントに対して負けませんか？
具体的にアンプ、スピーカーに何考えてますか？
https://kakaku.com/item/K0001157308/spec/#tab
Denon AVR-X2600H
https://kakaku.com/item/K0001090647/
Oberon1
https://kakaku.com/item/K0000913244/spec/#tab
Denon dsw-37-k
あとはスピーカーセレクター使用想定。。
なんて適当に組み合わせましたが。。
2chに比較してプアになると思います。
書込番号：23020703
0点
個人的にはサブウーファー無しで4chでいいと思います。
アンプは中華で安いもの、リアスピーカーが10万円位でどうでしょう。
書込番号：23020743
0点
そうか、、、
UDP-205なのでアナログアルチに直接アンプ繋いで鳴らす方法も考えられるのですね。
シンプルですね。
書込番号：23020775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たけちよちゃんさん、こんにちは
＞映像を観ることが多くなったのでAVアンプとリアスピーカーとサブウーファーの追加で4.1ch
PMA-SX1に対し10万円クラスのAVアンプでは特にピュア2ｃｈの音ぬけで不満が出ると思います。
いろいろ案がだされていますが、以下から選択では？（10万円以上になります）。
①UDP-205にアンプとスピーカー追加で4ch。
（リアのボリュームで前後バランスを取るのでめんどくさい）
②ヤマハのセパレートとか入れてフロントはPMA-SX1のパワー部を使う
③2chは手を付けず（Epicon2も使わない）、実販15万円クラスの9.1ｃｈ以上のAVアンプとサラウンド環境を追加。
映画でアトモスとか楽しみたいのであれば②か③
先々AVとピュア2chの統一を検討するなら②がいいと思います。
書込番号：23020916
0点
予算12万が今お持ちのシステムに対してネックになってしまうのですよね。
予算があるならばAVプリ含めた選択肢はあるのですが、、
今、お持ちのシステムに対する妥協をどう考えるか次第だと思います。この辺りはどのようにお考えでしょうか？
書込番号：23020931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出来ますよ(笑)
１２万で 必要な物を買えば済むことです。
ＵＤＰ２０５とＡＶアンプはＨＤＭＩ接続になり ＡＶアンプのフロントプリ出力(購入機には搭載必須)をＳＸ１の「ＥＸＴ.ＰＲＥ」と接続することで フロントスピーカーの共用が出来ます。 ２ｃｈステレオ再生には全く支障を起こしません。
まぁー 強いて言えば その予算で買える アンプとスピーカーとウーファーでしょ・・・ 今、お持ちのモデル達とは 月とスッポンですから そのクオリティの低さに唖然とするかもしれません(笑) それは承知してると思いますが・・・ (爆)
書込番号：23020967
0点
皆様、回答ありがとうございます。
せっかくUDP-205を持っているのでこの機能を使わないと
勿体ないような気がしていました。
やはり音抜けなどの問題も出てきてしまうのでしょうね。
諦めてサウンドバーにするか迷う所です。
まぁ可能なことはわかりましたし大変参考になりました。
皆様ありがとうございました。
書込番号：23021115
1点
 |
|---|
＞黄金のピラミッドさん
もう質問を閉じてしまったのですが、気になることで質問させてください。
画像の様なつなぎ方で合っていますでしょうか。
それとサラウンドで聴く際PMA-SX1がパワーアンプになり
AVアンプで音量調節するのでしょうか。その際PMA-SX1と
AVアンプ側との音量差は同じになりますか？
フロントプリ出力の付いた6万円前後以内のAVアンプは有りますか。
気になるのでご教授願えればと思います。
書込番号：23022293
0点
＞あいによしさん
>①UDP-205にアンプとスピーカー追加で4ch。
（リアのボリュームで前後バランスを取るのでめんどくさい）
私は2chとマルチのフロント兼用のスピーカーにつないでるプリメインアンプとリア用SPのアンプのボリュームは固定していて、205のボリュームで音量調整しています。
一度バランスを取ればいいだけですので簡単です。
書込番号：23024495
1点
初めまして、横から失礼します。
私も今回、UDP-205を導入しまして、(まだ商品は到着しておりませんが)丁度、スレ主様と同様の接続について悩んでおります。
現在、我が家のシステムはPanasonicブルーレイプレーヤー →AVアンプPioneer SC-LX801(HDMI接続)→プリメインアンプPioneer A-70A(RCA接続)(フロントSP用)で接続しております。
A70Aが、フロントSP、801AVアンプがセンター、リアSPほかを担当している状態です。
ご質問のありました音量調節の件ですが、我が家の場合ですとAVアンプが音量を担当しており、パワーアンプとして使用しているA-70Aのボリュームは作動しておりません。A-70Aのボリュームツマミも連動して動くこともありません。A70Aのパワーアンプダイレクトボタンを押して使用します。
ただ、パワーアンプの音圧はMAX値で固定になっているらしく、AVアンプのボリューム操作は注意が必要かと思います。
(ちなみに我が家のA-70AはAVアンプにしか繋いでおらず、最初からボリュームツマミは0dBのままです。さすがにもったいなく、A-70Aにバランス端子もありますのでスレ主様と同様の接続を考えていた次第です。)
このような使用の場合、ご存知かも知れませんが、AVアンプはプリアウト端子、パワーアンプはパワーアンプダイレクトボタンがあるアンプが必須となります。パワーアンプの方はダイレクトボタンがないアンプでも接続できますが、ボリューム回路を2度通ることになり音質が落ちるらしいです。昔、知らずにダイレクトボタンの無いデンオンのPMA2000プリメインアンプをパワーアンプとして使用していました。
この使用の利点として、CDプレーヤーなどをA70Aに接続し、AVシステムとは別に純粋な2チャンネルオーディオとして楽しむことができます。
そこで今回、スレ主様と同様、下記のような205から同じパワーアンプへの同時接続で、205やパワーアンプに支障がないのか？気になっていました。
①205→AVアンプ(HDMI接続)→パワーアンプ(RCA接続)
②205→パワーアンプ(XLR接続)
205とパワーアンプにパランス端子が付いている以上、可能であれば利用したいですよね。
自分の中では一応、パワーアンプダイレクトボタンを切り替え使用することにより、①②の同時接続でもプレーヤーやパワーアンプが負担なく楽しめるのではないかと思っています。
もし、アンプ等に負担があったり、その場合、音質が落ちるなど、ご意見がございましたら、皆さまからのご指導をいただけると幸いです。よろしくお願いします。
書込番号：23024954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もうスレも閉じたようですが、私もUDP-205でアナログ4.1出力してます。最初はsc-lx59でHDMI出力してましたが、同じ映画をアトモスで聴いてもアナログ4.1出力の方が段違いに上でした。フロントはspecのrsa888でelac bs312をバランス接続で、リアはAVアンプでelac 310ib、subはelacの古いヤツです。ボリューム合わせは面倒ですが、やる価値有りと思います。
書込番号：23029257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
割り込みですいませんが、udp-205にパワーアンプをダイレクトにつないで4.1chでの再生が出来るとは知りませんでしたが、この場合205の音声設定はダウンミックスにしなければサラウンド音声は出ないのでしょうか？
ちなみにAVアンプはパイオニアのsc-lx901で
ピュアオーディオ用アンプはアキュフェーズe-480ですが、フロント2本リア2本(サブウーファーなし)で映画再生する場合AVアンプをAVプリとして使うより
フロント用に480をリア用に901を205直結(205でボリュームコントロール)で使った方が音が良いでしょうか。
書込番号：23100820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご参考までに私のしている設定は、音量調節を固定で、スピーカー設定はダウンミックスモードを5・1でセンタースピーカーはオフ。ステレオ信号設定はフロント左右にしてます。アンプはフロントをプリメインアンプ、リアはavアンプを使用して手動でヴォリューム合わせしています。
直接、サラウンド再生したい場合は、音量調節を可変にすれば可能かとおもいますが、205の設定がリセットされた場合には爆音再生の恐れがあるので、私はしていません。(可変にした場合、アンプ音量はプリメインアンプは最大、パワーアンプは音量調節機能無しです。)
最初はHDMIでAVアンプから、プリメインアンプにフロント入力していましたが、プリメインアンプ単体の場合と音質差が大きすぎるので、現在のやり方に落ち着きました。アトモスしなくても、十分音は回っています。ご参考になれば嬉しいです。
書込番号：23105863
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X700
＞信は力なりさん
UBP-X700は持っていませんが、ポータブルHDD（アダプターのない）はUBP-X800及び他のBDプレーヤーなどにも使っていますが、問題なく使えていますので、バスパワーのものであれば、バッファロー以外のものでも使用可能のようです。
ただ、ポータブルHDDはいろんなメーカーのを試してみましたが、バッファローのポータブルHDDは以前使ったものはかなり音は悪かったので使っていませんが、ポータブルHDDもメーカーと内蔵のHDDによっても、随分と音質の違いがあるようです。
カーオーディオにもポータブルHDDを、もう7年以上も使い続けていますが、真夏の炎天下に真冬も車内に置いたままですが、まだ、動作しています。
書込番号：23016960
0点
情報ありがとうございます。現在ビデオカメラや一眼で撮った４Ｋ動画をＳＤ→ＰＣ→ポータブルHDDへ保存してるのですが、ＰＣを起動して見るのが面倒なのでこの機種を考えました。ただ、取説に４Ｋの再生は６０Ｍbps以下とありますが１００Ｍbpsを再生するとスムーズに再生できないとかあるのでしょうか？ご存知なら教えていただきたいです。
書込番号：23017858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞信は力なりさん
ビデオカメラの4Ｋ100Ｍbpsのものは無いので分かりかねますが、ただ、取説には40Ｍbpsとなっているようなので、無理なような感じがします。
でも、出来るかどうかは、その4Ｋ100ＭbpsのビデオデーターをUSBメモリまたはポーターブルHDDに取り込んだものをお店で再生出来るかを確認されてはどうでしょう。
店頭に展示品があるお店ならば試視聴はさせてもらえると思いますが、ただ、BDプレーヤーなどの場合は通電しない状態での展示が多いので、HDMIケーブルのほうは念のために持参されたほうがいいですね。
試視聴の時は、パナソニックのDP-UB45も店頭展示があれば、ついでに試視聴させてもらうといいかと思います。
画質の好みもあるでしょうが、私の場合は2Kのビデオカメラで録画したものを、SONY UBP-X800で再生させるよりもパナソニックのBDレコーダーで再生させたほうが色合いなどが良くてきれいに見えています。
書込番号：23019075
0点
ありがとうございます。実機で試したいとこですが面倒そうですね。自分もすぐ見たい時はＳＤカードをディーガに挿してパナの２Ｋテレビで見ています。おっしゃる通り、華やかで写りが良く見えますよね。
書込番号：23019814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞信は力なりさん
先ほど、シャープのスマホーで室内を4K撮影したものをUBP-X800から65インチの4Kテレビで再生しましたが、テレビでの画面表示は3840×2160p 4K 16:9ですが、UBP-X800での画面表示は4K/30ｐ SDR ビットレートは最大で47Ｍbpsでした。
私の場合はUBP-X800は音楽などの再生に使っていますが、今回、試したのはスマホーなので、信は力なりさんのお使いのカメラのほうではどうなるかは分かりませんが、私の場合はレコーダーにBDプレーヤーなどを買うときは店頭品のものを試視聴してもらっていますが、いつも愛想よくしてくれていますので、気兼ねせずに試視聴してもらってはどうでしょう。
書込番号：23020019
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
