
このページのスレッド一覧(全2067スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
18 | 11 | 2022年1月12日 15:39 |
![]() |
5 | 5 | 2021年9月10日 21:01 |
![]() ![]() |
22 | 18 | 2021年9月11日 15:53 |
![]() ![]() |
20 | 15 | 2021年9月17日 17:02 |
![]() |
3 | 15 | 2021年9月2日 19:13 |
![]() |
8 | 5 | 2021年8月27日 02:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > パイオニア > UDP-LX800
中古でも全く在庫が無いのですが、このプレーヤーは新品ではもう二度と手に入らないのでしょうか?
出たとしてもプレミアム価格?
少し前に50万円ぐらいでヤフオクで取引されていたのを見た事があります。
0点


>きき/VRChatさん
新品は無理です。
中古の場合。ヤフオクだと50万円高すぎです。
最近数回は25万円程度で落札されてます。
その少し前は30万円少し超えている程度でした。
UB9000が無難ですよ。
書込番号:24346446
1点

ご回答ありがとうございます。
UB9000と比較して、画質だけを見た場合、大差は無いのでしょうか?
将来、75インチ程度の液晶テレビに接続予定です。
5.1ch機器などはありません。
書込番号:24346480
0点

こういった高級プレーヤーの場合、有機ELに接続させる事が望ましいと思うのですが、焼き付き問題が解決出来ないので有機ELの購入予定はありません。
そのうち有機ELに匹敵するような液晶が出てくれると良いのですが。
書込番号:24346486
0点

AVアンプのクラファンのインタビューで、
再販を模索してると答えてたけど、AVアンプ完売しなかったし無理かも。
書込番号:24346699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>きき/VRChatさん
画質はUB9000の方が良いという評価が一般的でした。
実際にLX800は見たことが無いです。
書込番号:24346792
0点

>きき/VRChatさん
大差はないと思います。
ウチは有機ですけど私の目にはUB9000も、UBP-X800M2と大差ないです(笑 ブラインドテストされたらわかんないかも・・・
書込番号:24346976 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>きき/VRChatさん
HDRの4K映像の再生なら、UB9000の圧勝です。LX800は、発売当初のUDP-205と同様という評価でした。UDP-205はその後アップデートを繰り返して画質が向上したので、SACDを再生したいとすると、そちらも選択肢になります。
我が家ではUB9000もUDP-205もプロジェクター(DLA-Z1)で観ています。
書込番号:24378727
0点

LX800再販の噂もありましたが、
残念ながら2021年3月生産分で完全終了した様子です。
3月時でも100台程度を全国に振り分けており入荷数一番多かったAVACさんですら予約分だけで完売したと思われます。
LX800に拘れるのであれば、程度良い中古を待つしか無いかも知れません。
ここから余談ですが...
どこまで画質を求めているかにもよりますが、
現時点でトップと考えられるのは、UB9000です。
PJや大画面TV(液晶、有機)で無く50インチ以下でもその美しさには軍配上がると思われます。
LX800と比べUB9000圧倒的とまでは感じません。
であれば、LX800よりも低価格なUB9000一択となると考えられます。
ただメディア視聴以外でネトフリ等のコンテンツを視聴する場合は、
UB9000断トツでTV内蔵や他メーカープレイヤー内蔵されている視聴アプリ画質とは比べものにならないと思われます。
LX800非対応ですのでメディアだけで無くそういったコンテンツも視聴するならUB9000となります。
この辺りは好みや環境、設定云々により捉え方も異なるかも知れません。
あくまでも画質に関しての見解で音質も含めると話変わってきます。
2ch再生から映画や音響系の各種フォーマット音質(出力)では、LX800一択となると思われます。
UB9000との価格差は寧ろ音質面に振られているのでしょう。
同じタイトルDVDやBlu-rayを聞き比べてみたら差を感じられると思われます。
音声はAVアンプ担当でデジタル出力だから関係無いと言われる方も居ます。
こればかりは実際に聞き比べて感じて欲しいです。
PJ視聴メインの方は、ネトフリ等の視聴をUB9000でメディア視聴をLX800と使い分け二機種持ちオーナーさんも多いです。
REAVONからUBR-X200、11月10日発売されています。
まだ視聴出来ていないので判断出来かねますが、
期待出来そうですよ。
もしかしたらUB9000とLX800のいいとこ取りとして注目機種になるかも知れません。
価格的にも中間ですが、
LX800発売から3年程度経過しており最新後発ですので当然両機種を参考比較して開発されていると考えられます。
全て個人的な見解でありますので参考程度として捉えて頂ければ幸いです。
書込番号:24447347
4点

UBR-X200の先行視聴会の感想が載ってました。
評価良さそうな感じですね。
https://corp.avac.co.jp/shopblog/archives/fukuoka/20211119
まだ日本では発売されてないので(2021/12/10発売予定)、私は実物見たわけでもないですが、あくまで個人的なイメージですが、リモコンはOPPOのUDP-20xとかと似てますね。
この製品はOPPOを意識してるのでしょうか?
https://www.reavon.com/reavon-ubr-x200
書込番号:24462755
0点

UB9000とLX800、画質はほぼ互角かLX800が上かと。
ただ音質は、LX800の圧勝ですね。UB9000は明瞭なハイレゾ音。LX800は生々しい艶のある音でしょうか。
好みによると言ってしまえばそれまでですが、オーディオ機器としてとらえるならLX800でしょう。
書込番号:24540622
5点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2

おはようございます。
ソニーに確認された方が早いと思います。
書込番号:24333807
1点

>TGpapaさん
ホントだ、出ないですね。他では出るので800M2側のトラブルですかね。しばらく待ってみましょう。
書込番号:24334468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TGpapaさん
メガネみたいなマークが出ないですがそのスペースにカーソル合わせて決定押すと検索画面に進みますね(笑
書込番号:24334504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様ありがとうございました。
解決しました。
メーカーに聞いたらホームを選択(オレンジに)して
左側押して決定すると検索が現れました。
アカウントとホームの間に見えない虫眼鏡マークがあるんですかね?バグかな?
表記して欲しいですね。
ありがとうございました。
書込番号:24334729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>TGpapaさん
はい、普通はあります。以前は確か出てたような・・・
書込番号:24334735 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DP-UB9000 (Japan Limited)
購入して一年になります。ソニーの4Kプロジェクターと頑張って購入して映画を中心に楽しんでます。プライムビデオを時々見るのですが、一度映像を見始めると4K画像も映り問題はないのですが、プライムビデオの表示画面で検索するときの動きが異常に遅くイライラします。表示画面の画質も悪いです。他の書き込みでアプリの問題?というものがあったのでそれかな?と思うのですが、アップデートはできないものでしょうか?こちらを購入前に4Kファイルスティックをアンプに繋いで見ていたときはサクサク動いていました。ファイルスティックをDP-UB9000に繋いで見ればいいのではないかと思ったりもしますが、映像、音質共に下がってしまってはこちらを購入した意味がなくなると思い試してはいません。どなたか同じような方はいらっしゃいませんか?また解決方法をご存知の方がいらっしゃればご教示お願いいたします。
書込番号:24331411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕これ持ってないけど、アプリとかの動作が遅いって言うのは単に使ってるチップ(SoC)の性能が低いってことなのでは?(映像処理としては優秀だけど、肝心のコンピュータ的な動作部分はイマイチ)
SoCって世代たグレードが1〜2違うだけで全然性能変わってくるわけなんだけど遅いものを速くしろっていうのはどうしようもないからねぇ
対処法というか、BD再生とかは普及機と比べて全然違うっていうのはわかるんだけどオンデマンド配信でも明らかに違うくらいの差になるのかな?
だとすると遅くてもこっちを使うってことになるだろうし、そこまで高画質になるわけでもないとかだったら使い勝手、操作感を優先してFireTVStickを使うでいいのでは?
書込番号:24331489
2点

>もち造さん
このプレイヤー持ってますがプライムビデオを見ようとは思いません。
この手のものはあくまでおまけ機能です。Blu-rayディスク再生専用で使うのが良いと思います。
アップデートで改善されるレベルのモノでは無いですよ?
プライムビデオの画質で差分がそれほど出ますか?
私はストリーミングはApple TVで見るようにしてます。
書込番号:24331509
2点

ありがとうございます。他のYouTube等はサクサク動くのでやはりアプリの問題でしょうね。ファイルスティックを試してみようと思います。
>どうなるさん
書込番号:24331609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。配信はオマケ程度に考えたほうがよいのですね。ファイルスティックを繋いだものと見比べてみようと思います。実際の映像と音が変わらないようであればスティックを使うかもです。電気代が少し余計にかかりますが微々たるものでしょうし。
書込番号:24331618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kockysさん
ありがとうございます。配信はオマケ程度ととらえたほうがいいのですね。スティックを試してみて画質も音も変わらないようであればスティック使用したいと思います。
書込番号:24331628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もち造さん
Amazonプライムビデオは私も使っていませんでしたが、試しに観てみました。
普段はApple TVで観ることが多いですが、確かに緩慢な操作感でイライラしますね…
コレはアプリの作りの悪さではないでしょうか?
NETFLIXはキビキビ動きますから。
書込番号:24331723
1点

私は格下のUB900を持っていますが… 今までは快適と思っていました。 4k対応と 非対応のアプリの為に、fireTVstick4kを購入しました。 サクサク感はまったく違いましたね。
stickはAVアンプに直接挿してあります。
書込番号:24331826
2点

根本がUB9000のモタ付く仕様が基本の中でのアマプラのカクツキは仕方がないでしょうね。
おまけにアマプラはTVで見て丁度良い画質…。OPPO 205、パイLX800もない中で、
唯一、絶滅危惧種的なハイエンドUHDプレーヤーUB9000。思う存分UHDを堪能しましょう。
個人的にはストリーミングよりもYouTubeの方が結構画質が良いモノも多いので見る事がありますけど。
私は“”UHDを最高画質で見る“”それに尽きるので割り切っていますよ。
書込番号:24331934
3点

ありがとうございます。なるほどやはりスティック使った方が良さそうですね。
書込番号:24332006 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

UB9000のアプリは選択画面からトロくてイラつきますね(笑 ソニーのプレーヤーのほうが断然サクサクです。
9000アプリの利点はネトフリのアトモスとアマプラのHDR10+に対応している事でしょうか・・・(プロジェクターなら10+は関係ないですし)
私はトロすぎて開く気にもならないので配信動画はTVアプリで観てます。
書込番号:24332601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もち造さん
プロジェクターをお使いということは、AVアンプもお持ちだと思うので、そちらにスティックを刺して使用したらいかがでしょうか。私はこのプレーヤーはディスク再生専用として使っています。
書込番号:24332614
2点

追:ただ映ってしまえば画質も音質もTVアプリ同様問題ありません。表示画面も同様に綺麗に映ります。
書込番号:24332622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。ご指摘の通り以前はスティックをAVアンプ(4K対応)に指して見ていました。ただこのプレーヤーで配信動画をみた方が映像音質共にスティック直接よりアップするのかな?と思ってスティックやめてました。正直、変えたからといって激変したような実感はないのですが…。ちなみにスティック指すとしたらアンプに直接指すのと、このプレーヤーに指すのと音質映像に差は生じないのでしょうか?
書込番号:24334834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もち造さん
プレイヤーに刺しても見れないと思いますが。。。
書込番号:24335256
1点

あと、Amazon Prime Videoは再生デバイスによって画質に大きな差がでます。我が家では、Apple TV 4Kだと、4K@24pで正しく美しく再生されますが、東芝TVのアプリだと、2Kにも満たない解像度で、60pでヌルヌルの再生になり、とても見られたものではありません。
私は旧型のスティックを使っていましたが、これも60pになってしまったので、結局Apple TV 4Kに行きつきました。
あと、この機種にはありませんが、Oppo205のようにHDMI入力を持つプレーヤーもありますね。そういう機能を使うのもありだと思います。我が家はAVアンプの入力が足りないので、128度CS放送チューナーをプレーヤーに入力していますが、ディスクとシームレスに使えていい感じです。
私のイチオシはApple TV 4Kです。
書込番号:24336080
1点

>新・元住ブレーメンさん
>東芝TVのアプリだと、2Kにも満たない解像度で
テレビかネットワークに問題があるのでは?
ウチのX9400ではそんなことはないですが・・・
アマプラ4kはDolby visionとHDR10+にも対応しており非常に高画質です。倍速がクリアスムースかスムースになってるとヌルヌルですがシネマにすれば原画に忠実な動きになります。
書込番号:24336111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。ご指摘の通り指せませんね…。USB入力をHDMIと間違えていました。となるとアンプに直接しかないですね。要らね心配でした!>kockysさん
書込番号:24336126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>mn0518さん
今回例に出した東芝のテレビはX8400で、そんなに古いものではありません。また、我が家のネットワークはAu光で、PCでの実測で800Mbps近く出ており、問題があるとは思えません。実際、書いた通りApple TV 4Kでは良い画質で見られています。
書込番号:24336129
0点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
こんにちは。
ドイツ在住の者ですが、UHDブルーレイを見るために今までは発売直後にX Box One Sを購入して5年ほど使用していました。
先日久々に日本へ帰国し、実家からCDを沢山持ち帰ってきたのでCDプレーヤーの購入を検討していましたが、悪いタイミングで急にX BoxのHDMI出力端子から一切映像が出なくなってしまい、結局ユニバーサルのこちらの機種を購入したところです。
アンプはCambridge AudioのCXA60、スピーカーはDALIのZensor 7ですが、安くて薄くて軽量な機種ながらも私の耳レベルでは十分な音質と感じています。
ただ1点、頻繁に音飛びが発生し非常に気になっています。
CD1枚につき平均数回、一瞬(0.2?3秒位?)ですが音が飛びます。
今までCDに傷がついていない限りは、学生時代のCDラジカセから始まりほぼ音飛びの経験が無かったので、SACDやハイレゾ再生も出来る機種で起こってしまうことに驚いています。
音飛びは同じ箇所で毎回発生する訳ではなく、1枚丸々発生しないこともあり、なかなか再現が難しいです。
同軸デジタルケーブルでアンプに繋いでいるため、出力はPCMとAUTOに、PCMも48khzと192khzで変えてみましたがどちらでも変わりませんでした。
他に設定やその他で試すべきものがあれば、お詳しい方にアドバイスいただけますと幸いです。
もう1件質問ですが、テレビはブラビアのアンドロイドTVなので、YouTubeやAmazon Primeは直接テレビから見ているのですが、レコーダーではないプレーヤーの本機種から繋いで見るなにかしらのメリットはあるのでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:24322168 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

プレーヤーの上にアンプを載せているようですが、アンプとプレーヤーを離してみてはどうでしょう。
それでだめなようでしたら、プレーヤーが故障しているかもしれませんが、CDはいつ買われたものなのでしょうか。
書込番号:24323235
2点

>テット:)さん
個人ブログのようですが下記の記事が参考になりますでしょうか。
https://onotori.com/electric/3502/
https://onotori.com/electric/3760/
https://onotori.com/cd/3791/
書込番号:24323623
4点

>hironhiさん
ありがとうございます。
深夜に早速アンプとプレーヤーを離して再度試してみました。
そうするとなんと音飛びがなくなりました。
朝4時頃、2枚目途中で寝落ちしてしまい、まだ1枚半のみ状況ですが、また本日も何枚か試して確認してみます。
CDの殆どが20-30年前に買ったものです。
書込番号:24323843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ドオナルノ・ダン・ベーカーさん
大変参考になるリンクを教えていただき、ありがとうございます。
確かに私のもブラビアの電源を入れる瞬間は1秒ほど音飛びというか音が出なくなります。
同軸に加えて、video & AudioのHDMI 1に繋いでおり、更にブラビアの光デジタル出力端子からCXA60の光入力端子へもケーブルで繋いでいます。
やはりテレビ電源OFF中も音飛びはするのですが、まずはhironhiさんからアドバイスいただいたアンプ直載せを止めた状態で音飛びがなくなっているので、まずはこの状態で沢山のCDで継続確認します。
引き続き音飛びする場合、HDMIケーブルも抜いて試してみます。
書込番号:24323883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hironhiさん
>ドオナルノ・ダン・ベーカーさん
その後週末沢山のCDで試しました。
直置きを止めて音飛びは無くなったかと思いましたが、頻繁ではないものの引き続き発生しました。
テレビからHDMIケーブルを外したところ、完全になくなりました。
HDMIは外したまま、アンプを再び載せるとまた頻繁に音飛びし始めました。
ということで、両方の対策によって快適に音楽が聴けるようになりました。
プレーヤーが薄いので、僅かなテレビ下部の隙間でも設置可能でした。
横並びだと現在の0.5Mの同軸ケーブルでは届かないので、買い直すか、見た目が悪い横並びを止めコの字ラックでも作るか検討中です。
CDトランスポートも調べ始めて、現在危険な物欲を抑えるのに必死です(笑)
お二人のお陰様で無事解決することが出来ました。
ありがとうございました。
書込番号:24326856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テット:)さん
一応解決のようで良かったですね。
BDプレーヤーにBDレコーダーなどは、アンプにUSB-HDDなどを載せると不具合は発生しやすいようです。
見た目を気にされているようですが、コの字ラックの上にアンプを置かれると、また異常が発生するかもしれませんので、テレビの右側などに置かれてはどうでしょう。
テレビからHDMIケーブルを外して異常が完全になくなったのであれば、HDMIケーブルに問題がある可能性もあるかもしれませんが、しかし、UBP-X800M2とテレビとの相性問題が生じている可能性がありそうですが、でも、いちいちHDMIケーブルを外したりしているのも面倒だと思いますので、HDMIセレクターを使うか、或いはテレビを切った状態では正常となるかを確かめられてはどうでしょう。
それと、CDの寿命についてですが、CDの寿命は理論的には100年だそうですが、しかし、CDの製造の出来によっては10〜30年で読み取れないということが起きていますので、CDが読み取れるうちにパソコンなどを使って、外付けHDDに保存しておいたほうが良いようです。
書込番号:24327053
2点

>hironhiさん
ありがとうございます。
X Boxの頃は右側に設置していまして、HDMIケーブルも1Mから2Mのものに当時買い直しました。
実は週末ずっと悩んでいたCDトランスポート:同じCambridge AudioのCXCか安いDAC内臓のAXC35、はたまたマランツなどなど調べる内に、Audiolabの6000CDTがCXCより安いトランスポートで評価も高く、傷ついて読み取れないCDを読み取ることに長けているという評価を見て購入することにしました。
CXA60と同じシルバーで揃えて見た目もマッチしますし、CD専用コンポは初購入ですがとても楽しみです。
UHDソフトはそれほど持っていないので、X800M2は返品しX700に変えて、必要な時だけ引き出しから引っ張り出すとかでも良いかと思っています。
上下2段にはしたいので、設置はまたいろいろ検討してみます。
そもそも音飛びがなければ物欲スイッチは入らなかったと思うのですが...(笑)、これもご縁かなと考えています。
書込番号:24327863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テット:)さん
>X800M2は返品しX700に変えて
のことが気になっていましたが、X800M2の下はX700ですから、X800M2は手放さないほうが良いかと思います。
UBP-X800M2の音飛びの件ですが、私は前機種のUBP-X800Mと現UBP-X800M2とを使っていますが、テット:)さんへの書き込み後に何度か検証をしてみましたが、どちらもHDMI接続での音飛びの問題などは発生していませんので、テット:)さんの場合はUBP-X800M2の音飛びはロットによる場合もあるかもしれませんので、購入間もないのであれば、商品交換をしてもらってはどうでしょう。
また、CDについてですが、古いCDのなかには品質が悪く劣化が早いのがあるらしくて、記録に使われているアルミが酸化してしまい、読み取れないということがあるようですから、古いCDなどの場合は、だめになってしまう前にHDDなどにバックアップされたほうが良いかと思います。
書込番号:24333713
1点

>hironhiさん
度々ありがとうございます。
お話していたAudiolabの6000CDTを結局購入してしまいました。
まだUBP-X800M2は返品していません。
両方キープしても、高額ユニバーサルプレーヤーよりは安いので、持っていても良いかもですね。
ちなみに音の差は私の耳では非常に僅かの差でした。
でも作りがしっかりしており、見た目も良いので満足です(笑)
今回は重ね置きで全く支障は出ていませんが、アンプ中央下部のトロイダルトランス部がまあまあ熱を持つので、インシュレーターで隙間を作り問題なくなりました。
音飛びについては、ドオナルノ・ダン・ベーカーさんに教えていただいたリンクの中で、同軸デジタルケーブルで出力しCDを聞きながら、HDMIをテレビなどに挿したりしていると発生するそうです。
hironhiさんはこの状態で一切発生しませんか?
もしかするとSony Braviaの場合だけの事象かもしれません。
お気に入りの曲はCDからPCに取り込んでいるのですが、パソコンをつけながら音楽を聴くのはどうもしっくりきません。
もうおっさんですね。
書込番号:24333781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テット:)さん
Audiolabの6000CDTを買われて良い結果が出たようですので、良かったと思います。
UBP-X800M2のほうは、私もソニーのテレビにつないでいますが、問題は生じていませんので、テット:)さんの場合は初期ロットなどの可能性があるかもしれませんので、もし、商品交換してもらえるのでしたら、交換してもらってはどうでしょう。
パソコンは電源を入れてからの立ち上げが面倒と感じることはありますが、でも、パソコン活用の面白さは再生ソフトによっては、通常CDでもアナログレコードのような感じの音にしたり、DSD化して聞くと音が滑らかに、そして聞き心地の良い音になったりしますから、パソコンを活用してみるのも面白いですよ。
CDプレーヤーのほとんどはCDを再生する場合は楽曲名が表示されませんが、私はパソコンを使って、ポーターブルHDDに音楽データーを取り込んでいますが、パソコンなどを使って取り込めば楽曲名が表示させることが出来ますので、テレビに曲名にジャケット写真を表示して聞くのも良いかと思います。
また、ポーターブルHDDをUBP-X800M2にもつないだりしますが、1TBの容量ならば、通常CDアルバムをWAVE形式で取り込んでも、CDアルバムが約1000枚分が入りますので、CDの入れ替えをしなくて済みますし、また、CDを傷めるリスクは減りますから、HDDに音楽データーを取り込んで再生してはどうでしょう。
書込番号:24334869
1点

>hironhiさん
何度も詳しくありがとうございます。
同じ状態で音飛びが出ないのですね。
何れにせよプレーヤーは一度返品して(ちょっと色々買って入用になってしまいました)、落ち着いてから買い直す(できればそろそろ新機種も出ると良いのですが)ことにしました。
PC再生、アナログレコードのように聞かせるのは面白いですね。
なんだか気になっているネットワークプレーヤーも手を出しそうで、更に調べるのが怖いのですが^^; 勉強します。
ありがとうございました。
書込番号:24335121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
ネットワークプレーヤーの導入は以前に検討したことはありますが、でも、UBP-X800M2はDLNA機能を有していますから、UBP-X800M2はネットワークプレーヤーのようなものですね。
パナソニックのBDレコーダーもDLNA機能を有していますので、ネットワークプレーヤーのようにも使えていますので、私の場合は、ネットワークプレーヤー導入は果たして必要かなと思ったりしています。
私はAVアンプを使っていますので、UBP-X800M2からの音声出力は同軸にHDMIでも接続していますが、SACD再生の場合は、HDMI接続だとSACDの音はそのまま再生出来ますが、同軸だと通常CDでの音声となってしまいます。
また、同軸接続とHDMI接続とで音の感じが変わりますので、その時の好みに応じて使い分けもしています。
SACDは通常CDよりは、はるかに良い音がしますが、UBP-X800M2はSACDは再生出来ますし、ほかにも、UBP-X800M2ならではの優れた機能もありますから、UBP-X800M2は手放さないほうが良いかと思います。
書込番号:24335550
0点

>hironhiさん
私も過去は3台オンキョーのAVアンプでした。
初代は同軸出力のみでしたが、HDMIが登場してからは、常にHDMIで同軸と聴き比べすることはなかったですが、違いが出るのですね。
SACDは同軸だとCDとしての再生しかできないのですか。
UBP-X800mk2と6000CDTの差が僅かだったので、CDとSACDの差がかなりあるのであれば比較してみたいです。
私の耳レベルで感じられるか不安ですが。
CXA60だとAptXのレシーバーが別売りで、現行のCXA61だとAptX HDで本体内蔵になりました。
XperiaのSDカードに貯めれば容量気にせず保存できるのですが、スマホ本体ではなくSDに保存でも遅延なく再生できるものでしょうか。
CDケースから出して挿入して再生ボタンを押してという作業は儀式として好きではあります。
書込番号:24337175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テット:)さん
SACDは通常CDよりも、はるかに良い音で聞けていますが、SACDはコピー防止がされているので、コピーは出来ませんし、同軸出力はガードがかかって通常CD の音質となっていますので、UBP-X800M2はHDMI入力の有るAVアンプが必要ですね。
SDカードよりも、HDDのほうが音は良いですが、HDDはUSB3.0よりも、旧のUSB2.0のほうが音は良いのですが、現在売られているのはUSB3.0以上のものなので、私は旧のUSB2.0のケースにW/DのREDシリーズのHDDを使っていますが、HDDはW/Dのが音はいいです。
耐衝撃性のポーターブルHDDにアルバム1000枚分を取り込んで、カーオーディオにも使っていますが、車の振動にも耐えて、室内に置いたままですが、CDアルバム1000枚だと置く場所にかなりのスペースが必要ですが、ポーターブルHDDだと手のひらサイズですから、置き場所には困らないですね。
書込番号:24339596
0点

>hironhiさん
お返事が遅くなってしまいました。
SDよりHDDの方が音が良いのですね。
ポータブルで車に挿してそのまま使えるのも便利ですね。
今スピーカーもアップグレードしたくなり画策中ですが、冬に向け調べながら一つずつ揃えていくようにします。
ありがとうございました。
書込番号:24347292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800M2
本商品の仕様をネットで調べると「ソニールームリンク」対応のようなのですが、これはLAN上に
BDZ-FT4000 の録画データ(TVからの録画)をそのまま再生可能ということでしょうか?
実は、リビングにBDZ-FT4000 があり、別室には SHARP製液晶があるのですが、リンク設定すると
BDZ-FT4000 の電源が入っていると再生できるのですが、電源が入っていないと再生できません。
これは仕様だと思うので諦めているのですが、この再生機を購入して、ソニールームリンクの設定を行えば
レコーダーの電源を入れなくても問題なく再生可能なのでしょうか?
また、現在別室でBDディスクを再生する場合 PS4 を使用しているのですが、静かな場面ではやはりファンノイズが気になります。
この再生機の場合、再生時やソニールームリンクでの再生時のファンノイズは結構うるさいでしょうか?
また、BDなどの再生は PS4 と比べてどうでしょうか?(同等の画質?)
1点

気になるのが、HPの仕様には
DLNAの対応:空欄なので多分非対応
ソニールームリンク対応:〇
となっています。
DLNAとソニールームリンク対応は同義だと思っていたのですが、これは勘違いでしょうか?
書込番号:24318467
0点

愛犬ショコラさん
UBP-X800M2を使っていますが、私はパナソニックのレコーダーを使っていてレコーダーに録画してあるものは再生出来ていますが、その場合、パナソニックのレコーダーの電源を切っていても、UBP-X800M2はパナソニックのレコーダーを呼び出して再生していますが、ソニールームリンクの設定などは行っていません。
つまり、メーカーが違っても見ることは出来ますので、BDZ-FT4000でも同様のことが出来るのではと思いますが、ソニーのレコーダーは持っていませんので、確証があるわけではありません。
ただ、BDZ-FT4000の仕様を見ると、ホームサーバー設定のサーバー機能の設定で、「入:本機のホームサーバー機能を有効にします。」 「切:本機のホームサーバー機能を無効にします。」とありますが、その設定は「入:本機のホームサーバー機能を有効にします。」となっているのでしょうか。
もし、切りとなっていたら、入りにして、 SHARPのテレビからBDZ-FT4000が電源が切でも見れるかを確かめてはどうでしょう。
ファンノイズについては、ファンが付いているかは確認していませんが、今までに長時間の使用でも、ファンの音はしたことはありません。
PS4は持っていますが、 PS4の場合は結構ファンの音はしますね。
BDなどの再生画質は、PS4よりも良くて、音もかなりいいです。
書込番号:24318572
0点

>愛犬ショコラさん
DLNAとソニールームリンク同義で良いです。
過去スレ探すと分かりますが、更新されない枯れた規格です。
今更認証を受けるメリットがありません。
以下も参照
https://www.lanhome.co.jp/dlna.html
〜抜粋〜
DLNA認証を運営していたDigital Living Network Allianceは2017年1月に解散を発表しました。
非営利の事業者団体として13年間にわたり2万5,000種類、40億台のデバイスを認証してきましたが、
今後のDLNA認定やテストなどの機能は、 2017年2月1日から米国のSpireSpark Internationalが継承します。
書込番号:24318610
1点

>愛犬ショコラさん
ファンのことについて確認したら、ファンレスなので、したがって、ファンの音はしません。
DLNAについては、DLNA = ソニールームリンク です。
また、パナソニックのディーガは、DLNAのことを 「お部屋ジャンプリンク」 と読んでいます。
UBP-X800M2はパソコン内にある動画に音楽なども再生出来ますし、LAN上にある「ネットワークHDD」も再生出来ますので、DLNA機能については、まったく心配はいりません。
書込番号:24318963
0点

回答ありがとうございます。
他メーカーのレコーダーの録画が見れるようなので、同一メーカーなら多分大丈夫そうですね。
それからひとつ間違った書き込みをしていました。
別室のSHARP製液晶で試したときは、数年前で、その時は(確か) BDZ-AT970Tで試したときのことを書きました。(その時は、レコーダーの電源ONでしかみれなかった)
その時、メーカーに問い合わせたときは、別室の液晶が同社(SONY)製であれば、レコーダーの電源が入っていなくても動作しますと言っていましたので、いずれにせよ、大丈夫そうですね。
気になるのは、この製品はフリーズが結構あるようなのでそれだけが気がかりです。
いずれにせよ、購入に前向きになれたので助かりました。
書込番号:24319050
0点

こんばんは
WOL の機能がテレビにあるのか?
あってもレコーダーが起きてくれないのか?
かなと。
アプリ(TV SideView)でレコーダーを裏起動させれば、見られるようになると思いますけど?
と、BDZ-FT4000 というのは無く、FBT4000 ですかね?
ま、FT3000、FT2000 でも変わりませんが。
4K画質のままはできません。
ET1000 に WOL は非対応らしいような過去レスはありますが、FT、FBT には対応しているようで、アプリ(TV SideView)からレコーダーを裏起動させられます。
書込番号:24319072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

前機種の「UBP-X800」も使っていますが、「UBP-X800M2」ともに、一度もフリーズを起こしたことはありません。
ただ、「UBP-X800M2」は今年に買っていますので、初期製品ではフリーズなどはあったかもしれませんが、しかし、その後に対策しているかもしれませんので、現在売られているものは心配はないと思います。
それと、ネット通販ではなくて、お近くの家電量販店で買われたほうが、万が一の時などは安心出来て良いかと思います。
通販だと、どこかのお店の売れ残り品の初期製品だったり、初期不良で戻ってきたのを再修理して販売している場合もあるようですから、価格の安さには魅力を感じても、トラブルに遭遇したときは大変かなと思います。
書込番号:24319104
0点

>りょうマーチさん
WOL の件で、気になったので、別の部屋の別メーカー液晶で、試してみたら
BDZ-FBT4000(先ほどは間違った型番でした) がヒットしたので再生させてみたら再生できました。(レコーダーは1時間くらい前に電源OFF(=待機))状態でした)
ということは BDZ-FBT4000 は、昔のレコーダーとは異なり、別の部屋のSHARP製液晶も使えそうですね(今は試せていませんが)
BDZ-FBT4000 は多分 WOL に対応している・・・のではないかと思います。
そうなると、この商品は間違いなく別の部屋のレコーダーは再生可能そうなので購入を視野に入れられそうです。
書込番号:24319267
0点

その後の顛末です。
朝になって別室のSHARP製液晶で試してみたら変化なしでした。
レコーダーの電源ON時⇒レコーダーを認識して、再生も可能
レコーダーの電源OFF時⇒レコーダーを認識しない
このため DLNAクライアント側 が(多分) WOLに対応しているメーカーと対応してないメーカーがある・・・ということのようです。
書込番号:24319579
0点

こんにちは
お試しありがとうございます。
推測ですが、ソニーレコーダーは LAN録画ではなく、お引っ越しダビングができる機種からかなと。
書込番号:24319630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その後の続報です。
あれから SHARP製液晶をいろいろと試してみたところ、BDZ-FBT4000 の電源が入っていなくても再生できました。
色々試した内容の内、コンテンツマネージャー(SHARP製液晶固有の名称だと思われる)を表示させると下に小さく「サーバー更新」というボタンがあったのでそれに割り当てられている青ボタンを実行すると、レコーダーの電源が切れていても表示されるようになり、再生もできました。
その後30分ほど放置させてみて、再度、SHARP製液晶を起動してコンテンツマネージャーを開くと、レコーダーが一覧に表示されたままで、再生も試したところ問題なく再生できました。
操作が少し特殊な気がしますが、とりあえずSHARP製液晶でSONYのレコーダーの再生ができたのでこの件は解決できたようです。
ありがとうございました。
補足)
別の部屋でホコリをかぶっているパナ製液晶でお部屋ジャンプリンクを試してみたら、こちらはレコーダーの電源が入っていなくても一発でサーバー(サーバー側でクライアント一覧にパナ製液晶も登録後ですが)が表示され、再生もできました。
この液晶は
>WOL の件で、気になったので、別の部屋の別メーカー液晶で、試してみたら
>BDZ-FBT4000(先ほどは間違った型番でした) がヒットしたので再生させてみたら
>再生できました。(レコーダーは1時間くらい前に電源OFF(=待機))状態でした)
とは別のメーカー製液晶ですので合計3台(全てSONY以外)で再生できることを確認できたことになります。
このため BDZ-FBT4000 などは他社液晶でも簡単に再生できるようです。
書込番号:24319899
0点

表向きは電源オフでも、裏起動している場合があるので、レコーダー本体の右下にある USB端子の脇に起動中(裏起動含む)のランプがあるので、確認してみてはいかがですかね?
電源オフ中でも番組表受信中には裏起動されてます。
アプリからアクセスするとそのランプが点いてコンテンツ更新できる状態になります。
サーバー登録したクライアントを点けると裏起動状態になってくれるけど、無駄に動いていることにもなります。
なので、テレビ電源オンやこのプレイヤー点けるだけで裏起動されっぱなしになるよりは、使いたいときにだけアプリからWOLさせる方法もあります。
書込番号:24319934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りょうマーチさん
レコーダーのUSB脇のランプが消えている状態で試してみたところ、別の部屋の3台の液晶がすべてサーバーを見失っていました。
いままで動いていたと思っていたのは実は裏起動状態だったということみたいです。
やはり同一メーカーでないとWOLは働かないのかもしれませんね。
>テレビ電源オンやこのプレイヤー点けるだけで裏起動されっぱなしになるよりは
>使いたいときにだけアプリからWOLさせる方法もあります。
この件ですが、どういった検索キーワードで検索すればこの対処方法はわかりますか?
今後のためにぜひ教えていただけないでしょうか?
書込番号:24320003
0点

この価格コムの中ででも「WOL」で検索するとヒントとなるコメントとかみることができます。
ってゆーか、それをヒントにしたのが私のコメントですし。
私が使っているソニーアンドロイドはサーバー登録したレコーダーは、テレビ点けたらリスト更新するためにすぐに裏起動状態となり、テレビ消すまでずっと。
高速起動にしなくてもテレビ点けているときだけレコーダー起動の反応が速くできる裏ワザでもあるのですが。
テレビのサーバー登録を外しておけば、テレビ点けても裏起動はしません。
このとき、レコーダーはスマホアプリ(TV SideView)からアクセスすると、裏起動してくれます。
ただ、このままだとテレビのサーバー登録を外しているので見られないと。
サーバー登録をその都度やることになりますが、アプリで裏起動させれば、テレビのサーバー登録の反応も良くなります。
レコーダーのある部屋までいかなくても都度設定変更に必要な操作が可能です。
クライアント専用、BDプレイヤーを兼ねたこのプレイヤーでサーバー登録すると同じように、テレビオンにしておいても不要にサーバーが裏起動にならなくて済むかもです。
サーバーを使う頻度が少ないなら、裏起動を少なくしたほうが良いかもです。
HDMI で繋いだテレビとの設定で高速起動にしていたらその必要もないかもですが。
書込番号:24320099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りょうマーチさん
何となくわかりました。
後は色々と試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:24320483
1点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
この機種とUBP-X700とで検討しているのですが、ultra HD以外で性能差はあるのでしょうか。例えば、ブルーレイを再生したときはS6700の方が綺麗に再生するとか。
書込番号:24304727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ちゅんる♪さん
X700の方が上位機種で有り高画質です。但し、Blu-rayという高画質フォーマットでの比較です。
システムトータルで考えないと意味がありません。
多分、こだわりないのでしたら安い方が良いと考える方が多いのでは?
書込番号:24304824
1点

>kockysさん
ありがとうございます。X700の方が上位機種でしたね。失礼しました。
高画質ならX700を選ぼうと思います。
書込番号:24304993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解決済のようですが、以下は私の場合ですので、参考までに、
BDP-S6700とUBP-X800M2とを使っていますが、比較さえしなければ、テレビで観る画質に音の違いは大きく感じたりはしませんが、しかし、比較すると明らかにUBP-X800M2のほうが良いと感じますね。
また、音についてオーディオで比較すると、けた違いにUBP-X800M2のほうが音は良いです。
UBP-X700については、実際の映像と音とをUBP-X800M2とで、店頭で比較したことはありますが、UBP-X700はなんか中途半端な感じがして、また、UBP-X800M2とUBP-X700との価格差が大きく変わらないのと、UBP-X700のデザインも私の好みからは安ぼっく感じられたりして、私的にはUBP-X800M2のほうが良いと感じていますが、プレーヤーを買われるのでしたら、UBP-X800M2のほうをおすすめしますね。
書込番号:24307775
2点

>hironhiさん
アドバイスありがとうございます。
X800M2ですね。ちょっと予算オーバーですけど、検討してみます。
書込番号:24308562 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ちゅんる♪さん
UBP-X800M2の価格のことですが、私は今年の5月に税込36585円の3年の延長保証付で家電量販店で買っています。
UBP-X800M2は価格変動がありますので、高い時は49000円程で、安い時は36000円程ですが、私は価格が低くなった時を狙って購入しています。
現在の大手家電量販店のUBP-X800M2の価格は税込49000円となっているので、時期的には今買うと高く買うことになりますので、価格変動には価格コムでの価格推移グラフに注意されて買うタイミングを探したほうがいいです。
また、価格が下がっても、お店によっては税込49000円のままで販売するお店がありますから、お店はいくつか回られたほうが良いかと思います。
それと、通販の場合は、初期不良などで戻ってきたのを再修理して販売するB級品を売っている場合があるかもしれませんから、通販で買うよりも、家電量販店で3年の延長保証付を付けてくれるお店で買われるのが良いかと思います。
書込番号:24309617
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
