ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

音質ってどうなんでしょうか？

[縦巻き]

昨年迄UD9004とLX91を使用していたのですが、次々とdiskが読めなくなり、他機種に移行しようと思っていたのですが、最近だとまともな機種がLX800と当機しかないみたいだったのでUB9000の購入を検討しています。ただ昔テクニクスのDVDA10を購入して全く好みの音ではなくエソテリックの複合機に買い換えた事があり、少し心配しています。
この機種もよく言えば原音再生、悪く言えばつまらない音ではないか？を使用している方にお聞きしたいです。因みに再生環境はAVプリとしてパイオニアの88パワーアンプにアキュのA70、スピーカーにB＆W801Dです。よろしくお願いします。

書込番号：22934763　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

現実問題　ＢＤ／ＵＨＤプレーヤーの選択肢は　パナ９０００と　パナ８００しか無いのは事実ですよね。　（安いモデルは除くと・・）

自分は８００を買いましたが　それは１００％アナログ接続はしないと言う事からで　９０００がトタンスポーター（アナログのマルチチャンネル出力は不要！！）で発売されたら　心が泳いだのかもしれませんが（笑）　仕様を見た時点で　アウト・オブ・ザ・眼中でした。

まぁ-　やたらと「テクニクス」を謳っていますが　三菱の「ＤＩＡＴＯＮＥ」同様に　最盛期を知ってる者からすれば　痛々しくて仕方がありません。　　　また　アナログマルチ出力はあるものの　ＤＶＤ-Ａｕｄｉｏ未対応とは・・・　何を考えてるのパナさん？　って感じですね。


映像に関しては　評価を読む限り　８００より長けているラシィですが・・　　アナログ出力の充実さを考えると無駄なコストにしか思えません。　　ある意味　ＣＰが高いのかもしれませんが（笑）　生理的に欲しい！とは思えませんでした。

質問者様は　立派なパワーとスピーカーをお持ちですが　ステレオ音楽より　サラウンドが主なのでしょうか？　　

ＬＸ８８の酷評モ読みましたが　サラウンドは良しとして　２ｃｈは物足りないのでは？　　９０００も８００も　ＣＤ等再生についても　悪い評価はありませんが　パワーアンプとスピーカーの構成からすると　ＢＤプレーヤーでのＣＤ等再生は弱過ぎると思いますし　ＬＸ８８が２ｃｈ再生でもプリなら　Ａ７０までは良き信号が行っていませんね。　

私はＡ６０とＪＢＬ４３６５です。　以前はＮ８０１でした。。　　サラウンドはヤマハのＡＶプリで　ステレオはエソテリックのプリを切り替えて使用しています。　　　ＣＤ専用機もあります。　　ＬＸ８００でＣＤの再生はしません（笑）　　ＣＤ専用機の方が圧倒的に良いので・・。

私には９０００の良い点が見いだせないので　８００か５００を推しますね。　　アナログマルチ出力が不要なら・・尚の事。

Ａ７０や８０１Ｄを生かすなら　前段を充実した方がよろしいかと思います。

書込番号：22934866

[kockys]

本機使用していますが単独では満足してます。
選択基準はまず映像その次に音です。
同一環境、更に自宅環境で比較したく機会があればlx-800を導入したいです。音優先ならばlx-800を選択されては如何ですか？私の場合、原音再生が好みです。
再生環境はlinn akurate dsm、klimax twin、.akurate4200、スピーカー akubarikです。

書込番号：22934928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

縦巻きさん

音に関しては実際に聞かれた方が、後悔されないと思いますが。
過去に好みでなかった事があれば。

書込番号：22934987　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

ちなみに両方買って比べる選択肢は無いのですか？

なにに重きを置くかで変わってくると思います。
確かにAVプリでは勿体ない下流ですね。

書込番号：22935019　スマートフォンサイトからの書き込み

[縦巻き]

皆さんお返事ありがとうございます。2chのプリはアキュの2800使ってます。サラウンド用後方は現在はDS1000ZXです。後方は何個か入れ替えてみたけど、あまり大きな差が無かったのでAVアンプから出力してます。因みに書斎にDSV5000等何個かスピーカーがありDENONのA11XVとアキュA50Vで鳴らしてます。プリの性能としてはA11が88より圧倒的に良いですが、USBDACとして使用時にリレー音がしないのと周波数切り替えに失敗しないこと、そしてデコードが多いので仕方なく88を使用しています。TADreferenceoneやLX91の音は好きだったのですが、88の音は嫌いな感じです。なんか乾いた感じがします。91に近い音であれば800でも良いのですが88に近い音であれば、避けたいですね。
また両方買えばっていうのは前回の2機種がほぼ同時期に壊れたので今回は1機種にしたいなって思ってます。実機聴きたいけど田舎者なので…

書込番号：22935160　スマートフォンサイトからの書き込み

[縦巻き]

連投になってすいません。視聴ソースなんですが、live洋画アニメです。CD再生能力はあまり期待してませんが、今使っているエソテリックの50Sより良ければ使います。liveは2chはアキュプリマルチは88です。少しズレますがUSBDACはアキュのDC37があり真面目に聞く時は37BGM的に利用する時は88内蔵です。

書込番号：22935188　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

ヤマハはお嫌いなんですか？
妥当な線ですとヤマハのプリ導入してフォーマットを増やす。ブルーレイプレーヤーはトランスポートとして使う方向だと思います。
その方が動画の音質が向上しませんか？
更に言うならば国産avプリだとアキュフェーズのプリとは比べるべくもないですよね。

プレーヤーの話に戻すとどちらもアナログ出力回路が邪魔なんですよね。
アナログを切ってトランスポートモードで使う事ができるパイオニアがやはり良いのでは？
但し、同じ環境で聴いた事は無いのですが、音質重視の場合です。
やはりブルーレイは映像重視ならばこちらで良いと思います。私の環境ですとhdmi入力が通常のAVアンプとは違うので印象は違うかと思います。

書込番号：22935263　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

縦巻きさん、こんばんは

現時点9000がぶなんだと思います。
夏に見る機会がありましたがどっちもどっち
気になったのは、800が不調で見せ場で画が出なかったりで、イベント主催者あわててました。
バージョンUPで治る類いかもしれませんが 、

あと、AVプリメインのプリ端子はおまけ機能なので、専用のAVプリをおすすめします。
LX87をプリにしてパワーアンプを追加してましたが、ヤマハのAVプリに変えたら大差でした。

書込番号：22935650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニカミシアター]

LX800とUB9000の両刀遣いですが、音質重視ならLX800をオススメします。

書込番号：22935784

[縦巻き]

色々ご意見ありがとうございます。現行システムを活かす案を考えて頂き嬉しく思ってます。88をCX-A5200にすれば格段に良くなるは最もな意見だと感じます。その場合はA5200はUSBDAC機能が無いのでリレー無しで切り替え失敗しないUSBDAC追加が必要。91と9004両刀使いでHDMI接続でもプレーヤーで差が出るのは解っていますが、A11と88切り替え時にHDMI接続時はAVプリの性能の方が重要度は高かった事から5200購入はした方が良い。
800導入のメリットは800＋5200が現行では1番音質が良くなる可能が高い。但しパイオニアの音質は経験上、空間表現豊かな場合、情報量はあるが耳に突き刺さる場合、乾いた音がする場合、何にでも合わせられるが何か物足りない場合の4択かと思ってます。空間表現豊かな場合だと大当たり。
デメリットは増税前には6、70万は用意出来ないのでマルチ出力が無いしトランスポーター使いするのが前提なのでプレーヤー買う予定が何故かAVプリを買う事になる。又乾いた音や耳に突き刺さる場合はガックリする。メーカーが潰れそう。中華管理なのに立ち直って無い。
9000のメリットは価格が安い、画質が少し良さそう、マルチ出力があり先に5200を購入する必要がなく88との相性を見てから5200導入を考えれる。真空管サウンドが蒲鉾＋αならヴォーカルが楽しそう。音の好みが合わなくても、5200導入しHDMI接続でワンチャンあり、メーカーがもう暫くは倒産しない。後5年は大丈夫そう。デメリットは音の好みがハズレる可能性が高い。デジタルボリューム機能がありSNが悪い可能性がある。800、9000共に表記がないので胡散臭い。デジタルボリューム使用するとビット落ちを起こす可能性が高い。
以上を踏まえ検討してみますね。

書込番号：22936010　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞縦巻きさん
冷静に気持ち含めて考えてらっしゃいますね。
UB9000が価格も安く増税前の一旦購入とすると考えれば最適解と聞こえました。
UB9000購入後に今後の方向性を海外のAVプリも視野に入れてじっくり検討されては如何でしょうか？

書込番号：22936105

[あいによし]

縦巻きさん、こんばんは

洞察力が冴えてますね。

＞9000のメリットは安い、画質が少し良さそう、
なので、どっちもどっち

AVはシーンも色々、音はアンプ以外は色付けなし、アンプのDSPやパライコで七変化がよいと思います。(B&W803以上がそんな感じですね。)

書込番号：22937310　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

縦巻きさん、こんばんは。

なんか勘違いがあるようなので。

>リレー無しで切り替え失敗しないUSBDAC

そんなDACはほぼ存在しないと言って良いでしょう。
リレーの音が聞こえるのは、音質を考えて大きなリレーを使っているからです。
その方が、接点が大きく接触抵抗も低いので音質への影響が少ないからです。
リレー音が聞こえない機種でも、基板を見ればリレーがある場合がほとんどです。
小型のリレーで音が小さいので聞こえないだけ、という場合がほとんどでしょう。
DACチップは、サンプリング周波数を切り替えるときには、全体をリセットします。
ですから、その切り替えのために回路全体に変動が起こるのでポップノイズが出ます。
それを出力に出さないために、リレーで回路を遮断しているのでこのような機能は必須なのです。

>デジタルボリューム機能がありSNが悪い可能性がある。
>800、9000共に表記がないので胡散臭い。
>デジタルボリューム使用するとビット落ちを起こす可能性が高い。

これも同様に、とんでもない考え違いです。
デジタルボリュームは、いま使われているDACチップのほぼすべてに実装されています。
ですので、デジタルボリューム機能を別な回路で追加しているわけではなく、
DACチップをコントロールする命令のひとつとして使えるだけです。
ですから、デジタルボリュームの存在がいやなら、いまのDACは使えません。
デジタルボリューム機能がない機種は、単にその機能を使っていないだけです。
ということで、デジタルボリューム機能があっても、その機能を使わなければ良いだけです。

書込番号：22939570

[縦巻き]

皆さんご意見ありがとうございます。
実は仕事で急遽大阪に出張していました。結果連休1日半を失う事で、実機視聴できました。結論から言うと800を購入しました。9000は色の鮮やかさや白黒の見え方が、どのお店でも少し800より好みでした。しかし音の方は案の定9000は好みに合わず、どのお店でも映画を視聴すると少ししか気にならないのですが、声が奥から聞こえる感じを受けました。また音楽ソースでは情報量はある感じはするのですが、よく言えばニュートラル、悪く言えば物足りない感じを受けました。正直映画を見るのが目的の方はもう9000で良いと思います。この性能で16、7万かなりありです。800は映像も凄いのですが、5200と組み合わせでかなり好感を持てる音がしており、多少立体感を感じられました。他のお店のAVアンプとの組み合わせでも立体感こそ感じませんでしたが、誇張されている感じは受けないがメリハリがあり情報量もある印象を受けました。以上の事から10万位高いですが、自宅で視聴した時に、後悔の無い選択ができたと思います。
後蛇足ではありますが、5200セットも2店で聞けましたが、片方は800もう片方は500でした。800の方は大変良かったのですが、500のお店の方は私が聴きたいと言って接続して貰った為に調整不足な為か、何だか寝ぼけた音がして全然ダメでした。まぁ今すぐ買う訳では無いので、予算が出来てから又調べてみますね。暫くは貯まった2chソース見て過ごす事にします。
又リレーの件デジタルボリュームの件勉強になりました。ありがとうございます。リレーは88だとUSBDACに切り替えた時にそれなりの音でカチンっていってその後は気になる音がしないので差動して無いのだと思ってました。ラックスマンDA6やアキュの37はパソコンで何かする度にカチカチいっていたので鬱陶しいし、偶に切り替え失敗して電源入れ直したり、ケーブル刺し直したりと普段使いしにく仕様なので普段使いし易い安くて程々のDACが欲しいと思ってます。デジタルボリュームに関しては山水のCDプレーヤーに付いていて使用すると音が悪くなったのでイメージが悪いのとカーオーディオでドイツの高級メーカーのプロセッサーに旭化成のAK5558とAK4456使ったやつがデジタルボリュームで今までビット落ちしてたんだけど、新しい上位機種では内部でアナログボリューム利用して大幅に音質を上げましたって言っているのを鵜呑みにして今でもデジタルボリュームは悪って思ってました。色々勘違いしていてすいません。
結果的にこの機種は購入しませんでしたが、皆さんが色々教えてくださったお陰で仕事が終わってからの7、8時間で的を絞って視聴や交渉が出来て自分にとってよりベターな選択ができたと思っています。ありがとうございました。

書込番号：22940359　スマートフォンサイトからの書き込み

[KFF]

＞まぁ-　やたらと「テクニクス」を謳っていますが　三菱の「ＤＩＡＴＯＮＥ」同様に　最盛期を知ってる者からすれば　痛々しくて仕方がありません。　

テクニクスって高級ブランドでもないし、廉価機やミニコンポも普通に作ってたわけだが？ｗ
本当に全盛期知ってて語ってるのかい？

書込番号：22974792

[SHUN-METAL]

解決済みを承知で補足します。
　この機種にはトランスポート機能があります。
　新ハイクラリティーサウンドといい、音声がHDMI出力の場合アナログ回路が、アナログ出力の場合デジタル回路が電源回路から完全に停止します。
　カタログに記載がないのはLX800と違い高画質、高音質機能が満載でスペースがないためです。
　今のところHDMIのみの接続ですが、このモードでバッハのフーガの技法管弦楽バージョン聴いてます。
　古い機種ですが、同軸ケーブル接続のCD専用機C-1VLを超える高音質です。
　因みにAVセンターはCX-A5100+MX-A5000です。

書込番号：23078175　スマートフォンサイトからの書き込み

録画したメディアの再生について

[家電道楽]

再生専用機を考えていますが、一つ気になることが。

https://joshinweb.jp/av/13868/4549077890931.html

メーカーHPでは確認できなかったのですが、上記では
「※録画されたディスクの再生は、保証の対象外です。」
とあります。

これは録画機のBDドライブの不調や粗悪メディアで録画
されたものまで保証できないので、リスク回避を目的に
このように書かれていると思うのですが、実際使われていて
録画メディアが再生できないことってあるでしょうか。
その時は録画した機械でも再生不可だと思いますが。

東芝は「レコーダーで録画したBD-R/BD-REの再生も可能です。」
と言い切っています。

https://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/bp-s60/media.html

海外で使うのでアダプターが100〜240V対応のパナかSONYになり、
アダプタ方式でない東芝は却下です。

書込番号：22934637

[P577Ph2m]

今どきのプレイヤーならまず問題ないです。
安全側をとってあえて責任逃れの注記をつけるか、いまどき関係ないとして、大丈夫というか、メーカーの考え方の違いです。

まあ、機器によって記録する条件は異なりますから、たまたま特定の機器で書き込み・再生できたとしても、別の機器で再生できるとは、かならずしも限りません。
もっとも、そうした「相性」が問題になったとしても、大昔のことで、今は気にする必要はないです。

また、アダプタや本体が未対応でも、変圧器を使えば、利用できますよ。
どこで変圧するか、というだけですし、そもそもメーカーの保証外という意味では同じです。

書込番号：22934669

[家電道楽]

やはり責任逃れのためでしょうね。
少し下にシャープで録画したものが再生できないことが書かれています。
ドライブやメディアの状態だけでなく相性問題も皆無ではなさそうです。

なるべくシンプルに使いたいので変圧器不要で選ぶとパナorSONYに
なりますが、使う予定もないですがAVCREC対応のパナ機を第一希望にしています。
まあこの価格帯はドングリの背比べなのでどれを選んでも同じかと思います。

書込番号：22934772

おすすめの4K UHDを教えて下さい。

[はにぃりすぺくと]

Ultra HD ブルーレイ対応のこの機種の購入してからまだ4K UHDを再生したことがありません。

そこで
皆様のUltra HD ブルーレイの洋画1番押しをアドバイス願います。
もちろん映画ですので内容が重要ですが、
Ultra HD ブルーレイの醍醐味を味わえる

おすすめの高解像度のタイトル、
高音質のタイトルを教えて下さい！！



ぜひ皆様のご意見をお聞きしたく投稿します。

書込番号：22933051

[Freedom of Freedom]

スパイダーマン:スパイダーバース
アベンジャーズ/エンドゲーム
ラ・ラ・ランド
ボヘミアン・ラプソディ
ブレードランナー 2049
グレイテスト・ショーマン
ローガン

まだまだあるけど取り敢えずこんなところで。

書込番号：22933186　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢追人＠札幌]

＞はにぃりすぺくとさん へ

JVCのプロジェクターのイベントに、欠かさず出席しています。

そこで必ず、短時間ながら“かける”ソフトがあります。
もちろん、同行されている「AV評論家」なり、メーカーの専門員の〔好み〕もありますが、
以下のソフトです。

『レヴェナント 蘇りし者』
『ダークナイト ライジング』
『ハドソン川の奇跡』
『宮古島』
です。

個人的には、上記に加えて、
『ラ・ラ・ランド』
『ボヘミアン・ラプソディ』
『グレイテスト・ショーマン』
がお薦めです。。。

書込番号：22933209

[mmlike]

＞はにぃりすぺくとさん

第11回2019年「日本ブルーレイ大賞」のサイトが参考になるかと思います。
第1回からの受賞作品も載っています。参考にして下さい。
http://www.deg-japan.jp/award/

書込番号：22933210

[mn0518]

＞ＵＨＤ高解像度
・「マリアンヌ」(8ｋ6ｋ撮影/一昨年の高画質大賞受賞)
・「ダンケルク」65mmフィルム／IMAX撮影
・「猿の惑星/聖戦紀」6.5ｋ撮影
最近だと
・「アベンジャーズ/エンドゲーム」
・「アクアマン」

＞高音質（サラウンド/アトモス視聴環境が整ってる前提で）
・「ボヘミアン〜」アトモス
・「アリー/スター誕生」アトモス
・「ハンターキラー」ＤＴＳ/ＨＤ(国内盤)
・「アクアマン」アトモス
・「トランスウォーマー/最後の騎士王」アトモス←強烈
・「バトルシップ」ＤＴＳ：Ｘ←強烈
・「スーパーマン/マン・オブ・スチール」アトモス←強烈
・「ワイルドスピード/アイスブレーク」ＤＴＳ：Ｘ
・「ローン・サバイバー」ＤＴＳ/ＨＤ(国内盤)
・「13時間/ベンガジ秘密の兵士」アトモス←強烈
・「アメリカン・スナイパー」アトモス
・「ホース・ソルジャー」ＤＴＳ/ＨＤ
・「ハクソー・リッジ」←強烈

とりあえず思いつくのをあげてみました。

書込番号：22933731

[mn0518]

・「ハンターキラー」ＤＴＳ/ＨＤ
・「ローン・サバイバー」ＤＴＳ/ＨＤ
・「アメリカン・スナイパー」アトモス
・「ホース・ソルジャー」ＤＴＳ/ＨＤ
の国内盤は2ｋＢＤでした、すみません・・・

書込番号：22933782

[Freedom of Freedom]

アリータ
オデッセイ
バンブルビー
パシフィック・リム アップライジング
ジョン・ウィック チャプタ2
ジャスティス・リーグ
マイティ・ソー バトルロイヤル
アベンジャーズ インフィニティーウォー
マンマ・ミーア
マンマ・ミーア ヒア・ウィー・ゴー

なんかも良かったですね。特にアリータお薦めです。

書込番号：22933831　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラーメン大好きラク]

ストーリーも楽しめて画質も気に入っている UHD Blu-rayです。

『スパイダーマン: スパイダーバース』
内容も素晴らしく、高画質&高音質なBlu-rayです。
Dolby Atmosを再生する環境があるのならオブジェクトサラウンドが楽しめます。

『レディ・プレイヤー1』
HDRの効果も良く、高画質な映画です。

『ヒットマン：エージェント47』
たくさん良いUHD Blu-rayがありますが個人的に中々の高音質を楽しめる映画です。
通常のBlu-rayとの画質の違いも歴然です。

『パッセンジャー』
UHD Blu-rayでみる宇宙空間と宇宙船アヴァロンはとても美しく、ついつい見とれてしまいます。

UHD Blu-rayでも、あまりfull HDのBlu-rayと画質が変わらない物もあったりしますが、良作に当たった時の喜びは格別です。

書込番号：22933908　スマートフォンサイトからの書き込み

[English Rose Lover]

高色域感・高精彩感でしたね

書込番号：22936259

[English Rose Lover]

迫力があり映像も良いね

書込番号：22936263

[English Rose Lover]

ジャンルによって色々個性もあり迷いますよね

書込番号：22936268

[English Rose Lover]

うーん、ハラハラドキドキも良いし、ホンワカのりのり音楽も良いなあ

書込番号：22936270

[English Rose Lover]

４Ｋ　ＵＨＤ　、　ＨＤＲ　の　良さを思う存分楽しめましたね

書込番号：22936273

[黄金のピラミッド]

因みになんですが・・・

映像出力先は４ｋＨＤＲに対応してる機器なのでしょうか？

音声出力先はＡＶアンプで　サラウンドにも対応させていますか？

プレーヤーは下位クラスであっても再生は出来ますが　ＵＨＤはまだまだ高価です。　　ＢＤが出た頃に似ています。

確かに　ＵＨＤソフトは高品位ではありますが　下位クラスの映像機器では　暗いだけで　良さは発揮出来ませんね。　　音質的にも同様なので・・・

書込番号：22945866

[はにぃりすぺくと]

＞黄金のピラミッドさん
出力機器としましては

映像出力はSONYのKJ-49X9500Gを、

音声出力はSONYのHT-Z9F+リアスピーカーの5.1ｃｈを使用しています。

サウンドバーでの音声出力ですのでそこまでの迫力は期待できないかもしれませんが・・・

この条件でアドバイスをいただけたらと思います。

書込番号：22957214

[夢追人＠札幌]

＞黄金のピラミッドさん　　へ

＞ＵＨＤはまだまだ高価です。　　ＢＤが出た頃に似ています・・・

私も、事ある毎に『4K Ultra HDブルーレイ』が、現在（いま）の“ブルーレイディスク”のように、
【単品／廉価／再発売】されることをアピールに努め続けています。

もう“ブルーレイディスク”との［抱き合わせ販売］はナシにして頂きたいものですネ。。。

書込番号：22957324

[mn0518]

＞夢追人＠札幌さん

「UHD」と「BD」は映像は勿論、音声も違うことが殆どなので僕はその違いを楽しんだりもしますよ！
それにお気に入り作品は、ＢＤにしかない特典も観ますので、BDの抱き合わせは苦じゃないです。
「苦」なのはそこに3Dが入っちゃってる3枚組みですね・・・観れませんから 笑（→3Ｄだけ売ります）
もっと最悪なのはUHD発売の無い作品で、ＢＤ+ＤＶＤです（→オクでＢＤ単品出品の人から買います）
そして最新作で最も割高感のあるのがＢＤ単品販売です・・・（笑

パッケージソフトは、ＵＨＤだから綺麗とは限らず、アトモスだから迫力音とも限りません・・・。逆に
ＢＤでも高解像度なモノも沢山あるし、アトモスじゃなくても高音質なのもありますね。
でもそこがソフト派としての楽しみでもあります（最近は大方予想がつきますが･･･）

書込番号：22959028

[mn0518]

＞はにぃりすぺくとさん

＞SONYのHT-Z9F+リアスピーカーの5.1ｃｈを使用しています。
リアＳＰはできれば耳より高い位置に設置して、バーとリアＳＰを結んだ中心あたりに視聴ポジを取って
ＳＰレベルは全て3以上、バーチカルＯＮ、音量25以上出せればこのシステムでもかなりの迫力が味わえると思いますよ。
アトモスのリアルな立体音響はＡＶアンプの構成にはかないませんけど、全体的に迫力が増す感じは体感できるハズです。

書込番号：22959078

[はにぃりすぺくと]

＞mn0518さん
＞音量25以上出せればこのシステムでもかなりの迫力が味わえると思いますよ。

6畳部屋なのと家族からのクレームがあったのでいつもは音量9〜12ぐらいで聞いておりました。
家族が不在の際に思い切って音量25で聞いてみました！！すごい迫力ですね

すぐに近所からクレームが来ましたが（笑）

6畳部屋なので音量２５は大きすぎたかなと思います（笑）
ちょっと頭痛が・・・

音量15ぐらいでいろいろ試してみようと思います！！

書込番号：22963935

[mn0518]

事情も知らずにスミマセンでした。

心地よい音量で楽しんでください。
このセットは、ＡＶアンプとＳＰの入門セットより優秀だと思いますので･･･

書込番号：22964447

AVアンプへの音声・映像出力

[fabs]

教えてください。

bose650システムとの組み合わせで、本機の購入を検討してます。
本機の出力端子は、映像・音声出力のHDMI、音声専用のHDMI、同軸デジタル音声出力がありますが、音声は同軸デジタルで、映像はHDMIケーブルで出力することで、boseとモニターをセパレート接続し、音声、映像をそれぞれ同時再生することは可能でしょうか？

できれば、BDレコ === HDMIケーブル かつ 同軸デジタルケーブル=== BOSE === HDMIケーブル === モニターと接続したいと思います。

もしHDMIと同軸デジタルのセパレート出力が難しい場合は、本機とHDMIケーブルのみで音声・映像接続し、モニターへ映像のみ出力する方法も考えてますが、できれば同軸デジタルケーブル接続とのセパレートにチャレンジしたいです。

書込番号：22929753　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞fabsさん

当方は、前機種のUBP-X800ですが、、アンプへは映像+音声のHDMI出力でも、映像はHDMIで音声は同軸にした場合、或いはモニターへは映像/音声のHDMI端子を使い、アンプへは音声のHDMI端子で使うことも可能です。

私は、AVアンプへはHDMIと同軸デジタルでつないでいて、音声のほうはHDMIか、又は同軸か、はアンプのほうで選択していますが、映像と音声は当然に同時再生しています。

なので、UBP-X800M2も同様ではないかと思われます。

BOSE650システムの仕様を見ましたら、上記のことは出来るようですので、同軸デジタルケーブル接続とのセパレートにチャレンジするというような大げさでなくても、自由にどの接続も出来るようですので、ご自身に合った接続の仕方をされてはどうでしょう。

また、UBP-X800M2に関する不具合が出ていることは、他のスレを読めばわかることですが、そうしたことは承知なのでしょうか。

書込番号：22930090

[fabs]

hironhiさん

具体的に教えていただきありがとうございました。
安心しました。
他の不具合には注意しながら、前向きに購入を検討します。助かりました。

書込番号：22930127　スマートフォンサイトからの書き込み

Dolbyアトモス対応？

[hana87629]

このモデル（機種）で音声をDolbyアトモスで再生可能なのでしょうか？
教えていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22928378

[Minerva2000]

＞hana87629さん

本機でDolby ATMOSの再生は出来ますよ。

書込番号：22928487

[hana87629]

＞Minerva2000さん
お答えをいただきましてありがとうございます。
ドルビーアトモス対応とのことで購入を検討しようかと事を進めることができました。
ありがとうございました。

書込番号：22928840　スマートフォンサイトからの書き込み

私も非常にこの機種が気になってます!

[みやびチャンネル]

こちらのプレーヤーと接続させるテレビがパナソニックのVIERA TH-49EX850のみの予定なのですが、このテレビは画質や音質が非常に良いのでこのプレーヤーの威力がそこそこ生かせるのではと考えてます。

HDMIでの接続で既存のパナソニックのDMR-SUZ2060とどれだけ変化があるのか、非常に気になってるところです。

これから京都アニメーションのブルーレイ作品を見る予定なのですが、やはりこれは買いでしょうか？

書込番号：22919938

[kockys]

買いだとは思いますが、音響も大切ですよ。
また、出来たら有機elで使いたい。

書込番号：22919960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやびチャンネル]

＞kockysさん

早速のコメントありがとうございます。

実は今使ってるテレビがかなり音響に特化したモデルなのです。

テクニクスの技術が採用されたスピーカーなので、少なからず何らかの違いは感じられるかと思ったのですが。

https://www.phileweb.com/news/d-av/201708/28/41936.html

書込番号：22919978

[みやびチャンネル]

>出来たら有機elで使いたい。

ですよね〜 (^^;

実はまだこの液晶テレビを買って１ヶ月ぐらいしか経っていないので、次は３〜４年後かと思います。

次はパナソニック最上位機種の６５インチ有機ビエラを私の部屋に導入しますよ。

本格的なプチ映画館にするつもりです。

書込番号：22919982

[みやびチャンネル]

いつかはこんな感じにするつもりです。

https://rocketnews24.com/2019/07/22/1228855/

ホームページ一番下の画像見て、クラッとしちゃいました。

私の部屋の雰囲気と良く似ていたので、非常に参考になりましたよ。

６５インチって凄く大きくて場所を取るのかと思ってましたが、まんまと裏切られましたよ。

想定外というか、大画面でこんなにスッキリしちゃって本当にいいのって感じでした。

アパートの狭い一室でも６５インチ級でも４Kなら殆ど問題無く視聴できそうです。

書込番号：22919995

[kockys]

＞みやびチャンネルさん
SUZ-2060と音の差は分からないと思います。変わると感じたならば機器変更の差分です。
テレビのスピーカーの中では一番であっても外部スピーカーには敵いません。このプレイヤーは通常のオーディオ機器まで想定したものです。
あと画像はデジタル感が多少減った感じがするかも。。

プレイヤーの設定で有機ELを選択可能です。これが本機の画質を最も感じれる設定だと思います。
音声に関してもオーディオ機器接続を前提とした無信号でアースの基準を合わせる端子など拘りを感じます。
この差は液晶テレビ&内蔵スピーカーでは勿体ないです。
今のうちに購入するならばいずれ65型の有機ELに繋ぐ、更にテレビの両脇に高品質のスピーカーを置くまで視野に入れるのが良いと思います。

あとは見る作品が何かでしょうね。音の違いを感じるとすると。。ユーフォニアムでしょうか。

書込番号：22920112

[みやびチャンネル]

＞kockysさん


アドバイスありがとうございます。

で、少し問題発生なんですが、６５インチを設置するとスペース的に両脇に大きな外部スピーカーは置けそうにありません。

AVアンプなどはローボード内に格納できそうですが。

かといって５５インチは今の段階で全く視野に入れていません。正直、大きさに慣れてしまった今では４９インチでも小さかったと思い始めるぐらいでしたから。

リビングでは無く、完全に自室（プライベートルーム）なので制約も厳しいです。

お手軽コースでいきたいとこなんですが、今の環境ではこのプレーヤーの本領発揮までは至らないと言うことですね。

書込番号：22920321

[kockys]

＞みやびチャンネルさん
はい。その通りです。本領発揮は厳しいです。大画面100インチクラスのプロジェクター使う方達も選ばれるモデルです。というかこれとUB9000位しかありませんから。。

ですが環境変えた時には実力発揮できますよ。かつ、存在感も。。ちょっと高さのあるモデルですのでUB9000も視野に入れて比較が良いとは思います。
あと大きなスピーカーでなくともブックシェルフでも上質なものは沢山あります。横幅30cm を 2個 +ある程度 のスペースは必要ですが。。

書込番号：22920415

[みやびチャンネル]

＞kockysさん

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：22923052