
このページのスレッド一覧(全2068スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 7 | 2017年11月3日 13:08 |
![]() |
18 | 6 | 2017年10月29日 12:08 |
![]() |
12 | 8 | 2017年10月24日 21:24 |
![]() |
6 | 2 | 2017年10月15日 22:05 |
![]() |
3 | 2 | 2017年10月19日 13:48 |
![]() |
34 | 20 | 2018年7月22日 17:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
本機を購入しましたが、売りであるuhdやbd再生もいいですが、やはりネットフリックス視聴が多いので、これを極力高画質高音質で視聴できればと思っているのですが
スレッドを拝見した感じとしてはamazon fire tv(スティックではない方?)をudp205のhdmi入力につなぎudp205で映像はアプコンしtvないしpjへ 音声はudp205でd/a変換しアナログ出力すれば鉄板でしょうが、avアンプへhdmi出力する場合もudp205を通すことによって高音質化されるといった認識で間違いないのでしょうか?
それともfire tvをもちいるのではなく他にもっとnetflixを高画質高音質化できる方法があればお願いします。
書込番号:21319309 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

udp-205は画像はアップコンバート機能はありますが、音声はアップコンバート機能がないので、DACを利用出来るのがメリットになります。
HDMI接続する場合は音声ではメリットはないと思いますよ、ただスルーになるだけなので。
書込番号:21319475
1点

こんにちは
>avアンプへhdmi出力する場合もudp205を通すことによって高音質化されるといった認識で間違いないのでしょうか?
既に回答がありますが、変わらないです。
UDP-205を使うメリットは、SonicaDACと同じDACチップ(2機)を使ってこそだと思います。
それなら高音質化は可能でしょう。(使用機材やセッティングにもよる)
ただし、ネット配信用の音声ソースなので、その効果はどこまであるのか?でしょうか。
なので、UDP-205でD/A変換アナログ出力(サラウンドならマルチ出力)になりますが、
そうなると、AVアンプ側もPRI IN(マルチ)端子搭載機種が必要になります。
書込番号:21319552
6点

205に2015年発売の以前のfireTVと2017年発売のあたらしいfireTVをとっかえひっかえ聴き比べてます。Amazonミュージック、YouTubeの音楽ものを205のHDMIとバランスケーブル出力で聴き比べてますが、音質の差がありすぎてびっくりしてます。2015年発売の方が断然音の厚み広がり感が良いです。同じように旧型と新型で聴き比べてる方が居ましたらご意見うかがいたく宜しくお願いします。
書込番号:21322713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

プロジェクタにて1ヵ月以上Netflix高画質高音質化に取り組んで答えが見えず泥沼化しています。こんばんは。
せっかく良いプレイヤー持っているのに妥協しないといけないのかなぁ・・・。
最高を目指して挫折した結果を共有しますね。
・音質面について
A1.アナログ出力する。
理由は言わずもがな。
AVアンプ出番無しですね。
A2.AVアンプにアナログを繋げない。
AVアンプ内でのアナログデジタル変換→デジタルアナログ変換で大きく劣化するため。
劣化が良い結果を出すこともありますけどね。
A3.プリメインアンプにアナログを繋げない。
音量調整についてES9038PROの無劣化デジタルボリュームが理論上どんな高級プリよりも優秀なため。
ただし、OPPOがデジタルボリュームはあまり使わないでと言っています。
理由は間違えてボリューム100で音出しした場合スピーカーや耳を壊す恐れがあるからで
私はファームウェア更新後の設定初期化時だけ特に気を付けて運用してます。
A4.アナログをボリューム無しのパワーアンプに繋ぐ。それもS/N比120dbに近いクラスに。
好みあるので色々だと思うのですがUDP-205のS/N比120dbを活かしたいですよね。
私はtpa3251-2ch-140wというのをスピーカー1本に1個ずつバイアンプで使ってます。
1万円なのにXLR入力できてS/N比110db超えて音もほんと良くて大満足です。
良いリニア電源必須ですけど。
A5.A/V同期をする。
AVアンプを使わないとなるとUDP-205単体でリップシンクしないと音ズレします。
TV画面をカメラで撮影する事でディレイを測定し正確な値を設定します。
・画質面について
V1.UDP-205のHDMI入力を使わない。
PCでRGBかYUV444出力したのをUDP-205に入力してからTVへと、UDP-205を通さないで直接TVへで比較してみてください。
後者はフォント部分が滲んでいたり、シャープネスっぽいのがかかって輪郭が太くなっていたりするのがわかると思います。
映像全体も眠く暗くなり画質が1ランクから2ランクぐらい落ちています。
これは各社AVアンプも同様の現象が発生(パイオニアを除く)するのですがHDMI処理チップのせいなんですかね?
でもBDP-105と比べて相当改善してます。
なのでNetFlixプレイヤーの映像出力を直接TVに接続し、音声は光、同軸デジタルまたはNetflixプレイヤーの音声専用HDMIをUDP-205の入力にするのがベストです。
(音声専用HDMIは基本的にUDP-205と相性が悪く、UB900は音飛びしました)
でも有機ELや高級プロジェクタでなければUDP-205のHDMI入力を使っても良いと思います。
V2.もはやUDP-205の話ではないですが、Netflix出力デバイスの色空間を確認する。
映画やアニメのBDはYUV420です。NetflixもYUV420なんですかね?
FIRE TVはRGB出力です。(最近出たばかりのFIRE TVはYUVできるそう。でも444なのか420なのか)
あまり詳しくないですがYUV420は明るさ情報の解像度が1920x1080ですが
色情報の解像度が960x540です。TVで目に見える状態にするには
色情報の解像度を1920x1080に引き伸ばさなければなりません。
これをクロマアップサンプリングといいますがRGB出力するときも必要です。
で、FIRE TV RGB出力のそれは非常に性能が悪く結果、赤の斜め線がギザギザします。
NetflixプレイヤーがYUV420で出力してくれればTV側で多少はましな処理ができるのですが、
質の悪いRGBやYUV444で出力されるとどうにもできません。
UB900が最高に良いです。PCも意外に良いです。FIRE TV、BDP-S6700はダメダメでした。
V3.もはやUDP-205の話ではないですが、Netflixを24pで出力する。
映画やアニメは24pで作られています。それを60pで出力するとガクガクします。
画面が小さいと気にならないですが120インチあると頭痛くなります。
高級TVならある程度はTV側で60p→24p化してくれますが、シーンチェンジ時は
どうしても迷いが発生して一時的にガクガクしてしまいます。
PC、Sony系、nvidia shield tvで24pできる情報があります。
FIRE TVも強制24pできますがなんか挙動が怪しい・・・。
・結論
上記すべてを解決する組み合わせを見つけられませんでした。
私はUB900+UDP-205を光デジタルで繋いでV3.だけあきらめている状態です。
以下をすべて満たすNetflixプレイヤーが発売されれば解決できそうですが見つけられません。
・Netflixを24p出力できて
・クロマアップサンプリングがそこそこ優秀で
・Netflixプレイヤー本体でA/V同期できる。(同期が不要なほどTVが高速であれば不要)
UBP-X800がもしかしたら全て満たしてるかもしれませんがお金無くて試せてません。
というかNetflixが内臓TVを使っていたららこんなに悩まなくて済むんですかね。音声出力方法わかりませんけど。
これだ!という正解を示せなくてごめんなさい。
皆さんのNetflix視聴環境は如何でしょうか。
書込番号:21323649
3点

ちょっと嘘っぽい事を書いてしまったので修正させてください。
>V1.UDP-205のHDMI入力を使わない。
これはこれ以上アプコンできないソースを入力しないという意味です。
つまり4K出力時、4K RGBまたはYUV444を入力しないという事。
例えばUB900のようなアプコン性能が高いデバイスが4K YUV444出力する場合。または
FIRE TVの解像度自動のアルゴリズムによるのですが、仮に出力側の最大スペックに合わせるという
ロジックでどんなソースでも4K RGB出力された場合等です。(これの結果は悲惨です・・・
2Kソースであれば2K RGB出力にすればUDP-205でアプコンが働きます。
もし新型FIRE TVで2K YUV420(設定できるか未確認)にすることができればさらに良い結果になります。
(前者は色情報が540→1080まではFIRETVのプアなアプコンで1080→2160はUDP-205の良いアプコンを使う
後者は540→2160まで一気にUDP-205のアプコンを使うのでこちらの方が良い)
要はアプコン性能が低いデバイスでは色情報を含めアプコンを絶対に行わない。
アプコン性能が高いデバイスでのみアプコンを行うという事です。
色情報を含めアプコンを行わないというのはオリジナル解像度でYUV420出力するという事です。
アプコンがすごいと評判のTVを使う場合はUDP-205すらもアプコンを諦めYUV420出力しなければなりません。
そういう意味で旧FIRE TVはRGB固定なので微妙ですし、新型に可能性を感じます。
書込番号:21324998
2点

気になったので新型FIRE TVを購入して色々実験してみました。
残念ながらYUV出力は444でしたがしかしそんな事どうでもよくなるほど旧型から画質の向上があり
高画質への道は新型FIRE TV使うで正解だと思います。
そして、最高画質を求めるならUB900をはじめとするパナソニック製品はかなり優秀であり
Netflixが使えるDIGAやビエラなどを導入する意味もありそうです。
また、UDP-205のHDMI入力は2K環境限定でいうとやっぱり劣化が気になりました。
なんか縦の色解像度が落ちるんですよね。なんででしょう?
新型FIRE TVでもUDP-205のHDMI入力を通さないほうが綺麗です。音でませんけど・・・。
4K環境は持っていないので実験はできませんがどうなるか気になります。
実験結果の画像を添付しますのでダウンロードしてビューアでパラパラ見てみてください。結構違いますよ。
書込番号:21328789
1点




ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
BDP-95を購入してから約5年経つので、そろそろ買い替えを検討しています。
手元にリージョンAの北米版Blu-ray(近年発売されたミュージシャンのライブ盤がほとんど)が多数あるのですが、UDP-203ではこれらは再生出来るのでしょうか?
最近はディスク側に埋め込まれたリージョンと機器側のリージョンが合っていないとリージョンAでも再生出来ない場合があると聞き、少々不安になっています。(そもそもリージョンについて自分がよく分かっていない可能性もありますが…)
ご存じの方、アドバイス頂ければ幸いです。
1点

リージョンAは日本、南北アメリカ、東南アジア、朝鮮半島、台湾なので、再生できるのでは?
書込番号:21313666 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>なつ1969さん
ありがとうございます。
それは理解しているのですが、例えばこういうケースもあるようなのです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12119365802
書込番号:21313686
1点

>slide_jonesさん
なつ1969さんおっしゃる通り、BDの場合日本と北米は同じリージョンなので、原則的には再生できるはずです。私はOppoはUDP-205、BDP-95の他、ブルレコも何台か持っていて、北米で買ったりAmazon.comから購入した北米版BDも何十枚もありますが、再生できなかったことはありません。プレーヤーの問題というよりも(東芝のレコーダーは持っていないので絶対的確信はありませんが)ディスクの問題だったのではないかと推測します。
書込番号:21313893
6点

>slide_jonesさん
少しネット情報見てみましたが、見られないBDはリージョン以外に「国コード」が設定されているようですね。
メニューの言語を切り替えれば大丈夫みたいで、UDP-203は言語設定もできるようなので(取説45P)問題無いかと思います。
私はこのプレイヤーも北米版のBDも所有していないので断言は出来ませんが、、、
書込番号:21314491 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

UDP-203の場合は取説47頁のエリアコードが該当します。
UDP-203はデフォルトでエリアコードが米国に設定されているので、北米版BDの視聴に問題はありません。
まぁエリアコード(国コード)で制限をかけているのは、ほぼ日本のアニメの北米版BDですけど。
書込番号:21316071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。
北米版BD、再生に関しては問題なさそうですね。
しかしUDP-205もお持ちとは羨ましいです。。。
>なつ1969さん
>ずるずるむけポンさん
ありがとうございます。
なるほど、エリアコードですか。
日本アニメの北米版BDは持っていないので、自分の場合は大丈夫そうですね。
みなさん、アドバイスありがとうございました。
おかげさまで不安が解消されました。
書込番号:21316680
2点



ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-UB90

HDMI連動してればリモコン効きませんか?
書込番号:21301147 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>なつ1969さん
ご返信ありがとうございます。
はい、パナのリモコンからは効かないのです・・・
UB90側の設定でどうにかなりますかね?
逆にレグザのリモコンでUB90の操作は可能なんですけど(笑
書込番号:21301210
1点

取説p.12に他社製テレビは操作できないと明記済み。
書込番号:21301259
2点

>mn0518さん へ
“DECS”さんが述べられていることを補完します。
取説12ページに次のように記述されています。
《リモコン>2、テレビ操作部>本機のリモコンで当社製のテレピの操作をする事ができます。(他社製テレビを操作することはできません)》
ただし裏技があります!
『DMP-UB90』のリモコンでは不可能ですが、『DMP-UB900』のリモコンでは、他社製のテレビが操作可能になるのです!!
『DMP-UB900』のリモコンを『DMP-UB90』用に転用できるのです。。。
詳しくは、私がスレッド主の別なスレッド【書込番号:21208330】をご覧ください。
朗報ですヨ!!!
『DMP-UB900』の取説22ページを見ましたら、確認できます。
書込番号:21304169
0点

>夢追人@札幌さん
ご無沙汰しております。
ホントですか!UB900リモコンの転用可は同メーカーなので想像付きますが
他社TVの音量調整もできるのですね!
UB900のリモコンのほうが使い易そうですし買おうかな・・・
ついでに質問したいのですが、コレでネットフリックスの回線速度計ると極端に遅くないですか?
元々我が家はあまり早い速度じゃないのですが、Z810X単体で40mbpsだとすると
ソニーUBP-X800は60mbps位、UB90は20mbps位しか出ません・・・。
TVとの相性なのか仕様なのか・・・YouTubeの4kなんてコレで観るとほぼHD画質になっちゃいます。
まったく関係ありませんが「メッセージ」のUHDBDの画質はひどかった・・・(笑
書込番号:21304247
2点

>夢追人@札幌さん
度々恐れ入ります・・・
自分年間200本くらい洋画(BDかネットフリックス)を観ますが
「この作品は2kでも4k並みに綺麗だった」とか「素晴らしい4KHDR画質だった」とか
逆に「新しい作品にも関わらず画質は今一つ」とか「ホントにUHDBDか!」とかの
情報交換する場ってどこかにないですかね・・・
書込番号:21304281
1点

>mn0518さん へ
書き込む際には『価格.com』さんに最終確認を取っていただくのは、当然のこととして・・・
この『価格.com』さんのジャンルの一つに【本・CD・DVD】があります。
このジャンルを下って行きますと、〔Ultra HD BLu-ray〕コーナーが存在します。
そこで各作品毎に作品名の価格が載っています。
その中に、電器製品と同じ〈クチコミ〉欄が設けられています。
お尋ねのターゲットは、ここいらあたりじゃないでしょうか?
詳しくは『価格.com』さんにお尋ねください。それが確実です。。。
書込番号:21304374
1点



ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S6700
BDP-S6700でDIGAにDLNA接続して録画した番組を視聴したいのですが、DIGAでCM時などに追加されるチャプターをBDP-S6700が認識してリモコンでチャプター移動や早送りの操作は可能でしょうか?
またDIGAで録画した番組が字幕表示や副音声対応の場合、DLNA接続したBDP-S6700で字幕表示や副音声の切り替えは可能でしょうか?
メインの使用目的がレコーダーに録画した番組を他の部屋で視聴したいので、なるべく安い商品を探しています。
同じDIGAのメーカーでDMP-BDT180を考えておりましたが、レビューを拝見していましたら字幕の表示が出来ないとあり、リモコンの操作も良く無さそうなので諦めました。
ちなみにDLNA接続しようとしているDIGAの機種はDMR-BZT600です。
DIGAの機種は豊富にありますが、機種は違えどBDP-S6700をDIGAにDLNA接続で使用されてる方がおられましたら、参考程度でも結構ですので教えてください。
2点

レコのリモート視聴はCM飛ばす為のチャプタースキップさせちゃいけない事になってます。
書込番号:21267464
1点

>DECSさん
チャプターをスキップさせてはいけないのですか?
初めて聞きました。
ですがVIERAのお部屋ジャンプリンクで他の部屋にあるDIGAの映像を視聴すると字幕は勿論、チャプターもスキップ出来てしまうのですが、これはまた仕組みが違うのですかね。
SONYに直接問い合わせましたが、BDZ-ZW550をルームリンク経由で接続をしたらチャプターの移動はできませんが字幕の表示は可能との事でした。
書込番号:21281373
3点



ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
UBP-X800を主にメディアプレーヤーとして活用したくて購入を検討しています。
その場合、唯一危惧するのが、ファイルの連続再生が可能かどうかなのです。
4Kブラビアも持ってるのですが、ブラビアでnasneに保存しているデジカメで撮影した4K動画を再生させると、1つ1つのファイルごとにしか再生できないのでとても不便なのです。(特に旅行でスナップ感覚で撮影した30秒から3分ぐらいの動画が複数あります。)
PS4なら連続再生できるらしいのですが、このUBP-X800ではどうなのでしょう?
DLNA、USBメモリ、HDD接続の場合に、動画を連続再生できるかどうか、教えていただけますでしょうか。
説明書も読んだのですが書いていませんでした。
宜しくお願い致します。
2点

>のりりんこさん
USB再生の場合、通常はフォルダー内のファイルの連続再生後に止まりますが、
リピート設定を「すべて」にすると、フォルダーを跨いで連続再生します。
DLNAはフォルダー跨ぎは無さそうです。フォルダー内の連続再生はしてました。
書込番号:21264548
1点

お返事遅くなりました。
連続再生できるのですね。
これで買う決心がつきました。ありがとうございます。
書込番号:21290292
0点



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
1・この商品の高性能DACチップを使うにはステレオまたは7.1chアナログ出力をしないといけないと理解しています。
どうせなら、7.1chをこのDACを使った音で楽しめたらと思っていますが、
調べてみると、アナログマルチ入力を備えているAVアンプがほとんどない状態でした。
ヤマハCX-A5100とMX-A5000が一番の組み合わせがベストなのでしょうが、予算オーバーの為除外。
その他で私の知っているものは、
デノンのAVR-X7200WA(現行)
ヤマハのRX-A3040及びそれ以前(旧型で手に入れるには中古を探さないといけない)
マランツ(こちらはかなり型が古いので候補から外しました)
ですが、その他にはありますでしょうか?
2・本機のDACチップによる7.1chアナログ出力はあきらめて以下のような接続は有効でしょうか?
本機はデュアルHDMI接続に対応しているので
映像はTVとUDPー205をHDMIで繋ぐ。
音声はUDP-205とAVアンプをステレオバランス接続(DACチップ)
及びUDP-205のHDMI音声専用出力と同AVアンプを接続。
この接続により
ステレオスピーカーからはDACチップを通したバランス接続の音。
あとのマルチch部分のスピーカーからはHDMIによる音。
が出力されると考えてもいいのでしょうか?
ヤマハRX-A3070の背面にXLR入力が見えますので、この機種なら上記のつなぎ方はできますでしょうか?
以上、宜しくお願いします。
3点

205は同時に出力は可能ですが、受け側のAVアンプがそれを同時にスピーカーに出力できるかだとおもいます。
AVアンプが複数の入力(アナログとHDMI)を同時に出力出来るかです。たぶん無理かとおもいます。
205のHDMIは、アナログより良い音がすると感じておりますよ。
アナログは音場補正も効きませんしね!
書込番号:21251148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
1.HDMI規格が出たころはまだ、ミドルクラス級(15万前後)のAVアンプにも普通にプリインマルチ端子が搭載していましたが、現在は搭載していても各メーカーのフラッグシップ機ぐらいですね。
どうしても必要なら中古を探すになるでしょうか。
2.音声出力は HDMIならHDMI、アナログならアナログ です。
同時出力が出来たとしても、
アナログ2chと同時なら、HDMIでは通常の5.1chにダウンMIXされます。(仕様)
書込番号:21251188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ueue38さん こんばんはです。
『ヤマハCX-A5100とMX-A5000が一番の組み合わせがベストなのでしょうが、予算オーバーの為除外。』
まず最初にですが、アナログ接続であれば、ヤマハのCX-A5100は不要では?
UPD-205のアナログ出力には、ボリューム機能があるように、取説には書いてあったのですが…。
なので、あとは、7.1ch分の、パワーアンプがあれが良いはず。
A5000が予算オーバーなら、安いパワーアンプを数揃えるという手が。
私は、ヤマハのA3050で11.2ch構成しておりますが、外付けで4台パワーアンプ使ってます。
モニター用のテレビの左右に小型のものが2台、これは古くて現行品ではありませんのでパス。
A3050の上に、パイオニアのA-30が2台 これはプリメインですが、パワーアンプとしても使える機能付きです。
7.1chなら 4台必要ですが、1台2万円ちょっとですから、8万円+アルファで揃えられるかと。
フロントSP用だけはもっと良いパワーアンプをあてがう手もありますし。
ちなみに、私はフロントSPは、A3050のアンプ4ch使って、バイアンプ駆動です
たまにはデノンのPMA2000SEをパワーアンプでも使ってみたりします。
http://kakaku.com/item/K0000347397/
書込番号:21251376
7点

>ueue38さん
アナログマルチ入力対応のAVアンプをお探しのようですが、
私は現在、マランツ、SR7010に7.1chアナログマルチ及び2ch接続しております。
しかし、この7010・・・何気にハイコスパなアンプなので、ピュアダイレクトにしてやると、
205の真骨頂であるES9038PRO・DACの恩恵を十二分に得る事が可能です。
残念ながら、現状、国内マランツは7010以降のモデルは出しておらず、導入するのであれば中古になりますね。
とは言え、他の方も言われておりますが、これまたHDMIの音質も入念なジッタ―処理が効いて
結構レベル高いので、もはや、一度で二度おいしいと言った所でしょうか。
後は、既出ですがパワーアンプを揃えると言ったのもアリです。
私は、7.1.4ch用途にOlasonic NANO-A1を使用しております。
予算、他諸々あるでしょうが、参考までに。
書込番号:21251477
1点

HDMIとアナログは同時出力出来ますけど、フロントはこの機種のアナログ出力、それ以外はAVアンプのDACによる出力はあまりメリットがない気がします。
サラウンドでフロントが占める部分はそれほど多くないと思いますし、AVアンプとも音色が違うのはバランスが崩れる可能性があります。それとアナログ出力とHDMIによる出力は音声の遅延が心配ですね。この機種で調整は出来ますけど、違和感を感じない位に調整出来るかですね。
書込番号:21251485
1点

>ヂョン太郎さん
たしかに仰る通りですね。
HDMIの音もいいと評判ですが、本機ではESS9038PROが目玉の一つだと考えていたので、アナログにこだわってしまいますね。
>LVEledeviさん
ご返信ありがとうございます。
調べていくうちに私もそうだと感じておりました。
それにしても、マルチアナログ入力は最近のニーズではなく、余程のハイエンドでないと搭載されないということは、ハイエンドアンプを購入できる方又はひと昔前の型を使っている方以外は、マルチアナログに割り当てられたDACの恩恵は受けられないってことでしょうかね。
>古いもの大好きさん
ご自宅のオーディオシステムすごいですね!添付して頂いてありがとうございます。
私も初めは
UDP−205とパワーアンプでいいんじゃないかと思っていましたが、本機の口コミのなかに
OPPOからの返信として
UDP-205と直接パワーアンプを繋げられるが、推奨しない
という記載があったため、候補から外しました。
勉強不足で教えてください。
7.1chならなぜパワーアンプは4台必要なのでしょうか?
UDP-205から7.1chAVアンプから各スピーカーではいけないのでしょうか?
>SUPER GREATさん
マランツの7010も探してみたのですが、オークションなど含めて、ないんですねー
それなので候補から外しました。
でも、おすすめされるくらい、いい音なのでしょうね!
>9832312eさん
ありがとうございます。
勉強になります。
確かに音声の遅延が懸念されますね。
そういうわけで、アナログとHDMIの同時はやめておいたほうがいいですね。
書込番号:21251850
2点

>ueue38さん
『7.1chならなぜパワーアンプは4台必要なのでしょうか?』
7.1chと言ってますが、アンプの個数で考えると、0.1chでも きっちり1ch分消費しますので、合計8ch分必要です。
パワーアンプ、ここで言っているのは、ステレオパワーアンプですので、1台当たり 2ch分を保有しています。
つまり4台必要とは 2ch×4=8ch分と言う事です。
ちなみに、AV用パワーアンプは、いったい1台でなんch分積んでいるのは、メーカー 機種によって まちまちでは?
ところがステレオプリメインアンプは、よほどのことが無い限り 通常1台あたり2ch分なのです。
なので 4台分と言った訳です。
書込番号:21251895
4点

>古いもの大好きさん
なるほどー
マルチなパワーアンプ1台でなくても、ステレオパワーアンプをマルチchをまかなえる分用意してもいいのですね!
勉強になりました。
ありがとうございます!
書込番号:21251989
3点

皆さまご回答に感謝致します。
それではこういうつなぎ方は可能か、ご教授下さい。
1・(音楽鑑賞用)
PCとUSBで本機(DAC使用)、本機からXLR接続にてプリメインアンプ(TEAC AX-501)と接続しアナログステレオ出力。
2・(映画観賞用)
TVと本機をHDMIにて接続(映像のみ)。
本機とマルチ出力対応AVアンプを音声専用HDMIにて接続。そのアンプからアナログマルチ出力。
・この1と2を同時につないだ場合、リモコンのinputで切り替えたなら、有効でしょうか?
・2の場合の音の質は繋いだAVアンプに依存すると考えてもいいでしょうか?
最初の質問とずれてしまいますが、ご教授お願いします。
書込番号:21252126
2点

1.可能
2.可能、AVアンプに依存します。
ただこの機種である意味ありますか?
AVアンプのプリアウトをマルチチャンネル利用するなら素直にAVプリアンプとパワーアンプなどを組み合わせた方が良いのでは?
udp-203とavプリアンプとパワーアンプの方が良い気がしますけど。
書込番号:21252162
1点

>9832312eさん
ご回答ありがとうございます。
AVアンプのマルチプリアウトにつなぐのではなく、
AVアンプのパワーアンプを利用して、バナナプラグにてスピーカーと接続しようと思っています。
本機とAVアンプ、そこから各スピーカーにつなぎます。
書込番号:21252179
1点

アナログマルチというのは普通プリアウトを指すと思います。
記載の意味ならAVアンプのスピーカー出力からスピーカーに接続と書かないと意味が通じにくいです。
切り替えは入力を変えれば可能です。
書込番号:21252234
1点

>9832312eさん
失礼しました!!
何分手探り、勉強しながらな分、無知なところも多く、失礼しました。。。。。
これでAVアンプ購入の手掛かりになります。
ありがとうございます!
書込番号:21252250
1点

解決済のようですが、OPPOの高性能DACチップを7.1chアナログ出力で楽しんでいる一例を。
DSP-Z9に105ジャパンリミテッドを7.1chアナログ出力で繋ぎ、S-1000twinAを鳴らしていますが、サラウンドはもとより2chも凄く満足しています♪
Z9は、以前使っていたパワーアンプ(M-506R)と比べても艶やかで力量のある音質で気に入っていたのですが、
HDMI実装前の古いモデルなので旧態以前のサラウンド…
その欠点を補って映画を楽しみ、プログレのDVDオーディオを高音質に楽しむのに、OPPOの105や205は最善でした♪
105のボリューム調整はRCAのみ(7.1chは固定出力)なので、Z9をボリューム付きのパワーアンプとして使う形です。
新譜も楽しむならアトモスやDTSXが使えるデジタル接続の方が楽しいと思いますが、
5.1chが殆どで各チャンネルの音質を重視するなら、7.1chアナログ接続の方が満足度が高いと思います〜
「205はデジタル接続がアナログと差を感じないほど良くなった!」という友人(105から205へ買い替え)のコメントを元に、205は今後の楽しみにしてジャパンリミテッドを選びました。
中古のリスクは人それぞれ感じ方が違うと思いますが(私のZ9は10年動いてます)、
105はJPなら¥8万弱、Z9も今では\6万前後で探せるようですから、私のような用途の場合は抜群のコスパだと思います〜
書込番号:21252394
1点

お気持ちお察しいたします。
君にとって205がどの様な存在なのか? またアンプも買われると言っているが現状はどうなのか?
205の第一の売りはUHDへの対応マシンである事です。 UHDすなわち4kのブルーレイソフトに対応しているという事ですね。
当たり前ですが、この恩恵を得るにはHDMI接続が必須です。 今どきのAVアンプはロスレス・4kには当たり前の様に対応していますから特に問題はありません。 そんな中oppoはDACに拘りを持っています。 それは過去に苦い経験があるからです。
BD時代にもoppoは日本ブランドに迫る勢いで進出して来ました。 映像処理の巧みさは光っていましたが、音声や電源には全くと言って良いほど固執していませんでした。 そんな中、提携を結びドライブを提供した数社のブランドがDACに本腰を入れて製品化して来ました。 当初oppoはチープな汎用DACで製品化。 他ブランドは高性能DACと電源強化で製品化。 ドライブ部は共通なのに出て来る音、そして映像はオリジナルを遥かに上回る出来でした。 それらはオリジナルより随分と高額にも拘らずカナリの量が売れていました。 そこからですDACや電源部に力を注ぎ、今の地位を築いてきました。
日本国内ブランドが全滅な今、oppoの独り勝ちなのですが、あの苦い屈辱は二度と蘇えさせる事は出来ないと最新技術をドンドンと注いでいますね。
oppoは今では稀少なマルチディスクプレーヤーです。 BDは当たり前ですがCD、SACD、DVD-Audioにも対応してる優秀機です。 特にSACDやDVD-Audioのマルチチャンネルには他に対応する機器がありませんから希少品ですね。 20万円台で買えるプレーヤーですから、限界は見えていますが、他に選択肢が無い今、この高性能なDACがマニアの中では話題です。
デジタル接続が良いのか、アナログ接続が良いのか、、、 2chやSACDのマルチ、DVD-Audioのマルチを真剣に追うなら断然アナログです。 アンプはAVアンプじゃない場合のみです。 デジタル処理だらけのAVアンプに接続しても、中ではADし(アナログ信号をデジタルの変換)再度DACのちパワーアンプへ送り込まれます。 古いAVアンプはアナログ入力に対し一切手を加える事が出来ませんでしたが今のは違います。
君のアンプの知識がどの程度かにも依るのですが、音場処理はatmosが始まり7.1.4が素晴らしい出来です。 以前の様に、ただスピーカーを増やした様な仕様とは別物です。 もちろんですが、その良さを出すのはプレーヤーやアンプだけではなく、スピーカーとそのセッティング、そして調整の賜物です。 部屋も大きく関連して来ますが (笑)
私なら7.1.4に対応してるアンプを買ってHDMIでメイン接続ですね。 アナログも接続していいでしょ! でもそれはCDやSACD用途であってBD等には使っても仕方が無いですね(笑)
某評論家はマルチchアナログ接続の為に10数年前の対応したプリアンプを仕入れたそうです。 その方の他の環境から見て、どう見てもアンバランスなんですが(笑) 他には入手出来なかったんでしょうね。 それは「古い」(20年前)って事と、「チープ」(20万程度)って事。 数百万のオーディオ機器が並ぶ氏のルームではかなり浮いた存在ですね(笑) まぁー スポンサー様の評価(褒めるしか出来ない)をするに辺り用意されたのでしょうが・・・ 知ってる者が読めば眉唾ですね。
書込番号:21256285
1点

>神父村さん
返信遅くなってすみません。
そうですよね。
アナログでも、デジタルでもすごいみたいですね。
特に私はマルチチャンネルは初めてのこころみなので、皆さんのご意見で勉強になります。
書込番号:21261936 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>黄金のピラミッドさん
返信遅くなってすみません!
よくご存じのようですね。
私はマルチチャンネルは初めてなので、まだまだ手探りの状態なのです。
やっぱり古い型で、アナログマルチに対応している方がいいのでしょうか。
もう少し勉強してみます。
書込番号:21261942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ueue38さん
解決済かもしれませんが、アナログマルチに対応し、アナログ入力後にも自動音場補正が掛かる希少なAVアンプでTA-DA9100ESがあります。
当方はオブジェクトオーディオ対応のため、CX-A5100を導入しましたが、2CHに関しては当環境において9100ESには敵わないので2CH専用で使用しています。
UDP-205からの2CHアナログ入力においてもCX-A5100よりも、9100ESに軍配があがります。あくまで当環境においてですのでご参考までに。
書込番号:21463189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんな記事もありました
https://www.phileweb.com/sp/review/article/201712/23/2885.html
書込番号:21463953 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分は映画鑑賞の場合は、205の7.1アナログマルチから、デノンのAVR4520のマルチ入力に繋いでますよ。但し、フロント2chのみ4520のプリアウトからデノンのプリメインPMA-sx11のパワーアンプで鳴らしています。
また、2chステレオリスニングでは、205のXLRバランス出力からsx1のバランス入力でピュア&パワフルな音象を楽しんでます♪
essのハイエンドDACを活用するなら、このセッティングが今のとこベスト!
書込番号:21980680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
