このページのスレッド一覧（全2068スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スマートＴＶについて |
3 | 1 | 2017年8月27日 12:00 |
| HDR出力の確認方法 |
8 | 2 | 2017年8月27日 13:38 |
| netflix |
8 | 3 | 2017年8月26日 21:42 |
| CDプレーヤーとしての実力について |
30 | 10 | 2017年8月27日 11:45 |
| この機種、SACD対応ですがDVD-AUDIOは再生できますか？ |
15 | 6 | 2017年8月20日 13:20 |
| UHD BDの画質について |
19 | 4 | 2017年8月18日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイプレーヤー > LGエレクトロニクス > BP630
こんにちは
こちらの製品は、2013年製ですので、DAZNが開始される前のバージョン品になります。
スマートテレビのバージョンが、LG Smart TV (2014+) 以降を搭載の製品なら、ダウンロード視聴可能のようです。
参考
DAZNをテレビで見る方法....
http://naruhodo-net-news.com/dazn-tvmiruhouhou/
書込番号：21148947
1点
ブルーレイプレーヤー > SONY > UBP-X800
こんにちは。
当機種を購入し、BRAVIA X8500Dと接続しています。UHDパシフィックリムを購入したのですが、どうもPS4で再生するブルーレイと画質が見分けが付きません。18ギガのケーブル接続と、テレビ側のHDMI入力の拡張設定もしたのですが、何か確認する方法はありますでしょうか。画面表示すると、3,960×2,160の文字は表示されます。よろしくお願いいたします。
書込番号：21146589 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
HDR出力を切る機能があるので、切と自動を比べれば良い気がします。
そこで差を感じないなら自動設定でHDR出力されていない気がします。
HDMIケーブルは4K、HDRに対応したケーブルを利用していますよね？していないならそこが原因かも。
ソニーの推奨はリンク先のケーブル。
http://www.sony.jp/av-cable/products/DLC-HX10XF_DLC-HX15XF/
[HDR出力]
[自動]:再生する映像とテレビ等の映像表示機器の仕様に応じてHDR画像を出力します。
再生する映像と映像表示機器の両方ともHDRに対応している場合にHDR画像を出力します。
[切]:再生する画像や接続される映像表示 機器に関わらず、SDR画像を出力します。
説明書26ページ
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/46873110M-JP.pdf
書込番号：21146867
2点
ありがとうございます。
無事HDR出力確認できました。
ヨドバシのソニーの方に聞いたら、パシフィックリムのソフトが判断つき難い事と、8500DはLEDが部分稼働しないのでコントラストがつき難い事も理由見たいです。やはりHDRを満喫するには少し高いモデルになりますがLEDが部分稼働するテレビが良い見たいですね。
書込番号：21149135 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
本機はnetflixやamazon tv等にも対応していますでしょうか。
もしそうである場合に本機を介せばnetflix等の音質も向上するでしょうか。
書込番号：21145933 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
その手の機能はUDP-203やUDP-205になって機能がなくなりました。
なので、この機種単独では再生出来ません。
書込番号：21146035
2点
205を使用してます。
amazon fire TVをHDMIで繋いでnetflix,amazonビデオを観てます。
不満と言えばnetflixの４ｋ HDRコンテンツがHDR画質では観れません。
fire TVがHDRに対応していないのです。
netflixの４ｋ HDRコンテンツを観るときはパナソニックのUB９００を使って
ます。
音質はUB900よりは良いかなと思ってます。
書込番号：21146485
3点
＞散財民さん
ネットフリックスなどのVOD機能が無くなった背景は音質や画質を最優先としたからです。
ブルーレイ再生していてもどこかでVODの機能を動作していなければなりません。
アマゾンTVなどは単体使用よりもオッポの入力から使用した方が画質音質共に良いですよ。
ただ元の信号を超える画質は出ないのでその辺りは注意が必要です。
ちなみに当方は最近こんなことを書きましたのでコーヒーブレイク的にのぞいて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21038224/#tab
書込番号：21147636
1点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
現在、パナソニックのUBZ2020でUltra Blu rayを楽しんでいます。
しかし、こちらの商品が気になり買い直そうか迷っています。
画像は、よくなるだろうなーとはおもうのですが、、、、たぶん
ＣＤプレーヤーとしての実力はどれくらいになるのでしょうか。
アバックに質問したところ、１０万以下のＣＤプレーヤーくらいの実力しか無いと言われました。
しかし、いつも行ってる店の定員さんにすすめられたときには、桁違いに凄い音が鳴る。
といわれました。
どちらがほんとうか、わかりません。
近くに視聴できるところがないので判断がつかないため質問させていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。
3点
今晩は。
205の前身「105DJP」ユーザーです。
ピュアー用にエソテリックのSA-50を使っていますが個人的にはこれを下取りにして
205を買い足そうと思っているところです。
CDPにどれだけの「音質」を求められているかは想像の域を脱しませんが
「105DJP」と「SA-50」を比較試聴しても値段ほどの差を感じませんでした。
「チョットの差」を気にする方はナン百万もするCDPを購入されますが、こればかりは
その人の「感受性・意識・懐具合」に大きく左右されるのでは？
＜アバックは１０万以下のＣＤPの実力しかない・店員さんは、桁違いに凄い音が鳴る。＞
これも人それぞれで参考にはなりません。
どちらも本当、どちらも的外れと言う事です。
経験値から言えばテレビチューナーやHDDを内蔵して録画・再生も出来る6万程度の
機械と3倍以上もする「再生専用機」を比較すること自体「無茶な話」です。
だからと言って「あなたの気に入るか？」は別問題ですから。
中古BDレコの下取りはそれほど高額にはなりませんよ。
理想とすればBDレコは保持しながら205を買い足せば良いことで！
書込番号：21142260
6点
購入して２週間。205のウリである『ES9038PRO』の
実力を試すべく、アナログマルチ及び2chを使用し
ておりますが、ユニバーサルプレーヤーとしては
これ正に上出来だと思います。
ただ、CDにおいては個人的にザックリ言うと、
確実に10万以上の音だとは感じます。
では“桁違い”かと言うと、流石にそこまででは
ないですかね。精々20万以下と言った感じでしょうか。
でも、205で聴く、SACDは「百聞は一見に如かず」
だと思います。
書込番号：21142295
4点
普段はCDを聞かずに音楽データを再生しているのですが、以前にbzt9000（ubz1の三代前の音質に力を入れたBD）からbdp-105jpに買い換えた時はCD再生で向上を感じました。ただレベルが全然違うというほどの差ではなかったてす。
udp-205は比較的ハッキリした味付けになっているので、インパクトは強いのですが、何十万円クラスのCDプレーヤーと同等かというとそこまでの凄さは感じません。他の方も言ってますけど、好みにあうかで変わってくると思います。
CDの向上のみ期待しての買い替えなら危険だと思います。あくまで総合的な一部としてなら買い替えても良いとは思います。
書込番号：21142323
3点
＞9832312eさん
たしかに、音は人それぞれ好みもあるでしょうから、意見も違うでしょうね。
とりあえず、今のブレーヤーよりはよくなりそうなので、買うことにしました。
実は、取り置きがしてあるので明日買ってきます。
また、買ってきて聞いてかきこしたいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号：21142900
2点
＞SUPER GREATさん
私も、SACDが再生できるのも一つの売りだと思って購入を考えております。
SUPER GREATさんが、一つの意見としていい音だとかいてくださったのには期待が増します。
明日買ってきます！！！(笑）
書込番号：21142912
2点
＞浜オヤジさん
前にもかいたとおり、音は人それぞれとらえ方が違うでしょうから、人それぞれ意見が違うでしょうね。
その点、いつも郁定員さんとは音の好みも同じで、私の音の好みも熟知しているのでとりあえず買おうかなと思います。
たしかに、今のプレーヤーと比較すること自体間違っていると思います(笑）
最近は、ウォークマンのNW-WM1Aにアンドロメダを組み合わせて、音を楽しんでいるので、それとどれくらい違ってくるか楽しみです。
ま、スピーカーが一本２０万しないくらいなので、スピーカーを買い換えないとだめかもしれませんが、、、、
とりあえず、明日買ってきます！！！
ありがとうございました。
書込番号：21142926
2点
＞ひろろろん０３さん
解像度の評価ならばきっと２０万円だろうが５０万円だろうが利点は高いです。
しかし音楽性はどうでしょうか。１０５に比べてだいぶ良くなりました。平面的ではない音の余韻、質感、ブルーレイプレイヤーとは思えない傾向です。だからといってCDPと比較すれば別次元の話になってしまいます。結局どこまでいっても総合機なんですね。
専用機でSACDを回した時と総合機でSACDを回した時、つぼにはまれば専用機より良いパターンはありますが大抵は専用機が良いのは当たり前の話です。
しかし、音の好みは別物です。
数年前、１０５DをトランスポートにDA3NをDACで使った時期がありました。CDS3000、NA11S1、SA11S3と比較しても高い音場に驚き数期間使っていました。
結局は貴方次第なんですね。他人の意見は自分の生き方とは違った歩みの中で見ていますので目安としてとらえて自分の目で確かめてください。
書込番号：21147688
1点
音の好みや、それにいくらくらいの価値を認めるかは人それぞれ、というのは皆さんがおっしゃる通りです。音の方向性さえ気に入れば(コントロール幅は広いです),本機の魅力はプライスレスでコストパフォーマンスは非常に高いと思います。
わたし自身はCD/SACD専用機からBDP95の時にOPPOのユニバーサル機に乗り換え105JP、105Limited、205と4世代続けて使ってきました。わたしの家の環境(2chバランス出力)では帯域バランスの良さ、S/N、定位、音の質感、アクセサリーによるチューニングの容易さなどほとんどの点で205が良い結果を出しており、歴代OPPOで最高の能力を持っていると個人的に判断しています。仮に今数百万円投資できるとしてもプレーヤーは205にしてアンプや電源、部屋にお金を回すと思います。
昨今の猛烈な技術競争の中では、3万円程度の最新の中華DACにオペアンプやカップリングコンデンサの積み替え、電源の強化などを行いPCオーディオとして再生すれば一昔前の20万円クラス専用機を喰えるくらいの音になることも珍しくありませんし、本機が超多機能だからと言って器用貧乏的に音が悪いと先入観を持つ必要も全くありません。音の方向性が好みにマッチすれば大型セパレートアンプやスピーカーと組んで専用オーディオルームで鳴らして全く問題ないレベルのポテンシャルを秘めています。まずは手に入れて、徹底的に可能性を引き出してみてはいかがでしょう。楽しいですよ。
書込番号：21148001
6点
＞ケーキクーラーさん
確かに音は好みだと思います。
私は、１０万円以上のCDPをもったことがないので何ともいえませんが、いままでつかっていたCDPとは引けをとらない音は出しているカナートは思っています。
音の世界は、上を言ったらきりが無いので自分の手の届く範囲で楽しみたいと思います。
電源コードをいろいろ交換したら、結構音も変わりましたし。
今は、満足しています。
ありがとうございます。
書込番号：21148892
0点
＞おりすけさん
たしかに、安いからと行って馬鹿に出来ないなとは思ったのは、パナのubz2020をあらためてきいていい音出してるなーと思いました。
細かい音の広い方はさすがoppoという感じですが、元気のいい音が好きな人はどちらもありかなと思いました。
これから、電源は一応買ってきましたが２万程度のもので、これを変えたら変わるのかなーとか、RCAケーブルももっと高価なものにしたら変わるのかなとかいろいろと想像がわいてきます。
もう、糖分解変えるつもりはないので、、、（いまのところ)これをどう味付けしていこうか悩んでいます。
おりすけさんほど、知識が無いのでおよびもつきませんが、私なりに楽しんでいきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21148914
1点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-180-S [シルバー]
対応していません。
BPだとOPPOのプレーヤーが対応する位な気がします。
SACD対応機種も少ないですがDVDAUDIO対応機種はもっと少ない印象です。
http://jp.pioneer-audiovisual.com/support/purpose/faq/index.php?linksource=30613
書込番号：21130946
3点
UBP-X800もDVD-AUDIOの再生OK
http://www.sony.jp/bd-player/products/UBP-X800/spec.html
書込番号：21131097 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
DVD-AUDIOは、再生機器（当時はユニバーサルプレーヤが主）が限定されていたので、
普及しませんでした。
今はそれに変わりBluray-Audioが出ていますので、今からの購入ならそちらが良いとおもいます。
機器も通常のBD規格のプレーヤ等で再生できますので。
書込番号：21131126
3点
＞LVEledeviさん
どうもありがとうございます。これからはBD-R AUDIO ですね。
書込番号：21131264
1点
ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-205
君の名は。以来UHD BD環境が気になっています。実はどっちにしようか悩んでいてまだ買っていません。UHD BDがついてくる方は1万近くして高いというのもあります。
が、現在の環境は
モニター：DLA-X30
AVアンプ：SR6004
プレーヤ：BDP-95
と対応している機材がひとつもありません。対応機材に更新するとなると100万近い費用が必要となり、現実的でありません。
そこでこれからどうしようか悩んでいます。UHD BDは実際のところどうでしょうか？HDRはリアリティな描写をするのでしょうか？4Kは大きく明瞭になるのでしょうか？
個人的に今更DVDを観たいと思いません。UHD BDに慣れてしまうと画質の悪いBDはちょっと…となるのでしょうか？
プレーヤは音楽も聴くためユニバーサルプレーヤとなります。
よろしくお願いします。
5点
＞たかみ2さん
解像度的には、画面高さの3倍の距離から視聴し、視力が1.0程度ならあまり変わらないと思いますが、画質、例えば光沢感や透明感は相当に変わると思いますが。
書込番号：21122840
1点
ありがとうございます。
そういうカタログ値的なところは承知しているので、実際に観た印象、レビューをお願いします。
書込番号：21124484
2点
 |
 |
|---|---|
BD |
UHD BD |
君の名は。に関してはマスターが2kなので、BD版とUHD BD版で解像感に大きな差はないです。画面に顔を近づけて見ると、BD版は引きの画だと多少輪郭周りが潰れてみえるかな、程度ですね。
違いはHDRと言うことになりますが、BD版とUHD BD版で同一シーンを見比べると、BD版は全体的に明るい…暗い部分と明るい部分のメリハリが弱いです。
画像にするとSDRに丸め込まれちゃいますが、BDとUHD BDで画の傾向はわかるかな？と思います。
添付画像だとUHD BD版は手前の雲の陰影が潰れて見えますが、実視聴ではシッカリと陰影は表現されています。
書込番号：21124702 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ありがとうございます。暗部と明部の再現に唸ってしまいました…
これはなおさら気になりますね（泣）
書込番号：21125876
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
