ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

「Ｃｅｌｌ」は東芝製でしょうか

[JOHNTPTTN]

ＰＳ３はセルが東芝製で、そのためＤＶＤアップコンが優秀なのですが、これは同じセル使ってないでしょうか。

ＬＧ-ＢＤ５５０は随分と優秀なようで、ＰＳ３はアニメが綺麗に見えるようにアップコンさせても、ＳＤ画質のＤＶＤはぱっとしないようです。最新の高画質ＤＶＤアニメを対象につくったようです。

また、ＤＶＤ-ＲＯＭやＲ＆ＲＷのＣＰＲＭにアップコンは未対応？？？だとか、使い勝手が悪いようです。やはりアニメ専用のアップコンなのでは・・・（アニメＡｉｒを綺麗に観る、最新の高画質ＤＶＤ様のアップコン用であって、古いＤＶＤなら余り綺麗にならない・・〜初めから対象外）

ＵＳＢが無い代わり、ＳＤにＭＰＥＧ２（４〜７Ｍbps）を入れてみたいのですが、ＯＥＭでも東芝製cellが使用されればそれなりに綺麗でしょうね。

直接又はＳＤに入れた古いＤＶＤレベルのＭＰＥＧ２を再生して、どの程度アップコンが実感されるでしょうか。

ＰＳ３のＤＶＤアップコンは神格化されてますが、そこまで群を抜いてるんでしょうか。２０１１年になって、そこそこのもののＤＶＤアップコンは、もう同じか抜いていないのでしょうか。

船井ＯＥＭで良いんですが、アップコンcellが良質な東芝製なら買っても良いですが、いかがでしょうか。

アニメではなく、古めのＤＶＤをＰＳ３と比較される方、ＣＰＲＭはＰＳ３は効かないようですが、制限も含め試された方、よろしくおねがいいたします。

書込番号：12463069

[くろりんく]

恐らくCellは搭載されてないです。

ＤＶＤアップコン=Cell搭載ではないです。

書込番号：12463101

[デジタル貧者]

＞ＰＳ３はセルが東芝製で、そのためDVDアップコンが優秀なのですが、

違いますよ。
CellだけでPS3のDVDアップコンが実現されている
訳ではありません。
Cellはただの高性能なCPUです。
優秀なソニーのDVDアップコンソフトウェアあって
の話です。
Cellの製造も東芝は手を引くとの報道が去年末に
ありましたね。

＞また、ＤＶＤ-ＲＯＭやＲ＆ＲＷのＣＰＲＭにアップコンは未対応？？？だとか

ちゃんと理解がされていません。
DVD-ROM(市販・レンタルDVD）も録画メディア(R・RW）も
アップコンしますよ？
DVD-ROM(市販・レンタルDVD）はHDMI接続時のみ(D端子不可）。
録画メディア(R・RW）はHDMI、D端子でも可能、という話を
ごっちゃにしているようですね。

書込番号：12464515

[JOHNTPTTN]

くろりんくさん　デジタル貧者さん　

早速の書き込みをありがとう御座います。

＞ごちゃに・・・
はい、整理できましてありがとう御座います。

そうしますと、２０１１年の現時点で、ＰＳ３がそんなにアップコンで優秀なんでしょうか。

ＡＳＣＩＩなんかの論評では、２年前の４〜５万円のＢＤプレーヤー〜ＳＯＮＹならBDP-S350で、ＰＳ３以上か？・・〜なんて記事も見ましたが、２年経過し、Ｓ３７０でも１万８千円程度、もう、そんな値段でもＰＳ３と遜色無いまで向上してるんじゃないでしょうか、どうなんでしょうか。アニメが綺麗に見えるようなつくりであって、一般のソースなら映画で自作ＤＶＤでも、元映像が綺麗なら綺麗に、荒いとそれなりのアップコンで、アニメほど効果が出ない〜〜との説明でした。

私は、キャプチャした５〜６ＭｂｐｓのＭＰＥＧ-２を外付けＨＤＤから再生したいのですが、最近は１万円のＬＧのＢＤプレーヤーでもＵＳＢストレージのアップコンが効くので、人によってはＰＳ３より綺麗だとの書き込みもあります。

そこでゲームをしないのでＰＳ３は躊躇していました。

では、現時点で、ＤＶＤのアップコン（アニメ以外）性能は、ＰＳ３と低価格ＢＤプレーヤーと、どの位の差なんでしょうか。

東芝はインテルに５００ＧのＤＶＤを数年前から供給し、デジタル・ブラウン管ＴＶは現ＨＤ液晶ＴＶの数十倍の解像度、原発ではゴミの劣化ウランで一度発電すると１００年でも２００年でも発電可能な夢の技術を持っていて、先見の明があるゲイツが目を付け、数千億円の投資で第一号機をブルガリアかルーマニアに建設中です。ゲイツに技術を盗られるのは日本の大きな損害ですね〜〜と言う事で、ＣＴスキャンも世界の５割は東芝製、世界の最先端技術は日立を除くと東芝（三井財閥）など大手財閥には全く及ばない日本なので、いま一つソニーを信頼できないで居ます。

熱狂的なＰＳ３（ＳＯＮＹ）ファンが多いのでしょうが、ひいき目に見ないで評価した場合に、ＰＳ３って、まだ未だ現時点でも断然ＤＶＤのアップコンで秀でているんでしょうか。

ネットにはアニメやアキバ系の方が少なくなく、ＳＯＮＹ教的な、麻生閣下的な〜方が少なくないため、２０１１年でのＰＳ３の立ち位置が今一理解し難く思っています。

ここでの評価（レビュー）でも、ＰＳ３より綺麗だ（ＬＧ製品）と書いた方の評価は必ず「低評価」になっています。

長くなりましたが、アニメ以外でのＤＶＤアップコンに関して、未だＰＳ３が断トツなのでしょうか。
今まで撮り溜めたＭＰＥＧ-２（５〜６Ｍbps）ファイルが沢山あるので、これをどこまで綺麗に再生するかで迷っています。

２０１１年時点でのＰＳ３のＤＶＤアップコン性能は、どの程度の立ち位置なのでしょうか。また、現時点で概ねＤＶＤのアップコンは限界に近いのでしょうか。それとも、超解像など、随時新たなものが今後出てきそうなのでしょうか。

私的な見解で構いませんので、誰でも構いません、メーカーの方の裏話ならなお歓迎です。教えていただけないでしょうか。

書込番号：12466285

[くろりんく]

＞ＤＶＤのアップコン（アニメ以外）性能は、ＰＳ３と低価格ＢＤプレーヤーと、どの位の差なんでしょうか。

例えばですが、SD-BD2とPS3の差をどうやって文章で説明できるんでしょうか？
人や視聴環境によっては、PS3よりも綺麗だと言う事も有りうる訳ですから。

PS3なら周りに持ってる人が、少なからずいると思いますが、自分の目で確かめるのが一番だと思います。

恐らくDVDの画質を重視される方のようですが、
所詮DVDなので、アップコン、アップコンと過度に期待しすぎでは？
DVDではショボイからBDが出たんですよねと思ってしまいます。

書込番号：12466465

[JOHNTPTTN]

くろりんくさん　書き込みありがとう御座います。

＞PS3なら周りに持ってる人が、少なからずいると思いますが、自分の目で確かめるのが一番だと思います。

はい、それが一番早いんですが、あいにく地方なので、周囲に一人も居ないんです。残念・・・。私は数年前にアクオスを購入して観てますが、周囲の結構な方がまだブラウン菅と地デジチューナーだったり・・・。旧国立（現独立法人）大学のある街ですが、レンタル店の店頭では８割以上が未だＤＶＤなんです。ローソンはあるも、セブンイレブンが未だ出店してない地域です。

＞恐らくDVDの画質を重視される方のようですが、
と言うよりも、これまで保存した分が沢山あるので、それを何とか・・と考えています。８００ｘ６００dpi程度のプロジェクターもあるので、いざとなったら４〜５万円のプロジェクターで観ようかと考えています。

ＰＳ３はＧＥＯやＴＳＵＴＡＹＡで販売はしてますが、未開封で陳列しています。

これから撮るハイビジョン画質映像はVARDIAでTSE‐8.0Ｍbps程度で録画、裏技フムフム〜〜の手で無限にクローンＨＤＤを作成してます（私的複製はこの限りではない〜第３０条の範囲で利用してますが・・・コピーワンスでも幾らでもクローン化を複数作成してます。）ので、保険のコピー映像を複数作成しています。

ですから、ＤＶＤにどうしても拘っているわけではありません。
ＢＤは保護膜が０．１ｍｍしかないため使用できなく、ハイビジョン映像は複数のＨＤＤに保存しています。

地元の市立病院の副院長でさえＨＤＭＩが何かが分からなかったり、数人の若手医師がＰＣを触れずに事務の助手が治療記録を代わりに打ち込んだり、地方は２０年以上遅れています。生まれ故郷では２０年以上前にダイソーや電気量販店がありましたが、今居る処は、数年前にこれらが出来たばかりです。まだ、昭和時代の地域です・・・。

とにかく、頑張ってＰＳ３持ってる人を探してみたいと思います。

書込番号：12467275

[くろりんく]

BDの表面コーティングは丈夫なので、傷ついた事ないです。

書込番号：12468113

[デジタル貧者]

＞2年前の4〜5万円のBDプレーヤー〜SONYならBDP-S350で、PS3以上か？・・〜なんて記事も見ましたが

それはないですね。
私はPS3とSONY BDP-S5000ESを使っていますが、
比較すればPS3の圧勝です。
ただ去年からモニターをソニーのブラビア46XR1
に替えてからは、S5000ESのアプコンでも結構
見られるようになっていますので、モニター次第
ではそういう結果が出る可能性はあります。
実写なら特にHDしていない画の方が合う場合も
ありますから。

＞アニメほど効果が出ない〜〜との説明でした。

アニメで効果が一番わかりやすいのは確かです。
JOHNTPTTNさん　がアニメは見ず実写のみなら
普通のプレーヤーでもいいのではないでしょうか？

＞人によってはPS3より綺麗だとの書き込みもあります。

過去にもSONY S360やSONY DVP-NS700Hのアップコンの
方が綺麗との意見もあって、そう感じるのは何故か？
と考察した事がありますが、PS3はHD解像度に上げる
反面、画がHD臭くなる傾向が嫌われてるんじゃないかな？
と思いましたけれど、結局他人の意見は好みもあるので、
御自分で見てみるしかありませんよ。
表示環境によっても評価は変わりますからね。

＞アニメ以外でのDVDアップコンに関して、未だPS3が断トツなのでしょうか。

いいえ。
高精細さにかけては上でも、必ずしもそれが評価には
結びつかない場合もあります。
DVDをうまく表示してくれないモニターなら「断トツ」
かもしれませんが。
「断トツ」という表現に値するのはやはりアニメでの話
でしょうね。
ですのでうちではDVDに厳しいモニターにPS3、DVDに優しい
モニターにS5000ESを繋いで、それぞれ見ていますよ。

＞BDは保護膜が0,1ｍｍしかないため使用できなく、

今までBDで上記の理由による不具合など経験ありませんよ？

書込番号：12468427

[JOHNTPTTN]

デジタル貧者さん　詳しい報告、ありがとう御座います。


アニメ以外は環境次第で異なることは分かりました。

更に、＞BDP-S5000ESと使い分けている・・・と言うことは、ＰＳ３のＣＰがそれほどずば抜けて高いと言うことですので、一家に一台あっても良いんだなあと納得しました。

最新のファームでは、ＵＳＢストレージでもアップコンが可能になったようですから、今所有しているＳＤのＭＰＥＧ２ファイル再生に実力を発揮してくれると思います。

いざとなったら、実売５万円程度のプロジェクターで観たいと考えて居ます。

そこで、最後に初歩的な質問で申し訳ないのですが、プロジェクターも３種類の解像度のものが販売されています。
　1920ｘ1080dpi、1440ｘ900（1000）、800ｘ600　です。

ここで、ＳＤ画質のＭＰＥＧ２（５〜６Ｍbps）をＰＳ３でアップコンさせて映写する場合、プロジェクターの解像度はどれが最適な組み合わせでしょうか。

今では　640ｘ480dpi　なんてプロジェクターを見ないですが、もしあればアップこん無しでの組み合わせと、ＰＳ３とアップコンして高解像度のプロジェクターと組み合わせるのと、高解像度のプロジェクターも上の３種類のどれが最適な組合わせなのか、できればまとめて購入したいので、お分かりでしたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：12472628

[デジタル貧者]

＞ここで、SD画質のMEPG2（5〜6Ｍbps）をPS3でアップコンさせて映写する場合、
＞プロジェクターの解像度はどれが最適な組み合わせでしょうか。

それはわかりませんね。
他の方のレスをお待ち下さい。

書込番号：12473198

不良？

[32a950s]

昨日買って使ったのですが、DIGA DMR-BR580のHGモードで録画したすべらない話を見ていて、CMを飛ばそうとしたら　なぜか別のチャプターに飛ばされてしまいました。内部ソフトの不良かなと思いアップデートもしたのですが直りませんでした。ほかのブルーレイでも同様の症状が出ました。これって仕様なのですか？　誰か教えてください。

書込番号：12461069

[はらっぱ１]

32a950sさん、

まあ、たぶん仕様ではないと思いますが、最近のLG製BDプレイヤは特に不具合（不安定）が多くなったような気がしますネ。
コンセント抜きなどで解決しないときは、バージョンアップを待つか、修理に出すかくらいしか思いつきません。

私の持っているBD370も、購入当時はいろいろありましたが、バージョンアップで安定してきました。
ただ、BD560やBD570が出たくらいから、（ひょっとしたら販売数が増えたのかもしれませんが）不具合報告が多くなったようです。

書込番号：12461160

[32a950s]

一応LGにこの症状の内容をメールで送りました。とりあえずメールを待ちます。

書込番号：12461196

[はらっぱ１]

32a950sさん、

一応確認です。
録画メディアのファイナライズはされていますか？

書込番号：12461547

[32a950s]

ダビング先はBD-RE(マクセル製)ですけど・・・BDもファイナライズってありましたっけ？確認してみます。

書込番号：12461803

[はらっぱ１]

32a950sさん、

BD-REにはファイナライズはありません。
BD-Rにはあります。

書込番号：12463717

[32a950s]

BD-Rにはあるのですか。初めて知りました。BD-REはやはりファイナライズは無かったですね。PS3などでも普通に再生出来ました。

書込番号：12464988

[you5]

今さらですが、他のレコーダーで録画したDVD,BDなどの再生をメインで考えている方は国内メーカーのプレイヤーを買ったほうが良いと思います。

書込番号：12465569

[32a950s]

BD550が保証期間を過ぎて壊れたら次はREGZAブルーレイを検討したいです。REGZAブルーレイは評判が良いみたいですし、自分の部屋のテレビもREGZA 32A950Sなので。それと、ソニーやPioneerは値段が高いので論外です。自分貧乏人なので。

書込番号：12466205

[はらっぱ１]

32a950sさん、

REGZAブルーレイって、SD-BD2ですか？
あれは、東芝純正じゃない（フナイのOEMらしい）だけに、私も興味があります。
安いし。

書込番号：12466638

[32a950s]

元々フナイ製品は使った事もありますし、ビデオデッキなのですが、ある程度持ってくれたので、悪い思い出は無いメーカーなので普通に使えば長く持つかなと思います。後、サポートはSD-BD2などは東芝がやってくれるので安心感があります。SD-BD2も良いプレイヤーですよね。基本がしっかりしていると思います。

書込番号：12467020

[デジタル貧者]

＞基本がしっかりしていると思います。

しっかりしているんですかね？
SD-BD2は「劇場版マクロスF　ハイブリッドパック」という
BDソフトが再生できないようです。
マクロスF　ハイブリッドパックってPS3のゲームが同梱され
ているので、特殊なディスクと思われていますが
(私も当初思っていました）、単にゲームのデータも収録して
いるソフトに過ぎません。

なお、フナイ製という事で悪い製品とは思ってはいません。
BDに未熟な東芝が独自に作るよりは信頼が置けると考えて
はいました。

書込番号：12468473

[32a950s]

色々調べて見るとプレイヤーとしては、ソニーかパナソニック、Pioneer辺りが良いみたいですね。確かに東芝はまだまだブルーレイ系は弱いですね。

書込番号：12471694

HDMIで写りません

[食いだおれ１号]

テレビはAQUOS LC-32E7です。HDMIはサンワサプライKM-HD20-15K1.5m ハイスピード カテゴリー2対応 Ver.1.3です。この機器とテレビ側のHDMI入力１につなぎましたが、テレビの入力切り替えで入力１がアクティブになりません。今は付属の赤・白・黄色のコードで見ています。チャンと両機の電源を切って接続していますし、テレビ・プレイヤーの説明書を何度も見ましたが、解決出来ないのです。この機器のHDMI映像出力設定で、HDMI接続された機器が認識出来ないためこの設定はできませんと表示されます。どちらかの機器設定が出来ていないのでしょう。どなたか教えて下さい。

書込番号：12459730

[趣味の人]

まず、TVから
入力１だとD端子との切替選択式ではありませんか？(手動)

プレイヤー側
映像出力がHDMIになってますか？

あとはTV側で違うHDMI入力はありませんか？

書込番号：12459789

[はらっぱ１]

食いだおれ１号さん、

たしかシャープのテレビは、入力スキップ設定にしているとその外部入力を受け付けないのではなかったでしょうか。
もしそうなら、テレビ側の設定でＨＤＭＩ１の入力スキップを解除してみてください。
（これはシャープ製テレビ使用者によくある質問です。）
違っていたら申し訳ないです。

書込番号：12459819

[食いだおれ１号]

出来ました！今夜は設定で徹夜になるかもと思っていました。やはりHDMIの方が綺麗に写りますね。本当に有り難うございました。

書込番号：12460168

電源について

[みちのくきさぶろう]

電源は普通ＡＣ100Ｖで線を繋げば見れるんでしょうか？
詳しくないので教えてください。

書込番号：12456553

[口耳の学]

電源は普通に壁のコンセントに接続すればいいです。

当然ですが、画面を表示する為と音声の再生のためテレビ等の機器は必要です。
それとテレビ等と接続するためのケーブルも必要ですね、付属品に接続コードはあるので買い足さなくても接続できますが、テレビに合わせてより高画質で表示する為ケーブルを購入した方がいい場合もあります。

書込番号：12456832

[みちのくきさぶろう]

画面を表示する為と音声の再生のためﾃﾚﾋﾞ等の機器ってなんですか？付属してありますか？赤、白、黄色のケーブルの事でしょうか？

書込番号：12456994

[口耳の学]

平たくいえばテレビがないとプレーヤーの画像・音声が再生できないということです。
テレビがあるなら追加する必要はないです。

付属ケーブルは赤白黄のケーブルです、テレビに赤白黄の端子があるなら付属ケーブルで接続できます。
ですがテレビに他に入力端子があり、より高画質で表示したいならS端子→D端子→HDMI端子の順に高画質になります。

書込番号：12457080

[みちのくきさぶろう]

口耳の学さんありがとうございました！

書込番号：12457271

[みちのくきさぶろう]

GOOD!!にあなたを選びましまた！

書込番号：12506571

HDMIと光角型ケーブルの接続について

[aube32]

映像をHDMI、音声を光角型ケーブルで出力でしたいのですがそのような方法はあるのでしょうか？
いろいろ試してみたもののできなかったので質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：12455767

[dijitan]

TVの音声を、最小にすればHDMIからの音声は出ません。

書込番号：12456495

[aube32]

早い回答ありがとうございます。おかげさまでパソコンスピーカーから音が出るようになりました。

書込番号：12456578

[エアーサロンパスＥＸ]

テレビの音量を絞るのではなく、そもそもＨＤＭＩ経由での音声出力を遮断する方法なり設定はないのでしょうか？
音声が不要なのに出力させたらＨＤＭＩケーブルにノイズが乗りますよね。
そもそも音声信号を遮断することが出来れば、ＨＤＭＩを純粋に映像信号だけに使うことが出来、
ノイズの低減を図れると思うのですが。
テレビの音声を絞る以外に方法があったら私も知りたいです。

書込番号：12461820

[dijitan]

>テレビの音声を絞る以外に方法があったら私も知りたいです。

自分は、40W5000とHT-CT100とS370をHDMIで接続しているのでTVの音声を消す必要がありません。
音声もHDMIで出力する以外は、TVの音声を消すしか方法がないかもしれません。

書込番号：12464271

[hitc]

>音声が不要なのに出力させたらＨＤＭＩケーブルにノイズが乗りますよね。

すみません、なぜ音声信号を出力するとノイズが乗るのでしょうか？
この機器特有の問題ですか？

書込番号：12464804

[KuRoMuRa]

>テレビの音声を絞る以外に方法があったら私も知りたいです。

HDMIケーブルを使用せず、映像用にコンポーネントを使用し音声用に光ケーブルを使う方法がありますよ。
ただ、上記の場合ですと外部アンプやアンプ内蔵スピーカーが必要になります。単純にTVとプレーヤーという構成ならHDMIケーブル1本の方が簡単に接続出来、ケーブル1本で済む為お財布に優しいかと思います。
(スレ主さんの環境がいまいち分かりませんが…）

書込番号：12465689

[エアーサロンパスＥＸ]

>なぜ音声信号を出力するとノイズが乗るのでしょうか？

音声信号と映像信号をひとつのケーブルに同居させるということは相互干渉が避けられないという意味です。
この理由でＨＤＭＩが普及する前は映像ケーブルと信号ケーブルが別れていたのですが、
理論的にはＨＤＭＩ接続であっても、映像信号と音声信号は分離独立させた方が理想的です。

HDMIケーブルを使用して映像のみを伝送する（つまり、本体の設定でＨＤＭＩへの音声出力のみをＯＦＦにする）ということはできないのでしょうか？
で、音声の出力は光角型ケーブルで伝送するわけです。
テレビの音量を絞る方法では、ケーブルには音声信号も伝送されてしまいますよね。

書込番号：12471647

[hitc]

>音声信号と映像信号をひとつのケーブルに同居させるということは相互干渉が避けられないという意味です。
HDMIはデジタル転送です。アナログ時代と違って(原理的には)干渉はないはずだと思うのですが、高品質のケーブルを使っても実際に映像にノイズが見られる(映像劣化がある)という経験・情報があるのでしょうか？
情報ソースを示して頂けると助かります。

書込番号：12473437

[はらっぱ１]

エアーサロンパスＥＸさん、

わたしもhitcさんと同意見で、エアーサロンパスＥＸさんはアナログ信号の場合とデジタル信号の場合を混同されているのではないかと思います。

デジタル信号の場合は、受け側で分離さえできれば複数の信号でも相互干渉の問題はないような気がします。
信号多重化技術が普及してだいぶ経ちますしネ。

書込番号：12473747

[dijitan]

>音声信号と映像信号をひとつのケーブルに同居させるということは相互干渉が避けられないという意味です。

これ位のHDMIケーブルを使えば、大丈夫だと思います。
http://www.sony.jp/cat/products/DLC-HE10XF_DLC-HE15XF/index.html

書込番号：12473878

[エアーサロンパスＥＸ]

理屈ではＨＤＭＩなら音声信号と映像信号が干渉しあって劣化することがないと考えられますよね。
しかし、同じように、理屈ではデジタル接続であれば、ケーブルによって映像や音の変化はないと考えられます。
しかし、現実はデジタルケーブルの種類やランクによって実際に見える映像や音が異なります。
でなければ、dijitanさんの紹介しているような製品が存在する理由が無いですよね。
全く同じ結果なら、数百円のＨＤＭＩケーブルさえあればそれで良いわけです。
ＨＤＭＩケーブルに限った話ではありません。
デジタル信号を伝送するケーブル全てがそうです。

現実にはどのような高級なＨＤＭＩケーブルでも
映像と音声信号を同時に伝送するよりも、出力側で切れるものなら音声信号を切り、
映像信号だけを伝送した方が遥かに条件は有利になります。
信号の劣化が少ないという意味です。
かつてＣＤプレイヤが誕生した時、これからは高級プレイヤの存在は無意味になり、
どんなプレイヤでも出てくる音は同じになると言った人がいたそうです。
ところが現実はたとえＤＡＣが同じ場合ですら、プレイヤによって出てくる音は違いました。
ケーブルを変えると音や映像が変わることを全てプラシーボ効果と言う人もいますが、
それは現実の結果が見えない原理主義で頭が凝り固まった人だと思います。

書込番号：12490837

[はらっぱ１]

エアーサロンパスＥＸさん、

あら、ずいぶん怒らせちゃったみたいで、すみません。

ただ、干渉と劣化は別問題だと思います。
私は、干渉については言及しましたが、劣化に付いては何も書いてないつもりでした。
誤解を招く表現があれば、申し訳ないです。

ちょっと追加です。
デジタル信号だから信号劣化がないというのはあり得ないです。（ケーブルを伝送されれば、ケーブルの分布定数＝コンデンサやコイル成分によって波形は必ず乱れますので。）
ただ、アナログと違って、信号劣化がリニアに発現しない（信号劣化＝品質劣化ではない）だけですネ。

エアーサロンパスＥＸさんもお分かりだと思います。

書込番号：12494799

[hitc]

>ケーブルを変えると音や映像が変わることを全てプラシーボ効果と言う人もいますが、
デジタルであっても音楽や映像などリアルタイムが必要なものは、エラーがあってもリトライしている暇がなく、適当に修正して流さざるを得ないでしょうから、仰る理屈は理解できます。
確かにそれらの違いに気づく人もいるでしょう。

しかし、極端な粗悪品ではない普通のメーカー推奨ケーブルを用い、且つ一般的な映像(劣化が顕著に出るような特殊な映像ばかり連続したテストパターンではない)を観た場合に、その違い(音声混在で画像が劣化する)に気づく人が多いとはとても思えません(自分にはわからない自信があります^_^)。
当初「ノイズが乗る」と断定的に書かれたので、これは困った問題があるのかと思いましたが、お話を聞いて、私は心配しなくても良いということがわかり、安心しました。

>テレビの音声を絞る以外に方法があったら私も知りたいです。
勉強不足で知らないのですが、高級機種ではこのよう機能があったりするのでしょうか？

>それは現実の結果が見えない原理主義で頭が凝り固まった人だと思います。
一方で、(大多数の人からみたら無駄な)完璧を目指す人も結構原理主義的ではないかと。右翼も左翼も翼は翼。

誤解のないように書いておきますが、私は「原理主義」や「左右翼」が不要だとは思っていません。
Extremeな人がいるからこそ、人間の文化は発達してきたのですから、その存在は非常に大切です。
相手をけなすのではなく、互いの存在を認めつつ己のextremeを追求するのが良いのではないかと。

書込番号：12494873

[エアーサロンパスＥＸ]

別に私は怒ってはいないつもりなのですが、
そう取られたとしたら私の表現が悪かったのかもしれません。
ちなみに、私は干渉はあると考えますし、それによる信号劣化もあります。
その証拠にdijitanさん御紹介のソニーの高級ケーブルのカタログの構造模式図に
このモデルが丸型ではなく平型であることも相互干渉を抑えるためであることが、
説明されています。
ひとつのケーブルに音声信号と映像信号が同居している限り、
干渉とそれに伴う劣化は確実に存在します。
アナログだろうとデジタルだろうとそれは変わりません。

でも、お二人の仰るように趣味の世界ですから
自分なりのextremeを模索してゆけば良いと思います。
そのひとつの表れとして、今回、ＨＤＭＩで音声信号を出力側でＯＦＦにできる機能はないかとお聞きしてみたのですが、この機種では無理なようですね。
私もテレビの側を消音にして外部スピーカーを繋いで聞いています。
私はしばらくオーディオの世界から遠ざかっていたのですが、最近テレビを買って
久しぶりにホームシアターを再構築したので、昔のオーディオの虫が騒ぎ始めました。
ケーブルの世界は凝り始めたらキリが無いからこの程度でいいやと思って
http://kakaku.com/item/K0000111105/
これを最初に買って今現在も使っているのですが、
このスレに書き込んでみなさんと意見を交換しているうちに
dijitanさん御紹介のソニーのケーブルを試してみようかという気になってきました。
せいぜい数千円の世界でなら、ケーブルに凝るのも楽しいと思います。
さすがにケーブル一本に何万円、何十万円という世界は馬鹿げていると思いますが。
それでも本人が楽しいのならそれで良いのかもしれませんね。

書込番号：12495452

[エアーサロンパスＥＸ]

変な喩えですが、私は一枚4千円も5千円もするＴシャツを一枚買うぐらいなら、
Ｔシャツはユニクロで済ませて、こっちを買っちゃいますね。
http://www.sony.jp/cat/products/DLC-HE10XF_DLC-HE15XF/index.html
本当に買うかどうかは、まだ迷い中ですけどね。

書込番号：12495847

[hitc]

エアーサロンパスＥＸさん、

自分もアナログ時代はケーブル(や細かなパーツ)に凝ったほう(とは言っても学生時代なのでたいした金は使ってませんが)なので、気持ちはよくわかりますよ。いろいろ自作もしましたし。
デジタル時代になって自分の能力では差がわからない(且つデジタル部には素人が手を出せない)世界に入ってきたので、音質(や画質)ではなく音楽(や映像)を楽しむ方向に嗜好を変えてきました(リアリティはリアルではないと割り切ってしまった)。
でも、今でもマニアックなお店に行くと数万円のケーブルだのが置いてあって、見ている分には楽しいです(欲しくはないけどノスタルジックな感覚を楽しんでいる)。

現在ソニーのBDレコは持っているのですが、録画中の再生制限があるので安価なBDプレーヤー候補としてこの機種に注目して情報収集しています(S360のころから検討はしてますが、何となくS380待ちの気持ちも出つつある...)。
凝る気はないですが、さすがに1000円を切るケーブルはちょっととは思ってしまいます(BDレコはソニーの標準的なHDMIケーブル)。
ケーブルを代えた感想も期待しています。

aube32さん、
本題じゃないほうへ話題をそらしてしまってすみませんでした _o_

書込番号：12497477

[はらっぱ１]

hitcさん、

>ケーブルを代えた感想も期待しています。

BDプレイヤの掲示板を、しばらく前からよく見ています。
自分よりはるかに上のレベルの話が多いので、ある意味うらやましいと思いながら読むことが多いです。
（わたしは、LG電子の安物BDプレイヤと、５年くらい前のフルハイではない３２インチ液晶テレビという軟弱環境なので。）

テレビにはHDMI入力が１系統しかないので、HDMIセレクタ購入時に、エレコムの１本\1,000のケーブルを買いましたが、直結（パナ製の\4,000近いHDMIケーブル）と比べて違いが識別できなかった（視聴環境のレベルが低すぎるのかもしれません）ので、それ以来気にせず使っています。

つい忘れてしまうのですが、プレイヤ板の方々はかなり目が肥えているのでしょうね。
アナログ時代は効果が投資金額に比例していたように思いますが、デジタル時代になって、普及価格帯の機器でもかなりのレベルで楽しめ、もう一歩上の効果を得るには急にかなりの投資が必要な気がします。
そういう意味では、このスレも私にはレベルの高い次元の話だったのかなぁ、と思いました。

少々要点を得ないレスになって、申し訳ないです。

書込番号：12511864

[a sense of Justice]

はらっぱ１さん

エアーサロンパスＥＸさんはカリスマですから気にされない方が良いですよ^^
誰かさんのように思い込まずに、疑問はちゃんと質問して解決する方が良いですよ。

デジタル転送が干渉するのであれば、DLNAやWEBからのストリーミング再生など成り立たないように思います。
どんなに凝る方でも、さすがに光ファイバーで映像と音声を分離しようとは思わないでしょうし、家庭内LANの分離も考えないと思います。

何事も、思い込みで話さない事が大事ですよね♪

書込番号：12536347

[gd33]

HDMIでも音声と映像の同時伝送は影響があると思います。
高級機では別系統入出力は既に常識です。
デジタルも音声劣化はせずと言うのは間違いで、本体のクロック精度で音質がかなり変わります。
ただし、それを認識できるのはそれなりの再生機器と映像機器、視聴環境を持ち合わせていないと認識できないと思います。

書込番号：12548800

[おとぼけ宇宙人]

横レスすみません
確かにＨＤＭＩケーブルのデジタル信号ノイズは、ケーブルメーカーも肯定していますネ。

デジタル信号はアナログ信号に比べて、出力側の電位が弱くても受信側で増幅しやすいのが利点です。
たとえば、地上波アナログ放送よりも地上波デジタル放送の方が、弱い電波でも多くの情報を送信できるため、特にハイビジョン放送をするためにはデジタル化が不可欠です。

ただし、ノイズに強いとは言っていません。
デジタル信号において、ノイズが入るというのは、余分な情報が後から加えられるという事です。
醤油ラーメンに、誤って味噌が入るようなものですネ。

BDP-S370 に関して言えば

確かに、映像信号だけを ＨＤＭＩケーブルで送れれば、多少なりともノイズが改善される可能性はありますが、その効果が実感できるのは、例えば音響メーカーが作った上位機種のユニバーサルプレーヤーの場合だと思います。

つまり、ＨＤＭＩケーブルでのノイズを心配する前に、プレーヤー本体内部の構成として基盤配列や回路構成が、振動及び電磁波によって相互干渉しない様に分離構成されていないといけませんが、BDP-S370 は小型化を優先したため、その対策については音響メーカーが作ったユニバーサルプレーヤーに比べて不利と言えます。

とは言いつつ・・・
映像＆音響の世界はオカルト的な部分が多々ありますので、あまり神経質になり過ぎないというのが一番の解決策かも （笑

書込番号：12550606

確実に再生できるでしょうか？

[宇宙戦艦山都]

お願いします。実家のテレビに繋ぐ安く使いやすいBPを探しています。

私の家のディーガのBW730のHLモードで、録画したものをBDに焼き、実家の地デジテレビに、
BPを繋ぎ親に、録りためた演歌などの番組を、見せようと思います。

１５０００円以下は、大手以外からも発売されていますが、それらの製品はHLモードの再生は、
出来るでしょうか？

書込番号：12455593

[中熊猫]

HL、ムリな場合もかなりあります。
DRでさえも

書込番号：12465512

[宇宙戦艦山都]

ありがとうございます。大手のメ−カ−品が良さそうですね。

書込番号：12475896