ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

インターネット接続＝YouTube接続方法がわかりません。

[ぷー７１２]

ご教授いただけますと幸いです。

購入したてで、接続を試みる段階です。

当方のインターネット環境は、Bフレッツマンションタイプ利用です。ノートパソコンへNTTのVDSL（というものでしょうか??）装置よりケーブルにて接続しています。

そのケーブルをそのままBD370につなげたのですが、接続はできませんでした。

やはり間にルーターが必要になるのでしょうか？

書込番号：11020175

[リアプロ]

＞やはり間にルーターが必要になるのでしょうか？

PPPoE接続が必要なので、モデムにルーター機能が無い限りは別途ルーターが必要です。ルーターを用意したら、割り振られている「ユーザーID、パスワード」を入力して接続設定を行います。

書込番号：11020892

[ぷー７１２]

リアプロさま
ご教授の通りルーターを間に入れまして、設定したところ、いとも簡単に(!?)YouTube接続ができまして、今ではBlu-rayよりYouTubeを見ているのではないか、というくらいです。
何も知らないところから、PPPoE接続なる用語を挙げていただくことひとつを取ってみても、大変に有難い示唆となりました。本当にありがとうございました！

書込番号：11040421

ps3と…

[ユウヤ★]

主にレンタルBD再生で使用したいんですがps3と迷っています。ps3はトルネでテレビ録画できるのが魅力でゲームは多少いーかなと思うくらいです。

同じように迷ってどちらかを購入した方いますか？

書込番号：11003673

[リゲイン君]

>>ﾕｳﾔさん

こんばんわm(__)m
私もゲームが出来るPS3かBDﾌﾟﾚｲﾔｰと迷いましたが
値段も安いBDﾌﾟﾚｲﾔｰ買いました
この機種の魅力はYouTubeが見られる事ですね
その機能にひかれ購入しました

書込番号：11003987

[やっぱりＲＤは最高で最強]

トータルで考えるとＰＳ３の方が良いんじゃない。

書込番号：11004563

[はらっぱ１]

ユウヤ★さん、

DVD再生時のアップコンバートにも期待したいならば、PS3でしょう。
そうでないなら、どちらでもお好みで良いのではないでしょうか。

書込番号：11005902

[ユウヤ★]

みなさんありがとうございます。

やはりｱﾌﾟｺﾝ性能？・ゲーム・トルネをトータルで考えるとps3なんですが今は買いやすいBDプレーヤーにひかれます。

ｱﾌﾟｺﾝ性能がps3と同じかそれ以上の評価で価格もbd370くらいの機種を口コミなどでさがしてみます。

書込番号：11006491

[はらっぱ１]

ユウヤ★さん、

>ｱﾌﾟｺﾝ性能がps3と同じかそれ以上の評価で価格もbd370くらいの機種を口コミなどでさがしてみます。

残念ながら、アプコン性能がPS3と同等のプレイヤというのは、クチコミによると２０万〜３０万円クラスのBDプレイヤしかないように思います。

書込番号：11006998

[当たり前田のおせんべい]

>やはりｱﾌﾟｺﾝ性能？・ゲーム・トルネをトータルで考えるとps3なんですが今は買いやすいBDプレーヤーにひかれます。

結局、性能や多機能性よりも価格の安さを重視したいようなので、
このLGの機種で良いのではないでしょうか？

BD再生画質を重視するなら、最低でもパイオニアBDP-320当たりを
狙った方が良いのですが、価格の安さではLGに敵わないので、
無理にお薦めする訳にも行きません。

書込番号：11007164

[ユウヤ★]

他の口コミも見てみました。

この価格帯のプレーヤーではｱﾌﾟｺﾝはps3程期待できるものはなさそーですね。
ただトルネはBS録画できないのを考えると将来的にBDプレーヤー＋HDDレコーダーの方がいー様な気もするのでまだ迷っています。

書込番号：11007206

[デジタル貧者]

＞将来的にBDプレーヤー＋HDDレコーダーの方がいー様な気もするのでまだ迷っています。

だったらシングル録のBDレコーダー(エントリー機）で
いいのでは？
今だと処分特価で展示・在庫品で売られていますよ。
そもそも「レンタルBD」用途だからDVDのアプコンは普通
でも構わないでしょう？

書込番号：11007245

[ユウヤ★]

dvdをみる機会が全くなくなるわけではないと思うのでｱﾌﾟｺﾝが優秀なのは多少魅力です＆ps3は操作性もいー様なので。

いますぐ録画機能がほしいわけではなく将来的になんでレコーダーまでは考えていません。

書込番号：11007366

[はらっぱ１]

ユウヤ★さん、

>ただトルネはBS録画できないのを考えると将来的にBDプレーヤー＋HDDレコーダーの方がいー様な気もするのでまだ迷っています。

ご自分の希望というか、論点を絞ったほうが良いと思いますヨ。
わたしは、ハイビジョンの録画再生が便利に出来ることに絞って、BDレコーダ＋BDプレイヤです。
（DVD再生は、所詮DVDなので再生できれば良い程度です。）

予算のしばりがないのでしたら、他の選択肢もあると思いますが。

書込番号：11007374

[ユウヤ★]

目的をはっきりしてなくて<(_ _)>

BDがふつうにみれる
DVDもｱﾌﾟｺﾝでいまつかっているコンポーネントD2接続DVDプレーヤーよりきれいなら◯
ゲームはあまりやらないが興味がなくはない
価格帯は2万前半がベスト(新型ps3の価格くらいならギリ許容範囲)です。

これに将来的に地デジ・BS録画(HDDに録って消すだけで◯)機能をプラスといったところでps3と検討中です。

書込番号：11007506

[ライススター1000]

PS3を後に購入しましたが、2台使用してます。PS3を使用目的からするとﾘﾓｺﾝも欲しくなると
思います。\3,000.-程度ですが、予算超えるかもしれません。ただしPS3は、中古で手放しても買取が安定しているので、リスクが軽減されると考えると気が楽になると思いますよ。PS3はなんといってもレスポンスがすばらしく早い(Youtubeも）のが魅力です。レコーダーは録画中は制限があるので、DLNAとしても利用もできる点がPS3の一番の利点です。先にPS3を買っていたら、LGは買わなかったと思います。写真もLGはUSB枚数制限があるようです。LGのYoutubeは、便利で画像もきれいですが私の環境では、途切れずことが多く、PS3は途切れません。PS3より上回る利点はもちろん値段　と音が静かで、読み込みが早い点と、リモコンは、TVがSONYですと操作できますので、便利です。

書込番号：11009457

[ユウヤ★]

ゲームはかんがえなくてもps3は魅力ですね。ps3にします！

書込番号：11011499

LX52とLX71では…

[ふろんろ]

こんにちは(^ ^)v

表題のとおり現在BDP-LX71orLX52のどちらにしようか悩んでいます。
LX71は店頭に在庫がなく実物確認していません。
カタログのスペックを参考にしようにも、カタログも見あたらない始末(- -;)
製造年で考えるとLX52ですが、LX71の当時の販売価格からすると、まだまだスペック的に見劣りしないのではないか等と邪推してしまいます。
そこで、この2機種で検討するならどちらが良いのか皆様のご意見を賜りたくスレ立てしました。

現在PS3-60GBを使用していますが、2nd機として購入するならどちらが良いでしょうか？
また両機のメリットデメリット等も併せてご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10985493

[くろりんく]

BDP-LX71の出ているカタログでしたらパイオニアのホームページの、お客様サポートの所で見れますよ。

書込番号：10985525

[ふろんろ]

くろりんくさん
こんにちは。
カタログありました。ありがとうございます。

カタログを見ると、LX52には"x.v.Color"がありますが、この対応の有無はスペック的に大きな差なのでしょうか？

書込番号：10985761

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


音声をアナログマルチで出すなら、71になりますが…


HDMIから出すなら52で良いのでは？


71まだ売ってます？

書込番号：10985864

[ふろんろ]

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん

こんにちは。
確かに音声アナログ出力端子が付いてますね。
ウチはHDMI出力で簡易システム(HTP-S525）を使ってますから、アナログ出力はしません。
メリットってそのくらいなのでしょうか？

AVACでLX71のFR品（？）を販売していたので、買いかな？と安易に思ったので｡｡｡
とは言いながら、先に質問させていただいたとおりLX52と何が違うのかあまり理解していなくて…。
LX71とLX52なら、HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね？

書込番号：10985941

[飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳]

ふろんろさん


>HDMI出力に関してはLX52で十分良いと言うことですね?


多分良いと思いますョ


↑当方の主観？ですが…




ﾎﾞｿﾎﾞｿ
(天の声)
BDP320＋高級ケーブルや
マランツ7004と言う案もあったりしちゃいます

書込番号：10985999

[くろりんく]

ふろんろさん

今年あたりは、BDP-LX72、BDP-LX82、BDP-LX92などが、出るんじゃないでしょうか？
期待してるんですが。

書込番号：10986540

[ウォンレイ]

こんばんは(^_^)v
実は私も71と52 迷っていた時期がありました....で52にしました(アドバイスもいただきました)　理由はHDMI接続しかしない　52にはLAN端子が付いている(アップデートなども楽に出来る)値段も52の方が安かった等です
しかし52も安くなりましたね(46000円台)

出るかわかりませんが後継機?はシャープとの合作になりそうな予感なので余り期待はしないほうが良い鴨

書込番号：10987192

[くろりんく]

シャープと合作だとしたら期待できないですね。残念。
PQLSマルチ対応の高級タイプを期待してたんですが。

書込番号：10987238

[ふろんろ]

こんばんは(^∀^)v

飛竜蒼竜翔鶴瑞鶴大鳳さん
ウチはPS3にWW使用（爆
ん〜猫に小判(^ ^;)

ウォンレイさん
そうなんですよね。
LX71はLAN端子が無いのはネックですよね〜(^ ^;)
そういった面ではLX52ですね。

くろりんくさん
下一桁2シリーズになったら嬉しいですね(^ ^)
シャープ混血でない機種発表に期待したいものですね！

皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：10993014

DMP-BD60との画質差

[wild-hibachan]

DMP-BD60とDMP-BD65との画質差はどれくらいあるのでしょうか？
どなたか両方御持ちの方はいませんでしょうか？

書込番号：10965385

[wild-hibachan]

両方の機種を比べた人はいないようなので別の質問なのですが、
この機種ではDVDを再生した時に前モデルで字幕がギザギザしてあまり綺麗ではないというのは改善していますでしょうか？

書込番号：11046732

BDP-LX52かBDP-320で悩んでいます

[ライムストーン]

はじめまして。
現在、ONKYOのアンプTX-SA607にスピーカーD-108シリーズで5.1chにてDVD映画を楽しんでいます。ちなみにDVDレコーダーはPIONEER　DVR-DT75で、モニタは同じくPIONEER　PDP-507HX(ハーフですが、、)です。このたび、ブルーレイのロスレスを体験したく、プレーヤーの購入を検討しています。

質問ですが、標題の2機種について、カタログ上の大きな違いはPQLSが2chかマルチかのような気がするのですが、その他上記環境でブルーレイで映画を楽しむ場合、目に見えて大きな違いがあるのでしょうか？デザイン的にはBDP-LX52が好み(目に見えて大きな違いですが、、)なので、こちらに傾いているのですが、価格の差もあるので、どなたかアドバイスをいただけたら幸いです。また、他メーカーのものでも上記環境ならこんなものも良いよ。というようなアドバイスもありがたいです。

余談ですが、DVDレコーダーのレコーダー機能はほとんど使っていないので、プレーヤーに特化した製品で探しています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10949988

[ライムストーン]

スレ主です。

すごく大きな勘違いをしているかもしれないのですが、320ではAVアンプにつないでも5.1Chや7.1Chにならないのでしょうか？

あまり詳しくないもので、、、。

書込番号：10950036

[直江山城守]

こんにちは(^^)

元320ユーザーです。

私は山葉のＺ７と繋げて9.1Chで楽しんで
ましたよ！

320と52の比較ですが、映像に関しては、ほぼ
互角だと思って良いと思います。

じっくり考えて下さい（笑

書込番号：10950380

[くろりんく]

PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません
320でも、PQLS以外なら、AVアンプにつなげば5.1Chや7.1Chになります。

書込番号：10950695

[ライムストーン]

直江山城守 さん　ありがとうございました。そうですよね。サラウンドで聞けないのではブルーレイの意味がないですものね。映像は互角ですか。なるほどです。ちなみに元320ユーザーとのことですが、手放した理由、差し支えなければお聞かせいただけますか？

くろりんく さん　ありがとうございました。
>PQLSは対応のパイオニアAVアンプにしか有効にできません

そうなんですよね。所持しているアンプがPQLS未対応なので、LX52にする理由が見つからなくて悩んでいました。音についてもPQLS以外ではほぼ互角なのでしょうか。聞き比べるのが一番いいのでしょうけど、近所の量販店には2件とも320はあっても、LX52は取り寄せだったので。今度、大型の店に行って聞いてくることにします。ONKYOにつないで聞かせてくれるところがあればいいのですが、、、。

ありがとうございました。まだ、参考のご意見お待ちしております。

書込番号：10951305

[mar&hime]

私もこの2機種で悩んでいました。ヨドバシで動作確認をし、店員と話した結果はまず、

主な違いはこのような具合です。

BDP-320　�@左にある電源ボタンにライトがなく電源ついたかわかりにくい。
　　�Aレスポンスがあまりよくない。（電源をつけてから立ち上がるまでに時間がかかる）

BDP-LX52　�@電源ボタンにライトがつき電源をつけた時、すぐにわかる。
　　　　　�ABDP-320に比べ立ち上がる時間が早い。
　　　　　�B中の基盤などの部品の性能が向上している。（処理速度が速い）
　　　　　�Cインシュレーターが付き高級感が増した。

2機種とも音、映像の違いはほとんど変わりはないそうです。
実際確認しましたが、違いは全くわかりませんでした。

パイオニアはブルーレイプレーヤーのラインナップが他のメーカーより多いので、それだけ、
プレーヤーに力を入れているようです。

他のメーカーはテレビにつないでとりあえず見る。録画する。などマルチに対応できるレコーダーでのコンセプトのようで、パイオニアではブルーレイプレーヤーは音響機器として出しているので、その分レスポンスには力いれず、映像、音だけに力を入れ商品を売り出しているそうです。

他のメーカーはマルチ対応。パイオニアはマニア対応といったところでしょうか？

私しも結構悩みましたが、BDP-LX52を購入予定です。ご参考までに・・・

書込番号：10957419

[mar&hime]

追伸

非常に意見が分かれますよね。価格にもBDP-LX52とBDP-320は差がありますしね・・・
逆にLX91などにしてグレードを上げたらとも考えたのですが、
LX52以上になると、一般家庭でのモニターの大きさや、アンプ・スピーカーのグレードでは、十分に性能を発揮できないと言われました。

ゴリ押しするつもりはありませんが、先々アンプ・スピーカー・モニターをグレードを上げたとしても、一般家庭であればLX52が最高グレードで性能を十分発揮でき、バランスがとれて、満足できると言われました。

それらの事から私は320とLX52とLX91の間を取り考えを固めた次第です。

あせらず、じっくり検討して下さい。

良い結論が出るといいですね！

書込番号：10957713

[ライムストーン]

mar&hime さんありがとうございました。

私も昨夜都内の大型量販店に出向き、両実機を比較してきました。結果、mar&hime さんとほぼ同様の説明をうけ、映像、音も大きな違いは無いとの印象を受けましたが、やはりＬＸ52にすることにしました。決め手はやはり本体.リモコンのデザインと、電源をいれた際にすぐにランプが点灯する点です。いま所持しているバイオニアのDVDレコーダも、電源を入れでも反応しているのかわかりづらく、何どもリモコンの電源ボタンを押してしまう事があったので、小さな事ですが決め手になりました。

レスいただいた皆様、本当に有り難うございました。

PS.バイオニアの担当の方に、3D対応のブルーレイプレーヤーは開発中かと聞いてみたところ、「今はそこまでの体力がなくて」との回答でした。バイオニアさん、頑張ってください。

書込番号：10959358

HDMIハイスピード伝送について

[イベリ子豚]

最近こちらの機種を購入しました。

LX52→HDMI→AVアンプ→HDMI→TVですが、当方HDMIケーブルはワイヤーワールド、スープラ等を所有していて使用を考えてるのですが、こちらの機種にはHDMIハイスピード伝送のオン、オフについての設定で、上記のケーブルの場合どちらに設定すればよいのかいまいちわかりません。ソニーや国内メーカーが発売しているHDMIケーブルにはパッケージにハイスピードやx.v.colorをうたったものが多いのでそれとすぐわかるのですが、海外製品はバージョンすら表記がないものも多くよくわからない部分があります。どちらに設定したらよいのかわかる方教えてください。ちなみにハイスピードとそうでないものではどのような作用で影響があるのか、AVアンプは最近の次世代HD音声のデコードにもすべて対応したものですがこちらにも関連するものなのか？それとも画質面？このあたりも詳しい方おられましたらご教授願います。
よろしくお願い致します。

書込番号：10947044

[ハ○太郎]

>>イベリ子豚さん
はじめまして。
通りすがりですが、解決されましたでしょうか？
10.2Gbps対応＝ハイスピード＝V1.3(a)と考えて下さい。

公式の商品のロゴ表示に数回変更があって判りにくくなっています。
ケーブルが3年以上前のものでなければ、HDMI1.3aに対応していると考えて、
最大設定でも問題なく表示されるはずです。
WireWorldの主要製品は本国のサイトに10.2Gbpsと書いてありますから全て対応でしょう。
（但し長尺は除く）
http://www.wireworldcable.com/categories/hdmi_dvi_cables.html
supraは新しい製品のみ正式対応のようです。
http://www.supracables.co.uk/digitalvideocables/hf100-hdmi-met.html

Deepcolorのbit数(30/36/48bit)で48bitを正確に表示できるかは当初まともな機器が存在しなかったため、
36bitを表示できるだけでもDeepcolor対応と呼べたためこれは試さないと判らないレベルです。
ケーブル長が支配的であり、短いものなら大丈夫ですが、同シリーズのケーブルでも10m以上のものは
48bitでは個体差が発生するレベルです。
これはワイヤーワールドレベルですらも古い物は同様と書かれた検証サイトを見たことがあります。

x.v.Colorに至ってはV1.3aでも元々オプション規定であり、今後サポートするものはロゴに追加することに決まりました。
表記されていなくても前記36bitが表示できれば、原理的には同等性能なのでケーブルとしては表示可能と言えます。
接続検証をしていないというだけになります。

かりに1920×1080P、48bitや1920×1440Pに対応していない場合、画像が乱れるだけなので、
試してみることをお勧めします。（5m以内ならまず問題はでないでしょう。）
AVアンプはAX-3900あたりなら何も問題無い・・・と思ったら
ディープカラー（36bit）＆x.v.Color対応とありました。また3/1付けでファームがバージョンアップしてますよ。
LX-52は48bit対応なので、これは残念ながら36bitに落とす必要がありそうです。
ただ見た目の違いは無いレベルでしょうし、むしろbit数を落とした方が駆動周波数が下がり、
音質には良いと一般的に言われている通りです。
以上ご参考までに。

書込番号：11020235

[イベリ子豚]

ハ○太郎さん、ご返事遅くなりましたがありがとうございます。

ワイヤーワールドはハイスピードに対応しているわけですね。
ひと安心しました。
細かな説明ありがとうございます。
私には難しくこの世界のことはわからないことだらけでして、また何かありましたらご指導よろしくお願い致します。

書込番号：11042010