ブルーレイプレーヤーすべて クチコミ掲示板

BDZ-RS10と再生能力の差

[アダムスパラシュート]

レコーダーのBDZ-RS10との比較で、ブルーレイディスクとDVD、それぞれについて再生画質や音質に差はあるのでしょうか。
カタログ上、BDZ-RS10には「クリアス2」がありますが、BDP-S360には「プレシジョンシネマHDアップスケール」があります。
あくまで再生する際の画質・音質を比べた場合、どちらが上なのでしょうか。

書込番号：10590676

[P577Ph2m]

プレシジョンシネマHDアップスケールはたんにガタガタを補完するだけです。
クリアス2はスムージングやエンハンスを含めてかなり複雑な処理をやっていますから、基本的にはクリアス2が上でしょう。
いずれも画像処理ですから、音声は関係ありません。

書込番号：10590728

[アダムスパラシュート]

P577Ph2mさん、ありがとうございます。
BDZ-RS10購入の方向で検討します。

書込番号：10591218

[デジタル貧者]

RX系（RX30・50・100）でレコーダー板では
DVDのアップコンバートの画質が悪いという
スレが多いですが…。
BDの再生に関してはクリアスがある分RS10が
いいとは思います。

書込番号：10613353

[アダムスパラシュート]

デジタル貧者さん、レスが遅れ申し訳ありません。
結局、BDZ-RS10を購入しました。
ＤＶＤ再生も自分のの感覚では問題ありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：10660300

寸法について

[ヴィレッタ]

初めて質問させて頂きます。宜しくお願い致します。
題名通り寸法についてですが、ＤＥＮＯＮのＨＰやカタログでは奥行き391ｍｍ（突起物含む）とありますが
この突起物とは背面のコネクタ類だけの事なのでしょうか？
カタログを見る限り、どうしても幅434ｍｍに対し奥行きが391ｍｍだと比率的におかしく見えてしまうので疑問に思いました。
そこで考えたのは、この391ｍｍとはトレイを開けた状態の寸法なのか？と言う事です。
購入を検討していますが、奥行きが391ｍｍだと私の家のラックに収まらないので・・・

長々と書きましたが、筐体のみの奥行き寸法を知りたいだけなのです。
実際に所有されている方に、ご指南して頂けると嬉しいです。

書込番号：10590562

[Conquest]

ヴィレッタさんはじめまして，Conquestと申します。
確かにこのプレーヤーは大きめですよね，HPでは最大外形寸法／W434×H139×D391mm
となっています。私のテレビラックは幅600mm，高さ180mm，奥行き410mmほどでちょうど
ぴったりです。特に奥行きがぴったりなので，HP上の大きさはほぼ正しいと思います。
ディスクトレイを開けると奥行き400mm以上になると思います。

ちなみに突起物含むとありますが，おそらくプレーヤーの黒いインシュレーター（足）
を含めた，「高さの寸法」だと考えられます。
ご参考になれば幸いです。
ちなみにこのプレーヤーを買うためだけに，新しいラックを楽天で送料込みで４０００円弱くらいで買いました。（^_^;）

書込番号：10591095

[当たり前田のおせんべい]

>この突起物とは背面のコネクタ類だけの事なのでしょうか？

そう考えていただいて、間違いありません。


>どうしても幅434ｍｍに対し奥行きが391ｍｍだと比率的におかしく見えてしまうので疑問に思いました。

不思議な疑問ですね。
安価なプレーヤーとは投入されている物量が違い、幅をコンポサイズに抑えようとすれば
必然的に奥行きが大きくなるので、念の為・・・。


>この391ｍｍとはトレイを開けた状態の寸法なのか？

それはどのメーカーのどのプレーヤーでも、あり得ません。


>奥行きが391ｍｍだと私の家のラックに収まらないので・・・

購入を諦めるか、ラックを替えるか、ですね。

書込番号：10592297

[ヴィレッタ]

Conquestさん、当たり前田のおせんべいさん、ご回答感謝いたします。
概ね、疑問は解決しました。

書込番号：10592901

フィルム素材の映画の再現性に最も優れたBDプレーヤーは？

[小画面より大画面]

タイトル通りです。
BDの素材である劇場フィルムの再現性に最も優れたBDプレーヤーを教えてください。

書込番号：10581633

[当たり前田のおせんべい]

BDP-LX91なら、自信を持ってお薦め出来ます。

最強のライバル？のDVD-A1UDは、恐らく若干まったり傾向の画質かと思われますが、
好み次第ではこちらも良いかも。

書込番号：10589343

[高画質動画]

>劇場フィルムの再現性に最も優れた

劇場でロードショー公開されたターミネータ４（フィルム上映館の一番後ろの真中あたり）を見て、ブルーレイで発売されたターミネーター４もパイオニアBDP-LX91で再生して見ましたが、解像度や色合いなどは、劇場のフィルムの印象に近かったです。
値段が高いのが難点です。

書込番号：10596647

[小画面より大画面]

ありがとうございます！
比較画像見てきましたが、LX91は色が濃くA1UDは色が薄い傾向でしたね。
前者はターミネーター4のような最新のCG技術を駆使した映画向きの絵作りで
後者はCGをあまり使わない自然ものの作品向けの絵作りの違いですかね？
CG技術が無かった昔の映画とかではA1UD方が相性がいいかなとも思いました。

書込番号：10597512

デジタル出力について

[トラッパーズ]

こんにちは。
初めて書き込みをします。
宜しくお願いします。

現在、本製品の購入を検討しています。

音声をドルビーTrue HD,DTS HD Master Audioのデコーダーを内蔵している
ＡＶアンプ（Integra DTX-5.8）に接続したいのですが、
接続方法として、以下の２つの方法があるかと思います。
　�@ＨＤＭＩケーブルにて接続
　�A光ｏｒ同軸にて接続

メーカーの相談窓口に問い合わせたところ、ＢＤソフトの音声フォーマットをそのまま
出力するには、�@の方法でないとダメですと言われました。

それに従えば良いのですが、ナゼ�Aではダメなのかが、説明を聞きましたが、
いまひとつよくわかりません。

素人考えだと、�AでもＢＤソフトの音声フォーマットがそのままアンプに流れると
思っています。

なんせブルーレイは初めてなもんで、何がなんだか．．．。

ご存知の方、ご教授お願いします。

書込番号：10577333

[口耳の学]

光ケーブルでは規格的にロスレス音声が扱えないです、またPCM音声も2chまでになります。
HDMIなら全て可能です（HDMIのバージョンにもよりますが）。

書込番号：10577463

[デジタル貧者]

＞素人考えだと、�AでもＢＤソフトの音声フォーマットがそのままアンプに流れると
＞思っています。

同軸と光でそのまま流れるのはDVDソフトの音声である
ドルビーデジタルとDTSです（サラウンドは）。
BDソフトはDVD音声も一緒に持っているので、接続が同軸
と光ならDVD音声を流します。
そういう決まりです。

書込番号：10577532

[トラッパーズ]

口耳の学さん、デジタル貧者さん、ご回答ありがとうございました。

よくわかりました。

光／同軸は、ＢＤの新フォーマットには未対応なんですね。

勉強になりました。

書込番号：10577657

[トラッパーズ]

こんにちは。

先日、ＨＤＭＩケーブルを見に家電量販店に行きました。

そうしたら、Ver1.3とVer1.3aがありました。
お店の人はどちらを使用しても問題無いと言われました。
Ver1.3aを使えば済む話なのですが、バッファローのケーブルでＯＦＣを使用している
コードが安値であったので、問題なければそれを買いたいと思ってます。
ただ、これがVer1.3なのです。

ＢＲプレーヤー＝＞アンプ（ONKYO Integra）＝＞ＴＶ(レグザ)

を接続するＨＤＭＩケーブルはVer1.3で問題無いでしょうか？

ちなみに違いを調べたところ、Ver1.3aは

・Type Cのためにケーブルとシンクを変更
・CEC静電容量のリミットを変更
・RGBビデオの量子化範囲を明確化
・オーディオ制御コマンド形式に変化したタイマーコントロールを復活させたCECコマンド
　を追加
・同時にリリースされた承諾試験仕様書を含む

どちらのバージョンも、Dolby TrueHD と DTS-HD Master Audio の出力をサポート
していることは理解出来たのですが、その他の意味がさっぱりわかりません。

その中で、Ver1.2aにも「CEC」という言葉が出ていました。
"a"が付くものと付かないものは違いは「CEC」というものが対応しているか否かの
ような気がします。
ただ、「CEC」が何なのか良くわかりません。


ご存知の方がいましたら、ご教授ください。

書込番号：10652652

[dijitan]

>ただ、「CEC」が何なのか良くわかりません。

CECは、○○リンク(ブラビアリンク等)です。

また、HDMIの最新バージョンは1.4です。

書込番号：10654723

[トラッパーズ]

dijitanさん、早速のご回答ありがとうございます。

CECはリンクのことなんですね。

また、ＨＤＭＩは既に1.4まであるのですね。

勉強になりました。

書込番号：10655351

LX80とLX７１

[ＡＬＰＩＮＥマニア]

中古で８０を買うか新品で７１を買うかで迷っています。

現在シアターシステムはシャープの古い１ビットデジタルアンプとSPです。
２CHのシステムは古いですが、気に入ったシステムを使用しています。
テレビはプラズマですが、HDMI端子は無くD4又はS端子入力です。

今回ブルーレイドライブはシアター用にもCD２CH用にも使用したいと思っています。
ただ音楽ブルーレイソフトは出来るだけ高音質で聴きたいため２CHのシステムにアナログで入力を考えています。
気軽に映画を見る時にだけシアターシステムを使ってる感じです。

最重要項目はアナログ２CH出力の音質です。

こういった場合どちらがお勧めでしょうか？
※いずれAVアンプは購入予定です。

書込番号：10572400

[当たり前田のおせんべい]

LX80は、動作はドン亀、画質・音質は2〜3世代前のBDレコ並、しかもリスクのある中古と、
全くメリットがありません。

絶対、LX71を購入されるべきです。

書込番号：10573092

[ＴＪＺＳ]

おせんべいさんに同意(^o^)
でも７１も所詮ＢＤプレーヤーなんでＣＤ再生に過度の期待は…

それに７１ってまだ新品で買えるんですか？
私は先日展示品を買いました。

書込番号：10576532

[デジタル貧者]

＞最重要項目はアナログ２CH出力の音質です。

ならば予算オーバーでしょうが、LX91購入を
真剣に考えられたら？
パイオニア最後の高級機になるやもしれない
ですし。

書込番号：10576691

[ＡＬＰＩＮＥマニア]

皆さんありがとうございました。

今回のブルーレイ購入は２CH重視をパスしてとりあえず見れれば良いと言う考えで購入することとしました。

場所がきついですが、現在使用のCDプレーヤー（A&D DP-9000)もそのまま使う事にしようと思います。

技術の進歩を考えれば２０年前のCDプレーヤーと今のコンパチ廉価機がどれほどの差が出るのか？

書込番号：10623051

PCで作成したDVDを再生。

[neko-koneko]

PCで作成したDVDを再生したいと思ってます。
テレビは、HD内蔵ですので、プレーヤーはありません。

主に、レンタルDVD、PCで作成したDVDを再生したい。（ビデオカメラで撮影したものを編集したものを）

この場合、このプレーヤーは適しておりますでしょうか？　
他にお薦めとかありますか？　低予算です。（DVDプレーヤーでも良いでしょうか？）

書込番号：10557861

[デジタル貧者]

＞この場合、このプレーヤーは適しておりますでしょうか？

適していますよ。
不安ならPCで作成したDVDの再生確認を店頭で
させてもらったら？

＞DVDプレーヤーでも良いでしょうか？

DVDしか見ないのであればBDプレーヤーはいらない
ですよ。

書込番号：10561046

[パーパラ・パパ]

問題無く再生可能でございます。　デジタル貧者さんが書かれたようにＤＶＤ再生なら本機は勿体ないかも？　

＞他にお薦めとかありますか？　低予算です。（DVDプレーヤーでも良いでしょうか？）
ＳＯＮＹからＨＤＭＩ接続が出来る物も出てますが、基本的にはここはＳ３６０のクチコミです。　　本機をお勧めします。（ここでは）

書込番号：10563868

[neko-koneko]

ありがとうございます。
最近、DVDプレーヤーは少なく感じたので、これかなと思いました。
ソニーDVD探してみます。

書込番号：10563939