このページのスレッド一覧（全2071スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィルム素材の映画の再現性に最も優れたBDプレーヤーは？ |
3 | 3 | 2009年12月8日 09:08 |
デジタル出力について |
0 | 6 | 2009年12月19日 21:09 |
| LX80とLX７１ |
2 | 4 | 2009年12月13日 09:30 |
| PCで作成したDVDを再生。 |
2 | 3 | 2009年12月1日 22:52 |
| BD60とBR570の比較 （音質・画質） |
3 | 2 | 2009年11月27日 20:33 |
| アナログマルチ出力について |
1 | 13 | 2012年2月18日 05:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
BDP-LX91なら、自信を持ってお薦め出来ます。
最強のライバル？のDVD-A1UDは、恐らく若干まったり傾向の画質かと思われますが、
好み次第ではこちらも良いかも。
書込番号：10589343
1点
>劇場フィルムの再現性に最も優れた
劇場でロードショー公開されたターミネータ４（フィルム上映館の一番後ろの真中あたり）を見て、ブルーレイで発売されたターミネーター４もパイオニアBDP-LX91で再生して見ましたが、解像度や色合いなどは、劇場のフィルムの印象に近かったです。
値段が高いのが難点です。
書込番号：10596647
1点
ありがとうございます！
比較画像見てきましたが、LX91は色が濃くA1UDは色が薄い傾向でしたね。
前者はターミネーター4のような最新のCG技術を駆使した映画向きの絵作りで
後者はCGをあまり使わない自然ものの作品向けの絵作りの違いですかね？
CG技術が無かった昔の映画とかではA1UD方が相性がいいかなとも思いました。
書込番号：10597512
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
こんにちは。
初めて書き込みをします。
宜しくお願いします。
現在、本製品の購入を検討しています。
音声をドルビーTrue HD,DTS HD Master Audioのデコーダーを内蔵している
ＡＶアンプ（Integra DTX-5.8）に接続したいのですが、
接続方法として、以下の２つの方法があるかと思います。
①ＨＤＭＩケーブルにて接続
②光ｏｒ同軸にて接続
メーカーの相談窓口に問い合わせたところ、ＢＤソフトの音声フォーマットをそのまま
出力するには、①の方法でないとダメですと言われました。
それに従えば良いのですが、ナゼ②ではダメなのかが、説明を聞きましたが、
いまひとつよくわかりません。
素人考えだと、②でもＢＤソフトの音声フォーマットがそのままアンプに流れると
思っています。
なんせブルーレイは初めてなもんで、何がなんだか．．．。
ご存知の方、ご教授お願いします。
0点
光ケーブルでは規格的にロスレス音声が扱えないです、またPCM音声も2chまでになります。
HDMIなら全て可能です（HDMIのバージョンにもよりますが）。
書込番号：10577463
0点
＞素人考えだと、②でもＢＤソフトの音声フォーマットがそのままアンプに流れると
＞思っています。
同軸と光でそのまま流れるのはDVDソフトの音声である
ドルビーデジタルとDTSです（サラウンドは）。
BDソフトはDVD音声も一緒に持っているので、接続が同軸
と光ならDVD音声を流します。
そういう決まりです。
書込番号：10577532
0点
口耳の学さん、デジタル貧者さん、ご回答ありがとうございました。
よくわかりました。
光／同軸は、ＢＤの新フォーマットには未対応なんですね。
勉強になりました。
書込番号：10577657
0点
こんにちは。
先日、ＨＤＭＩケーブルを見に家電量販店に行きました。
そうしたら、Ver1.3とVer1.3aがありました。
お店の人はどちらを使用しても問題無いと言われました。
Ver1.3aを使えば済む話なのですが、バッファローのケーブルでＯＦＣを使用している
コードが安値であったので、問題なければそれを買いたいと思ってます。
ただ、これがVer1.3なのです。
ＢＲプレーヤー＝＞アンプ（ONKYO Integra）＝＞ＴＶ(レグザ)
を接続するＨＤＭＩケーブルはVer1.3で問題無いでしょうか？
ちなみに違いを調べたところ、Ver1.3aは
・Type Cのためにケーブルとシンクを変更
・CEC静電容量のリミットを変更
・RGBビデオの量子化範囲を明確化
・オーディオ制御コマンド形式に変化したタイマーコントロールを復活させたCECコマンド
を追加
・同時にリリースされた承諾試験仕様書を含む
どちらのバージョンも、Dolby TrueHD と DTS-HD Master Audio の出力をサポート
していることは理解出来たのですが、その他の意味がさっぱりわかりません。
その中で、Ver1.2aにも「CEC」という言葉が出ていました。
"a"が付くものと付かないものは違いは「CEC」というものが対応しているか否かの
ような気がします。
ただ、「CEC」が何なのか良くわかりません。
ご存知の方がいましたら、ご教授ください。
書込番号：10652652
0点
>ただ、「CEC」が何なのか良くわかりません。
CECは、○○リンク(ブラビアリンク等)です。
また、HDMIの最新バージョンは1.4です。
書込番号：10654723
0点
dijitanさん、早速のご回答ありがとうございます。
CECはリンクのことなんですね。
また、ＨＤＭＩは既に1.4まであるのですね。
勉強になりました。
書込番号：10655351
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
中古で８０を買うか新品で７１を買うかで迷っています。
現在シアターシステムはシャープの古い１ビットデジタルアンプとSPです。
２CHのシステムは古いですが、気に入ったシステムを使用しています。
テレビはプラズマですが、HDMI端子は無くD4又はS端子入力です。
今回ブルーレイドライブはシアター用にもCD２CH用にも使用したいと思っています。
ただ音楽ブルーレイソフトは出来るだけ高音質で聴きたいため２CHのシステムにアナログで入力を考えています。
気軽に映画を見る時にだけシアターシステムを使ってる感じです。
最重要項目はアナログ２CH出力の音質です。
こういった場合どちらがお勧めでしょうか？
※いずれAVアンプは購入予定です。
0点
LX80は、動作はドン亀、画質・音質は2～3世代前のBDレコ並、しかもリスクのある中古と、
全くメリットがありません。
絶対、LX71を購入されるべきです。
書込番号：10573092
1点
おせんべいさんに同意(^o^)
でも７１も所詮ＢＤプレーヤーなんでＣＤ再生に過度の期待は…
それに７１ってまだ新品で買えるんですか？
私は先日展示品を買いました。
書込番号：10576532
1点
＞最重要項目はアナログ２CH出力の音質です。
ならば予算オーバーでしょうが、LX91購入を
真剣に考えられたら？
パイオニア最後の高級機になるやもしれない
ですし。
書込番号：10576691
0点
皆さんありがとうございました。
今回のブルーレイ購入は２CH重視をパスしてとりあえず見れれば良いと言う考えで購入することとしました。
場所がきついですが、現在使用のCDプレーヤー（A&D DP-9000)もそのまま使う事にしようと思います。
技術の進歩を考えれば２０年前のCDプレーヤーと今のコンパチ廉価機がどれほどの差が出るのか？
書込番号：10623051
0点
ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S360
PCで作成したDVDを再生したいと思ってます。
テレビは、HD内蔵ですので、プレーヤーはありません。
主に、レンタルDVD、PCで作成したDVDを再生したい。（ビデオカメラで撮影したものを編集したものを）
この場合、このプレーヤーは適しておりますでしょうか？
他にお薦めとかありますか？ 低予算です。（DVDプレーヤーでも良いでしょうか？）
0点
＞この場合、このプレーヤーは適しておりますでしょうか？
適していますよ。
不安ならPCで作成したDVDの再生確認を店頭で
させてもらったら？
＞DVDプレーヤーでも良いでしょうか？
DVDしか見ないのであればBDプレーヤーはいらない
ですよ。
書込番号：10561046
1点
問題無く再生可能でございます。 デジタル貧者さんが書かれたようにＤＶＤ再生なら本機は勿体ないかも？
＞他にお薦めとかありますか？ 低予算です。（DVDプレーヤーでも良いでしょうか？）
ＳＯＮＹからＨＤＭＩ接続が出来る物も出てますが、基本的にはここはＳ３６０のクチコミです。 本機をお勧めします。（ここでは）
書込番号：10563868
1点
ありがとうございます。
最近、DVDプレーヤーは少なく感じたので、これかなと思いました。
ソニーDVD探してみます。
書込番号：10563939
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
ブルーレイプレーヤーorレコーダーの購入を検討しており、上記2機種で迷っています。（録画機能・HDDなどは、無視です）
カタログ・Webページを見たのですが、両方とも「新リアルクロマプロセッサ」を搭載しているとの記載しかなく、具体的な違いが今ひとつ、分かりませんでした。
また、今日、ヨドバシに行ってきたのですが、店員さん曰く、BD60＋HDD＋録画機能-YouTube=BR570と言っていましたが、実際のところは音質・画質の違いなどはあるのでしょうか？
2chなんかでは、再生目的としての品質は、BW970>BD60>その他DIGAみたいな評判らしいですが、、、
1点
＞具体的な違いが今ひとつ、分かりませんでした。
仕様表を比較して下さい。
BR570は1080/24P、1080/60Pには対応して
いませんよ。
＞2chなんかでは、再生目的としての品質は、BW970>BD60>その他DIGAみたいな評判らしいですが、、、
実際に比較された方も同意見の様ですね。
BW970の「新リアルクロマプロセッサープラス」搭載の
次機種プレーヤーは来年早々にでも出ると思いますが？
書込番号：10539796
2点
デジタル貧者さん、
ご回答ありがとうございます。
1080/24pのところは、見落としていました。
限られた予算内で少しでも良い画質で、BDを楽しみたいので、BD60で決めました！！
と言いたいところなんですが、、、
＞BW970の「新リアルクロマプロセッサープラス」搭載の
＞次機種プレーヤーは来年早々にでも出ると思いますが？
コメント10270312で記載されてるヤツでしょうか。
見た目もBD60よりも格好よさげなんで、新たな迷いが出ちゃいました。
まあ、迷っている時が一番楽しいん、じっくり悩みます。
書込番号：10541979
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-LX71
こんにちわ。
当機種と、TA-DA9100ESをアナログマルチ出力にて接続を前提に購入を考えております。
当方では現在5.0chにてホームシアターを構築しており、9100ESは9.1CHが可能ですが、
フロントをバイアンプ接続したいので、引き続き5.0CHで楽しみたいと思っております。
そこで、アナログケーブルの購入も考えているのですが、当方のように5.0CH環境でも、プレーヤーからAVアンプへのアナログ接続は7.1CH分（８本）のアナログケーブルが必要となるのでしょうか？
とりあえずAVアンプには7.1CH分のアナログマルチ音声を入力して、AVアンプにて5.0CH分の音にしてスピーカーより出力されるのかなとは思ってはいるのですが、、、、
ご存知の方、どうかご教授頂ければ幸いでございます。
0点
＞当方のように5.0CH環境でも、プレーヤーからAVアンプへのアナログ接続は7.1CH分（８本）
＞のアナログケーブルが必要となるのでしょうか？
いいえ。
必要な分だけ繋げばいいです。
書込番号：10530418
0点
最近では7.1記録のBDもあるので「必要な分だけ繋げばいいです」はやはり8本なのではないですか？
5.0chへのアナログダウンミックスをプレーヤー側で行ってくれるなら5本でいいかもしれませんが、たぶんやってくれませんよね(調べないで書いてます)。
ダウンミックスで、はたしてサブウーファー出力も混ぜ込んでくれるのかはわかりませんが、大抵のＡＶアンプではＳＢＬ／ＲをＳＬ／Ｒに適切にダウンミックスしてくれるとは思います。(ダウンミックスは単純にチャンネルを混ぜれば良い訳ではないのでアンプ側が適切に処理する必要があります)
なので、やはり8本接続するのが望ましいと思います。
※ところで、9.1ch分のアンプがあるならフロントバイアンプでも7.1ch分確保できるような気もしますが、センターもバイアンプにするということですか？
書込番号：10531445
0点
デジタル貧者さん、sarlioさん、書き込みありがとうございます。
>>ところで、9.1ch分のアンプがあるならフロントバイアンプでも7.1ch分確保できるような気もしますが、センターもバイアンプにするということですか？
→TA-DA9100ESはバイアンプ時にサラウンドバック用のアンプを使用しますので、バイアンプ時は残念ながら5.1chとなってしまうのです（泣）
>>いいえ。
必要な分だけ繋げばいいです。
→7.1記録や5.1記録のBDディスクの場合、アナログ5.0ch接続時にプレーヤー側でサラウンドバック成分をサラウンドチャンネルに混ぜたり、0.1chサブウーハー成分をフロントへ混ぜたりということが設定等で出来るのでしょうか？
書込番号：10531997
0点
＞アナログ5.0ch接続時にプレーヤー側でサラウンドバック成分をサラウンドチャンネルに混ぜたり、
＞0.1chサブウーハー成分をフロントへ混ぜたりということが設定等で出来るのでしょうか？
そこまでは考えてレスしてなかったですね。
単純に出力が5.0chだから5.1ch分の接続でもいい、
というつもりでした。
ケーブルもセット品で入手も楽ですし。
LX71の機能に関しては取説等で調べて下さい。
書込番号：10534957
0点
たとえ下手学院・学長 ハナ糞さん
＞→7.1記録や5.1記録のBDディスクの場合、アナログ5.0ch接続時にプレーヤー側
＞でサラウンドバック成分をサラウンドチャンネルに混ぜたり、0.1chサブウー
＞ハー成分をフロントへ混ぜたりということが設定等で出来るのでしょうか？
うちのはLX91なのですが、メニューをみたらアナログ出力の場合はスピーカーコンフィグレーションの画面が出て来ました。各スピーカーの有無やサイズ、距離の指定ができるのでベースマネージメントが可能みたいです。BDP-LX71のマニュアルも見てみましたが、同じような画面がありました。
画面の雰囲気からしてダウンミックスしてくれそうですね。
うちはアナログで繋いでいないのですぐには確認できませんでしたが、週末で良いなら試してみますよ？（ただし、BDP-LX71ではなくBDP-LX91です）
書込番号：10535553
0点
デジタル貧者さん、sarlioさん、引き続き書き込みありがとうございます。
ネット上で取説を見てみると、sarlioさんのおっしゃるとおり、7.1記録でも5.0chへダウンミックスしてくれそうな雰囲気ですね。 折角の週末に試していただくのはやはり気が引けますので、お気持ちだけ頂戴しておきます。 お気遣い頂きありがとうございます。
あとはもう一つ疑問が沸いてきた、アナログマルチ入力時はTA-DA9100ESの自動音場補正が有効にならないのではないか？ということです。こちらは板違いだと思いますので、ネットで調べてみてわからなければAVアンプの板で皆さんにお聞きしたいと思います。
書込番号：10537222
0点
たとえ下手学院・学長 ハナ糞さん
いえ、どちらかというと私が個人的に興味があるのでアナログで繋いでみたいと思っているということです。せっかくなので試したらこのスレッドにあげておきます。
＞アナログマルチ入力時はTA-DA9100ESの自動音場補正が有効にならないのではないか？
DA9100ESってアナログで入れても内部でA/Dしますよね？
掛かるんじゃないですか？音場補正。
※とおもってちょっと調べたらPCMじゃなくてPDM-ADなんですね、これは微妙というか判らないです（たぶん無理）。
ところで、調べてて気づいたのですが、なぜアナログで入れようとしてるんでしたっけ？DA9100ESってHDMIでマルチチャンネルPCM受けできますよね？恐らくLX71ならHDMIだということを差し引いてもアナログよりも良いかもしれませんよ？（LX91ならアナログのほうが良いと思いますけど）
書込番号：10540014
0点
sarlioさん
>>ところで、調べてて気づいたのですが、なぜアナログで入れようとしてるんでしたっけ？DA9100ESってHDMIでマルチチャンネルPCM受けできますよね？恐らくLX71ならHDMIだということを差し引いてもアナログよりも良いかもしれませんよ？（LX91ならアナログのほうが良いと思いますけど）
DA9100はおっしゃるとおりHDMIにてPCMマルチを受けれるのですが、ビットストリームでDTSやドルビー5.1CHを通した時と比べた時に差があまり感じられないのです。
検索してゆくと、DA9100はアナログ接続も良いという書き込みを目にしますし、一度HDMIとの差を比較してみたいと思った次第です。
私の過去のレビューを見ていただければお分かりいただけるかと思いますが、私、比較するのが大好きなんです（苦笑）
書込番号：10551614
0点
たとえ下手学院・学長 ハナ糞さん
試してみましたが、これはだめっぽいですね。
Front
Center
Surround
SurroundBack
SubWoofer
の各スピーカーのon/offはできるのですが、本当にon/offだけでダウンミックスされません。
Centerをoffにするとダイアローグが一切聞こえなくなるので全く使えないですね。
LX91とLX71はおそらく同じでしょうから、5.0chで使うにしてもサブウーファーとサラウンドバックを繋がないと欠落してしまうと思います。
＞DA9100はアナログ接続も良いという書き込みを目にしますし、一度HDMIとの差を比較してみたいと思った次第です。
プロフィール拝見しましたけど、A/VのVのほうには力を入れてらっしゃるようですが、Aのほうはちょっと力不足を感じます。とくにお使いのスピーカーはVのグレードとあまりに掛け離れているような気がします。これではDA9100を入手しても活かせないのではないでしょうか。アナログはほぼ価格とグレードが比例するので、LX71とDA9100というのも多分にアンバランスだと思いますよ。（DA9100は入手のアテがあるということでしょうか？そうでなければ最新のHD音声をHDMIで受けられるアンプを購入したほうが絶対に良いと思います）
書込番号：10551872
0点
sarlioさん
実験頂きありがとうございました。
やはりそうですか、実は私も所有しているDVDプレーヤーのアナログ接続で実験できるなと思い、やってみたのですが同じ結果でした。繋がない成分は再生されませんね。
恐らくどのメーカーのアナログ接続も同じでしょうね。
>>プロフィール拝見しましたけど、A/VのVのほうには力を入れてらっしゃるようですが、Aのほうはちょっと力不足を感じます。とくにお使いのスピーカーはVのグレードとあまりに掛け離れているような気がします。これではDA9100を入手しても活かせないのではないでしょうか。アナログはほぼ価格とグレードが比例するので、LX71とDA9100というのも多分にアンバランスだと思いますよ。（DA9100は入手のアテがあるということでしょうか？そうでなければ最新のHD音声をHDMIで受けられるアンプを購入したほうが絶対に良いと思います）
→プロフィールの更新が遅れており、現在はAVアンプ「TA-DA9100ES」、フロントSP「D-312E」となっており、バイアンプ接続にしております。
6畳間、８０インチ映写、スピーカーのセッティング関係でスピーカーサイズに制限があり、
高さが上限460MM程度になってしまうのです（泣）
あと以前所有の「SU-XR700」のレビューで書いたのですが、HD音声対応のAVアンプ「TA-DA5400ES」と「SU-XR700」を比較してみて、XR700に軍配が上がっちゃたんです。
普通に壁コンセントでデジタルアンプを駆動させると、それほどでもないのですが、電源をクリアーにして駆動させるとデジタルアンプは大化けするんですよ。
話がそれちゃいましたが、当方でHDMIリニアマルチと同軸接続のビットストリームでは差がほとんど感じられないので、HDMIをプレーヤーから直接PJへ接続して、音声は同軸で行くしかないのかなと思っております。
書込番号：10555996
0点
たとえ下手学院・学長 ハナ糞さん
環境についてはりょうかいです、不躾なものいいですみませんでした。
うちは１０畳弱ですが50インチでいっぱいいっぱいです、これ以上大きいと目が画面の隅々に届きません（見ながら目をきょろきょろさせることになる、私は映画の画面隅々まで観たいタイプなので）。
＞当方でHDMIリニアマルチと同軸接続のビットストリームでは差がほとんど感じられないので、HDMIをプレーヤーから直接PJへ接続して、音声は同軸で行くしかないのかなと思っております。
流石にロスレスＨＤ音声と、ロッシー音声で違いがないことはないですが、確かに環境によってはロッシーのほうが好ましい（適度に太い）こともあるので特に拘らないのであればコアキシャルでも良いかもしれませんね（これなら多くとも6.1までなので後ろはある程度妥協できますし…）。
スピーカーを音楽再生寄りで構成してしまうとキャラクタによってはロスレスは細くなってしまうことがあるので、私個人的にはＢＤでもロッシーはありだと思っています。（ＳＡＣＤやＣＤで聴くよりＴＶ－ＣＭで聴く方がパンチが効いてて良く聞こえることありますよね）
ただ、サブウーファーは使ったほうが良いですよ。サブウーファーの役割は低音補強だけではなく、そのシーンの空間の広さや観ている側の感情をコントロールする役目もあるので、再生できないと伝わらない情報になってしまいます。爆発音や地鳴のような低音はいらない、とサブウーファーを敬遠する人もいますが、映画音声においてのサブウーファーの重要性、本質はそういうものではないと思います（そのシーンに必要だから含まれている）。たしかに集合住宅のような状況だと使い難いかもしれませんけど。
ところで、プロフィールで使っている環境がわかるというのは意外と役に立つと思ったので私も真似してみました。うちには機材が山とあるので全部はとても書けませんが現在のメインで使っているものを挙げてみました。
※超余談
自分のプロフィールなんて登録していなかったので今まで見たことありませんでしたが、沢山ファン登録されていてちょっとびっくりしました。私は誰もファン登録していない気がします…皆さんすみません（と、ここでいってもしょーがない気もしますが）。
書込番号：10558247
1点
sarlioさん
師走に入り、仕事が忙しくてご無沙汰しちゃいました。
>>環境についてはりょうかいです、不躾なものいいですみませんでした。
うちは１０畳弱ですが50インチでいっぱいいっぱいです、これ以上大きいと目が画面の隅々に届きません（見ながら目をきょろきょろさせることになる、私は映画の画面隅々まで観たいタイプなので）。
→私も６畳間で８０インチなので字幕を見ていては画面全体を見渡せなく、洋画は吹替で見るようになりました。（海外では主に吹替が好まれるようで字幕はあまり好まれないようですね）
アナログ接続についてですが、おっしゃるとおりでロスレスHD音声は線が細くなってしまい、サブウーファーの無い当方環境では「音が詳細ということなのかな？」というのが率直な感想で、６畳間位ではロッシーの方が好ましいのかもしれませんね、、、。
しかし、リニアPCM収録のBD「オペラ座の怪人」「レミーのおいしいレストラン」を同軸、HDMIをビットストリームで繋ぐと、線の細さなど無縁な厚みがあり、尚且つ詳細な音が体感できるんですよね。
フルデジタル機はやはりデジタルで繋ぐのが好ましいということなのかも知れません。
当方所有の「DMR-BW970」もそうなのですが、ロスレスHD音声をリニアへ変換する際に欠落する成分を補うリマスター機能（強弱２モード）があります。 わざわざリマスター機能を付けなければならない位、リニアPCMへ変換する作業は欠落してしまう部分が大きいのかなと推測します。 実際PS3もリニアPCM変換は全然駄目で、ファームアップでリマスター機能を付加して多少格好をつけた経緯がありますし。
プレーヤーを開発するメーカー側も画質やビットストリームでの音質面強化は考えても、旧AVアンプも考慮したリニアPCMへのデコード機能の強化は考えないでしょうね。
早く新しいAVアンプに買い替えろ、３Ｄも待ってるぞ、３Ｄ対応のHDMIケーブルも買い替えろ、AVアンプは３Ｄモード対応も出てきているんだからな、というところでしょうね。
書込番号：10586444
0点
いいアンプをお持ちで羨ましい限り。小生本モデルがでた直後になんとか安く(当時やっとこさ９万切った価格で(;´д｀)でした)小生の愛機(AVC-3500N)でダウンミックス(リニアPCM)になりますが7.1マルチ出力できる唯一の安価なモデルでしたんで。スペックも今時の上級モデルにまだまだひけを取らないですからね。ただ小生の愛機(AVC-3500N)はアナログだと当然エフェクト(コンサートホール等々のいろんな音場遊び)が掛けられず、悲しいとこですが。やはりHDMI 出力の今時アンプが『隣の芝生がきれいに見える』状態です。でも物は大切にっつーことで壊れるまで(今のところ元気１２０％、発売当時2000年から故障一切なし)いまの環境で頑張ってみます。
書込番号：14169053
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
