このページのスレッド一覧（全2067スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 安くてお勧めのブルーレイ、教えてください。 |
3 | 4 | 2009年9月30日 20:10 |
ブルーレイプレーヤーを購入したいと思うのですが？ |
3 | 7 | 2009年9月30日 07:24 |
| DENON LINK ケーブル |
4 | 2 | 2009年10月3日 17:52 |
| DVD二層の切り替わり点 |
18 | 9 | 2009年9月27日 17:59 |
| レジューム機能搭載機って |
3 | 7 | 2009年9月18日 23:21 |
| DLNA接続に付いて |
3 | 11 | 2009年10月20日 00:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
今、テレビの購入を考えていまして、
パナソニックのVIERA TH-P50R1、 VIERA TH-P50V1 を検討しております。
現在手持ちの録画機器はＶＨＳ機のみです。ＤＶＤは再生専用のものです。
なので、とりあえずＲ１でしのいで、後々ブルーレイ購入か、
Ｖ1かＧ1にして同時にブルーレイを購入しようかと考えています。
録画機能の無いＶ1にした場合、当然同じパナソニックが良いと思うのですが、
ブルーレイ機器についての知識がございません。
安くて普通に再生・録画できれば細かいことには拘りません。
ただ、家にあるビデオカメラＮＶ-ＧＳ400との接続は考えたいです。
ビデオカメラにはＵＳＢとＤＶ端子がついています。
その辺を考慮して、
お勧めの機種があれば教えていただけますか。
どうぞよろしくお願いします。
1点
＞安くて普通に再生・録画できれば細かいことには拘りません
ブルーレイプレーヤーなので録画できませんよ。
録画するならブルーレイレコーダーにところできいたほうが良いですよ。
書込番号：10237268
1点
haru1111さん、
ブルーレイプレイヤのカテゴリで質問なさってますが、プレイヤは再生専用であり録画は出来ません。
それで良いですか？
録画できる、ブルーレイレコーダのカテゴリで質問されることをお勧めします。
書込番号：10237272
1点
こんばんみ(^_^)v
レコカテに移動する前に一言。
ＢＤ更にハイビジョン画質で保存する予定、必要性の有無をよく考えて下さいね。
見て消すメインなら、内蔵型が超便利だす。
書込番号：10237517
0点
すみません。
あわててしまいました。
レコーダーのほうで質問します。
ご親切にどうもありがとうございます。
書込番号：10237843
0点
初めて、この掲示板を利用させてもらいます。みなさんにお尋ねします。今自宅でブルーレイレコーダー（パナソニック、ＤＭＲーＢＷ９３０）を使用しています。それをＡＶアンプに接続（ＨＤＭＩでの接続）してＢＤの映画のソフトを再生しています。これをもし、１０万円程度のブルーレイプレーヤーを購入してプレーヤーでのＢＤのソフトを再生した場合、音質などは違いがありますか（良くなりますか？）予算的にはやはり１０万円程度でＡＶＣＲＥＣ対応のがいいと思ってます。（大して音質が変わらなかったり、４０万円程度のプレーヤーでなければ違いが分からないということであれば購入をあきらめます。）
皆さんのご意見、お待ちしてます。
0点
郵便でーすさん、
わたしは、高級BDプレイヤを持ってないので、こたえる情報を持っていないのですが。
郵便でーすさんの視聴環境を書かれた方が良いように思います。
お持ちのテレビとかAVアンプとかスピーカシステムとか。
書込番号：10222382
1点
レコーダーは処理が多くプレーヤーの方が画質は若干いいと言われています。
スレ主さんのテレビが高級機なら差はあるかもしれません。
私は高級機ではないですが、プレーヤーとPS3を持っています。
PS3は熱やファンの音、そして構造的に寿命が短いかな？っと思ってプレーヤーを買いました。
DVDを観るならPS3のアプコンはいいですよ。
書込番号：10225150
0点
はらっぱ１さん、悩めるプラズマさん、ご回答ありがとうございます。はらっぱ１さんからの回答ですがＡＶアンプはオンキョウＴＸーＳＡ６０７、スピーカーは同じくオンキョウのＤー３０８シリーズ（フロント、センター、サラウンド）サブウーファーもオンキョウＳＬ−Ａ２５０とＡＶアンプ、スピーカーともオンキョウです。それと、ＴＶはパナソニックＴＨー４２ＰＺ８００の一応フルＨＤ対応のプラズマＴＶです。
書込番号：10226472
1点
アバックの比較視聴イベントで、BW930とLX91のガチンコ勝負をやった時がありますが、
音質は一聴して分かる程LX91の優位が明らかでした。
ただ、憶測で申し訳ないのですが、LX71やLX52当たりの中堅機となると、
それ程アドバンテージはないかも知れませんね。
考え方を変えて、使い勝手の快適さを得る為にプレーヤーを購入する、というのは
いかがでしょうか？
プレーヤーはレコーダーと異なり、予約開始と同時に勝手にBD-ROMから放送に切り替わって興醒めしたり、
BD-ROMを停止したらいきなり無粋な放送のCMが流れ余韻が台無しになったり、という
問題が生じないメリットがあります。
書込番号：10227753
1点
当たり前田のおせんべいさん、貴重なご意見ありがとうございます。うーん、やはり高級機でないと違いがわからないということですね。２世代前とはいえ、ＢＷ９３０の音質については自分としては満足してます。使い勝手のことを考えると、プレーヤーがあれば便利だということですね。
書込番号：10228709
0点
LX91ってもう25万切ってますね。
音質重視なら20万クラスがやはりお勧めでデノン4010UDとか
どうですか？ってレスしようとも思いましたが、5万の差です
からLX91はどうですか？
デノンはやはり信頼性に不安があるので。
LX91ならAVCREC対応です（デノンは不明）。
（BDにAVC記録する事をAVCRECと誤認していませんよね？）
書込番号：10230596
0点
おはようございます(^_^)v
１０万クラスのプレイヤーとは、定価、市場価格のいずれでしょうか？
市場価格であるならちょうど空白地帯になりますね。
レコの音質はよく分からないのでコメントを避けますが、音質向上が主目的ならプレイヤーだけではなくアンプにも目を向けた方がよいと思います。
６０７を買い換えるのも一案ですが、オーディオアンプを追加する２ウェイ構成は如何ですか？
オンキヨーなら新たに登場したＡ５ＶＬ、デノン１５００あたりが候補になるかと思います。
書込番号：10235253
0点
ブルーレイプレーヤー > DENON > DBP-4010UD
AVC-4310と合わせて購入を検討しています。
みなさんDENONリンクケーブルは純正のAK-DL1をお使いですか？
高価ですよね。
ショップに相談したらオーディオグレードのLANケーブル
（OSJ製「AGLC-1」や、オーディオクエスト製「RJ45-G」）でもよさそうということですが皆さんはどう思いますか？
他のオーディオケーブルのようにDENONリンク用のケーブルでもモノによって音がかわるのでしょうか？
0点
こんにちは。
つい最近まで、AVC-A1XVとDVD-A1XVAをAK-DL1でつないで使用していました。
結論からいいますと、ほとんど変わりません。
プラシーボ効果で少し良くなったかな、という程度でした。
ＣＤの音質については、アナログ接続の方が断然よかったです。
高額な商品でしたから、ＤＥＮＯＮのサポートに確認もしたのですが、
ＤＥＮＯＮリンクケーブルは高額なものに替えても、あまり効果はでない、
スピーカーケーブルを替えた方が効果が大きい、とのことでした。
ただ、こういった高価なケーブル類は価格にみあった性能というよりも
所有する満足感を満たしてくれますので、
まさにアクセサリーといったところでしょうか。
私は２年間使用しましたが、いいものを使っている、
という満足感はあり、交換する気にはなりませんでした。
以前のＤＶＤがメインのころだったら、ＤＥＮＯＮリンクケーブル一本で
ＤＶＤの各種音声フォーマット、ＳＡＣＤ、等対応できたので
重宝しましたが、現在はＨＤＭＩが主流になっているので、
そちらにお金をかけた方がいいかもしれません。
書込番号：10220449
4点
快鳥さん
お返事ありがとうございます。購入することにしました。
DENONリンクケーブルはショップにAK-DL1の価格をかなり押さえてもらったのでこのケーブルに決めました。
PC用に使っている普通のLANケーブルと比べてみようと思います。
ステレオのアナログ端子は将来的にヘッドフォンアンプを接続しようと考えていますが、
マルチチャンネルの端子はどんな使い方が想定されているのでしょうか。
ショップに聞いたところアナログ接続ではオッデッセイによる音場補正が効かなくなるそうですね。
書込番号：10252776
0点
ブルーレイプレーヤー > パイオニア > BDP-320
自己レス、
本日、電気店にて、アップデート後のLX-52ですが、ＤＶＤで
層の切り替わり点にて３〜４秒停止するのを確認いたしました。
BDP-320は大丈夫ですか？
モニターがKUROの428HXですからSONYの360や350にはしたくないんですけど。
書込番号：10188101
1点
SONY BDP-S360は、ほんの一瞬停止します。
書込番号：10189024
1点
皆さん面白い質問をされてますが
２層の切り替わりポイントの停止は当たり前で故障でもなく欠陥でもありません。
それにこだわるならば何も買わなければ？
そこまで神経質な方にはどのプレイヤーも合わないでしょう。
劇用で映画を観られれば良いと思いますが。（笑）
書込番号：10216774
0点
teiryoさんへ、
＞２層の切り替わりポイントの停止は当たり前で故障でもなく欠陥でもありません
当然のことですが？dijitanさんのレス読んでないんですか？
＞劇用で映画を観られれば良いと思いますが。（笑）
多分、劇場の間違いかと思いますが、昔は下手な映写技師がロール交換に
手間取って、2,3分待ったことがありましたね。
書込番号：10221226
0点
ＤＶＤソフトなどに記載されていますが「２層式のソフトを再生する場合に一時的に停止する事があります。それは故障ではございません。」とあります。
ちゃんと読んでますか？
そんなに切り替わりで止まるのが嫌でしたら観ない方がよろしいかと・・。
書込番号：10221725
0点
teiryoさん
止まるのは当たり前だという事は、誰でも知ってますが止まる時間が長〜いんですよ。
静止時間に関しては、シャア専用ザクと量産型ザクくらい違うのでは？
書込番号：10222176
3点
＞そんなに切り替わりで止まるのが嫌でしたら観ない方がよろしいかと･･｡
嫌だから、少しでもマシになるように３２０ではなく３６０にしようかと考えておられる訳でして・・・・・
自分が購入したからと言ってあばたもえくぼでは単なる親バカかと。
書込番号：10222298
7点
ＢＤレコーダを買いました
で、録画したものをほかの部屋などで見ようと
プレイヤーの購入を検討してます
ただ見れればいいので機種にこだわりはないのですが
どうしてもひとつほしい機能がありましてご相談です
再生停止したところを覚えていてくれるレジューム機能なんですが
電源を落としてコンセントを抜いても覚えていてくれるプレイヤーって
存在しますか？
ＢＤじゃなくＤＶＤで使ってる機械にそんな機能がありまして
存在するなら買い換えたいなーと。
ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか
よろしくお願いします
1点
＞電源を落としてコンセントを抜いても覚えていてくれるプレイヤーって存在しますか？
コンセント抜いても、ってくだりが気になりますが、
（コンセントは抜きませんから）
エジェクトして電源オフしてもレジューム記憶して
いるのはPS3ですね。
BDプレーヤーでは現時点でエジェクト後にレジューム
記憶してる機種は存在しないはず(聞いた事がない）。
ディスク入れっぱなしでの話ならまた別ですが、それは
他のレスを待って下さい。
書込番号：10156025
0点
最近気づいたのですが、パナのレコーダー（プレイヤー）は電源を落としても記憶されるようですね。（コンセントは分かりません）
ただどこのメーカーでもそうですが、BD-J（BD-Live)に対応したBDディスクにはレジュームは効きません。最近BD-J仕様が多いんですよね。再生が始まるまでの読込に時間が掛かるし、何回も中座することがあると結構苛つきます。（結局、読込の速いPS3で見たりします）
書込番号：10156053
0点
デジタル貧者さん、リアプロさんありがとうございます
ＰＳ３なんて選択肢もあるのですね
ゲーム機の場合ですと
本体が立ち上がり、再生ソフトが立ち上がり、ディスクの
読み込みが開始・・・と少し時間がかかりそうな
私の勝手な先入観があるんですがどうなんでしょう？
私はＰＳ２すら触ったことがありません
私の構想をもう少し詳しくお話しますと
すでに購入したレコーダでテレビ放送を録画し
視聴は車での休憩中に車内テレビで。
途中停車して車から離れますとインバータの電源が落ちてしまうので
コンセントを抜いたのと同じ状態になります
で、また車に乗ると続きを・・
BD-J（BD-Live)に対応したBDディスクを使うことは想定してません
録画したテレビ放送のみです
ディスクを取り出すこともしません
入れたままで電源ＯＦＦ→コンセントもＯＦＦ
どなたかＰＳ３でコンセント抜いても覚えているかどうか
お試しいただけるとうれしいです
ＨＤＤがあるので電源落とすとよくないのかな・・・
書込番号：10159631
0点
私のPS3（60GB）は主電源を落としてもレジュームするので、コンセントを抜いても影響はないですね。（レジュームされます）現行の120GBタイプは主電源がカットされていますが、OFFになっていればコンセントを抜いても問題はないと思います。
PS3の起動時間はクイック状態のレコーダーと比較しても、比べ物にならないくらい早いです。最新のプレイヤーだと、PS3より早く再生できる物もあるかも知れません。
書込番号：10160719
1点
＞少し時間がかかりそうな私の勝手な先入観があるんですがどうなんでしょう？
既存のレコーダーの方が時間はかかります(倍以上）。
BDプレーヤーだと同じソニー比較で多少の早い・遅いは
ありますが、大差ありません。
＞どなたかＰＳ３でコンセント抜いても覚えているかどうか
＞お試しいただけるとうれしいです
よく考えれば昔20G、40GのPS3で試した事あります。
抜いてた時間は30分程度ですが（当初は使わない時は抜く習慣
があるのかと想像していました）、レジュームは問題なかった
です。
今から購入するなら120Gの新PS3でしょうから、それは今日の
晩にでも抜いてみます。
報告は明日。
思い出しましたが、シャープのレコーダーだとBD-R/REでは
取り出し後もレジューム効きます。
コンセント抜いてもOK。
ディスクに直接レジューム情報を記録しますから。
書込番号：10161251
0点
新PS3、コンセント抜いてもレジュームOKでした。
書込番号：10166590
1点
どうもありがとうございました
ＰＳ３。購入検討に入ります
ゲーム機買うのはスーパーカセットビジョン以来です
当然ソフトを買わないとゲームはできないんでしょうね
大容量のＨＤＤはいったい何のためにあるんでしょう
など知らないことがいっぱいあるので
いろいろ調べてみます
なたそんな折にはよろしくお願いします
書込番号：10175186
0点
ブルーレイプレーヤー > パナソニック > DMP-BD60
寝室で見られるようにDLNA対応プレイヤーとして
SONYのPlaystation3とPanaのBD60の購入を迷っています。
今現在、リビングではBW730を使用しています。どなたか上２機種とDIGAのDLNA接続
している方がいましたら、使用具合について教えていただけたらと思います。
ちなみにBS/CSに関してはケーブルテレビのセットボックスからilinkムーヴでDIGAに取りためていますが、Panasonicに問い合わせたところ、BW730ではTSモードでilinkムーヴを行った番組を見る事ができないと言われました。（BW770では可能なようです。）
こちらに関しても、どなたか経験のある方教えていただけたらと思います。
0点
PS3と830で見てますけど、特に問題は無いですよ。レコーダーが起きるのに少し時間が掛かるので、すぐには録画ファイルは表示されませんけど。あとパナはフォルダ機能が無いので、一緒くたにズラーッと表示されてしまい、続き物を捜すのが面倒くさいですね。
書込番号：10135434
1点
>BW730ではTSモードでilinkムーヴを行った番組を見る事ができないと言われました。（BW770では可能なようです。）
そのとおりです。
BW730とBW770両方持っています。
BD60とPS3との比較で言えば、DIGAとの接続に関して言えば、DIGAのアクトビラダウンロードのファイルを
DLNAでも保存したBDでも再生できる分BD60が若干有利ですが、操作スピードと他機器との汎用ではPS3の方が有利です。
ソニーのAVC録画等はBD60では再生できません。
個人的にはPS3をお勧めします。
書込番号：10135770
1点
リアプロ様
hiro3465様
お返事ありがとうございます。
両方とも繋がるようですね。色々と口コミを見たところ、PanaのBD60は
接続速度が凄く遅い使い勝手が悪い印象を持っています。
＞リアプロ様
panaはフォルダがないというのはどういうことでしょうか？
730ではまとめフォルダを作成できるのですが、DLNAではそれらが無効になるという事でしょうか？（レコーダー関係はpana以外使った事がないので他の機器の使用がいまいち分かっておりません。）
＞hiro3465様
アクトビラを全く使用する気はありません。単純な接続速度を考えると
プレステ3の方がいいと考えていいのでしょうか？
書込番号：10138331
0点
>プレステ3の方がいいと考えていいのでしょうか？
操作スピードはBD60はかなりとろいです。
>730ではまとめフォルダを作成できるのですが、DLNAではそれらが無効になるという事でしょうか？
一応リアプロさんへの質問のようですがお答えしておきますと、そのとおりまとめ番組はフォルダー表示されません。
PS3の欠点としては、（特に相手がパナの場合）古い順に1タイトルづつ表示されますので、
一番新しいタイトルまでいくのに、一番下までスクロールしないといけないです。
BD60のよいところはBW730とほぼ同じインターフェースで操作できることです。（反応が遅いですが）
書込番号：10138983
1点
私も寝室テレビ用に、この機種を検討しています。
スレ主様と違うのは、我が家の場合、リビングのテレビがWoooのUT37-XP800なことです。
BD60のDLNAで、Woooで地デジ録画したものは見れるんでしょうか？
TSXモードは無理としても、TSEモードは見たいところですが・・
書込番号：10329930
0点
>BD60のDLNAで、Woooで地デジ録画したものは見れるんでしょうか？
TS（DR）は問題ないと思いますが、日立の長時間録画は特殊なようなので、実際につなげないとわからないですね。
2機種の実機を持たれている方の確率は少ないとは思いますが。。
書込番号：10330456
0点
便乗して質問させてください。
我が家ではスカパー！ＨＤを導入しています。
録画環境はスカパーチューナーにＩＯデータのＮＡＳ、HVL1-G1.0Tを接続しています。
最近、
１：録画中には、録りためたものを見ることができないので不便
２：ブルーレイも見られる環境にしたい
の不満が出てきたために、この２つをＤＬＮＡ対応機器でクリアできないか検討しています。
ブルーレイも再生だけを求めるのなら、このＢＤ６０で快適にクリアできますでしょうか。
あるいは、ＰＳ３の方がよいのでしょうか。
書込番号：10332648
0点
>このＢＤ６０で快適にクリアできますでしょうか。
>あるいは、ＰＳ３の方がよいのでしょうか。
BD再生という条件がなければ、バッファローのメディアプレーヤー（LT-H90/91）の方が使い勝手はよいですが、BD再生条件ならばPS3とBD60ならばDLNA利用はPS3の方が上です。
書込番号：10332742
0点
hiro3465様
お返事ありがとうございます。
ブルーレイ・ＤＶＤも見られる環境を作ってほしい…という要望がありまして。
本当はソニーのＲＸ５０あたりを視野に入れる方がいいのかもしれませんが。
そこは財布との相談で…。１２月くらいまで待てば手が届くのかな？
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：10332770
0点
>本当はソニーのＲＸ５０あたりを視野に入れる方がいいのかもしれませんが
RX50だとレコーダーだけなのでサーバー機能しかないです。
とすると、BW730で作ったBDを視聴はできますが、DLNA視聴はできないですね。
この場合はDLNA視聴が必要なら、LT-H90/91を利用することになります。
今BW730を置いてある部屋をＡ、もうひとつの部屋をBとした場合、
ＢにPS3を置くと、録画はＡの部屋のみで、BDの再生はＡ・Ｂの部屋で可能、Ａの部屋で録画したものの視聴もＡ・Ｂで可能。
ＢにRX50を置くと、録画はＡ・Ｂ両方で可能、BD再生もＡ・Ｂ両方で可能、録画したものの再生は、
ＡはＡの部屋の録画のみ、ＢはＢの部屋の録画のみ。
になります。
一番の理想はRX50をＢの部屋に入れた上で、LT-H90/91を各部屋に入れると、双方の部屋でそれぞれ録画が出来て、
それぞれの部屋で録画したものを相互にすべて見れることになります。
いっぺんではなくとも一応ご自分の家庭の理想系を想定して、すこしずつ入れていけばよいのではないでしょうか。
書込番号：10333706
0点
hiro3465様
ありがとうございます。
確かに、今まで録りためたものが見られないのでは困ります。
うっかりしてました、助かりました。
我が家では基本、別室で視聴することは少ないと思われるので、
スカパー！ＨＤの録画動作中の録画済番組の視聴＋ブルーレイの導入を満たすのが条件の場合
１ ＰＳ３単体
２ リンクシアターとブルーレイプレイヤー
のどちらかを選択肢にするのがよさそうですね。
ただ録画中の録画済番組を視聴しながら早送り操作をすると、ＰＳ３では不具合が生じるとの話を聞いたこともありますので欲張らないで「２」の方がいいような気もしてきました。
今後は、将来的にＮＡＳに録りためた番組をブルーレイディスクに移動させる方法も検討していきたいと思います。
書込番号：10337689
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
